Source: Foreign Policy in Focus
ဓာတ်ပုံ Mike Chappazo/Shutterstock
ဖေဖော်ဝါရီလတွင်ကျင်းပခဲ့သော ကွန်ဆာဗေးတစ်နိုင်ငံရေးလှုပ်ရှားမှုကွန်ဖရင့်တွင် လုယက်အခွင့်အရေးများစုရုံးသောအခါ၊ Trump ပြင်းထန်စွာစုဝေးခြင်း၏ဆောင်ပုဒ်မှာ "America Uncanceled" ဖြစ်သည်။ စပီကာပြီးရင် စပီကာ ဆန့်ကျင် railed အမေရိကန်ယဉ်ကျေးမှုရှိ “နိုင်ငံရေးမှန်ကန်မှု”၊ “နိုးကြားသောလူအုပ်များ” မှ ပင်မသတင်းမီဒီယာရှိ “ဆင်ဆာဖြတ်ခြင်း” အထိ။ မယုံနိုင်လောက်အောင်ပင်၊ ၎င်းတို့သည် ဖျက်သိမ်းခြင်းဟု ခေါ်သည့် ယဉ်ကျေးမှုကို COVID-19 နှင့် ၎င်း၏ စီးပွားရေး စုတ်ပြတ်သတ်နေသေးသည့် အမေရိကန်နိုင်ငံကို ရင်ဆိုင်နေရသည့် တစ်ခုတည်းသော အကြီးမားဆုံး ပြဿနာအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲရန် ကြိုးစားခဲ့ကြသည်။
သို့သော်၊ ထပ်ခါတလဲလဲ၊ ဖျက်ပစ်ရန် ခလုတ်ကို ထိရန် စိတ်အားထက်သန်နေသည့် ရယ်စရာကောင်းသော အခွင့်အရေးဖြစ်သည်။
လူတိုင်း၏ ထင်မြင်ယူဆချက်များကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ကို ခုခံကာကွယ်သူများသည် ၎င်းတို့၏ နှစ်သက်ရာရလဒ်ကို မထုတ်နိုင်ခဲ့သောကြောင့် သမ္မတရွေးကောက်ပွဲတစ်ခုလုံးကို ပယ်ဖျက်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ကြသည်။ ၎င်းတို့သည် မဲပေးခွင့်ကို ပယ်ဖျက်ရန် ဆယ်စုနှစ်များစွာ ကြိုးပမ်းခဲ့သည် (အခြားအခွင့်အရေး အများအပြားကို ဖော်ပြခြင်းမပြုပါ)။ ကံကြမ္မာအနည်းဆုံးအမေရိကန်တွေအတွက် လူမှုရေးအကျိုးခံစားခွင့်တွေကို ဖျက်သိမ်းဖို့ အချိန်နဲ့ ငွေအမြောက်အမြားကို ညွှန်ကြားထားပါတယ်။ သမိုင်းတစ်လျှောက်တွင် ၎င်းတို့သည် Colin Kaepernick နှင့် Rep. Ilhan Omar (D-MN) မှ McCarthy ခေတ်၏ လူမည်းစာရင်းများအထိ သီးခြားလူပုဂ္ဂိုလ်များကို ပယ်ဖျက်ရန် လှုံ့ဆော်မှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် လိင်ပြောင်းအသိုက်အဝန်းမှ လူအုပ်စုတစ်စုလုံးကို ဖျက်သိမ်းခြင်းထက် ဤနိုင်ငံ၏ မူလအပြစ်၊ ဇာတိအမေရိကန်လူမျိုးများကို အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဖျက်သိမ်းခြင်းသို့ တောက်လျှောက်ပြန်သွားခြင်းမျိုး မဟုတ်ပေ။
နောက်တော့ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒ ရှိတယ်။ Trump အစိုးရသည် နိုင်ငံတကာ သဘောတူညီချက် သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည့် ပါရီရာသီဥတုသဘောတူညီချက်၊ အီရန်နျူကလီးယားသဘောတူညီချက်၊ ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့- တံဆိပ်တုံးများကို “ဖျက်သိမ်းရန်” တံဆိပ်ခေါင်းများဖြင့် ကာမိခြင်းမပြုလိုပါ။
လက်ယာစွန်းကနေ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ရုန်းထွက်နိုင်တဲ့ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုကတော့ နိုင်ငံတကာ ရာဇ၀တ်ခုံရုံး ဖြစ်ပါတယ်။ ပြီးခဲ့သည့် သီတင်းပတ်က Biden အစိုးရအဖွဲ့သည် အမေရိကန်နှင့် ICC ကြား အကွဲအပြဲကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ရန် ခြေလှမ်းစတင်ခဲ့သည်။
ဝေးသွားလောက်အောင် မဖြစ်ခဲ့ပါဘူး။
တရားရုံးကို ပိတ်ဆို့ခြင်း။
2000 ခုနှစ်တွင် ကလင်တန် အစိုးရသည် စစ်ရာဇ၀တ်မှုများ၊ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု၊ လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် ကျူးလွန်သည့် ရာဇ၀တ်မှုများနှင့် (2017 ခုနှစ်အစပိုင်း) ရာဇ၀တ်မှုများအား ကျူးလွန်သူများအား နိုင်ငံတကာ တရားမျှတမှုရရှိစေရန် အာရုံစိုက်လုပ်ဆောင်ပေးသည့် နိုင်ငံတကာ ရာဇ၀တ်တရားရုံးကို တည်ထောင်သည့် ရောမဥပဒေတွင် လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။ 2002 ခုနှစ်တွင် Bush အစိုးရသည် အဆိုပါသဘောတူညီချက်ကို ထိထိရောက်ရောက် လက်မှတ်မထိုးဘဲ ကွန်ဂရက်မှ အမေရိကန် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ အမှုထမ်းအားလုံးကို ICC တရားစွဲခြင်းမှ အကာအကွယ်ပေးရန် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ အိုဘားမားအစိုးရက တရားရုံးနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခဲ့သော်လည်း၊ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများနှင့်ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်နေဆဲဖြစ်သည်။ "အကြမ်းဖက်ဝါဒစစ်ပွဲ" US သို့။
Trump နှစ်များအတွင်း တုန်လှုပ်ချောက်ချားမှုများသည် လုံးလုံးလျားလျား ရန်လိုမှုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားသည်။ အမျိုးသားလုံခြုံရေးအကြံပေး John Bolton ၎င်းကို သူ၏ အထူးမစ်ရှင်အဖြစ် ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ICC ကို "ထိရောက်မှုမရှိ၊ စာရင်းမချနိုင်သော၊ အမှန်တကယ်ပင် အန္တရာယ်ရှိသော" အဖြစ် ICC ကို တိုက်ခိုက်ရန်။ Bolton ၏ တရားရုံးနှင့် ပတ်သက်သော ပြင်းပြင်းထန်ထန် ငြင်းခုံမှုများတွင်၊ ခန္ဓာကိုယ်သည် အထူးသဖြင့် အမေရိကန်၏ အချုပ်အခြာအာဏာနှင့် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ချေမှုန်းရန် ဖွဲ့စည်းထားပြီး၊ လုယက်ပိုင်ခွင့်၏ အနှစ်သက်ဆုံး ဝါသနာတစ်ခုဖြစ်သည်ဟု သူက အခိုင်အမာဆိုသည်။ ဒါပေမယ့် အမေရိကန်ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေရဲ့ “supremacy clause” (အပိုဒ် VI၊ အပိုဒ် ၂) ပြီးပြီ။ ထူထောင်သည်။ စာချုပ်ပါ တာဝန်များထက် ပြည်ထောင်စုဥပဒေ၏ ဦးစားပေး။ ထို့ကြောင့် တစ်စုံတစ်ယောက်သည် ကြည်ညိုလေးစားစွာ သယ်ဆောင်ထားသော အိတ်ဆောင်ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေများကို အမှန်တကယ် ဖတ်ရှုနိုင်သည်ဟု ယူဆရသော ဥပဒေပညာရှင်များကို ကျေးဇူးပြု၍ ရနိုင်ပါသလား။
ဘော်လ်တန်၏ အခြေအမြစ်မရှိ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုမှာ ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။ “အမေရိကန်ဥပဒေအရ ခွင့်ပြုထားတဲ့အတိုင်းအတာအထိ ICC နဲ့ သူ့ရဲ့ဝန်ထမ်းတွေကို တုံ့ပြန်သွားမှာပါ” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ သတိပေးခဲ့သည်. “တရားသူကြီးတွေနဲ့ အစိုးရရှေ့နေတွေကို အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုထဲကို ဝင်ရောက်ခွင့် ပိတ်ပင်သွားမှာပါ။ အမေရိကန်ဘဏ္ဍာရေးစနစ်တွင် ၎င်းတို့၏ရန်ပုံငွေများကို ပိတ်ဆို့အရေးယူမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့အား အမေရိကန်ရာဇ၀တ်မှုစနစ်တွင် တရားစွဲဆိုမည်ဖြစ်သည်။ အမေရိကန်နိုင်ငံသားတွေကို ICC စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို ကူညီပေးတဲ့ ကုမ္ပဏီ ဒါမှမဟုတ် ပြည်နယ်တွေအတွက်လည်း အလားတူ လုပ်ဆောင်သွားမှာ ဖြစ်ပါတယ်။”
2020 ခုနှစ်တွင် Trump အစိုးရသည် Bolton ၏တိုက်ခိုက်မှုအစီအစဉ်ကိုစတင်အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့သည်။ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများ ချမှတ်ခြင်း။ ICC အရာရှိများကို ဆန့်ကျင်သည်။ အစိုးရရှေ့နေ Fatou Bensouda နှင့် အကြီးတန်းတရားလိုပြအရာရှိ Phakiso Mochochoko တို့သည် အာဖဂန်နစ္စတန်တွင် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အမေရိကန် စစ်ရာဇ၀တ်မှုများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးနေသောကြောင့် ခရီးသွားလာခွင့် ကန့်သတ်ချက်ဖြင့် ပိုင်ဆိုင်မှု ခေတ္တရပ်ဆိုင်းထားခြင်းဖြစ်သည်။ ICC စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးမှူးများကို နာမည်ပျက်စာရင်းသွင်းခြင်းသည် နိုင်ငံတကာအဆင့်တွင် တရားမျှတမှုကို ဟန့်တားရန် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကဲ့သို့ ဆိုးသွမ်းသော အာဏာရှင်နိုင်ငံကဲ့သို့ ကြိုးပမ်းမည်ဟု ချမ်းစိမ့်စိမ့်အချက်ပြခဲ့သည်။
သိမ်းပိုက်ထားသော ပါလက်စတိုင်း နယ်မြေများတွင် စစ်ရာဇ၀တ်မှု စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု နှင့် ထပ်တူထပ်မျှ တုန်လှုပ်ချောက်ချားစရာ ပြဿနာတစ်ခု ပါဝင်သည်။ ICC မှ စုံစမ်းစစ်ဆေးသူများသည် အစ္စရေးနှင့် ပါလက်စတိုင်းတို့၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုများကို ကြည့်ရှုခဲ့သော်လည်း အစ္စရေးနှင့် အမေရိကန်တို့က စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို ရှုတ်ချခဲ့ပြီး အစ္စရေးသည် ICC အဖွဲ့ဝင်မဟုတ်သည့်အတွက် နိုင်ငံတကာအဖွဲ့သည် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်မရှိဟု ငြင်းခုံခဲ့သည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ICC ၏အဖွဲ့ဝင်မဟုတ်သောကြောင့် အာဖဂန်နစ္စတန်ရှိ အမေရိကန်စစ်သားများ၏ လုပ်ရပ်နှင့်ပတ်သက်ပြီး စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုနှင့် ပတ်သက်၍ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုက အလားတူ ငြင်းဆိုထားသည်။
ဒါပေမယ့် ICC ရဲ့ စီရင်ပိုင်ခွင့် ရှိတယ်။ တော်တော်ရှင်းပါတယ်။: ၎င်းသည် "နိုင်ငံတော်ပါတီမှ အမျိုးသား၊ သို့မဟုတ် ပြည်နယ်ပါတီတစ်ခု၏ ပိုင်နက်အတွင်း သို့မဟုတ် တရားရုံး၏ စီရင်ပိုင်ခွင့်ကို လက်ခံထားသော ပြည်နယ်တစ်ခုတွင် ကျူးလွန်သော ရာဇ၀တ်မှုများအထိ" ဖြစ်သည်။ 2015 ခုနှစ်ကတည်းက ICC အဖွဲ့ဝင် ပါလက်စတိုင်းက စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို တောင်းဆိုခဲ့ပါတယ်။ အာဖဂန်နစ္စတန်သည် ICC အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံလည်းဖြစ်သည်။
Biden ၏တုံ့ပြန်မှု
ပြီးခဲ့တဲ့အပတ်က Biden ရုပ်သိမ်း Trump အစိုးရ၏ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများ။ အထူးသဖြင့် ဥရောပမဟာမိတ်များသည် အမေရိကန်သည် နိုင်ငံတကာအသိုင်းအဝိုင်းနှင့် ပြန်လည်ပူးပေါင်းနေပြီဟူသော နောက်ထပ်လက္ခဏာရပ်အတွက် စိတ်အားထက်သန်နေပါသည်။ “ဒီအရေးကြီးတဲ့ ခြေလှမ်းက နိုင်ငံတကာ စည်းမျဉ်းတွေကို အခြေခံတဲ့ စနစ်အတွက် အမေရိကန်ရဲ့ ကတိကဝတ်ကို အလေးပေးဖော်ပြပါတယ်။ ကပြောသည် EU နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒ အကြီးအကဲ Josep Borrell။
သို့သော် အုပ်ချုပ်ရေးယန္တရား၏ လုပ်ဆောင်ချက်သည် အရေးကြီးသော သတိပေးချက်တစ်ခု ထွက်ပေါ်လာသည်။ ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့မှုများ ရုတ်သိမ်းရေးနှင့်ပတ်သက်၍ နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး Antony Blinken က ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ မှတ်ချက်ချ “အာဖဂန်နစ္စတန်နဲ့ ပါလက်စတိုင်း အခြေအနေတွေနဲ့ပတ်သက်ပြီး ICC ရဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ကန့်ကွက်ပါတယ်။ အမေရိကန်နှင့် အစ္စရေးကဲ့သို့ နိုင်ငံမဟုတ်သော နိုင်ငံများမှ ပုဂ္ဂိုလ်များအပေါ် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာကို အခိုင်အမာရရှိရန် တရားရုံး၏ ကြိုးပမ်းမှုများကို ကျွန်ုပ်တို့ နှစ်ရှည်လများ ကန့်ကွက်နေပါသည်။”
ICC နှင့် ပတ်သက်လာလျှင် အမေရိကန်၏ အချုပ်အခြာအာဏာကို ထိပါးလာသည်ဟု ယူဆရသည့် စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော နှစ်ဖက်ပါတီများ၏ သဘောတူညီမှု ထွက်ပေါ်လာသည်။ Global South နိုင်ငံတွေရဲ့ လုပ်ရပ်တွေကို ICC က တရားစွဲဖို့ ကောင်းပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် အမေရိကန်က အစ္စရေးကို ရက်ရက်ရောရော ပေးနေတဲ့ အခြေအနေကို လက်လွှတ်လိုက်ပါ။ အထက်လွှတ်တော်တွင် Ben Cardin (D-MD) နှင့် Rob Portman (R-OH)၊ စာတစ်စောင်ထုတ် ၎င်းတို့၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် ၅၅ ဦး၏ ထောက်ခံမှုကို ဆွဲဆောင်ခဲ့သော ပါလက်စတိုင်းရှိ ICC ၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို ပြီးခဲ့သည့်လတွင် ဝေဖန်ပြစ်တင်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် ၅၅ ဦး (ယမန်နှစ်က အလားတူစာတစ်စောင်အတွက် ၆၇ ဦးမှ ကျဆင်းသွားသည်)။ အစ္စရေးနှင့် အတူ အမေရိကန် ပြည်ထောင်စုသည် ယေဘုယျအားဖြင့် အမေရိကန်နှင့် မသက်ဆိုင်သော အချို့သော နိုင်ငံအများအပြား အပါအဝင် ဒါဇင်များစွာနှင့် ပတ်သက်သည့် နိုင်ငံတကာ ဥပဒေကို ခြွင်းချက်အဖြစ် ဆက်လက် လိုက်နာနေပါသည်။ မြန်မာ၊ ရုရှား၊ တရုတ်၊ အီဂျစ်၊ ဘီလာရုစ်နှင့် နီကာရာဂွာတို့ ဖြစ်သည်။
ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒါဟာ John Bolton နဲ့ ICC ကို ဝေဖန်တဲ့ တရားမ၀င်နိုင်ငံတချို့ ဖြစ်ရုံတင်မကပါဘူး။ အထူးသဖြင့် အာဖရိကနိုင်ငံတွေက အဖွဲ့အစည်းကို ဘက်လိုက်မှုလို့ စွပ်စွဲကြပါတယ်။ တရားရုံးသည် အချိုးမညီသော အာဖရိကနိုင်ငံ အများအပြားတွင် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများကို ကွန်ဂိုဒီမိုကရက်တစ်သမ္မတနိုင်ငံ၊ Cote d'Ivoire၊ ဗဟိုအာဖရိကသမ္မတနိုင်ငံ၊ ဆူဒန်၊ ကင်ညာ၊ လစ်ဗျားနှင့် ယူဂန်ဒါနိုင်ငံတို့၌ ဖွင့်လှစ်ခဲ့သည်။ ပဏာမ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများကို ဂါဘွန်၊ ဂီနီနှင့် နိုင်ဂျီးရီးယားတို့တွင်လည်း ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး ဘူရွန်ဒီတွင် စတင်ရန် စီစဉ်ထားသည်။ ဟိ ၃၇ ဦး တရားရုံးရှေ့တွင် စွဲချက်တင်ခံရသူများမှာ အာဖရိကန်လူမျိုးများဖြစ်သည်။
ဒီဘက်လိုက်မှုကို တုံ့ပြန်တဲ့အနေနဲ့ အာဖရိကသမဂ္ဂက 2017 ခုနှစ်ပါ။ ခေါ်တော် ၎င်း၏အဖွဲ့ဝင်များကို ICC မှ အစုလိုက်အပြုံလိုက် နုတ်ထွက်ရန်။ ဘူရွန်ဒီ အဲဒီနှစ်မှာ တရားရုံးက ထွက်သွားတယ်။ကမ္ဘာ့ပထမဆုံးနိုင်ငံအဖြစ် (အမေရိကန်နှင့် ရုရှားနိုင်ငံတို့ကဲ့သို့ “နုတ်ထွက်သည်” ဖြစ်သော်လည်း အဆိုပါစာချုပ်ကို ပထမနေရာတွင် အမှန်တကယ် အတည်ပြုနိုင်ခြင်း မရှိခဲ့ပါ။ နုတ်ထွက်ခါနီးတွင် ထင်ရသည့် အခြားနိုင်ငံနှစ်ခုဖြစ်သည့် တောင်အာဖရိကနှင့် ဂမ်ဘီယာ၊ နောက်ဆုံးတော့ စိတ်ပြောင်းသွားတယ်။.
ဘက်လိုက်မှု သို့မဟုတ် ကျောရိုးလား။
ICC သည် Nuremburg စမ်းသပ်မှုများကို ပျံ့နှံ့သွားစေသည့် ဘက်လိုက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည့် စစ်ရာဇ၀တ်မှုများအတွက် အောင်နိုင်သူများက အဆုံးအဖြတ်ပေးသော နယ်ချဲ့တရားမျှတမှုခေတ်ကို အဆုံးသတ်စေမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် Global South မှ တရားသူကြီးများနှင့် စုံစမ်းစစ်ဆေးသူများကို ခန့်အပ်ထားသည်- ဥပမာအားဖြင့် Fatou Bensouda သည် Gambian ဖြစ်ပြီး Phakiso Mochochoko သည် Lesotho မှဖြစ်သည်။
သို့သော်လည်း အာဖရိကရှိ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများ၏ လွှမ်းမိုးမှုကို ခေတ္တရပ်သင့်သည်။ ICC သည် ဤခေတ်သစ်သို့ အသွင်ကူးပြောင်းရေးတွင် အခက်အခဲအချို့ ရှိနေသည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။
ဒါပေမယ့် သိသာထင်ရှားတဲ့ တန်ပြန်ငြင်းခုံမှုအချို့ကို ထောက်ပြကြပါစို့။
ပထမအချက်၊ ICC တွင် အာဖရိကဆန့်ကျင်ရေးဘက်လိုက်မှု မရှိပါ။ ၎င်းသည် အာဖရိကအာဏာရှင်များနှင့် စစ်ဘုရင်များကို ခွဲခြားဆက်ဆံသည်။ တစ်ခုခုဆိုပါက တရားရုံးသည် အာဖရိကကို လိုလားသော ဘက်လိုက်မှု ရှိသည်။ အကြမ်းဖက်ခံရသူများဘက်က ရပ်တည်သည်။ အာဖရိကတွင်။ တခြားတိုက်ကြီးတွေက သူတို့ကို ICC က လိုက်ရှာရတာ ကံကောင်းတယ်။
ဒုတိယအနေနဲ့ ICC က မကြာသေးဘူး။ အင်အားကြီးနိုင်ငံများကို စိန်ခေါ်လာကြသည်။ဂျော်ဂျီယာနှင့် ယူကရိန်းတို့တွင် ၎င်း၏ လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် ရုရှားအပါအဝင်၊ အစ္စရေးနှင့် အမေရိကန်တို့၏ လုပ်ရပ်များကိုလည်း စုံစမ်းစစ်ဆေးလျက်ရှိသည်။ Trump ၏ ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့မှုများကို နာကျင်စွာ ထုတ်ဖော်ပြသထားသောကြောင့် ဤရွေ့လျားမှုများသည် အန္တရာယ်ကြီးကြီးမားမားဖြင့် လာပါသည်။
တတိယ၊ ICC တွင် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များရှိသည်။ ၎င်းသည် အဖွဲ့ဝင်မဟုတ်သောကြောင့် မြောက်ကိုရီးယားတွင် လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် ကျူးလွန်သည့် ရာဇ၀တ်မှုများကို စုံစမ်းစစ်ဆေး၍မရပါ။ ရှင်ကျန်းရှိ တရုတ်နှင့် ၎င်း၏ လုပ်ဆောင်ချက်များလည်း အလားတူပင်ဖြစ်သည်။
ICC ၏ မျက်မမြင် အစက်အပြောက်များနှင့် ချို့ယွင်းချက်များကို မကျေမနပ်ဖြစ်မည့်အစား အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် သင်္ဘောပေါ်တက်ပြီး အလားတူလုပ်ဆောင်ရန် အခြားနိုင်ငံများကို ဖိအားပေးသင့်သည်။ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို ထောက်ခံဖို့၊ ကမ္ဘာတဝှမ်းက ကျယ်ကျယ်လောင်လောင် ကြော်ငြာဖို့ အမေရိကန်တွေက ဟန်ဆောင်လို့မရဘူး၊ ပြီးတော့ လှည့်ပြီး “အိုး၊ အဲဒါ ငါတို့နဲ့ မသက်ဆိုင်ဘူး” လို့ ပြောကြတယ်။ အမေရိကန် တရားစီရင်ရေးစနစ်သည် Derek Chauvin ကဲ့သို့သော အပြာရောင်ဖြင့် ကျူးလွန်သူများကို တရားစွဲဆိုနိုင်လျှင် အရပ်သားများကို သတ်ဖြတ်ခဲ့သည့် ကာကီလူမျိုး ကျူးလွန်သူများကို အမေရိကန်က နိုင်ငံတကာ တရားစီရင်ရေးစနစ်တွင် ခွင့်ပြုနိုင်သည်။
ထို့ကြောင့်၊ Biden သည် Trump အစိုးရ၏ ICC ကိုပြောင်ပြောင်တင်းတင်းနှင့်အရှက်ရဖွယ်တိုက်ခိုက်မှုကိုပြောင်းပြန်လှန်ခြင်းအတွက်ချီးကျူးထိုက်သည်။ ဒါပေမယ့် ဒါဟာ နိုင်ငံတကာ ဥပဒေအတွက် အမှန်တကယ် အထောက်အကူ မဖြစ်ပါဘူး။ နိုင်ငံတကာ ရာဇ၀တ်ခုံရုံးကို ဖျက်သိမ်းဖို့ အမေရိကန်က အချိန်တန်ပြီ။
John Feffer သည် Foreign Policy In Focus ၏ ဒါရိုက်တာဖြစ်ပြီး စာရေးဆရာဖြစ်သည်။ Pandemic Pivot.
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်