ပြတိုက်များနှင့် လက်ရာများကို ပစ်မှတ်ထားနေကြသော ဂေဟဗေဒ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် ၎င်းတို့၏ အကြမ်းမဖက်သော အာဏာဖီဆန်မှုသည် အနာဂတ် မျိုးဆက်များ၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် လုံလောက်သော စိုးရိမ်မှုကို ပြသရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံများ၏ ပျက်ကွက်မှုကြောင့် တရားမျှတသည်ဟု မှန်ကန်စွာ အခိုင်အမာဆိုနိုင်ပါသည်။ လွန်ခဲ့သော ရာစုနှစ်တစ်ခုကျော်က စာရေးဆရာများကဲ့သို့ပင် ယနေ့ခေတ်လူငယ်များသည် အသံမရှိပေ။
ပြီးခဲ့သည့်ဇူလိုင်လတွင် Just Stop Oil မှတက်ကြွလှုပ်ရှားသူနှစ်ဦးသည်လန်ဒန်အမျိုးသားပြခန်းထဲသို့ဝင်ရောက်ပြီး John Constable's သို့သွားခဲ့သည်။ Hay Wainလွန်ခဲ့သောနှစ်ပေါင်း ၂၀၀ ခန့်က အင်္ဂလန်ကျေးလက်ဒေသ၏ အထင်ကရ ပန်းချီကားတစ်ချပ်။ ပန်းချီကားကို သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ပျက်စီးစေသည့်ပုံဖြင့် ဖုံးအုပ်ပြီးနောက် သူတို့လက်များကို ဖရိန်တွင် ချိတ်ဆွဲကာ ဖမ်းဆီးရန် စောင့်ကြိုနေပါသည်။
သုံးလအကြာတွင် အမျိုးသားပြခန်းသို့ အခြားတက်ကြွလှုပ်ရှားသူ စုံတွဲတစ်တွဲသည် ဗင်းဆင့်ဗန်ဂေါ့ဒ်၏ ခရမ်းချဉ်သီးဟင်းရည်ကို ပစ်ချခဲ့သည်။ နေရောင်. နယ်သာလန်တွင် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူတစ်ဦးက Johannes Vermeer ၏ ဦးခေါင်းကို ကပ်ထားသည်။ ပုလဲနားနှင့်အတူမိန်းကလေးတယောက်က သူ့အပေါ် အနီရောင် တစ်ခုခု လောင်းနေချိန်မှာ၊ ဗီယင်နာတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကပ်ဘေးရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို ဟန့်တားနိုင်သည့် နောက်ဆုံးမျိုးဆက်ဟု အမည်ပေးထားသည့် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည့် Last Generation မှ အဖွဲ့ဝင်များသည် Gustav Klimt ၏ အနက်ရောင်အဆီပြန်ရည်ကို လောင်းချခဲ့သည်။ သေခြင်းနှင့် အသက်. Potsdam မှာ တခြားသူတွေက Claude Monet ပေါ် အာလူးထောင်းတွေ လိမ်းကြတယ်။ ကောက်ရိုးပုံ.
ဤဖြစ်ရပ်များ အားလုံးတွင် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် မှန်ဖြင့်ကာကွယ်ထားသော ပန်းချီကားများကို ရွေးချယ်ခဲ့ပြီး ကြီးမားသော အနုပညာလက်ရာများကို အာရုံစိုက်ခဲ့သော်လည်း မထိခိုက်စေခဲ့ပေ။ အတူ Hay Wainမက်ဆေ့ချ်ကတော့ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာတွေ မသုံးတော့ဘူးဆိုရင် Constable ပန်းချီကားလို မြင်ကွင်းတွေက ထာဝရ ပျောက်ကွယ်သွားတော့မှာ ဖြစ်ပါတယ်။
Klimt ၏ခေါင်းစဉ်သည် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုသည် အသက်နှင့်သေဆုံးခြင်းပြဿနာဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့အား သတိပေးသည်။ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူတွေက သုံးတယ်။ ပုလဲနားနှင့်အတူမိန်းကလေး ကျွန်ုပ်တို့၏တန်ဖိုးများကို စိန်ခေါ်ရန်၊ လှပသောပန်းချီကားတစ်ချပ် ပျက်စီးသွားသည်ကို မြင်တွေ့ရသောအခါ အံ့သြထိတ်လန့်သွားမည့် ကြည့်ရှုသူများကို မေးမြန်းပါ။ "မင်း ဒေါသထွက်နေသလား" သူတို့ မေးမြန်းရာတွင် – ထို့နောက် ၎င်းတို့၏မေးခွန်းကို ဖြေခဲ့သည်– “ကောင်းပြီ။ မင်းမျက်စိရှေ့မှာတင် ဂြိုဟ်ကြီးပျက်စီးနေတာကို မင်းမြင်တဲ့အခါ အဲဒီခံစားချက်က ဘယ်မှာလဲ။"
ကျွန်ုပ်တို့သည် အနုပညာကို တန်ဖိုးထားသော်လည်း ရာသီဥတုဖောက်ပြန်ခြင်းမှ ကျွန်ုပ်တို့ ဆုံးရှုံးရမည့်အရာသည် တုနှိုင်းမရလောက်အောင် ပိုမိုထင်ရှားပါသည်။ ဤကမ္ဘာမြေပေါ်ရှိ ကျွန်ုပ်တို့တန်ဖိုးထားသမျှအရာအားလုံးသည် လူသားနှင့်လူသားမဟုတ်သည့်ဘဝနှစ်ခုလုံး၏ အဆက်ပြတ်ခြင်းအပါအဝင် သက်ဆိုင်ပါသည်။ သို့ဆိုလျှင် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို ပိုမိုပြင်းထန်စွာ အရေးယူရန် ပန်းတိုင်ကို လူများစွာက အဘယ်ကြောင့် ထောက်ခံနေကြသနည်း။ ဆန့်ကျင် Just Stop Oil နဲ့ Last Generation တို့ရဲ့ လုပ်ဆောင်မှုတွေ
အရင်က ဖြစ်ခဲ့တာပါ။ မာတင်လူသာကင်း၊ ဂျူနီယာ၏ “ဘာမင်ဂမ်အကျဉ်းထောင်မှ ပေးစာ” သည် ဘာမင်ဂမ်၊ အလာဘားမား သတင်းစာတွင် ရေးသားဖော်ပြခဲ့သော လူဖြူဓမ္မဆရာရှစ်ဦးအား ဘုရင်၏ပန်းတိုင်များနှင့် သဘောတူညီခဲ့သော်လည်း ၎င်း၏ “လွန်ကဲသော” လုပ်ရပ်များ (လုံးဝ) မဟုတ်ပါ။ အကြမ်းမဖက်)။ “ပိုမိုအဆင်ပြေသောရာသီ” ကို စိတ်ရှည်စွာစောင့်ဆိုင်းရန် ဘုရင်အား တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ ဘုရင်က ဤနွေးထွေးစွာလက်ခံမှုကို “လုံးဝ ငြင်းဆိုခြင်းထက် ပို၍ အံ့သြဖွယ်ကောင်းသည်” ဟု ပြန်လည်ဖြေကြားခဲ့သည်။ ဂေဟဗေဒ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် ၎င်းတို့၏ ရည်မှန်းချက်များကို မျှဝေကြသော်လည်း အကြမ်းမဖက်သော ကြိုးပမ်းမှုများကို ကန့်ကွက်ကြသူများမှ ဝေဖန်ခံရသည့်အခါတွင် အလားတူ အံ့ဩခြင်းမျိုး ကြုံတွေ့ရနိုင်သည်။ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများ။
ကောင်းသောအမှုကို မြှင့်တင်ရန် ဥပဒေကို ချိုးဖောက်ခဲ့သော အတိတ်နှင့် ပစ္စုပ္ပန် ဆန္ဒပြသူများစွာကို ကျွန်ုပ်တို့ ဂုဏ်ပြုပါသည်။ Suffragettes များသည် အမျိုးသမီးများအတွက် မဲများရရှိရန် ကြိုးပမ်းမှုတွင် ကြီးမားသော အနုပညာကို ပစ်မှတ်ထားခဲ့ပြီး ယနေ့ခေတ် ဂေဟတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများနှင့်မတူဘဲ ပန်းချီကားများကို တမင်ဖြတ်တောက်ပစ်ခဲ့သည်။ သို့သော် ယနေ့တွင် ၎င်းတို့အား သူရဲကောင်းဆန်သော အမျိုးသမီးဝါဒီများ ရှေ့ဆောင်များအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ မှတ်ယူကြသည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ဘုရင်၏မွေးနေ့သည် ပြည်ထောင်စုအားလပ်ရက်ဖြစ်သည်။ ထိုနေရာ၌ သီအိုကရေစီကို ဆန့်ကျင်ဆန္ဒပြရာတွင် ရဲရင့်သော အီရန်အမျိုးသမီးများကို ကျွန်ုပ်တို့ ထောက်ခံပါသည်။ ထို့အပြင် 2015 ပါရီရာသီဥတုသဘောတူညီချက်တွင်ပါရှိသော ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှုကို 2°C နှင့် စက်မှုမကြိုအဆင့်အထက် 1.5ºC ထက် ပိုကောင်းသည်မှာ XNUMXºC ထက် ပိုကောင်းသည်မှာ XNUMXºC ထက် XNUMXºC တွင်ရှိသော ရည်မှန်းချက်အောင်မြင်ရန် မလုံလောက်သော အစိုးရမူဝါဒများကို အကြမ်းမဖက်သောဆန္ဒပြမှုများကို ကျွန်ုပ်တို့မှ မထောက်ခံပါ။
ပုံသဏ္ဌာန်နဲ့ ချိတ်ဆွဲထားတဲ့ လူတွေအပေါ် စွဲချက်တင်ဖို့ ကြိုးစားတယ်။ Hay Wainအစိုးရရှေ့နေသည် တရားခွင်တွင် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့် ကွဲပြားစေရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်မှာ ယခင် “သူတို့၏ ရည်ရွယ်ချက်ကို မြှင့်တင်နိုင်သည့် ဒီမိုကရက်တစ် နည်းလမ်းမရှိ” ဟု ဆိုကာ ယနေ့တွင် “ကျနော်တို့မှာ ခိုင်မာသော ဒီမိုကရေစီ ရှိသည်” ဟု ဆိုကာ၊
သို့သော်လည်း ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် ဤအငြင်းပွားမှုကို အားကောင်းမောင်းသန် တုံ့ပြန်ကြသည်။ ယနေ့ခေတ်တွင် ဒီမိုကရေစီသည် အမျိုးသမီးများကို မဲပေးခွင့်ပြုရန် လိုအပ်ကြောင်း သက်သေပြနေပုံရသော်လည်း လွန်ခဲ့သည့် ရာစုနှစ်တစ်ခုကျော်က ကွန်ဆာဗေးတစ်များက အမျိုးသမီးများသည် ၎င်းတို့၏ အကျိုးစီးပွားကို ၎င်းတို့၏ ခင်ပွန်း သို့မဟုတ် ဖခင်များက အကာအကွယ်ပေးထားပြီးဖြစ်သောကြောင့် မဲပေးရန် မလိုအပ်ကြောင်း ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများက စောဒကတက်ခဲ့ကြသည်။ ယခု ထိုငြင်းခုံမှုကို ကျွန်ုပ်တို့ ရယ်မောကြသော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံများတွင် ကြီးလေးသော ချို့ယွင်းချက်များအတွက် တန်းတူရည်တူ မျက်စိကန်းနေပေမည်။
ကပ်ဆိုးကြီး ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်မှုကို တားဆီးဖို့ ပျက်ကွက်ရင် ဘယ်သူက အများဆုံး ဒုက္ခရောက်မလဲ ဆိုတာ ကိုယ့်ကိုယ်ကို မေးကြည့်ပါ။ အဖြေမှာ ငယ်ရွယ်သူများနှင့် မမွေးသေးသူများ ဖြစ်သည်- ကျွန်ုပ်တို့၏ နိုင်ငံရေးစနစ်များတွင် ကိုယ်စားမပြုသော အမျိုးအစား နှစ်မျိုးလုံးဖြစ်သည်။ ၌ ခေတ်အဆက်ဆက် တရားမျှတမှု, Stanford University မှ ပါမောက္ခ Juliana Uhuru Bidadanure သည် မဲပေးရန် အသက်ပြည့်သူများတွင်ပင် အသက် 18 မှ 35 နှစ်ကြားရှိသူများသည် ဥပဒေပြုလွှတ်တော်များတွင် သိသိသာသာ ကိုယ်စားမပြုကြောင်း ပြသသည့် စာရင်းဇယားများကို ကိုးကားဖော်ပြပါသည်။ အမေရိကန်တွင် အသက် 25 နှင့် 30 အသီးသီးရှိသူများအား အောက်လွှတ်တော်နှင့် အထက်လွှတ်တော်တွင် အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်ခွင့်ကို ကန့်သတ်ထားသည့် အခြေခံဥပဒေတွင် လူငယ်များအပေါ် ဘက်လိုက်မှုပြုထားပြီး အမေရိကန်သမ္မတသည် 35 နှစ်ထက်မငယ်ရပေ။ .
ငယ်ရွယ်သော ဥပဒေပြုအမတ်များကို ဆန့်ကျင်သည့် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေ အတားအဆီးမရှိသော နိုင်ငံများအတွက် Bidadanure က ကုစားရန် အကြံပြုထားသည်။ ဌာနေတိုင်းရင်းသားများ သို့မဟုတ် အခြားလူနည်းစုများအတွက် အသံသေချာစေရန် ခွဲတမ်းများရှိသည့် နိုင်ငံများ၏ နမူနာကို လိုက်နာပါက ကျွန်ုပ်တို့သည် လူငယ်များအတွက် ခွဲတမ်းများ ရှိနိုင်ပါသည်။ Leiden Institute for Philosophy မှ Thomas Wells ၊ အကြံပြု နောင်လာနောက်သားများအတွက် အကျိုးတော်ဆောင်များအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေသော ကိုယ်စားလှယ်များကို ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခြင်း။ အမှန်တော့၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် မဲပေးသည့်အသက်ကို ၁၆ နှစ် သို့မဟုတ် အောက်သို့ လျှော့ချနိုင်သည်။
ထိုသို့သော အစီအမံများ မရှိပါက၊ ၎င်းတို့၏ အကြမ်းမဖက်သော အာဏာဖီဆန်မှုသည် အနာဂတ် မျိုးဆက်များ၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် လုံလောက်သော စိုးရိမ်မှုကို ပြသရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံများ၏ ပျက်ကွက်မှုကြောင့် တရားမျှတသည်ဟု ဂေဟ-တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများက မှန်ကန်စွာ တောင်းဆိုနိုင်သည်။ လွန်ခဲ့သော ရာစုနှစ်တစ်ခုကျော်က စာရေးဆရာများကဲ့သို့ပင် ယနေ့ခေတ်လူငယ်များသည် အသံမရှိပေ။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်