ဗင်နီဇွဲလား၏ လက်ဝဲယိမ်း လူကြိုက်များသော သမ္မတ Hugo Chávez သည် ကင်ဆာရောဂါဖြင့် နှစ်နှစ်ကြာ တိုက်ပွဲဝင်ပြီးနောက် မတ်လ ၅ ရက် အင်္ဂါနေ့တွင် ကွယ်လွန်ခဲ့သည်။ အကယ်၍ ကမ္ဘာ့ခေါင်းဆောင်များသည် ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာ၏ ပြင်းထန်သောပမာဏနှင့် ၎င်းတို့၏မူဝါဒများနှင့်ပတ်သက်သည့် သတင်းမှားများဖြင့် အကဲဖြတ်ခံရပါက ချာဗက်ဇ်သည် ၎င်း၏အတန်းထဲတွင် ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။
ချာဗက်ဇ်သည် ၁၉၉၈ ခုနှစ် ပထမအကြိမ် ရွေးကောက်ပွဲတွင် အနိုင်ရပြီးနောက် မကြာမီတွင်၊ အမေရိကန် အစိုးရက ၎င်းအား အမေရိကန် အကျိုးစီးပွားအတွက် ခြိမ်းခြောက်မှုဟု အမေရိကန် မီဒီယာများက စိတ်အားထက်သန်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သည်။ ဗင်နီဇွဲလားစီးပွားရေးနဲ့ မီဒီယာသမားတွေက အာဏာသိမ်းပြီး ချာဗက်ဇ်ကို အာဏာကနေ ဖယ်ရှားလိုက်တဲ့အခါမှာတော့ အမေရိကန်ထိပ်တန်းဆိုင်ခွဲတော်တော်များများက ဒီလုပ်ရပ်ကို ချီးကျူးခဲ့ကြပါတယ်။အပို!, 6/02) ။ အဆိုပါ New York Times ကို (၄/၁၃/၀၂)၊ ရာထူးမှနုတ်ထွက်ခြင်းဟု ခေါ်ဆိုကာ "ဗင်နီဇွဲလားဒီမိုကရေစီသည် အာဏာရှင်ဖြစ်မည့်သူ၏ ခြိမ်းခြောက်မှုမရှိတော့ပြီ" ဟု ကြေညာခဲ့သည်။ ဟိ chicago Tribune (၄/၁၄/၀၂) - "အိုစမာဘင်လာဒင်ကို ချီးမွမ်းခြင်း" ဟူသော အဓိပ္ပာယ်မဲ့ မှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်ဖြစ်သော ခေါင်းဆောင်တစ်ဦးအား ဖယ်ရှားခြင်းအား ဂုဏ်ပြုခဲ့သည်။
သို့သော် ထိုသို့သော မဆင်မခြင် ပြောဆိုမှုမျိုးသည် ချာဗက်ဇ်နှင့် ပတ်သက်၍ မီဒီယာ ဆွေးနွေးမှုများတွင် ခွင့်မပြုသည်မှာ ထင်ရှားသည်။ ခုနစ်နှစ်ကြာသောအခါ၊ CNN က (1/15/09) တွင် ဒီမိုကရက်တစ် မဟာဗျူဟာ ပညာရှင် Doug Schoen နှင့် ချာဗက်ဇ် ဆွေးနွေးမှုကို လက်ခံကျင်းပခဲ့ပြီး ၎င်းနှင့် အိမ်ရှင် ဂျွန်ရောဘတ်များ ချာဗက်ဇ်သည် အိုစမာဘင်လာဒင်ထက် ပိုဆိုးသည် ရှိမရှိ ဆွေးနွေးခဲ့သည်။ Schoen က "သူသည် Caracas သို့လာရန် Al-Qaeda နှင့် Hamas ကိုပွင့်လင်းသောဖိတ်ကြားချက်ပေးထားသည်။"
Chávez နှင့်ပတ်သက်ပြီး အပူလွန်ကဲနေသော မီဒီယာ၏ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုတွင် အကန့်အသတ်မရှိသလောက်ဖြစ်သည်။ သတင်းဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်တွင်၊ Newsweek (11/2/09) တွင် မူဆိုလီနီ၊ ဟစ်တလာနှင့် စတာလင်တို့နှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်ခဲ့သည်။ (Chavez ဟာ အာဏာရှင်တွေ လုပ်ပုံကိုင်ပုံရှိတဲ့ ရုပ်ရှင်စတူဒီယိုကို ဆောက်ခဲ့တယ်။) ABC ရုပ်သံ (ကမ္ဘာ့သတင်း, 10/7/12) သူ့ကို "အမေရိကန်ရဲ့ ပြင်းထန်တဲ့ ရန်သူ" လို့ ခေါ်ပါတယ်။ ဝါရှင်တန်ပို့စ် (10/16/06) "သက်ဦးဆံပိုင် demagogue" Fox ကသတင်းများ (12/5/05) က သူ့အစိုးရဟာ “တကယ် ကွန်မြူနစ်ဝါဒ” လို့ ပြောခဲ့ပေမဲ့ နိုင်ငံတကာက အသိအမှတ်ပြုတဲ့ ရွေးကောက်ပွဲတွေမှာ သူ့ကို အကြိမ်ကြိမ် ရာထူးပြန်ရခဲ့တယ် (အပို!, 11-12 / 06Jimmy Carter က "ကမ္ဘာ့အကောင်းဆုံး" ဟုယူဆခဲ့သည် (ဂေါကလူကြီး၊ 10/3/12)။
အကြမ်းဖက်ဝါဒနှင့် ပတ်သက်၍ အရှိန်အဟုန်ပြင်းစွာ ပြောဆိုမှုများအပြင် ဒေသတွင်းတွင် ၎င်း၏ စစ်ရေးအရ ခြိမ်းခြောက်မှု ကြီးထွားလာခဲ့သည်။မျှတသောဘလော့, 4/1/07) မီဒီယာများသည် ပိုမိုရိုးရှင်းသောကိစ္စတစ်ခုပြုလုပ်ရန် ကြိုးစားလေ့ရှိသည်- ချာဗက်ဇ်သည် ဗင်နီဇွဲလားနိုင်ငံသားများအတွက် မကောင်းပါ။ ဗင်နီဇွဲလားတွင် စီးပွားရေးပျက်ဆီးမှုဟု ယူဆရသည့် လွှမ်းခြုံမှု၏ အဓိကအချက်ဖြစ်သည်။ ဟိ ဝါရှင်တန်ပို့စ် အယ်ဒီတာစာမျက်နှာ (1/5/13) "သူတို့ရဲ့ တစ်ချိန်က သာယာဝပြောတဲ့ တိုင်းပြည်ကို ဖျက်ဆီးခဲ့တဲ့ မစ္စတာ ချာဗက်ဇ်ကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာတဲ့ စီးပွားရေး နာကျင်မှုကို ) တိုင်ကြားခဲ့ပါတယ်။ မကြာသေးမီက New York Times ကို အပိုင်း (12/13/12) နေ့စဥ်ဘဝ၏အခက်အခဲအချို့ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြခဲ့ပြီး၊
ဗင်နီဇွဲလားတွင် ချမ်းသာသူများနှင့် ဆင်းရဲသားများမှာ စိတ်ပျက်ဖွယ်ရာများ ဖြစ်နေကြသော်လည်း သမ္မတ Hugo Chávez သည် ၁၄ နှစ်နီးပါး ရာထူးဆက်ခံနိုင်ခဲ့ပြီး ၎င်း၏ အရွယ်အစားကြီးမားသော ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး၊ ၎င်း၏ လွတ်လွတ်လပ်လပ် အသုံးစရိတ်နှင့် နိုင်ငံတော် အရင်းအမြစ်များနှင့် ၎င်း၏ ပြည်သူအများစုကို အနိုင်ရရှိခဲ့သည်။ ဆိုရှယ်လစ်တော်လှန်ရေးသည် ၎င်းတို့၏ဘဝများကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေမည်ဟု ဗင်နီဇွဲလားနိုင်ငံသားများအား ဆွဲဆောင်နိုင်မှု။
စင်စစ်၊ ဗင်နီဇွဲလားနိုင်ငံသားများသည် ချာဗက်ဇ်သည် ၎င်းတို့၏ဘဝများကို တိုးတက်ကောင်းမွန်လာပြီဖြစ်ကြောင်း ခံစားရပေမည်။မျှတသောဘလော့, 12/13/12) ဆင်းရဲမွဲတေမှု ထက်ဝက်လျှော့ချခြင်းဖြင့် အစားအစာနှင့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု တိုးမြှင့်ရရှိရေး၊ ပညာရေး အခွင့်အလမ်းများ တိုးချဲ့ခြင်းနှင့် အခြေခံ လူတန်းစား ဒီမိုကရေစီ အဖွဲ့အစည်းများကို တည်ဆောက်ရန် အမှန်တကယ် အားထုတ်မှု။ (ပိုမိုသိရှိနိုင်စေရန်အတွက် Greg Grandin ၏အပိုင်းကို ဖတ်ရှုပါ။ လူမျိုးသည်-3/5/13.)
ဗင်နီဇွဲလားဘဝရဲ့ ဖြစ်ရပ်မှန်တွေကို အမေရိကန်မီဒီယာတွေက လုံး၀ အသိအမှတ်မပြုခဲ့ပါဘူး။ သို့သော် တိုင်းပြည်၏ ရေနံကြွယ်ဝမှုမှ မည်သူက အကျိုးအမြတ်ရသင့်သည်ဆိုသည့် အမျိုးသားဦးစားပေးမှုအသစ်များကို ရောင်ပြန်ဟပ်သည့် အဆိုပါမူဝါဒများသည် ဆင်းရဲသားများအား မျက်နှာသာပေးရန်အတွက် ချာဗက်ဇ်၏ မရိုးသားသော လုပ်ကြံမှုတစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်ခဲ့သည်။ အနေဖြင့် ဝါရှင်တန်ပို့စ် (2/24/13) ကဲ့ရဲ့လှောင်ပြောင်ခံရသော ချာဗက်ဇ်သည် "ဆင်းရဲနွမ်းပါးသော ပြည်သူများထံမှ ခြွင်းချက်မရှိ ပံ့ပိုးကူညီမှု" ကို "ထောက်ခံသူများကို အလုပ်များပေးကာ ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူများကို လက်ဆောင်များပေးခြင်း" ဖြင့် ရရှိခဲ့သည်။ အန်ပီအာရ်'s အရာခပ်သိမ်းသတ်မှတ် (၃/၅/၁၃) "ဗင်နီဇွဲလားနိုင်ငံသား သန်းပေါင်းများစွာသည် ဆင်းရဲသူများကို လူမှုရေးအစီအစဉ်များဖြင့် ရေချိုးပေးသောကြောင့် သူ့ကိုချစ်ကြသည်" ဟု နားဆင်သူများအား ပြောကြားခဲ့သည်။
ကိုယ့်နိုင်ငံသားတွေရဲ့ ပံ့ပိုးကူညီမှုကို ဝယ်ယူတာက တစ်ခုတည်းပါပဲ။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့် ပတ်သက်သော အပျက်သဘောဆောင်သော ခံစားချက်များကို ဖုံးကွယ်ထားခြင်းသည် အခြားအရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ အမျှ ဖြစ်သော CBS ညနေပိုင်းသတင်း မကြာသေးမီက (1/18/13) တွင် "Chávez သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကို ဖြိုခွင်းခြင်းမှ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းပြုခဲ့သည်။" သို့သော် အမေရိကန် နိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင်များသည် ၎င်းတို့၏ ဖြုတ်ချခြင်းကို ထောက်ခံခဲ့သော အစိုးရအပေါ် မည်မျှဖော်ရွေမည်ကို အံ့ဩစရာဖြစ်သည်။
၎င်းကို ချာဗက်ဇ် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီအဖြစ် မကြာခဏ သဘောထားလေ့ရှိသော်လည်း- "Chavez ၏ 14 နှစ်ကျော် အုပ်ချုပ်မှု၏ ဗဟိုအယူဝါဒမဏ္ဍိုင်သည် ဝါရှင်တန်ရှိ ရီပတ်ဘလစ်ကန်နှင့် ဒီမိုကရက်တစ် အုပ်ချုပ်ရေးများကို ဆန့်ကျင်ရန်ဖြစ်ပြီး ၎င်း၏အစိုးရကို မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေရန် ကြိုးပမ်းနေသည်ဟု စွပ်စွဲထားသည်။" ဝါရှင်တန်ပို့စ် (1/10/13) အစီရင်ခံသည်– အာဏာသိမ်းခေါင်းဆောင်များအတွက် အမေရိကန်ထောက်ခံမှုမှတ်တမ်းသည် ရှင်းပါသည်။
နိုင်ငံခြားရေးဌာန အစီရင်ခံစာအရ (မျှမျှတတ ဘလော့ဂ်၊ 1/11/13) အမေရိကန်အေဂျင်စီအသီးသီးသည် "Chavez အစိုးရ ဖြုတ်ချရေးတွင် တက်တက်ကြွကြွပါဝင်သည်ဟု နားလည်သဘောပေါက်သော လူတစ်ဦးချင်းစီနှင့် အဖွဲ့အစည်းများအား လေ့ကျင့်ရေး၊ အဖွဲ့အစည်းတည်ဆောက်ရေးနှင့် အခြားပံ့ပိုးကူညီမှုများ ပေးအပ်ခဲ့ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုပါသည်။" ချာဗက်ဇ်သည် “သူ့ကံကြမ္မာအတွက် တာဝန်ရှိသည်” ဟု ဘုရှ်အစိုးရက အချိန်တိုအာဏာသိမ်းသည့်အစိုးရကို ထောက်ခံကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။ဂေါကလူကြီး, 4/21/09).
ဟုတ်ပါတယ်၊ ဘယ်နိုင်ငံနဲ့မဆို ဝေဖန်ခံရနိုင်တဲ့ ချာဗက်ဇ်အစိုးရရဲ့ ရှုထောင့်တွေရှိတယ်။ သို့သော် ဗင်နီဇွဲလားနိုင်ငံ၏ ချို့ယွင်းချက်များကို အမေရိကန်မီဒီယာများက အာရုံစိုက်နေခြင်းမှာ FAIR ၏ လေ့လာမှုမှ မှတ်တမ်းတင်ထားသည့် တရားဝင်အစီအစဉ်တစ်ခုတွင် ထင်ရှားစွာပါဝင်နေပါသည်။အပို!, 2/09လူ့အခွင့်အရေးဆိုင်ရာ အယ်ဒီတာ့အာဘော်တွင် ဗင်နီဇွဲလားသည် အမေရိကန်နှင့် မဟာမိတ် ကိုလံဘီယာတွင် အတိုက်အခံများကို အကြမ်းဖက် ဖိနှိပ်မှုထက် ပိုမိုပြင်းထန်သော ဝေဖန်မှုများကို ပြသခဲ့သည်။
ချာဗက်ဇ်သေဆုံးမှုကို သတင်းပို့ရာတွင် အနည်းငယ်သာ ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ "ဗင်နီဇွဲလား Bully Chávez Is Dead" ဟုဖတ်ပါ။ New York Post၏ ရှေ့စာမျက်နှာ (3/6/13); "Demogogue ၏သေဆုံးခြင်း" ကိုဖွင့်ခဲ့သည်။ အချိန်ပင်မစာမျက်နှာ (၃/၆/၁၃)။ CNN က အိမ်ရှင် Anderson Cooper (3/5/13) က "ဗင်နီဇွဲလားရဲ့ ဆိုရှယ်လစ်သမ္မတ Hugo Chávez က ဖီဒယ်ကတ်စထရို အနီရောင်အဖြစ် အမေရိကန်ကို အနီရောင်မြင်စေခဲ့တဲ့ ကမ္ဘာ့ခေါင်းဆောင်တစ်ဦး သေဆုံးခြင်း" လို့ ကြေငြာခဲ့ပါတယ်။
"ဗင်နီဇွဲလား သန်မာသူ" ဟူသော စကားလုံးများသည် သူ့နာမည်ရှေ့တွင် မကြာခဏ ဆိုသလို အကြောင်းပြချက် ကောင်းကောင်းဖြင့် ကြေငြာခဲ့သည်" အား NBC ညစဉ်ညတိုင်းသတင်းများ အိမ်ရှင် Brian Williams (3/5/13); on ABC ရုပ်သံသတင်း (၃/၅/၁၂)၊ "အမေရိကန်အများအပြားက သူ့ကို အာဏာရှင်တစ်ဦးအဖြစ် ရှုမြင်ကြသည်" ဟု ကြည့်ရှုသူများအား ပြောကြားခဲ့ကြသည်။ ထိုအမေရိကန်များသည် ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာများကို သုံးစွဲပါက အထူးသဖြင့် မှန်ပါသည်။
အမေရိကန် အထက်တန်းစား အကျိုးစီးပွားများသည် အလွန်အမင်း စိုးရိမ်စရာအချက်ကို အတိအကျ ဖုံးကွယ်ထားခြင်းမရှိပေ။ ချာဗက်ဇ် ကွယ်လွန်ခြင်းဆိုင်ရာ အစီရင်ခံစာ အများအပြားသည် နိုင်ငံ၏ ရေနံကြွယ်ဝမှုကို လျင်မြန်စွာ မှတ်သားခဲ့ကြသည်။ အား NBCဗင်နီဇွဲလားသည် ရေနံအမြောက်အမြားပေါ်တွင် ရပ်တည်နေသောကြောင့် ဤအရာအားလုံးသည် အမေရိကန်အတွက် အလွန်အရေးကြီးသည်ဟု Williams က အခိုင်အမာပြောဆိုခဲ့သည်။ MSNBCRachel Maddow (3/5/13) က "ကျွန်တော်ဆိုလိုသည်မှာ ဗင်နီဇွဲလားသည် ကမ္ဘာ့ဇာတ်ခုံတွင် လေးနက်သော နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး သက်သေပြနိုင်သော ရေနံသိုက်ပေါ်တွင် ထိုင်နေပါသည်။"
နှင့် CNN ကBarbara Starr (3/5/13) က "ဗင်နီဇွဲလားမှာ ဒီအသွင်ကူးပြောင်းမှုအပေါ် အမေရိကန်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတော်တော်များများက အနီးကပ်စောင့်ကြည့်နေကြတာကို တွေ့ရပါလိမ့်မယ်။ သူတို့ရဲ့ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုတွေဟာ လုံခြုံကြောင်းကို သိချင်နေမှာပါ။ ဒီနိုင်ငံဟာ ရင်းနှီးမြုပ်နှံဖို့ တည်ငြိမ်တဲ့ နိုင်ငံဖြစ်တယ်ဆိုတာပါပဲ။” ထိုအမေရိကန်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများတွင် ၎င်း၏မီဒီယာကော်ပိုရေးရှင်းများ ပါဝင်နေပုံရသည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်