ဤအမှန်တရားများသည် အသက်၊ လွတ်မြောက်မှုနှင့် ပျော်ရွှင်မှုတို့ကို လိုက်စားသည့် ၎င်းတို့၏ဖန်ဆင်းရှင်မှ ပေးအပ်ထားသည့် အချို့သောအခွင့်အရေးများဖြင့် တန်းတူညီမျှ ဖန်ဆင်းခံရကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ သက်သေထူရန် ဤအမှန်တရားများကို သက်သေထူရန် ကျွန်ုပ်တို့ ဆုပ်ကိုင်ထားသည်။ - ဤအခွင့်အရေးများကို လုံခြုံစေရန်အတွက် အစိုးရများသည် အုပ်ချုပ်သူ၏သဘောဆန္ဒအရ ၎င်းတို့၏တရားမျှတသောအာဏာကိုရယူ၍ အစိုးရများအကြားတွင် ဖွဲ့စည်းထားပါသည် — မည်သည့်အစိုးရပုံစံမဆို ပျက်စီးသွားသည့်အခါတိုင်း ၎င်းကိုပြောင်းလဲရန် သို့မဟုတ် ဖျက်သိမ်းရန်မှာ ပြည်သူ့အခွင့်အရေးဖြစ်သည်။ အစိုးရသစ်ကို ဖွဲ့စည်းရန်၊ ယင်းကဲ့သို့ အခြေခံမူများပေါ်တွင် အုတ်မြစ်ချကာ ယင်းပုံစံဖြင့် ၎င်း၏အာဏာများကို စုစည်းခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့၏ ဘေးကင်းရေးနှင့် ပျော်ရွှင်မှုကို သက်ရောက်မှုအရှိဆုံးပုံပေါ်မည်ဖြစ်သည်။ - အမေရိကန်လွတ်လပ်ရေးကြေညာစာတမ်း
“ရှေးရိုးစွဲ” နှင့် “လစ်ဘရယ်” အစင်းကြောင်းများ၏ “မျိုးချစ်များ” ဟုခေါ်သော ထူးဆန်းသော ဖြစ်စဉ်တစ်ခုသည် ကျွန်ုပ်တို့၏အစိုးရကို မြင့်မြတ်သည်ဟု ရှုမြင်နိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏အစိုးရကို အစွန်းရောက်အသွင်ပြောင်းခြင်းသည် ယေဘူယျပြည်သူလူထုက ၎င်း၏အစိုးရသည် လမ်းကြောင်းလွဲနေပြီး Wall Street ၏ အိတ်ကပ်ထဲ၌ အလွန်နက်ရှိုင်းသည်ဟု လူအများက ခံစားနေလင့်ကစား နိုင်ငံတစ်ခုတွင် ရေပန်းစားသော စိတ်ဓာတ်မျိုးမဟုတ်ပါ။ ဒီ "တည်ထောင်ခဲ့တဲ့ ဖခင်များ" နဲ့ "မဲမပေးရင် ပါးစပ်ပိတ်" မြင်းချေးတွေ ညာဘက်နဲ့ ဘယ်ဘက်ကြားက အန်ချင်သလို ဖြစ်နေပါတယ်။ ငါတို့ရဲ့နိုင်ငံရေးစနစ်က ချို့ယွင်းချက်မရှိသလို လိမ်ညာပြီးမဲပေးရုံနဲ့ အားလုံးအဆင်ပြေသွားမှာပါ၊ ဒါမှမဟုတ် ငါတို့ရဲ့ "တည်ထောင်ခဲ့တဲ့ဖခင်များ" ဟာ အင်္ဂလန်ဘုရင်မဟုတ်ဘဲ အုပ်ချုပ်လိုတဲ့ လူဖြူလက်တစ်ဆုပ်စာ ချမ်းသာတဲ့လူဖြူတွေမဟုတ်ပါဘူး။
Martin Luther King Jr ၏ နာမည်ကျော် "ဘာမင်ဂမ်အကျဉ်းထောင်မှ ပေးစာ" တွင် သူပြောခဲ့သည်၊
လွန်ခဲ့သည့် နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း ဖြူစင်သော သဘောထားပျော့ပျောင်းမှုကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် စိတ်ပျက်မိကြောင်း ဝန်ခံရမည်။ လွတ်လပ်ရေးဆီသို့ လျှောက်လှမ်းရာတွင် နီဂရိုး၏ ကြီးမားသော ထိမိ၍လဲစရာ အတားအဆီးမှာ လူဖြူကောင်စီဝင် သို့မဟုတ် Ku Klux Klanner မဟုတ်ဘဲ တရားမျှတမှုထက် "အမိန့်" ကို ပိုမြတ်နိုးသူ လူဖြူအလယ်အလတ် အလယ်အလတ်လူဖြူဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏အစိုးရကို မထီမဲ့မြင်ပြုကာ တစ်ခုခုမှားနေပြီဟု သိထားစဉ်တွင် ကျွန်ုပ်တို့အား ရိုသေလေးစားပုံနှင့် ရုပ်ပုံကိုးကွယ်ပုံနှင့်ပတ်သက်၍ ကြောက်စရာကောင်းသည့်အရာတစ်ခုမျှသာရှိသည်။ ဒါဟာ "လက်ဖက်ရည်သောက်ပါတီ" နှင့် "ညာဘက်" ကိုပယ်ဖျက်နိုင်သည့်အရာမဟုတ်ပါ။ လစ်ဘရယ်လက်ဝဲသည် ဤပြဿနာနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသလိုပင်၊ ပြဿနာမှာ စနစ်ကျသော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု မရှိခြင်းနှင့် Thomas Jefferson ရေးခဲ့သော အထက်ပါ မှတ်ချက်အတွက် အပ်နှံခြင်းပင်ဖြစ်သည်။
20 ရာစုအစောပိုင်း အမေရိကန်သမိုင်းပညာရှင် Charles Beard က တခါက ဒီလိုပြောဖူးတယ်။
ယနေ့ခေတ်တွင် အန္တရာယ်ရှိသော နိုင်ငံသားတစ်ဦးအဖြစ် သင့်ကိုယ်သင် ဂုဏ်သတင်းရရှိရန် အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းတစ်ခုမှာ လွတ်လပ်ရေးကြိုးပမ်းမှုတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏တည်ထောင်သူဖခင်များအသုံးပြုခဲ့သည့် စကားစုများကို ထပ်ခါတလဲလဲပြောဆိုခြင်းသာဖြစ်ကြောင်း သင်ထင်ဟပ်လိုပါသည်။
ဒါအမှန်ပါပဲ။ ကျွန်ုပ်တို့၏အစိုးရကို ဖျက်သိမ်းခြင်းအကြောင်း စတင်ပြောဆိုပြီး သားရဲဒရုန်းများကို သင်အကောင်းဆုံးသတိထားပါ။
Beard က သေချာပေါက် သိထားသလိုပဲ၊ အထက်လွှတ်တော် (James Madison) ကတဆင့် "လူနည်းစုကို ကြီးကျယ်ခမ်းနားတဲ့ လူများစုကို ကာကွယ်မယ့်" အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုဟာ "အင်ပါယာ" (George Washington) ဖြစ်တယ်ဆိုတာ ထင်ရှားပါတယ်။ လွတ်လပ်ရေး ကြိုးပမ်းမှုတွင် သူတို့သုံးခဲ့သော သူတို့၏ "စကား" များသည် မကြာခဏ ကိုယ်ကျိုးရှာပြီး အုပ်ချုပ်သူ လူတန်းစားကို ဦးတည်သည်။ တဖန်၊ Beard သည် သူ့စာအုပ်၏ ခေါင်းစဉ်ဖြစ်သည်ကို ကောင်းကောင်းကြီး မှတ်ယူထားသော အရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ၏ စီးပွားရေးဆိုင်ရာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်။ ဒါက Howard Zinn ရဲ့ လက်ရာထဲမှာ ကြီးမားတဲ့ ဆောင်ပုဒ်တစ်ခုလည်း ဖြစ်ပါတယ်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ ပြည်သူ့သမိုင်း.
ပုခက်ထဲမှနေ၍ ကျွန်ုပ်တို့၏ခေါင်းဆောင်များသည် ၎င်းတို့၏မြေများကို ခိုးယူကာ ၎င်းတို့၏အကျိုးအတွက် လုပ်ဆောင်ရန် (အန်ဒရူးဂျက်ဆင်) ကို “သုတ်သင်ပစ်ရန်” စိတ်ပိုင်းဖြတ်ထားသည်။ ကောင်းပြီ၊ သူတို့ အဆင်မပြေဘူး။ အာဖရိကမှ ပြန်ပေးဆွဲခေါ်ဆောင်သွားသော ကျွန်များသည် Ole Massa အတွက် ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ပြီးတော့ ငါတို့ ရထားလမ်းတွေ ဆောက်တဲ့ တရုတ်တွေ။ ပြီးတော့ ဆင်းရဲတဲ့ အိုင်ယာလန်၊ ဂျာမန်၊ မက္ကဆီကန် စသဖြင့်ပေါ့။ ဒီအတိုင်းပဲ ရှိသေးတယ်။ ဆင်းရဲသားတို့သည် အရင်းအနှီး၏သခင်များ ပြန်လာထိုင်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏လုပ်အား၏ အသီးအပွင့်များကို ခံစားနိုင်စေရန် အလုပ်အားလုံးကို လုပ်ကြသည်။ (ရွှေ့ပြောင်းအလုပ်သမားအကြောင်းပြောခြင်း- လွန်ခဲ့သည့် တစ်ပတ်နှစ်ပတ်ခန့်က Homer ဆေးရုံသို့သွားသည့် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဆိုင်ရာ Simpson ၏ ဇာတ်ကွက်ကို ငါတွေ့ခဲ့ပြီး စနစ်ပိတ်ဆို့နေသော ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူအားလုံးကို ညည်းညူပြီး ရွှေ့ပြောင်းအခြေချသူတစ်ဦးက တစ်စုံတစ်ရာကို ပြန်၍ပစ်ခဲ့သည်၊ ငါ့နောက်ကျောက မင်းရဲ့စနစ်ကို ပိတ်ဆို့နေတာ!")
သို့သော် လွတ်လပ်ရေးကြေညာစာတမ်း၏ အထက်ဖော်ပြပါ ကိုးကားချက်မှာ တန်ဖိုးရှိနေဆဲဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့အတွက် အမေရိကန်လူမျိုးများသည် ကျွန်ုပ်တို့တွင် “လွတ်ကင်းနိုင်သောအခွင့်အရေးအချို့ရှိသည်” ဟူသည့်အချက်မှာ အသက်၊ လွတ်လပ်မှုနှင့် ပျော်ရွှင်မှုကို လိုက်ရှာခြင်းဖြစ်သည်” ဟု မိမိကိုယ်ကို သက်သေထူသည်။ ပြဿနာမှာ အခွင့်အရေးများ အမှန်တကယ် ကင်းကွာနေခြင်းသည် ကောင်းသောကိစ္စတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤအစိုးရနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏အရင်းရှင်စီးပွားရေးစနစ်သည် ကျွန်ုပ်တို့နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏အကျိုးစီးပွားအတွက် အမြဲအတားအဆီးဖြစ်နေပါသည်။ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အား ဘဝနှင့် လွတ်လပ်မှုကို အဆက်မပြတ် ဆုံးရှုံးစေပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်ဘဝများကို ဖြည့်ဆည်းပေးသည်။ နှောင်းပိုင်း ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ် ဇီဝဗေဒပညာရှင် Stephen Jay Gould က ပြောခဲ့တာကို သတိရမိတာမျိုး ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
အိုင်းစတိုင်း၏ ဦးနှောက်နှင့် အလေးချိန်နှင့် ပတ်သက်သည့် လုပ်ဆောင်ချက်များကို တူညီသော အရည်အချင်းရှိသူများ ချည်လယ်ကွင်းများနှင့် ချွေးပေါက်များ တွင် နေထိုင်ပြီး ချွေးပေါက်များ တွင် နေထိုင်ပြီး သေဆုံးသွားကြောင်း သေချာသလောက် နီးနီးလေးတွင် ကျွန်ုပ်သည် အနည်းငယ်မျှ စိတ်မဝင်စားပါ။
မကြာသေးမီက ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုသည် "ဆိုရှယ်လစ်" ဟု ဆိုပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ ဒါက မိုက်မဲတဲ့ အပြောအဆိုသက်သက်ပါ။ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုအဖြစ် မျက်နှာဖုံးစွပ်ထားသော ကော်ပိုရိတ်သက်သာချောင်ချိရေးနှင့်ပတ်သက်၍ ဆိုရှယ်လစ်ဘာမျှမရှိပါ။ အာဏာရှင်ဆိုရှယ်လစ်ဝါဒကို ဘေးဖယ်ထားလိုက်ပါ--- ဆိုရှယ်လစ်ဝါဒ ဘာမှမရှိလို့-- ဆိုရှယ်လစ်ဝါဒဆိုတာ ဘာလဲဆိုတာ စဉ်းစားသင့်တယ်- အဲဒါက လူမှုရေးနဲ့ စုပေါင်းပိုင်ဆိုင်မှု၊ စီးပွားရေးရဲ့ စီမံခန့်ခွဲမှုနဲ့ စီစဉ်မှုနဲ့ စည်းစိမ်ဥစ္စာတွေကို သာတူညီမျှ ခွဲဝေပေးတယ်။ ပုဂ္ဂလိက အာမခံသူများထံမှ စျေးပိုကြီးပြီး ဝယ်ခိုင်းခြင်းသည် ဆိုရှယ်လစ်စနစ်၏ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ အလုပ်သမားများနှင့် စားသုံးသူများသည် ဤပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုဖြင့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုလုပ်ငန်းကို ပိုင်ဆိုင်၊ စီမံခန့်ခွဲပြီး အစီအစဉ်ဆွဲပါသလား။ ဘယ်ဟုတ်မလဲ။ နိုင်ငံတော်၏ စွက်ဖက်မှုသည် ဆိုရှယ်လစ်စနစ်မဟုတ်ပါ။ ပင်တဂွန်စနစ်သည် ဆိုရှယ်လစ်စနစ်မဟုတ်ပါ။ Wall Street ၏ ကယ်တင်မှုသည် ဆိုရှယ်လစ်စနစ် မဟုတ်ပေ။ “ဆိုရှယ်လစ်” တစ်ခုခုတော့ ရှိချင်မှရှိမယ်။
လွန်ခဲ့သည့် လအနည်းငယ်က သမ္မတ အိုဘားမားသည် အောက်ပါ မှတ်ချက်ကို လူသိရှင်ကြား ထုတ်ပြောရန် စိတ်အားထက်သန်ခဲ့သည်။
အာမခံအရာရှိတွေနဲ့ တွေ့တုန်းက ပြောခဲ့သလိုပဲ အာမခံကုမ္ပဏီတွေကို အပြစ်ပေးဖို့ မဆိုလိုပါဘူး။ […] ဤပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုအား ယခုမှနှစ်အနည်းငယ်အတွင်း အပြည့်အဝအကောင်အထည်ဖော်ပြီးသည်နှင့်၊ အမေရိကန်၏ပုဂ္ဂလိကအာမခံကုမ္ပဏီများသည် ဖောက်သည်အသစ်သန်းပေါင်းများစွာကို ယှဉ်ပြိုင်ရန် အခွင့်အလမ်းမှ ကြီးပွားလာမည်ဖြစ်သည်။
တစ်နည်းဆိုရသော် သူသည် “ကျွန်ုပ်တို့ ပြည်သူ့” မဟုတ်ဘဲ “အာမခံအမှုဆောင်များ” ၏ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို ဖြည့်ဆည်းပေးခဲ့သည်။
ဒါကို အများစုက သိပြီးသားဖြစ်ပေမဲ့ ထပ်ပြောမယ်။ “ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအကျပ်အတည်း” မှာ အာမခံမရှိဘဲ သန်း 50 နီးပါးကို ချန်ထားခဲ့ရသည့်အရာအတွက် အလွန်အကျွံသုံးစွဲရခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒေဝါလီခံမှု၏ ထက်ဝက်ကျော်သည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကုန်ကျစရိတ်များအတွက်ဖြစ်ပြီး ထက်ဝက်ကျော်သည် အာမခံထားရှိရာ၊ ရာနှင့်ချီသောအမေရိကန်များသေဆုံးသည့်နေရာတွင် အာမခံမရှိသော အရာတစ်ခုအတွက် အလွန်အကျွံသုံးစွဲနေခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ စောင့်ရှောက်မှုမရှိခြင်းကြောင့် နေ့စဉ်နှင့်အမျှ ကျွန်ုပ်တို့၏ဆေးစာများတတ်နိုင်စေရန် ရုန်းကန်နေရပါသည်။ ဒါက လူတွေအတွက် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးတစ်ခုတင်မကဘဲ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတွေအတွက်လည်း ဖြစ်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ကားများကို တပ်ဆင်ရန်အတွက် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစရိတ်သက်သာသောကြောင့် အမေရိကန်မော်တော်ကားကုမ္ပဏီများသည် ကနေဒါအလုပ်သမားများကို ပိုမိုပေးဆောင်ခြင်းဖြင့် ငွေစုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အမေရိကန် အလုပ်သမားတစ်ယောက်က ကားတစ်စီးဆောက်တဲ့အခါ အဲဒီကားမှာသုံးတဲ့ သံမဏိထက် သူတို့ရဲ့ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကို ပိုသုံးစွဲပါတယ်။ ဖွံ့ဖြိုးပြီးကမ္ဘာ၏ ကျန်အများစုတွင် သီးသန့်ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစနစ် မရှိပါ။ ၎င်းတို့အများစုတွင် အမျိုးသားကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအစီအစဉ် သို့မဟုတ် တစ်ဦးတည်းပေးဆောင်သည့်စနစ်ရှိသည်။ ထိုင်ဝမ်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ Medicare တွင် ၎င်းတို့၏ပုံစံကို ပုံဖော်ထားသော်လည်း လူတိုင်းအတွက်ဖြစ်သည်။ နှစ်ဆ ပိုသုံးတယ်။ လူတစ်ဦးချင်းစီ ဖွံ့ဖြိုးပြီးကမ္ဘာမှာ ကျန်နေသေးတဲ့အတွက် အထက်မှာဖော်ပြထားတဲ့ ပြဿနာတွေနဲ့ ကြုံနေရပြီး ကျန်းမာရေးနဲ့ မညီညွတ်ပါဘူး။ ကျန်းမာရေး စရိတ်စကတွေလည်း ပါပါတယ်။ ဆဲ မြင့်တက်နေသည်။
အဲဒါ "အကျပ်အတည်း" ၎င်းသည် တကယ့်အစစ်အမှန်ဖြစ်ပြီး နှစ်ပေါင်းများစွာ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေခဲ့သည်။ ဒါကို သမ္မတ အိုဘားမားက မဖြေရှင်းခဲ့ပါဘူး။ သူနဲ့ ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီက ပိုဆိုးသွားတယ်။ ကျန်းမာရေး စောင့်ရှောက်မှု ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုအား ကောင်းကောင်း ဆန့်ကျင်သူ အများအပြားသည် လက်ဝဲဘက်မှ ဖြစ်သည်၊ ယင်းသည် ဝေးဝေးလံလံ မသွားဘဲ သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့ အများစု လိုချင်သည့် အရာနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်သို့ ဦးတည်သွားကြောင်း သဘောထား စစ်တမ်း အများအပြားက ပြသနေသည်- ငွေပေးသူ တစ်ဦးတည်း၊
အုပ်ချုပ်သူလူတန်းစားနှင့် အလုပ်သမားလူတန်းစားကြား လူတန်းစားစစ်ပွဲသည် ကျွန်ုပ်တို့၏အသက်ရှင်ခွင့်ကိုလည်း ကင်းကွာစေခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် “အရင်းရှင်စနစ်၏ရွှေခေတ်” ကာလအတွင်း ကျွန်ုပ်တို့ထက် များစွာပို၍ အကျိုးဖြစ်ထွန်းသော်လည်း ဝင်ငွေမညီမျှမှုမှာ ဆက်လက်ကြီးထွားနေပြီး ကျွန်ုပ်တို့အများစုသည် ကျွန်ုပ်တို့၏နေအိမ်များကို ခေတ္တပိတ်ခြင်း၊ ကျွန်ုပ်တို့၏အလုပ်များဆုံးရှုံးခြင်းနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏အငြိမ်းစားယူမှုများ လျော့နည်းသွားသည်ကို မြင်တွေ့နေရပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် လစာပေးဆောင်ရန် အခကြေးငွေဖြင့် အသက်ရှင်နေပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ သူငယ်ချင်းများနှင့် မိသားစုများ၏ အကူအညီကို မှီခိုအားထားနေရပါသည်။ ကျွန်တော်တို့ ရုန်းကန်တယ်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် အချမ်းသာဆုံး အမေရိကန် ဘီလီယံနာများသည် ပိုမိုချမ်းသာလာကြသည်။ ဒါ ဆိုရှယ်လစ် မဟုတ်ဘူး။ ဒါက အရင်းရှင်စနစ်။
ကြိုးတန်းမရှိသလောက် ဘဏ်တွေကို ဒေါ်လာ ၃ ထရီလီယံ ပေးခဲ့တယ်။ သူတို့ရဲ့ မှော်အတတ်တွေကို အသုံးချပြီး စီးပွားရေးကို နှိမ့်ချနိုင်အောင် ငွေကြေးဆိုင်ရာ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းတွေကို ဖြေလျှော့ပေးဖို့ အစိုးရကို စည်းရုံးခဲ့ပါတယ်။ ဘုရှ်နဲ့ အိုဘားမားတို့က “ကျရှုံးဖို့ ကြီးလွန်းတယ်” လို့ ပြောတဲ့အတွက် ငါတို့ ပိုက်ဆံတွေကို သူတို့ဆီ ပစ်ချခဲ့တယ်။ ၎င်းတို့သည် အမေရိကန်များကို အလုပ်ပြန်လုပ်ရန် သို့မဟုတ် စီးပွားရေးလည်ပတ်ရန် မဟုတ်ဘဲ ဘောနပ်စ်များ ပေးဆောင်ရန်နှင့် သြဇာပိုရှိရန်အတွက် အစိုးရကို လာဘ်ထိုးရန် ၎င်းတို့က ၎င်းကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ အီရတ်နှင့် အာဖဂန်နစ္စတန်ရှိ စစ်ပွဲများအတွက် ဒေါ်လာ ၃ ထရီလီယံကျော် သုံးစွဲမည်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အငြိမ်းစားယူခြင်းအတွက် ဒေါ်လာ ၆ ထရီလီယံ ပြတ်လပ်နေချိန်တွင် ဤအရာသည် ကျွန်ုပ်တို့တွင် ရှိနေပါသည်။ မင်း အဲဒါကို ရပြီလား? Wall Street and War မှာ ဒေါ်လာ 3 ထရီလီယံ သုံးစွဲခဲ့ပြီး အပြန်မှာတော့ အနားယူလို့ မရပါဘူး။ အရင်းရှင်ဝက်များအတွက် ကျင်းများကို ပြည့်အောင်ထားကာ ဓာတ်ဆီ-အင်ပါယာအမြောက်အမဲ အစားအစာအဖြစ် ဆက်လက်သေဆုံးနေသော်လည်း အနားယူရမည်ဟု မထင်လိုက်ပါနှင့်။ ဥပဒေမရှိ၊
လူမှုဖူလုံရေးကော။ ရတဲ့သူတွေတောင် မရှင်သန်နိုင်ဘူး။ သင့်တွင် ဒေါသကြီးသော ဆေးစာစရိတ်များ မရှိလျှင်ပင် (သတိရပါ၊ အိုဘားမားနှင့် ဒီမိုကရက်များသည် ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီများကို “အောင်မြင်” စေလိုသောကြောင့် ဖက်ဒရယ်အစိုးရအား တရားမျှတသောစျေးနှုန်းများ ညှိနှိုင်းရန် မတွန်းအားပေးခဲ့ပါ။ ခေါင်းပုံဖြတ်ခြင်း)။ လူမှုဖူလုံရေးပြဿနာက အခွန်ဘယ်လိုကောက်လဲ။ အကယ်၍ သင်သည် Goldman Sachs ၏ CEO ဖြစ်ပါက၊ သင့်နှစ်စဉ်ရရှိသောဝင်ငွေ၏ လေးပုံတစ်ပုံအောက်နည်းသော အစီအစဉ်အတွက် အခွန်ကောက်ခံမည်ဖြစ်သော်လည်း အကယ်၍ သင်သည် IHOP တွင် နှစ်ချက်အဆိုင်းအလုပ်လုပ်သော မိခင်တစ်ဦးဖြစ်ပါက သင့်ဝင်ငွေ၏ 100% အခွန်ကောက်ခံမည်ဖြစ်သည်။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ "ဦးထုပ်" ရှိတယ်။ သင်ရရှိသောဝင်ငွေ၏ $110,000 ထက်နည်းသောကြောင့် အစီအစဉ်အတွက် အခွန်ကောက်ခံပါသည်။ အကယ်၍ သင်သည် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုမှ ၀င်ငွေအများစုကို ရယူနေသော Warren Buffett ကဲ့သို့ဆိုလျှင် သင်၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ၀င်ငွေကို ၎င်းအတွက် အခွန်ကောက်ခံမည်မဟုတ်ပါ။
လူမှုဖူလုံရေးပြဿနာများသည် အပြောင်းအလဲမရှိသော်လည်း 2030 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းအထိ ပြဿနာဖြစ်လာမည်မဟုတ်သော်လည်း အပြောင်းအလဲရှိရန် လိုအပ်ပါသည်။ အကျိုးခံစားခွင့်များ တိုးလာရန် လိုအပ်ပြီး ၎င်းသည် ပရိုဂရမ်ကို အခွန်ကောက်ခံသည့် နည်းလမ်းကို ပြုပြင်ရမည်ဟု ဆိုလိုပါသည်။ တစ်ဦးချင်းနှင့် လုပ်ငန်းကြီးများအတွက် ဦးထုပ်ကို ဖယ်ရှားရန် လိုအပ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်အစိုးရမှ အမြဲတစေ စူးစမ်းနေပါသည်။ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အကြမ်းဖက်ခြိမ်းခြောက်မှုများအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့သည် သူလျှိုမခံရကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့သိပါသည်။ အဲဒါက မီးခိုးစခရင်ပါ။ စောင့်ကြည့်ခံရ၊ စိမ့်ဝင်ပြီး ဖြိုခွဲခံနေရသည့် လူမှုတရားမျှတရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများဖြစ်ကြောင်း သိရန် လုံလောက်ပြီဖြစ်သည်။ ပင်တဂွန်၏ “Talon” အစီအစဉ်သည် ငြိမ်းချမ်းသော ကွေကာများကို ထောက်လှမ်းရေးက ငါ့ဇနီးက “Al Quaker” ဟူသော ခေါင်းစဉ်တပ်ထားသော Quaker အမျိုးအစား တီရှပ်အင်္ကျီတစ်ထည်ကို ဖန်တီးပြီး နောက်ကျောတွင် “ဂျီဟတ်အချို့ ထည့်ပါ” လို့ ပြောတယ်။ မင်းရဲ့သီးနှံ!" နိုင်ငံရေးသရော်စာကောင်းတစ်ပုဒ်ဖြစ်ခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ စီးပွားရေးနှင့် နိုင်ငံရေးစနစ်၏ အင်စတီကျူးရှင်းများနှင့် ဥပဒေများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ လွတ်လပ်ခြင်းအတွက် အတားအဆီးများဖြစ်သည်။ သင်ချမ်းသာပါက သင့်လွတ်လပ်ခွင့်များကို ပွင့်လင်းသောစျေးကွက်တွင် အလွယ်တကူဝယ်ယူနိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် မင်းမှာ ပိုက်ဆံမရှိရင် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်နေရမယ်။ အဲဒါက ကျနော်တို့ရဲ့ နိုင်ငံတော် အရင်းရှင်စနစ်ပါ။ ရေနစ်ခြင်း သို့မဟုတ် ရေကူးပါ။ သင်ကစားရန် ငွေပေးချေနိုင်ပြီး အုပ်ချုပ်သူ အထက်တန်းလွှာများ၏ မျက်နှာသာပေးသော စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများဖြင့် သင်ကစားနိုင်သရွေ့ သင်လုပ်ချင်သမျှကို လွတ်လပ်စွာ လုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိပါသည်။ ပျော်ရွှင်စရာ သို့မဟုတ် ပြည့်စုံသောဘဝကို ပိုင်ဆိုင်လိုပါက လက်ရှိစနစ်ဖြစ်သည့် စျေးကွက်များဆီသို့ သင်ကိုယ်တိုင် ပုံသွင်းရပါမည်။ သက်တောင့်သက်သာနေထိုင်နိုင်ပြီး သင့်မိသားစုအတွက် ထောက်ပံ့ပေးနိုင်ရန် သင့်ဝိညာဉ်ကို Mammon အား ရောင်းချရမည်ဖြစ်သည်။ ငါနောက်နေတာမဟုတ်ဘူး။ ပတ်ဝန်းကျင်ကို ဂရုစိုက်တဲ့ ဝန်ထမ်းကောင်းတွေကို လုပ်ခလစာ ကောင်းကောင်းပေးပြီး ဖောက်သည်တွေကို မလုယက်တဲ့ ကုမ္ပဏီတစ်ခု တည်ထောင်ချင်တယ်ဆိုရင်တော့ ဘာတွေမှန်းဆကြည့်ရအောင်။ အခြားသူသည် အညစ်အကြေးမပေးဘဲ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အမှိုက်ပုံကြီးတစ်ခုယူကာ စားသုံးသူများကို စျေးပေါပေါဖြင့် ရောင်းချရန် တတိယကမ္ဘာ့အလုပ်သမားအခြေအနေများကို အသုံးချရန် နှစ်ခါမစဉ်းစားသောကြောင့် သင်သည် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းမှ ထွက်သွားမည်ဖြစ်သည်။ စျေးကွက်များတွင် ရေပန်းစားနေသော စည်းမျဉ်းမှာ "သူတို့မင်းကို မဝင်ခင် သူများတွေ ဝင်လုပ်ပါ" တဲ့။ လိုက်လျောညီထွေရှိသော အစိုးရတစ်ရပ်ကို လိုချင်ပါက၊ ၎င်းတို့၏ မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုများကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ရန်နှင့် သင်၏ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းသည် ၎င်းတို့၏ နှစ်သက်ရာ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းအဖြစ် သန်းပေါင်းများစွာသော အခြားမဲဆန္ဒရှင်များထံ လှည့်ပတ်ကြည့်ရှုရမည်ဖြစ်သည်။
လွန်ခဲ့တဲ့ မိနစ်အနည်းငယ်က ကျွန်တော် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီအတွက် မဲဆွယ်တဲ့ ဆိုင်းဘုတ်တစ်ခုကို မောင်းနှင်ခဲ့ပြီး “အပြောင်းအလဲကို ကာကွယ်ပါ” လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။ ဟစ်အော်ချင်တယ်။ အပြောင်းအလဲမရှိခဲ့ပါ။ ကျွန်တော်တို့ မရရှိခဲ့တဲ့အရာကို ခုခံကာကွယ်လို့ မရပါဘူး။
တစ်နည်းနည်းနဲ့ ဒီအသက်ရှုကြပ်မှုတွေကြားထဲမှာ၊ ဒီချိုးဖောက်မှုတွေက ငါတို့ရဲ့ “လက်မခံနိုင်တဲ့အခွင့်အရေး” တွေကို ငါတို့ရဲ့ နိုင်ငံရေးနဲ့ စီးပွားရေးစနစ်တွေကို လွမ်းဆွတ်တမ်းတစွာ ကြည့်နေကြတယ်။ ဤသည်မှာ အမေရိကန်တစ်ဦးဖြစ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ စိတ်အနှောက်အယှက်အရှိဆုံးအရာဖြစ်နိုင်သည်။ သောမတ်ဂျက်ဖာဆင်ရေးသားခဲ့သော ကျွန်ုပ်တို့၏ရိုးရာစံတန်ဖိုးများ—ကျွန်စနစ်မှစွန့်စားမှု၊ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု၊ ပူနွေးပူနွေးလာမှုနှင့် ဇနီး-ရိုက်နှက်မှု—တို့ကို လက်ခံယုံကြည်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏အစိုးရကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲရန် သို့မဟုတ် ဖျက်သိမ်းပစ်လိုသူများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ဘဝ၊ လွတ်လပ်မှုနှင့် ပျော်ရွှင်မှုကို အမှန်တကယ်လိုက်စားနိုင်စေရန် ရှုမြင်ကြသည်။ သစ္စာဖောက်များနှင့် အမေရိကန်ဆန့်ကျင်ရေးသမားများ။ မကြာသေးမီက ပေါလ်လမ်းက ကျွန်ုပ်တို့၏အစိုးရကို မည်မျှအထိ လျှော့ချလိုသနည်းဟူသည့် အယူအဆကို တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။
လက်ယာနှင့် နီယိုလစ်ဘရယ်ပရောဂျက်သည် ယေဘူယျအားဖြင့် ပြင်သစ်လူမှုဗေဒပညာရှင် Pierre Bourdieu မှ “နိုင်ငံတော်၏လက်ဝဲလက်” ဟုခေါ်သည့်အရာကိုသာ “အစာငတ်” ရန်ရှာသည်- လူမှုရေးတရားမျှတမှုနှင့် ဒီမိုကရေစီတိုက်ပွဲတွင် ယခင်က ရေပန်းစားခဲ့သော အောင်ပွဲများကို ရောင်ပြန်ဟပ်သည့် အစိတ်အပိုင်းများဖြစ်သည်။ “နိုင်ငံတော်၏ လက်ယာလက်” – ဝတ်ပြု၊ ကာကွယ်ရန်နှင့် ချမ်းသာကြွယ်ဝသော လူနည်းစုအတွက် သက်သာချောင်ချိရေး ဆောင်ရွက်ပေးသည့် အစိုးရ၏ အစိတ်အပိုင်းများ – ဆင်းရဲသားများအတွက် ပြစ်ဒဏ်ပေးခြင်းများကို ဖယ်ရှားရန် ပစ်မှတ်ထားခြင်း မရှိပါ။
Rush Limbaugh (ငါရေးထားသလိုပဲ သူက လေထဲမှာ တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်နေတာပါ)၊ Glenn Beck နဲ့ တခြားသူတွေ နေ့စဉ်ကြားနေရတယ်။ လက်ယာယိမ်းအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့က လက်ဝဲဘက်တွင် တဟုန်ထိုးရိုက်ခတ်နေချိန်၊ အိုဘားမား၊ ဒီမိုကရက်များတွင်၊ လူမှုရေးတရားမျှတမှုနှင့် တိုးတက်မှုနှင့် အဝေးမှဆက်စပ်နေသည့် မည်သည့်အရာတွင်မဆို လက်ယာယိမ်းသော်လည်း “နိုင်ငံတော်၏ လက်ယာလက်” ကို ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပါ။ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုသည် "ဆိုရှယ်လစ်" ဖြစ်သော်လည်း စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ စက်မှုဇုန်မဟုတ်ကြောင်း သတိရပါ။ လစ်ဘရယ်လက်ဝဲသည် ဆိုရှယ်လစ်မဟုတ် သို့မဟုတ် အစွန်းရောက်ပြောင်းလဲမှုအတွက် အရေးမကြီးပါ (၎င်းတို့သည် စနစ်ကျသော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုမရှိဘဲ ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီအတွက် အားပေးသူများသာဖြစ်သည်) သို့မဟုတ် အိုဘားမားနှင့် ဒီမိုကရက်များသည် ရီပတ်ဘလစ်ကန်ပါတီကဲ့သို့ပင် Lords of Capital နှင့် ပေါင်းသင်းနေခြင်းသည် ကိစ္စမရှိပါ။ သူတို့၏ ရည်မှန်းချက်မှာ “ခွင့်ပြုချက်” (Walter Lippmann) ကို ထုတ်လုပ်ရန်ဖြစ်သည်။ ပုန်ကန်တဲ့ အယူအဆမှန်သမျှကို မောင်းထုတ်ချင်ကြတယ်။ ၎င်းသည် အလွန် Orwellian လုပ်ထုံးလုပ်နည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ငြင်းဆိုခြင်းကို လက်ခံခြင်းအဖြစ်၊ မနာခံမှုကို လက်အောက်ခံအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲလိုကြသည်။ ပြီးပြည့်စုံမှု မရှိနိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ဘဝနေထိုင်မှုပုံစံအတွက် ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း အမြဲတစေ ပြောဆိုကြသည်။ အဲဒီအခင်းအကျင်း—အဲဒီ ရိုင်းစိုင်းမှုမျဉ်း—ကို အခုပြောနေတာ။ သင်ကြားသမျှမှာ "ကျွန်ုပ်တို့၏၊ ကျွန်ုပ်တို့၊ ကျွန်ုပ်တို့" သည် ကျွန်ုပ်တို့သည် ပျော်ရွှင်စရာကောင်းသော မိသားစုကြီးတစ်ခုကဲ့သို့ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏လူ့အဖွဲ့အစည်းကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော ကွဲလွဲနေသော သစ္စာဖောက်လက်ဝဲဖြစ်သည်။ ငါ့စကားကို မယူနဲ့။ အသံသွင်းပြီး နားထောင်ပါ။ မင်းကြားလိမ့်မယ်။ ဝါဒဖြန့်ခြင်းသည် မိုက်မဲသည်။ ၎င်းသည် ပြဿနာကို အတည်ပြုချက်နှင့် လိပ်ခဲတည်းလည်း အထင်ကြီးလေးစားမှုအဖြစ် သစ္စာဖောက်ခံရခြင်း၏ စိတ်ပျက်မှုကို လမ်းကြောင်းပေးသည်- ကျွန်ုပ်တို့၏ အစိုးရနှင့် အရင်းရှင်စနစ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းကို ပြင်းထန်စွာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရန် သို့မဟုတ် ဖျက်သိမ်းရန် လိုအပ်ပြီး မြန်လေကောင်းလေဖြစ်သည်။ ပြဿနာတွေက ဘာတွေလဲ၊ ဘာကြောင့် ပြဿနာဖြစ်လဲ၊ မတူကွဲပြားစွာ လုပ်နေတာတွေကို သိနားလည်ပြီး အဲဒါကို နားလည်အောင် လုပ်ဆောင်ဖို့ လိုပါတယ်။ အစိုးရနှင့် စီးပွားရေးသည် ကျွန်ုပ်တို့အား ဆန့်ကျင်ရန် ကြိုးပမ်းမည်—နှင့် ၎င်းတို့ အခိုင်အမာ— ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းတို့၏ အနှောင့်အယှက်များ၊ ကြီးမားသော အကြမ်းမဖက်သော အာဏာဖီဆန်မှုနှင့် အရေးအကြီးဆုံးမှာ တိုက်ရိုက် အရေးယူမှုဖြင့် ရင်ဆိုင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။
ကိစ္စရပ်တွေအရတော့ ဒီလိုမဟုတ်ပါဘူး။ ပြင်သစ်တွင် လက်ယာယိမ်းအစိုးရသည် အငြိမ်းစားယူမည့်အသက်ကို နှစ်နှစ်တိုးရန် စဉ်းစားနေပြီး အလုပ်သမားသမဂ္ဂများနှင့် ကျောင်းသားများသည် အာဏာဖီဆန်မှုနှင့် အနှောင့်အယှက်များစွာကို လုပ်ဆောင်လျက်ရှိသည်။ ဤနေရာတွင် အမေရိကန်တွင် လက်ဝဲယိမ်းဒီမိုကရက်တစ်ပါတီသည် အငြိမ်းစားယူမည့်အသက်ကို ငါးနှစ်အထိ တိုးမြှင့်ရန် စဉ်းစားနေပြီး လစ်ဘရယ်လက်ဝဲအများစုမှာ ရွေးကောက်ပွဲဝင်ရန် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။ ဤနေရာတွင် အမေရိကန်တွင် လူကြိုက်များသော လှုပ်ရှားမှုမရှိပါ။ နိုင်ငံရေး ပါတီအပေါ် တန်ပြန် သစ္စာစောင့်သိမှု သို့မဟုတ် ဂရုမစိုက်မှုတို့ ရှိနေသည် ။ ဒါလည်း မှန်ပါတယ်။ ထူးဆန်းတဲ့သဘောအရတော့ ဘယ်ဘက်ကို ထိန်းထားရတဲ့ ပြဿနာက ညာဘက်ကို ကျေးဇူးတင်သင့်တဲ့အရာပါ။ လက်ဖက်ခြောက်များဟု ခေါ်သော ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီအတွက် ရွှင်လန်းတက်ကြွသူများထက် အနည်းငယ်သာလွန်သည်။ ၎င်းတို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ နိုင်ငံရေးနှင့် စီးပွားရေးစနစ်အား စနစ်တကျ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု မရှိကြပေ။ Tea Party သည် MoveOn ဖြစ်သည့် Democratic Party သို့ ရီပတ်ဘလစ်ကန်ပါတီသို့ ဖြစ်သည်- အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ရှေ့တန်းမှ ပါတီနိုင်ငံရေးကို ဆန့်ကျင်သည်။
“လူနည်းစု ကြီးကျယ်ခမ်းနားသော လူနည်းစု” အတွက် ကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် ထားရစ်ခဲ့သော စနစ်ကျသော ပြဿနာများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသော ကိုယ်စားပြုဒီမိုကရေစီကို ကြည့်နိုင်လျှင် ကျွန်ုပ်တို့ အစိုးရအား ပါ၀င်သည့် ဒီမိုကရေစီ စည်းဝေးပွဲများအဖြစ် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချရေးကို ဆက်လက်ကြည့်ရှုသင့်သည်၊ ဝင်ငွေမညီမျှခြင်း၏ နောက်ကွယ်တွင် လူတန်းစားကွဲပြားမှုကို ဖန်တီးပေးသော ချမ်းသာသူများသည် အလုပ်လုပ်သူဆင်းရဲသားများထက် အကျိုးစီးပွားချင်း မတူညီကြပေ။ ရယ်စရာကောင်းတာက၊ ဒါက “ပြည်နယ်အခွင့်အရေး” နဲ့ ပတ်သက်နေတဲ့ တစ်ချို့သော ငြင်းခုံမှုရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပါပဲ။ ဖက်ဒရယ်အစိုးရတွင် အာဏာအလွန်အကျွံ မြှုပ်နှံထားသည်ကို သူတို့သဘောပေါက်ကြသည်။ စေတနာကောင်းကြောင့် မလိုအပ်သော်လည်း အနည်းဆုံး ဒေသဆိုင်ရာနှင့် ပြည်နယ်အဆင့်အထိ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချရေးကို ထောက်ခံကြသည်။ ဆိုရှယ်လစ်အချို့က လုံလောက်သည်ဟု ထင်မြင်နေကြသည့် ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပစ္စည်းများကို ဖျက်သိမ်းလိုက်ရုံသာ မဆိုလိုပါ။ လူတန်းစားကွဲပြားမှုကို ဖြစ်စေသောအရာမှာ ပိုင်ဆိုင်မှုဆက်ဆံရေးသာမက အလုပ်သမား ခွဲဝေမှု၊ ပေးချေမှုနည်းလမ်းများနှင့် စီးပွားရေးစီမံကိန်းရေးဆွဲရာတွင် အလုပ်သမားများနှင့် စားသုံးသူများပါ၀င်သည့် အခန်းကဏ္ဍများလည်း ပါဝင်သည်။ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် လုပ်အားကို မည်ကဲ့သို့ ဆုချမည် သို့မဟုတ် အလုပ်ခွဲဝေမှုအား စွမ်းဆောင်နိုင်စေရန်၊ ကျွမ်းကျင်မှုများနှင့် အားလုံးကို အသိပေးသည့် နည်းလမ်းများဖြင့် လုပ်ဆောင်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အချို့သော ဦးဆောင်သူများနှင့် ကျန်နောက်ဆက်တွဲများကို ဖြစ်ပေါ်စေမည့် လူတန်းစားကွဲပြားမှုများကို ဖန်တီးနေပါသည်။ ငါတို့ရောက်နေတဲ့နေရာကို ချက်ချင်းပြန်သွားမယ်။
တစ်ချိန်က ကျွန်ုပ်တို့နှင့် ဘာမှမဆိုင်သော ကမ္ဘာတစ်ခုတွင် Eugene Debs ဟုခေါ်သော ဆိုရှယ်လစ်တစ်ဦးသည် လူစုလူဝေးကို ပြောခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်သည် အလုပ်သမားခေါင်းဆောင်မဟုတ်ပါ။ ငါသည်သင်တို့ကိုငါ့နောက်သို့မလိုက်ချင်ဘူး. ဒီအရင်းရှင်တောကန္တာရထဲက မင်းကိုလမ်းပြဖို့ မောရှေကိုရှာနေတယ်ဆိုရင် မင်းရှိတဲ့နေရာမှာပဲနေလိမ့်မယ်။ ငါမင်းကို ကတိထားရာပြည်ထဲကို ခေါ်ဆောင်သွားမယ်ဆိုရင် မင်းကို ကတိထားရာပြည်ထဲကို ပို့ဆောင်မှာ မဟုတ်ဘူး၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ ငါ မင်းကို ခေါ်ခဲ့မယ်ဆိုရင် မင်းကို တခြားတစ်ယောက်ယောက်က ခေါ်သွားလိမ့်မယ်။ မင်းရဲ့ဦးခေါင်းကိုရော လက်တွေကိုပါ အသုံးပြုပြီး လက်ရှိအခြေအနေကနေ ရုန်းထွက်ရမယ်။
"ကောင်းပြီ၊ ငါရောင်းပြီ" လို့ မင်းပြောမယ်။ "ဘာလုပ်တာလဲ။ I လုပ်မလား?"
ပညာသင်ယူပါ။ စည်းရုံးပါ။ တက်ကြွအောင်လုပ်ပါ။ အကယ်၍ သင်သည် ပညာတတ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ နိုင်ငံရေးနှင့် စီးပွားရေးစနစ်များ မည်သို့အလုပ်လုပ်ပုံ၊ ၎င်းတို့တွင် မှားယွင်းနေသည်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့ မည်သို့လုပ်ဆောင်နိုင်သည် (နှင့် ပိုကောင်းသည်) ကို နားလည်ပါက ကောင်းမွန်စွာ ဖွဲ့စည်းပြီး တက်ကြွစွာ လုပ်ဆောင်ပါ။ ပညာတတ်ပြီး စည်းစနစ်ကျတယ်ဆိုရင် ပိုတောင် တက်ကြွတယ်။ မင်းသုံးယောက်လုံးရှိရင် ကားပေါ်တက်လိုက်။ ဒါပဲ ငါတို့လုပ်နိုင်တယ်- နားလည်ပါ၊ ကိန်းဂဏန်းတွေနဲ့ ပါဝါရှာပြီး ငါတို့ရဲ့ပန်းတိုင်တွေကို အကောင်အထည်ဖော်ဖို့ အဲဒီစွမ်းအားကို အသုံးပြုပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် လုပ်ဆောင်နေသည့် သို့မဟုတ် ဟန်ဆောင်ဟန်ဆောင်ကာ တော်လှန်သော တော်လှန်ရေးတပ်သားအချို့မဟုတ်ဘဲ၊ ၎င်းသည် လိုချင်သောအရာ၊ မည်ကဲ့သို့ ရယူရမည်ကို သိရှိနားလည်ပြီး ယနေ့မနက်ဖြန်တွင် စတင်တည်ဆောက်မည့် ရေပန်းစားသော၊ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်၊ တော်လှန်ရေး၊ ဒီမိုကရေစီ၊ လူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုကို တည်ဆောက်ရမည်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အလုပ်သမားများနှင့် စားသုံးသူများအား ၎င်းတို့၏ “ပစ္စုပ္ပန်အခြေအနေ” မှ လွတ်မြောက်စေရန် အခွင့်အာဏာပေးသော လူတန်းစားမဲ့လူ့အဖွဲ့အစည်းကို လိုချင်ပါက၊ ခေါင်းဆောင်ပြောသည့်အတိုင်းလိုက်နာပါသူတို့ရဲ့ဘဝတွေကို ပိုင်ဆိုင်ပြီး စီမံခန့်ခွဲနိုင်ဖို့နဲ့ အလျှော့အတင်းလုပ်ပိုင်ခွင့်ကို အခြေခံတာမဟုတ်ဘဲ စည်းစိမ်ဥစ္စာတွေကို မျှမျှတတခွဲဝေပေးဖို့ ၊ ဘယ်လောက်ကြိုးစားပြီး ဘယ်လောက်ကြာကြာ ကြိုးစားအားထုတ်ရမယ်ဆိုတဲ့အပေါ်မှာ ကျွန်တော်တို့ တည်ဆောက်ဖို့လိုအပ်ပါတယ်။ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရေး (လူမှုရေးပိုင်ဆိုင်မှု၊ ပူးပေါင်းပါဝင်မှုအစီအစဉ်၊ မျှတသောအလုပ်ရှုပ်ထွေးမှုများနှင့် အခကြေးငွေတရားမျှတမှုတို့ပါ၀င်သည်)။ ထိုသို့သောစနစ်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ "လက်မခံနိုင်သောအခွင့်အရေးများ" ကို ဖြည့်ဆည်းပေးရန်အတွက် ခရီးရှည်သွားမည်ဖြစ်သည်။ Jefferson ရဲ့ စကားကို လိုက်လျောညီထွေ နေထိုင်ချင်ရင်တော့ အချိန်ကုန်လွန်သွားရင်တော့ မရှိမဖြစ် လိုအပ်ပါတယ် ။
mucho Solidarity နှင့်အတူ မြောက်တက္ကဆက်လွင်ပြင်မှ၊
Michael McGehee
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်