Jonathan Schell ရဲ့ အနိုင်ယူလို့မရသောကမ္ဘာအကြမ်းမဖက်တဲ့ လုပ်ရပ်ရဲ့ သမိုင်းနဲ့ အစွမ်းအစကို တွေးတောဆင်ခြင်တဲ့အနေနဲ့ ၂၀၀၃ ခုနှစ်မှာ ထုတ်ဝေခဲ့ပြီး အချိန်အခါက ပိုဆိုးသွားနိုင်ပါတယ်။ အမေရိကန်တွေ စစ်ပွဲမှာ ရှိနေခဲ့ပြီး အောင်မြင်မှုတွေက လေထဲမှာ ရှိနေပါတယ်။ အမေရိကန်တပ်များသည် အီရတ်ကို ကျူးကျော်ပြီး ဘဂ္ဂဒက်ကို သိမ်းပိုက်ခဲ့သည် ("မစ်ရှင်ပြီးမြောက်သည်။”) လအနည်းငယ်စောပြီး အာဖဂန်နစ္စတန်တွင် တာလီဘန်များကို တိုက်ခိုက်နေသည်မှာ တစ်နှစ်ကျော်ကြာခဲ့ပြီဖြစ်သည်။ Schell ၏စာအုပ်သည် တောက်ပသော သုံးသပ်ချက်များစွာကို ရရှိခဲ့ပြီး ဗုံးများ အီရတ်ကို လောင်ကျွမ်းစေကာ ခန္ဓာကိုယ် အရေအတွက် တိုးလာသည်နှင့်အမျှ လူအများ ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုမှ ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့သည်။
အခုတော့ အနိုင်ယူလို့မရသောကမ္ဘာအနုမြူလက်နက်ခေတ်တွင်၊ အကြမ်းမဖက်သောလုပ်ရပ်သည် အင်အားအကြီးဆုံးဖြစ်ပြီး၊ အကြီးမြတ်ဆုံးအင်ပါယာများကိုပင် ဖြုတ်ချနိုင်သူဖြစ်သည်- ဟူသည်မှာ ခေတ်ဆန်းမှုမျိုးနှင့် ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည့် တက်ကြွသောသတင်းစကားဖြစ်သည်။ 2010 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် မိမိကိုယ်ကိုယ် မီးရှို့ သတ်ဖြတ်ခဲ့သည်။ တူနီးရှား လမ်းဘေးဈေးသည် လူငယ် လူကြိုက်များသည့် လှိုင်းလုံးကြီးတစ်ခု ဖြစ်ပေါ်ခဲ့ပြီး၊ အရှေ့အလယ်ပိုင်းတစ်လွှားတွင် အကြမ်းမဖက်သော အုံကြွမှုများ၊ တူနီးရှားနိုင်ငံမှ Zine el Abidine Ben Ali နှင့် အီဂျစ်သမ္မတ Hosni Mubarak တို့ကဲ့သို့ အာဏာရှင်များကို ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်း ဖြုတ်ချပစ်ခဲ့သည်။ အလုပ်အကိုင်များ၊ ချီတက်ပွဲများနှင့် ဆန္ဒပြပွဲများသည် ဥရောပတစ်ခွင်၊ အင်္ဂလန်မှ စပိန်အထိ ဂရိအထိ၊ နှင့် နောက်ပိုင်းတွင် မော်စကိုအထိ စုတ်တံမီးကဲ့သို့ ပျံ့နှံ့သွားခဲ့သည်။ Madison, Wisconsin ပြည်နယ်. ထို့နောက်တွင်၊ ပြီးခဲ့သည့်စက်တင်ဘာလက “ဝေါစထရိကိုသိမ်းပိုက်ရန်” ခေါ်ဝေါ်သော အနုပညာရှင်များ၊ ကျောင်းသားများနှင့် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများရှိခဲ့ပြီး တဲများ၊ ဆိုင်းဘုတ်များ၊ ကျောက်တုံးများပေါ်တွင် အသံအနည်းငယ်သာရှိသော အမျိုးသားရေးလှုပ်ရှားမှုကို မီးလောင်စေခဲ့သည်။ မန်ဟက်တန်အောက်ပိုင်း Zuccotti Park မှာ မြေကြီး။
အရင် Schell လို့ ပြောလို့ရပါတယ်။ New Yorker နာမည်ကြီး စာရေးဆရာ သူ့ရဲ့ နျူကလီးယားလက်နက်နဲ့ ပတ်သက်တဲ့ အလုပ် နှင့် လက်နက်ဖျက်သိမ်းရေး (သူ၏ 1981 စာအုပ် ကမ္ဘာ၏ကံကြမ္မာ အရောင်းရဆုံးနှင့် လက်ငင်းဂန္ထဝင်ဖြစ်ခဲ့သည်)၊ Occupy နှင့် Arab Spring ကို မသိဘဲ ကြိုဟောခဲ့သည်။ ၂၀၁၁ ခုနှစ်က ကမ္ဘာကို လွှမ်းမိုးခဲ့တဲ့ အကြမ်းမဖက်လှုပ်ရှားမှုလှိုင်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဘယ်သူမဆို အံ့သြမိတယ်လို့ ဝန်ခံပေမယ့် ဖတ်ဖူးတဲ့သူတွေ၊ အနိုင်ယူလို့မရသောကမ္ဘာ ဖြစ်ပေါ်လာသည့်အချိန်တိုင်းတွင် ကန့်လန့်ခံဂြိုလ်တစ်ခု မွေးဖွားရန်အတွက် ကောင်းစွာပြင်ဆင်ထားမှု ကင်းမဲ့စွာ မိမိတို့ကိုယ်မိမိ ကောင်းစွာပြင်ဆင်ထားနိုင်ပေသည်။
ထိုစာအုပ်သည် သိမ်းပိုက်သူများနှင့် အီဂျစ်တော်လှန်ရေးသမားများအပြင် ၎င်းတို့၏ စပိန်၊ ရုရှ၊ ချီလီနှင့် အခြားသော အပေါင်းအဖော်များအတွက် စံပြစာအုပ်အဖြစ် ကျန်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ Schell သည် 1906 ခုနှစ်တွင် Johannesburg's Empire Theatre တွင် Gandhi ၏အကြမ်းမဖက်လှုပ်ရှားမှုမှမွေးဖွားလာမှုကိုခြေရာခံပြီး XNUMX ရာစုတစ်လျှောက်လုံးတွင် "စစ်ပွဲစနစ်" နှင့်၎င်း၏ကန့်သတ်ချက်များအကြောင်းသင်သိထားသမျှကိုပြန်လည်တွေးတောရန်အတင်းအကျပ်ဖိအားပေးနေစဉ် အမျိုးမျိုးသော ဆန္ဒပြပွဲများ၊ ပုန်ကန်မှုများနှင့် အင်ပါယာ၏လမ်းစဉ်များ ၊
ဇန်န၀ါရီလရဲ့ နေ့လည်ခင်းတစ်ခုမှာ ကျွန်တော် Schell နဲ့တွေ့တယ်။ လူမျိုးသည်'s ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် လက်နက် ဖျက်သိမ်းရေး သတင်းထောက်က ၎င်း၏ရုံးခန်း၌ ပြောသည်။ Nation Institute ၊သူသည် မန်ဟက်တန်ရှိ Union Square မှ ဘလောက်အနည်းငယ်တွင် သူဖော်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် တောက်ပသောနေရာဖြစ်ပြီး စာရေးဆရာတစ်ဦးအတွက် အံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင် သန့်ရှင်းပြီး ရှုပ်ပွနေပါသည်။ စာကြောင်းအလယ်မှာ လမ်းလျှောက်သွားသလိုပဲ Mac laptop တစ်လုံးက သူ့စားပွဲပေါ်မှာ ထိုင်နေတယ်။ ၎င်း၏ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲသတင်းဖော်ပြမှုအပါအဝင် Schell ၏စာအုပ်များ ထုတ်ဝေမှုအမျိုးမျိုး Ben Suc ရွာ, လူကြိုက်များပြီး မထင်မရှား ခေါင်းစဉ်များကြားတွင် စာအုပ်စင်များ တွင် နေရာယူထားသည်။ ဂျာကင်အင်္ကျီနဲ့ ကာကီဝတ်ထားတဲ့ Schell ရဲ့ဘေးက ထိုင်ခုံအလွတ်တစ်ခုမှာ ထိုင်ပြီး အသံဖမ်းစက်ကို စတင်လိုက်တယ်။ နူးညံ့သိမ်မွေ့ပြီး ယဉ်ကျေးသိမ်မွေ့စွာ ပြောဆိုတတ်သူဖြစ်ပြီး သူ့စာထဲတွင် သူရေးထားသည့်အတိုင်း ကမ္ဘာကြီးကို လူကိုယ်တိုင် အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်အောင် ဖော်ပြခဲ့သည်။
***
Andy Kroll: မင်းနျူကလီးယားပြဿနာကို အရင်က အများကြီးရေးခဲ့ဖူးပြီး စာအုပ်တစ်အုပ်လုံးမှာ အဲဒါကို ခံစားရတယ်။ ဒါပေမယ့် အနိုင်ယူလို့မရသောကမ္ဘာ လုံးဝမူရင်းအရာတစ်ခုအဖြစ် သူ့ဘာသာသူရပ်တည်သည်။ ဒီစာအုပ်ကို ဘယ်လိုရေးလာတာလဲ။
Jonathan Schell: လုပ်ရတာ ကြာပါပြီ။ ကမ္ဘာ့အင်ပါယာကြီး ပျက်သုဉ်းသွားသည်ကို သတိပြုမိသောအခါ ၁၉၈၀ ပြည့်လွန်နှစ်များ နှောင်းပိုင်းတွင် မွေးဖွားလာခဲ့သည်။ ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲမှာ သတင်းထောက်တစ်ယောက်ဖြစ်ခဲ့ဖူးတဲ့အတွက် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုဟာ သေးငယ်တဲ့ တတိယကမ္ဘာနိုင်ငံတစ်ခုမှာ လမ်းကြောင်းမလွဲနိုင်တာကို တွေ့ခဲ့ရပါတယ်။ ဆိုဗီယက်ယူနီယံနဲ့ အာဖဂန်နစ္စတန်မှာလည်း အလားတူဖြစ်ရပ်မျိုး ကြုံခဲ့ရပါတယ်။ ပြီးတော့ အရှေ့ဥရောပမှာ ဆိုဗီယက်ယူနီယံကို ဆန့်ကျင်တဲ့ တော်လှန်မှုတွေ ကြီးကြီးမားမား ရှိခဲ့ပါတယ်။
အင်ပါယာရဲ့ ကံကြမ္မာကို ပိုပြီး ကျယ်ပြန့်စွာ တွေးတောခဲ့တယ်။ စင်စစ်၊ ဗြိတိသျှအင်ပါယာသည် အခြားဥရောပအင်ပါယာများကဲ့သို့ သမိုင်းလှိုင်းလုံးကြီးအောက်သို့ ရောက်ရှိသွားခဲ့ပြီဖြစ်သည်။ အဲဒါကို ဆက်မတွေးတော့ဘဲ၊ အမေရိကန်ကလွဲလို့ ကျန်တဲ့ အင်ပါယာတွေ အားလုံး ပြိုကွဲသွား ဒါမှမဟုတ် ပြိုကွဲသွားတာကို တွေ့လိုက်ရတယ်။ ဒီကမ္ဘာမှာ အင်ပါယာကို မချစ်တဲ့ အရာတစ်ခု ရှိပုံရတယ်။ အဲဒါ ဘာအတိအကျလဲလို့ တွေးမိလာတယ်။ အတိအကျပြောရလျှင်၊ အလွန်သာလွန်သော အင်အားကို ကိုင်စွဲထားသော နိုင်ငံများနှင့် အင်ပါယာများသည် အဘယ်ကြောင့် စစ်ရေးသဘောအရ အနှိုင်းမဲ့ အားနည်းသော အင်အားများကို အနိုင်ယူနိုင်သနည်း။
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ စစ်တပ်အာဏာထက် နိုင်ငံရေးအာဏာ၏ သာလွန်မှုနှင့် ဆက်စပ်နေပါသည်။ သတင်းထောက်တစ်ယောက်အနေနဲ့ လက်တွေ့လုပ်ဆောင်ရာမှာ သာလွန်ကောင်းမွန်တယ်လို့ ကျွန်တော်မြင်တယ်။ New Yorker ဗီယက်နမ်တွင် ၁၉၆၆၊ ၁၉၆၇ တွင် စတင်ခဲ့သည်။ အမှန်မှာ၊ အမျိုးသား လွတ်မြောက်ရေးတပ်ဦးနှင့် မြောက်ဗီယက်နမ်တို့သည် ယင်းကို နားလည်ကြပြီး ၎င်းတို့၏ စာတမ်းများကို သင်ဖတ်လျှင် “နိုင်ငံရေး” ဟု အဆက်မပြတ် ပြောဆိုနေကြသည်၊ ထိုစစ်ပွဲသည် နိုင်ငံရေး၏ ဆက်လုပ်ခြင်းသာ ဖြစ်သည်။
AK: စာအုပ်ထဲမှာ မင်းပြောသလိုပဲ၊ သူတို့က တစ်ဆယ့်ရှစ်ရာစုရဲ့ နာမည်ကြီး Prussian စစ်ပွဲဒဿနပညာရှင် Carl von Clausewitz နဲ့တူတယ်။
Schell: ဟုတ်တယ်၊ သူတို့ရဲ့ ခွန်အားရဲ့ နှလုံးသားက နှလုံးသားနဲ့ စိတ်ဌာနမှာ သူတို့ရဲ့ အောင်ပွဲဆိုတာ သူတို့ သိထားလို့ပဲ။ နောက်ဆုံးတော့ အမေရိကန်စစ်တပ်က ဒါကို သိလိုက်ရတယ်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် နိုင်ငံဖြစ်လာချိန်အထိ တိုက်ပွဲတိုင်းကို အောင်နိုင်သည်ဟု ပြောခဲ့သည့် မရိန်းတပ်မှူး "Brute" Krulak ကို သတိရမိသည်၊၊ ခဲ့ တိုက်ပွဲတိုင်းလိုလို အနိုင်ရပြီး စစ်ရှုံးနေဆဲ။ ပြီးတော့ စစ်ရှုံးတယ်။ အဲဒါက ဗီယက်နမ်မှာ တွေ့ခဲ့ရတာပါ၊ အမေရိကန်က အနိုင်ရပြီး ရှုံးသွားတဲ့အထိ အောင်နိုင်ခဲ့တယ်။ အနိုင်ယူဖို့ လမ်းကြောင်းပေါ်ရောက်ခဲ့တယ်။
ထို့နောက် ပိုလန်တွင် သွေးစည်းညီညွတ်ရေး လှုပ်ရှားမှု ပေါ်ပေါက်လာသည်။ ကျွန်ုပ်တွင် အတိုက်အခံများနှင့် ဂျူးလူမျိုးဖြစ်ခြင်းကြောင့် 1968 ခုနှစ်တွင် ပိုလန်မှ ထုတ်ပယ်ခံခဲ့ရသော Irena နှင့် Jan Gross တို့၏ သူငယ်ချင်းများ (ထိုအခိုက်အတန့်တွင် ဆီးမိုက်ဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှုကြောင့်)။ ပိုလန်တွင် တော်လှန်ပုန်ကန်မှု မီးတောက်များ ရှိခဲ့သော်ငြား မြင့်မြတ်သော အချည်းအနှီးဟု အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုပုံရသည်- ပိုလန်လျှို့ဝှက်ရဲများက ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော အစိုးရနှင့် ဆိုဗီယက်ယူနီယံ၏ ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်သည့် ယန္တရားတစ်ခုလုံး—တပ်နီတော်၊ KGB၊ နျူကလီးယား၊ အာဆင်နယ်။ သူပုန်တွေဘာတွေလုပ်ခဲ့လဲ။ သေနတ်တောင် မသုံးခဲ့ကြဘူး။ သူတို့ဟာ လက်ကမ်းကြော်ငြာစာတွေရေးပြီး လမ်းပေါ်ထွက် ဆန္ဒပြခဲ့ကြပြီး တခါတရံ စက်ရုံကို သိမ်းပိုက်ခဲ့ပါတယ်။ ပျောက်ဆုံးသွားရခြင်း၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့် တူပါသည်။
နှစ်တွေကြာလာတာနဲ့အမျှ Irena နဲ့ Jan က စာရွက်တွေထဲမှာ ဆက်သွယ်ထားတဲ့ လူနာမည်အချို့ကို တွေ့လာတယ်။ ၎င်းတို့သည် Adam Michnik နှင့် Jacek KuroÅ” ဟုခေါ်သော တစ်စုံတစ်ဦးထံသို့ ကရေကာကာများနှင့် ဒိန်ခဲအထုပ်များနှင့် တားမြစ်ထားသော စာပေများကို ပေးပို့ခဲ့သည် — စည်းလုံးညီညွတ်ရေးရှေ့ပြေးလှုပ်ရှားမှုတွင် ရှေ့ပြေးခေါင်းဆောင်ဖြစ်လာသော စည်းလုံးညီညွတ်ရေးလှုပ်ရှားမှုတွင် ၎င်းကိုယ်တိုင်က စည်းလုံးညီညွှတ်ရေးတွင် အဓိကကျသည်။
အကြမ်းမဖက်ဘဲ စည်းလုံးညီညွတ်မှု ပွင့်လန်းလာသောအခါတွင် ကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင် မေးခဲ့သည့် မေးခွန်းကို အလင်းပြန်စေခဲ့သည်- ဤအရာသည် သာလွန်အကြမ်းဖက်မှုကို လွန်ကဲစေသောအရာကား အဘယ်နည်း။
ညီညွတ်ရေးသည် လုံးဝ အကြမ်းမဖက်သော နိုင်ငံရေးအာဏာ၏ နောက်တစ်မျိုးကို ပြသခဲ့သည်။ အဲဒီကနေပြီးတော့၊ ပြောရရင် အာဏာရှင်ဆန်တဲ့ အကြမ်းမဖက်တဲ့ အစိုးရပုံစံတွေကို ဖယ်ရှားပြီး ဖြိုခွင်းနိုင်တဲ့ အကြမ်းမဖက်တဲ့ လှုပ်ရှားမှုပုံစံတွေ ရှိနေတာကို တွေ့လာရတယ်။ ယင်းသည် ထိုစွမ်းအားကို သင်ကြားပို့ချပေးသော သမားရိုးကျ နိုင်ငံရေးသိပ္ပံပညာနှင့် လုံးဝဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးအချိုးနောက်ဆုံးခုံသမာဓိ၊ သာလွန်ကောင်းမွန်သော လက်နက်နှင့် သာလွန်ကောင်းမွန်သော စစ်အင်အားရှိလျှင် အောင်နိုင်သူဖြစ်သည်။ အမှန်တကယ်တော့ ဒါဟာ ခြွင်းချက်အနည်းငယ်သာရှိတဲ့ ဘယ်မှညာသို့ သဘောတူညီမှုပါပဲ။
ဒီတော့ အကြမ်းမဖက်တဲ့ လုပ်ရပ်က ဘာလဲ လို့ ကိုယ့်ကိုယ်ကို မေးတယ်။ လူထုဆန္ဒပြပွဲဆိုတာ ဘာလဲ။ ဒါကဘယ်လိုမျိုးအလုပ်လုပ်သလဲ?
အိုင်းစတိုင်းသည် အကြမ်းမဖက်မှု
AK: စက်တင်ဘာ 11၊ 1906 တွင် တစ်ခုတည်းသော ဖြစ်ရပ်တစ်ခုတွင် ဤအင်အားစု၏ မွေးဖွားခြင်းကို သင်ထောက်ပြသည်။
Schellအတိအကျပြောရရင်၊ 11 ခုနှစ် စက်တင်ဘာလ 1906 ရက်နေ့မှာ တောင်အာဖရိကနိုင်ငံ Johannesburg ရှိ Empire Theatre မှာ Mohandas Gandhi ဦးဆောင်တဲ့ ငြိမ်းချမ်းစွာဆန္ဒပြမှုတစ်ခုပါ။ သင်ဟာ လူမှုရေးဆိုင်ရာ တီထွင်ဆန်းသစ်မှုတစ်ခုကို သီးခြားနေ့နဲ့ အစည်းအဝေးမှာ ရက်ချိန်းပေးနိုင်တာ ရှားပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒီကိစ္စမှာ သင်လုပ်နိုင်မယ်ထင်ပါတယ်။ . ဂန္ဒီက သူ့ကိုယ်သူ လက်တွေ့စမ်းသပ်သူလို့ ခေါ်တယ်။ တကယ်က အိုင်းစတိုင်းဟာ အကြမ်းမဖက်ရေးသမားပါ။
မကြာခင်မှာပဲ၊ အခြားသော အကြမ်းမဖက်လှုပ်ရှားမှုတွေအကြောင်း ကိုယ့်ကိုယ်ကို ပြန်မေးကြည့်တော့၊ အဲဒါက အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရဲ့ ပြည်သူ့အခွင့်အရေးလှုပ်ရှားမှုနဲ့ အများကြီး ပတ်သက်နေတယ်။
AK- ပြင်သစ်၊ အမေရိကန်၊ ဘုန်းကြီးသော၊ နှင့် Bolshevik တော်လှန်ရေးများ—သမိုင်းတွင် အဓိကအခိုက်အတန့်လေးခုကို သင်ညွှန်ပြပြီး ထိုနိုင်ငံများရှိ ပြည်သူများ၏ နှလုံးသားနှင့် စိတ်ထဲမှာ တော်လှန်ရေးအစစ်အမှန် မည်သို့ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်ကို ဖော်ပြပါ။ အချို့သောကိစ္စများတွင် ဖြစ်ပေါ်လာသော သွေးထွက်သံယိုတိုက်ပွဲသည် စစ်မှန်သော တော်လှန်ရေးမဟုတ်၊ ၎င်းသည် စာအုပ်၏ ထင်ရှားသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ မင်းစလုပ်တုန်းက ဒီစိတ်ကူးရှိပြီးသားလား။ အနိုင်ယူလို့မရသောကမ္ဘာဒါမှမဟုတ် အဲဒါတစ်ခုလား။ အေ့ဟေ! လမ်းတစ်လျှောက်အခိုက်အတန့်
JS: အဲဒါက တကယ်ပဲ ခဏနေပါ။ ဂန္ဒီ၏ လှုပ်ရှားမှုသည် ဗြိတိသျှအင်ပါယာတစ်ခုလုံးကို အပြင်းထန်ဆုံး ထိုးနှက်ချက်ဖြစ်ပြီး စည်းလုံးညီညွတ်ရေး လှုပ်ရှားမှုနှင့် ချက်ကိုစလိုဗက်ကီးယား တော်လှန်ရေးနှင့် ထိုနေရာများတွင် အခြားသော နာမည်ကြီး လှုပ်ရှားမှုများသည် ဆိုဗီယက်ယူနီယံ၏ ဆုတ်ယုတ်မှုအစစ်အမှန်ဖြစ်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ယူဆပါသည်။ ဒါဟာ သမိုင်းရဲ့ သေးငယ်တဲ့ ပြောင်းလဲမှု မဟုတ်ပါဘူး။ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့ခေတ်၏ အကြီးကျယ်ဆုံးသော အင်ပါယာနှစ်ခုဖြစ်သည်ဟု ဆိုနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် အကြမ်းမဖက်မှုတွင် ထိုသို့သော စွမ်းအားများ ရှိနေသည်ကို မြင်သောအခါ၊ အခြား တော်လှန်ရေးများတွင် အရာများ မည်သို့ လုပ်ဆောင်ခဲ့သနည်းဟု တွေးမိလာသည်။
တော်လှန်ရေးတွေ အဆုံးမှာတောင် အပြင်းထန်ဆုံး အကြမ်းဖက် ခံခဲ့ရတဲ့ တော်လှန်ရေး သမားတွေ ဖြစ်တဲ့ ဘိုရှီဗစ်တွေ ဖြစ်တဲ့ တစ်ချို့ တော်လှန်ရေး သမားတွေ ဟာ အကြမ်းမဖက်ဘဲ လုံး၀ မယုံကြည် ခဲ့ကြ ပေမဲ့ အကြမ်းဖက်မှု တွေ အများကြီး မရှိဘဲ ဆက်လက် လှုပ်ရှား နေကြ တာကို တွေ့လိုက်ရ လို့ လန့် သွားတယ်။ Sergey Eisenstein ၏ Winter Palace ၏ မုန်တိုင်းဝင်ရောက်မှုတွင် လူများစွာ သေဆုံးခဲ့ရကြောင်း တစ်စုံတစ်ဦးက ချေပခဲ့သည်။ ကမ္ဘာကို တုန်လှုပ်စေသော ဆယ်ရက်]တကယ့်မုန်တိုင်းမှာ သေဆုံးတာထက်၊ Bolsheviks တွေက တကယ်ကို မကန့်ကွက်တဲ့အတွက် အမှန်ပါပဲ။
အဲဒါ ဘယ်လိုဖြစ်နိုင်မလဲ။ စိန့်ပီတာစဘတ်မြို့စောင့်တပ်ကို အနိုင်ယူထားသောကြောင့်၊ သူတို့မှာ စစ်တပ်နဲ့ ရဲတွေရဲ့ "နှလုံးသားနဲ့ စိတ်" ကို အနိုင်ရခဲ့တာလို့ ဆိုလိုပါတယ်။
AK: Bastille လည်း ဒီလိုပါပဲ။
JS: Bastille က လုံးဝ အဲဒီလိုပါပဲ။ ပြင်သစ်တော်လှန်ရေးရဲ့ ပထမအဆင့်မှာ အကြမ်းဖက်မှု လုံးဝမရှိသလောက်ပါပဲ။ စစ်ဆင်ရေးအပြီးတွင် လူအချို့ ခေါင်းဖြတ်ခံရသော်လည်း အောင်ပွဲသည် အကြမ်းဖက်မှုဖြင့် မအောင်မြင်ဘဲ အစိုးရ၏ လက်အောက်ငယ်သားများ၏ လှည့်စားမှုကြောင့်သာ အနိုင်ရခဲ့သည်။ တော်လှန်ရေးသမားများသည် အကြမ်းမဖက်ခြင်းကို နှစ်သက်သည်ဟု မဆိုလိုပါ။ ဆန့်ကျင်ဘက်တွင် နောက်ဆက်တွဲမှာ ကြောက်လန့်စရာ၊ ပြင်သစ်ကိစ္စနှင့် ဘိုရှီဗစ်တို့ အာဏာရသွားသည်ထက် အုပ်စိုးရှင်များအဖြစ် သွေးသွန်းခဲ့သော အနီရောင်ကြောက်လန့်မှုတို့ ဖြစ်သည်။
အများအားဖြင့် cliché မှာ ဖြုတ်ချသည့်အဆင့်သည် အကြမ်းဖက်သည့်အပိုင်းဖြစ်ပြီး စုစည်းမှု သို့မဟုတ် အစိုးရသစ်ထူထောင်သည့်အဆင့်သည် အကြမ်းမဖက်လွန်ခြင်း သို့မဟုတ် အကြမ်းမဖက်သောအဆင့်ဖြစ်သည်။ တစ်ဖက်တစ်လမ်းက ဖြစ်နေတာကို ငါရှာတွေ့ခဲ့တယ်။
AK: ဤအကြောင်းအရာနှင့် ပတ်သက်၍ သင့်စာအုပ်မှ ရှင်းလင်းစွာဖော်ပြထားသည်နှင့်အမျှ အချို့သော ပြန်လည်သင်ကြားမှုမှာ အစီအစဉ်အတိုင်းဖြစ်သည်။ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ လုပ်ရပ်တစ်ခုအနေနဲ့ ဖြုတ်ချဖို့ ကျွန်တော်တို့က အလွန်အေးခဲတဲ့ တံခါးခေါက်တာ၊ ရဲတိုက်ကို ဝင်စီးတာ၊ ဘုရင်ကို သတ်တာ၊ မင်းပိုင်တဲ့ နိုင်ငံကို ကြေညာတာ ဖြစ်တယ်။
JS: တစ်နည်းအားဖြင့် ဖြုတ်ချခြင်းသည် မှားယွင်းသော စကားလုံးဖြစ်သည်။ တစ်ခုခုကို ဖြုတ်ချလိုက်ရင် ကောက်ယူပြီး ဖြိုချလိုက်ပါ။ သို့သော်လည်း ဤကိစ္စများတွင် အစိုးရသည် ပြည်သူများနှင့် တရားဝင်မှု ဆုံးရှုံးသွားပြီး အတွင်းမှ သူ့အလိုလို ပြိုကွဲသွားပါသည်။
AK: သင်မှတ်သားထားသည့်အတိုင်း၊ ဟန်ဂေရီစာရေးဆရာကြီး György Konrád သည် ဖြစ်စဉ်ကိုဖော်ပြရန် အတွင်းပိုင်းမှ ရေခဲတောင်တစ်ခု အရည်ပျော်နေသည့်ပုံကို အသုံးပြုခဲ့သည်။
JSစပိန်တွင် Franco ၏ cryptofascist အစိုးရသည် အတွင်းမှ အရည်ပျော်သွားပြီး နောက်ဆုံးတွင် ဒီမိုကရေစီ အင်အားစုများထံသို့ တရားဝင် လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုဖြင့် အာဏာလွှဲပြောင်းပေးပုံကို သူနှင့် အမှန်တကယ် ညီညွတ်ရေး လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုလုံးက သတိပြုမိပြီးဖြစ်သည်။ အဲဒါက သူတို့ရဲ့ မော်ဒယ်တွေထဲက တစ်ခုပါ။
AK: စာဖတ်ခြင်း။ အနိုင်ယူလို့မရသောကမ္ဘာ သမားရိုးကျ သမားရိုးကျ ဉာဏ်ပညာရေစီးကြောင်းကို ကူးခတ်လာသလို ခံစားရသည်။ အာဏာနဲ့ပတ်သက်တဲ့ ခေတ်နောက်ကျတဲ့ အတွေးအခေါ်တွေနဲ့ သူ့ရဲ့အသုံးပြုမှုတွေက ငါတို့ကို တင်းတင်းကြပ်ကြပ် ဆုပ်ကိုင်ထားဆဲလို့ ဘာကြောင့်ထင်တာလဲ။
JS- သာလွန်အကြမ်းဖက်မှုသည် အမြဲတမ်း အဆုံးအဖြတ်ပေးသည်ဟု သမားရိုးကျ ယူဆချက်တစ်ခုရှိသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် မင်းဘာပဲလုပ်လုပ်၊ အကြီးမားဆုံးစစ်တပ်ရှိတဲ့သူဟာ အဆုံးမှာ အနိုင်ရလိမ့်မယ်။ နယ်စပ်ကို ဖြတ်ပြီး သူတို့ရဲ့ အယူဝါဒ ဒါမှမဟုတ် ဘာသာရေးကို ပြဌာန်းမယ်၊ အမျိုးသမီးတွေနဲ့ ကလေးတွေကို သတ်ပစ်မယ်၊ ဆီရဖို့ လုပ်မယ်။
ရိုးရိုးသားသားပြောရရင်၊ သမိုင်းအများစုမှာ အဲဒီလေ့လာတွေ့ရှိချက်ရဲ့ တိကျမှုအတွက် ကြီးကြီးမားမားအထောက်အထားတွေရှိခဲ့တယ်လို့ ရိုးသားစွာပြောရပါမယ်။ အရင်က သမိုင်းစာမျက်နှာတွေကနေ အတိအကျ လွဲမှားခြင်းမရှိပေမယ့်၊ အကြမ်းမဖက်မှုရဲ့ မွေးဖွားခြင်းကို 1906 ခုနှစ်မှာ အခြေခံကျကျ အသစ်ဖြစ်ခဲ့တယ်လို့ ကျွန်တော်မြင်ပါတယ်။ အဲဒါကို ရှာဖွေတွေ့ရှိမှု၊ တီထွင်မှုတစ်ခုလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
အခြေခံဝေဖန်ချက်ကတော့ အလုပ်မဖြစ်ပါ။ ယုံကြည်ချက်တစ်ခုထက် ပိုပြောမပြတတ်သည့် ယုံကြည်ချက်မှာ သင်၏အနက်ရှိုင်းဆုံးယုံကြည်ချက် သို့မဟုတ် အဆိုးဆုံးဆန္ဒများကို ခုခံကာကွယ်လိုလျှင် သေနတ်ကို ကိုင်ဆောင်ရမည်၊ မော်စီတုံးပြောသည့်အတိုင်း စွမ်းအားသည် စည်ကြီးမှ စီးဆင်းလာလိမ့်မည်ဖြစ်သည်။ အဲဒီသေနတ်
မြေပုံပေါ်တွင် အကြမ်းမဖက်မှု ထားရှိရန် ကျွန်ုပ်တို့ပြောနေသည့် ပုံစံမျိုးဖြင့် ကြာရှည်စွာ ဆန္ဒပြမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ယခုအခါတွင်၊ ပြည်နယ်များသည် ဤစွမ်းအားနှင့် ၎င်း၏အန္တရာယ်များကို ပိုမိုနားလည်လာကြသည်။ အဲဂုတ္တုပြည်ကို အုပ်စိုးသောသူတို့သည် မုချနားလည်၏။ ဆိုဗီယက်ယူနီယံ၏ apparatchiks များကော။ သူတို့လက်တွေ့မြင်လိုက်ရသည် - ပစ်ချက်မပစ်ဘဲ အားလုံးနီးပါး ပြုတ်ကျသွားသည်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ အီရန်အစိုးရကိုကြည့်ပါ။ အီရန်တွင် ပျော့ပျောင်းသော သို့မဟုတ် ကတ္တီပါ တော်လှန်ရေး ဖြစ်ပေါ်လာမည်ကို စိုးရိမ်သောကြောင့် နိုင်ငံခြား တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ သို့မဟုတ် အချို့သော စာအုပ်များသည် ၎င်းတို့၏ တိုင်းပြည်တွင် ပေါ်လာမည်ကို စိုးရိမ်နေကြသည်။ ပြီးတော့ သူတို့စိုးရိမ်တာမှန်တယ်။ ၎င်းတို့တွင် ကြီးမားသော ဆန္ဒပြမှု လှိုင်းလုံးကြီး နှစ်ခု ရှိခဲ့ပြီး ဖြစ်သော်လည်း မကြာသေးမီက ၂၀၀၉-၂၀၁၀ ခုနှစ် အစိမ်းရောင် တော်လှန်ရေး ဖြစ်သည်။
အဲဒီမှာ မအောင်မြင်သေးဘူး။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရလျှင် အကြမ်းမဖက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ မှော်ဆန်သည့်အရာမရှိပါ။ ဒါဟာ လူသားတစ်ယောက်ပါ။ မင်းအင်ပါယာနဲ့ အာဏာရှင်အစိုးရတွေအပေါ် လှုပ်ယမ်းပြတဲ့ မှော်တုတ်တံ မဟုတ်ဘူး၊ တခါတရံမှာ ဒီလိုပုံပေါက်နေပေမယ့် သူတို့ဟာ ရိုးရိုးရှင်းရှင်း အရည်ပျော်သွားပါတယ်။ ရှုံးနိမ့်မှုဆိုတာ ရှိကောင်းရှိနိုင်ပါတယ်။ အခု ဆီးရီးယားပြည်သူတွေ ရင်ဆိုင်နေရတာကို ကြည့်ပါ။ ပြီးတော့ သူတို့တိုင်းပြည်မှာ အသတ်ခံရမှုတွေ အများကြီးကြုံလာရတဲ့အခါ လမ်းတွေပေါ် အထပ်ထပ်အထပ်ထပ် ထွက်လာတဲ့ ပြောင်မြောက်တဲ့ ရဲစွမ်းသတ္တိကို ကြည့်ပါ။ အဲဒီမှာ အောင်နိုင်သူအဖြစ် ဘယ်သူက ပေါ်ထွက်မလဲ ဆိုတာ ဘယ်သူကမှ ခန့်မှန်းလို့ မရဘူး။
AK: ပျက်နိုင်တယ်။
JSဖြေ မ ကျရှုံး ဒါပေမယ့် အောင်မြင်နိုင်တယ်ဆိုတဲ့အချက်က သမိုင်းကြောင်းအရ အသစ်အဆန်းတစ်ခုကို ညွှန်ပြနေပါတယ်။ လူတွေက ဒါကို နားလည်ပြီး သတိထားမိတာလို့ပဲ ထင်ပါတယ်။ သေချာတာကတော့ အစိုးရတွေက ဒါကို သတိထားမိတယ်။ အခု လမ်းပေါ်ထွက်နေတဲ့ လူတချို့ကို တွေ့တာနဲ့ သူတို့ အရမ်း တုန်လှုပ်သွားကြတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ရုရှားနိုင်ငံမှ ဗလာဒီမာပူတင်သည် မော်စကိုမြို့၏လမ်းမများပေါ်တွင် သုညမရှိသော တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ၏နောက်မှ သိသိသာသာ တုန်လှုပ်ခြောက်ခြားနေပါသည်။
လူ့နှလုံးသားနှင့် စိတ်၏ ဝှက်ထားသော နယ်ပယ်
AK: အနိုင်ယူလို့မရသောကမ္ဘာ အီရတ်စစ်ပွဲအတွင်း ဗုံရိုက်သံက ဆူညံပွက်လောရိုက်လာသောအခါတွင် ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ယင်းက စာအုပ်လက်ခံမှုအပေါ် မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်ခဲ့သနည်း။
JSထွက်လာသည့်အခိုက်တွင်၊ ဤနိုင်ငံ၌၊ အကြမ်းဖက်မှု၌ ယုံကြည်သူများ အမြင့်ဆုံး အုပ်ချုပ်ခဲ့သည်။ ဒီနေရာမှာ ကျွန်တော်ပြောနေတာက အင်ပါယာအားလုံးဟာ လှိုင်းတံပိုးတွေအောက်မှာ ရောက်နေကြပြီး၊ George W. Bush လက်ထက်မှာတော့ အမေရိကန်ဟာ သူ့ရဲ့အင်အားကို မရပ်မနား တုန်လှုပ်ချောက်ချားအောင် စီမံအုပ်ချုပ်တော့မယ့် နောက်ဆုံးကမ္ဘာ့စူပါပါဝါအဖြစ် သူ့ကိုယ်သူ ပုံစံထုတ်ခဲ့တယ်။ ထို့ကြောင့် အကြမ်းမဖက်ခြင်း၏ စွမ်းအားအကြောင်း သတင်းစကားအတွက် အထူးသင့်လျော်သော အခိုက်အတန့်ဖြစ်သည်။ ကောင်းသောတုံ့ပြန်မှုအချို့ရှိခဲ့သော်လည်း ထိုအချိန်တွင် စာအုပ်သည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောဆွေးနွေးမှုတွင် မပါဝင်ခဲ့ပေ။
ဒီအောင်မြင်တဲ့ အကြမ်းမဖက်လှုပ်ရှားမှုတွေရဲ့သမိုင်းက မပြီးဆုံးသေးရင် ခေတ္တရပ်သွားမလားလို့ ကိုယ့်ကိုယ်ကို ရိုးရိုးသားသား တွေးမိပါတယ်။ ရှစ်နှစ်ကြာတော့ အာရပ်နွေဦးကို ဘယ်သူမဆို အံ့သြသွားတယ်။ ပြီးတော့ အမေရိကန်မှာ Occupy လှုပ်ရှားမှုလိုမျိုး တစ်ခုခုကို မျှော်လင့်ထားပေမယ့် အဲဒါကိုလည်း ကြိုမတွေးထားမိဘူး။ အကြမ်းမဖက်တဲ့ လှုပ်ရှားမှုနဲ့ တော်လှန်တဲ့ အစဉ်အလာတစ်ခုလုံးကို ဘဝသစ်ပေးခဲ့တဲ့ ဒီလှုပ်ရှားမှုတွေကြောင့် ကျွန်တော် အံ့အားသင့်မိပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ ခေတ္တရပ်ထားခြင်းမျိုးမဟုတ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တွေးမိခဲ့သော အကြောင်းရင်းမှာ နှစ်ဆယ်ရာစု၏ အကြမ်းမဖက်သော လုပ်ရပ်များစွာသည် နယ်ချဲ့ဆန့်ကျင်ရေးနှင့် ကိုလိုနီဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှုများနှင့် ဆက်စပ်နေသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ဂန္ဒီ နဲ့ ဆိုဗီယက်ယူနီယံတို့ အတွက်တော့ သေချာပါတယ်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးလှုပ်ရှားမှုသည်ပင်လျှင် ဧကရာဇ်အထောက်ထားများအောက်တွင် အမှန်တကယ်စတင်ခဲ့သော ရာဇ၀တ်မှုတစ်ခုအတွက် တုံ့ပြန်မှုဖြစ်သည်—ဆိုလိုသည်မှာ၊ အာဖရိကရှိ ကျွန်စီးနင်းမှုများ၊ ထင်ရှားစွာသော အင်ပါယာလုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်သည့် အာဖရိကတိုက်တွင်ပင် ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ အင်အားသုံး နယ်မြေချဲ့ထွင်သော နယ်ချဲ့ဝါဒ တစ်မျိုးမျိုးသည် ၎င်း၏ လမ်းစဉ်ကို လည်ပတ်ခဲ့သည်ဆိုပါက၊ ၎င်းကို ဆန့်ကျင်သည့် လှုပ်ရှားမှုများ ဖြစ်ပေါ်လာခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။ အဲဒီလိုမဟုတ်တဲ့ ဥပမာတချို့ရှိတယ်။ ဥပမာ မြန်မာ။
သို့သော် ၂၀၁၁ ခုနှစ်၏ အံ့အားသင့်စရာ အခြားရှုထောင့်တစ်ခုလည်း ရှိခဲ့ပါသည်။ ဤကဲ့သို့ အကြမ်းမဖက်သော လှုပ်ရှားမှုများ၏ သဘောသဘာဝမှာ အံ့အားသင့်စရာ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းတို့၏ အမြစ်မှ လူ့နှလုံးသား၏ လျှို့ဝှက်ထားသော နယ်ပယ်တွင် ရုတ်တရက် ပြောင်းလဲသွားပုံရသည်၊ ပြီးမှ ကူးစက်တတ်သောစိတ်။ မြင်သာတဲ့ နိုင်ငံရေး အခင်းအကျင်း အောက်မှာ ရှိနေသလိုပဲ၊ ငါတို့ရဲ့ နိစ္စဓူဝနဲ့ ခွန်အားကို ငါတို့ မတန်တဆ တွက်ဆထားသလိုပဲ၊ ဒီရှုခင်းကို ကျနော်တို့ ပြတ်ပြတ်သားသား သဘောထားကြီးတဲ့ ကမ္ဘာလို့ ခေါ်တဲ့ တခြား အခင်းအကျင်းလည်း ရှိတယ်။
လူကြိုက်များသော စိတ်ဆန္ဒ၏ ဤရှုခင်း၏ တစ်နေရာရာတွင်၊ နှလုံးသားနှင့် စိတ်ထဲတွင် ဤအပြောင်းအလဲများ— cliché ဖြစ်လာသော်လည်း နက်နဲသော အမှန်တရားကို ဖော်ပြဆဲဖြစ်သည်- ဟူသော စကားစုသည် ပေါက်ကွဲသောအခါတွင်၊ ရှိပြီးသား ဖွဲ့စည်းပုံများကို ကျော်လွန်နိုင်ပြီး ဖြိုဖျက်နိုင်သည့် လျှို့ဝှက်ဝှက်ထားသော စွမ်းအားများ ရှိနေသည်။ အမေရိကန် တော်လှန်ရေးအကြောင်း John Adams က ပြောခဲ့သည်- တော်လှန်ရေးသည် ပြည်သူတို့၏ နှလုံးသား၊ ပြည်သူတို့၏ နှလုံးသားထဲတွင် ရှိသည်။ အာဒမ်၏ဆယ့်ရှစ်ရာစုအရေးအသားများတွင် ထိုဗီယက်နမ်ခေတ်စကားစုကို တွေ့ရှိရခြင်းမှာ အံ့ဩစရာပင်။ John Adams ပြောနေသည့်အရာကို သင်ရှာကြည့်သည်နှင့် တော်လှန်ရေးများသမိုင်းတွင် ထပ်ခါထပ်ခါ တွေ့နိုင်သည်။
သိမ်းပိုက်ခြင်းနှင့် လွတ်လပ်မှု
ဒီနေရာမှာ Occupy လှုပ်ရှားမှု မတိုင်ခင်မှာ၊ ငါတို့ အမေရိကန်တွေဟာ ရေနံစိမ်းမတူးနိုင်တာထက် ပိုအရေးကြီးတဲ့ စွမ်းအင်အကျပ်အတည်းကို ခံစားနေကြရတယ်လို့ ပြောခဲ့ဖူးပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ စိတ်နှလုံးထဲသို့ ပုံးတစ်ပုံးကို မည်သို့ချရမည်ကို မသိခဲ့ဘဲ ပြီးမြောက်ရန် လိုအပ်သောအရာများကို လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သော ဆန္ဒများ ပေါ်လာခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့လိုအပ်သော စစ်မှန်သော "အစမ်းကလေး၊ လေ့ကျင့်မှု" သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်အသိဉာဏ်ကို စူးစူးစိုက်စိုက်ကြည့်ကာ ဆန္ဒကို အကောင်အထည်ဖော်ရန်ဖြစ်သည်။
AK: အကြမ်းမဖက်လှုပ်ရှားမှုသမိုင်းကို ဘယ်လိုမြင်လဲ။ အနိုင်ယူလို့မရသောကမ္ဘာထုတ်ဝေခဲ့သည် တူနီးရှားလူထုအုံကြွမှု၊ အီဂျစ်အုံကြွမှု၊ သိမ်းပိုက်မှုလှုပ်ရှားမှု၊ ထူးထူးခြားခြား အကြမ်းမဖက်ဘဲ ပေါ်ပေါက်လာတဲ့ လက်ရှိအခိုက်အတန့်ရဲ့ အထွေထွေ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဆန္ဒပြလှုပ်ရှားမှုအကြောင်း သင်ရော ဘယ်လိုထင်လဲ။
JS: ငါ အံ့ဩသွားတယ်။ အခုတောင်မှ အကြောင်းရင်းတွေကို နားမလည်တော့ဘူး။ အကြောင်းတရားတွေကို ပြောဖို့ အဓိပ္ပါယ်ရှိမှန်းတောင် မသိဘူး။ အကြောင်းရင်း - ဖိနှိပ်မှု၊ စားသောက်ကုန်ဈေးနှုန်း မြင့်တက်မှု၊ ခရိုနီဝါဒ၊ အကျင့်ပျက်ခြစားမှု၊ ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်မှု—တို့ကို ညွှန်ပြပါက၊ ဤအရာများသည် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာပြီး ဘာမှမဖြစ်ပါ။ ဘယ်သူမှ ဘာမှမလုပ်ဘူး။ ထို့နောက် မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်ဖြင့် အရာအားလုံး ပြောင်းလဲသွားသည်။ အီဂျစ်တွင် နှစ်ဆယ့်သုံးရက်ကြာပြီး မူဘာရက် မရှိတော့။
လူတွေရဲ့ အသက်ရှင်နေထိုင်မှု အခြေအနေတွေကို ပြောင်းလဲဖို့ ရုတ်တရက် ဘယ်လို ဆန္ဒတွေ ပေါ်ပေါက်လာရသလဲ ဆိုတာက ကျွန်တော့်အတွက်တော့ နိုင်ငံရေးအားလုံးရဲ့ နက်နဲတဲ့ လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်တွေထဲက တစ်ခုပါပဲ။ ဒါကြောင့် အာရပ်နွေဦးကို မမျှော်လင့်ဘဲ မခန့်မှန်းမိတဲ့အတွက် ကိုယ့်ကိုယ်ကို ဒါမှမဟုတ် တခြားသူတွေကို အပြစ်မတင်ပါဘူး။ မည်ကဲ့သို့ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်ကို နောက်ဆုံးတွင် ဖော်ထုတ်၍မရနိုင်ပေ။ နောက်ပြီးတော့ ဒါဟာ လွတ်လပ်မှုနဲ့ ဆက်စပ်နေတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ လွတ်လပ်မှုကို ကျင့်သုံးခြင်းအကြောင်း ပြောသောအခါတွင် ထိုကဲ့သို့သော သဘောထားနှင့် ဆန္ဒ အပြောင်းအလဲများသည် ကျွန်ုပ်တို့ ဆိုလိုသည့် အရင်းမြစ်နှင့် အနီးတစ်ဝိုက်တွင် ရှိနေပါသည်။ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်နီးပါးအရ လွတ်လပ်မှုဆိုသည်မှာ အခြားအရာတစ်ခုခုကြောင့် ထင်သာမြင်သာမရှိသော သို့မဟုတ် သိသာထင်ရှားစွာမရှိသော အရာများကို ရည်ညွှန်းသည်။ ဒီလိုမှမဟုတ်ရင် အလကားမဖြစ်ဘဲ အတင်းအကြပ်ခံရလိမ့်မယ်။
သို့သော်လည်း လွတ်လပ်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ တိမ်မြုပ်နေသော သို့မဟုတ် အမှောင်သဘောတွင် မထင်မရှား ဘာမျှမရှိ။ ၎င်း၏ လေ့ကျင့်ခန်းသည် မကြာသေးမီက သမိုင်းတွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း အရာခပ်သိမ်းတွင် အများသူငှာ အများဆုံးဖြစ်နိုင်သလို အစွမ်းထက်ဆုံးလည်း ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ ဒါဟာ နေ့အလင်းရောင် လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်ပါပဲ။
Andy Kroll သည် တစ်ဦးဖြစ်သည်။ တွဲဖက်အယ်ဒီတာ TomDispatch နှင့် a ဝန်ထမ်းသတင်းထောက် DC ဗျူရိုတွင် မိခင်ဂျုံးစ် မဂ္ဂဇင်း။ သူသည် နိုင်ငံရေး၊ စီးပွားရေးနှင့် မဲဆွယ်စည်းရုံးရေး ငွေကြေးအကြောင်း ရေးသည်။ သူ့ကို akroll (at) motherjones (dot) com မှာ ဆက်သွယ်နိုင်ပါတယ်။
ဤဆောင်းပါးသည် Nation Institute ၏ ဝဘ်ဘလော့တစ်ခုဖြစ်သည့် TomDispatch.com တွင် ပထမဦးဆုံးအကြိမ် ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ထုတ်ဝေမှုတွင် အချိန်ကြာမြင့်စွာ တည်းဖြတ်သူ Tom Engelhardt ထံမှ ရံဖန်ရံခါ အရင်းအမြစ်များ၊ သတင်းနှင့် ထင်မြင်ယူဆချက်များကို ပံ့ပိုးပေးသည့် Nation Institute ၏ ဝက်ဘ်ဘလော့ဂ်တစ်ခုတွင် စတင်တွေ့ရှိခဲ့သည်။ The End of Victory Culture ဝတ္ထု၊ ထုတ်ဝေရေးနောက်ဆုံးနေ့များ။ သူ၏နောက်ဆုံးထွက်စာအုပ်မှာ The American Way of War: How Bush's Wars Became Obama's (Haymarket Books) ဖြစ်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်