အမျိုးသမီးများအပေါ် ကျူးလွန်ခဲ့သည့် လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုများ—အများစုမှာ အမျိုးသားဆွေမျိုးများ—“မိသားစုဂုဏ်” ဟူသောအမည်ဖြင့် “ဂုဏ်သိက္ခာရှိသောရာဇ၀တ်မှုများ” ဟုခေါ်သည်။ ၎င်းတို့တွင် ဘက်ထရီ၊ ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်မှု၊ ဖြတ်တောက်မှု၊ မုဒိမ်းမှု၊ အတင်းအကြပ်လက်ထပ်မှု၊ အိမ်တွင်းအကျဉ်းချမှုနှင့် လူသတ်မှုတို့ ပါဝင်သည်။ ဤရာဇ၀တ်မှုများသည် အမျိုးသမီးများ၏ အပြုအမူအတွက် ရပ်ရွာစံနှုန်းများကို ချိုးဖောက်ခြင်းများ၊ အထူးသဖြင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများကို တားဆီး အပြစ်ပေးခြင်းဖြင့် “မိသားစုဂုဏ်သိက္ခာကို ကာကွယ်” ရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။ ပြန်ပေးဆွဲခြင်း၊ ဖမ်းဆီးခြင်း သို့မဟုတ် အဓမ္မပြုကျင့်ခြင်း ခံခဲ့ရသော အမျိုးသမီးများသည် ၎င်းတို့၏ မိသားစုများကို အရှက်ရစေခြင်းအတွက် မကြာခဏ အပြစ်တင်ကြပြီး “ဂုဏ်တင် သတ်ဖြတ်ခြင်း” အတွက်လည်း ပစ်မှတ်ထားခံရနိုင်သည်။ “ဂုဏ်အသရေ ရာဇ၀တ်မှု” ၏ အရင်းခံရည်ရွယ်ချက်မှာ အမျိုးသမီးများ၏ အခြေခံ—နှင့် နိုင်ငံတကာက အသိအမှတ်ပြုထားသည့် အခွင့်အရေးများကို ငြင်းပယ်ခြင်းဖြင့် မိသားစုနှင့် အသိုင်းအဝိုင်းအတွင်း အမျိုးသားများ၏ စွမ်းအားကို ထိန်းသိမ်းရန်၊ လက်ထပ်ခြင်း၊ ကွာရှင်းခြင်း၊ နှင့် လိင်ဆက်ဆံခြင်းရှိ၊
အရှေ့အလယ်ပိုင်းတွင် အဖြစ်များဆုံးဖြစ်သဖြင့် “ဂုဏ်ပြုရာဇ၀တ်မှုများ” သည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် အစ္စလာမ်မှ ပိတ်ဆို့အရေးယူခံရသည်ဟု ယူဆရသည်။ သို့သော် “ဂုဏ်အသရေ ရာဇ၀တ်မှု” ကျူးလွန်သူများသည် ၎င်းတို့၏ လုပ်ရပ်အတွက် ဘာသာရေးဆိုင်ရာ မျှတမှုကို ကိုးကားလေ့ရှိသော်လည်း၊ ဤရာဇ၀တ်မှုများကို မည်သည့်ဘာသာရေးစာသားမှ အမြစ်မစွဲပါ။ “ဂုဏ်အသရေ ရာဇ၀တ်မှုများ” သည် အစ္စလာမ်နှင့် ခရစ်ယာန်ဘာသာတို့ မတိုင်မီက ထုံးတမ်းစဉ်လာဥပဒေမှ ဆင်းသက်လာသည်။ ၎င်းတို့သည် အာဂျင်တီးနား၊ ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်၊ ဘရာဇီး၊ အီကွေဒေါ၊ အီဂျစ်၊ ဂွာတီမာလာ၊ အိန္ဒိယ၊ အီရန်၊ အစ္စရေး၊ ဂျော်ဒန်၊ လက်ဘနွန်၊ ပါကစ္စတန်၊ ပါလက်စတိုင်း၊ ပီရူး၊ ဆီးရီးယား၊ တူရကီနှင့် ဗင်နီဇွဲလားအပါအဝင် အသိုင်းအဝိုင်း၊ ဘာသာရေးနှင့် နိုင်ငံများကို လွှမ်းခြုံထားသည်။
အချို့နိုင်ငံများတွင်၊ “ဂုဏ်အသရေရာဇ၀တ်မှုများ” သည် ဓလေ့ထုံးတမ်းဥပဒေမှ ဥရောပကိုလိုနီနယ်ချဲ့သမားများက အတည်ပြုပြဋ္ဌာန်းထားသော တရားဝင်တရားဝင်ဥပဒေစနစ်များနှင့် ရာဇသတ်ကြီးဥပဒေများအဖြစ်သို့ ရောက်ရှိသွားကြသည်။ “ဂုဏ်အသရေ ရာဇ၀တ်မှု” ကို အနောက်တိုင်း တရားဥပဒေ အရ “စိတ်အားထက်သန်မှု ရာဇ၀တ်မှု” ဟုခေါ်သည့် မကြာခဏ စီရင်ချက်ချခြင်းသည် ရာဇ၀တ်မှုအပေါ် အခြေခံခြင်းမဟုတ်ဘဲ ကျူးလွန်သူ၏ ခံစားချက်အပေါ်တွင်သာ ဆက်ဆံလေ့ရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ 1999 ခုနှစ်တွင် Texas တရားသူကြီးတစ်ဦးသည် ဇနီးဖြစ်သူအား သတ်ပစ်ပြီး ချစ်သူ၏ 10 နှစ်သားကလေးရှေ့တွင် ဒဏ်ရာရစေခြင်းအတွက် အမျိုးသားတစ်ဦးကို ထောင်ဒဏ် လေးလ ချမှတ်ခဲ့သည်။1 “ဂုဏ်အသရေကို သတ်ဖြတ်ခြင်း” တွင် အိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်မှုအဖြစ် ရှုမြင်ခံရသည်။ လျော့ပါးစေသောအချက်။ သို့သော် အမေရိကန်ကဲ့သို့ တစ်သီးပုဂ္ဂလအမြင်ရှိသော လူ့အဖွဲ့အစည်းများသည် တစ်ဦးချင်း၌ ဂုဏ်ပြုခြင်းကို တွေ့ရှိရသော်လည်း၊ “ဂုဏ်ပြုသတ်ဖြတ်မှုများ” ကို ရှုတ်ချသောအသိုင်းအဝိုင်းများသည် မိသားစု၊ မျိုးနွယ်စု သို့မဟုတ် မျိုးနွယ်စုတွင် ဂုဏ်သိက္ခာကို ရှာဖွေကြသည်။ ထို့ကြောင့် “ဂုဏ်ပြုသတ်ဖြတ်ခြင်း” ကို အများသူငှာ ထောက်ခံမှုဖြင့် လုပ်ဆောင်လေ့ရှိသည် — တစ်ခါတစ်ရံ အမျိုးသမီးသေဆုံးမှုကြောင့် ဝမ်းနည်းပူဆွေးနေသူများပင် ဖြစ်သည်။
"ကိလေသာ၏ရာဇ၀တ်မှု" ကဲ့သို့ "ဂုဏ်တင်သတ်ဖြတ်ခြင်း" ဟူသော ဝေါဟာရသည် ပြစ်မှုကျူးလွန်သူ၏အမြင်ကို ဆက်သွယ်ပေးကာ သွယ်ဝိုက်သောတရားမျှတမှုကို ရရှိစေသည်။ ထို့ကြောင့် အချို့သော အမျိုးသမီးအခွင့်အရေး ထောက်ခံသူများသည် “အမျိုးသမီးသတ်၊” “အရှက်ခွဲခြင်း” သို့မဟုတ် “ဂုဏ်ပြုသတ်ဖြတ်ခြင်း” ဟူသော ဝေါဟာရကို နှစ်သက်ကြသည်။
“ဂုဏ်သိက္ခာရှိသောရာဇ၀တ်မှုများ” သည် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာလူ့အခွင့်အရေးဥပဒေ၂ တွင် အမျိုးသမီးများအပေါ် အကြမ်းဖက်မှုကို အသိအမှတ်ပြုထားသော ပုံစံတစ်မျိုးဖြစ်ပြီး၊ အမျိုးသမီးများ၏ အသက်နှင့် လုံခြုံမှုကို ချိုးဖောက်ခြင်း၊ ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခြင်းနှင့် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်ခြင်း၊ လူမဆန်ခြင်းနှင့် နှိမ့်ချဆက်ဆံခြင်းမှ ကင်းဝေးခြင်း၊ တရားဥပဒေရှေ့မှောက်တွင် တန်းတူညီမျှအခွင့်အရေးနှင့် ဥပဒေ၏ တန်းတူညီမျှ အကာအကွယ်ပေးရေး၊ “ဂုဏ်သိက္ခာရှိသောရာဇ၀တ်မှုများ” သည် အမျိုးသမီးများအား နည်းမျိုးစုံဖြင့် ခွဲခြားဆက်ဆံမှုပပျောက်ရေးဆိုင်ရာ ကုလသမဂ္ဂကွန်ဗင်းရှင်း (CEDAW) မှ အမျိုးသမီးများအား အာမခံထားသော အခွင့်အရေးများကို ချိုးဖောက်ရာရောက်ပါသည်။ CEDAW ၏ အထွေထွေအကြံပြုချက် နံပါတ် 2 သည် ကျား-မ အခြေပြု အကြမ်းဖက်မှုကို အမျိုးသမီးများအပေါ် ခွဲခြားဆက်ဆံမှုပုံစံအဖြစ် သတ်မှတ်ပြီး "ဂုဏ်သိက္ခာရှိသော ရာဇ၀တ်မှုများ" ကို ပြတ်သားစွာ ရည်ညွှန်းပါသည်။ CEDAW သည် အမျိုးသမီးများအပေါ် အကြမ်းဖက်မှုများကို တားဆီးရန်၊ စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်နှင့် အပြစ်ပေးရန်အတွက် မိသားစုဝင်များကျူးလွန်သည့် အကြမ်းဖက်မှုများအပါအဝင် အမျိုးသမီးများကို ကျား-မအခြေခံအကြမ်းဖက်မှုမှ ကာကွယ်ပေးရန် ပြည်နယ်များတွင် တာဝန်ရှိပါသည်။ ကွန်ဗင်းရှင်းတွင် အမျိုးသမီးများအပေါ် အကြမ်းဖက်မှုဆိုင်ရာ လုပ်ရပ်များအတွက် ဥပဒေကြောင်းအရ ခုခံကာကွယ်မှုအဖြစ် “ဂုဏ်သိက္ခာ” ကို အရည်အချင်းမပြည့်မီရန် ပြည်နယ်များက တောင်းဆိုထားသည်။ အမျိုးသမီးများအပေါ် အကြမ်းဖက်မှု ပပျောက်ရေးဆိုင်ရာ ကုလသမဂ္ဂ ကြေညာချက်တွင် အဆိုပါ တာဝန်ဝတ္တရားများကို ပဲ့တင်ထပ်ကာ “နိုင်ငံများအနေဖြင့် အမျိုးသမီးများအပေါ် အကြမ်းဖက်မှုကို ရှုံ့ချသင့်ပြီး ယင်းတို့၏ တာဝန်ဝတ္တရားများကို ရှောင်ရှားရန် ဓလေ့ထုံးတမ်း သို့မဟုတ် ဘာသာရေးအရ ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမျိုး မပြုလုပ်သင့်” (အပိုဒ် ၄)။
ဒါပေမဲ့ နိုင်ငံတကာဥပဒေက အမျိုးသမီးတွေကို ကာကွယ်ပေးဖို့ ပြည်နယ်တွေကို တောင်းဆိုနေချိန်မှာ၊ ပြည်နယ်တွေဟာ သူတို့ကိုယ်သူတို့ “ဂုဏ်သိက္ခာရှိတဲ့ ရာဇ၀တ်မှု” တွေမှာ မကြာခဏ ရောထွေးနေတတ်ကြတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အီရတ်ဥပဒေသည် “ဂုဏ်ပြုသတ်ဖြတ်ခြင်း” ကို လူသတ်မှုအဖြစ် အသိအမှတ်မပြုပါ။ ယင်းအစား၊ ၎င်းသည် “ဂုဏ်အသရေ” ကြောင့် အမျိုးသမီးများအား မုဒိမ်းမှု၊ သတ်ဖြတ်မှု၊ ထို့အပြင်၊ အစိုးရထက် “ဂုဏ်တင်သောရာဇ၀တ်မှုများ” ကို ရှုတ်ချသော ဒေသခံ သို့မဟုတ် လူမျိုးစုခေါင်းဆောင်အများအပြားတွင်၊ စစ်မှန်သောအာဏာပိုင်များဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ပါကစ္စတန်တွင် အမျိုးသမီးများ၏ စည်းရုံးရေးကြိုးပမ်းမှုများကြောင့် “ဂုဏ်ပြုသတ်ဖြတ်ခြင်း” ကို တရားမဝင်ကြောင်း ကြေညာထားသော်လည်း ဥပဒေကို ပြဋ္ဌာန်းခဲပါသည်။
“ဂုဏ်အသရေ ရာဇ၀တ်မှုများ” ကို “ယဉ်ကျေးမှု” ၏ ရှေးကျပြီး မပြောင်းလဲသော အသွင်အပြင်တစ်ခုအဖြစ် မကြာခဏ ဖော်ပြကြသည်။ လူသားတို့၏ အပြုအမူအားလုံးကဲ့သို့ပင်၊ “ဂုဏ်အသရေ ရာဇ၀တ်မှု” တွင် ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ အတိုင်းအတာတစ်ခု ရှိသည်၊ သို့သော် ယဉ်ကျေးမှုကိုယ်တိုင်ကဲ့သို့ပင်၊ ဆင်းရဲမွဲတေမှုနှင့် ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်မှု၊ အစိုးရမူဝါဒများနှင့် ပြောင်းလဲနိုင်သော အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ဟောပြောချက်များကဲ့သို့သော လူမှုရေးဆိုင်ရာ အချက်များဖြစ်သည့် “ဂုဏ်သိက္ခာဆိုင်ရာ ပြစ်မှုများ” သည် ပုံဖော်ထားသည်။ “ဂုဏ်အသရေ ရာဇ၀တ်မှုများ” ကို တိုက်ဖျက်ရန် သို့မဟုတ် အားပေးကူညီနိုင်သည့် နည်းလမ်းများ။
အမေရိကန်၏ လုပ်ရပ်များသည် “ဂုဏ်သိက္ခာရှိသော ရာဇ၀တ်မှုများ” တွင် သိသိသာသာ မြင့်တက်လာသည့် နေရာကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။ အမေရိကန်သည် အီရတ်နိုင်ငံကို ဖျက်ဆီးခဲ့ပြီး အငြင်းပွားမှုများကို ဖြေရှင်းရန်နှင့် “ဂုဏ်သိက္ခာရှိသော သတ်ဖြတ်မှုများ” အပါအဝင် “တရားမျှတမှု” ကို ဖြည့်ဆည်းရန် ရှေးရိုးစွဲလူမျိုးစုအာဏာပိုင်များအပေါ် ပိုမိုမှီခိုအားထားခဲ့သည်။ အဆိုပါ အလုပ်အကိုင်သည် လွန်ကဲသော လူမှုရေး ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများကို အခွင့်အာဏာ ပေးထားပြီး၊ ကျူးကျော်မှုမှ ဖန်တီးထားသော ပါဝါလစ်ဟာမှုကို အသုံးချကာ “ဂုဏ်သိက္ခာရှိသော ရာဇ၀တ်မှုများ” ကို ပံ့ပိုးမှု အပါအဝင် ဖောက်ပြန်သော လူမှုရေး အစီအစဉ်ကို ချမှတ်ရန် ဆင်းရဲမွဲတေမှု၊ အကြမ်းဖက်မှုနှင့် မလုံခြုံမှု မြင့်တက်လာမှု ရာသီဥတု နှစ်ခုလုံးကို အသုံးချခဲ့သည်။ “ဂုဏ်အသရေ ရာဇ၀တ်မှု” များကို တားဆီးခြင်းနှင့် တရားစွဲဆိုခြင်း အပါအဝင် အီရတ်၏ လူ့အခွင့်အရေးကို ကာကွယ်ရန် သိမ်းပိုက်ထားသည့် အာဏာအဖြစ် အမေရိကန်တွင် တာဝန်ရှိသော်လည်း၊ အမှန်မှာ၊ အမေရိကန်သည် ၂၀၀၃ ခုနှစ်တွင် “ဂုဏ်သိက္ခာရှိသော ရာဇ၀တ်မှုများ” ကို အီရတ်အုပ်ချုပ်ရေးကောင်စီတွင် ပေးဆောင်သော ဖောက်ပြန်သောခေါင်းဆောင်များကို ခန့်အပ်ခဲ့သည်။ ထိုအတောအတွင်း၊ အမေရိကန်သည် “ဂုဏ်အသရေ ရာဇ၀တ်မှုများကို တိုက်ဖျက်ရန် လုပ်ဆောင်နေသည့် တိုးတက်သော အီရတ်နိုင်ငံရေးရေစီးကြောင်းကို ကာကွယ်ရန် သို့မဟုတ် ထောက်ခံရန် ငြင်းဆန်ခဲ့သည် (ဥပမာ MADRE ၏ မိတ်ဖက်၊ အီရတ်ရှိ အမျိုးသမီးများ လွတ်မြောက်ရေး အဖွဲ့အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ထိုအမျိုးသမီးများသည် အမေရိကန်၏ သိမ်းပိုက်မှုကို ဆန့်ကျင်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။
၂၀၀၁ ခုနှစ်တွင် အာဖဂန်နစ္စတန်ကို အမေရိကန် ဗုံးကြဲပြီးကတည်းက၊ ဘုရှ် အုပ်ချုပ်ရေးသည် အနောက်တိုင်း၏ စွက်ဖက်မှုဖြင့် ၎င်းတို့၏ ဖိနှိပ်ခံနေရသော လူ့အဖွဲ့အစည်းများမှ မွတ်ဆလင် အမျိုးသမီးများကို “ကယ်တင်” ရန် ရည်ရွယ်သည်ဟု ဖောက်ထွင်းခံရသော ကိုလိုနီနယ်ချဲ့အယူအဆကို ပြန်လည်အသက်သွင်းခဲ့သည်။ မွတ်ဆလင်အမျိုးသမီးအနည်းငယ်က ယင်းကိုယုံကြည်သည် (ဤလိုင်းသည် အမေရိကန်ရှိလူများအတွက် အမှန်တကယ်ရည်ရွယ်သည်)။ မွတ်ဆလင်နိုင်ငံရှိ အမျိုးသမီးများသည် ၎င်းတို့၏ “ဂုဏ်အသရေ ရာဇ၀တ်မှုများ” ကို ဆန့်ကျင်သည့် လုပ်ဆောင်မှုများ—နှင့် အမျိုးသမီးများ၏ အခွင့်အရေးအတွက် ယေဘုယျအားဖြင့် — အမြဲတမ်း ဥရောပကိုလိုနီစနစ်၏ လက်အောက်ခံဖြစ်ပြီး၊ မကြာသေးမီက၊ အမေရိကန်၏ စွက်ဖက်မှုဖြင့်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် နိုင်ငံရပ်ခြားမှ အုပ်စိုးရှင်များသည် ရှေးရိုးဆန်သော၊ ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်သော ပြည်တွင်းခေါင်းဆောင်များကို ၎င်းတို့၏ အာဏာကို ဆက်လက်ထိန်းထားနိုင်သည့် အခြေအနေ၏ အသွင်အပြင်ဖြစ်သော “ဂုဏ်အသရေ ရာဇ၀တ်မှုများ” ဖြစ်သည်ဟု မြင်လိုသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ဤလူများသည် ကိုလိုနီပြုပြီး သိမ်းပိုက်ခံထားရသော လူမျိုးများကို ထိန်းချုပ်ရေး ပရောဂျက်တွင် ယုံကြည်စိတ်ချရသော အငယ်တန်းလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။
အမေရိကန်သည် ၎င်း၏စစ်ပွဲများအတွက် အမျိုးသမီးများ၏အခွင့်အရေးကို ကျောထောက်နောက်ခံအဖြစ်အသုံးပြုသည်ဟူသောအချက်ကို တစ်ခါတစ်ရံတွင် အမျိုးသမီးများ၏အခွင့်အရေးသည် အရှေ့အလယ်ပိုင်းဒေသကို “နိုင်ငံရပ်ခြား” နှင့် အနောက်တိုင်းလွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှု၏ လက်နက်သဖွယ်ဖြစ်စေရန် မီးထိုးပေးရန်အတွက် အသုံးပြုသည်။ အမျိုးသမီးအခွင့်အရေးကို ဆန့်ကျင်တဲ့ မွတ်ဆလင်နိုင်ငံတွေမှာ ရှေးရိုးစွဲဝါဒီတွေဆီက တောင်းဆိုတာကို ကျွန်တော်တို့ ကြားနေရပါတယ်။ အရှေ့အလယ်ပိုင်း အမျိုးသမီးများ၏ အခွင့်အရေးများကို ထောက်ခံအားပေးခြင်းသည် ထိုနိုင်ငံများအပေါ် “အမေရိကန်တန်ဖိုးများ” ကို ထိခိုက်စေမည်ကို စိုးရိမ်နေသော အမေရိကန်ရှိ အချို့ထံမှလည်း ကျွန်ုပ်တို့ကြားသိရသည်။ သို့သော် ယင်းအမြင်သည် ၎င်းတို့၏ လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်း အခွင့်အရေးများရရှိစေရန် ရည်ရွယ်သည့် အာရပ်အမျိုးသမီးများ၏ နိုင်ငံရေး စည်းရုံးမှု၊ တရားဥပဒေနှင့် ပညာသင်ဆု တို့ကို ရာစုနှစ်တစ်ခုကျော်က လျစ်လျူရှုထားသည်။
အမျိုးသမီးများ၏အခွင့်အရေးသည် အနောက်တိုင်းစိုးရိမ်မှုဖြစ်သည်ဟူသော ယူဆချက်သည် သမိုင်းကြောင်းအရ မမှန်ရုံသာမက၊ နောက်ဆုံးတွင်၊ လူ့ယဉ်ကျေးမှု၏ ဉာဏအခြေခံအုတ်မြစ်များ—စာရေး၊ သင်္ချာနှင့် သိပ္ပံပညာ—တို့သည် “အရှေ့” ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ဤလိုက်စားမှုများသည် အနောက်တိုင်းတွင် “ပြည်ပ” နှင့် မသင့်လျော်ပါလား။ လူ့အခွင့်အရေး၊ အမျိုးသမီးဝါဒ၊ စာပေနှင့် သိပ္ပံတို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဘုံလူ့အမွေအနှစ်၏ ကဏ္ဍပေါင်းစုံဖြစ်သည်။ လူတစ်ဦးအား “ပိုင်” သို့မဟုတ် မသက်ဆိုင်ဟု ပြောသည့်အခါတိုင်း၊ အထူးသဖြင့် ၎င်းအား အလွဲသုံးစားလုပ်သော အာဏာဖွဲ့စည်းပုံများကို ထိန်းသိမ်းရန်နှင့် လူအခွင့်အရေးကို ငြင်းပယ်ရန်အတွက် ၎င်းသတ်မှတ်ခြင်းကို အသုံးပြုသည့်အခါတိုင်း ကျွန်ုပ်တို့သည် သံသယဖြစ်သင့်သည်။
တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ US တွင် မွတ်စလင်နိုင်ငံများအပေါ် လွန်ကဲသောရန်ငြိုးထားမှု ရာသီဥတုတွင် “ဂုဏ်အသရေ ရာဇ၀တ်မှု” ဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးမှုတိုင်း ဖြစ်ပေါ်လာသည်ကို အသိအမှတ်ပြုရန် လိုအပ်ပါသည်။ မကြာခဏ ဤဆွေးနွေးမှုများသည် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုထက် အနည်းငယ်သာလွန်သည်။ ထို့ကြောင့် “ဂုဏ်အသရေ ရာဇ၀တ်မှု” ဆန့်ကျင်ရေး ဗျူဟာများသည် အာရပ်လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို ဆန့်ကျင်တိုက်ဖျက်ရန် လိုအပ်ပြီး လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုအား အမေရိကန်၏ “အကြမ်းဖက်စစ်ပွဲ” တွင် စစ်မှုထမ်းခဲ့သည့် နည်းလမ်းများကို အသိအမှတ်ပြုရန် လိုအပ်ပါသည်။ အရေးအကြီးဆုံးမှာ၊ “ဂုဏ်သိက္ခာရှိသောရာဇ၀တ်မှုများကို တိုက်ဖျက်ခြင်း” သည် မွတ်ဆလင်နိုင်ငံများရှိ အမျိုးသမီးများ၏ ဦးဆောင်မှုကို နားထောင်ပြီး ထောက်ခံအားပေးရန် လိုအပ်သည် — ၎င်းတို့၏နိုင်ငံအတွင်း အခွင့်အရေးများအတွက် ရုန်းကန်နေရသော အမျိုးသမီးများနှင့် အမေရိကန်၏ စွက်ဖက်မှုမှ လွတ်မြောက်ခွင့်အတွက် ၎င်းတို့၏နိုင်ငံများ၏ အခွင့်အရေးအတွက် လိုအပ်သည်။
မှတ်စုများ
1. www.atsnn.com/story/110018.html
2. “အီရတ်ရှိ အမျိုးသမီးများ၏ အဆင့်အတန်း- အီရတ်နိုင်ငံ၏ အကဲဖြတ်ချက် De Jure နှင့် De facto နိုင်ငံတကာ ဥပဒေစံနှုန်းများနှင့် လိုက်လျောညီထွေ၊” အမေရိကန် ဘားအသင်း အီရတ် ဥပဒေရေးရာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး ပရောဂျက်၊ ဇူလိုင် ၂၀၀၅၊ စ. ၃၂။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်