ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ စစ်ရာဇ၀တ်မှုများ၊ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုများနှင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ စစ်သွေးကြွသော နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို မှတ်တမ်းတင်ထားသော ဆောင်းပါးများနှင့် စာအုပ်များသည် များပြားလှသည်။ ဆက်စပ်မေးခွန်းများကို စူးစမ်းလေ့မရှိပါ- ဘယ်နိုင်ငံရေးနဲ့ စီးပွားရေးအုပ်စုတွေ၊ ဘယ်ပါတီတွေနဲ့ ဘယ်ဂိုဏ်းခွဲတွေ၊ ဘယ်ဝါဒတွေက ရွေးကောက်ခံခေါင်းဆောင်တွေကို တရားမ၀င်စစ်ပွဲတွေနဲ့ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုတိုးမြင့်တဲ့ အလုပ်အကိုင်တွေမှာ အခွန်ပေးဆောင်ပြီး ဒေါ်လာထရီလီယံနဲ့ချီတဲ့ အယူဝါဒတွေက လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့တွေက ဂျပန်နဲ့ ဂျာမနီတို့ ဖောက်ဖျက်ခဲ့တဲ့ တူညီတဲ့ စံနှုန်းစံနှုန်းတွေကို ချိုးဖောက်တဲ့ စစ်ပွဲတွေ၊ လုံးဝ ပိုကြီးတဲ့ အတိုင်းအတာတစ်ခုလား။ ယင်းကိုမည်သို့ဖြစ်နိုင်ပါသနည်း
အပြစ်တင် အမေရိကန် နယ်ပယ် အသီးသီးမှ တပ်မှူးများနှင့် တိုက်ခိုက်ရေး စစ်သား အများအပြားကို အချည်းနှီး ကျူးကျော်စစ်ပွဲများကို တိုက်ခိုက်နေသော ရိုင်းစိုင်းသော ရာဇ၀တ်ကောင်များအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခြင်းအတွက်၊ အမေရိကန်၏ ချို့ယွင်းနေသော နိုင်ငံရေး အင်စတီကျူးရှင်းများနှင့် တရားရေးစနစ်၊ ၎င်း၏ စစ်ဗျူရိုကရေစီ ယဉ်ကျေးမှုနှင့် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၊ ခြွင်းချက်မရှိ ခြွင်းချက်မရှိ အစွန်းရောက်ဝါဒ၊ နှင့် ရွေးနှုတ်အကြမ်းဖက်မှုတို့အပေါ်တွင် ပထမဆုံး တည်ရှိသည်။ . ထပ်ဆင့်သုံးသပ်ချက်သည် ဤအဖွဲ့အစည်းများနှင့် အယူဝါဒများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အမျိုးသားရေးဆိုင်ရာ ကိုယ်ပိုင်နားလည်မှုကို ဖန်တီးပေးကြောင်း အကြံပြုသည်။
In ဗုံးပါဝါ- ခေတ်သစ်သမ္မတရာထူးနှင့် အမျိုးသားလုံခြုံရေးနိုင်ငံ (2010)၊ Garry Wills သည် အဏုမြူဗုံးနှင့် အမေရိကန်၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အခန်းကဏ္ဍကို မည်ကဲ့သို့ အသွင်ပြောင်းကာ ၎င်း၏ နိုင်ငံရေး အဆင့်အတန်းကို သက်ရောက်မှုရှိစေကာ သမ္မတ၏ အာဏာကို ပြန်လည်ပုံဖော်ခြင်းနှင့် "ကြောက်ရွံ့သော ဖွဲ့စည်းပုံကို ပျိုးထောင်ခြင်း" တို့ကို အာရုံစိုက်ထားသည်။[1] အမေရိကန်၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အရင်းရှင်ကြီးစိုးမှုကို ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရန် ရည်ရွယ်ထားသော အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအား ပြင်ပတွင် ဖျက်ဆီး၍မရသော အမျိုးသားလုံခြုံရေးနိုင်ငံအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခြင်းဖြစ်သည်ဟု Wills မှ စောဒကတက်ကြောင်း၊ ဒုတိယကမ္ဘာစစ် စတင်ခြင်းနဲ့ သမ္မတ Roosevelt က စစ်အရေးပေါ်အခြေအနေ ကြေညာခြင်းနဲ့ စတင်ခဲ့ပါတယ်။ ထို့နောက် Pearl Harbor နှင့် FDR ၏ အဏုမြူဗုံးတည်ဆောက်ရန် လျှို့ဝှက်တရားမ၀င် Manhattan ပရောဂျက်ကို တရားဝင်ခွင့်ပြုချက် ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။
သူ၏ စစ်အင်အားကို ချဲ့ထွင်ကာ နိုင်ငံကို ထိုးစစ်ဆင်ရန် နိုင်ငံကို ထိုးစစ်ဆင်လိုသော ဆန္ဒဖြင့် စစ်ဦးစီးချုပ်၏ ကိုးကွယ်ယုံကြည်မှုကို ပိုမိုတိုးတက်စေသော အသွင်သဏ္ဍာန်အဆင့်သည် Truman အောက်တွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေသည်။ စီအိုင်အေ၊ သစ္စာစောင့်သိမှု ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုမှု၊ နှင့် ပြဋ္ဌာန်းထားသော အဖွဲ့အစည်းများ၏ ရှေ့နေချုပ်များစာရင်းသည် 1947 ခုနှစ်အထိ ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် အမေရိကန်၏ စီးပွားရေးနှင့် ဗျူဟာမြောက် အာဏာကို ဒီမိုကရေစီ စိစစ်မှုမှ ဖုံးကွယ်ရန် ရည်ရွယ်ထားပြီး တစ်ဦးချင်းစီ၏ ယုံကြည်ချက်ကို နှောင့်ယှက်နေချိန်တွင် ဖုံးကွယ်ရန် ရည်ရွယ်ထားသည်။ အထူးသဖြင့် နောက်ဆုံး နှစ်ခုသည် Salem စုန်းအတတ် စမ်းသပ်မှုများကို နိုင်ငံရေးအရ ရောင်ပြန်ဟပ်ခဲ့သည်။ 1952 ခုနှစ်တွင် လျှို့ဝှက်တည်ထောင်ခဲ့သော အမျိုးသားလုံခြုံရေးအေဂျင်စီ (NSA) အပါအဝင် အခြားသော ချိတ်ဆက်ထားသော အမှုဆောင်အဖွဲ့ အစည်းများနောက်တွင် လိုက်ပါဆောင်ရွက်ခဲ့ကြကာ ယခုအခါ အမေရိကန် နိုင်ငံသားများအပေါ် သူလျှိုများ ပြုလုပ်ခဲ့ကြသည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်ပင် NSC-2 ကဲ့သို့သော ဆိုဗီယက်ယူနီယံကို တိုက်ဖျက်ရန်အတွက် စစ်အေးမူဝါဒများသည် စစ်ပွဲကို လှုံ့ဆော်မှု၊ ပိုမိုလျှို့ဝှက်မှုနှင့် တာဝန်ယူမှုကင်းမဲ့စေခဲ့သည်။
အမျိုးသားလုံခြုံရေး ထူထောင်မှုသည် နောက်ဆုံးတွင် ဗျူရိုကရေစီ၊ စီးပွားရေး၊ တက္ကသိုလ်များနှင့် ကွန်ဂရက်တို့တွင် ပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာ မြှုပ်နှံထားသည်။ ကိုရီးယားမှ ဗီယက်နမ်သို့ သမ္မတရွေးချယ်သော စစ်ပွဲများသည် ဤလုပ်ငန်းစဉ်ကို အရှိန်မြှင့်ခဲ့သည်။ စစ်ပွဲသည် သူ့အလိုလို ပြီးဆုံးသွားသည်နှင့်အမျှ အမေရိကန်၏ နယ်ချဲ့ဝါဒသည် ပို၍ ပျက်သုဉ်းလာသည်။ ဆိုဗီယက်ယူနီယံပြိုကွဲမှုနှင့်အတူ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ခေါင်းဆောင်များ၏ နယ်ချဲ့အချက်အချာကျသောနေရာများကိုပြသခြင်းအတွက် တစ်ခုတည်းသော ပြင်ပကန့်သတ်ချုပ်ချယ်မှုမှာ ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့ပြီး သက်ဆိုင်ရာနိုင်ငံသားများနှင့် နိုင်ငံခြားသားများကို အမေရိကန်စစ်ရာဇ၀တ်မှုများကို အဓိကစွပ်စွဲသူအဖြစ် ထားခဲ့သည်။
သို့သော်လည်း အမေရိကန်ပြည်နယ်၏ သဘောသဘာဝ၏ သရုပ်ဖော်ပုံများသည် ကျွန်ုပ်တို့ကို ဝေးဝေးမသွားနိုင်ပါ။ (က) အမျိုးသားလုံခြုံရေးနိုင်ငံတော် ထွန်းကားလာခြင်း၊ (ခ) တရားရေးဆိုင်ရာ အပြုသဘောဆောင်သော ဓလေ့ထုံးတမ်းများ ပေါ်ပေါက်လာခြင်းကြောင့် အုပ်ချုပ်သူ အထက်တန်းလွှာများအကြား တရားဥပဒေဆိုင်ရာ အယူအဆများနှင့် သဘောထားများ ပြောင်းလဲမှုတွင် အမေရိကန်၏ မူဝါဒနှင့် စစ်ပွဲ၏ ပြင်းထန်သော သဘောသဘာဝ၏ နောက်ထပ် ရှင်းလင်းချက်တစ်ရပ်ကို တွေ့ရှိနိုင်ပါသည်။ နိုင်ငံတကာဥပဒေသည် ကိုယ်ကျင့်တရား၌ အခြေအမြစ်မရှိသော နိုင်ငံတော်၏ဆန္ဒအဖြစ် မှတ်ယူထားပြီး (ဂ) စစ်ရေးနှင့် နိုင်ငံရေးပန်းတိုင်များအတွက် နိုင်ငံတကာဥပဒေကို ကြိုးကိုင်နေသော စစ်လိုလားသော ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်သူများ၏ Machiavellian ရှုထောင့်၊ 9/11 တိုက်ခိုက်မှုများမတိုင်မီ ကြာမြင့်စွာကတည်းက ကျဉ်းမြောင်းသောအခြေခံနိုင်ငံရေးအထက်တန်းလွှာများသည် အင်အားအသုံးပြုမှုအပေါ် ချုပ်တည်းမှုအဖြစ် နိုင်ငံတကာဥပဒေ၏အယူအဆကို ပယ်ချခဲ့သည်။ ယင်းအစား တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို ရှုမြင်ရန် ၎င်းတို့သည် အမေရိကန်၏အာဏာကို ပြသရန်နှင့် အမေရိကန်နယ်ချဲ့တို့၏ အပြုအမူကို အတည်ပြုရန် နည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ် လာခဲ့ကြသည်။
ဘုရှ်အစိုးရအဖွဲ့နှင့် ၎င်း၏အကြံပေးများသည် ကုလသမဂ္ဂပဋိညာဉ်စာတမ်းနှင့် ဂျီနီဗာကွန်ဗင်းရှင်းများတွင် ရေးထိုးထားသည့် အာဏာအလွဲသုံးစားပြုမှုများကို စစ်ဆေးရန် နိုင်ငံတကာဥပဒေအား လုံး၀မထီမဲ့မြင်ပြုခဲ့ကြသည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့အား “တရားမ၀င်ရန်သူ တိုက်ခိုက်ရေးသမားများ” ဟု တံဆိပ်ကပ်ခြင်းဖြင့် ယဉ်ကျေးမှုထွန်းကားသော အပြင်ဘက်တွင် နေရာချထားသည့် ရန်လိုမှု၊ လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်မှုနှင့် ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်မှုများကို တရားဝင်ဖြစ်စေသော နိုင်ငံတကာဥပဒေကို ဆိုင်းငံ့ထားခဲ့သည်။ ထို့အပြင် ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီသည် အမေရိကန်၏ ကျွန်ဖြစ်လာကာ ကျန်နေရစ်ခြင်းဖြင့် သူ့ကိုယ်သူ လျင်မြန်စွာ အခြေပြုကာ သိမ်းပိုက်ပိုင်ခွင့်နှင့် ၎င်း၏ စစ်ရာဇ၀တ်မှုများကို တရားဝင်စေခဲ့သည်။
Rumsfeld နှင့် Cheney တို့က အုပ်ချုပ်သူအား တရားဝင်ခွင့်ပြုပြီး နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှုတွင် ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ ပါဝင်လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့် အုပ်ချုပ်ရေး၏ ဥပဒေကို မထီမဲ့မြင်ပြုကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ Rumsfeld ၏လက်ထောက်အတွင်းဝန် Paul Wolfowitz သည် ၂၀၀၂ ခုနှစ် မတ်လ ၂၅ ရက်နေ့တွင် ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးဌာနမှ ညွှန်ကြားချက်ကို "အကျဉ်းသားများအပေါ် လူသားစမ်းသပ်ခြင်းဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများကို ဖြေလျော့ပေးခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် Guantanamo Bay အကျဉ်းထောင်ရှိ အကျဉ်းသားများအပေါ်တွင် အသုံးပြုခဲ့သည်" [25] Wolfowitz ၏ အမိန့်သည် US မရှိကြောင်း ဆိုလိုပါသည်။ လူသား စမ်းသပ်ခြင်းအတွက် Nuremberg ညွှန်ကြားချက်ကို တင်းတင်းကျပ်ကျပ် လိုက်နာရန် အချိန်ပိုလိုအပ်ပါသည်။ ထိုအတောအတွင်း အမှုဆောင်ဌာနခွဲတွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေသော “Bush Six” ရှေ့နေများဖြစ်သည့် Alberto Gonzales၊ David Addington, John Yoo, Jay Baybee, William S. Haynes II, နှင့် Douglas J. Feith (ရှေ့နေတစ်ဦးမဟုတ်) တို့သည် Bush အစိုးရ၏ ရိုင်းစိုင်းမှုအဖြစ်သို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိရန် ကူညီပေးခဲ့သည်။ ၎င်း၏ စစ်ကျင့်ဝတ်နှင့် ရန်သူ၏ လက္ခဏာရပ်များ။
ရိုင်းစိုင်းသော အမေရိကန်သို့ ပြောင်းပြန်လှန်ခြင်း၏ အရင်းခံအကြောင်းတရားများကို ကြည့်ရှုရန် တတိယနည်းလမ်းကို John W. Dower's တွင် ဖော်ပြထားသည်။ စစ်ပွဲ၏ယဉ်ကျေးမှုများ- ပုလဲဆိပ်ကမ်း/ဟီရိုရှီးမား/၉-၁၁/အီရတ်ဂျပန်နှင့် အမေရိကန်တို့၏ ဗျူဟာမြောက် မိုက်မဲသူများ၏ နှိုင်းယှဉ်သမိုင်း။ Dower သည် Bush အုပ်ချုပ်ရေး၏ ထိပ်တန်းပေါ်လစီချမှတ်သူများ၏ ညီညွတ်သော၊ အပိတ်၊ ပြည်နယ်၊ ပါတီစွဲသဘောထားများကို ပိုင်းခြားစိတ်ဖြာပါသည်။ ဘုရှ် အုပ်ချုပ်မှုမှ အထက်တန်းလွှာ များသည် ၎င်းတို့၏ တွေးခေါ်ပုံကို မျှဝေခဲ့ကြသော ကော်ပိုရိတ် မီဒီယာ များနှင့်အတူ စစ်ပွဲ၏ ဝေဖန်သူများကို လျစ်လျူရှုပြီး အီရတ်နိုင်ငံအား စစ်တိုက်ရန် တွန်းအားပေးခဲ့ပုံကို ပြသခဲ့သည်။ Dower သည် အီရတ်တွင် ရာဇ၀တ်မှုအဖြစ် အမေရိကန်နွယ်ဖွားများကို ပြည်တွင်းပြည်ပတွင် အရှိန်မြှင့်ပြီး စီးပွားရေးအမြတ်ထုတ်မှုများနှင့် အတူ ဝါရှင်တန်နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် Wall Street ဘဏ္ဍာရေးမှူးများကြားတွင် ကျင့်ဝတ်နှင့်ကိုယ်ကျင့်တရားစံနှုန်းများ ပိုမိုယေဘူယျလျော့ရဲလာမှုကို သတိပြုမိခြင်းဖြင့် ၎င်း၏ထင်မြင်ယူဆချက်များကို အဆုံးသတ်စေသည်။ စစ်ဘက်နှင့် စီးပွားရေး အထက်တန်းစားများ ၊ စစ်သားများနှင့် ကော်ပိုရိတ်ခေါင်းဆောင်များ သည် ရာဇ၀တ်မှု နှင့် မိမိကိုယ်ကို မှိုင်းတိုက်ခြင်း တို့တွင် ၎င်းတို့၏ ဆွေမျိုးပေါက်ဖော်များ ဖြစ်ကြသည် ။ သူတို့၏ “ယုံကြည်မှုအခြေခံ” တွေးခေါ်မှု၊ ဥပဒေကို မထီမဲ့မြင်ပြုခြင်းနှင့် မိမိကိုယ်ကို ဆင်ခြင်သုံးသပ်မှုကင်းမဲ့ခြင်းသည် ကြီးမားသောဆင်းရဲဒုက္ခနှင့် သေဆုံးမှုများကို ဖြစ်စေသည့် ဆုံးဖြတ်ချက်များနှင့် မှားယွင်းသော စီရင်ဆုံးဖြတ်မှုများကို ဖြစ်စေသည်။
အမေရိကန် နိုင်ငံရေး၊ စီးပွားရေးနှင့် စစ်ခေါင်းဆောင်များ၏ တရားမ၀င် အပြုအမူများ၏ မူလဇစ်မြစ်မှာ ပင်တဂွန်ဟုခေါ်သော “စစ်ပွဲဖန်တီးသည့်စက်” ကို ဗဟိုပြုသည့် ကော်ပိုရိတ်နိုင်ငံရေးစီးပွားရေးတွင် တည်ရှိနေသည်။ ဤနေရာတွင် စီးပွားရေး၊ နိုင်ငံရေးနှင့် စစ်ရေးပရောဂျက်များကို ပေါင်းစည်းထားပြီး၊ အစိုးရနှင့် ပုဂ္ဂလိက အာဏာများကို ကော်ပိုရိတ်အမြတ်ထုတ်သူများ၏ အားသာချက်အဖြစ် ပေါင်းစပ်ထားသည်။ ဗျူရိုကရေစီ အထက်အောက် ထိပ်တန်းအရာရှိများ - "စစ်ဘက်အရပ်သားများ"- ရာထူးများ လှည့်ပတ်ခြင်း၊ အစိုးရဌာနများနှင့် အေဂျင်စီများမှ ကော်ပိုရိတ် အမှုဆောင်ရာထူးများနှင့် အတိုင်ပင်ခံများထံသို့ သွားရောက်ခြင်း သို့မဟုတ် အစိုးရနှင့် စီးပွားရေးလုပ်နေသော ကော်ပိုရေးရှင်းများအတွက် လော်ဘီသမားများအဖြစ် ဆောင်ရွက်ကြသည်။ အရင်းအနှီးကြီးကြီးမားမားနှင့် ဝင်ငွေအလွန်မြင့်မားသူများကို အခွန်ကောက်ခံခြင်းနှင့် ထိန်းညှိခြင်းများသည် အခြားလူ့အဖွဲ့အစည်းများ၏ အခြားလူ့အဖွဲ့အစည်းများထက် အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ၎င်းတို့၏ ၀င်ငွေအချိုးအစား ပိုမိုပါဝင်နိုင်စေရန်၊ အမေရိကန်၏ စီးပွားရေးဦးစားပေးမှုများကို ပြောင်းလဲကာ ယုတ်မာသော နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို သွယ်ဝိုက်၍ဖြစ်စေ အထောက်အကူဖြစ်စေပါသည်။ သို့သော် ထိုသို့ဖြစ်လာရန် မဖြစ်နိုင်သလို စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ အမေရိကန်စီးပွားရေးကို ပြန်လည်ပုံဖော်ရန် သူ့အလိုလို ဘယ်တော့မှ လုံလောက်မည်မဟုတ်ပေ။
၎င်းတို့၏ခေါင်းဆောင်များ၏ စစ်ရာဇ၀တ်မှုအပေါ် အမေရိကန်ပြည်သူများ၏ သည်းခံနိုင်မှုအား ရှင်းလင်းချက်တွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် အခြားအညီအမျှ အရေးကြီးသော ပြဿနာများစွာကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့် အစ္စရေး-ပါလက်စတိုင်း ပဋိပက္ခသည် အမေရိကန်ကို အမုန်းပွားစေပါသည်။ အကြောင်းမှာ ဝါရှင်တန်သည် အစ္စရေး၏စစ်ပွဲများ၊ လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်မှုများတွင် စွဲချက်တင်ခြင်း သို့မဟုတ် စုံစမ်းခြင်းမရှိဘဲ ပါလက်စတိုင်းများကို ဖမ်းဆီးထိန်းသိမ်းခြင်းများတွင် ပါဝင်လုပ်ဆောင်ပေးသူဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ပါလက်စတိုင်းပိုင်မြေကို အစ္စရေး၏ ခိုးယူမှုကို ဆန့်ကျင်ပြီး ကုလသမဂ္ဂ၏ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှု အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ အစ္စရေးကို ကာကွယ်ပေးသူလည်း ဖြစ်သည်။ အစ္စရေး၏ နိုင်ငံတကာဥပဒေ အမှတ်စဉ် ချိုးဖောက်မှုများကို တရားမျှတအောင် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေချိန်တွင် အမေရိကန်များသည် ၎င်းတို့၏ စစ်ရာဇ၀တ်မှုများကို ရိုးရှင်းစွာ ရင်ဆိုင်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ပို၍စိတ်ပျက်စရာကောင်းသည်မှာ၊ 7 ခုနှစ်တွင်စတင်ခဲ့သော 2009 ခုနှစ်တွင်စတင်ခဲ့သော အိုဘားမားစစ်ပွဲမူဝါဒများနှင့် ရပ်တည်ချက်များပေါင်းစည်းမှုအပေါ် အခြေခံ၍ အစ္စရေးကိုထောက်ခံသူအများအပြားက ၎င်း၏ဆိုးရွားသောမူဝါဒများကို ထောက်ခံအားပေးခဲ့ကြသည်။
အခြားပြဿနာမှာ အမြတ်အစွန်းရှာဖွေနေသော ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာလုပ်ငန်းစုများ၏ ဝါဒဖြန့်မှုအခန်းကဏ္ဍတွင် နိုင်ငံသားများအား စစ်နှင့်ငြိမ်းချမ်းရေးဆိုင်ရာ ထူထောင်ရေးဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်၏ ဘောင်အတွင်း၌ နိုင်ငံသားများကို ဘေးကင်းစွာ ထိန်းသိမ်းထားရန် အခန်းကဏ္ဍဖြစ်သည်။ CNN၊ NBC၊ MSNBC၊ NPR သတင်း၊ Fox နှင့် ၎င်းတို့၏တရားဝင်ခွင့်ပြုထားသော မီဒီယာကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးများနှင့် ပဏ္ဍိတများသည် လူထု၏ဒေါသကိုပုံဖော်ရန်၊ ပြည်သူများအား နိုင်ငံရေးအရ သဘောထားကြီးစွာထားရန်နှင့် အစိုးရဘက်တွင် စာရင်းသွင်းရန်အတွက် နေ့စဉ်နှင့်အမျှ သတင်းများကို လှည့်ဖြားနေပါသည်။ ၎င်းတို့သည် နိုင်ငံသားများအား အစိုးရအရာရှိများ၏ လိမ်ညာမှုကို ယုံပြီး အကြောက်တရားနှင့် လုံခြုံမှုမရှိစေရန် တိုက်တွန်းပါသည်။ အချို့သော အာဏာရအထက်တန်းလွှာများ၏ နှုတ်အပြောအဆိုများနှင့် ပြောဆိုမှုများကြောင့် ၎င်းတို့ကိုယ်ကို “သတင်းထောက်များ” ဟုခေါ်ဆိုကြသော အချို့သောသူများသည် လစာဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာ ရရှိကြသည်။
သို့သော် ဂျာနယ်လစ်အများစုသည် စီးပွားရေးသမားများကို ငွေဖြင့်အဝယ်လိုက်ရန် မလိုအပ်ပါ။ မျှဝေထားသော အတွေးအခေါ်နှင့် တန်ဖိုးများသည် ၎င်းတို့အား "ခြိမ်းခြောက်မှုများ" ဟု သတ်မှတ်ရာတွင်၊ ကမ္ဘာ့ပါဝါအပြောင်းအရွှေ့များအကြောင်း အစီရင်ခံခြင်းနှင့် အခြားအရာများမဟုတ်ဘဲ အချို့သောဖြစ်ရပ်များကို "သတင်းထိုက်" အဖြစ် ရွေးချယ်ရာတွင် ၎င်းတို့ကို လမ်းညွှန်ပေးသည်။ ၎င်းတို့၏ အတွေးအခေါ်များနှင့် အုပ်စုလိုက်တွေးခေါ်ရန် ခံနိုင်ရည်ရှိမှုတို့သည် ၎င်းတို့အား အမျိုးသားလုံခြုံရေးအခြေအနေသို့ ပေါင်းစပ်ထားသည်။ ကိုယ်ပိုင်ဆင်ဆာဖြတ်တောက်ခြင်းနှင့် ခွင့်ပြုထားသော ကျဉ်းမြောင်းသောအမြင်များသည် အမေရိကန်မီဒီယာများ၏ သတင်းအစီရင်ခံမှုကို အနှစ်သာရဖြစ်စေသည်။ အမေရိကန်၏ နတ်ဆိုးရန်သူများ စိုးရိမ်နေသည့် သတင်းနှင့် ဘက်လိုက်မှုအကြောင်း ပုံနှိပ်မီဒီယာ၏ မှားယွင်းစွာ အစီရင်ခံခြင်းမှာ ကောင်းစွာသိသည်။ Noam Chomsky နှင့် Edward S. Herman နှင့် Howard Friel နှင့် Richard Falk တို့မှ ဂန္တဝင်လေ့လာမှုများတွင် မှိုချိုးမျှစ်ချိုး ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာထားသည်။
ဥပမာ- အီရတ် ရှေ့မှာ အယ်ဒီတာ့အာဘော် စာရေးဆရာများနှင့် သတင်းထောက်များ ၏တရားမ၀င်ကျူးကျော်မှုနှင့် ကျူးကျော်သိမ်းပိုက်မှု New York Times ကို တက်ကြွစွာ မြှင့်တင်မှုကြောင့် အမေရိကန်နှင့် ဗြိတိန်တို့၏ မူဝါဒများသည် အီရတ်စီးပွားရေးကို ဖျက်ဆီးခဲ့ပြီး အီရတ်နိုင်ငံသားအားလုံး၏ သေဆုံးမှုနှုန်းကို မြင့်တက်စေခဲ့သည်။ Joy Gordon က မှတ်ချက်ပြုထားပါတယ်။ မမြင်နိုင်သောစစ်ပွဲ- အမေရိကန်နှင့် အီရတ်တို့၏ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများ (2010)၊ “ပိတ်ဆို့အရေးယူမှု စစ်အစိုးရ၏ လမ်းကြောင်းပေါ်ရှိ လေ့လာမှုအများစုသည် [ဧပြီ] ၁၉၉၀ မှ ၂၀၀၃ ခုနှစ် မတ်လအထိ ကာလအတွက် အခိုင်အမာ အကြံပြုထားသည်။ . . အနည်းဆုံး ကလေး 1990 သည် အာဟာရချို့တဲ့မှုနှင့် ရောဂါကြောင့် သေဆုံးခဲ့ပြီး အခြားအခြားသော အသက်ရှင်နေထိုင်နိုင်ခြေများသည်။"[2003]
Edward S. Herman နှင့် David Petersen တို့၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်များအရ အမေရိကန်မီဒီယာများနှင့် တည်ထောင်ထားသော ပညာတတ်များသည် ကျူးကျော်ဗုံးခွဲတိုက်ခိုက်မှုအား ကြိုတင်လုပ်ဆောင်ပုံနှင့် “စားနပ်ရိက္ခာအတွက် ဆီပရိုဂရမ်” ဟုသိကြသော ကုန်သွယ်ရေး ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများကို ကွဲပြားစွာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုပေးပါသည်။ အမေရိကန်၏ ပုံနှိပ်မီဒီယာသည် စီးပွားရေးပိတ်ဆို့ဒဏ်ခတ်မှုများမှတစ်ဆင့် “လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု” ဆိုင်ရာ အမေရိကန်မူဝါဒ၏ တိုက်ရိုက်အကျိုးဆက်အဖြစ် “လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု” စွဲချက်များကို လျှို့ဝှက်စွာ ပယ်ချခဲ့ကြောင်း ၎င်းတို့က မှန်ကန်စွာ အလေးပေးပြောဆိုသည်၊ သို့မဟုတ် အီရတ်အရပ်သားများ၏ သေဆုံးမှုနှင့် ဝေဒနာများကို အသိအမှတ်ပြုရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုအဖြစ် ဝါရှင်တန်နှင့် ၎င်း၏ဖောက်သည်ပြည်နယ်တစ်ခုတို့က ထိုသို့လုပ်ဆောင်နေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ကျွမ်းကျင်သော ဝါဒဖြန့်ခြင်းသည် ဤကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော ရာဇ၀တ်မှုအား အမေရိကန်၏ ယုံကြည်ချက်တွင် မှတ်ပုံတင်ခြင်းမှ တားဆီးခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် အီရတ်၏ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများသည် မီဒီယာများက ကွဲပြားစွာ တံဆိပ်တပ်ထားသော အခြားသော အမျိုးအစားများနှင့် ဆန့်ကျင်ကာ အပြုသဘောဆောင်သော လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုဟု တံဆိပ်တပ်ခံရသည်။
သို့သော်လည်း အမေရိကန် စစ်အာဏာရှင်ဝါဒ၏ ကြီးထွားလာနေသော ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုနှင့် ဆင်ခြင်တုံတရားမဲ့မှုကို တန်ပြန်သည့် အနည်းငယ်သော မျှော်လင့်ချက်လမ်းကြောင်းများ ရှိနေပါသည်။ လောလောဆယ်တော့ စစ်မြေပြင်က အင်တာနက်ကို ပြောင်းသွားပြီ။ ဤတွင် တန်ဖိုးမဖြတ်နိုင်သော Wikileaks နှင့် ၎င်း၏နမူနာကို လိုက်နာသည့် အခြားသော ဒီမိုကရေစီ လိုလားသော ဝဘ်ဆိုဒ်များသည် စစ်ရာဇ၀တ်မှုများနှင့် အစိုးရ အကျင့်ပျက်ခြစားမှုတို့ကို စွပ်စွဲပြစ်တင်ရန် နည်းလမ်းများ များပြားနေပြီး တူနီးရှားတွင်ကဲ့သို့ ဒီမိုကရေစီ အပြောင်းအလဲ ဖြစ်နိုင်ခြေကို မြှင့်တင်ပေးကာ အမေရိကန် နယ်ချဲ့မူဝါဒနှင့် ၎င်း၏ ထောက်ခံမှုကို ထုတ်ဖော်ပြသခြင်းများ၊ အမေရိကန်နှင့် ဥရောပ ကော်ပိုရိတ် အကျိုးစီးပွားများကို ပံ့ပိုးပေးသော အရှေ့အလယ်ပိုင်း အာဏာရှင်များ။
၎င်း၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့်၊ အိုဘားမားအစိုးရသည် အကြမ်းဖက်မှုကို လှုံ့ဆော်ရန် သမိုင်းဝင်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့် ၉/၁၁ လွန်သေဆုံးမှုအန္တရာယ်-ရာသီဥတုကို ထိန်းသိမ်းရန် ကြိုးပမ်းနေသည်။ အာဖဂန်နစ္စတန်တွင် ရှုံးနိမ့်ခဲ့သော စစ်ပွဲကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် အိုဘားမားက အခိုင်အမာပြောဆိုနေသည့် အာဖဂန်တွင်၊ အမေရိကန် လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များ၏ ရိုင်းစိုင်းမှုသို့ ဆင်းသက်လာခြင်းသည် လက်နက်ကိုင်တော်လှန်ရေးကို နက်ရှိုင်းစေပါသည်။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးရှိ လူများသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကို လေးစားမှု ဆုံးရှုံးခဲ့ကြပြီး ၎င်း၏ အစိုးရ၏ ကြောင်သူတော် ဟန်ဆောင်သည့် စကားကို လျစ်လျူရှုရန် သင်ယူခဲ့ကြသည်။ အိမ်မှာနေရင်းနဲ့ အမေရိကန်တွေဟာ သူတို့ရဲ့ အဆက်မပြတ်ဖြစ်နေတဲ့ အမျိုးသားလုံခြုံရေးအခြေအနေရဲ့ မွေးရာပါချို့ယွင်းချက်တွေကို နိုးထလာကြပါတယ်။ ဒါဟာ မှားယွင်းတဲ့ အယူအဆ လွဲမှားနေတဲ့ အမျိုးသားရေး ကိုယ်တိုင် နားလည်မှုကို အထောက်အကူ ဖြစ်စေတဲ့ ၊ အမေရိကန် နိုင်ငံသားတွေ အတွက် အရေးအကြီးဆုံး ကိစ္စရပ်တွေ ဖြစ်တဲ့ အခါမှာ အမေရိကန် ပြည်ထောင်စု ကို လည်ပတ်နေတဲ့ ဒီမိုကရေစီ အဖြစ် ပုံဖော်ခြင်း ဟာ ဒီမိုကရေစီ အစိုးရ ရဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက် ဖြစ်တယ်လို့ ဆိုထား ပါတယ်။ သမ္မတနိုင်ငံ
မှတ်စုများ
1. Garry Wills၊ ဗုံးပါဝါ- ခေတ်သစ်သမ္မတရာထူးနှင့် အမျိုးသားလုံခြုံရေးနိုင်ငံ (The Penguin Press, 2010), p. ၅၃။
2. Herbert N. Foerstel၊ သတင်းလွတ်လပ်ခွင့်နှင့် သိပိုင်ခွင့်- သတင်းလွတ်လပ်ခွင့် ဥပဒေ၏ မူလအစနှင့် အသုံးချမှုများ (Greenwood Press, 1999), p. ၁၁၅။
3. Anne Orford, Orford, ed., "A Jurisprudence of the Limit" အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေနှင့်၎င်း၏အခြား (Cambridge Univ. Press, 2006), p. ၂၄; ဒေးဗစ်ကနေဒီ၊ Orford၊ ed. အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေနှင့်၎င်း၏အခြား, စစ. 145-6 ။ Richard A. Falk ၏ ဤစာစီစာကုံးစုစည်းမှုအပေါ် ကောင်းမွန်သော ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်ကိုလည်း ကြည့်ရှုပါ။ အမေရိကန် နိုင်ငံတကာ ဥပဒေဂျာနယ်ထယ်၊ ၁၁၊ အမှတ် ၃ (ဇူလိုင် ၂၀၀၇)၊ စစ။ ၃၄၉-၃၇၀
4. Jason Leopold နှင့် Jeffrey Kaye၊အကျဉ်းသားများကို ဂီနီဝက်များကဲ့သို့ ဆက်ဆံပါ။” ဟု Consortiumnews.com တွင် အောက်တိုဘာ ၁၄ ရက်၊ ၂၀၀၁၀ တွင် တင်ခဲ့သည်။
5. John W. Dower၊ စစ်ပွဲ၏ယဉ်ကျေးမှုများ- ပုလဲဆိပ်ကမ်း/ ဟီရိုရှီးမား/ ၉-၁၁/ အီရတ် (WW Norton, 2010), p. ၄၄၆။
6. ဝေါဟာရသည် Seymour Melman's ဖြစ်သည်။ သူ့ ကို ကြည့်ပါ။ ပင်တဂွန်အရင်းရှင်ဝါဒ: စစ်ပွဲ၏နိုင်ငံရေးစီးပွားရေး (McGraw-Hill Book Company, 1970)။
7. အစ္စရေးရာဇ၀တ်မှုအပေါ် အမေရိကန်ပြည်သူလူထု နားလည်မှုအဆင့်မြှင့်တင်ရန် နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းကမ်ပိန်း၏ ဥပမာတစ်ခုအတွက်၊ Seattle ရှိ ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုကို ထောက်ခံအားပေးသူများ Edward Mast၊ Edward Mast ကို ကြည့်ပါ။ ဆီယက်တဲလ် Times သတင်းစာ၊တရ ။ ၃၁၊၂၀၁၀။
၈။ မီဒီယာဘက်လိုက်မှုအပေါ် Edward S. Herman နှင့် Noam Chomsky၊ ကုန်ထုတ်လုပ်မှုသဘောတူညီချက်: အ Mass Media ကို၏နိုင်ငံရေးစီးပွားရေး (Pantheon Books, 1988) နှင့် ၎င်းတို့၏ အစောပိုင်းလေ့လာမှု Noam Chomsky နှင့် Edward S. Herman၊ ဝါရှင်တန်ဆက်သွယ်မှုနှင့် တတိယကမ္ဘာ ဖက်ဆစ်ဝါဒ (South End Press 1979); Howard Friel နှင့် Richard Falk၊ The Records of the Paper: New York Times သည် အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို လွဲမှားစွာ အစီရင်ခံပုံ (Verso 2004)။
9. ပိတ်ဆို့အရေးယူမှု၏လူသေဆုံးမှုအပေါ်ကြည့်ပါ၊ Joy Gordon၊ မမြင်နိုင်သောစစ်ပွဲ- အမေရိကန်နှင့် အီရတ်တို့၏ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများ (Harvard University Press, 2010)။ ကိုးကားချက်နှင့် အကျဉ်းချုပ်အတွက် Anthony Gregory၊ "အီရတ် Sanction ကို နားလည်ခြင်း။” ဟု ဇန်န၀ါရီလ ၁၉ ရက်၊ ၂၀၁၀ တွင် ရေးသားခဲ့သည်။
10. Edward S. Herman နှင့် David Peterson၊ Genocide နိုင်ငံရေး (လစဉ်သုံးသပ်ချက်စာနယ်ဇင်း၊ 2010)။
Herbert Bix သည် စာရေးဆရာဖြစ်သည်။ ဟီရိုဟီတိုနှင့် ခေတ်မီဂျပန်နိုင်ငံ ထူထောင်ရေး. ဤဆောင်းပါးကို A မှ ကူးယူဖော်ပြပါသည်။ ဇန်နဝါရီလ 9 ရက်၊ 2011 ခုနှစ် ဘော့စတွန်တွင် ပြုလုပ်သော အမေရိကန် သမိုင်းဝင် အသင်း ညီလာခံတွင် ပြောကြားသော ဟောပြောပွဲ။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်