နောက်နေ့ တရားရုံးချုပ်က Roe v. Wade သည် Facebook ၏ မိခင်ကုမ္ပဏီ Meta ကို အတွင်းပိုင်းမှ သတ်မှတ်ပေးခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်အဖွဲ့ Jane ရဲ့ ကလဲ့စားချေ အကြမ်းဖက်အဖွဲ့အစည်းအနေဖြင့် The Intercept မှ ပြန်လည်သုံးသပ်ထားသည့် ကုမ္ပဏီပစ္စည်းများအရ အဆိုပါအဖွဲ့၏ ဆွေးနွေးမှုနှင့် ကုမ္ပဏီ၏ တင်းကြပ်ဆုံး ဆင်ဆာမူဝါဒများနှင့်အညီ ၎င်း၏လုပ်ဆောင်မှုများကို ထည့်သွင်းထားသည်။ Roe ခေတ်လွန်ကာလအတွက် Meta ၏ ပထမဆုံးသော ပေါ်လစီတုံ့ပြန်မှုဖြစ်သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ဆိုင်ရာ လွတ်လပ်စွာထုတ်ဖော်ခွင့်ကို အရေးကြီးသည့်အခိုက်အတန့်တွင် ခြိမ်းခြောက်နေသည်ဟု ကျွမ်းကျင်သူများက ပြောသည်။
Instagram နှင့် Facebook တို့ကို ပိုင်ဆိုင်သည့် Meta Platforms Inc. မှ အတွင်းပိုင်း စာစောင်အကျဉ်းအား “[EMERGENCY Micro Policy Update] [Terrorism] Jane's Revenge” ခေါင်းစဉ်တပ်ထားပြီး ကုမ္ပဏီတွင်း အန္တရာယ်ရှိသော ပုဂ္ဂိုလ်များနှင့် အဖွဲ့အစည်းများ၏ စည်းကမ်းစာအုပ်တွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့် အခွင့်အရေးအုပ်စု၊ ယခုအချိန်အထိ ကျူးလွန်ခဲ့ခြင်းသာ ဖြစ်သည်။ ဖျက်ဆီးမှုလုပ်ရပ်များအစ္စလာမ္မစ်နိုင်ငံတော်နှင့် ဟစ်တလာတို့အပေါ် ကျင့်သုံးသည့် "ချီးမွမ်းခြင်း၊ ထောက်ခံခြင်းနှင့် ကိုယ်စားပြုခြင်း" ကို တူညီသော မိန့်ခွန်းကန့်သတ်ချက်များဖြင့် ဆက်ဆံမည်ဖြစ်သည်။ ဇွန်လ 25 ရက်နေ့တွင် Meta ထိန်းညှိပေးသူများထံ ဖြန့်ဝေထားသော အဆိုပါမှတ်စုတွင် Jane's Revenge သည် "၂၀၂၂ ခုနှစ် မေလတွင် Wisconsin၊ Madison ရှိ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှုတိုက်ဖျက်ရေးအဖွဲ့၏ရုံးကို တိုက်ခိုက်ခြင်းအတွက် ၎င်း၏ဝဘ်ဆိုဒ်ပေါ်တွင် တာဝန်ရှိကြောင်း အခိုင်အမာပြောဆိုခဲ့သော လက်ဝဲစွန်းအစွန်းရောက်အုပ်စုတစ်ခုအဖြစ် ဖော်ပြထားပါသည်။ အဖွဲ့သည် အသက်လိုလားတဲ့ အဖွဲ့အစည်းတွေအပေါ် မီးရှို့မှုတွေနဲ့ ဖျက်ဆီးမှုတွေ အများအပြားမှာ တာဝန်ရှိပါတယ်။” အကြမ်းဖက်အဖွဲ့များသည် Meta ၏ အပြင်းထန်ဆုံး “Tier 2022” မိန့်ခွန်းကန့်သတ်ချက်များကို လက်ခံရရှိကြပြီး၊ ကုမ္ပဏီက ကမ္ဘာ့အန္တရာယ်အရှိဆုံးနှင့် အကြမ်းဖက်သည့် အဖွဲ့အစည်းများအတွက် သီးသန့်ထားသည်ဟု ကုမ္ပဏီက ပြောကြားထားသည်။ နှင့်အတူ မုန်းတီးသောအုပ်စုများ၊ မူးယစ်ဆေးဝါးဂိုဏ်းများနှင့် လူသတ်သမားများ။
The Intercept က ထုတ်ဝေပေမယ့်၊ လျှပ်တစ်ပြက် ယမန်နှစ်တွင် လျှို့ဝှက်အန္တရာယ်ရှိသော ပုဂ္ဂိုလ်များနှင့် အဖွဲ့အစည်းစာရင်းတစ်ခုလုံး၏ Meta သည် ပညာရှင်များ၊ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများနှင့် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ကြီးကြပ်ရေးဘုတ်အဖွဲ့တို့၏ တိုက်တွန်းမှုများရှိနေသော်လည်း ဖြည့်စွက်ချက်များကို အများပြည်သူအား ထုတ်ဖော် သို့မဟုတ် ရှင်းပြခြင်းမရှိပေ။ အပြောအဆိုသမားများနှင့် အရပ်ဘက်အဖွဲ့အစည်းများ ရှိသည်။ ဝေဖန် ၎င်း၏ လျှို့ဝှက်ချက်များအတွက် မူဝါဒ၊ အမေရိကန် အစိုးရ၏ ဦးစားပေးမှုများအပေါ် ဘက်လိုက်မှု၊ စိတ်သဘောထား သို့ မမှန်သော delete အကြမ်းမဖက် နိုင်ငံရေးမိန့်ခွန်း. Meta ၏ လတ်တလော သုံးလပတ် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုအရ သိရသည်။ အစီရင်ခံစာ၎င်းတို့သည် မှားယွင်းစွာ ဆင်ဆာဖြတ်ထားကြောင်း ဆုံးဖြတ်ပြီးနောက် ကုမ္ပဏီသည် ဇန်နဝါရီနှင့် မတ်လအတွင်း ပို့စ်ပေါင်း သန်းဝက်နီးပါးကို အကြမ်းဖက်ဝါဒအမျိုးအစားတွင် ပြန်လည်ရယူခဲ့သည်။
Jane's Revenge ၏ ဆွေးနွေးမှုသည် လွန်ခဲ့သည့်လက Meta မှပြဋ္ဌာန်းခဲ့သော ယခင်က အစီရင်ခံမထားသော အတွင်းပိုင်းစကားပြောကန့်သတ်မှုမှ အရင်းခံသည့် အဆင့် 1 ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုကို နည်းပညာအရ လက်အောက်ခံဖြစ်နေပြီဖြစ်သည်။ မေလတွင်၊ Politico သည် Roe v. Wade ကို ပြောင်းပြန်လှန်ရန် ပေါက်ကြားခဲ့သော တရားရုံးချုပ်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ထုတ်ပြန်ပြီး ရက်ပိုင်းအကြာတွင်၊ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ဆန့်ကျင်သည့်အဖွဲ့ဖြစ်သည့် Wisconsin Family Action ရုံးသည် ဖျက်ဆီးခံခဲ့ရသည်။ နောက်တစ်နေ့တွင်၊ Meta သည် ၎င်း၏အသုံးပြုသူ 2 ဘီလီယံခန့်အား ဖျက်ဆီးမှု သို့မဟုတ် ၎င်း၏ကျူးလွန်သူများအား "ချီးမွမ်းခြင်း၊ ထောက်ခံခြင်း သို့မဟုတ် ကိုယ်စားပြုခြင်း" မပြုရန် တိတ်တဆိတ် တားမြစ်ခဲ့ကြောင်း The Intercept မှ ပြန်လည်သုံးသပ်ထားသော ကုမ္ပဏီ၏အချက်အလက်များအရ သိရသည်။ ဤဖြစ်ရပ်အခြေခံ ကန့်သတ်ချက်များသည် ခဏတဖြုတ်ဖြစ်နေသော်လည်း၊ တရားဝင် "အကြမ်းဖက်မှု" အညွှန်းကို မကြာသေးမီက အသုံးပြုခြင်းသည် ပိုမိုတည်မြဲသောမူဝါဒကို အကြံပြုပါသည်။
"ဇန်နဝါရီလ 3 Capitol တိုက်ခိုက်မှုမှာ သူတို့ရဲ့အခန်းကဏ္ဍကို စီစဉ်ပြီး ပါဝင်နေပေမယ့် ကန့်သတ်ချက်နည်းနည်းပဲရှိတဲ့ Tier 6 မှာ Meta ရဲ့ Oath Keepers နဲ့ Three Percenters နေရာချထားမှုနဲ့ ပြိုင်ဖို့ ခက်ခဲပါတယ်" ဟု ပညာရေးဆိုင်ရာ အစီအစဉ် Mary Pat Dwyer မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ Georgetown Law School ၏ Institute for Technology Law and Policy မှ ဒါရိုက်တာ။ “ Meta က အဲဒီအဖွဲ့တွေကို Tier 1 ထဲကို မကြာသေးမီက ရွှေ့ထားပေမယ့် ဖြစ်နိုင်ချေရှိပေမယ့် လက်ရှိဖြစ်ရပ်တွေနဲ့ အရေးကြီးတဲ့ နိုင်ငံရေးပြဿနာတွေကို ဆွေးနွေးဖို့ လူတွေရဲ့ အရည်အချင်းအပေါ် ကြီးမားစွာ သက်ရောက်မှုရှိတဲ့ ဒီဆုံးဖြတ်ချက်တွေဟာ ဘယ်အချိန်မှာ ဘယ်လို ပွင့်လင်းမြင်သာမှုမှ မရှိတာကို မီးမောင်းထိုးပြနေပါတယ်။ ”
အဖွဲ့၏ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ဆန့်ကျင်သည့် ရပ်တည်ချက်ကို ရှုတ်ချသည့် မီးငယ်နှင့် ဂရပ်ဖစ်တီ ပါ၀င်သည့် Wisconsin အဖြစ်အပျက်သည် ရုံးခန်းအလွတ်တွင် ပိုင်ဆိုင်မှု အနည်းငယ်မျှသာ ပျက်စီးခဲ့သည်။ သို့သော် ဖျက်ဆီးမှုအား လျင်မြန်စွာ သတ်မှတ်ခြင်းခံရသော သတင်းထူးများနှင့် နိုင်ငံတကာ အကျပ်အတည်းများကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် ပုံမှန်အားဖြင့် ဇန်နဝါရီလကဲ့သို့ ထင်ရှားသော ဖြစ်ရပ်များကို တုံ့ပြန်ရန်အတွက် Meta သည် ၎င်း၏ပလက်ဖောင်းများအနှံ့ ဆွေးနွေးမှုကို ကန့်သတ်ရန်အတွက် ၎င်း၏ အကြောင်းအရာ စိစစ်ရေးဝန်ထမ်းများထံ ဖြန့်ဝေသည့် ကြော်ငြာအထူးပြုမိန့်ခွန်း ကန့်သတ်ချက်တစ်မျိုး၊ 6၊ 2021၊ ကာပီတိုလ်တွင် အဓိကရုဏ်း၊ အကြမ်းဖက်ဝါဒ၊ လူထုပစ်ခတ်မှု သို့မဟုတ် လူမျိုးရေးသွေးထွက်သံယို။
“ကျွန်ုပ်တို့သည် ယင်းကို အကြမ်းဖက်သည့်ဖြစ်ရပ် (အထွေထွေသတ်မှတ်ခြင်း) အဖြစ် ပိုင်းခြားသတ်မှတ်ခြင်းဖြစ်သည်” ဟု The Intercept မှရရှိသော မေလ 11 အတွင်းရေးမှတ်စုတွင် ဖတ်ရသည်။ "ဖြစ်ရပ်နှင့်/သို့မဟုတ် ကျူးလွန်သူကို ကိုယ်စားပြုခြင်း၊ ချီးမွမ်းခြင်း၊ ထောက်ခံခြင်း သို့မဟုတ် ကိုယ်စားပြုသည့် အကြောင်းအရာအားလုံးကို ပလက်ဖောင်းမှ ဖယ်ရှားသင့်သည်။" အန္တရာယ်ရှိသော လူတစ်ဦးချင်းနှင့် အဖွဲ့အစည်းများ၏ မူဝါဒဘောင်အောက်တွင် ဖျက်ဆီးမှုဆိုင်ရာ ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုနှင့် ဆွေးနွေးမှုများ ပြုလုပ်ရန် ကြီးကြပ်သူများကို ညွှန်ကြားထားသည်။ “ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ကို ဆန့်ကျင်တဲ့ ရှေးရိုးစွဲနိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုရဲ့ ရုံးခန်းဟာ Madison, Wisconsin မှာ မီးလောင်ပျက်စီးသွားပါတယ်” ဟု အဆိုပါ မှတ်တမ်းတွင် ဆက်လက်ဖော်ပြထားသည်။ "Jane's Revenge လို့ခေါ်တဲ့ အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့က တိုက်ခိုက်မှုအတွက် ဂုဏ်ယူခဲ့ပါတယ်။" “အကြမ်းဖက်ဖြစ်ရပ်” ၏ သားကောင်အရေအတွက်ကို “0” အဖြစ် မှတ်သားထားသည်။
Wisconsin Family Action သတ်မှတ်ခြင်းသည် Madison ရဲတပ်ဖွဲ့က မီးရှို့မှုလုပ်ရပ်အဖြစ် စုံစမ်းစစ်ဆေးနေသည့် တိုက်ခိုက်မှု၏ နှိုင်းရနိမ့်ပါးမှုအတွက်သာမက ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ Facebook မှ ရှားရှားပါးပါး ဖောက်ပြန်မှုအမှတ်အသားဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းသည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ကန့်သတ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အမေရိကန်ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှု၏ရှည်လျားသောသမိုင်းတစ်လျှောက်တွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာအခွင့်အရေးများကို ဆင်ဆာဖြတ်တောက်ရန် ကုမ္ပဏီ၏ရွေးချယ်မှုသည် ကုမ္ပဏီ၏ရွေးချယ်မှုဖြစ်ပြီး၊ ဗုံးခွဲခြင်းနှင့် လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခြင်းများမှတစ်ဆင့် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းသို့ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ဟန့်တားရန်ကြိုးပမ်းနေသူများဖြစ်သည်။ ချဲ့ထွင်ခြင်းမပြုရ။ ယခုလအစောပိုင်းတွင် Axios အစီရင်ခံတင်ပြ “ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချတဲ့ဆေးခန်းဝန်ထမ်းတွေနဲ့ လူနာတွေကို နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှုတွေက 128 ခုနှစ်ထက် မနှစ်ကထက် 2020% တိုးလာတယ်” ဟု အမျိုးသားကိုယ်ဝန်ဖျက်ချအဖွဲ့ချုပ်၏ အစီရင်ခံစာအရ သိရသည်။ ကုမ္ပဏီ၏ Dangerous Individuals and Organizations စာရင်းတွင် နာမည်ပေါင်း 4,000 ကျော်ရှိသည့်အနက် နှစ်ခုသာ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ဆန့်ကျင်သည့် အကြမ်းဖက်မှု သို့မဟုတ် အကြမ်းဖက်ဝါဒနှင့် ဆက်စပ်နေသည်- ဘုရားသခင်ခရစ်ယာန် အကြမ်းဖက်ဆဲလ်နှင့် ၎င်း၏တွဲဖက်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သော နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသော ဗုံးခွဲသူ Eric Rudolph တို့ဖြစ်သည်။ Jane's Revenge အကြောင်း မသိရသော်လည်း ဖျက်ဆီးမှုမှာ တူညီသောသရုပ်ဆောင်များကပင် ကျူးလွန်ခြင်း ရှိ၊ ညာတောင်ပံ နိုင်ငံရေးသမားများ ရှိ ပိုင်ဆိုင်မှုပျက်စီးမှုကို ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုအဖြစ် သဘောထားရန် စတင်တောင်းဆိုခဲ့ပြီး ယခုအခါ Meta မှ အခြေခံအားဖြင့် ထောက်ခံထားသော ရပ်တည်ချက်ဖြစ်သည်။
သို့သော် ကုမ္ပဏီသည် Wisconsin မီးနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော မကြာသေးမီက ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ဆန့်ကျင်သည့် လုပ်ရပ်များကို ဆင်ဆာဖြတ်ရန် ဆွေးနွေးမှုကိုလည်း ရှောင်ရှားခဲ့ပုံရသည်။ နှစ်သစ်ကူးအကြိုနေ့၊ မီးရှို့သူများသည် Tennessee၊ Knoxville ရှိ Planned Parenthood ဆေးခန်းကို မီးရှို့ဖျက်ဆီးခဲ့သည်။Roe v. Wade အုပ်ချုပ်မှု နှစ်ပတ်လည်နေ့တွင် ယခုနှစ်အစောပိုင်းက ကျည်ဆန်များ ကျည်ဆန်များ ကျရောက်ခဲ့သည်။ Facebook ၏ အကြောင်းအရာ စိစစ်ရေးမူဝါဒများနှင့် ရင်းနှီးသော သတင်းရင်းမြစ်များစွာအရ ၎င်းတို့အား စာနယ်ဇင်းများသို့ ပြောဆိုခွင့်မပြုသောကြောင့် အမည်မဖော်လိုသည့် ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုများအရ နှစ်သစ်ကူးအကြိုစီစဉ်ထားသော မိဘအုပ်ထိန်းမှု မီးတုတ်ကို “အကြမ်းဖက်မှု ကျူးလွန်ခြင်း” ဟု မည်သည့်အခါမှ အလားတူသတ်မှတ်ခြင်းမျိုး မပြုခဲ့ပေ။ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှု ဆန့်ကျင်ရေး လှုံ့ဆော်သူများသည် Planned Parenthood ဆေးခန်းများ (သို့မဟုတ် အခြားအရာများ) ကို အကြမ်းဖက်မှု လှုံ့ဆော်ခြင်းမှ တားမြစ်ထားဆဲဖြစ်သော်လည်း၊ Meta အသုံးပြုသူများသည် ယခုအချိန်တွင် ဆွေးနွေးရန် ပိုမိုကြီးမားသော လတ္တီတွဒ် (သို့) ချီးမွမ်းခြင်းပင်ဖြစ်သည် — တစ်ဖက်မှ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ အကြမ်းဖက်မှု ဥပမာသည် အခြားတစ်ဖက်မှ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော လုပ်ရပ်များထက်၊ .
Facebook ၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဆင်ဆာစည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများ၏ မကြာခဏ ချွတ်ယွင်းနေသော သဘောသဘာဝသည် Wisconsin ၏ သီးခြားအပ်ဒိတ်နှင့် မကြာသေးမီက အကြမ်းဖက်တံဆိပ်သည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှု၏ တစ်ဖက်တစ်ချက်မှ အကြမ်းဖက်မှုများကို ဟန့်တားရန်သာ ရည်ရွယ်ထားသော်လည်း၊ Wisconsin သီးသန့် အပ်ဒိတ်နှင့် လတ်တလော ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အကြမ်းဖက်မှုများကို တားဆီးရန် ရည်ရွယ်ထားသော်လည်း၊ မိန့်ခွန်း ကုမ္ပဏီ၏ ယေဘူယျရည်ရွယ်ချက် "ကွန်မြူနတီ စံနှုန်းများ" စည်းမျဉ်းစာအုပ်တွင် အကြမ်းဖက်မှုအတွက် ပြတ်သားစွာ တောင်းဆိုမှုများကို တားမြစ်ထားသော်လည်း၊ အတိအလင်း အလံပြထားသည့် လူများ၊ အဖွဲ့များနှင့် ဖြစ်ရပ်များသည် Meta ၏ "ချီးမွမ်းမှု၊ ပံ့ပိုးမှု၊ နှင့် ကိုယ်စားပြုမှု" တို့ကို ပိုမိုတင်းကြပ်သော တားမြစ်ချက်များအောက်တွင် ထားရှိပါသည်၊ အသုံးပြုသူများကို ကိုးကားခြင်း၊ သရုပ်ဖော်ခြင်း သို့မဟုတ် မေးခွန်းထုတ်နေသည့် အဖွဲ့အစည်း သို့မဟုတ် လုပ်ဆောင်ချက်များကို အပြုသဘောဖြင့် ပြောဆိုခြင်းမှ တားမြစ်သည်။ သို့သော် ရှုပ်ထွေးသော ပြဋ္ဌာန်းချက်များနှင့် မကြာခဏ မညီမညွတ်ဖြစ်နေသော ဤစည်းမျဉ်းများကို ပြဋ္ဌာန်းခြင်းသည် အကြမ်းဖက်လှုံ့ဆော်မှုမျဉ်းနီကို ဖြတ်ကျော်ရန် တိုတောင်းသော မိန့်ခွန်းကို ဖျက်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ "ချီးမွမ်းခြင်း၊ ပံ့ပိုးခြင်းနှင့် ကိုယ်စားပြုခြင်း" ကို အန္တရာယ်ရှိသော ပုဂ္ဂိုလ်များနှင့် အဖွဲ့အစည်းများအား Facebook မှ မကြာခဏ ကိုးကားဖော်ပြလိုက်ပါသည်။ အစ္စရေးနိုင်ငံတွင်း အကြမ်းဖက်မှုကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်း သို့မဟုတ် ကန့်ကွက်သည့် ပို့စ်များကို ဖျက်ခြင်း။ ဥပမာအားဖြင့် ပါလက်စတိုင်းတို့အပေါ် တစ်ခါတစ်ရံ “အကြမ်းဖက်ဖြစ်ရပ်များ” ဟု သတ်မှတ်ခြင်းခံရသည့် ဖြစ်ရပ်မျိုးလည်း ဖြစ်သည်။
Jane's Revenge သည် နားမလည်နိုင်၊ အငြင်းပွားဖွယ်ရှိပြီး ပြင်းထန်သော ငြင်းခုံမှုများတွင် အန္တရာယ်ရှိသော ပုဂ္ဂိုလ်များနှင့် အဖွဲ့အစည်းများ၏ သတ်မှတ်ချက်များသည် သန်းပေါင်းများစွာသော လူများကို ကျူးလွန်သူများ၊ ၎င်းတို့၏ စိတ်ရင်း သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ နည်းလမ်းများကို ကန့်သတ်ထားသည်ဟု ဆိုလိုပါသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ “ချီးမွမ်းခြင်း” ဟု အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်သော မည်သည့်အရာမဆို ဖျက်ပစ်ခြင်းကို အန္တရာယ်ရှိသည်။ အမှန်စင်စစ်၊ Facebook ၏ “ချီးမြှောက်မှု၊ ပံ့ပိုးမှု၊ ကိုယ်စားပြုမှု” စံနှုန်းဆိုင်ရာ ဖော်ပြချက်တွင်ပင် ပို့စ်တိုင်းသည် “သူတို့၏မုန်းတီးမှု၊ ကြမ်းတမ်းသော သို့မဟုတ် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ လုပ်ရပ်သည် တရားဝင်၊ ကိုယ်ကျင့်တရား သို့မဟုတ် အခြားနည်းဖြင့် တရားမျှတသည်ဟု အခိုင်အမာဆိုခြင်းဖြင့် သတ်မှတ်ထားသော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခု၏ အကြောင်းရင်းကို တရားဝင်ဖြစ်စေရန် မှတ်သားထားသည်။ လက်ခံနိုင်သည်” ဟု တားမြစ်ထားသည်။
“ဒီဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုကို ပိတ်ပစ်နိုင်တယ်ဆိုတဲ့ တရားဝင်စိုးရိမ်မှုတွေရှိတယ်။”
မနှစ်က The Intercept မှရရှိသော “ချီးမွမ်းခြင်း” စံနှုန်းနှင့်ပတ်သက်၍ ကုမ္ပဏီအတွင်းပိုင်းခြုံငုံသုံးသပ်ချက်သည် “တန်ဖိုး-အခြေခံဖော်ပြချက်များနှင့် စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုများတွင်ပါဝင်နေသည်” သို့မဟုတ် “အခြားသူများကို ပိုမိုအကောင်းမြင်လာအောင်” ကြိုးပမ်းသည့် မည်သည့်အရာမဆို စိစစ်သူများကို ဖျက်ရန် ညွှန်ကြားထားသည်။ အဖွဲ့အစည်း သို့မဟုတ် ဖြစ်ရပ်။ ဤပြည်တွင်းစည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများသည် အကြမ်းဖက်အဖွဲ့အစည်း သို့မဟုတ် ဖြစ်ရပ်တစ်ခု၏ "ပညာရပ်ဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုနှင့် အသိပညာပေး ဟောပြောချက်" ကို ခွင့်ပြုထားသော်လည်း၊ "ပညာရပ်ဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးငြင်းခုံခြင်း" သို့မဟုတ် "သတင်းအချက်အလက်ဆိုင်ရာ ဟောပြောချက်" အတွက် သတ်မှတ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီပါက Facebook ၏ ထောင်ပေါင်းများစွာသော အလုပ်ပိုလုပ်ရပြီး လစာနည်းသည့် နာရီအလိုက် ကန်ထရိုက်တာများထံ ချန်ထားခဲ့သည် .
The Intercept နှင့် စကားပြောဆိုခဲ့သော အကြောင်းအရာ ကျွမ်းကျင်သော ပညာရှင်များက အဆိုပါ မိန့်ခွန်းသည် နိုင်ငံတော်၏ လေးနက်သော အရေးပါသည့် အချိန်အခါတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့် ဆန္ဒပြပွဲများကို ဆွေးနွေးခြင်းနှင့် အချေအတင် ဆွေးနွေးခြင်းတို့ကို ခြိမ်းခြောက်နေသည်ဟု ဆိုသည်။ “အတိတ်မှာ တွေ့ဖူးတဲ့အရာက Facebook က အန္တရာယ်ရှိတဲ့ ပြောဆိုမှုမျိုးတွေကို တားမြစ်တဲ့အခါ သူတို့ရဲ့ content moderation net မှာ တန်ပြန်စကားနဲ့ တခြား comment အမျိုးအစားတွေကို ဖမ်းတတ်တယ်” ဟု Electronic Frontier မှ နိုင်ငံတကာ လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့် ဒါရိုက်တာ Jillian York က ပြောကြားခဲ့သည်။ ဖောင်ဒေးရှင်း။ “ဥပမာအားဖြင့်၊ အကြမ်းဖက်ဝါဒကို ပိတ်ပင်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများသည် အကြမ်းဖက်ဝါဒကို တန်ပြန်ပြောဆိုမှုများ သို့မဟုတ် စာရွက်စာတမ်းများ မျှဝေခြင်းတို့ကို မကြာခဏ ဖြစ်ပေါ်စေသည်။ အလိုအလျောက်နည်းပညာများအသုံးပြုခြင်းသည်သာ ပိုမိုဆိုးရွားစေသည်။ ထို့ကြောင့် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ဆန့်ကျင်သည့်အဖွဲ့ကို တားမြစ်ပိတ်ပင်ရန် ကြိုးပမ်းခြင်းသည် ထိုအုပ်စုအပေါ် တရား၀င်ပြောဆိုမှုကိုလည်း ပိတ်ပင်နိုင်ကြောင်း စိတ်ကူးကြည့်ရန် မခက်ခဲပါ။”
ဟားဗတ်ဥပဒေကျောင်းမှ ကထိကတစ်ဦးဖြစ်ပြီး Knight First Amendment Institute နှင့် တွဲဖက်လုပ်ကိုင်သူ Evelyn Douek က အန္တရာယ်ရှိသော လူတစ်ဦးချင်းနှင့် အဖွဲ့အစည်းဘောင်မှတစ်ဆင့် “အလွန်အမင်း ကန့်လန့်ဖြတ်” နှင့် “Facebook ၏ အငြင်းပွားဖွယ်ရာနှင့် ပြဿနာအရှိဆုံး မူဝါဒများထဲမှ တစ်ခုသော သီးသန့်ဆင်ဆာဖြတ်ခြင်း” ကို ချိုးဖောက်ခြင်းဖြစ်သည်ဟု ဖော်ပြခဲ့သည်။ “ဘာလို့လဲဆိုတော့ ဒီသတ်မှတ်ချက်တွေက လျှို့ဝှက်ဖွဲ့စည်းထားလို့ဖြစ်ပြီး၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ သူတို့ဟာ ပုဂ္ဂလဓိဋ္ဌာန်ကျတဲ့ နိုင်ငံရေးဆုံးဖြတ်ချက်တွေကို ဖွဲ့စည်းနိုင်လို့ပါပဲ။ ဤသတ်မှတ်ချက်နှင့် မရေမတွက်နိုင်သော အခြားအရာများပါရှိသော ကျယ်ပြောလှသော စည်းမျဉ်းစာအုပ်တွင် Meta ထိန်းညှိပေးသူများကို ကုမ္ပဏီက အလိုအလျောက် algorithmic အကြောင်းအရာ စိစစ်ခြင်းနှင့် အခကြေးငွေနည်းသော၊ အလုပ်ပိုလုပ်ထားသော ကန်ထရိုက်တာများ၏ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ စီရင်ချက်ခေါ်ဆိုမှုများအပေါ် ကုမ္ပဏီ၏ တိုးမြှင့်မှီခိုမှု ပေါင်းစပ်မှုသည် မှားယွင်း၍ မှားယွင်းသော ရလဒ်များကို ဖန်တီးပေးပါသည်။ “ဒါဟာ အခြေအတင် ဆွေးနွေးမှုကို ပိတ်ပစ်နိုင်တယ်ဆိုတဲ့ တရားဝင် စိုးရိမ်မှုတွေ ရှိပါတယ်” ဟု Douek က ပြောကြားခဲ့သည်။
“ယူကရိန်းက ပါလက်စတိုင်းတွေက ကြမ်းကြမ်းတမ်းတမ်း မပြောတတ်ဘူး။ လူဖြူ ထိပ်တန်းဝါဒီတွေ လုပ်တယ်၊ လိုလားတဲ့လူတွေက မလုပ်ဘူး။”
Facebook ၏ “မယုံကြည်နိုင်လောက်အောင်တုံးပြောင်ပြီး အမှားအယွင်းများတတ်သည်” နှင့်တွဲဖက်ထားသော ဆင်ဆာမူဝါဒ၏ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုသည် စကားပြောကန့်သတ်ချက်များကြောင့် နိုင်ငံရေးဆွေးနွေးမှုနှင့် အခြေအတင်များကို ခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်စေသည်ဟု Douek မှ ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ Jane's Revenge ၏နည်းလမ်းများကို ခွင့်လွှတ်ခြင်းမရှိသူများသည်ပင် ၎င်းတို့အကြောင်းပြောရန် စိတ်ဝင်စားကြပြီး ၎င်းတို့ကို ဖျော်ဖြေရန်ပင် စိတ်ဝင်စားကြသည်- နိုင်ငံရေးတိုက်ရိုက်လုပ်ဆောင်ချက်နှင့် အကြမ်းဖက်မှုများအကြောင်း ကျယ်ပြောလှသော စကြာဝဠာကြီးတစ်ခု ရှိသည် Facebook ၏ bludgeon မှ စကားပြောစည်းမျဉ်းများဆီသို့ ချဉ်းကပ်မှုဖြင့် လစ်ဟာသွားနိုင်သည့် လှုံ့ဆော်မှုများ၊ “[သင်ပြောနေတာက ပန်းတိုင်တွေကို ထောက်ခံပါတယ်၊ Jane's Revenge က တိုက်ပွဲဝင်နေတဲ့ အရင်းခံပေါ်လစီက သူတို့ရဲ့ နည်းဗျူဟာကို သဘောမတူရင်တောင်မှ၊ ငါက လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာ မတူညီတဲ့ အုပ်စုတွေ အများကြီးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး စကားပြောဆိုမှုမျိုးတွေ ရှိတယ်။ ရှုံးမှာကို စိတ်ပူတယ်။"
သိသာထင်ရှားသောအချက်မှာ အကြမ်းဖက်မှုအသေးအဖွဲများနှင့်ပတ်သက်၍ လွတ်လပ်စွာထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်သည် ပထမနေရာတွင် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်ခံရရုံသာမက အယ်လ်ကိုင်ဒါနှင့်တတိယ Reich အတွက် Facebook အသုံးပြုသည့် တူညီသောကန့်သတ်ချက်များကိုပါ ချမှတ်ထားနိုင်သည်ဟူသောအချက်ပင်ဖြစ်သည်။ “ဒီလို ဖျက်ဆီးမှု လုပ်ရပ်ကို စာရင်းထဲ မြန်မြန်ဆန်ဆန် ထည့်လိုက်တာက အတော်လေး မှတ်သားစရာပါပဲ။ အမုန်းတရား ရာဇ၀တ်မှုများ၊ သေနတ်ဖြင့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှုများနှင့် အကြမ်းဖက် တိုက်ခိုက်မှုများကဲ့သို့ အဆိုးရွားဆုံး ဖြစ်ရပ်မျိုးများအတွက် သီးသန့်ထားရန် ရည်ရွယ်ထားကြောင်း Douek မှ ရှင်းပြခဲ့သည်၊ "အဆိုးဆုံးမှ အမှန်တကယ် ပစ်မှတ်ထားသည့် မူဝါဒ" မအောင်မြင်သော မီးလောင်ဗုံးပေါက်ကွဲမှုအတွက် တာဝန်ရှိသည့် Jane's Revenge နှင့် ပတ်သက်၍ လွတ်လပ်စွာ ဆွေးနွေးမှုကို ဆင်ဆာဖြတ်ရန် ဆုံးဖြတ်ချက် ခြိမ်းခြောက်နေသော ဂရပ်ဖစ်တီဖြစ်ရပ်များ ဆက်တိုက်၊ Facebook သည် Tennessee Planned Parenthood မီးရှို့မှုဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးမှုကို အလားတူ ကန့်သတ်ထားခြင်း မရှိသည့်အချက်ကို ပိုမိုရှုပ်ထွေးစေပါသည်။ Douek နှင့် York တို့သည် Facebook ၏ ရှည်လျားသောသမိုင်းကြောင်းတွင် အဆိုပါ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အတွေးအခေါ်ပိုင်းဆိုင်ရာ လှုံ့ဆော်မှုဖြစ်စေသော သို့မဟုတ် အခြားအချိန်များတွင် လုံးဝမထင်မရှားဖြစ်စေသော နိုင်ငံရေးဟောပြောချက်၏စကေးများပေါ်တွင် လက်ညိုးထိုးထည့်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ “သူတို့ရဲ့ စဉ်ဆက်မပြတ် ရွေးချယ်မှုနဲ့ 'အနိုင်ရသူတွေ' ကို ရွေးချယ်ခြင်းအားဖြင့် ဖြစ်ပေါ်လာတဲ့ ပြဿနာက အတိအကျပါပဲ” ဟု York က The Intercept သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ “ယူကရိန်းက ပါလက်စတိုင်းတွေက ကြမ်းကြမ်းတမ်းတမ်း မပြောတတ်ဘူး။ လူဖြူ ထိပ်တန်းဝါဒီတွေ လုပ်တယ်၊ လိုလားတဲ့လူတွေက မလုပ်ဘူး။”
The Intercept သို့ အီးမေးလ်တစ်စောင်တွင်၊ Meta ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ Devon Kearns သည် Jane's Revenge ၏ ကြောက်မက်ဖွယ်ပုံစံကို အတည်ပြုခဲ့ပြီး ကုမ္ပဏီသည် "ချီးမွမ်းခြင်း၊ ပံ့ပိုးပေးခြင်း သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းကို ကိုယ်စားပြုသည့် အကြောင်းအရာများကို ဖယ်ရှားမည်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ Kearns က ကုမ္ပဏီသည် အန္တရာယ်ရှိသော အဖွဲ့အစည်းများ၏ မူဝါဒအရ မည်သည့်လူများနှင့် အုပ်စုများကို ကန့်သတ်ထားသည်ကို ဆုံးဖြတ်ရာတွင် ဘက်ပေါင်းစုံမှ လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခု ရှိကြောင်း၊ သို့သော် Jane's Revenge သည် ၎င်းတို့အား ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှုအပေါ် ၎င်းတို့၏ ရပ်တည်ချက်ကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် အကြမ်းဖက်မှုကို အခြားသရုပ်ဆောင်များက ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းမရှိကြောင်း Kearns မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ အသုံးပြုသူများသည် မှားယွင်းမှုဖြင့် ပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟု ယူဆပါက Dangerous Organizations မူဝါဒမှတစ်ဆင့် ပြုလုပ်ထားသော ဖျက်ပစ်မှုများကို အယူခံဝင်နိုင်ကြောင်း Kearns မှ ထပ်မံမှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။
လျှို့ဝှက်စွာ ချမှတ်ထားသော ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခု၏ ကောင်းကျိုးများကို အကဲဖြတ်ရန်မှာ အလွန်ခက်ခဲပါသည်။ Meta သည် ယေဘုယျအားဖြင့် အငြင်းပွားဖွယ်ရာ ဥပမာများစွာဖြင့် ၎င်း၏ပလက်ဖောင်းများမှ တားမြစ်ထားသော မိန့်ခွန်းအမျိုးအစားကို ယေဘုယျအားဖြင့် ခြုံငုံသုံးသပ်ချက် ပေးသော်လည်း (ဥပမာ၊ "သင် Caliphate အတွက် တိုက်ပွဲဝင်လိုပါက၊ ကျွန်ုပ်ကို DM")၊ စည်းမျဉ်းများ၏ တိကျသောအချက်များမှာ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းတွေကို အရင်ကတည်းက ရေးဆွဲခဲ့တာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ လိုက်နာဖို့ မျှော်လင့်ထားတဲ့ သန်းပေါင်းများစွာသောလူများထံမှ ဖုံးကွယ်ထားခဲ့ပါတယ်။ Jane's Revenge လှုပ်ရှားမှုသည် Meta မှ "Santa Clara Principles ကိုချက်ချင်းထည့်သွင်းရန်" လိုအပ်ကြောင်း Jane's Revenge လှုပ်ရှားမှုသည် အရိပ်အယောင်ဖြစ်စေကြောင်း The Intercept သို့ပြောကြားခဲ့သည်။ မူဝါဒစာတမ်း အခြားအရာများစွာထဲမှ “အသုံးပြုသူများ၏ အကြောင်းအရာ သို့မဟုတ် အကောင့်များကို မည်သည့်အချိန်တွင် အရေးယူဆောင်ရွက်မည်” နှင့်စပ်လျဉ်းသည့် ရှင်းလင်းတိကျသော စည်းမျဉ်းများနှင့် မူဝါဒများကို ပြဌာန်းထားသည်။
ကုမ္ပဏီ၏ စည်းမျဉ်းများနှင့် အများပြည်သူအား ပေးထားသည့် ၎င်းတို့၏ မျှတမှု အပြည့်အ၀မရှိဘဲ Meta သည် အင်တာနက်ပေါ်တွင် ခွင့်ပြုထားသည့် မိန့်ခွန်းများအပေါ် ကြီးမားသော ထိန်းချုပ်မှုအတိုင်းအတာကို ကျင့်သုံးကာ သန်းပေါင်းများစွာသော ပို့စ်များကို အမှောင်ထဲတွင် ထားခဲ့သည်။ Meta ၏ အရေးဆိုမှုသည် မည်သည့်ပြဿနာကိုမျှ ဘက်မလိုက်ဘဲ ဘေးကင်းရေးအမည်ဖြင့် မိန့်ခွန်းများကိုသာ ဖျက်ပစ်ကြောင်း၊ ကုမ္ပဏီ၏ နက်နဲလှသောလျှို့ဝှက်ချက်ဖြစ်သည့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ နှင့် မည်ကဲ့သို့ စည်းမျဉ်းများ နှစ်ခုလုံးတွင် ၎င်းတို့ကို ယုံကြည်ကြောင်း ဆောင်းပါးအဖြစ် ယေဘူယျအားဖြင့် အများသူငှာ ယူဆောင်ရမည့် အရေးဆိုချက်ဖြစ်သည်။ ပြဌာန်းထားသည်။ "၎င်းသည် ကြားနေဖြစ်ကြောင်းနှင့် အတိုင်းအတာပေါ်တွင် လက်ညိုးမပါသော ပလပ်ဖောင်းတစ်ခုအတွက်၊ ၎င်းသည် နောက်ထပ်လာမည့် နောက်ထပ်ထွက်ရှိလာမည့် Meta တွင် အမှန်တကယ် တာဝန်ရှိပါသည်" ဟု Douek က ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ “ဒါတွေဟာ ပြင်းပြင်းထန်ထန် စွဲချက်တင်ထားတဲ့ နိုင်ငံရေး ဆုံးဖြတ်ချက်တွေဖြစ်ပြီး သူတို့ကို ခုခံကာကွယ်ဖို့ လိုပါတယ်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်