1. ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းမရှိဘဲ ပေါ်ပြူလာဖြစ်သော ဇာတ်ကောင်များ မရှိပါ။
လူများသည် ၎င်းတို့၏ထင်မြင်ယူဆချက်များကို သိရှိပြီး ၎င်းတို့ပါဝင်သည့်နေရာများတွင် ဆုံးဖြတ်ချက်များချရန် အခွင့်အရေးမရှိပါက (ပထဝီဝင်နေရာများ၊ အလုပ်ခွင်များ၊ ပညာရေးဆိုင်ရာ အဆောက်အအုံများ၊ အကျိုးစီးပွားအုပ်စုများ) တွင် လူကြိုက်များသော ဇာတ်ဆောင်သည် ဆောင်ပုဒ်တစ်ခုဖြစ်လာသည်။ ဗဟိုပြည်နယ်သည် အရာအားလုံးကို ဆုံးဖြတ်ပါက၊ ဒေသန္တရလုပ်ဆောင်မှုများအတွက် နေရာမရှိသလို ပြည်နယ်သည် အဟန့်အတားဖြစ်စေခြင်း သို့မဟုတ် တစ်နည်းအားဖြင့် မာ့က်စ်ပြောသည့်အတိုင်း၊ ၎င်းသည် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ "လွတ်လပ်သောလှုပ်ရှားမှု" ကို ဟန့်တားစေသည်။1
István Mészáros သည် ဆိုဗီယက်ပြည်နယ်၏ အလွန်အကျွံဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုမှ "ဆိုဗီယက်နှင့် စက်ရုံကောင်စီများ ထိရောက်သောအာဏာအားလုံးကို ဆုံးရှုံးခဲ့ရခြင်း" ဟူသောအချက်ကို ဦးတည်သွားစေသည်ဟု István Mészáros က ယူဆသည်။ ၂ ထို့ကြောင့် ရည်ရွယ်ချက်များထဲမှ တစ်ခုကို ငြင်းခုံသည့်အခါ ကျွန်ုပ်တို့ မအံ့သြသင့်ပါ။ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရမည့်အချက်မှာ "ဗျူရိုကရေစီ" မပါဘဲ လုပ်ဆောင်နိုင်ခြင်းမရှိသော ၎င်းတို့၏ လက်ရှိအာရုံစူးစိုက်မှုနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုတို့ကို ဆန့်ကျင်သည့်အနေဖြင့် စစ်မှန်သောကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်နှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချနိုင်သောအာဏာများကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းတို့ကို ပြီးမြောက်စေခြင်းပင်ဖြစ်သည်။၃။
ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးနှင့် ပြည်သူများ၏ ဇာတ်ဆောင်များကြား ဆက်ဆံရေးသည် နှစ်ဆယ့်တစ်ရာစု ဆိုရှယ်လစ်စနစ်၏ အဓိကအကြောင်းအရာများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်းကို ကျွန်ုပ်တို့ အမြဲသတိရနေသင့်သည်။ သို့သော်၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု နှင့် ဗျူရိုကရေစီစနစ်အကြား ဆက်နွယ်မှု ကဲ့သို့သော ဤနေရာတွင် ဆွေးနွေးလိုသည့် အခြားသော ရှုထောင့်များလည်း ရှိသေးသည်။
2. ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်း- ဗျူရိုကရေစီအတွက် အဆိပ်ဖြေဆေး
လီနင်၏အကြံအစည်မဟုတ်သည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။ သူသည် အရင်းရှင်စနစ်မှ အမွေဆက်ခံသော နိုင်ငံတော်နှင့် ဗျူရိုကရေစီဖြစ်စဉ်ကို အမြဲဆက်စပ်နေပါသည်။ သူသေဆုံးသွားသောအခါတွင် နိုင်ငံတော်ယန္တရား ၄ ခုကို ထိခိုက်စေသည့် "ဗျူရိုကရေစီအနာ" နှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ခဲ့သည်။ သူ၏နောက်ဆုံးရေးသားချက်တစ်ခုတွင် "ကျွန်ုပ်တို့၏နိုင်ငံတော်ယန္တရားသည် အတိတ်၏ရှင်သန်မှုအတိုင်းအတာတစ်ခုအထိရှိပြီး ပြင်းထန်သောပြောင်းလဲမှုတစ်ခုမျှမကြုံခဲ့ရပါ။4 အစောပိုင်းရက်အနည်းငယ်က ၎င်းကို "ဘူဇွာနှင့် tsarist ဟော့ပေါ့" ဟုဖော်ပြခဲ့သည်။ “၆
1922 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင် သမဂ္ဂများ၏ အခန်းကဏ္ဍကို သူ၏နောက်ဆုံးအလုပ်တွင် “သပိတ်တိုက်ပွဲကို မည်သည့်နည်းနှင့်မျှ စွန့်လွှတ်နိုင်မည်မဟုတ်” ဟုဆိုကာ ၎င်းသည် ဗျူရိုကရေစီစနစ်သွေဖည်မှုအား ဆန့်ကျင်ဘက်ပြုသည်ဟု ရှင်းပြခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း ဤတိုက်ပွဲသည် အရင်းရှင်အစိုးရလက်ထက်တွင် ဆင်နွှဲခဲ့သော တိုက်ပွဲနှင့် အလွန်ကွာခြားသည်ဟု ဆိုနိုင်သည်။ ထိုအခြေအနေမျိုးတွင် ဘူဇွာပြည်နယ်ကို ဖျက်ဆီးရန် ရုန်းကန်ရခြင်းမှာ အရင်းရှင်အစိုးရဟောင်း၏ ရှင်သန်မှု အမျိုးမျိုးတို့ကို နှိမ်နင်းခြင်းဖြင့် ဘူဇွာပြည်နယ်ကို ခိုင်ခံ့စေခြင်း ဖြစ်သည်။ အင်စတီကျူးရှင်းတွေ စသဖြင့်ပေါ့။” ၇
ကျွန်ုပ်တို့မြင်နိုင်သည်အတိုင်း၊ လီနင်သည် ဆိုဗီယက်နိုင်ငံကို သွင်ပြင်လက္ခဏာအသွင်ဆောင်သည့် ဗျူရိုကရေစီပုံသဏ္ဍာန်ပုံသဏ္ဍာန်များသည် အတိတ်၏အမွေအနှစ်တစ်ခုဖြစ်သည်ဟု လီနင်ထင်မြင်ခဲ့သည်။ သူမှားနေတယ်ထင်ပြီး ဒီရောဂါအတွက် မှန်ကန်တဲ့ဆေးညွှန်းမရအောင် တားဆီးခံရတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်နားလည်သည့်အတိုင်း၊ ဗျူရိုကရေစီစနစ်၏ အရင်းခံအကြောင်းရင်းများ—နှင့် အတိတ်၏ အမွေအနှစ်များထက် ပိုအရေးကြီးသည်- ဆိုဗီယက်နိုင်ငံတော်၏ အလွန်အကျွံဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုတွင် တည်ရှိနေသည်။ ဗျူဟာမြောက်ဆုံးဖြတ်ချက်များသာမက ဆုံးဖြတ်ချက်အားလုံးနီးပါးကို ဗဟိုမှယူသည့်အခါ ဘာဖြစ်မည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ကောင်းကောင်းသိပါသည်။ အဆုံးမရှိသော လှည့်ပတ်ခြင်း၊ ဆုံးဖြတ်ချက်များချရာတွင် နှေးကွေးခြင်း၊ ထိန်းချုပ်မှုမရှိခြင်း။ . . .
3. ဗဟိုပြည်နယ်သည် အရာအားလုံးကို မထိန်းချုပ်နိုင် — လူမှုထိန်းချုပ်မှုသာလျှင် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုကို တားဆီးနိုင်သည်။
၁၉၇၀ ပြည့်လွန်နှစ်များက ကျူးဘားတွင် သကြားရိတ်သိမ်းခြင်းအတွက် Fidel ချမှတ်ခဲ့သော ပန်းတိုင်သည် ဆိုရှယ်လစ်နိုင်ငံတော်အတွက် အရာရာကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်ရန် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း အတိအကျ နားလည်သဘောပေါက်ခြင်းမှာ ဖီဒယ်မှ ချမှတ်ထားသော ပန်းတိုင်ဖြစ်သည်။ 1970 ထို့ကြောင့် နိုင်ငံတော်၏ လုပ်ဆောင်ချက်ကို ပိုမိုထိရောက်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်စေရန်အတွက် ပြည်သူများအား ထိန်းချုပ်နိုင်သည့် နေရာများ လိုအပ်ပါသည်။ ကက်စထရိုသည် ၁၉၇၀ ခုနှစ် ဇူလိုင်လ ၂၆ ရက်နေ့တွင် ၎င်း၏ မိန့်ခွန်းတွင် “တော်လှန်ရေး လုပ်ငန်းစဉ် ကိုယ်တိုင်က ဗျူရိုကရေစီနှင့် အုပ်ချုပ်ရေး နည်းလမ်းများကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော ပြဿနာများကို ပြသခဲ့သည်။
ပါတီကို နိုင်ငံတော် အုပ်ချုပ်ရေးနဲ့ ခွဲခြားသတ်မှတ်ပြီး လူထုအဖွဲ့အစည်းတွေ အားနည်းသွားအောင် လုပ်ခြင်းအားဖြင့် အမှားတွေကို ထောက်ပြပြီး ဆုံးဖြတ်ချက်တွေချပြီး ပြဿနာတွေကို ဖြေရှင်းတဲ့အခါမှာ ပြည်သူတွေက ဆောင်ရွက်သင့်တဲ့ အခန်းကဏ္ဍကို အလေးပေး ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။
ထိုနေရာတွင် နေထိုင်သူအားလုံးကို မုန့်ပေးသည့် လမ်းပေါ်တွင် မုန့်ဖုတ်သမားနှင့် အထက်မှ ထိန်းချုပ်သည့် အုပ်ချုပ်ရေးယန္တရားတစ်ခုတို့ကို မြင်ယောင်ကြည့်ပါ။ ၎င်းကို မည်သို့ထိန်းချုပ်သနည်း။ မုန့်ဖုတ်လုပ်ငန်း ဘယ်လိုလည်ပတ်နေတယ်ဆိုတာကို လူတွေက ဘယ်လိုမှ ဂရုမစိုက်နိုင်ကြပါဘူး။ စီမံခန့်ခွဲသူ ကောင်းလား ဆိုးလား ဆိုတာကို သူတို့ ဘယ်လိုမှ ဂရုမစိုက်နိုင်ဘူး။ အဲဒီမှာ လူတွေမှာ အခွင့်ထူးတွေ ရှိ၊ မရှိ၊ ပေါ့ဆမှု ရှိ၊ မရှိ၊ အာရုံမစူးစိုက်မှု ရှိ၊ မရှိ ဘယ်လိုမှ ဂရုမစိုက်နိုင်တော့ဘူး။ ၎င်းသည် ၎င်း၏ဝန်ဆောင်မှုများကို မည်သို့ပံ့ပိုးပေးသည်ကို ဂရုမစိုက်နိုင်ပါ။ အဲဒီမှာ တစ်ကိုယ်ရေ သန့်ရှင်းမှု ပြဿနာတွေကို သူတို့ ဘယ်လိုမှ ဂရုမစိုက်နိုင်ကြဘူး။ ထုတ်လုပ်မှုပြဿနာများ၊ ပျက်ကွက်မှုများ၊ ကုန်ပစ္စည်းများ၏ အရေအတွက်နှင့် အရည်အသွေးတို့ကို မည်သို့ ဂရုမစိုက်နိုင်မည်နည်း။ ဂရုမစိုက်ဖို့ မဖြစ်နိုင်ဘူး!
ထိုမုန့်ဆိုင်ကို အစုလိုက်အပြုံလိုက် ထိန်းချုပ်ခြင်းထက် ပိုမိုထိရောက်သော နည်းလမ်းကို မည်သူမျှ တွေးတောနိုင်မည်နည်း။ အခြားစစ်ဆေးသည့်နည်းလမ်း ရှိနိုင်ပါသလား။ မဟုတ်ဘူး! ထိုမိုက်ခရိုထုတ်လုပ်ရေးယူနစ်ကို လည်ပတ်နေသူသည် ဆိုးရွားသွားနိုင်သည်၊ စစ်ဆေးသူသည် ဆိုးရွားသွားနိုင်သည်၊ လူတိုင်း ဆိုးရွားသွားနိုင်သည်။ မဆိုးမရှောင်သာ ဒုက္ခရောက်သူများ၊ ထိခိုက်နစ်နာသူများ၊
ဤအကြံဥာဏ်များကို 1976 ခုနှစ်တွင် ကျူးဘားနိုင်ငံ၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသစ်တွင် ထည့်သွင်းခဲ့သည်။
နိုင်ငံရေးပုံစံသစ်သည် ပြည်နယ်၏လုပ်ငန်းဆောင်တာများကို တတ်နိုင်သမျှ စည်ပင်သာယာရေးအဆင့်အထိ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရန် အဆိုပြုထားသည်။ ဤအဖွဲ့အစည်းများသည် ၎င်းတို့အထက်အရာရှိများ၏ လက်အောက်ခံဖြစ်စေရန် လိုအပ်သော်လည်း၊ ၎င်းတို့သည် ဖွဲ့စည်းထားသော ဥပဒေနှင့် စည်းမျဉ်းဘောင်အတွင်းတွင် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရရှိပြီး "၎င်းတို့အထက်အဖွဲ့အစည်းများမှ စဉ်ဆက်မပြတ် ကန့်သတ်ကြီးကြပ်မှုသို့ တင်ပြခြင်းမပြုသင့်ပါ။"
ဤယန္တရားသည် "အဆင့်မြင့်အဖွဲ့များ ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်စေသည့်အပြင် Raúl အဆိုအရ ဆုံးဖြတ်ချက်များချမှတ်ရမည့် အချိန်နှင့် တည်နေရာတောင်းဆိုမှုများနှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန်၊ ၎င်းတို့အား လွတ်မြောက်စေပြီး အထူးသဖြင့် အမျိုးသားအဖွဲ့အစည်းများ၊ လက်တွေ့တွင် ကောင်းစွာမဆောင်ရွက်နိုင်သည့် နေ့စဉ် အုပ်ချုပ်ရေးတာဝန်များကို လေးလံပြီး တောက်ပြောင်နေသော ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးသည် [... . ၎င်းတို့ဆောင်ရွက်နေသော လုပ်ငန်းများကို ထိန်းချုပ်စစ်ဆေးခြင်း၊” ၁၀
အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ အစိုးရ၏ အုပ်ချုပ်ရေးကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ပိုမိုလျှော့ချရန် လိုအပ်ကြောင်း အတွေ့အကြုံများက ပြသခဲ့ပြီး ထို့ကြောင့် ၁၉၉၀ ခုနှစ်တွင် ဟာဗားနားတွင် လူကြိုက်များသောကောင်စီကို ဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။ ၎င်းသည် စည်ပင်သာယာရေးအဖွဲ့နှင့် ရည်ရွယ်ချက်ထက် သေးငယ်သော ဧရိယာတွင် လုပ်ဆောင်သည့် အစိုးရအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့အားလုံးအပေါ် ထိန်းချုပ်မှုနှင့် ကြီးကြပ်မှုကို မြှင့်တင်ရန်နှင့် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းရာတွင် အသိုင်းအဝိုင်းအဖွဲ့ဝင်များအားလုံး ပါဝင်လာနိုင်စေမည့် နည်းလမ်းများကို ရှာဖွေရန်ဖြစ်သည်။ Jesús García က ထိုအကြံသည် ထိုအဆင့်ရှိလူများ၏ ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းရန်အတွက် ရပ်ရွာအင်အားစုများကို စုစည်းနိုင်သည့် "barrio" အဆင့်တွင် ခိုင်မာသောအစိုးရအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုရှိရန် စိတ်ကူးဖြစ်ကြောင်း Jesús García က ပြောကြားခဲ့သည်။
ကံမကောင်းစွာပဲ လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်နှစ်ခုအတွင်း ကျူးဘားနိုင်ငံကို လွှမ်းခြုံလာခဲ့သည့် စီးပွားရေးအခက်အခဲများသည် ပြည်သူများ၏ဆန္ဒများကို ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်သည့် အရင်းအမြစ်များအပေါ် ကြီးမားသောကန့်သတ်ချက်များ ထားရှိပေးခဲ့သဖြင့် ပြည်သူ့စွမ်းအား ကေဒါများသည် လောင်ကျွမ်းစပြုလာပြီး ငြီးငွေ့လာကာ ပြည်သူများ၏ ယုံကြည်မှု ပျောက်ဆုံးကာ ပူးပေါင်းပါဝင်မှု လျော့နည်းလာသည်။ ပုံမှန်အားဖြင့် တစ်ခုခုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားတတ်သည်။ ဤအရာ—အပြင် ကျွန်ုပ်တို့ ဤနေရာသို့ မသွားနိုင်သည့် အခြားအကြောင်းရင်းများ— ဆိုသည်မှာ ထိုသို့သော တိုတိုတုတ်တုတ်နှင့် တီထွင်ဖန်တီးမှုဖြင့် စတင်ခဲ့သော People's Power သည် ဂုဏ်သိက္ခာကျဆင်းစပြုလာသည်။
၄။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချနိုင်သမျှ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရမည်ဟု မာ့က်စ်က စောဒကတက်ခဲ့သည်။
ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းသည် ဗျူရိုကရေစီစနစ်အား တိုက်ဖျက်ရန် အကောင်းဆုံးလက်နက်ဖြစ်ကြောင်း သမိုင်းအတွေ့အကြုံများက ကျွန်ုပ်အား ပို၍ယုံကြည်လာစေသည်။ ထို့ကြောင့် ဗဟိုအစိုးရ၏ လုပ်ငန်းဆောင်တာများအဖြစ် ဒေသန္တရအဆင့်တွင် မဆောင်ရွက်နိုင်သည့် အလုပ်များကိုသာ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချရန် လိုအပ်သည်ဟု မာ့က်စ်၏ အမြင်ကို မျှဝေပါသည်။
ပြင်သစ်ပြည်တွင်းစစ်တွင် မာ့က်စ်က “တစ်ချိန်က ပါရီနှင့် အလယ်တန်းဗဟိုဌာနများ ထူထောင်ခဲ့သည့် ကွန်မြူနတီအစိုးရသည် ပြည်နယ်များတွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော အစိုးရဟောင်းကိုလည်း ထုတ်လုပ်သူများ၏ ကိုယ်ပိုင်အစိုးရကို ပေးဆောင်ရမည်ဟု ဆိုသည်။
5. ဗဟိုပြည်နယ်သည် အားမလျော့ဘဲ အားကောင်းလာသည်။
“ဗဟိုအစိုးရအတွက် ချန်ထားရမယ့် အရေးကြီးတဲ့ လုပ်ငန်းဆောင်တာ အနည်းငယ်က အမှန်တရားကို တမင်တကာ တမင်တကာ အတုအယောင်တွေ ပြောခဲ့တဲ့အတိုင်း ဖျက်ပစ်မှာ မဟုတ်ပါဘူး ။ ကွန်မြူနတီဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေဖြင့် စည်းရုံးကာ နိုင်ငံတော်အာဏာကို ဖျက်ဆီးခြင်းဖြင့် လက်တွေ့ဖြစ်လာစေရန် စည်းလုံးညီညွတ်မှုမှ ကင်းလွတ်၍ သာလွန်ကောင်းမွန်သော နိုင်ငံတော်အာဏာကို ဖျက်ဆီးခြင်းဖြင့် လက်တွေ့ဖြစ်လာစေရန်။" 12
ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒီဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးဟာ စည်းလုံးညီညွတ်တဲ့ စိတ်ဓာတ်နဲ့ ချည်နှောင်ထားရမယ်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော နေရာများ တစ်ခုစီသည် ၎င်းတို့သည် နိုင်ငံတော် တစ်ခုလုံး၏ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်ကြောင်း ခံစားရမည်ဖြစ်ပြီး ထိုနေရာများ၏ အကြီးမားဆုံး ပြတ်လပ်မှုများနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး အားကောင်းလာစေရန် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်အရင်းအမြစ်များဖြင့် ပံ့ပိုးကူညီလိုစိတ် ရှိသင့်သည်။ ဗဟိုပြည်နယ်၏ အရေးအကြီးဆုံး အခန်းကဏ္ဍတစ်ခုမှာ အားနည်းသူများကို ကာကွယ်ရန်နှင့် ၎င်းတို့အား ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေရန်အတွက် အမျိုးသားအရင်းအမြစ်များ ပြန်လည်ခွဲဝေပေးရေး လုပ်ငန်းစဉ်ကို အကောင်အထည် ဖော်ခြင်းဖြစ်သည်။
ကျွန်တော်ပြောခဲ့သမျှ အားလုံးပြီးသွားရင်တော့ neoliberalism က နိုင်ငံတော်ကို အားပျော့သွားအောင် ရည်ရွယ်ပြီး neoliberalism က မြှင့်တင်တဲ့ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချမှုမျိုးနဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချရေးကို ရှုမြင်ပုံချင်း မတူဘူးဆိုတာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိထားသင့်ပါတယ်။ နိုင်ငံတော်၏ အခြေခံအုတ်မြစ်ဖြစ်သော လူ့အဖွဲ့အစည်းများ အားကောင်းလာစေရန်နှင့် နိုင်ငံတော်၏ အခြေခံအုတ်မြစ်ဖြစ်သော နယ်မြေယူနစ်များသည် ဗဟိုပြည်နယ်ကို ခိုင်ခံ့စေရန်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ အချုပ်အခြာအာဏာကို ကာကွယ်ရန်နှင့် နိုင်ငံတည်ဆောက်လိုသော လူ့ဘောင်သစ်ဆီသို့ ဦးတည်စေမည့် အခြေခံလက်နက်ဖြစ်သော ဗဟိုပြည်နယ်ကို ခိုင်ခံ့စေရန် ကူညီပေးပါသည်။13
၁ မာ့က်စ်၊ ပြင်သစ်ပြည်တွင်းစစ်။
2 István Mészáros၊ Beyond Capital၊ လစဉ်သုံးသပ်ချက်စာနယ်ဇင်း၊ နယူးယောက်၊ 1995။ စ. 906. Meszáros အဆိုအရ နိုင်ငံတော်နှင့် တော်လှန်ရေးတွင် လီနင်၏ အပြုသဘောဆောင်သော ကိုးကားချက်မှာ ပါရီကွန်မြူနတီ၏ အတွေ့အကြုံ (အာဏာကျင့်သုံးမှုတွင် ဆင်းရဲသား၊ လူထု၏ အမြတ်ထုတ်ခံရသော ကဏ္ဍအားလုံး၏ တိုက်ရိုက်ပါဝင်ပတ်သက်မှုအဖြစ်) သူ့မိန့်ခွန်းမှ ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့သည်။ 'ဗဟိုအာဏာစက်လိုအပ်ခြင်း [... ]]' ဟူသော အရေးအသားများနှင့် လေယူလေသိမ်းကို ထည့်သွင်းဖော်ပြထားသည်– 'ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရ အလုပ်သမားလူတန်းစား၏ စံနမူနာကို ဖြစ်နိုင်ချေအကြီးဆုံး ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဆိုင်ရာ လှုံ့ဆော်မှုဖြင့် အစားထိုးခဲ့သည်' ( ibid.၊ p.904)။
3 Meszáros, ibid., p.703။
4 Lenin, "10th Congress of the RCP(B)," 16 March 1921, Collected Works, Vol. ၃၂၊စ၊ ၁၆၅-၂၇၁။
5 Lenin၊ "အလုပ်သမားနှင့် တောင်သူလယ်သမားများ စစ်ဆေးရေးကို ကျွန်ုပ်တို့ မည်သို့ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းသင့်သနည်း" စုဆောင်းထားသော အလုပ်များ အတွဲ၊ ၃၃၊စ။ ၄၈၁-၈၆။
6 Lenin, "လူမျိုးစုများ၏မေးခွန်း သို့မဟုတ် 'ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်'"၊ 30 ဒီဇင်ဘာ 1922 စုဆောင်းထားသောအလုပ်များ ၊ Vol. ၃၃။
7 Lenin၊ "စီးပွားရေးမူဝါဒသစ်တွင် အလုပ်သမားသမဂ္ဂများ၏ အခန်းကဏ္ဍနှင့် လုပ်ဆောင်ချက်များ" စုစည်းထားသော အလုပ်များ၊ Vol. ၃၃၊စ။ ၁၈၈-၁၉၆။
8 ကျူးဘားနိုင်ငံ၏ အတွေ့အကြုံနှင့်ပတ်သက်သည့် စာပိုဒ်အများစုကို ကျူးဘား၊ အာဏာရှင်စနစ် သို့မဟုတ် ဒီမိုကရေစီ စာအုပ်မှ ထုတ်ယူထားသည်။ ၁၉၇၉၊
9 Fidel Castro၊ တော်လှန်ရေး ကာကွယ်ရေး ကော်မတီများ ၏ ၁၀ နှစ်မြောက် နှစ်ပတ်လည် မိန့်ခွန်း၊ ၁၉၇၀ စက်တင်ဘာ ၂၈၊
10 Raúl Castro၊ Matanzas Popular Power Assembly ၏ ကိုယ်စားလှယ်များအတွက် ဆွေးနွေးပွဲတစ်ခု၊ သြဂုတ်လ 22 ရက် 1974။
11 Jesús García၊ Cinco tesis sobre los consejos လူကြိုက်များသူများ၊ Revista Cubana de Ciencias Sociales၊ No5၊ La Habana၊ 2000။
၁ မာ့က်စ်၊ ပြင်သစ်ပြည်တွင်းစစ်။
13 Marta Harnecker (ed.,) La descentralización ¿fortalece o debilita el estado nacional?(ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းအား အားကောင်းစေသလား သို့မဟုတ် အမျိုးသားနိုင်ငံကို အားနည်းစေသလား)၊ 23-24 စက်တင်ဘာလ 2008 တွင် အလုပ်ရုံဆွေးနွေးပွဲတွင် ပါဝင်သူများဖတ်ခဲ့သော စာတမ်းများပါ၀င်သော စာအုပ်၊ Centro Internacional Miranda မှ ကြီးမှူး၍ ထုတ်ဝေသည်။ www.rebelion.org.
Marta Harnecker သည် 1970-1973 ခုနှစ် တော်လှန်ရေး ဖြစ်စဉ်တွင် ပါဝင်ခဲ့သည့် ချီလီနိုင်ငံမှ ဇာတိဖြစ်သည်။ သူမသည် ကျူးဘားတော်လှန်ရေးနှင့် ဆိုရှယ်လစ်ဒီမိုကရေစီ၏ သဘောသဘာဝကို အကျယ်တဝင့် ရေးသားခဲ့သည်။ ယခု သူမသည် Caracas တွင်နေထိုင်ပြီး ဗင်နီဇွဲလားတော်လှန်ရေးတွင် ပါဝင်သူတစ်ဦးဖြစ်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်