ဥရောပ၏ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းကို နားလည်ရန် အလွယ်ကူဆုံးနည်းလမ်းမှာ ၎င်းကိုဖြေရှင်းရန် အဆိုပြုထားသည့် ဖြေရှင်းနည်းများကို ကြည့်ရှုရန်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် ဒီမိုကရေစီဆန္ဒခံယူပွဲ၌ မဲဆန္ဒရှင်အနည်းငယ်သာ အတည်ပြုနိုင်ဖွယ်ရှိသည့် လက်ဆောင်ပစ္စည်းများကို ကိုင်ဆောင်ထားသည့် ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်တစ်ဦး၏ အိပ်မက်ဖြစ်သည်။ အိုက်စလန်နိုင်ငံသားများသည် နိုင်ငံခြားတွင်လည်ပတ်နေသော ဆိုးဆိုးရွားရွား စည်းကြပ်ထားသော အိုက်စလန်ဘဏ်များ၏ ဆုံးရှုံးမှုအတွက် ဗြိတိန်နှင့် နယ်သာလန်တို့အား ပေးဆောင်ရန် အစိုးရ၏ ပေးဆောင်မှုအား 2010-11 တွင် နှစ်ကြိမ်တိုင်တိုင် ငြင်းဆိုပြီးနောက် ဘဏ်ဗျူဟာမှူးများသည် ၎င်းတို့၏ အစီအစဉ်များကို ဒီမိုကရေစီမဲပေးရာတွင် စွန့်စားခြင်းမပြုရန် သင်ယူခဲ့ကြသည်။ ထိုကဲ့သို့ လူထုဆန္ဒခံယူပွဲမရှိခြင်း ၊ လူထုဆန္ဒပြပွဲများသည် ဥရောပဗဟိုဘဏ် (ECB) မှ တောင်းဆိုသော ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ရေးတွင် ယူရို 50 ဘီလီယံကို ဆန့်ကျင်သည့်အနေဖြင့် 2011 ခုနှစ်ဆောင်းဦးရာသီတွင် ဂရိမဲဆန္ဒရှင်များအား စာရင်းသွင်းရန် တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းဖြစ်သည်။
ပြဿနာမှာ ဂရိနိုင်ငံသည် ၎င်း၏ကြွေးမြီများကို ပြန်လည်ရွေးထုတ်ရန်နှင့် အတိုးနှုန်းထားများကို ပေးဆောင်ရန် အဆင်သင့်ငွေမရှိခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ ECB သည် အများသူငှာပိုင်ဆိုင်မှုများဖြစ်သည့် မြေယာ၊ ရေနှင့်မြောင်းစနစ်၊ ဆိပ်ကမ်းများနှင့် အများပိုင်နယ်မြေအတွင်းရှိ အခြားပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရောင်းချပြီး ပင်စင်လစာနှင့် အခြားငွေပေးချေမှုများကို ၎င်း၏လူဦးရေကို ဖြတ်တောက်ရန် တောင်းဆိုထားသည်။ အောက်ခြေ 99% သည် Swiss ဘဏ်တစ်ခုတည်းတွင် သိမ်းဆည်းထားသော ရန်ပုံငွေ ယူရို 45 ဘီလီယံကို သိမ်းဆည်းထားခြင်းဖြင့် လူဦးရေ၏ အချမ်းသာဆုံးအလွှာသည် ဘတ်ဂျက်ပြတ်တောက်မှုအတွက် အဓိက တာဝန်ရှိကြောင်း အသိပေးရန် အောက်ခြေ XNUMX% က ဒေါသထွက်နေပါသည်။ အခွန်ရှောင်သူများ ပေးဆောင်ရန် ၎င်းတို့၏ ပင်စင်လစာများကို ဆုံးရှုံးရန် တာဝန်ရှိကြောင်းနှင့် ဗိုလ်မှူးကြီးများ အစိုးရလက်ထက်ကတည်းက အထွေထွေ စည်းစိမ်ဥစ္စာများကို အခွန် ရုပ်သိမ်းခြင်းအတွက် ပင်စင်လစာများ ဆုံးရှုံးရမည်ဟု အယူအဆက လူအများစုကို ဒေါသထွက်စေသည်။ ECB၊ EU နှင့် IMF တို့အတွက် ချမ်းသာသူများ ခိုးယူခြင်း သို့မဟုတ် ပေးဆောင်ခြင်းမှ ရှောင်လွှဲခြင်း သည် နိုင်ငံရေးအရ ဘက်မလိုက်သော အနေအထား မဟုတ်ကြောင်း ပြောဆိုရန် ECB၊ EU နှင့် IMF တို့အတွက် “ထရိုကာ” အတွက် ဖြစ်သည်။ မတရား လုယူခံရသော စည်းစိမ်များဘက်မှ ခက်ခက်ခဲခဲ ဆင်းသက်လာသည်။
ဒီမိုကရက်တစ်အခွန်မူဝါဒသည် ဝင်ငွေနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုအပေါ် တိုးတက်သောအခွန်ကောက်ခံမှုကို ပြန်လည်အသက်သွင်းမည်ဖြစ်ပြီး၊ ရှောင်လွှဲမှုအတွက် ပြစ်ဒဏ်များပါ ကောက်ခံမည်ဖြစ်သည်။ 19 ကတည်းကth ရာစုနှစ်များအတွင်း ဒီမိုကရေစီပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးသမားများသည် အမှိုက်၊ အဂတိလိုက်စားမှုနှင့် “မရရှိသောဝင်ငွေ” တို့မှ လွတ်မြောက်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ကြသည်။ သို့သော် ECB troika သည် အစိုးရ၏မူဝါဒချမှတ်ခြင်းအား ရွေးကောက်ခံမဟုတ်သော နည်းပညာရှင်များထံ လွှဲပြောင်းပေးခြင်းဖြင့်သာ ချမှတ်နိုင်သော ဆုတ်ယုတ်သောအခွန်ကို စည်းကြပ်လျက်ရှိသည်။
ဤမျှလောက် ဒီမိုကရေစီဆန့်ကျင်ရေး စီမံခန့်ခွဲသူများကို ပေါ်လစီ "technocrats" ဟုခေါ်ဆိုခြင်းသည် ငွေကြေးဆိုင်ရာ လော်ဘီသမားများ သို့မဟုတ် ဗျူရိုကရက်များအတွက် ၎င်းတို့၏စပွန်ဆာများကိုယ်စား အသုံးဝင်သော လူမိုက်များအဖြစ် ပြုမူရန် သင့်လျော်သည်ဟု ယူဆသော ဥမင်လိုဏ်ခေါင်းအမြင်ရှိသော ဗျူရိုကရက်များအတွက် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော သိပ္ပံနည်းကျ အသံထွက်ပေါ်လွင်နေပုံရသည်။ ၎င်းတို့၏ အတွေးအခေါ်သည် 1960 ခုနှစ်များမှ 1980 ခုနှစ်များအထိ တတိယကမ္ဘာ့ကြွေးမြီများအပေါ် IMF ချမှတ်ခဲ့သည့် ခြိုးခြံချွေတာမှုအတွေးအခေါ်နှင့် တူညီပါသည်။ လွတ်လပ်သောစျေးကွက်များကို မိတ်ဆက်စဉ်တွင် ငွေပေးချေမှုလက်ကျန်ကို တည်ငြိမ်စေရန် ဤအရာရှိများက ပို့ကုန်ကဏ္ဍများနှင့် အခြေခံအဆောက်အအုံများကို မြီရှင်-နိုင်ငံဝယ်သူများကို ရောင်းချခဲ့သည်။ အကျိုးသက်ရောက်မှုမှာ ခြိုးခြံချွေတာမှု ကင်းမဲ့သော စီးပွားရေးများကို နိုင်ငံခြားဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များနှင့် ၎င်းတို့၏ ပြည်တွင်းအာဏာရှင်များထံ ကြွေးမြီထဲသို့ ပိုနက်စေပါသည်။
၎င်းသည် ယခုအခါ ယူရိုဇုန်လူမှုရေးဒီမိုကရေစီနိုင်ငံများတွင် နေရာချထားသည့် ပြေးစက်ဖြစ်သည်။ ငွေကြေးအရေးပေါ်အခြေအနေ၏ နိုင်ငံရေးထီးရိပ်အောက်တွင် လုပ်ခလစာနှင့် လူနေမှုအဆင့်အတန်းကို နောက်ပြန်ဆုတ်ကာ နိုင်ငံရေးအာဏာကို ရွေးကောက်ခံအစိုးရမှ ဘဏ်ကြီးများနှင့် ငွေရေးကြေးရေးအဖွဲ့အစည်းများကိုယ်စား အုပ်ချုပ်သည့် နည်းပညာရှင်များထံ ကူးပြောင်းသွားမည်ဖြစ်သည်။ လူမှုဖူလုံရေး၊ ပင်စင်အစီအစဉ်နှင့် ကျန်းမာရေး အာမခံတို့ကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ လျှော့ချနေချိန်တွင် အစိုးရကဏ္ဍလုပ်အားကို ပုဂ္ဂလိကပိုင်အဖြစ် သမဂ္ဂမှ ခွဲထုတ်ရမည်။
ဤသည်မှာ ကော်ပိုရိတ်စီးနင်းသူများသည် ၎င်းတို့၏ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ကျောထောက်နောက်ခံများကို ပေးချေရန် ကော်ပိုရိတ်ပင်စင်အစီအစဉ်များကို စွန့်ထုတ်သည့်အခါတွင် ကော်ပိုရိတ်စီးနင်းသူများသည် လိုက်နာရမည့် အခြေခံပြစာအုပ်ဖြစ်သည်။ ရုရှားနှင့် အခြားစတော့အိတ်ချိန်းများကို ကမ္ဘာ့ဘဏ္ဍာရေးဈေးကွက်၏ ချစ်လှစွာသော ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများဖြစ်စေရန် အနောက်တိုင်းရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များနှင့် လက်တွဲလုပ်ဆောင်ခဲ့သည့် ၁၉၉၁ ခုနှစ်နောက်ပိုင်းတွင် ယခင်ဆိုဗီယက်ယူနီယံ၏စီးပွားရေးကို ပုဂ္ဂလိကပိုင်အဖြစ် လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည်။ လုပ်အားခများပေါ်တွင် အခွန်နှုန်းထားများ (လတ်ဗီးယားတွင် စုစည်းမှု ၅၉ ရာခိုင်နှုန်း) ချမှတ်ထားစဉ်တွင် အိမ်ခြံမြေအခွန်များကို ပြန်လည်လျှော့ချခဲ့သည်။ မြေယာနှင့် ဓာတ်သတ္တုအခွင့်အရေးများကို နိုင်ငံခြားသားများထံ လွှဲပြောင်းပေးခြင်းကြောင့် စက်မှုလုပ်ငန်းများကို ဖျက်သိမ်းခဲ့ရပြီး အကြွေးတင်သွားသည့် စီးပွားရေးနှင့် ကျွမ်းကျင်ပြီး ကျွမ်းကျင်မှုမရှိသော အလုပ်သမားများကိုလည်း အလုပ်ရှာရန် ပြောင်းရွှေ့နေထိုင်ရကြောင်း သိရသည်။
စျေးနှုန်းတည်ငြိမ်မှုနှင့် လွတ်လပ်သောစျေးကွက်များသို့ ကတိကဝတ်ပြုဟန်ဆောင်ကာ ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များသည် အကြွေးဖြင့် အိမ်ခြံမြေပူဖောင်းကို ဖောင်းပွစေခဲ့သည်။ အငှားဝင်ငွေကို ဘဏ်ချေးငွေဖြင့် အရင်းအနှီးပြုပြီး အတိုးအဖြစ် ပေးချေသည်။ ၎င်းသည် ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များအတွက် အလွန်အမြတ်အစွန်းရခဲ့သော်လည်း ဘောလ်တစ်နှင့် ဗဟိုဥရောပ၏ကြွေးမြီအများအပြားကို ၂၀၀၈ ခုနှစ်တွင် အနုတ်လက္ခဏာဆောင်သော အစုရှယ်ယာအဖြစ် ထားခဲ့သည်။ Neoliberals များက ၎င်းတို့၏လုပ်အားခပမာဏကျဆင်းနေပြီး GDP ကျုံ့သွားခြင်းကို အောင်မြင်မှုတစ်ခုအဖြစ် ချီးကျူးခဲ့ကြသည်။ ပိုင်ဆိုင်မှု သို့မဟုတ် ငွေကြေးထက် အစိုးရများသည် ဘဏ်များကို အခွန်ထမ်းစရိတ်ဖြင့် အာမခံပေးသည်။
ကြီးကြီးမားမားလူမှုရေးပြဿနာတိုင်းအတွက် ဖြေရှင်းချက်သည် အမြဲတမ်း မရည်ရွယ်ဘဲမဟုတ်ဘဲ ပိုကြီးသောပြဿနာများကို ဖန်တီးတတ်သည်ဟူသည်မှာ စိတ်ကူးယဉ်ဆန်ပါသည်။ ဘဏ္ဍာရေးကဏ္ဍ၏ အားသာချက်မှ၊ ယူရိုဇုန်အကျပ်အတည်းသို့ “ဖြေရှင်းချက်” သည် လွန်ခဲ့သော ရာစုနှစ်တစ်ခုက တိုးတက်သောခေတ်၏ ရည်မှန်းချက်များကို ပြောင်းပြန်လှန်ပစ်ရန်ဖြစ်သည် – ၁၉၃၆ ခုနှစ်တွင် John Maynard Keynes မှ “euthanasia of the euthanasia” ဟူသော မျှော်လင့်ချက်ဖြင့်၊ အလိုလိုက်” အယူအဆမှာ အခြားနည်းလမ်းထက် စီးပွားရေးကို ဝန်ဆောင်မှုပေးရန်အတွက် ဘဏ်စနစ်အား လက်အောက်ငယ်သားဖြစ်စေရန်ဖြစ်သည်။ ယင်းအစား၊ ဘဏ္ဍာရေးသည် စစ်ပွဲ၏ပုံစံသစ်ဖြစ်လာသည်—ထင်သာမြင်သာသာသာရှိသော သွေးထွက်သံယိုနည်းသော်လည်း၊ လွန်ခဲ့သောနှစ်တစ်ထောင်ကျော်က ဗိုက်ကင်းကျူးကျော်မှုများနှင့် တူညီသောရည်ရွယ်ချက်များဖြင့် ဥရောပ၏နောက်ဆက်တွဲကိုလိုနီသိမ်းပိုက်မှုများ- မြေယာနှင့် သဘာဝအရင်းအမြစ်များ၊ အခြေခံအဆောက်အအုံများနှင့် အခြားပိုင်ဆိုင်မှုများကို ပေးစွမ်းနိုင်သည် ဝင်ငွေလမ်းကြောင်းတစ်ခု။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အောင်နိုင်သူ William the Conqueror သည် ယနေ့ခေတ် ECB နှင့် IMF ပုံစံ တွက်ချက်မှုပုံစံ 1066 ပြီးနောက် Domesday Book ကို စုဆောင်းပြီး ခန့်မှန်းရန်ဖြစ်သည်။
ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များကို ပေးဆောင်ရန် စီးပွားရေးပိုငွေကို လျာထားချက်သည် ဥရောပသားအများစု၏ ရိုးရာတန်ဖိုးများကို ဇောက်ထိုးပြောင်းပြန်ဖြစ်သွားစေသည်။ စီးပွားရေး ခြိုးခြံခြွေတာမှု၊ လူမှုရေးအသုံးစရိတ်တွေကို ဖျက်သိမ်းတာ၊ ပြည်သူ့ပိုင်ဆိုင်မှုတွေကို ရောင်းထုတ်တာ၊ အလုပ်သမားသမဂ္ဂ ဖျက်သိမ်းတာ၊ လုပ်အားခအဆင့်တွေ ကျသွားတာ၊ ဒီမိုကရေစီ စည်းမျဉ်းတွေနဲ့ ကိုက်ညီတဲ့ နိုင်ငံတွေမှာ ကျန်းမာရေး စောင့်ရှောက်မှုတွေက တခြားရွေးချယ်စရာ မရှိဘူးလို့ မဲဆန္ဒရှင်တွေကို ယုံကြည်ဖို့ လိုအပ်ပါတယ်။ အမြတ်အစွန်းရှိသော ဘဏ်လုပ်ငန်းကဏ္ဍမရှိလျှင် (မည်မျှပင် အာဏာရှင်ဆန်နေပါစေ) စီးပွားရေးသည် ဆိုးရွားသော ချေးငွေများနှင့် လောင်းကစားများကြောင့် ဘဏ်အရှုံးပေါ်ကာ ငွေပေးချေမှုစနစ်ကို ဖြိုဖျက်လိုက်ခြင်းကြောင့် စီးပွားရေး ပြိုကွဲသွားလိမ့်မည်ဟု အခိုင်အမာဆိုထားသည်။ စည်းမျဥ်းချုပ်အေဂျင်စီများက မကူညီနိုင်ပါ၊ ပိုမိုကောင်းမွန်သော အခွန်မူဝါဒမရှိ၊ ဘဏ်များကို ၎င်းတို့တည်ဆောက်ထားသော ငွေကြေးဆိုင်ရာ တောင်းဆိုမှုများကို ဆုံးရှုံးခြင်းမှ ကယ်တင်ရန် စည်းရုံးသူများထံ ထိန်းချုပ်ရန်မှတပါး အခြားဘာမျှ မကူညီနိုင်ပါ။
ဘဏ်များက လိုချင်သည်မှာ စီးပွားရေးပိုငွေကို အတိုးအဖြစ် ပေးချေရန်၊ လူနေမှုအဆင့်အတန်း မြင့်မားရေး၊ အများသူငှာ လူမှုအသုံးစရိတ် သို့မဟုတ် အရင်းအနှီးအသစ် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများအတွက်ပင် အသုံးမပြုဘဲ၊ သုတေသနနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးသည် အလွန်ကြာပါသည်။ ငွေကြေးသည် အချိန်တိုအတွင်း နေထိုင်သည်။ ဤရေတိုအသုံးအနှုန်းသည် မိမိကိုယ်ကို အနိုင်ယူနိုင်သော်လည်း ၎င်းကို သိပ္ပံပညာအဖြစ် တင်ပြထားသည်။ အခြားရွေးချယ်စရာမှာ မဲဆန္ဒရှင်များအား ကျေးကျွန်ခံရန် လမ်းဖြစ်သည်- ဘဏ္ဍာရေးစည်းမျဥ်းဖြင့် “လွတ်လပ်သောစျေးကွက်” ကို ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းနှင့် တိုးတက်သော အခွန်ကောက်ခံခြင်းပင် ဖြစ်သည်။
အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုရှိပါသည်၊ ဟုတ်ပါတယ်။ ၎င်းသည် ဥရောပယဉ်ကျေးမှု ၁၃ ခုမှဖြစ်သည်။th- ရာစုနှစ် ကျောင်းသူကျောင်းသားများသည် ဉာဏ်အလင်းပွင့်ခြင်းနှင့် ဂန္တဝင်နိုင်ငံရေးစီးပွားရေး၏ပွင့်လန်းမှုမှတဆင့်- "ငှားရမ်းခထုတ်ယူခြင်း" အတွက် အထူးအခွင့်အရေးများကို အသုံးပြု၍ ဝင်ငွေမရှိသော ဝင်ငွေကင်းသော စီးပွားရေးကို ဖန်တီးရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ကြသည်။ နီယိုလစ်ဘရယ်တွေရဲ့ လက်ထဲမှာ၊ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် လွတ်လပ်တဲ့စျေးကွက်က တစ်ခုပဲ လွတ်လပ်တယ်။ ဘို့ အခွန် နှစ်သက်သည်။ အလိုလိုက် အတိုး၊ စီးပွားရေး ငှားရမ်းခနှင့် လက်ဝါးကြီးအုပ် ဈေးနှုန်းများကို ထုတ်ယူရန် လူတန်းစား။
။ အကျိုးစီးပွားများသည် ၎င်းတို့၏ အပြုအမူကို ထိရောက်သော “ကြွယ်ဝမှုဖန်တီးမှု” အဖြစ် တင်ပြသည်။ စီးပွားရေးကျောင်းများသည် ပုဂ္ဂလိကပိုင်များအား ဘဏ်ချေးငွေနှင့် ငွေချေးစာချုပ်များကို မည်ကဲ့သို့စီစဉ်ရမည်နည်း။ အကြံဉာဏ်သည် ဤဝင်ငွေကို ဘဏ်များနှင့် ငွေချေးစာချုပ်ကိုင်ဆောင်သူများထံ အတိုးအဖြစ် ပေးဆောင်ပြီး လမ်းများနှင့် ဆိပ်ကမ်းများ၊ ရေနှင့် မြောင်းအသုံးပြုမှုနှင့် အခြားအခြေခံဝန်ဆောင်မှုများအတွက် သုံးစွဲခွင့်အခကြေးငွေများ မြှင့်တင်ခြင်းဖြင့် အရင်းအနှီးများ အမြတ်ထုတ်ရန်ဖြစ်သည်။ အများသူငှာ ပရိုဂရမ်များကို ဖျက်သိမ်းပြီး ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရောင်းချခြင်းဖြင့် စီးပွားရေးများကို ပိုမိုထိရောက်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဟု အစိုးရများကို ပြောကြားထားသည်။
ဟန်ဆောင်ထားသော ရည်မှန်းချက်နှင့် လက်တွေ့အကျိုးသက်ရောက်မှုကြား ကွာဟမှုသည် ဘယ်သောအခါမှ ပို၍ ကြောင်သူတော်မဖြစ်ပါ။ အတိုးပေးချေမှုများ (နှင့် အရင်းအနှီးအမြတ်များပင်) အခွန်ကင်းလွတ်ခွင့်ပြုခြင်းသည် အစိုးရများကို ၎င်းတို့လက်လွှတ်လိုက်သော သုံးစွဲသူအခကြေးငွေများမှ ဝင်ငွေကို ဆုံးရှုံးစေပြီး ၎င်းတို့၏ ဘတ်ဂျက်လိုငွေကို တိုးစေသည်။ စျေးနှုန်းတည်ငြိမ်မှုကို မြှင့်တင်ခြင်းအစား (ECB ၏ ထင်မြင်ယူဆနိုင်သော ဦးစားပေး)၊ ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ခြင်းသည် အခြေခံအဆောက်အအုံ၊ အိမ်ရာနှင့် အခြားနေထိုင်မှုစရိတ်စကများအတွက် အတိုးနှုန်းနှင့် အခြားဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ စရိတ်စကများဖြင့် ဆောက်လုပ်ခြင်းဖြင့် စျေးနှုန်းများ တိုးမြှင့်ပေးသည် - နှင့် စီမံခန့်ခွဲမှုအတွက် လစာများစွာ မြင့်မားသည်။ ဒါကြောင့် ပုဂ္ဂလိကပိုင်တွေက အစိုးရထက် ချေးငှားတာဆိုတော့ ဒီပေါ်လစီက ပိုထိရောက်တယ်လို့ ဒူးတုန်တဲ့ အယူဝါဒဆိုင်ရာ တောင်းဆိုချက်တစ်ခုမျှသာ ဖြစ်ပါတယ်။
ဥရောပ၏ဘဏ္ဍာရေးမန်နေဂျာများသည် ၎င်း၏လူဦးရေအများစုအပေါ် စိတ်ဓာတ်ကျခြင်းကို တွန်းအားပေးရန် နည်းပညာ သို့မဟုတ် စီးပွားရေး မလိုအပ်ပါ။ သို့သော် ECB စီးပွားရေးမူဝါဒကို ထိန်းချုပ်ထားသော ဘဏ်များအတွက် အခွင့်ကောင်းတစ်ခုရှိသည်။ 1960 ခုနှစ်များမှစ၍ ငွေပေးချေမှုလက်ကျန်အကျပ်အတည်းများသည် ဘဏ္ဍာရေးမူဝါဒကို ထိန်းချုပ်ရန် ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များနှင့် အရည်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက် အခွင့်အလမ်းများ ပေးစွမ်းနိုင်သည် - အခွန်ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို အလုပ်သမားအဖြစ်သို့ ကူးပြောင်းရန်နှင့် နိုင်ငံခြားရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများနှင့် ဘဏ္ဍာရေးကဏ္ဍကို ထောက်ပံ့ရန် လူမှုအသုံးစရိတ်များကို ဖယ်ရှားပေးခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် လူနေမှုအဆင့်အတန်းနိမ့်ကျပြီး လူမှုရေးအသုံးစရိတ်များကို လျှော့ချပေးသည့် ခြိုးခြံချွေတာရေးမူဝါဒများမှ ရရှိကြသည်။ ကြွေးမြီအကျပ်အတည်းတစ်ခုသည် ပြည်တွင်းဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ထိပ်သီးများနှင့် နိုင်ငံခြားဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များအား ၎င်းတို့၏ အကြွေးအခွင့်အရေး (သို့မဟုတ် တိုးတက်သောအခွန်မူဝါဒများကြောင့် စုဆောင်းငွေများ) ကို အသုံးပြုကာ လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ကျန်ရှိသော အကြွေးများကို အရင်းအနှီးပြုနိုင်စေပါသည်။ ကြွေးမြီမှီခို။
ထို့ကြောင့် ယခုဥရောပကို လွှမ်းမိုးနေသော စစ်ပွဲမျိုးသည် စီးပွားရေးနယ်ပယ်တွင်သာ မကပါ။ ငွေရေးကြေးရေးအာဏာရှင်စနစ်သည် ဒီမိုကရေစီအစိုးရများကို အစားထိုးပြီး လူဦးရေကို ကြွေးမြီအဖြစ်သို့ လျှော့ချလိုက်ခြင်းကြောင့် လွန်ခဲ့သည့်ရာစုတစ်ဝက်၏ မျှော်လင့်ချက်နှင့် နည်းပညာဆိုင်ရာ အလားအလာများကြားတွင် သမိုင်းဝင် ပိုင်းခြားမျဉ်းဖြစ်လာရန် ခြိမ်းခြောက်နေသည်။
ဤမျှ ရဲရင့်သော ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် အာဏာကို သိမ်းပိုက်ရန်အတွက်၊ ၎င်းကို ဆန့်ကျင်မည့် ပုံမှန် နိုင်ငံရေးနှင့် ဒီမိုကရေစီ ဥပဒေပြုရေး လုပ်ငန်းစဉ်များကို ရပ်ဆိုင်းရန် အကျပ်အတည်း လိုအပ်သည်။ နိုင်ငံရေး အထိတ်တလန့်နှင့် မင်းမဲ့စရိုက်များသည် စီးပွားရေးသမိုင်း၏ လွဲမှားသောအမြင်ဖြင့် ကိုယ်ကျိုးရှာဖြေရှင်းနည်းများကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်အောင် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်အောင် ငွေကြေးလိမ်လည်လှည့်ဖြားသည့် စကားလုံးများနှင့် စီးပွားရေးပညာကို အသုံးပြုကာ ဖမ်းသမားများ လျင်မြန်စွာ ရွေ့လျားနိုင်သည့် လစ်ဟာမှုကို ဖန်တီးသည် - ယနေ့ခေတ် ECB၊ အထူးသဖြင့် ဂျာမန်သမိုင်း၊ .
* * *
အစိုးရများသည် စီးပွားရေးဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များ သို့မဟုတ် အခြားငွေချေးသူများထံမှ ချေးရန်မလိုအပ်ပါ။ အင်္ဂလန်ဘဏ်ကို 1694 ခုနှစ်တွင် စတင်တည်ထောင်ခဲ့ပြီးကတည်းက ဗဟိုဘဏ်များသည် အများသူငှာအသုံးစရိတ်အတွက် ငွေကြေးကို ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များသည် အတိုးပေးသော ကတိပေးလွှာကို လဲလှယ်ခြင်းဖြင့် ချေးငွေထုတ်ပြီး ဖောက်သည်၏အကောင့်ကို အကြွေးတင်သည့်အခါတွင်လည်း အကြွေးကို လွတ်လပ်စွာ ဖန်တီးနိုင်သည်။ ယနေ့တွင်၊ ဤဘဏ်များသည် အစိုးရ၏ ဗဟိုဘဏ်ထံမှ အရန်အရန်များကို နှစ်စဉ်အတိုးနှုန်း (အမေရိကန်တွင် 0.25%) ဖြင့် ချေးနိုင်ပြီး ပိုမိုမြင့်မားသောနှုန်းဖြင့် ထုတ်ချေးနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် ဘဏ်များသည် အစိုးရ၏ ဗဟိုဘဏ်မှ ၎င်းတို့အား ချေးငှားရန် အကြွေးဖန်တီးသည်ကို မြင်တွေ့ရသည့်အတွက် ဝမ်းမြောက်မိပါသည်။ သို့သော် ကျန်စီးပွားရေးတွင် အသုံးစရိတ်အတွက် ဘတ်ဂျက်လိုငွေပြနေသော အစိုးရများသည် ဘဏ္ဍာငွေဖန်တီးပေးသောအခါတွင် ဘဏ်များသည် ဤဈေးကွက်နှင့် ၎င်း၏အတိုးနှုန်းကို ၎င်းတို့အတွက် လိုလားကြသည်။
အထူးသဖြင့် ဥရောပဗဟိုဘဏ်များသည် အစိုးရဘတ်ဂျက်လိုငွေပြမှုကို ငွေကြေးမထောက်ပံ့သင့်ကြောင်း ဥရောပစီးပွားရေးဘဏ်များက အခိုင်အမာဆိုသည်။ သို့သော် ကိုယ်ပိုင်ခရက်ဒစ်ဖန်တီးမှုသည် ၎င်းတို့၏ လိုငွေပြမှုများကို ငွေရှာနေသည့် အစိုးရများထက် ငွေကြေးဖောင်းပွမှု နည်းပါးနေမည်မဟုတ်ပါ (လိုအပ်သောငွေကို ရိုက်နှိပ်ရုံဖြင့်)။ ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဘဏ်အများစုသည် ချေးငွေများကို အိမ်ခြံမြေ၊ စတော့များနှင့် ငွေချေးစာချုပ်များ- အိမ်ရာစျေးနှုန်းများ မြှင့်တင်ရန်အသုံးပြုသော အကြွေးများ ပေးအပ်ခြင်းနှင့် ငွေကြေးဆိုင်ရာ ငွေချေးစာချုပ်များအတွက် စျေးနှုန်းများ (အတိုးအကျယ်ဝယ်ယူမှုများအတွက် ချေးငွေများကဲ့သို့)။
အဓိကအားဖြင့် အစိုးရဘတ်ဂျက်လိုငွေပြမှုသည် အလုပ်သမားကို အသုံးချခြင်း သို့မဟုတ် ကုန်စည်နှင့် ဝန်ဆောင်မှုများပေါ်တွင် သုံးစွဲသည့်အတိုင်းအတာအထိ “စစ်မှန်သော” စီးပွားရေးတွင် အကြွေးကို အဓိကထားသုံးစွဲသည့် အစိုးရဖြစ်သည်။ အစိုးရများသည် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင် ကီးဘုတ်ပေါ်တွင် တူညီသော ဘဏ်များမှ ငွေချေးခြင်းထက် ၎င်းတို့၏ ဗဟိုဘဏ်များက ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင် ကီးဘုတ်များပေါ်တွင် ငွေရိုက်နှိပ်ခြင်းဖြင့် အတိုးပေးခြင်းကို ရှောင်ကြဉ်ကြသည်။ (Abraham Lincoln သည် အမေရိကန်ပြည်တွင်းစစ်ကို “အစိမ်းရောင်ကျောထောက်နောက်ခံများ” ဖြင့် ငွေကြေးထောက်ပံ့သောအခါတွင် ငွေကြေးကို ရိုးရှင်းစွာ ရိုက်နှိပ်ခဲ့သည်။)
ဘဏ်များသည် အစိုးရ၏ ဘတ်ဂျက်လိုငွေပြမှုကို ဘဏ္ဍာငွေထောက်ပံ့ရန်အတွက် အစိုးရများကို ချေးငွေအတွက် အတိုးရရှိရန် ၎င်းတို့၏ အကြွေးဖန်တီးခွင့်ကို အသုံးပြုလိုကြသည်။ ထို့ကြောင့် အစိုးရ၏ ဘတ်ဂျက်လိုငွေပြမှုကို ငွေရှာရန် အစိုးရ၏ “အများပြည်သူ ရွေးချယ်ခွင့်” ကို ကန့်သတ်ရန် ၎င်းတို့တွင် ကိုယ်ကျိုးစီးပွားရှိသည်။ ၎င်းတို့၏ ခရက်ဒစ်ဖန်တီးခြင်းဆိုင်ရာ အထူးအခွင့်အရေးတွင် လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုကို အာမခံရန်၊ ဘဏ်များသည် အစိုးရအသုံးစရိတ်အပေါ် ကြီးမားသောဇာတ်ကောင်လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခြင်းကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး ယေဘုယျအားဖြင့် အစိုးရအာဏာပိုင်များအပေါ် အမှန်ပင်ဖြစ်သည်—၎င်းတို့၏အာဏာကို ထိန်းချုပ်ရန် လုံလောက်သောပါဝါရှိသည့် တစ်ခုတည်းသောအာဏာပိုင်ဖြစ်သည့် သို့မဟုတ် အစားထိုးပြည်သူ့ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ပံ့ပိုးပေးသည့် ဂျပန်၊ ရုရှားနှင့် အခြားနိုင်ငံများတွင် စာတိုက်ငွေစုဘဏ်များကဲ့သို့ ရွေးချယ်ခွင့်။ ဘဏ်များနှင့် အစိုးရကြား ပြိုင်ဆိုင်မှုသည် အစိုးရအကြွေးဖန်တီးမှုသည် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဘဏ်များပြုလုပ်သည့်အချိန်ထက် ပိုမိုဖောင်းပွသည်ဟု မှားယွင်းသောစွပ်စွဲမှုများကို ရှင်းပြသည်။
အမေရိကန်၊ ဗြိတိန်နှင့် ဥရောပတို့သည် ၎င်းတို့၏ ပြည်သူ့ဘဏ္ဍာငွေကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည့် နည်းလမ်းများကို နှိုင်းယှဉ်ခြင်းဖြင့် လက်တွေ့တွင် ရှင်းပါသည်။ US Treasury သည် လက်ရှိအချိန်အထိ ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံးကြွေးမြီရှင်ဖြစ်ပြီး ၎င်း၏အကြီးဆုံးဘဏ်များသည် ၎င်းတို့၏ အပ်နှံသူများနှင့် အခြားဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများအား ၎င်းတို့၏ချေးငွေများ၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများနှင့် အမျိုးမျိုးသောငွေကြေးဆိုင်ရာ လောင်းကစားများဖြင့် ပေးချေနိုင်သည့် ပိုကြီးသောငွေများအတွက် အနုတ်လက္ခဏာဆောင်သော ရှယ်ယာများ ရှိနေပုံရသည်။ . ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဘဏ္ဍာရေးမတည်ငြိမ်မှုများ ကြီးထွားလာသည်နှင့်အမျှ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ၎င်းတို့၏ငွေများကို US Treasury Bonds များထဲသို့ ထည့်နေကြသည် - ဤငွေချေးစာချုပ်များသည် ယခုအခါ 1% ထက်နည်းသော အထွက်နှုန်းများသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ အမေရိကန်အိမ်ခြံမြေလုပ်ငန်း၏ လေးပုံတစ်ပုံသည် အနုတ်လက္ခဏာဆောင်သော ညီမျှမှုတွင်ရှိနေသည်၊ အမေရိကန်ပြည်နယ်များနှင့် မြို့ကြီးများသည် ပျက်ပြားမှုနှင့် ရင်ဆိုင်နေရပြီး အသုံးစရိတ်ကို ပြန်လည်လျှော့ချရမည်ဖြစ်သည်။ ကုမ္ပဏီကြီးများသည် ဒေဝါလီခံကာ ပင်စင်အစီအစဥ်များသည် ကြွေးကျန်များထဲသို့ ပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာ ကျဆင်းသွားသော်လည်း အမေရိကန်စီးပွားရေးသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စုဆောင်းငွေအတွက် အားထားရာအဖြစ် ရှိနေသေးသည်။
ဗြိတိန်၏ စီးပွားရေးသည်လည်း တုန်လှုပ်သွားသော်လည်း ၎င်း၏အစိုးရသည် အတိုး ၂ ရာခိုင်နှုန်းသာ ပေးဆောင်နေသည်။ ဒါပေမယ့် အခုဥရောပအစိုးရတွေက ၇ ရာခိုင်နှုန်းကျော် ပေးဆောင်နေပါတယ်။ ဤကွာဟမှု၏အကြောင်းရင်းမှာ ငွေဖန်တီးမှုတွင် "အများပြည်သူရွေးချယ်ခွင့်" မရှိခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ အတိုးပေးချေရန် သို့မဟုတ် လက်ရှိကြွေးမြီများကို လွှဲပြောင်းပေးရန်အတွက် ဗဟိုဘဏ် သို့မဟုတ် အင်္ဂလန်ဘဏ်တစ်ခုရှိခြင်းသည် အမေရိကန်နှင့် ဗြိတိန်တို့ကို ဥရောပနှင့် ကွဲပြားစေသည်။ ဤနိုင်ငံနှစ်ခုသည် ၎င်းတို့၏ အများပိုင်မြေများနှင့် အခြားပိုင်ဆိုင်မှုများကို ပေးဆောင်ရန် ငွေတိုးရန် အတင်းအကျပ်ရောင်းချရမည်ဟု မည်သူမျှ မမျှော်လင့်ထားပေ။ US Treasury နှင့် Federal Reserve သည် ငွေအသစ်များဖန်တီးနိုင်သောကြောင့် အစိုးရကြွေးမြီများကို ဒေါ်လာဖြင့်သတ်မှတ်ထားသရွေ့ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ကွန်ပျူတာကီးဘုတ်များတွင် IOU များကို အလုံအလောက်ရိုက်နှိပ်နိုင်သောကြောင့် ငွေတိုက်စာချုပ်ကိုင်ဆောင်ထားသူများအတွက် တစ်ခုတည်းသောအန္တရာယ်မှာ ဒေါ်လာလဲလှယ်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ အခြားငွေကြေးများကို vis-à-vis နှုန်းထား။
ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ ယူရိုဇုန်တွင် ဗဟိုဘဏ်တစ်ခုရှိသည်၊ သို့သော် လစ္စဘွန်းစာချုပ်၏ အပိုဒ် 123 တွင် ECB အား ဗဟိုဘဏ်များက ဖန်တီးထားသည့်အရာများကို လုပ်ဆောင်ခြင်းမပြုရန် တားမြစ်ထားသည်- အစိုးရဘတ်ဂျက်လိုငွေပြမှုကို ဘဏ္ဍာငွေဖန်တီးရန် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ကြွေးမြီများ ကျဆင်းနေသောကြောင့် လွှဲပြောင်းပေးခြင်းဖြစ်သည်။ အနာဂတ်သမိုင်းပညာရှင်များသည် ဤမူဝါဒ၏နောက်ကွယ်တွင် အမှန်တကယ် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုရှိသည် သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး မျက်နှာဖုံးဇာတ်လမ်း၏ဟန်ဆောင်မှုရှိကြောင်း သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပေ။ ပျော့ပျောင်းလွန်းလှသဖြင့် သမိုင်းကျောင်းသားတိုင်း မည်မျှပုံပျက်သွားသည်ကို မြင်နိုင်သည်။ ဗဟိုဘဏ်က ခရက်ဒစ်ထုတ်ပေးပါက ဈေးနှုန်းတည်ငြိမ်မှုကို ခြိမ်းခြောက်သည်ဟု ဆိုထားသည်။ အစိုးရအသုံးစရိတ်သည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုဟု မှတ်ယူသည်၊ ပုဂ္ဂလိက ချေးငွေမဟုတ်ပေ။
ကလင်တန်အုပ်ချုပ်ရေးသည် ၁၉၉၀ ခုနှစ်များနှောင်းပိုင်းတွင် အမေရိကန်အစိုးရဘတ်ဂျက်ကို ဟန်ချက်ညီညီ ထိန်းညှိပေးခဲ့သော်လည်း Bubble Economy ပေါက်ကွဲနေခဲ့သည်။ တစ်ဖက်တွင်မူ Federal Reserve နှင့် Treasury သည် ၂၀၀၈ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလနောက်ပိုင်း ဘဏ်စနစ်ချေးငွေသို့ ဒေါ်လာ ၁၃ ထရီလီယံနှင့် Federal Reserve's Quantitative Easing program (QE1990) တွင် ဒေါ်လာ ၈၀၀ ဘီလီယံဖြင့် ပြီးခဲ့သည့်နွေရာသီတွင် ပိုမိုလွှမ်းမိုးခဲ့သည်။ သို့သော် စားသုံးသူနှင့် ကုန်ဈေးနှုန်းများ မတက်။ အိမ်ခြံမြေနဲ့ စတော့ဈေးကွက်တွေမှာတောင် ဈေးမတက်ဘူး။ ဒါကြောင့် ငွေပိုဈေးတက်မယ် ဆိုတဲ့ အယူအဆ (MV=PT) ဟာ ယနေ့ခေတ်မှာ လည်ပတ်နေတာ မဟုတ်ပါဘူး။
ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေး ဘဏ်တွေက အကြွေးတွေ ဖန်တီးတယ်။ အဲဒါက သူတို့ရဲ့ ထုတ်ကုန်ပါ။ ဤကြွေးမြီကို စျေးတက်ရန် ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော်ကြာ အသုံးပြုခဲ့သည် - အမေရိကန်များအတွက် အိမ်ရာနှင့် အငြိမ်းစားဝင်ငွေကို ပိုမိုစျေးကြီးအောင်ဝယ်ယူခြင်း - ယနေ့ခေတ်စီးပွားရေးသည် ကိုယ်ပိုင်ဝင်ငွေ၊ စီးပွားရေးနှင့် အခွန်ငွေများကို အကြွေးဝန်ဆောင်မှုပေးရန်အတွက် လမ်းကြောင်းပြောင်းသွားသောကြောင့် အကြွေးဖောင်းပွမှုဒဏ်ကို ခံစားနေရသည်။ ကုန်ပစ္စည်းအတွက် သုံးစွဲရန် သို့မဟုတ် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန် သို့မဟုတ် အလုပ်သမားငှားရမ်းခြင်းထက်
ပို၍ထူးခြားသည်မှာ အထပ်ထပ်အခါခါ ထပ်ခါတလဲလဲ ဖြစ်နေသော ဂျာမန်သမိုင်း၏ မှတ်တမ်းသည် ၊ 20 တွင် အမှန်တကယ် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သမျှကို လူများ မမှတ်မိစေရန် တစ်နည်းနည်းဖြင့် ထပ်ခါတလဲလဲ တနည်းနည်းဖြင့် ရပ်တန့်သွားသည် ။th ရာစု။ ECB အရာရှိများပြောပြသော ဇာတ်လမ်းကိုကြားရလျှင် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုအန္တရာယ်ကြောင့် ဗဟိုဘဏ်သည် အစိုးရထံ ငွေချေးရန် မဆင်မခြင်ဖြစ်မည်။ 1920 ခုနှစ်များအတွင်း ဂျာမနီရှိ Weimar ငွေကြေးဖောင်းပွမှုအမှတ်တရများကို ပုံဖော်ထားသည်။ သို့သော် စစ်ဆေးမှုအရ၊ ယင်းကို စိတ်ရောဂါ ပညာရှင်များက စိုက်ထားသော မှတ်ဉာဏ်ဟု ခေါ်သည်- လူနာသည် အမှန်ဟုထင်ရသော်လည်း လက်တွေ့တွင် မရှိခဲ့သော ဒဏ်ရာတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း အခိုင်အမာ ယုံကြည်သည့် အခြေအနေတစ်ခု ဖြစ်လာသည်။
1921 ခုနှစ်တုန်းက ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာက ယနေ့ခေတ်လို ပြည်တွင်းအသုံးစရိတ်တွေဖြစ်တဲ့ လူမှုရေးအစီအစဉ်တွေ၊ ပင်စင်စားတွေ ဒါမှမဟုတ် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုတွေလို ပြည်တွင်းအသုံးစရိတ်တွေကို ဗဟိုဘဏ်တွေကနေ အစိုးရတွေဆီက ချေးယူတဲ့ကိစ္စ မဟုတ်ပါဘူး။ ယင်းအစား၊ ဂျာမနီ၏ လျော်ကြေးပေးရမည့်တာဝန်က Reichsbank ကို နိုင်ငံခြားငွေလဲလှယ်ရေးဈေးကွက်တွင် deutsche အမှတ်အသားများဖြင့် လွှမ်းမိုးသွားစေရန် မဟာမိတ်များအား ပေးချေရန် ပေါင်စတာလင်၊ ပြင်သစ်ဖရန့်နှင့် အခြားငွေကြေးများကို ဝယ်ယူရန် ငွေကြေးကို မဟာမိတ်များထံ ပေးချေရန်—၎င်းတို့၏ Inter-Ally လက်နက်ကြွေးများဆပ်ရန် ငွေများကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသို့ နိုင်ငံ၏ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုသည် နိုင်ငံခြားငွေဖြင့် လျော်ကြေးပေးရမည့်တာဝန်မှ အရင်းခံလာခြင်းဖြစ်သည်။ ပြည်တွင်းအခွန်ကောက်ခံမှု ပမာဏသည် ပေးဆောင်ရန် စီစဉ်ထားသော နိုင်ငံခြားငွေကို မြှင့်တင်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။
1930 ခုနှစ်များတွင် ဤအရာသည် ငွေပေးချေနိုင်မှုအပေါ် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသူ Keynes နှင့် အခြားသူများမှ ကောင်းစွာနားလည်သဘောပေါက်သည့် ဖြစ်စဉ်တစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည်။ နိုင်ငံခြားရေး လက်ရှိပြည်တွင်း-ငွေကြေးဘတ်ဂျက်များထဲမှ ပေးချေနိုင်စွမ်းကို ဂရုမစိုက်ဘဲ ချမှတ်ထားသော အကြွေးများ။ Salomon Flink's မှ Reichsbank နှင့်စီးပွားရေးဂျာမနီ (၁၉၃၁) တွင် ချီလီနှင့် အခြားတတိယကမ္ဘာ့ငွေကြေးဖောင်းပွမှုတို့ကို လေ့လာမှုအရ ဘောဂဗေဒပညာရှင်များသည် ငွေပေးချေမှုချိန်ခွင်လျှာအပေါ် အခြေခံ၍ လုပ်ငန်းခွင်တွင် ဖြစ်ရိုးဖြစ်စဉ်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ပထမဆုံး ငွေလဲနှုန်း ကျဆင်းလာသည်။ ယင်းကြောင့် သွင်းကုန်ဈေးနှုန်းများ မြင့်တက်လာပြီး ပြည်တွင်းဈေးလည်း တက်လာသည်။ ထို့နောက် ပိုမိုမြင့်မားသောစျေးနှုန်းအဆင့်တွင် ဝယ်ယူမှုများပြုလုပ်ရန် ငွေပိုလိုအပ်ပါသည်။ ကိန်းဂဏန်းအစီအစဥ်နှင့် အကြောင်းရင်းမျဥ်သည် ငွေပေးချေမှုလက်ကျန်လိုငွေပြမှုမှ သွင်းကုန်စရိတ်များ တိုးလာကာ ငွေကြေးတန်ဖိုးကျဆင်းခြင်းအထိ ဦးတည်နေပြီး အဆိုပါစျေးနှုန်းများ မြင့်တက်လာခြင်းမှ၊ သို့ ငွေပေးဝေမှုဟာ တခြားနည်းလမ်းမဟုတ်ပါဘူး။
ယနေ့ခေတ် ချီကာဂို၏ ငွေကြေးဝါဒီ အစဉ်အလာ (အခြေခံအားဖြင့် ဒေးဗစ်ရီကာဒို၏) တွင် ရေးသားထားသော “အခမဲ့ စျေးကွက်ရှာဖွေသူများ” သည် နိုင်ငံခြားနှင့် ပြည်တွင်းကြွေးမြီပမာဏကို အကောင့်ထဲမှ ချန်ထားခဲ့သည်။ “ငွေ” နှင့် “ခရက်ဒစ်” တို့သည် ကုန်ပစ္စည်းများနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်သို့ လဲလှယ်ရမည့် ပိုင်ဆိုင်မှုများဖြစ်သည်။ သို့သော် ဘဏ်စာရင်း သို့မဟုတ် အကြွေးပုံစံသည် လက်ကျန်ရှင်းတမ်း၏ ဆန့်ကျင်ဘက်အခြမ်းရှိ အကြွေးကို ဆိုလိုသည်။ ပါတီတစ်ခု၏ကြွေးမြီသည် အခြားပါတီတစ်ခု၏ စုဆောင်းငွေဖြစ်သည်- ယနေ့စုဆောင်းငွေအများစုသည် အတိုးနှုန်းဖြင့် ထုတ်ချေးပြီး ငွေစုပ်သည်။ မှ စီးပွားရေး၏ ငွေကြေးမဟုတ်သော ကဏ္ဍများ။ ဆွေးနွေးမှုသည် ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုနှင့် စျေးနှုန်းအဆင့်အကြား ရိုးရှင်းသော ဆက်စပ်မှုကို ဖယ်ထုတ်ထားပြီး အမှန်မှာ၊ ပိုင်ဆိုင်မှုစျေးနှုန်းများမဟုတ်ဘဲ စားသုံးသူစျေးနှုန်းများသာဖြစ်သည်။ အစိုးရအသုံးစရိတ်ကို ဆန့်ကျင်လိုစိတ်ပြင်းပြပြီး အစိုးရကို ဖျက်သိမ်းကာ ငွေကြေးစီစဉ်သူများဖြင့် အစားထိုးရန် အမှန်တကယ်ပင် - လတ်ဗီးယားနှင့် အိုက်စလန်မှ ယနေ့ လတ်ဗီးယားနှင့် အိုက်စလန်တို့မှ အိုင်ယာလန်နှင့် ဂရိ၊ အီတလီ၊ စပိန်နှင့် ပေါ်တူဂီ၊
ယူရိုငွေ ပြတ်တောက်သွားပါက ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များကို ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်ဗဟိုဘဏ်မှ ဖန်တီးမည့်အစား ချေးယူရမည့်ငွေဖြင့် အစိုးရများ၏ တာဝန်ကြောင့်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့၏စီးပွားရေးကို ကျုံ့သွားခြင်း သို့မဟုတ် ပျက်သုဉ်းသွားခြင်းမှ ကာကွယ်ရန် ဗဟိုဘဏ်၏ ကိုယ်ပိုင်ကွန်ပြူတာကီးဘုတ်များပေါ်တွင် ဗဟိုဘဏ်အကြွေးကို ဖန်တီးနိုင်သည့် အမေရိကန်နှင့် ဗြိတိန်တို့နှင့် မတူဘဲ ဂျာမန်အခြေခံဥပဒေနှင့် လစ်စဘွန်းစာချုပ်သည် ဗဟိုဘဏ်အား ထိုသို့လုပ်ဆောင်ခြင်းမှ တားမြစ်ထားသည်။
အကျိုးဆက်ကတော့ ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေး ဘဏ်တွေဆီက အတိုးနဲ့ ချေးဖို့ အစိုးရတွေကို ခိုင်းစေတယ်။ ၎င်းသည် ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များအား အလုပ်သမားနှင့် ဆန့်ကျင်သည့် အတန်းစားဘဏ္ဍာရေးစစ်ပွဲအသစ် ဖြစ်လာနေသည့်အတွက် လျင်မြန်စွာ ချမှတ်ထားသည့် “အခြေအနေများ” ကို မလိုက်နာပါက စီးပွားရေးကို ယူရိုဇုန်မှ မောင်းထုတ်ရန် ခြိမ်းခြောက်သည့် အကျပ်အတည်းကို ဖန်တီးနိုင်စေပါသည်။
ဥရောပ၏ ဗဟိုဘဏ်များသည် ငွေကြေးဖန်တီးရန် အစိုးရများကို အာဏာလက်လွတ်စေရန် ပိတ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။
နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်သုံးမျိုးအနက်မှတစ်ခုမှာ ငွေကိုဖန်တီးနိုင်သော စွမ်းအားဖြစ်သည်။ ဒုတိယထူးခြားချက်မှာ အခွန်စည်းကြပ်ရန် အခွင့်အာဏာဖြစ်သည်။ ဒီအာဏာနှစ်ခုစလုံးကို ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ရွေးကောက်ခံကိုယ်စားလှယ်တွေလက်ထဲကနေ အစိုးရလက်ထဲ အပ်ထားတာကြောင့် ဘဏ္ဍာရေးကဏ္ဍကို လွှဲပြောင်းပေးနေပါတယ်။
နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံ၏ တတိယလက္ခဏာမှာ စစ်ကြေညာနိုင်သော စွမ်းအားဖြစ်သည်။ ယနေ့ဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာသည် စစ်ပွဲနှင့် ညီမျှသည် - သို့သော် ဆန့်ကျင် အစိုးရအာဏာ။ စစ်ပွဲ၏ဘဏ္ဍာရေးပုံစံအားလုံးထက် သာလွန်သည် - ဤဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ လျာထားချက်၏ ရည်ရွယ်ချက်များသည် စစ်ရေးအရ အောင်ပွဲခံခြင်းများနှင့် အတူတူပင်ဖြစ်သည်- ပထမ၊ မြေနှင့် မြေအောက် စည်းစိမ်ဥစ္စာများ ငှားရမ်းခကို အခွန်အဖြစ် ကောက်ခံရန်၊ ဒုတိယ၊ အများသူငှာ အခြေခံအဆောက်အအုံ ငှားရမ်းခကို ရယူသုံးစွဲခအဖြစ်၊ တတိယ၊ အများသူငှာ ပိုင်နက်အတွင်းရှိ အခြားသော လုပ်ငန်း သို့မဟုတ် ပိုင်ဆိုင်မှု၊
ဤဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ စစ်ပွဲအသစ်တွင်၊ အစိုးရများသည် ၎င်းတို့၏ပြည်တွင်းလူထုကို ဆန့်ကျင်သည့် ငွေကြေးအနိုင်ကျင့်သူများကိုယ်စား အာဏာတည်မြဲရေး အေးဂျင့်များအဖြစ် လုပ်ဆောင်ရန် ညွှန်ကြားထားသည်။ ဒါက အသစ်မဟုတ်တာ သေချာပါတယ်။ IMF နှင့် World Bank တို့သည် လက်တင်အမေရိကအာဏာရှင်များ၊ အာဖရိကစစ်တပ်အကြီးအကဲများနှင့် 1960s မှ 1980s များအတွင်း အခြားအာဏာရှင်စနစ်များအပေါ် ခြိုးခြံခြွေတာမှုကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ခဲ့ရပါသည်။ အိုင်ယာလန်နှင့် ဂရိ၊ စပိန်နှင့် ပေါ်တူဂီတို့သည် အများသူငှာ မူဝါဒချမှတ်ခြင်းအား ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များကိုယ်စား ဆောင်ရွက်သော အစိုးရဘဏ္ဍာရေးအေဂျင်စီများလက်သို့ လွှဲပြောင်းလိုက်သောကြောင့် ယခု အလားတူ ပိုင်ဆိုင်မှု ထုတ်ယူခြင်းကို ခံရမည်ဖြစ်သည်။
အကြွေးများကို ဆပ်ရန် သို့မဟုတ် အပြီးမသတ်နိုင်သောအခါ ခေတ္တပိတ်သိမ်းရမည့်အချိန် ရောက်လာသည်။ အစိုးရများအတွက်၊ ၎င်းသည် မြီရှင်များကို ပေးဆောင်ရန်အတွက် ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ရေး အရောင်းအ၀ယ်လုပ်ခြင်းကို ဆိုလိုသည်။ ပစ္စည်းဥစ္စာများ သိမ်းယူခြင်းအပြင် ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ခြင်းသည် ပင်စင်အခွင့်အရေးနည်းပါးသော၊ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု သို့မဟုတ် လုပ်ငန်းခွင်အခြေအနေများတွင် အသံနည်းပါးသော ပြည်ထောင်စုမဟုတ်သော အလုပ်သမားအင်အားဖြင့် အစားထိုးရန် ရည်ရွယ်သည်။ ဤသို့ဖြင့် လူတန်းစားစစ်ပွဲဟောင်းသည် ငွေကြေးအလှည့်အပြောင်းဖြင့် စီးပွားရေးသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။ စီးပွားရေးကို ကျုံ့စေခြင်းဖြင့် ကြွေးမြီဖောင်းပွမှုအား တွန်းလှန်ရန် အလုပ်သမား၏ စွမ်းအားကို ချိုးဖျက်ပေးသည်။
၎င်းသည် မြီရှင်များအား ဘဏ္ဍာရေးမူဝါဒကိုလည်း ထိန်းချုပ်ပေးသည်။ အခွန်စည်းမျဥ်းများသတ်မှတ်ရန် အခွင့်အာဏာပေးထားသော ဥရောပပါလီမန်မရှိပါက ဘဏ္ဍာရေးမူဝါဒသည် ECB သို့ လွှဲပြောင်းပေးပါသည်။ ဘဏ်များကိုယ်စား ဆောင်ရွက်ရာတွင် ECB သည် 20 ကို ပြောင်းပြန်လှန်ရန် နှစ်သက်ပုံရသည်။th တိုးတက်သောအခွန်ကောက်ခံမှုအတွက်ရာစုနှစ်၏မောင်းနှင်အား။ အမေရိကန်ဘဏ္ဍာရေးလော်ဘီသမားများက ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောထားသောကြောင့် မြီရှင်များ၏တောင်းဆိုမှုသည် အစိုးရများ၏ လူမှုရေးဆိုင်ရာတာဝန်ဝတ္တရားများကို "အသုံးပြုသူအခကြေးငွေ" အဖြစ် ပြန်လည်အမျိုးအစားခွဲရန်၊ စီမံခန့်ခွဲရန်အတွက် ဘဏ်များသို့လွှဲအပ်ခြင်း (သို့) လုပ်အားခနုတ်ခြင်းဖြင့် ဘဏ္ဍာငွေပေးအပ်ရန် (သို့မဟုတ် စီမံခန့်ခွဲမှုလွဲမှားခြင်း)၊ . အိမ်ခြံမြေနှင့်ဘဏ္ဍာရေးမှအခွန်ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကိုအလုပ်သမားအပေါ်သို့လွှဲပြောင်းခြင်းနှင့် "စစ်မှန်သော" စီးပွားရေးသည်ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ခြင်း၏ထိပ်တွင်လာမည့်ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာဖမ်းဆုပ်မှုဖြစ်လာရန်ခြိမ်းခြောက်နေသည်။
ဤသည်မှာ မိမိကိုယ်မိမိ ပျက်စီးစေသော ရေတိုအသုံးအနှုန်းဖြစ်သည်။ အထေ့အငေါ့မှာ PIIGS ဘတ်ဂျက်လိုငွေပြမှုသည် အခွန်မဆောင်ဘဲ ပိုင်ဆိုင်မှုများ၏ အဓိက အရင်းခံဖြစ်ပြီး အစိုးရဘတ်ဂျက်များကို တည်ငြိမ်အောင် ကူညီမည့်အစား နောက်ထပ် အခွန်အပြောင်းအရွှေ့သည် ပိုမိုဆိုးရွားလာမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များသည် အချိန်တိုအတွင်း ၎င်းတို့ယူနိုင်သည့်အရာကိုသာ ကြည့်နေကြသည်။ အိမ်ခြံမြေနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းမှ အခွန်ကောက်ခံသူသည် မည်သည့်ဝင်ငွေကိုမဆို အတိုးအဖြစ် ဘဏ်များသို့ ကတိခံရန် ဝယ်သူများအတွက် "အခမဲ့" ဖြစ်ကြောင်း သူတို့သိသည်။ ထို့ကြောင့် ဂရိနှင့် အခြားသော ကြီးပွားရေး စီးပွားရေး နိုင်ငံများ သည် အစိုးရ၏ လူမှုရေးအသုံးစရိတ် (သို့သော်လည်း ဂျာမန်နှင့် ပြင်သစ် စစ်လက်နက်များ ဝယ်ယူမှု အတွက် စစ်အသုံးစရိတ် မဟုတ်ဘဲ) လျှော့ချကာ အလုပ်သမားနှင့် စက်မှုလုပ်ငန်း များထံ အခွန်များ လွှဲပြောင်း ပေးကာ သုံးစွဲသူများ ထံ မြင့်မားသော သုံးစွဲသူ ပုံစံဖြင့် စားသုံးသူများထံ ပေးဆောင် ခြင်းဖြင့် "သူတို့ နည်းလမ်းအတိုင်း ပေးဆောင်ရန်" ခိုင်းစေ ရန် အမိန့်ပေးခဲ့သည်။ ပုဂ္ဂလိကပိုင်မဟုတ်သေးသော ပြည်သူ့ဝန်ဆောင်မှုများအတွက် အခကြေးငွေများ။
ဗြိတိန်တွင် ဝန်ကြီးချုပ် ကင်မရွန်းက Thatcherite-Blairite လိုင်းများတစ်လျှောက် အစိုးရကို ပိုမိုတိုးချဲ့ခြင်းသည် ပုဂ္ဂလိကလုပ်ငန်းအတွက် ငှားရမ်းလုပ်ကိုင်ရန် လုပ်သားနှင့် အရင်းအမြစ်များ ပိုမိုရရှိစေမည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ဘဏ္ဍာရေးဖြတ်တောက်မှုများသည် အမှန်တကယ်ပင် အလုပ်သမားအား အလုပ်မှထုတ်ပစ်မည် သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး လုပ်ပိုင်ခွင့်နည်းပါးသော လစာနည်းသော အလုပ်များကို ရှာဖွေရန် လိုအပ်သည်။ သို့သော် အများသူငှာ အသုံးစရိတ်ကို လျှော့ချခြင်းသည် စီးပွားရေးကဏ္ဍကို ကျဆင်းစေပြီး စီးပွားရေးကျဆင်းမှုသို့ တွန်းပို့ခြင်းဖြင့် ဘဏ္ဍာရေးနှင့် ကြွေးမြီပြဿနာများကို ပိုမိုဆိုးရွားစေသည်။
အစိုးရများသည် ၎င်းတို့၏ ဘတ်ဂျက်လိုငွေပြမှုပမာဏကို လျှော့ချရန် ၎င်းတို့၏အသုံးစရိတ်ကို လျှော့ချမည်ဆိုပါက သို့မဟုတ် ၎င်းတို့သည် စီးပွားရေးအပေါ်တွင် အခွန်များ တိုးမြင့်လာစေရန်၊ ပိုလျှံနေသည့်အတွက်၊ ယင်းပိုလျှံမှုများသည် စီးပွားရေးမှ ငွေများကို စုပ်ယူသွားမည်ဖြစ်ပြီး ကုန်စည်အတွက် သုံးစွဲရန် နည်းပါးသွားမည်ဖြစ်သည်။ ဝန်ဆောင်မှုများ။ ရလဒ်သည် အလုပ်လက်မဲ့ဖြစ်မှု၊ နောက်ထပ်ကြွေးမြီပုံသေများနှင့် ဒေဝါလီခံမှုများသာ ဖြစ်နိုင်သည်။ ဤဘဏ္ဍာရေးကျောက်မီးသွေးတွင်းရှိ Canaries အဖြစ် အိုက်စလန်နှင့် လတ်ဗီးယားတို့ကို ကြည့်နိုင်သည်။ ၎င်းတို့၏ မကြာသေးမီက အတွေ့အကြုံများအရ အကြွေးဖောင်းပွမှုသည် ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်ခြင်း၊ သက်တမ်းတိုခြင်း၊ မွေးဖွားနှုန်း နည်းပါးခြင်း၊ အိမ်ထောင်နှင့် မိသားစုဖွဲ့စည်းခြင်းသို့ ဦးတည်စေသည် - သို့သော် ငွေကြေးပိရမစ်ထိပ်အထိ လင်းတရန်ပုံငွေများ ကြွယ်ဝချမ်းသာလာစေရန် အခွင့်အလမ်းကောင်းများ ပေးဆောင်သည်။
ယနေ့ခေတ် စီးပွားရေးအကျပ်အတည်းသည် မူဝါဒရွေးချယ်မှုကိစ္စမဟုတ်ဘဲ မလိုအပ်ပါ။ သမ္မတ အိုဘားမား၏ ဝန်ထမ်းအကြီးအကဲ Rahm Emanuel က “အကျပ်အတည်းတစ်ခုဟာ စွန့်ပစ်ဖို့ အခွင့်အရေးကောင်းလွန်းတယ်” လို့ ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။ ထိုသို့သောအခြေအနေမျိုးတွင် ယုတ္တိအရှိဆုံးရှင်းပြချက်မှာ အထူးစိတ်ဝင်စားမှုအချို့သည် အကျိုးခံစားရမည်ဖြစ်သည် ။ စိတ်ဓာတ်ကျဆင်းမှုများကြောင့် အလုပ်လက်မဲ့များ တိုးလာကာ သမဂ္ဂများ၏ စွမ်းအားကို ချိုးဖျက်နိုင်သည့်အပြင် သမဂ္ဂမဟုတ်သော အလုပ်သမားများကိုလည်း ဖြိုခွင်းစေသည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ပင်စင်ပုံသေသတ်မှတ်မှုနယ်ပယ်တွင် ပထမဆုံး ဖြတ်တောက်မှုများနှင့်အတူ (ဒေဝါလီခံမှုများ စတင်ကြေညာလာသည်နှင့်အမျှ) ပြည်နယ်နှင့် ဒေသဆိုင်ရာဘတ်ဂျက်များ ညှစ်ထုတ်မှုကို မြင်တွေ့နေရသည်။ အလုပ်သမားစာချုပ်များနှင့် ဝန်ထမ်းအငြိမ်းစားယူခြင်းအစီအစဉ်များ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် လုပ်အားစုများနှင့် ကတိများပေးဆောင်ခြင်းအတွက် ဝန်ထမ်းဦးရေကို ပေးဆောင်ခြင်းမပြုဘဲ မြင့်မားသောဘဏ္ဍာရေးငွေကို ပေးဆောင်လျက်ရှိသည်။ ငါးကြီးတွေက ငါးလေးတွေစားတယ်။
ဤသည်မှာ ဘဏ္ဍာရေးကဏ္ဍ၏ ကောင်းမွန်သော စီးပွားရေးစီမံကိန်းရေးဆွဲခြင်း၏ စိတ်ကူးဖြစ်ပုံရသည်။ သို့သော် ပါတီတစ်ခု၏အမြတ်သည် အခြားတစ်ဦး၏ဆုံးရှုံးမှုဖြစ်သည့် သုညအစီအစဥ်ထက် ပိုဆိုးသည်။ စီးပွားရေးတစ်ခုလုံး ကျုံ့သွားကာ မြီရှင်များနှင့် မြီရှင်များကြားတွင် အသွင်သဏ္ဍာန် ပြောင်းလဲသွားမည်ဖြစ်သည်။ စီးပွားရေး ဒီမိုကရေစီသည် လွန်ခဲ့သည့် ရာစုနှစ်အနည်းငယ်၏ လမ်းကြောင်းကို ပြောင်းပြန်လှန်ကာ ငွေကြေးအာဏာရှင်စနစ်သို့ လမ်းကြောင်းပေးမည်ဖြစ်သည်။
ဥရောပက ဒီခြေလှမ်းကို လှမ်းဖို့ တကယ်အဆင်သင့်ဖြစ်ပြီလား။ အစိုးရကို အများသူငှာ ငွေဖန်တီးမှုမှ ဖယ်ထုတ်ခြင်းသည် လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုအဖြစ် ဘဏ်များထံ ပေးအပ်သည့်အခွင့်အရေးကို ၎င်း၏မဲဆန္ဒရှင်များက အသိအမှတ်ပြုပါသလား။ မလွဲမသွေမဖြစ်နိုင်သောရလဒ်ကို အကဲခတ်သူမည်မျှခြေရာခံခဲ့သည်- စီးပွားရေးအစီအစဥ်ပြောင်းခြင်းနှင့် ဘဏ်များထံ အကြွေးခွဲဝေပေးခြင်း။
အစိုးရများသည် “အများပြည်သူရွေးချယ်ခွင့်” ကို ပေးဆောင်ကာ ၎င်းတို့၏ ဘတ်ဂျက်လိုငွေပြမှုကို ဘဏ္ဍာငွေဖန်တီးကာ အခြေခံအဆောက်အအုံ ပြန်လည်တည်ဆောက်ရန်အတွက် ဖြစ်ထွန်းသော အကြွေးဖြင့် စီးပွားရေးကို ပံ့ပိုးပေးမည်ဆိုလျှင်ပင် လေးနက်သောပြဿနာမှာ ရှိနေဆဲဖြစ်သည်- ယခုလက်ရှိ ကြွေးမြီများကို မည်ကဲ့သို့ ဖယ်ရှားပစ်ရမည်ကို အသေအချာပင် ဖြစ်နေသည်။ စီးပွားရေး။ ဘဏ်သမားများနှင့် နိုင်ငံရေးသမားများသည် ပေးချေနိုင်စွမ်းကို ထင်ဟပ်စေရန် အကြွေးများကို ချရေးရန် ငြင်းဆိုနေကြသည်။ ဥပဒေပြုသူများသည် ကြွေးမြီရေးသွင်းခြင်းအတွက် ဥပဒေလုပ်ထုံးလုပ်နည်းဖြင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ပြင်ဆင်ထားခြင်းမရှိသေးပေ။ - New York ပြည်နယ်၏ လိမ်လည်ပို့ဆောင်ရေးဥပဒေမှတပါး၊ ကြွေးရှင်များသည် မြီရှင်၏ပေးဆောင်နိုင်စွမ်းကို အာမခံမပေးဘဲ ချေးငွေများထုတ်ပါက ကြွေးမြီများကို ဖျက်သိမ်းပစ်ရန် တောင်းဆိုထားသည်။
မကောင်းသော ချေးငွေများအတွက် ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များက တာဝန်မယူချင်ကြပါ။ ဘဏ်များသည် ခရက်ဒစ်ခွဲဝေရာတွင် တာဝန်မဲ့လွန်းသောအခါတွင် မူဝါဒချမှတ်သူများ လုပ်ဆောင်သင့်သည့် ငွေကြေးပြဿနာကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။ ဒါပေမယ့် တစ်ယောက်ယောက်က အရှုံးခံရမယ်။ ကြီးကြီးမားမား လူ့အဖွဲ့အစည်း ဖြစ်သင့်သလား ဒါမှမဟုတ် ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်တွေလား။
ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်တွေက ဖြေရှင်းဖို့ ပြင်ဆင်ထားတဲ့ ပြဿနာမဟုတ်ပါဘူး။ ၎င်းတို့သည် ပြဿနာကို အစိုးရများထံ လွှဲပြောင်းပေးလိုပြီး ပြဿနာကို အစိုးရများက မည်သို့ “သူတို့ကို အလုံးစုံဖြစ်စေ” နိုင်သည်ဟု သတ်မှတ်ကြသည်။ ကြွေးမြီပြဿနာအတွက် “ဖြေရှင်းချက်” ဟုခေါ်သည်ဆိုသည်မှာ အစိုးရသည် ၎င်းတို့အား မကောင်းသောချေးငွေအတွက် ငွေချေးစာချုပ်များ (“အမှိုက်အတွက် ငွေသား”) ကို ပေးဆောင်ရန်ဖြစ်သည် – အခွန်ထမ်းများက အပြည့်ပေးချေရန်ဖြစ်သည်။ ဓနဥစ္စာကြွယ်ဝမှု ကြီးမားစွာ တိုးမြင့်လာစေရန် တီထွင်ကြံဆပြီး ယခုအခါ ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များသည် ငွေကိုယူ၍ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို အကြွေးတင်ထားကာ လည်ပတ်လိုကြသည်။ ကြွေးမြီများ မဆပ်နိုင်သည့် ဝင်ငွေသည် ယခုပေးချေရန် စီးပွားရေးတစ်ခုလုံးတွင် ပျံ့နှံ့သွားလိမ့်မည် - လူတိုင်း၏ နေထိုင်မှုစရိတ်နှင့် စီးပွားရေးကို တိုးမြင့်လာစေသည်။
ကျန်ရှိသောစီးပွားရေးကို ကျုံ့သွားစေသည့်စရိတ်ဖြင့် ၎င်းတို့ကို အဘယ်ကြောင့် “အလုံးစုံ” လုပ်သင့်သနည်း။ ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များ၏ အဖြေမှာ အလုပ်သမား၏ ပင်စင်ရန်ပုံငွေများ၊ ဘဏ်အပ်ငွေများဖြင့် သုံးစွဲသူများထံ အကြွေးများ ရှိနေပြီး အစိုးရများသည် ငွေချေးစာချုပ်များ ပေးချေမှု လွဲချော်ပါက စနစ်တစ်ခုလုံး ပြိုကွဲသွားမည်ဖြစ်သည်။ ဖိသောအခါ၊ ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များက ၎င်းတို့သည် စွန့်စားအာမခံ - အာမခံပေးထားသောကြွေးမြီတာဝန်များနှင့် အခြားသော စွန့်စားလဲလှယ်မှုများကို ဖယ်ရှားခဲ့ကြောင်း ဝန်ခံပါသည်။ သို့သော် အာမခံသူများသည် အများအားဖြင့် အမေရိကန်ဘဏ်များဖြစ်ကြပြီး အမေရိကန်အစိုးရသည် ပုံသေမဖြစ်စေရန် ဥရောပကို ဖိအားပေးနေပြီး ယင်းကြောင့် အမေရိကန်ဘဏ်လုပ်ငန်းစနစ်ကို ထိခိုက်စေသည်။ ဒါကြောင့် ကြွေးမြီအရှုပ်အထွေးက နိုင်ငံတကာမှာ နိုင်ငံရေးအရ ဖြစ်လာတယ်။
ထို့ကြောင့် ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များအတွက်၊ ခံနိုင်ရည်အနည်းဆုံးမျဥ်းသည် ၎င်းတို့အားပေးထားသော ပေးမဆပ်နိုင်သော မြင့်မားသောအကြွေးများပေါ်တွင် ပုံသေလက်ခံရန် မလိုအပ်ကြောင်း ထင်ယောင်ထင်မှားဖြစ်စေရန် တွန်းအားပေးခြင်းဖြစ်သည်။ အစိုးရများသည် လူတစ်ဦးချင်းနှင့် ငွေကြေးမဟုတ်သော လုပ်ငန်းများကို အခွန်တိုးပေးနေစဉ် အခြားအသုံးစရိတ်များကို လျှော့ပေါ့ပေးမည်ဆိုပါက မြီရှင်များက ကြွေးမြီကို ထိန်းထားနိုင်သည်ဟု အမြဲအခိုင်အမာဆိုသည်။
၎င်းသည် အလုပ်မဖြစ်ရခြင်း၏ အကြောင်းရင်းမှာ ယနေ့ခေတ် အကြွေးပမာဏကို စုဆောင်းရန် ကြိုးစားခြင်းသည် အရင်းခံ “စစ်မှန်သော” စီးပွားရေးကို ထိခိုက်စေပြီး ၎င်း၏အကြွေးများကိုပင် ဆပ်နိုင်မှုနည်းသွားခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ ငွေကြေးပြဿနာ (ကြွေးမြီများ) အနေဖြင့် စတင်ခဲ့ရာ ယခုအခါ ဘဏ္ဍာရေးပြဿနာ (အခွန်အကောက်များ) အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားမည်ဖြစ်သည်။ ကြွေးမြီဝန်ဆောင်ခ ပေးဆောင်ခြင်းသည် စရိတ်စကတစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် အခွန်သည် စီးပွားရေးလုပ်ရန် ကုန်ကျစရိတ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ကုန်ကျစရိတ် နှစ်ခုစလုံးသည် ထုတ်ကုန်စျေးနှုန်းတွင် ထင်ဟပ်စေရမည်။ အခွန်ထမ်းသူများသည် အခွန်နှင့် အကြွေးများဖြင့် နှီးနှောနေသောအခါ စားသုံးမှုတွင် သုံးစွဲရန် လွတ်လွတ်လပ်လပ် ဝင်ငွေနည်းပါးသည်။ ဒါကြောင့် စျေးကွက်တွေ ကျုံ့သွားပြီး ပြည်တွင်းစီးပွားရေးလုပ်ငန်းတွေရဲ့ အမြတ်အစွန်းအပေါ် ထပ်လောင်းဖိအားတွေ ပေးနေပါတယ်။ ပေါင်းစပ်မှုသည် ထိုမူဝါဒကို လိုက်နာသည့် မည်သည့်နိုင်ငံကိုမဆို ကုန်ကျစရိတ်မြင့်မားသော ထုတ်လုပ်သူဖြစ်လာစေပြီး ကမ္ဘာ့ဈေးကွက်များတွင် ပြိုင်ဆိုင်မှု နည်းပါးစေသည်။
ဤကဲ့သို့သော ဘဏ္ဍာရေးအစီအစဥ်မျိုး - နှင့် ၎င်း၏အပြိုင် ဘဏ္ဍာရေးအခွန်အပြောင်းအရွှေ့သည် - စက်မှုလုပ်ငန်းဖျက်သိမ်းရေးဆီသို့ ဦးတည်စေသည်။ ECB သို့မဟုတ် IMF သည် အစိုးရအချင်းချင်း fiat money ဖန်တီးခြင်းသည် ငွေကြေးကဏ္ဍ၏လက်ထဲတွင် ချမ်းသာမှုနှင့် စီးပွားရေးထိန်းချုပ်မှုကို ထိန်းသိမ်းထားစဉ်တွင် အကြွေးများကို ချန်ထားခဲ့သည်။ အချို့သောအိမ်ခြံမြေအခွန်များကို ကြွေးမြီများမှ သက်သာရာရမှသာ ဘဏ်များသည် အလွန်အကျွံ ပေါင်နှံထားသော အိမ်ခြံမြေများတွင် အကြွေးပေးချေမှုများကို လက်ခံရရှိနိုင်ပါသည်။ အကြွေးကျေနေသော စက်မှုကုမ္ပဏီများသည် ပင်စင်တာဝန်များ၊ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုနှင့် လုပ်ခလစာများ သို့မဟုတ် အစိုးရထံ အခွန်ပေးဆောင်ခြင်းဖြင့်သာ ၎င်းတို့၏ အကြွေးများကို ဆပ်နိုင်သည်။ လက်တွေ့တွင် "ကြွေးမြီများကို ဂုဏ်ပြုခြင်း" သည် ကြွေးမြီဖောင်းပွမှုနှင့် အထွေထွေစီးပွားရေးကျုံ့ခြင်းတို့ကို ဆိုလိုသည်။
ဒါက ငွေရေးကြေးရေးသမားတွေရဲ့ လုပ်ငန်းအစီအစဉ်ပါ။ ဒါပေမယ့် အခွန်မူဝါဒနဲ့ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု အစီအစဉ်တွေကို ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်တွေလက်ထဲမှာ ထားခဲ့တာဟာ လွန်ခဲ့တဲ့ ရာစုနှစ်အနည်းငယ်က လွတ်လပ်တဲ့ ဈေးကွက်စီးပွားရေးစနစ်နဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက် ဖြစ်သွားပါတယ်။ ရှေးရိုးရည်ရွယ်ချက်မှာ ကြွေးမြီကို လျှော့ချရန်၊ မြေခွန်နှင့် သဘာဝ သယံဇာတ ငှားရမ်းခများကို အခွန်ဆောင်ရန်နှင့် အမှန်တကယ် ထုတ်လုပ်မှု ကုန်ကျစရိတ်များ ("တန်ဖိုး") နှင့်အညီ လက်ဝါးကြီးအုပ်ထားသော ဈေးနှုန်းများကို ထိန်းသိမ်းထားရန် ဖြစ်သည်။ ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များသည် သဘာဝအခွန်အခြေခံဖြစ်သင့်သည်ဟု လွတ်လပ်သောစျေးကွက်စီးပွားရေးပညာရှင်များက ယုံကြည်သည့် အလားတူဝင်ငွေများကို ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များက တိုး၍ထုတ်ချေးခဲ့ကြသည်။
ဒါဆို တစ်ခုခုတော့ ပေးရမှာပေါ့။ ၎င်းသည် ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များအား စီးပွားရေးပိုငွေပြမှုကို စွန့်လွှတ်လိုက်သည့် လစ်ဘရယ်လွတ်လပ်သောစျေးကွက်စီးပွားရေးအတွေးအခေါ်၏ လွန်ခဲ့သည့်ရာစုနှစ်အနည်းငယ်အတွင်း ဖြစ်မည်လား။ သို့မဟုတ် လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် ရှေးရိုးစီးပွားရေးဒဿနနှင့် တိုးတက်သောခေတ်အခြေခံမူများကို ပြန်လည်အတည်ပြုပြီး လူနေမှုစရိတ်အနည်းဆုံးနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းလုပ်ကိုင်ရင်း ရေရှည်တိုးတက်မှုကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် လူမှုဆက်ဆံရေးပုံသဏ္ဍာန်ကို ငွေကြေးဈေးကွက်ပုံစံကို ပြန်လည်အတည်ပြုမည်လား။
အနည်းဆုံး အကြွေးအများဆုံးနိုင်ငံများတွင်၊ ဥရောပမဲဆန္ဒရှင်များသည် အခွန်ကောက်ခံခြင်းနှင့် အစိုးရဘတ်ဂျက်စီမံခြင်းနှင့် ထိန်းချုပ်မှုများကို နိုင်ငံတကာဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များက အမည်စာရင်းတင်သွင်းထားသော အမှုဆောင်အရာရှိများလက်သို့ လွှဲပြောင်းပေးသည့် oligarchic အာဏာသိမ်းမှုအထိ နိုးထလာကြသည်။ ဤရလဒ်သည် လွန်ခဲ့သည့် ရာစုနှစ်အနည်းငယ်က လွတ်လပ်သော ဈေးကွက်စီးပွားရေးစနစ်၏ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။
၎င်းကို "Der Krieg der Banken gegen das Volk" အဖြစ် ဒီဇင်ဘာ 3၊ 2011 တွင် Frankfurter Allgemeine Zeitung တွင် ပထမဆုံးထုတ်ဝေခဲ့သည်။
MICHAEL HUDSON သည် Wall Street ဘောဂဗေဒပညာရှင်ဟောင်းတစ်ဦးဖြစ်သည်။ University of Missouri၊ Kansas City (UMKC) မှ ထင်ရှားသော သုတေသန ပါမောက္ခတစ်ဦးဖြစ်ပြီး သူသည် စာအုပ်များစွာကို ရေးသားခဲ့သူဖြစ်သည်။ စူပါနယ်ချဲ့ဝါဒ- အမေရိကန်အင်ပါယာ၏ စီးပွားရေးဗျူဟာ (new ed., Pluto Press, 2002) သူသည် ပံ့ပိုးကူညီသူဖြစ်သည်။ မျှော်လင့်စရာမဲ့ - ဘားရက်အိုဘားမားနှင့်နိုင်ငံရေးဝါဒAK Press မှ ထုတ်ပြန်ကြေညာသည်။ သူ့ website ကတဆင့် ဆက်သွယ်နိုင်တယ်၊ [အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်]
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်