1962 မှ 1994 ခုနှစ်အထိ အီကွေဒေါတွင် Texaco လုပ်ငန်းများကို လုပ်ကိုင်ခဲ့သည်။ လီတာ ၇၀ ဘီလီယံကို စွန့်ပစ်ခဲ့သည်။ ရေနံနှင့် အခြားဓာတုပစ္စည်းများ ပြင်းထန်စွာ ညစ်ညမ်းနေသော “ရေဆိုး” သည် အမေဇုန်မိုးသစ်တောထဲသို့၊ စည်ပေါင်း 650,000 ကျော် ရေနံစိမ်း၏ ညစ်ညူးကြတယ်။ 800,000 ဟက်တာကျော်.
၎င်းသည် သမိုင်းတစ်လျှောက် အဆိုးရွားဆုံး ဂေဟဗေဒ ဘေးအန္တရာယ်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည် - Alaska တွင် 30 Exxon Valdez ရေနံယိုဖိတ်မှုထက် အဆ 1989 နှင့် British Petroleum (BP) မှ 85 ခုနှစ်တွင် British Petroleum (BP) တို့၏ ဖိတ်စင်မှုထက် 2010 ဆ ပိုများသည်။ ပြည်နယ်များတွင် သန့်ရှင်းရေးပြုလုပ်နေစဉ်အတွင်း၊ Sucumbios နှင့် Orellana တို့သည် အီကွေဒေါမှ မထွက်ခွာမီတွင် Texaco သည် မိုးသစ်တောများတစ်လျှောက် အဆိပ်သင့်သော စွန့်ပစ်အမှိုက်ပေါင်း တစ်ထောင်ကျော်ကို ဖုံးကွယ်ထားပြီး ၎င်းတို့အပေါ်မှ မြေဆီလွှာအလွှာများကို စွန့်ပစ်ခဲ့သည်။
Texaco ကို 2000 ခုနှစ်တွင် Chevron မှ လွှဲပြောင်းရယူခဲ့သည်။ Chevron က တောင်းဆိုထားပါတယ်။ Texaco သည် နှစ် 490 ကျော် Ecuador ထံမှအမြတ်ငွေ $ 30 သန်းသာထုတ်ယူခဲ့သည်။ အဆိုပါစာရင်းအင်းအား Texaco မှအမြတ်ငွေဒေါ်လာ 30 ဘီလီယံရရှိခဲ့သည်ဟု Amazon Defense Coalition မှအပြင်းအထန်ငြင်းခုံသည်။ သေချာတာတစ်ခုကတော့ Chevron ဟာ အစစ်အမှန်အသုံးအနှုန်းတွေမဟုတ်ဘဲ သမိုင်းဝင်တန်ဖိုးတွေနဲ့ ဒီနေ့ခေတ်မှာ ပိုတန်ဖိုးရှိမှာ သေချာပါတယ်။
အမေဇုန်မြို့သားများအတွက် လေထုညစ်ညမ်းမှုကုန်ကျစရိတ်သည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးအတွက် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ကပ်ဘေး၏ကုန်ကျစရိတ်ကဲ့သို့ပင် ရိုးရှင်းသောငွေကြေးအသုံးအနှုန်းဖြင့် တွက်ချက်မရနိုင်ပါ။ သို့သော် ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအလယ်ပိုင်းတွင် အီကွေဒေါသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ ခြေဖနောင့်အောက်တွင် ခိုင်မြဲစွာရပ်တည်နေပြီး Chevron ၏အဖြစ်၊ ဥပဒေရေးရာအဖွဲ့က အခိုင်အမာ - 1995 ခုနှစ်တွင် အီကွေဒေါအစိုးရသည် Texaco နှင့် ရယ်စရာကောင်းသော ရှင်းလင်းရေးသဘောတူညီချက်တစ်ရပ်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးရန် ဆွဲဆောင်ခဲ့ပြီး နိုင်ငံမှ ထွက်ခွာသွားကာ ဥပဒေဆိုင်ရာတာဝန်ဝတ္တရားများအားလုံးကို အမေရိကန်ဒေါ်လာ သန်း 40 ဖြင့် စွန့်လွှတ်ခဲ့သည်။
ဟုတ်တယ်၊ ဒါက ဒေါ်လာ သန်း ၄၀ ပဲရှိတယ်။ အဲဒါကို ဒေါ်လာ ၆၁.၆ ဘီလီယံနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ပါ။ BP က ပေးတယ်။ မက္ကဆီကိုပင်လယ်ကွေ့ရှိ Deepwater Horizon ပတ်ဝန်းကျင် ဘေးအန္တရာယ် အဆ 100 နီးပါး 1998 ခုနှစ်တွင် အကျင့်ပျက်ခြစားသော US ထိန်းချုပ်ထားသော အီကွေဒေါသမ္မတ Jamil Mahuad အစိုးရသည် စီးပွားရေးညစ်ညမ်းမှုမှ တာဝန်ယူမှုအားလုံးအတွက် Texaco အား နောက်ဆုံးလွှတ်ပေးရန် လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။ ယခုလွှတ်ပေးမှုကို Hague ရှိ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ရေး တရားရုံးက ထောက်ခံထားသည်။
Chevron/Texaco မှ မည်သို့အောင်မြင်ခဲ့သည်ကို ကျွန်ုပ် အထူးအကြံပြုလိုသည့် စာအုပ်တစ်အုပ်တွင် ထောက်ခံသူမှ ထောင်ကျနေသည့် ကျွန်ုပ်ထံ ပေးပို့ခဲ့သော မိတ္တူတစ်စောင်ကို ကောင်းစွာရှင်းပြထားပါသည်။
အပြည်ပြည် ဆိုင်ရာ ဥပဒေ ၏ ဒုက္ခ Linarelli၊ Salomon နှင့် Sornarajah (Oxford University Press 2018) မှ။
၂၀၀၈ ခုနှစ်တွင် Chevron မှ လော်ဘီပညာရှင်တစ်ဦးက “နိုင်ငံငယ်လေးတွေကို ဒီလိုမျိုး ကုမ္ပဏီကြီးတွေနဲ့ ဝိုင်းပြီး လှည့်ပတ်ခွင့် မပြုနိုင်ဘူး” လို့ ဆိုပါတယ်။ ဤစာရေးချိန်၌ Chevron သည် နိုင်ငံပေါင်းတစ်ရာကျော်တွင် လည်ပတ်လုပ်ကိုင်နေသော အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် စတုတ္ထအကြီးဆုံးကုမ္ပဏီဖြစ်ပြီး စုစုပေါင်းဝင်ငွေသည် အီကွေဒေါနိုင်ငံ၏ GDP ထက် နှစ်ဆဖြစ်သည်။ Texaco သည် 2008 ခုနှစ်တွင် အီကွေဒေါတွင် လုပ်ငန်းစတင်သောအခါတွင် ငှက်ပျောသီးကို အဓိက တင်ပို့ခြင်းဖြင့် နိုင်ငံသည် မတည်မငြိမ်ဖြစ်ပြီး အလွန်ဆင်းရဲပါသည်။ Oxfam မှာ အလုပ်လုပ်တဲ့ ရှေ့နေတစ်ယောက်က “Texaco က နိုင်ငံကို အနှစ်နှစ်ဆယ် အုပ်ချုပ်ခဲ့တယ်။ သူတို့အိတ်ကပ်ထဲမှာ အမေရိကန်သံရုံးရှိတယ်။ သူတို့မှာ စစ်တပ်ရှိတယ်။ နိုင်ငံရေးအရတော့ Texaco က အီကွေဒေါမှာ တာဝန်ခံဖို့ နည်းလမ်းမရှိပါဘူး။” ထိုအချိန်တွင် အီကွေဒေါသည် ရေနံကိုထုတ်ယူမည်ဆိုပါက Texaco ၏ ကျွမ်းကျင်မှုနှင့် နည်းပညာ လိုအပ်နေပါသည်။ Texaco သည် ဒေသတွင်းရှိ အဆိပ်သင့်အမှိုက်ဂါလန် ၁၈ ဘီလီယံ၊ ရေနံစိမ်းဂါလံ ၁၇ ဘီလီယံနှင့်အတူ စွန့်ပစ်အမှိုက် ၉၁၆ တွင်းကို ဒေသအနှံ့ အနက်ရောင် ကလစ်များဖြင့် ပြည့်နှက်နေသည့် ထင်ရှားစွာမြင်နေရကြောင်း တရားစွဲဆိုထားသည်။ ထိုအချိန်တွင် Texaco ၏ လုပ်ငန်းများသည် အီကွေဒေါဥပဒေအား ချိုးဖောက်ခြင်း မရှိခဲ့ပေ။ ထိုအချိန်က အီကွေဒေါတွင် အမှန်တကယ် ပတ်ဝန်းကျင်ဥပဒေမရှိပေ။ Chevron သည် အဖြစ်မှန်များကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ပြိုင်ဆိုင်နေချိန်တွင်၊ Texaco သည် အီကွေဒေါတွင် ၎င်း၏ လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုများတွင် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ရေရှည်တည်တံ့သော နည်းပညာများကို အသုံးပြုရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ကြောင်း သက်သေပြနေသည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုဆိုင်ရာ အီကွေဒေါသံအမတ်ဟောင်း Nathalie Cely က “Texaco က အီကွေဒေါနိုင်ငံကနေ ထွက်ခွာသွားတဲ့အခါ သိသာထင်ရှားတဲ့အမြတ်အစွန်းတွေ လက်ထဲမှာပဲ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို မကြုံစဖူးပျက်စီးစေခဲ့ပြီး ထိခိုက်နစ်နာသူတွေကို လျော်ကြေးမပေးပါဘူး။”
ကျွန်ုပ်၏စာ၌ ကျွန်ုပ်သည် သက်ဆိုင်ရာ အတွေ့အကြုံကို ပေးခြင်းဖြင့် တတ်နိုင်သမျှ တန်ဖိုးထားရန် အမြဲကြိုးစားပြီး ဤနေရာတွင် ဖော်ပြထားသော အခြေအနေသည် နိုင်ဂျီးရီးယားတွင် Shell ၏ အလားတူ ကြီးမားသော လေထုညစ်ညမ်းမှုတွင် Shell ပြုမူခဲ့သည့် ပြစ်ဒဏ်မှ ကင်းလွတ်ခွင့်ကို အတိအကျ အမှတ်ရစေသည်။ ၁၉၈၆ မှ ၁၉၉၀ ခုနှစ်အထိ လာဂို့စ်ရှိ ဗြိတိသျှ အထက်တန်းကော်မရှင်တွင် ဒုတိယအတွင်းဝန်ဖြစ်စဉ် ဤအနီးကပ်မြင်တွေ့ခဲ့ရပါသည်။ ကျွန်ုပ်၏အကျဉ်းချုပ်မှာ "စိုက်ပျိုးရေးနှင့် ရေအရင်းအမြစ်" ဖြစ်သောကြောင့် ပတ်ဝန်းကျင် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုကို အစပထမတွင် ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။
ကျွန်ုပ်၏ အခွင့်ထူးခံ သံတမန် ရာထူးမှနေ၍ Shell မှ အကျင့်ပျက်ခြစားမှုနှင့် လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှုများမှတစ်ဆင့် နိုင်ဂျီးရီးယားရှိ Shell မှ ကိုင်စွဲထားသော နိုင်ငံရေးအာဏာကိုလည်း တွေ့မြင်ခဲ့ရပြီး အီကွေဒေါနိုင်ငံရှိ Texaco ၏ အထက်ဖော်ပြချက်အား ကျွန်ုပ် လုံးဝအသိအမှတ်ပြုပါသည်- "သူတို့အိတ်ထဲတွင် အမေရိကန်သံရုံးရှိသည်"။ နိုင်ဂျီးရီးယားတွင် Shell တွင် နိုင်ဂျီးရီးယား၏ စစ်အာဏာရှင်များထဲမှ တစ်ဦးကို Sandhurst တွင် လေ့ကျင့်သင်ကြားခဲ့သည့် ဆယ်စုနှစ်များတစ်လျှောက် ၎င်းတို့၏အိတ်ကပ်ထဲတွင် ဗြိတိသျှ အထက်တန်းကော်မရှင်ရှိခဲ့ပြီး ခြွင်းချက်အနေဖြင့် အခြားဗြိတိသျှစစ်တပ်ကောလိပ်သို့ သွားခဲ့သည်။
Shell Nigeria ၏ ဥက္ကဌနှင့် MD ဖြစ်သူ Brian Lavers သည် နတ်ဘုရားတစ်ပါးအဖြစ် သဘောထားကာ ထူးခြားသော တန်ခိုးနှင့် ဇိမ်ခံဘဝဖြင့် နေထိုင်ခဲ့သည်။ ဗြိတိသျှ မဟာမင်းကြီး ဆာမာတင် အီဝမ်သည် အလွန်မာနထောင်လွှားသူဖြစ်ပြီး သူ့ကိုယ်သူ Lavers ထံ ပုံမှန်ရွှေ့ဆိုင်းခဲ့သည်။ High Commission ရှိ Lavers ၏ သီးသန့် ရှင်းလင်းပွဲသို့ သံတမန် ဝန်ထမ်းများအားလုံးကို တက်ရောက်ရန် ညွှန်ကြားခံရသည့် တစ်ခါက သတိရမိသည်။ သူသည် လေထုညစ်ညမ်းမှုနှင့်ပတ်သက်ပြီး “စိတ်ရှုပ်စရာ” နှင့် ပတ်သက်၍ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ငြီးငွေ့ဖွယ် မှတ်ချက်များ ပေးခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏ ပထမဆုံး သံတမန်တာဝန်ကို ထမ်းဆောင်ရာတွင် အတော်လေး စိတ်လှုပ်ရှားပြီး စိတ်လှုပ်ရှားတတ်သော လူငယ်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်သည် အမှန်မဟုတ်ကြောင်း တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုရာမှ သိထားသည့်အရာများကို လေးစားစွာ မေးမြန်းခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်သည် အထက်လူကြီးထံမှ လူသိရှင်ကြား ထုတ်ပယ်ခံရပြီးနောက်တွင် ကျွန်ုပ်၏ သူဌေးထံမှ ကြီးမားသော လျှို့ဝှက်ပိတ်ဆို့ခြင်းခံရပြီး Shell သည် လန်ဒန်ရှိ နိုင်ငံခြားရေးနှင့် ဓနသဟာယရုံးသို့ ကျွန်ုပ်အား တိုင်ကြားထားကြောင်း နောက်ပိုင်းတွင် ပြောပြခဲ့သည်။
ဒီတော့ အတိုချုံးပြောရရင် သူတို့ ပြောတာကို သိတယ်။ ဒါတွေအားလုံးအတွက် အရမ်းစိတ်မကောင်းဖြစ်နေတုန်းပဲလို့ ထပ်လောင်းပြောချင်ပါတယ်။ နောက်ဆက်တွဲ ကွပ်မျက်ခြင်း။ ကျွန်ုပ်သိခဲ့သော Ken Saro Wiwa နှင့် အခြားဌာနေတိုင်းရင်းသား သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ၊ ကျွန်ုပ်သည် Shell ကို တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် စွဲကိုင်ထားသည်။ ထိတ်လန့်စရာကောင်းတဲ့ သက်ရောက်မှုတွေ ပေါ်ပေါက်လာတဲ့အတွက် ၃၅ နှစ်ကြာပြီး ကွပ်မျက်ခံရပြီး ၂၅ နှစ်အကြာ ကမ္ဘာကြီးကို တုန်လှုပ်စေခဲ့တဲ့ Shell ရဲ့ Niger မြစ်ဝကျွန်းပေါ်ဒေသ ပျက်စီးခြင်း ဆက်ပြီး. (အောက်ခြေမှတ်ချက်ကိုကြည့်ပါ)။
လွန်ခဲ့သော 29 နှစ်က၊ 1993 ခုနှစ်တွင် New York ရှေ့နေ Steven Donziger သည် အီကွေဒေါသို့ သွားရောက်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့၏ ခြေထောက်ဗလာနှင့် လက်ဗလာဖြင့် နေထိုင်ခဲ့ကြသော အသိုက်အဝန်းများကို ဆီရွှံ့နှင့် အခြားလေထုညစ်ညမ်းမှုများဖြင့် ဖုံးလွှမ်းနေကာ စိုက်ပျိုးရေးလုပ်ငန်းများ ပျက်ဆီးသွားကာ သေဆုံးမှုနှုန်းများ မြင့်မားလာသည်ကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ မွေးရာပါချို့ယွင်းချက်။ သူသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ဒေသခံလူပေါင်း 30,000 ကျော်ကို ကိုယ်စားပြုသည့် Texaco ကို ဆန့်ကျင်သည့် လူတန်းစားလှုပ်ရှားမှုကို စတင်ခဲ့သည်။ အီကွေဒေါကို ချုပ်ကိုင်ထားသည်ဟု ယုံကြည်သော တက်ဆာကိုသည် အီကွေဒေါတွင် ယင်းတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ကို စီရင်ဆုံးဖြတ်ရန် အမေရိကန်တရားရုံးကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။ တာဝန်ခံမှုကို ပယ်ဖျက်ရန် အီကွေဒေါအစိုးရထံမှ သဘောတူညီချက်ကို ရယူရန်လည်း သတ်မှတ်ထားသည်။ 2002 ခုနှစ်တွင် New York တရားရုံးသည် နောက်ဆုံးတွင် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်မရှိသော Texaco (ယခု Chevron) နှင့် သဘောတူခဲ့ပြီး အဆိုပါအမှုကို Chevron ၏ကျေနပ်မှုအရ အီကွေဒေါသို့ ပြောင်းရွှေ့ခဲ့သည်။
Chevron သည် အလျှော့မပေးခဲ့သည့်အရာမှာ အီကွေဒေါအပေါ် အကျင့်ပျက်ခြစားသော အမေရိကန်၏ ထိန်းချုပ်မှု လျော့ရဲသွားခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ 2007 ခုနှစ်တွင် လက်ဝဲယိမ်း Rafael Correa သည် သမ္မတဖြစ်လာပြီး Chevron ၏ယခင်က နိုင်ငံတွင်း လုံးဝလွတ်ကင်းမှု ဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။ 2011 ခုနှစ်တွင် Donziger နှင့်သူ၏အဖွဲ့သည်ပြည်နယ်အီကွေဒေါတရားရုံးမှဒေသခံလူထုအတွက်လျော်ကြေးငွေ $ 18 ဘီလီယံဆုချီးမြှင့်ခဲ့ပြီးနောက်ပိုင်းတွင်အီကွေဒေါတရားရုံးချုပ်မှ $ 9.5 ဘီလီယံသို့လျှော့ချခဲ့သည်။
အခု Chevron က နှစ်ခုလုပ်တယ်။ ပထမဦးစွာ၊ ၁၉၉၅ နှင့် ၁၉၉၈ တို့တွင် ရရှိခဲ့သော လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှုဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်များသည် လစ်လပ်ရှင်းလင်းရေး ဒေါ်လာ သန်း ၄၀ တွင် ၎င်း၏တာဝန်ယူမှုကို ကန့်သတ်ရန် တောင်းဆိုခဲ့ပြီး အဆိုပါသဘောတူညီချက်များတွင် သတ်မှတ်ထားသည့် နိုင်ငံတကာခုံရုံးများသို့ အယူခံဝင်ခဲ့သည်။ Chevron သည် အောင်မြင်ခဲ့သည်မှာ သေချာသလောက်ပင်။ သဘောတူညီချက်များသည် အမှန်ပင် လက်မှတ် ရေးထိုးပြီးပါက Texaco/Chevron သည် မည်သည့်တာဝန်ယူမှုမှ သက်သာရာရစေပါသည်။
ယင်းက ကျွန်ုပ်တို့အား ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုမြှင့်တင်ရေးနှင့် အကာအကွယ်ပေးရေး သဘောတူညီချက်များနှင့် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာတရားရုံးကဲ့သို့သော နိုင်ငံစုံတရားရုံးကဲ့သို့ နိုင်ငံပေါင်းစုံမှ နိုင်ငံပေါင်းစုံအဖွဲ့အစည်းမှမဟုတ်ဘဲ ဆင်းရဲသောနိုင်ငံများအား အနိုင်ကျင့်ခြင်း သို့မဟုတ် လာဘ်ထိုးခြင်း စသည့် စွမ်းရည်များကဲ့သို့ တိကျစွာတူညီသော ဧရိယာထဲသို့ ယူဆောင်လာပါသည်။ ဒါပေမယ့် ခိုင်မာတဲ့ကွန်ဆာဗေးတစ်လက်သစ်ဝါဒရဲ့ အနောက်တိုင်းကော်ပိုရိတ်ရှေ့နေတွေနဲ့ ဖွဲ့စည်းထားတဲ့ စီးပွားရေးခုံရုံးရဲ့။
အနောက်နိုင်ငံတွေက အစိုးရတွေတင်တယ်။ ကြီးမားသောဖိအား ထိုသို့သော တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ကို အရှုံးမပေးဘဲ ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများတွင် အကူအညီ စီးဆင်းမှု အခြေအနေတစ်ခု ဖြစ်စေခြင်း အပါအဝင်၊ ဟီလာရီ ကလင်တန်တောင်မှ ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံတွေမှာ ဒီစနစ်က မတရားဘူး။ အဲဒါကို စုံစမ်းတယ်။သမ္မတလောင်းဖြစ်ရေး အတွက် ရန်ပုံငွေရှာဖွေခြင်း မစတင်မီ၊
ဟိဂ်ရှိ အမြဲတမ်း အနုညာတခုံရုံး၏ အရှက်ရဖွယ် အမွေးအမှင် ကောင်းသော လက်ယာတောင်ပံ ရှေ့နေကြီးများ ဖြစ်ကြသော ကြီးမားသော တောင်းပန်သူများ ဖြစ်ကြသည်၊၊ Chevron ကို စီရင်ချက်ချခဲ့သည်။ သူတို့၏ ၁၉၉၈ ခုနှစ် “ထောင်မှလွတ်” ကတ်ပြားကို လာဘ်ထိုးကာ “ထောင်မှလွတ်” ဟုဆိုခဲ့သည်။ ဒီအမှုဟာ ခုံသမာဓိစနစ်ကို ရှုံ့ချပါတယ်။ အမှန်မှာ၊ ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံသည် ယင်းကဲ့သို့ ခုံရုံးတစ်ခုထံ ၎င်း၏ အချုပ်အခြာအာဏာကို စွန့်လွှတ်ခြင်းမျိုး မပြုလုပ်ဖူးကြောင်း၊ ခုံရုံးနှင့် ၎င်း၏အဖွဲ့ဝင်များသည် ၎င်းတို့၏ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာနှင့် ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အကျိုးစီးပွားအတွက် အခိုင်အမာ လုပ်ဆောင်နေသည့် အနောက်နိုင်ငံ ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများ၏ မျက်နှာသာပေးမှုကို ရှာဖွေရန်၊ ထို့ကြောင့် အလွန်တည်ရှိနေပါသည်။
Chevron လုပ်ခဲ့သော ဒုတိယအချက်မှာ Steven Donziger ကို ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ ဖျက်ဆီးရန် ကြိုးပမ်းခြင်းဖြစ်သည်။ 2011 ခုနှစ်တွင် ၎င်းတို့သည် အီကွေဒေါ Donziger တွင် တရားသူကြီးတစ်ဦးကို လာဘ်ထိုးခြင်း၊ သက်သေများနှင့် တရားလိုများကို လာဘ်ထိုးခြင်း၊ သရဲတစ္ဆေရေးထားသော မူလစီရင်ချက်နှင့် ဖောက်ပြန်သော ကျွမ်းကျင်သူသက်သေများကို ဆန့်ကျင်ကြောင်း ငြင်းခုံခြင်းဖြင့် New York တွင် တရားစွဲခဲ့သည်။
Donziger နှင့် ပတ်သက်၍ ယခုအမှုသည် အီကွေဒေါနှင့် အမေရိကန် နှစ်ရပ်လုံးရှိ အကျင့်ပျက်တရားသူကြီးများ၏ မယုံနိုင်လောက်စရာ ဇာတ်လမ်းဖြစ်လာပြီး ၎င်းတို့အနက် အဂတိလိုက်စားမှုအများဆုံးမှာ US ခရိုင်တရားသူကြီး Lewis A Kaplan ဖြစ်သည်။ Donziger ၏အမှုသည် Kaplan ရှေ့မှောက်တွင် ရာဇ၀တ်မှုမဟုတ်ဘဲ အရပ်ဘက်ဆိုင်ရာကိစ္စရပ်ဖြစ်ကြောင်း သတိပြုရန် အရေးကြီးပါသည်။ Chevron သည် Donziger သည် ၎င်းတို့အပေါ် ထပ်မံလုပ်ဆောင်နေခြင်းကို ရပ်တန့်ရန် တားမြစ်ချက်တစ်ရပ်ကို ရှာဖွေနေပါသည်။ မူလက ၎င်းတို့သည် Donziger အား နစ်နာကြေးဒေါ်လာ ဘီလီယံ 60 ဖြင့် တရားစွဲခဲ့သော်လည်း Donziger တွင် ဂျူရီလူကြီးတစ်ဦးရှိမည်ဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းကို ဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။ တားမြစ်ချက်ကို ရှာရုံမျှဖြင့် Chevron သည် Kaplan ကို အချုပ်အနှောင်ကင်းကင်းဖြစ်ကြောင်း သေချာစေနိုင်သည်။
အဘယ့်ကြောင့်ဆိုသော် သူတောင်းစား ယုံကြည်ချက်။ ကက်ပလန်သည် အီကွေဒေါတရားရုံး၏ စီရင်ချက်ကို ဘေးဖယ်ထားကာ ရက်ရက်စက်စက်၊ အကျပ်ကိုင်မှုနှင့် လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှုတို့ကို အခြေခံ၍ စီရင်ချက်ချခဲ့သည်။ Chevron ၏တောင်းဆိုချက်အရ New York ခရိုင်တရားရုံးသည် ယင်းအမှုနှင့်ပတ်သက်၍ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်မရှိဟု အစောပိုင်း ကိုးနှစ်ကတည်းက ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီး ယင်းတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်သည် အီကွေဒေါတွင် တည်ရှိကြောင်း သတိရသင့်သည်။ ယခု Kaplan သည် ဆန့်ကျင်ဘက်ကို အုပ်ချုပ်ခဲ့သည်။ နှစ်ကြိမ်စလုံး Chevron က သူတို့လိုချင်တာကို ရခဲ့တယ်။
ဒါဆို Kaplan က ဘယ်သူလဲ။ 1970 မှ 1994 ခုနှစ်အထိ သူသည် အထူးသဖြင့် ကိုယ်စားပြု၍ သီးသန့် လေ့ကျင့်ခဲ့သည်။ ဆေးလိပ်၏အကျိုးစီးပွား Philip Morris အပါအဝင် ကုမ္ပဏီတွေ ကိုယ်တိုင်က၊ ကိုယ်ကျင့်တရားပျက်ပြားမှုရဲ့ လုံလောက်တဲ့ လက္ခဏာလို့ ကျွန်တော် ငြင်းခုံချင်ပါတယ်။ သူသည် ဖက်ဒရယ်အစိုးရအသုံးပြုသော “ယုံကြည်စိတ်ချရသော” တရားသူကြီးလည်းဖြစ်သည်။ အုပ်ချုပ်ရန် ဂွမ်တာနာမိုပင်လယ်အော်တွင် နှစ်ပေါင်းများစွာ ချုပ်နှောင်ထားမှုနှင့် ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်မှုများသည် ထိုနေရာတွင် အကျဉ်းသားများအား တရားစွဲဆိုမှုအပေါ် သက်ရောက်မှုမရှိပေ။ တစ်ဖက်တွင်၊ Kaplan သည် Virginia Giuffre ၏ Prince Andrew အား မင်းသား Andrew အား တရားစွဲရန် ခွင့်ပြုခဲ့သည်။ သို့သော် အင်ဒရူးသည် အမေရိကန် နိုင်ငံ သို့မဟုတ် စီးပွားရေး အကျိုးစီးပွား မဟုတ်ပါ။
Kaplan ကြားသိရသည့် တစ်ခုတည်းသော လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှုနှင့် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုဆိုင်ရာ သက်သေခံချက်မှာ အီကွေဒေါတရားသူကြီး Alberto Guerra ဖြစ်သည်။ Chevron နှင့် ပတ်သက်၍ ဒေသခံတရားခံ၏အမှုကို ကူညီပံ့ပိုးရန်နှင့် တရားခွင်တရားသူကြီးအတွက် Donziger ထံ တစ္ဆေစီရင်ချက်ချရန် လာဘ်ပေးလာဘ်ယူခံရသည်ဟု ဆိုခဲ့သည်။ Kaplan မတိုင်မီတွင် ရက်ကာတာတီးခြင်း သို့မဟုတ် လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှုဆိုင်ရာ အခြားအထောက်အထား မပြခဲ့ပါ။
Guerra သည် တရားရုံးတွင် အလွန်အယုံအကြည်မရှိခဲ့ပေ။ Chevron Kaplan ၏ တရားစီရင်ချက်တွင်၊
"အကြိမ်များစွာတွင် Guerra သည် လိမ်လည်ပြီး ဥပဒေကို ချိုးဖောက်ခဲ့သည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် လက်ကားရောင်းချခြင်းကို လျစ်လျူမရှုသင့်ဟု မဆိုလိုပါ။ စီရင်ချက်။”
Guerra သည် သူ၏ဇာတ်လမ်းကို အတည်ပြုချက်မထုတ်ခဲ့ပေ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ သူသည် Donziger နှင့် တစ္ဆေရေးသည်ဟု စွပ်စွဲထားသော မည်သည့်မူကြမ်းကိုမျှ မပြနိုင်၊ သို့မဟုတ် လုပ်ဆောင်နိုင်ခြင်းမရှိပေ။ Donziger ၏ လက်တော့ပ်ကို မှုခင်းဆေးပညာရှာဖွေမှုတွင် ဘာမျှမတွေ့ခဲ့ရပေ။ Guerra သည် ဇာတ်လမ်းတစ်ခုလုံးကို တီထွင်ခဲ့ကြောင်း နိုင်ငံတကာ အနုညာတခုံရုံးရှေ့မှောက်တွင် ဝန်ခံသောအခါ ဤအကြောင်းပြချက်မှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်ခဲ့ရသည်။
Guerra သည် ဇာတ်လမ်းတစ်ခုလုံးကို တီထွင်ခဲ့ရုံသာမက၊ အမှန်တကယ်တွင် သူသည် သူ၏သက်သေခံချက်အတွက် Chevron မှ လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှုများစွာကို ခံခဲ့ရဖူးသည်။ Guerra က ဝန်ခံခဲ့ပါတယ်။ ဇာတ်လမ်းကို တီထွင်ခဲ့တယ်။ Chevron ပေးရမယ့်စျေးနှုန်းကို မြှင့်တင်ဖို့အတွက် သူ့ကို ဒေါ်လာ 300,000 နဲ့ ဝယ်ဖို့ Donziger ရဲ့ Chevron ကို ကမ်းလှမ်းခဲ့ပါတယ်။ ယူအေအီးတွင် အထောက်အထားမပြမီ၊ Guerra သည် Chevron ၏ရှေ့နေများထံမှ သက်သေအထောက်အထားများကို ၅၁ ရက်ကြာ သင်ကြားပို့ချပေးခဲ့ပြီး Kaplan က ရာဇ၀တ်မှုမဟုတ်သောကြောင့် Kaplan ခွင့်ပြုခဲ့သည်။
Guerra ၏ သက်သေများကို US တရားရုံးတစ်ခုတွင် မှန်ကန်စွာ ပေးဆောင်ထားသောကြောင့် 2016 ခုနှစ်တွင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု ဒုတိယအယူခံတရားရုံးမှ Kaplan ၏ စီရင်ချက်ကို Chevron က အတည်ပြုခဲ့ပြီး၊ ၎င်းအား US တရားရုံးသို့ တရားဝင် သက်သေအဖြစ် ပြန်လည်ပယ်ချခြင်း မရှိခဲ့ပေ။ Donziger သည် တရားရုံးတွင် Guerra ၏ ထွက်ဆိုချက်မရှိဘဲ Guerra ကို Chevron မှ ပေးဆောင်ခဲ့ကြောင်း Donziger က သက်သေမပြနိုင်ခဲ့ပေ။
Assange ၏နောက်လိုက်များသည်သင်တန်းနှင့်အပြိုင်မှတ်သားလိမ့်မည်။ Siggi Thordarsonသူလျှိုအက်ဥပဒေအောက်တွင် “ဟက်ကာ” စွဲချက်များအတွက် အဓိကကျသော အက်ဆန်းအား သက်သေအထောက်အထားပေးရန် CIA မှ ပေးဆောင်ရန် CIA မှ ပေးဆောင်ခဲ့သည့် လိမ်လည်သူ ပြစ်ဒဏ်ကျခံရသော်လည်း ၎င်း၏ ထွက်ဆိုချက်တွင် လိမ်ညာထားကြောင်း အင်္ဂလိပ်တရားရုံးချုပ်က ကြားနာရန် ငြင်းဆိုထားသည်။ တရားရုံးတွင် ၎င်း၏သက်သေများကို တရားဝင်ရုပ်သိမ်းခဲ့သည်။
ရိုးသားဖြူစင်မှု၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် Chevron သည် ကျွန်ုပ်တွင် ကောင်းမွန်သော တရားဥပဒေဆိုင်ရာ အချက်တစ်ချက်ရှိသည်ကို သတိပြုသင့်သည်။ အီကွေဒေါနှင့် Donziger ၏ ဥပဒေရေးရာအဖွဲ့မှ နည်းပညာကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးတို့အကြား ဥပဒေမဲ့ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုများ ရှိခဲ့သည်။ ဤသည်မှာ လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှုဖြင့်မဟုတ်ဘဲ စစ်မှန်သော သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ အလေးထားမှုနှင့် စိတ်စေတနာကောင်းကြောင့် လှုံ့ဆော်ခံခဲ့ရခြင်းဖြစ်ပြီး လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှုဖြင့် မဟုတ်ဘဲ ပညာမဲ့ဖြစ်ခဲ့သည်။ သို့သော် လေထုညစ်ညမ်းမှုနှင့် ၎င်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများအပေါ် အခြားအထောက်အထားများ၏ ကြီးမားသောအလေးချိန်ကြောင့် ဒီအမှုကို ပယ်ချရန် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော တရားသူကြီးတစ်ဦးမှ လုံလောက်သည်ဟု ကျွန်ုပ်မထင်ပါ။
ယခု Kaplan သည် Chevron ၏ အမိန့်အရ Donziger ကို တစ်ဦးချင်းအဖြစ် ဖျက်ဆီးပစ်ရန် စတင်ခဲ့သည်။ ထူးထူးခြားခြား အရပ်ဘက်အမှုတွင်၊ ဒွန်ဇီဂါသည် ၎င်း၏ဖုန်းများ၊ လက်ပ်တော့များနှင့် ဆက်သွယ်ရေးကိရိယာများအားလုံးကို Chevron သို့လွှဲပြောင်းပေးရမည်ဖြစ်သောကြောင့် အီကွေဒေါကိစ္စနှင့်ပတ်သက်ပြီး အခြားသူများနှင့် ဆက်ဆံရာတွင် စုံစမ်းနိုင်စေရန် ထူးထူးခြားခြား ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
Donziger သည် အမှုကို ဒေသခံတရားခံများကို ကိုယ်စားပြုသည့် ရှေ့နေတစ်ဦးဖြစ်သောကြောင့် ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး စက်ပစ္စည်းများသည် ရှေ့နေ-ဖောက်သည်အခွင့်ထူးဖြင့် ဖုံးအုပ်ထားသော ဆက်သွယ်ရေးများစွာကို ကိုင်ဆောင်ထားသည်။ Kaplan သည် ဖောက်သည်များသည် US တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်တွင် မရှိသောကြောင့် ရှေ့နေ-ဖောက်သည်များ၏ အထူးအခွင့်အရေးကို မကျင့်သုံးကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ထို့နောက် သူသည် Donziger ကို Chevron သို့လွှဲပြောင်းပေးရန် ၎င်း၏အမိန့်ကို နာခံရန် ငြင်းဆန်သည့်အတွက် တရားရုံးကို မထီမဲ့မြင်ပြုမှုအတွက် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။
ဤအဆင့်တွင် Rafael Correa သည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဖြင့် Ecuador ၏ သမ္မတအဖြစ်မှ အငြိမ်းစားယူခဲ့ပြီး CIA သည် သစ္စာဖောက်သမ္မတ Lenin Moreno မှတစ်ဖန် ခိုင်မြဲစွာ ထိန်းချုပ်ထားကြောင်း သတိပြုသင့်သည်။ Donziger သည် ရှေ့နေ-ဖောက်သည်များ၏ ဆက်သွယ်မှုကို လွှဲပြောင်းပေးရန် ငြင်းဆိုရန် လုံးဝအကြောင်းပြချက်ဖြင့် ခံစားခွင့်ရှိရုံသာမက၊ Moreno နှင့် CIA တို့က အီကွေဒေါနှင့် CIA တို့၏ လက်စားချေမှုများအတွက် ယခုအခါ အမှန်တကယ် အန္တရာယ်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။
Assange ကိစ္စနှင့်ပတ်သက်ပြီး ထိတ်လန့်တုန်လှုပ်ဖွယ်ရာ ပဲ့တင်ထပ်မှုတစ်ခု ထပ်ရှိလာသည်။ မိုရီနိုသည် Assange ၏ သံတမန်ရေးရာ ကင်းလွတ်ခွင့်ကို ဖယ်ရှားခဲ့ပြီး Assange ကို လန်ဒန်ရှိ အီကွေဒေါသံရုံးမှ ဖမ်းဆီးကာ ထောင်ချလိုက်သောအခါတွင် Assange ၏ စာရွက်စာတမ်းများအားလုံးကို အီကွေဒေါအစိုးရမှ သိမ်းဆည်းခဲ့ပြီး ၎င်းတို့အားလုံးကို စီအိုင်အေထံသို့ လွှဲပြောင်းပေးခဲ့ပြီး ကွီတိုသို့ ပြန်လည် တင်ပို့ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့တွင် ရှေ့နေ-ဖောက်သည်အခွင့်ထူးဖြင့် အကျုံးဝင်သည့် စာရွက်စာတမ်းများ ဖြစ်သည့် အက်ဆန်း၏ တရားခံလွှဲပြောင်းရေး ဆန့်ကျင်ရေး ကာကွယ်ရေးနှင့် ပတ်သက်သည့် ထောင်ပေါင်းများစွာသော စာရွက်စာတမ်းများ ပါဝင်သည်။ တဖန် Assange သို့မဟုတ် Donziger ကဲ့သို့သော "နိုင်ငံတော်၏ရန်သူ" နှင့်ဆက်ဆံသောအခါတရားသူကြီးများသည်၎င်းသည်အရေးမပါဟုဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အတွေ့အကြုံအချို့ကို ထပ်ပြီး ပေါင်းစပ်ပါရစေ။ တရားသူကြီး Kaplan သည် ယခု Donziger နှင့် Chevron ၏ အရပ်ဘက်အမှုကို တရားရုံးကို မထီမဲ့မြင်ပြုမှု ပြတ်သားစွာ ရာဇ၀တ်မှုအဖြစ် ပြောင်းလဲရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ စကော့တလန်နှင့် ယူကေတစ်ခွင်တွင်၊ Kaplan သည် Donziger အား ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အမိန့်ကို ချိုးဖောက်မှုဖြင့် အပြစ်ရှိကြောင်း ကြေညာခဲ့ပြီး၊ ကျွန်ုပ်အား တရားသူကြီး Lady Dorrian က ကျွန်ုပ်အား တိကျစွာ ချမှတ်ထားသည့်အတိုင်း ထောင်ချနိုင်သည်။ သို့သော် ယူကေပြင်ပ ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံများတွင်ကဲ့သို့ပင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် တရားသူကြီးတစ်ဦးသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အမိန့်ကို ချိုးဖောက်မှုအပေါ် နိုင်ထက်စီးနင်းဆုံးဖြတ်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။
ထို့ကြောင့် Kaplan သည် Donziger ၏ "မထီမဲ့မြင်ပြုခြင်း" ကို New York တောင်ပိုင်းခရိုင်၏ ဗဟိုအစိုးရရှေ့နေများအား ရည်ညွှန်းခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် သူတို့က တရားစွဲဖို့ ငြင်းဆိုတယ်။ ဤနေရာတွင် အမေရိကန်တရားရုံးများက တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်ဟု အခိုင်အမာပြောဆိုခဲ့သည့် အီကွေဒေါတရားရုံးတစ်ခုမှ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုနှင့်ပတ်သက်၍ Chevron မှ အရပ်ဘက်ဆိုင်ရာအမှုတစ်ခု ပေါ်ပေါက်ခဲ့ပြီး Kaplan မှ ပြန်လည်လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည့် လွန်စွာတွေ့နေရသော သက်သေအထောက်အထားများကို အခြေခံ၍ Chevron အတွက် တွေ့ရှိခဲ့ပြီး ယခုအခါ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ တရားစီရင်မှုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။ ရှေ့နေ-ဖောက်သည် အခွင့်ထူးကို လုံးဝငြင်းဆိုခြင်းအပေါ် အခြေခံ၍ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ ရှေ့နေ။ ဖက်ဒရယ်အစိုးရရှေ့နေများသည် ယင်းအရာများကို မှန်ကန်သည်ဟု ရှုမြင်ကြသည်။
ဒါကြောင့် အခု Kaplan ဟာ ဘယ်သူကမှ ယုံကြည်လောက်တဲ့ စံနမူနာကို မပေးနိုင်တဲ့ အရာတစ်ခုကို လုပ်ခဲ့ပါတယ်။ 2020 တွင် ပြည်နယ်အစိုးရရှေ့နေများက ငြင်းဆိုထားသည့် Donziger အား ပြစ်မှုဆိုင်ရာအမှုကို ယူဆောင်လာရန် ၎င်း၏တရားရုံးမှ ပေးဆောင်ခဲ့သော ပုဂ္ဂလိကတရားရေးရှေ့နေများကို ခန့်အပ်ခဲ့သည်။ Kaplan သည် လွန်ခဲ့သည့် နှစ်နှစ်ထက်နည်းသော ကိစ္စရပ်များတွင် Chevron အတွက် သရုပ်ဆောင်ပေးခဲ့သည့် Seward နှင့် Kissel နှင့် ပတ်သက်သည့် ကုမ္ပဏီနှင့် ပုဂ္ဂိုလ်ရေး အဆက်အသွယ်များ ရှိသည်။ တရားစွဲဆိုမှု လုပ်ငန်းစဉ်အတွင်း၊ အစိုးရရှေ့နေများအဖြစ် Seward နှင့် Kissel တို့သည် အမှုနှင့်ပတ်သက်၍ Chevron ၏ အာမခံပေးထားသော ဦးဆောင်ရှေ့နေများဖြစ်သော Gibson Dunn နှင့် Crutcher တို့နှင့် အဆက်မပြတ် ဆက်သွယ်နေပါသည်။
ဤအကြောင်းများကြောင့် Donziger အမှုသည် အမေရိကန်သမိုင်းတွင် ကော်ပိုရေးရှင်းတစ်ခုမှ ပထမဆုံးပုဂ္ဂလိကရာဇ၀တ်မှုတရားစွဲဆိုမှုအဖြစ် ဖော်ပြခံခဲ့ရသည်။ Chevron ၏ တရားစီရင်ရေးနှင့် တရားစီရင်ရေး လုပ်ငန်းစဉ် တစ်ခုလုံးကို ထိန်းချုပ်နိုင်မှုသည် ကြောက်စရာကောင်းသည်။ ရေနံနှင့် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ ငြင်းဆိုမှုများ၏ အိတ်ကပ်ထဲ၌မဟုတ်ဘဲ သင်ထင်မြင်နိုင်သော ပြည်သူ့ရေးရာ NGO တိုင်းသည် အဆိုပါကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများ မြင့်တက်လာခဲ့သည်။
စည်းဝေးကြီးအား ဆန့်ကျင်သော်လည်း ဥပဒေနှင့် မဆန့်ကျင်သော်လည်း၊ Kaplan သည် တရားရုံးစနစ်သို့ ထားရမည့်အစား ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ဖောက်ဖျက်မှုအတွက် အမှုကို ကြားနာရန် တရားသူကြီးကို ကိုယ်တိုင်ခန့်အပ်ခဲ့သည်။ ၎င်း၏အမည်စာရင်းတင်သွင်းသူ တရားသူကြီး Loretta Preska သည် Donziger အား နေအိမ်အကျယ်ချုပ်ဖြင့် ဆိုင်းငံ့ထားကာ ရုံးတင်စစ်ဆေးရန် ကတိပေးခဲ့သည်။ အောက်တိုဘာလ 21 2021 တွင်သူမသည် Donziger ကိုထောင်ဒဏ်ခြောက်လချမှတ်ခဲ့သည်။ ယူအက်စ်မှာ တရားရုံးကို မထီမဲ့မြင်ပြုမှု အများဆုံး (ကျွန်မကို စကော့တလန်မှာ ထောင်ဒဏ် ၈ လ) ချမှတ်ခဲ့တယ်။ ၄၅ ရက်အကြာတွင် Donziger သည် နေအိမ်အကျယ်ချုပ်ကျခံနေရသော ၎င်း၏ထောင်ဒဏ်ကို ကျခံနေရသော ကိုဗစ်ကြောင့် ထောင်မှလွတ်လာခဲ့သည်။ စုစုပေါင်း၊ အမှုမစစ်ဆေးမီနှင့်အပြီးတွင်၊ Donziger သည် 8 ရက်အကျဉ်းချထားခဲ့သည်။ လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ်ရက်က သူ့ကို ပြန်လွှတ်ပေးခဲ့ပါတယ်။
Donziger သည် ရှေ့နေအဖြစ်မှ ရပ်စဲခံခဲ့ရသည်။ Chevron သည် ၎င်း၏နေအိမ်နှင့် ၎င်း၏ပိုင်ဆိုင်မှုအားလုံးကို လျော်ကြေးပေးရန် ငှားရမ်းထားသည်။ Amazon ၏ညစ်ညမ်းမှုဒဏ်ခံရသူများအတွက် ၎င်းတို့သည် မည်သည့်အရာကိုမျှ မပေးချေခဲ့ပေ။
ခေတ်သစ်အနောက်တိုင်းလူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော အကျင့်ပျက်ခြစားမှု၏ ရှုထောင့်များစွာကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ပေါင်းစပ်ထားသည့် တစ်ဦးချင်းဇာတ်လမ်းကို ကျွန်တော် အမှန်တကယ် မတွေးနိုင်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည် တစ်နည်းအားဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့နေထိုင်၊ အလုပ်နှင့် အသိပညာမျှဝေသည့် ဝေါဟာရများကို ညွှန်ပြသော ကော်ပိုရေးရှင်းများ၏ အကျဉ်းသားများဖြစ်သည်။ အားကောင်းမောင်းသန် ဆန့်ကျင်ဘက် တရားမျှတမှုဆိုတာ မဖြစ်နိုင်ဘူး။ ၎င်းသည် အလွန်စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်ပြီး ၎င်း၏ ဆက်စပ်ကိန်းများစွာရှိ Donziger ဇာတ်လမ်း၏ အဓိပ္ပါယ်အပြည့်အစုံကို မိနစ်အနည်းငယ်ကြာ တွေးတောဆင်ခြင်ရန် လူတိုင်းကို ကျွန်ုပ်အကြံပြုအပ်ပါသည်။
Steve Donziger နှင့် အင်တာဗျူးကောင်းတစ်ခုရှိပြီး၊ သူ့အပေါ် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုများအပေါ် နားလည်သဘောပေါက်စေသည့် အာရုံစိုက်မှု၊ ဒီမှာ.
---------
အောက်ခြေမှတ်ချက်- Sir Brian Barder သည် Lagos တွင် မဟာမင်းကြီးဖြစ်လာသောအခါ သူသည် Tory ဝန်ကြီး Norman Tebbit ၏ စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော Shell နှင့် လေထုညစ်ညမ်းမှုဆိုင်ရာ ကွဲပြားသောလိုင်းတစ်ခုကို ယူဆောင်သွားသည်ဟု မဆိုလိုပါ။ အနှစ် 20 ကြာပြီးနောက် နောက်ဆုံးတွင် ကျွန်ုပ်သည် သဘောထားကွဲလွဲမှုများကြောင့် FCO မှ ထုတ်ပယ်ခံခဲ့ရပြီး Brian နှင့် Jane တို့က ကျွန်ုပ်အား ညစာစားရန် ချက်ချင်းဖိတ်ခေါ်ခဲ့သည်။ ဘရိုင်ယန်သည် ကျွန်ုပ်တို့နှင့်အတူမရှိတော့သော်လည်း သူ၏သား @owenbarder သည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များတွင် လိုက်ပါဆောင်ရွက်ထိုက်သူဖြစ်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်