ကျူးဘားတွင် လတ်တလောဖြစ်ရပ်များနှင့် ပတ်သက်၍ အမေရိကန်တွင် လက်ဝဲဘက်၌ အငြင်းပွားမှုများ ပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်။ ကျူးဘားအစိုးရသည် အတိုက်အခံများအပေါ် ပြင်းထန်သော ဥပဒေနည်းလမ်းများကို ပြဋ္ဌာန်းခဲ့သည်။ မကြာသေးမီက လုပ်ဆောင်မှုများ အပါအဝင် ဆယ်စုနှစ်များစွာ တွန်းအားပေးမှုများဖြင့် အခြေအနေကို နှိုးဆော်ခဲ့သည့် အမေရိကန်အစိုးရသည် ကျွန်း၏လူများအပေါ် ထပ်မံဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကို အကြောင်းပြရန် ဖြစ်ရပ်များကို အသုံးပြုဖွယ်ရှိသည်။
လက်ဝဲဝါဒီအချို့က ဤအန္တရာယ်ရှိသောအမှန်တရားကြောင့် ကျူးဘား၏ဆုံးဖြတ်ချက်များကိုသာ ထောက်ခံသင့်သည် သို့မဟုတ် အများစုမှာ ၎င်းတို့ကို နှုတ်ဆိတ်နေသင့်သည်ဟု ဆိုကြသည်။
အခြားလက်ဝဲဝါဒီများ (ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင်ပါ၀င်သည်) သည် ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ဝေဖန်ခဲ့ကြသော်လည်း ၎င်းသည် မတူညီသော အသနားခံစာနှစ်စောင်ကို ပုံစံပြုထားသော်လည်း (တစ်ခုက ကျူးဘား၏ ဝေဖန်ချက်များကို သင့်လျော်သောအခြေအနေတွင် ထားရှိသည်ဟု ခံစားမိသောကြောင့် လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး၊ အမေရိကန်နယ်ချဲ့ဝါဒကိုလည်း ဝေဖန်ခြင်း၊ နှင့် အခြားတစ်ခုသည် ကျူးဘား၏ဝေဖန်မှုကို လျော်ကန်သင့်မြတ်သည်ဟု ယူဆသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ကျွန်တော် လက်မှတ်မထိုးခဲ့ပါဘူး၊ လုံလောက်တဲ့အကြောင်းအရာနဲ့ ဟန်ချက်မညီဘူးလို့ ခံစားမိပါတယ်)။
မကြာသေးမီက အဖြစ်အပျက်တွေနဲ့ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု၊ အိမ်ရာ၊ ပညာရေးနဲ့ အထွေထွေလူမှုရေးဆက်ဆံမှုတွေမှာ တခြားဖွံ့ဖြိုးပြီးနိုင်ငံတွေထက်စာရင် ကျူးဘားမှာ အာဏာရှင်စနစ်ကို တရားမျှတမှုမရှိဘူး၊ ဘယ်ပြည်နယ်က လူတွေကို ကွပ်မျက်တယ်ဆိုတာ မကောင်းဘူးပေါ့။ တစ်ပတ်အတွင်း လူများကို ဖမ်း၊ စမ်း၊ စီရင်ချက်နှင့် သေဒဏ်ပေးသည့် ပြည်နယ်တစ်ခုအတွက် တရားဥပဒေ၊ ကိုယ်ကျင့်တရား သို့မဟုတ် လူမှုရေး နားလည်မှုထက် ကျော်လွန်ပါသည်။ ဆယ်စုနှစ်များစွာ အဆက်မပြတ် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်လာခဲ့သည့် ကြီးမားသော ပါဝါကြီး၏ ပြင်ပဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကို ကြောက်ရွံ့ရန်မှာ ယခုထက်ပို၍ လုပ်ဆောင်ရန် ခြိမ်းခြောက်နေခြင်းသည် အလွန် သတိထားစရာပင်။ သို့သော် ပြည်တွင်း သဘောထားကွဲလွဲမှုများကို နှိမ်နင်းရန်နှင့် မှန်ကန်သော တရားဥပဒေ စိုးမိုးရေးကို ဖောက်ဖျက်ခြင်းသည် အာမခံထားသော အကြောက်တရားနှင့် ဆန့်ကျင်ရုံသာမက၊ ၎င်းသည် အမှန်တကယ် စွက်ဖက်ရေးဝါဒီများ၏ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုကို မီးထိုးပေးပါသည်။
သို့သော် အထက်ဖော်ပြပါ အကဲဖြတ်ချက်သည် လက်ရှိအခြေအနေအရ ဝေဖန်မှုများ၏ တရားဝင်မှု မဟုတ်သော်လည်း၊ လက်ရှိအခြေအနေအရ ဝေဖန်မှုများသည် လုံးဝ ပုံနှိပ်သင့်သည်ဆိုသည်ကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခြင်း မရှိပေ။
ကျူးဘားတွင် အမေရိကန်၏ အခန်းကဏ္ဍကို နားလည်ရန်မှာ အသေးအဖွဲလေးပင်။ အမေရိကန်မူဝါဒ၏ အရေခြုံမှုနှင့် ရက်စက်ယုတ်မာမှုတို့သည် သမိုင်းမှတ်တမ်းတွင် ထင်ရှားပါသည်။ အမေရိကန် ကျူးဘားမူဝါဒကို တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ အတိုက်အခံများက မဆုတ်မနစ် လုပ်ဆောင်သင့်သည်။ ကျေးဇူးတင်စွာဖြင့်၊ ဤအကြောင်းနှင့် ပတ်သက်၍ အငြင်းပွားဖွယ်ရာမရှိပါ။
သို့သော် သိသိသာသာ အာရုံစိုက်မှု နည်းပါးလာပြီး မည်သည့် အငြင်းပွားမှုများ ဒေါသဖြစ်စေသည့် ပြဿနာမှာ ကျူးဘားနိုင်ငံကို ပိုမိုနားလည်သဘောပေါက်ပြီး ကျူးဘားအစိုးရ၏ ရွေးချယ်မှုများနှင့် ကျူးဘား၏ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ဖွဲ့စည်းပုံများကို ဝေဖန်သည့် လက်ဝဲဝါဒီများ၏ ထိရောက်မှုတို့အကြောင်း ဖြစ်သည်။
1962 ခုနှစ် "တော်လှန်ရေးသမား၏တာဝန်" ခေါင်းစဉ်ဖြင့်မိန့်ခွန်း။ Fidel Castro က၊
“အမေရိကန်ကို တစ်ဖက်မှတစ်ဖက် နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းသည့် အိပ်မက်ဆိုး၏ အနှစ်ချုပ်မှာ ဤတိုက်ကြီးတွင်… တစ်မိနစ်လျှင် လူလေးဦးခန့်သည် ငတ်မွတ်ခြင်း၊ ကုသ၍မရသော ဖျားနာခြင်း သို့မဟုတ် အရွယ်မတိုင်မီ အိုမင်းရင့်ရော်ခြင်းတို့ကြောင့် သေဆုံးရခြင်း ဖြစ်သည်။ တစ်ရက်လျှင် ငါးဆယ့်ငါးရာ၊ တစ်နှစ်လျှင် နှစ်သန်း၊ ငါးနှစ်လျှင် တစ်သန်း။ ဤသေဆုံးမှုများကို အလွယ်တကူ ရှောင်ရှားနိုင်သော်လည်း မည်သို့ပင် ဖြစ်စေကာမူ ဖြစ်ပွားနေပါသည်။ လက်တင်အမေရိကလူဦးရေ၏ သုံးပုံနှစ်ပုံသည် ခေတ္တမျှနေထိုင်ကြပြီး စဉ်ဆက်မပြတ်သေရမည့်အန္တရာယ်အောက်တွင် နေထိုင်ကြသည်။ 15 နှစ်အတွင်း ပထမကမ္ဘာစစ်ကဲ့သို့ လူသေဆုံးမှု နှစ်ကြိမ်ဖြစ်ပွားခဲ့သည့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခံခဲ့ရသည်။ လက်တင်အမေရိကမှ အမေရိကန်သို့ တစ်မိနစ်လျှင် ဒေါ်လာ ၄၀၀၀ ခန့်၊ တစ်ရက်လျှင် ဒေါ်လာ ၅ သန်း၊ ဒေါ်လာ ၂ ဘီလီယံ၊ ငါးနှစ်လျှင် ဒေါ်လာ ၁၀ ဘီလီယံ။ ငါတို့ကို ထားရစ်ခဲ့တဲ့ ဒေါ်လာတစ်ထောင်အတွက် အလောင်းတစ်လောင်း ကျန်သေးတယ်။ အလောင်းတစ်လောင်းလျှင် ဒေါ်လာတစ်ထောင်- အဲဒါက နယ်ချဲ့ဝါဒလို့ခေါ်တဲ့ စျေးနှုန်းပါ။ တစ်မိနစ်ကို လေးယောက်သေတယ်…”
ကက်စထရို၏ အကဲဖြတ်ပြီးနောက် ဆယ်စုနှစ် လေးခုအတွင်း၊ ကျူးဘားမှလွဲ၍ လက်တင်အမေရိကနိုင်ငံအများစုအတွက်၊ အထက်ပါစာရင်းဇယားများသည် အနည်းငယ်သာ တိုးတက်ခဲ့သော်လည်း အချို့သောကိစ္စများတွင်ပင် ပိုမိုဆိုးရွားလာခဲ့သည်။ ဥပမာ- ၁၉၈၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင် ကျူးဘားမှလွဲ၍ လက်တင်အမေရိကရှိ ၀င်ငွေသည် ၈ ရာခိုင်နှုန်း ကျဆင်းသွားသည်ဟု Inter-American Development Bank က ဆိုသည်။ ထို့ကြောင့် ကက်စထရို၏ တားမြစ်မိန့်မှာ ယခင်အတိုင်းပင် ယနေ့နှင့် သင့်လျော်ပါသည်။
“တော်လှန်ရေးသမားတိုင်းရဲ့ တာဝန်က တော်လှန်ရေးလုပ်ရမယ်။ တော်လှန်ရေးသည် အမေရိကနှင့် ကမ္ဘာတဝှမ်းလုံးတွင် အောင်ပွဲရမည်ဟု လူသိများသော်လည်း နယ်ချဲ့စနစ်၏အလောင်းကို ဖြတ်သန်းရန် စောင့်ဆိုင်းနေသော တော်လှန်ရေးသမားများသည် ၎င်းတို့၏ အိမ်တံခါးဝတွင် ထိုင်နေရန် မဟုတ်ပါ။ ယောဘ၏အခန်းကဏ္ဍသည် တော်လှန်သူနှင့် မသင့်လျော်ပါ။ အမေရိကလွတ်မြောက်ရေး အရှိန်အဟုန်ဖြင့် နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်း ကယ်တင်ခြင်းခံရသော သန်းနှင့်ချီသော ကလေးများ၏ဘဝများ၊ ယဉ်ကျေးမှုအတွက် သိမ်းဆည်းထားသော ဉာဏ်ရည်သန်းပေါင်းများစွာ၊ လူများကို နာကျင်မှုများစွာဖြင့် အဆုံးမရှိ နှမြောစေသည်”
လက်တင်အမေရိကပြည်သူများ၏ အဓိကရန်သူသည် မည်သူနှင့် အဘယ်အရာတို့နှင့်ပတ်သက်၍ သို့မဟုတ် ပြုပြင်ရန်လိုသော ရာဇ၀တ်မှုများ၏ အတိုင်းအတာနှင့် ပတ်သက်၍လည်း အနည်းငယ် ပြောင်းလဲသွားပါသည်။ ထို့ကြောင့် အမေရိကန်နယ်ချဲ့နှင့် ကိုလိုနီလက်သစ်ကြီးစိုးမှုကို ကျော်လွန်ရန် အရေးတကြီးလုပ်ဆောင်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ အနည်းငယ်သာ ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။
ဒါပေမယ့် "လွတ်မြောက်မှု" ကဘာလဲ။ အရင်းရှင်စနစ်၊ လိင်ဝါဒနှင့် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို ဆန့်ကျင်တော်လှန်ရန် အပြုသဘောဆောင်သော ရည်မှန်းချက်များ ရှိပါသလား။ ဤကိစ္စများတွင် ကျူးဘား၏အတွေ့အကြုံက ကျွန်ုပ်တို့ကို အဘယ်အရာသင်ပေးသနည်း။
စီအိုင်အေက ပံ့ပိုးပေးသော အကြမ်းဖက်နှင့် အမေရိကန်က ချမှတ်ထားသော စီးပွားရေး သပိတ်မှောက်မှု ဆယ်စုနှစ်များကြားမှ ကျူးဘားသည် ၎င်း၏ လက်တင်အမေရိက အိမ်နီးချင်းနိုင်ငံအများစုထက် ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး၊ ယဉ်ကျေးမှု၊ ကျန်းမာရေး၊ ပညာရေးနှင့် နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ အောင်မြင်မှုများတွင် လွန်စွာသာလွန်နေပါသည်။ ဤသည်မှာ ပြင်းထန်သော ချီးမွမ်းခြင်းနှင့် ထောက်ခံခြင်းတို့ကို ခံထိုက်သည်။
တစ်ချိန်တည်းမှာပင် သင်မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ဗျူရိုကရေစီ အထက်အောက် ပါတီတစ်ခုမှ အုပ်ချုပ်သော လူတစ်ဦးချင်း အုပ်စိုးမှုသည် ကျူးဘားတွင်ကဲ့သို့ ခေါင်းဆောင်သည် များစွာ ကြင်နာတတ်သည့်တိုင် အာဏာရှင်စနစ်ဖြစ်သည်။ ကက်စထရိုသည် အချက်အချာကျသည်။ ကျူးဘားကွန်မြူနစ်ပါတီက ပြောရေးဆိုခွင့်ကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုသည်။ ပေါ်ပြူလာဟု ခေါ်သည့် ပေါ်ပြူလာ အပါအဝင် အခြေခံ လူတန်းစား အပြိုင် အဖွဲ့အစည်းများသည် ပါတီ၏ ခြယ်လှယ်မှုကို မကျော်လွန်နိုင်သော ပူးပေါင်းပါ၀င်သော နိုင်ငံရေး လမ်းကြောင်းကို ကိုယ်စားပြုပါသည်။
၁၉၇၀ ပြည့်လွန်နှစ်များ တွင် ကက်စထရိုက ကြွေးကြော်ခဲ့သည်-
“တော်လှန်ရေးဖြစ်စဉ်ရဲ့ ဖော်မြူလာတွေဟာ အုပ်ချုပ်ရေးဖော်မြူလာဆိုတာ ဘယ်တော့မှမဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ လူ 15, 20,ဝဝဝ ပါဝင်တဲ့ ပြဿနာကို ဖြေရှင်းဖို့ အပေါ်ကနေ လူတစ်ယောက်ကို လွှတ်လိုက်တာဟာ ဒီလူ 15, 20,ဝဝဝ ရဲ့ ပြဿနာတွေနဲ့ အတူတူပါပဲ- ဆုံးဖြတ်ချက်တွေအရ ရပ်ရွာလူထုကို ဖြေရှင်းရတာနဲ့ ပတ်သက်တာတွေ၊ ပြဿနာတွေရဲ့ အရင်းအမြစ်နဲ့ နီးစပ်တဲ့ လူတွေ၊ အုပ်ချုပ်ရေးနည်းလမ်းအားလုံးကို ဖယ်ရှားပြီး နေရာတိုင်းတွင် အစုလိုက်အပြုံလိုက်နည်းလမ်းများကို အသုံးပြုရမည်ဖြစ်သည်။
ကျူးဘားတွင် လီနင်ဝါဒီ၊ အထက်အောက်ပါတီနှင့် ပေါ်ပြူလာဒီမိုကရက်တစ်ပါတီလည်း ရှိသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ကတ်စထရို၏ စကားများသည် ယခင် က နောက်ပိုင်းတွင် အဆက်မပြတ်လွှမ်းမိုးခဲ့သည်။ ရှုပ်ထွေးပြီး မတူညီကွဲပြားသော နိုင်ငံရေးသမိုင်းကြောင်းကို ချဲ့ထွင်ကြည့်လျှင် အဓိကအတားအဆီးသုံးခုက အဟန့်အတားဖြစ်ပြီး ကက်စထရို၏ဖော်ပြသောမျှော်လင့်ချက်အား နိုင်ငံရေးအုပ်ချုပ်ရေးတွင် အစားထိုးရန် နိုင်ငံရေးပါဝင်မှုကို အစားထိုးရန် ကတ်စထရို၏ဖော်ပြချက်အား ဆက်လက်အဟန့်အတားဖြစ်စေခဲ့သည်-
1. ကျူးဘားကွန်မြူနစ်ပါတီသည် နိုင်ငံရေးအာဏာကို ကိုင်စွဲသည့်တရားဝင်နည်းလမ်းအားလုံးကို လက်ဝါးကြီးအုပ်ထားပြီး ပါတီနှင့် ၎င်း၏ခေါင်းဆောင်မှုဆိုင်ရာ ကျူးဘားနိုင်ငံရေးလမ်းကြောင်းတစ်ခုသာရှိကြောင်း အာမခံပါသည်။ ပထမပြဿနာမှာ နိုင်ငံရေး လီနင်ဝါဒဖြစ်သည်။
2. ဖီဒယ်ကက်စထရို၏ အလုံးစုံတည်ရှိမှုသည် စစ်မှန်သော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော အခြေခံလူတန်းစားများအာဏာရရှိရန် လူကြိုက်များသည့်ယာဉ်များအတွက် နေရာအနည်းငယ်သာကျန်တော့သည် ။ ဒုတိယပြဿနာမှာ Fidelismo ဖြစ်သည်။
၃။ နိုင်ငံရေးကွဲပြားမှုများကို ခြယ်လှယ်ရန်နှင့် တတိယကမ္ဘာတော်လှန်ရေးများကို ဖျက်ဆီးရန် အင်အားသုံး၍ အမေရိကန်၏ဆန္ဒရှိမှုသည် နှိုးဆော်ပြီး တပ်ရင်းများကို အကြောင်းပြရန် အသုံးပြုသည်။ ကျူးဘားကို ရင်ဆိုင်နေရသော တတိယပြဿနာမှာ စေတနာမရှိသော အန်ကယ်ဆမ်ဖြစ်သည်။
ကက်စထရိုနှင့် ကျူးဘားတို့သည် ဆက်ခံရေးပြဿနာကို ရင်ဆိုင်ရသောအခါတွင် အမေရိကန်၏ သပိတ်မှောက်ခြင်းနှင့် ရန်လိုမှုများသည် ကျူးဘားတို့၏ ဘဝရွေးချယ်ခွင့်များကို ယုတ်လျော့စေကာ ကျူးဘားနိုင်ငံရေး ဗျူရိုကရေစီ၏ အကျင့်ပျက်ခြစားမှုများသည် ကျူးဘားလူထုကို ပိုပို၍ ခြားနားစေသည်နှင့်အမျှ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော နိုင်ငံရေးလမ်းကြောင်းနှစ်ခုသည် ကျွန်းကို လက်ယပ်ခေါ်လျက်ရှိသည်။ ကျူးဘားသည် ၎င်း၏ အစောပိုင်း မျှော်မှန်းချက်သို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိကာ လီနင်ဝါဒီ ပါတီဖွဲ့စည်းပုံများနှင့် အာဏာရှင်စနစ်မှ လူထုပါဝင်မှုအပေါ် အလေးပေးထားသော ပါ၀င်သည့် ဒီမိုကရေစီစနစ်သို့ ရွေ့လျားနိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် ယင်းအစား ကျူးဘားသည် အာဏာရှင်စနစ်ကို ခုခံကာကွယ်နိုင်ပြီး “တော်လှန်ရေးကို ခုခံကာကွယ်ခြင်း” ဟူသော အဓိပ္ပာယ်ဖြင့် အထက်တန်းလွှာအခွင့်အရေးများကို ထိန်းသိမ်းနိုင်သည်။
နိုင်ငံရေးနယ်ပယ်တွင်၊ လက်တွေ့တွင်၊ ကျူးဘားကို ပိုမိုကြီးမားသော တပ်ရင်းများဆီသို့ ရွေ့လျားစေမည့် ရွေးချယ်မှုများသည် ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်သော လမ်းကြောင်းအတွက် ရွေးချယ်မှုများဖြစ်ပြီး လွတ်မြောက်ရေးလမ်းကြောင်းအတွက် ရွေးချယ်မှုများဖြစ်သည်ဟု ၎င်းကဆိုသည်။ ကျူးဘားအစိုးရသည် သေဒဏ်ကိုအသုံးချရန်၊ တရားစွဲဆိုမှုများကို အရှိန်မြှင့်ရန်နှင့် ၎င်း၏ရှင်သန်မှုကို ကာကွယ်ရန်အတွက် အပြင်ပန်းအားဖြင့် အခြားဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်မှုများတွင် ပါဝင်ရန် ဆုံးဖြတ်သောအခါ (သို့သော် ဆန့်ကျင်ဘက် သက်ရောက်မှုရှိခြင်း၊ အနည်းဆုံး နိုင်ငံခြားတွင် ထင်မြင်ယူဆချက်များနှင့် ပတ်သက်၍) ဆိုးရွားလောက်အောင် ဆိုးရွားသော်လည်း ကျူးဘားအစိုးရတက်လာသောအခါ၊ ဤအရာများကို လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် အပြုသဘောဆောင်ပြီး ထိုက်တန်သော လိုက်စားမှု တစ်မျိုးမျိုးဖြစ်သည် ဟု ဆိုသည် - ထိုသို့သော လုပ်ရပ်များသည် မလိုအပ်ဘဲ မုန်းတီးခြင်းမှာ အကောင်းဆုံးဖြစ်ကြောင်း ညွှန်ပြမည့်အစား - တပ်ရင်းမှူးနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကို သီလအဖြစ် ရှုမြင်ခြင်း မဟုတ်ဘဲ၊ လိုလားတောင့်တမှုများမှ သွေဖည်သွားခြင်း
စီးပွားရေး အတိုင်းအတာကရော ဘယ်လိုလဲ။ ဇာတ်လမ်းရော ဟိုမှာရောရော ရှိလား။
၎င်း၏ ထိုက်တန်သော အောင်မြင်မှုများအားလုံးအတွက် ကျူးဘားစီးပွားရေးသည် လွတ်မြောက်ရန် ဝေးကွာနေပါသည်။ စီမံကိန်းရေးဆွဲသူများ၊ ပြည်နယ်ဗျူရိုကရက်များ၊ ဒေသန္တရမန်နေဂျာများနှင့် နည်းပညာရှင်များသည် အလုပ်သမားများက အမိန့်များကို ထမ်းဆောင်နေစဉ် ဆုံးဖြတ်ချက်များကို လက်ဝါးကြီးအုပ်ထားသည်။ ထွက်ပေါ်လာသော စီးပွားရေးတွင်၊ အုပ်ချုပ်သူ ညှိနှိုင်းရေးမှူး လူတန်းစားသည် အလုပ်သမားများ၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုနှင့် သင့်လျော်သော လစာ၊ အကျိုးခံစားခွင့်များနှင့် အဆင့်အတန်းကို မြင့်မားစေမည့် အစီအစဉ်များ ချမှတ်ပေးသည်။
ကျူးဘား၏ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သော စီးပွားရေးသည် နိုင်ငံ့အောင်မြင်မှုများတွင် ကျူးဘားပြည်သူများအား ဂုဏ်ယူဝမ်းမြောက်စေခဲ့ပြီး ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု၊ အိမ်ရာ၊ စာတတ်မြောက်ရေး၊ လုံခြုံရေးနှင့် အနည်းဆုံး လူနေမှုအဆင့်အတန်းကို သပိတ်မှောက်သည်အထိ သေချာပေါက် ဆောင်ရွက်ပေးခဲ့သည်။ ဤအကြောင်းများကြောင့် ကျူးဘားတော်လှန်ရေးသည် အလွန်ရေပန်းစားသည်။ သို့သော် ချီးကျူးဖွယ်ကောင်းသော ဤအောင်မြင်မှုများသည် ဂွာတီမာလာ၊ အယ်လ်ဆာဗေးဒေါ၊ သို့မဟုတ် Watts သို့မဟုတ် South Bronx တွင်ပင်၊ သို့သော် Herculean သည် အမေရိကန်မှ ချမှတ်ထားသည့် အမြတ်အစွန်းများကို ရရှိစေမည့် အခြေအနေများကို သုံးသပ်သောအခါတွင် ယင်းတို့သည် လျှောက်ထားခြင်းအား အကြောင်းပြချက် မပြုပေ။ တံဆိပ် "လွတ်မြောက်" ယင်းအတွက်၊ အုပ်ချုပ်သူလူတန်းစား မရှိရမည်ဖြစ်ပြီး အလုပ်သမားများသည် စည်းလုံးညီညွတ်မှုနှင့် သာတူညီမျှမှုဖြင့် မိမိတို့၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို စုပေါင်း စီမံခန့်ခွဲရမည်ဖြစ်သည်။
သို့သော်လည်း နိုင်ငံရေးကဲ့သို့ပင်၊ ကျူးဘားစီးပွားရေးသမိုင်းသည် ရိုးရှင်းသောလမ်းကြောင်းကို မလိုက်နာခဲ့ပေ။ ညှိနှိုင်းရေးမှူးပုံစံသည် လွှမ်းမိုးထားသော်လည်း၊ တစ်ခါတစ်ရံတွင် မျှော်လင့်ချက်ဖြင့်၊ တစ်ခါတစ်ရံ လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများတွင် အခြားရွေးချယ်စရာ စိတ်ဓာတ်ကို ပေါ်လွင်စေသော်လည်း ဝမ်းနည်းစရာမှာ လွတ်မြောက်သော စီးပွားရေးဆက်ဆံရေးသို့ ဘယ်တော့မှ မပို့ဆောင်ခဲ့ပေ။
1962 နှင့် 1963 တွင် ဆိုဗီယက်ယူနီယံသို့ အလည်အပတ်ရောက်ရှိသောအခါ မြင်ခဲ့ရသည့်အရာများကို သဘောကျကာ ကျူးဘားသည် ရိုးရာဆိုဗီယက်ပုံစံကို အတုယူသည့် စီးပွားရေးပုံစံများကို ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ 1964 ခုနှစ်တွင် သဘောထားကွဲလွဲမှုများ ဖြစ်ပေါ်လာပြီး ကြီးစွာသော ငြင်းခုံမှုများ ပေါ်ပေါက်လာသည်။ 1965 ခုနှစ်တွင် အာဖရိကမှ ရေးသားခဲ့သော စာတစ်စောင်တွင်၊ ထိုစကားစစ်ထိုးပွဲတွင် သူအနိုင်ရခဲ့သော အကြံပြုချက်များ၏ စိတ်ဓာတ်ကို အကျဉ်းချုပ်ကာ Che Guevara က ရေးသားခဲ့သည်
“ဖွဲ့စည်းတဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းသစ်ဟာ အတိတ်နဲ့ ပြိုင်ဆိုင်မှုပြင်းထန်ရမယ်။ ယင်းက ပညာရေး၏ အကြွင်းအကျန်များကို တွက်ဆပြီး လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ အထီးကျန်ဆန်မှုဆီသို့ စနစ်တကျ ဦးတည် ကြီးပြင်းလာကာ ကုန်စည်ကူးလူးဆက်ဆံမှု၏ တည်မြဲမှုနှင့်အတူ ဤအကူးအပြောင်းကာလ၏ သဘောသဘာဝအရ ၎င်းကိုယ်တိုင် ခံစားလာရစေသည်။ ကုန်စည်သည် အရင်းရှင်လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ စီးပွားရေးဆဲလ်ဖြစ်သည်၊ ၎င်းတည်ရှိနေသမျှကာလပတ်လုံး ယင်း၏သက်ရောက်မှုများသည် ထုတ်လုပ်မှုအဖွဲ့အစည်းတွင် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ခံစားလာရမည်ဖြစ်ပြီး ထို့ကြောင့် အသိစိတ်တွင် ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။”
စကားရည်လုပွဲ၌ Che သည် အကျင့်စာရိတ္တ၊ စုစည်းမှု၊ စည်းလုံးညီညွတ်မှုနှင့် လူ့လိုအပ်ချက်များကိုဖြည့်ဆည်းရာတွင် အသုံးပြုမှုတန်ဖိုးစံနှုန်းများကို အလေးပေးမည့်အစား ငြင်းခုံသည့် “ကုန်စည်ဆိုင်ရာစိတ်ထား” နှင့် “ကုန်ပစ္စည်းဆိုင်ရာ စိတ်သဘောထား” တို့ကို မထီမဲ့မြင်ပြုခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း သူသည် ချန်ပီယံဖြစ်သည့်အပြင် အလုပ်သမားများ၏ လုပ်ငန်းခွင်များနှင့်ပတ်သက်၍ တိုက်ရိုက်ထိန်းချုပ်မှုပြဿနာ သို့မဟုတ် ယေဘုယျအားဖြင့် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များချမှတ်ခြင်းအပေါ်တွင်လည်း မဖော်ပြခဲ့ပေ။
ကက်စထရိုသည် အလားတူ လူသားဆန်သော်လည်း မပြည့်စုံသော ရပ်တည်ချက်တစ်ရပ်ကို လက်ခံကျင့်သုံးခဲ့သည်-
"ကျွန်ုပ်တို့သည် ဆိုရှယ်လစ်အသိဥာဏ်ကို ဘယ်သောအခါမှ ဖန်တီးမည်မဟုတ်ပါ... ကျွန်ုပ်တို့ အမျိုးသားနှင့် အမျိုးသမီးတို့၏ နှလုံးသားထဲတွင် 'ဒေါ်လာ သင်္ကေတ' ဖြင့် ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းလိုသူများ၊ တစ်ကိုယ်ကောင်းဆန်မှု၊ တစ်ကိုယ်ကောင်းဆန်သော အားထုတ်မှုကို ဆွဲဆောင်ကာ လူ့အဖွဲ့အစည်းကို မေ့လျော့ခြင်းဖြင့် ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းလိုသူများ၊ ဖောက်ပြန်သည့်ပုံစံဖြင့် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အကောင်းဆုံးသော ရည်ရွယ်ချက်များဖြင့် လှုံ့ဆော်သော်လည်း အမှန်တကယ် ဆိုရှယ်လစ်စိတ်ဓာတ်ကို ဖန်တီးရန် ဖြစ်နိုင်ခြေများကို ဆန့်ကျင်၍ ပူးပေါင်းကြံစည်ခြင်း ဖြစ်သည်။”
ကက်စထရိုက သူ၏ ၀င်ငွေများ ညီမျှစေရန်နှင့် ပြိုင်ဆိုင်မှု စွန့်လွှတ်လိုသော ဆန္ဒများနှင့် တစ်ဦးချင်း မက်လုံးများကို အချို့က နားမလည်နိုင်ဟု ကက်စထရိုက အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ “လေ့လာသင်ယူ” “အတွေ့အကြုံရှိ” စီးပွားရေးပညာရှင်များက “ဒါက စီးပွားရေးဥပဒေတွေကို ဆန့်ကျင်နေပုံရတယ်။”
“ဒီဘောဂဗေဒပညာရှင်တွေအတွက်တော့ ဒီအမျိုးအစားရဲ့ အခိုင်အမာပြောဆိုချက်ဟာ အယူမှားမှုလို့ထင်ရပြီး တော်လှန်ရေးဟာ ရှုံးနိမ့်ဖို့ ဦးတည်နေတယ်လို့ ဆိုကြပါတယ်။ သို့သော် ဤနယ်ပယ်တွင် အထူးအကိုင်းအခက်နှစ်ခုရှိသောကြောင့် ဖြစ်ပေသည်။ တစ်ယောက်က 'စီးပွားရေးပညာရှင်' စင်ညွန့်။ သို့သော် အမှန်တကယ် တော်လှန်သော သိပ္ပံပညာဖြစ်သည့် နက်နဲသော သိပ္ပံပညာတစ်ခု ရှိသေးသည်။ ဒါဟာ လူသားတွေအပေါ် ယုံကြည်မှုရှိတဲ့ ပညာရပ်ပါ။ လူတွေက အမှားမခံဘူးလို့ သဘောတူရင် လူတွေက သင်ယူနိုင်စွမ်းမရှိကြဘူး၊ လူတွေဟာ သူတို့ရဲ့ ကြံဆနိုင်စွမ်းကို မဖွံ့ဖြိုးနိုင်ဘူးလို့ သဘောတူရင် 'ဦးနှောက်' ဘောဂဗေဒပညာရှင်တွေက မှန်တယ်၊ တော်လှန်ရေးဟာ ရှုံးနိမ့်ဖို့ ဦးတည်ပြီး စီးပွားရေးဥပဒေတွေကို တွန်းလှန်လိမ့်မယ်ဆိုတာကို ငါတို့သဘောတူတယ်…”
ကျူးဘားတွင် နှစ်များတစ်လျှောက် စီးပွားရေးအချေအတင်ဆွေးနွေးမှုသည် ပြိုင်ဆိုင်မှုနှင့် စည်းလုံးညီညွတ်မှု၊ အမြတ်အစွန်းအများဆုံးရရှိမှုနှင့် လူသားလိုအပ်ချက်များဖြည့်ဆည်းမှု၊ စျေးကွက်များနှင့် ဗဟိုစီမံကိန်းရေးဆွဲခြင်းနှင့် တစ်ဦးချင်းမက်လုံးများနှင့် မညီမျှမှုများနှင့် စုပေါင်းမက်လုံးများနှင့် တန်းတူညီမျှမှုတို့နှင့် အပြန်ပြန်အလှန်လှန် အလှည့်အပြောင်းများစွာဖြင့် ဘယ်ဘက်ဝင်ရိုးမှ အထွတ်အထိပ်ရောက်နေချိန် ကက်စထရို၏ အောက်ပါမှတ်ချက်များကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။
“ငွေရေးကြေးရေးသမား၊ စစ်မှန်သောဘောဂဗေဒပညာရှင်၊ တော်လှန်ရေးသမားတော်၊ 'သတိထားပါ၊ အိမ်ငှားခကို တစ်ရာခိုင်နှုန်း လျှော့မပေးသင့်ဘူး' လို့ ပြောလိမ့်မယ်။ ငွေရေးကြေးရေးရှုထောင့်ကနေ စဉ်းစားပါ၊ စီးပွားရေးရှုထောင့်ကနေ စဉ်းစားပါ၊ ပါဝင်နေတဲ့ ပီဆိုကို စဉ်းစားပါ။' ဒီလိုလူတွေဟာ သူတို့ခေါင်းထဲမှာ 'ဒေါ်လာ သင်္ကေတ' ရှိပြီး လူတွေကိုလည်း သူတို့ရဲ့ နှလုံးသားနဲ့ ခေါင်းထဲမှာ 'ဒေါ်လာ သင်္ကေတ' ရှိစေချင်တယ်။ ဒီလိုလူတွေက တော်လှန်တဲ့ ဥပဒေတစ်ခုတောင်မှ လုပ်မှာမဟုတ်ဘူး။ ထိုအခြေခံမူများနှင့်အညီ လယ်သမားများအား ချေးငွေအတိုးနှုန်းကို ဆက်လက်ကောက်ခံသွားမည်ဖြစ်ပါသည်။ ဆေးဝါးနှင့် ဆေးရုံ စောင့်ရှောက်မှုအတွက် ကောက်ခံမည်ဖြစ်သည်။ ကျောင်းလခ ကောက်ခံမည်၊ လောကုတ္တရာ ချဉ်းကပ်မှု၏ အမည်ဖြင့် လုံး၀ အခမဲ့ဖြစ်သော ဘော်ဒါကျောင်းများအတွက် ကောက်ခံမည်ဖြစ်သည်။ အခြေခံအချက်ဖြစ်သည့် ပြည်သူများ၏ စိတ်အားထက်သန်မှု၊ လူထု၏ စိတ်အားထက်သန်မှု၊ ပြည်သူတစ်ရပ်တိုးတက်စေရန်၊ ပြည်သူတစ်ရပ်လုံး ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေရန်၊ ပြည်သူတစ်ရပ်လုံး ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေရန်အတွက် မည်သည့်အခါမျှ ရှိမည်မဟုတ်ပေ။ တော်လှန်ရေးအတွက် ပံ့ပိုးကူညီမှုဟူသည့် စိတ်အားထက်သန်မှုသည် လောကုတ္တရာ သမားတော်များ ပေါင်းထည့်ခြင်းနှင့် နုတ်ခြင်းထက် အနှိုင်းမဲ့ သာလွန်ထူးကဲစွာ တိုင်းတာနိုင်သော အရာဖြစ်သည်။”
ပြဿနာမှာ သာတူညီမျှဝါဒ၊ စည်းလုံးညီညွတ်မှု၊ လိုအပ်ချက်များနှင့် စုစည်းမှု မက်လုံးများအတွက် လေးစားဖွယ်ရာ ငြင်းခုံခဲ့သော လက်ဝဲစွန်းသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းရှင်းပြီး တိုက်ရိုက်အလုပ်ခွင် ဒီမိုကရေစီစနစ်ဖြင့် ပါ၀င်ဆောင်ရွက်မည့် အစီအစဉ်ထက် လွန်ကဲသော ဗဟိုစီမံကိန်းကို မှားယွင်းစွာ ငြင်းခုံခဲ့သည်။ ဤနေရာတွင် အခက်အခဲမှာ ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှု၏ ဘယ်ဘက်ခြမ်းတွင် အဖိုးတန်သောအရာများ မပါဝင်ခဲ့ဘဲ လက်ဝဲချန်ပီယံ- စည်းလုံးညီညွတ်မှု၊ သာတူညီမျှမှု၊ စုစည်းမှု- အပြုသဘောဆောင်သော ပန်းတိုင်များကို ပေါင်းစပ်ညှိနှိုင်းရေးမှူး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းနှင့် အတွေ့အကြုံအရ ပြဋ္ဌာန်းချက်နှင့် အတွေ့အကြုံတို့က ဖျက်စီးသွားခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ဗဟိုအစီအစဥ်အပြင် လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်မရှိခြင်းနှင့် နိုင်ငံရေးလွတ်လပ်ခွင့်တို့ဖြစ်သည်။ လက်ဝဲပေါ်လစီတွင် ရာထူးတက်လာသောအခါ အလုပ်သမားများဘက်မှ စစ်မှန်သော အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ပူးပေါင်းပါဝင်မှုနှင့် ပါဝါများ ဆက်လက်မရှိခြင်းသည် ၎င်းတို့၏ စိတ်အားထက်သန်မှုနှင့် အရည်အချင်းများကို မျှော်လင့်ထားသည့်ပုံစံအတိုင်း မလွတ်မြောက်နိုင်ဟု ဆိုလိုခြင်းဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် စီးပွားရေးပေါ်လစီအပေါ် နှစ်အနည်းငယ်ကြာ လက်ဝဲသြဇာလွှမ်းမိုးပြီးနောက်၊ စီးပွားရေးသည် နှေးကွေးလာကာ ရုရှားအကူအညီအပေါ် ကျူးဘား၏ ရုရှားအကူအညီအပေါ် မှီခိုနေရခြင်းကြောင့် အခွင့်အာဏာပေးထားသော ဆိုဗီယက်အကြံပေးများက အမြဲတမ်း ညာဖက်သို့ ပြန်လှည့်သွားခြင်းသည် တရားဝင်မည်ဖြစ်သည်။
ဆိုဗီယက်မော်ဒယ်လ် ပြိုလဲခြင်း၏ မျက်နှာစာတွင် ကျူးဘားသည် ပြန်လည်ရှင်သန်ထကြွလာသော ကုန်ပစ္စည်းစီးပွားရေးနှင့် အနောက်နိုင်ငံများကို ရောင်းစားခြင်းအတွက် အခြားရွေးချယ်စရာကို နှစ်သက်သည့် လွတ်လပ်သောစျေးကွက် လမ်းကြောင်းပေါ်သို့ ခုန်မတက်ခဲ့ပေ။ ဒါပေမယ့် နှစ်တွေကြာလာတာနဲ့အမျှ သူတို့ဘာလုပ်နိုင်မလဲ။
စိတ်ပျက်စရာကောင်းပြီး ဝမ်းနည်းဖွယ်ရာ ဖြစ်နိုင်ခြေအရှိဆုံးဖြစ်နိုင်ချေတစ်ခုမှာ လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း ၎င်းတို့ရှိခဲ့သည့်အတိုင်း ၎င်းတို့၏အဆိုးဆုံးချိုးဖောက်မှုများကို ပြုပြင်ရန်ကြိုးစားနေချိန်တွင် ညှိနှိုင်းရေးစနစ်အား ခုခံကာကွယ်ခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့အားလုံးသည် "တော်လှန်ရေးကိုခုခံကာကွယ်ခြင်း" ဟူသောအမည်ဖြင့် ဆက်လက်တည်ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။
လွန်ခဲ့သောဆယ်စုနှစ်တစ်ခုခန့်က ဆိုဗီယက်စနစ်သည် ပြေလည်သွားသော်လည်း ၎င်းမရှိတော့မီတွင်၊ ဤစာစီစာကုံး၏ အစောပိုင်းဗားရှင်းတစ်ခု ပေါ်လာသောအခါ၊ အထက်ဖော်ပြပါ ရွေးချယ်မှုတွင် “ပြဿနာကြီးသုံးရပ်ရှိသည်” ဟု ရေးသားခဲ့သည်။ ပထမအချက်အနေဖြင့် ရေရှည်တွင် အလုပ်သမားများနှင့် စားသုံးသူများအား ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ရေးရာများကို စုပေါင်းစီမံခန့်ခွဲခွင့်မပြုပေ။ ညှိနှိုင်းရေးမှူးများ၏ ပစ္စည်းဆိုင်ရာအခွင့်ထူးများကို ကန့်သတ်ရန် မည်မျှအောင်မြင်သည်ဖြစ်စေ ညှိနှိုင်းရေးမှူး၏ စည်းမျဉ်းကို ဆက်လက်တည်မြဲစေမည်ဖြစ်သည်။ ဒုတိယ၊ ရေတိုနှင့် အလတ်စား ကာလများတွင် ကျူးဘားပြည်သူများထံမှ တိုးမြှင့်ထုတ်လုပ်နိုင်စွမ်းနှင့် သစ္စာခံမှုကို ထုတ်ယူရန် ကြိုးပမ်းမှုတွင် စီးပွားရေးအရ အထီးကျန်ဖြစ်နေမည့် အခက်အခဲများကို တွန်းလှန်ရန် ကြိုးပမ်းမှု အနည်းငယ်သာ ပြုလုပ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ တတိယအချက်အနေဖြင့် ရေတိုနှင့် ကာလလတ်တွင် ထပ်မံ၍ ဆိုဗီယက်အစုအဖွဲ့၏ အကူအညီများ လျော့ပါးသွားစေရန် တစ်ခုတည်းသော ဖြစ်နိုင်ခြေဖြစ်သည့် အခြေခံ လူတန်းစားများ၏ နိုင်ငံတကာ ထောက်ခံမှု ရရှိရန် အနည်းငယ်သာ လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ကျူးဘား၏ အထက်တန်းလွှာများ၏ ရှုထောင့်မှနေ၍ အကျင့်သီလမှာ ချဉ်းကပ်မှုသည် အထက်တန်းလွှာအခွင့်အရေးများကို ဆက်လက်ကာကွယ်ပေးမည်ဖြစ်ပြီး တိုတောင်းသော ရုန်းရင်းဆန်ခတ်မှုကို မိတ်ဆက်မည့်အန္တရာယ်မှ ကင်းလွတ်မည်မဟုတ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
ဒုတိယနှင့် ပိုကောင်းသည့် ရွေးချယ်မှုမှာ “ကျူးဘားအတွက် လက်ရှိအခွင့်အရေးကို Che Guevara နှင့် Fidel Castro ၏ အစောပိုင်း ဖီဒယ်ကက်စထရို၏ စံနမူနာများဆီသို့ ပြန်သွားရန်၊ စီးပွားရေးပါဝင်မှု၏ အရေးပါမှုကို သတိပြုမိမှုအသစ်ဖြင့် အကြံပြုခဲ့သည်။ အလုပ်ခွင်ဒီမိုကရေစီ၊ စားသုံးသူကောင်စီ၊ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် လက်လုပ်လက်စားလုပ်အားခွဲဝေမှုအဆုံးသတ်ရေး၊ စားသုံးသူနှင့် အလုပ်သမားကောင်စီတို့သည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်လုပ်ဆောင်ချက်များကို ရေးဆွဲခြင်း၊ ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခြင်းနှင့် ဆုံးဖြတ်ခြင်းများတွင် တိုက်ရိုက်ပါဝင်သည့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေး အစီအစဉ်ဆွဲခြင်းတို့ကို ဆိုလိုသည်။ ဤရွေးချယ်မှု၏ပြဿနာမှာ ၎င်းသည် အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေမည့်အန္တရာယ်နှင့် [ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ အထက်တန်းလွှာများ] ကို ပိုမိုဖယ်ခွာသွားမည်ဖြစ်ပြီး၊ ပြည်တွင်းကျူးဘားအထက်တန်းလွှာများ၏ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် ၎င်းသည် စိန်ခေါ်မှုဖြစ်ပြီး နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းတို့၏အခွင့်အရေးများကို ဖယ်ရှားပစ်မည်ဖြစ်သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ စစ်မှန်သော [လွတ်မြောက်ရေး] ဆီသို့ တစ်ခုတည်းသောလမ်းဖြစ်သည့်အပြင်၊ လက်ဝဲချဉ်းကပ်မှုတွင် ကျူးဘားသည် လွတ်မြောက်ရေးတွင် ဦးဆောင်စမ်းသပ်မှု၏အခန်းကဏ္ဍအဖြစ်သို့ ပြန်လည်မြှင့်တင်ပေးခြင်း၏ ဂုဏ်သတ္တိရှိပြီး အိမ်တွင်းရှိ ကြီးမားသောသစ္စာစောင့်သိမှု၊ စွမ်းအင်နှင့် စိတ်ဓာတ်တို့ကို ဖော်ဆောင်ပေးခြင်း၊ နိုင်ငံတကာနှင့် လက်ဝဲအခြေခံလူတန်းစားများက ကမ္ဘာတဝှမ်းလုံး ထောက်ခံအားပေးကြသည်။”
ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကြာ လမ်းမှားပေါ်၌ နစ်မြုပ်နေပုံရသည်၊ ဟုတ်ပါသည်၊ အပြစ်ကျူးလွန်ခြင်း၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုသည် ကျွန်းကို သီးခြားခွဲထုတ်ထားသော အမေရိကန်မူဝါဒဖြင့် တည်ရှိနေကြောင်း ကျွန်ုပ်သေချာပေါက်သိသော်လည်း ဒုတိယရွေးချယ်မှုမှာ ရှိနေသေးသည်။ တစ်ကမ္ဘာလုံးက လက်ဝဲဝါဒီတွေဟာ အမေရိကန်နယ်ချဲ့တွေရဲ့ ဒီဇိုင်းတွေကို အဟန့်အတားဖြစ်စေဖို့ ကတိကဝတ်ပြုထားသလို၊ ကျွန်ုပ်တို့ထင်မြင်တဲ့အရာက ရှေ့ကို ဦးစားပေးတဲ့ နည်းလမ်းဖြစ်ပြီး ကိုယ်ကျင့်တရား မှားယွင်းမှု၊ လူမှုရေးအရ ချို့ယွင်းချက်နဲ့ မိမိကိုယ်ကို အနိုင်ယူတဲ့ ချဉ်းကပ်မှုလို့ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ချပြသင့်ပါတယ် အဲဒါက အဆုံးစွန်သော ဘေးအန္တရာယ်ကိုသာ ဦးတည်နိုင်တယ်။
မကြာခဏဆိုသလို လှုပ်ရှားမှုများနှင့် နိုင်ငံတိုင်းသည် သမိုင်းဝင်ဂယက်ရိုက်ခတ်မှုများဖြင့် အရေးကြီးသော ရွေးချယ်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ရသည်။ ပိုလန်တွင် Solidarity ဟုအမည်ပေးထားသည့် အခြေခံလူတန်းစားလှုပ်ရှားမှုသည် အောင်မြင်လာသောအခါတွင် ၎င်း၏အလုပ်သမားလူတန်းစားဖွဲ့စည်းမှုကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ကာ ဝန်ထမ်းများအား စီးပွားရေးအဖွဲ့အစည်းအသစ်များမှတစ်ဆင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချနိုင်သည့်အာဏာကို မြှင့်တင်ပေးခြင်း သို့မဟုတ် ပညာတတ်များ မြင့်မားလာစေရေးတို့ကို တွန်းလှန်နိုင်ခွင့်ရှိသည်။ မလုံလောက်မှုများရှိနေသော်လည်း စျေးကွက်များ၊ ပြိုင်ဆိုင်မှုနှင့် အမြတ်အစွန်းရှာဖွေခြင်းကို လက်ခံကျင့်သုံးခြင်း။ လွတ်မြောက်ရေး ရွေးချယ်မှု ပျောက်ဆုံးသွားရခြင်းမှာ လူငယ် လှုပ်ရှားမှုသည် ၎င်း၏ ပြဋ္ဌာန်းချက်အတွက် ဖွဲ့စည်းပုံ၊ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ပံ့ပိုးကူညီမှုများ မထားရှိခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။
Jesse Jackson သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတစ်ဝှမ်းတွင် စွမ်းအင်အသစ်များကို သွပ်ရည်ပြုသောအခါတွင် သူနှင့် Rainbow ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့တို့သည် ရေရှည်တည်တံ့သော အခြေခံလူတန်းစားအဖွဲ့အစည်းနှင့် ဒီမိုကရေစီလှုပ်ရှားမှုကို ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေရန် သို့မဟုတ် ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ ဦးစားပေးအရာအားလုံးကို ကျဉ်းမြောင်းစေရန် လက်အောက်ငယ်သားများအား လက်အောက်ခံရန် အခွင့်အရေးရခဲ့ပါသည်။ လွတ်မြောက်ရေး ရွေးချယ်မှု ဆုံးရှုံးခဲ့ရပြန်သည်၊ အကြောင်းမှာ၊ တဖန် ပါ၀င်သော အဖွဲ့အစည်းအသစ်များကို မဖန်တီးနိုင်ခဲ့သောကြောင့် ဖြစ်သည်။
နောက်ပိုင်းတွင် Ralph Nader သည် အားကောင်းပြီး လူကြိုက်များသော သမ္မတရွေးကောက်ပွဲကို ယှဉ်ပြိုင်သောအခါတွင် အမြတ်အစွန်းများ ခိုင်မာစေရန်၊ အရိပ်အစိုးရကို ဖန်တီးနိုင်သည် သို့မဟုတ် မည်သည့်ပွဲမျိုးတွင်မဆို ကြီးမားသော ဆက်လက်၍ ဒီမိုကရေစီနှင့် ပူးပေါင်းပါဝင်သည့် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အတိုက်အခံအချို့အတွက် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော်လည်း လွတ်မြောက်ရေး ရွေးချယ်မှုမှာ ဆုံးရှုံးသွားပြန်သည်။
မကြာသေးမီက မကြုံစဖူးသော နိုင်ငံတကာ အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ပထမဆုံး ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း ဆန့်ကျင်ရေး နှင့် ထို့နောက်တွင် ကမ္ဘာတဝှမ်း စစ်ဆန့်ကျင်ရေး လှုပ်ရှားမှုများက ရေရှည်တည်တံ့သော အဖွဲ့အစည်း၏ တည်ရှိမှု အဆင့်သစ်များ ထူထောင်ရန် အလားအလာများကို ဖန်တီးပေးခဲ့သည်။ အရှိန်အဟုန်ကို ထိန်းသိမ်းရန် ကြိုးစားအားထုတ်မှုများစွာ ရှိသည်။ ရလဒ်တွေက ဘယ်လိုဖြစ်လာမလဲ၊ ဖွဲ့စည်းပုံအသစ်က အမြတ်တွေ ခိုင်မာစေသလား၊
အလားတူပင် ကျူးဘားသည် ၎င်း၏ ဝိုင်းရံထားသော စိတ်ဓာတ်ကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းနိုင်ပြီး ၎င်း၏ သီလရှိသော အောင်မြင်မှုများသာမက ဗျူရိုကရေစီ၊ အာဏာရှင်စနစ်၊ ဗဟိုစီမံကိန်းနှင့် လုပ်ငန်းခွင်ဆိုင်ရာ အထက်တန်းအဆင့်ကိုလည်း ခုခံကာကွယ်နိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် ၎င်းသည် ကျူးဘား၏ အတိတ်က လိုလားချက်များနှင့် ကိုက်ညီသော ပါ၀င်သည့် ဒီမိုကရေစီကို နိုင်ငံရေးအရနှင့် အမှန်တကယ် လွတ်မြောက်သော စီးပွားရေးကို ဖော်ဆောင်နိုင်သည်။ သူတို့ရဲ့ အရှေ့ဘက် တံတားတွေ မီးလောင်ပြီး ဆက်ပြီး အရှိန်မြင့်လာတဲ့ အမေရိကန် အတိုက်အခံတွေကိုတောင် ရင်ဆိုင်နေရပြီး ကျူးဘားဟာ “တော်လှန်ရေးအတွင်း တော်လှန်ရေး” ကို တစ်ဖန်ပြန်ရွေးချယ်ဖို့ပဲ မျှော်လင့်နိုင်ပြီး ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်တဲ့ အာဏာနဲ့ တင်းကျပ်တဲ့ လောဘနဲ့ အပေးအယူ မရှိပါဘူး။
တခြားသူတွေကတော့ အခြေအနေကို မတူကြဘူး။ တရားပါတယ်။ သို့သော် အာဏာရှင်စနစ်အား ဝေဖန်ခြင်း၊ သေဒဏ်ပေးခြင်းနှင့် နိုင်ငံရေးလွတ်လပ်မှုကို ပြင်းထန်စွာချိုးဖောက်ခြင်းသည် အစွန်းရောက်သောကတိကဝတ်များကို ဘေးဖယ်ထားပြီး နယ်ချဲ့ဝါဒနှင့် ချည်နှောင်ခြင်းတို့ကို နှစ်ကြိမ်စဉ်းစားသင့်သည်ဟု ထင်မြင်သူများ၊
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်