အရင်းအမြစ်- FAIR
တိုးတက်သော သူတို သံသယ ရွေးကောက်ခံသမ္မတ ဂျိုးဘိုင်ဒင်၏ စီးပွားရေးမူဝါဒများနှင့်ပတ်သက်၍လည်း ဒီမိုကရက်တစ်ခေါင်းဆောင်များက ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်၏ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ကျောင်းသားကြွေးမြီများကို ဖျက်ပစ်နိုင်သည်ဟု ဒီမိုကရက်တစ်ခေါင်းဆောင်များက သတိပေးထားသည်။CNBC, 11/16/20).
တစ်ချိန်က Occupy Wall Street က ချန်ပီယံဖြစ်ပြီး Bernie Sanders နှင့် Elizabeth Warren တို့က ထောက်ခံအားပေးခဲ့ကြသည့် ကျောင်းသားအကြွေးကို ပယ်ဖျက်ရန် စိတ်ကူးကို စိတ်ကူးယဉ်ခဲ့သည်။FAIR.org, 7/25/19) ယခု အကောင်ထည်ဖော်မည်ဟု ယူဆရပြီး တိုးတက်မှုများက ၎င်းကို တွန်းအားပေးလျက်ရှိသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ စီးပွားရေးသတင်းထောက်များသည် ကျောင်းသားအကြွေးကို သက်သာရာရစေသည့် အကြောင်းရင်းကို နှောင့်နှေးနေကြသည်- အကြွေးမရှိသူများအတွက် တရားမျှတမှု မရှိသလို စီးပွားရေးကိုလည်း ဤမျှလောက် အထောက်အကူဖြစ်မည်မဟုတ်ပေ။
စီးပွားရေးစာနယ်ဇင်းသည် အကြွေးပြဿနာအတွက် မျက်စိကန်းသည်မဟုတ်။ ပင် Wall Street ဂျာနယ် (6/7/19) သည် အကြွေးတင်နေသည့် အကြွေးကို "အကျပ်အတည်း" ဟု တံဆိပ်ကပ်ကာ "ကျောင်းသားချေးငွေတွင် လောလောဆယ် ဒေါ်လာ ၁.၅ ထရီလီယံကျော် အကြွေးတင်နေကြသည်" ဟု ဆိုကာ ခြောက်နှစ်တာကာလအတွင်း ပျက်ကွက်သူ ၂ သန်းဖြင့် ခြောက်နှစ်ကြာအောင် သတ်မှတ်ပေးထားသည်။ "ဖက်ဒရယ်အစိုးရသည် လာမည့်ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း အစီအစဉ်တွင် အခွန်ထမ်းသူများသည် ဒေါ်လာ ၃၁.၅ ဘီလီယံ ဆုံးရှုံးရမည်ကို ယခုအခါ အသိအမှတ်ပြုကြောင်း ၎င်းကဆိုသည်။
ဒါဟာ သေချာပေါက် စိုးရိမ်စရာပါ၊ ဒါပေမယ့် အခု ပါတီထဲမှာ ထက်မြက်တဲ့ ဘယ်ဘက်အခြမ်းနဲ့ ဝင်လာတဲ့ ဒီမိုကရက်တစ် အုပ်ချုပ်ရေး ပေါ်လာတော့ စီးပွားရေးသတင်းမီဒီယာတွေက ရဲရဲတင်းတင်း လုပ်ဆောင်ဖို့ သတိထားပါ။ ဘလွန်းဘာ့ဂ် (11/23/20) ကျောင်းသားအကြွေးများ ဖျက်သိမ်းခြင်းသည် လူမှုဒီမိုကရေစီစနစ်ဆီသို့ လမ်းခင်းပေးမည်ဟု ယုံကြည်သော လက်ဝဲဝါဒီများ၏ ဇာတ်ညွှန်းကို ပြန်လှန်ကြည့်ကာ ကျောင်းသားချေးငွေ သက်သာရာရစေပြီး ဆင်းရဲသားများကို စွန့်ထုတ်သည်ဟု ဆိုပါသည်။ David Nicklaus at the စိန့်လူးဝစ် Post ကို-Dispatch (11/23/20) ကျောင်းသားအကြွေးကို ပယ်ဖျက်ခြင်းသည် "အလုပ်ထုတ်ခံရသော ဟိုတယ်နှင့် စားသောက်ဆိုင် ဝန်ထမ်းများ" ကို အထောက်အကူ မပြုနိုင်သလို ၎င်းတို့၏ အကြွေးများကို ဆပ်ပြီးသော သူများသည် ကွဲအက်သွားသည်ဟု ခံစားရကြောင်းလည်း ဆိုပါသည်။ Fox ကစီးပွားရေး (11/23/20) "ကျောင်းသား ချေးငွေ အကြွေးအားလုံးကို ခွင့်လွှတ်ခြင်းသည် စီးပွားရေးအတွက် အနည်းငယ်သော အဖုအထစ်တစ်ခုမျှသာ ဖြစ်လိမ့်မည်" ဟု လေ့လာမှုတစ်ခုက ကိုးကား၍ "ဒေါ်လာ 90 ထရီလီယံ နီးပါး ကုန်ကျမည်ဖြစ်သော်လည်း တစ်နှစ်လျှင် ငွေသားစီးဆင်းမှုမှာ ဒေါ်လာ 1.7 ဘီလီယံခန့်" တိုးမြင့်လာပါသည်။
ကျောင်းသားကြွေးမြီများကို ခွင့်လွှတ်ခြင်းအပေါ် စီးပွားရေးမီဒီယာ၏ တရားမျှတသော ငြင်းခုံမှုသည် မှားယွင်းသော လုပ်ရပ်ဖြစ်သည်- ကျောင်းသားကြွေးမြီကို ပယ်ဖျက်ခြင်းသည် ကော်လာပြာအလုပ်သမားများ သို့မဟုတ် အလုပ်လက်မဲ့များအတွက် အကျိုးရှိစေမည့် အခြားမူဝါဒများကို ပျက်ပြယ်စေမည်မဟုတ်ပါ။ ကျောင်းသားအကြွေးကို ခွင့်လွှတ်လိုသော Sanders မဲဆန္ဒရှင်များသည် အလုပ်လက်မဲ့ အကျိုးခံစားခွင့်များ တိုးမြင့်လာပြီး အလုပ်လက်မဲ့ အကျိုးခံစားခွင့်များနှင့် လစာပေးချေမှုများအပြင် အလုပ်အကိုင်မှ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကုန်ကျစရိတ်များကို ပြေပျောက်စေမည့် universal healthcare များကိုလည်း ပံ့ပိုးပေးပါသည်။
ကောလိပ်မဟုတ်သော ပညာတတ် အလုပ်သမား လူတန်းစားကို အယူခံဝင်မနေပါနှင့်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ရှေးရိုးစွဲဆောင်းပါးရှင် Jeff Jacoby (ဘော်စတွန်ကမ္ဘာလုံး, 11/22/20) ရေးသားသည်
$30 အသီးသီး ဝင်ငွေရှိသော အသက် 50,000 အရွယ် အိမ်နီးချင်း 2,000 ဦးကို မြင်ယောင်ကြည့်ပါ - ကောလိပ်သို့ မရောက်ဖူးသော ဆောက်လုပ်ရေး အလုပ်သမား၊ နှစ်နှစ်တွဲဖက်ဘွဲ့နှင့် ဥပဒေရေးရာ အတွင်းဝန် တစ်ဦးနှင့် ကျောင်းသားအကြွေး ဒေါ်လာ 50,000 နှင့် ဆော့ဖ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာ လေးယောက် တက်ရောက်ခဲ့သည်။ ကောလိပ်နှင့် ဘွဲ့လွန်ကျောင်းနှစ်ကျောင်းရှိပြီး အခကြေးငွေမယူရသေးသော ချေးငွေများတွင် ဒေါ်လာ ၅၀,၀၀၀ ရှိသေးသည်။ ကျောင်းသားအကြွေး $50,000 ကို ဖျက်ပစ်သော ကယ်တင်မှုသည် အိမ်နီးချင်းတစ်ဦးကို ဘာမှမဖြစ်စေဘဲ၊ ဒုတိယတစ်ခုအတွက် အနည်းငယ်မျှသာသော ဒေါ်လာ 2,000 နှင့် တတိယကို ဒေါ်လာ 50,000 bonanza တို့ဖြစ်သည်။
Jacoby က အလုပ်သမားတွေရဲ့ နာကျင်မှုကို ခံစားရတယ်လို့ ကျွန်တော်တို့ကို ယုံကြည်စေပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် တခြားစီးပွားရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ပူပန်မှုတွေကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမယ့် အရာတွေကို တွန်းအားပေးခြင်းကနေ တိုးတက်မှုတွေကို တွန်းအားပေးမယ့် ကျောင်းသားချေးငွေ ခွင့်လွှတ်ခြင်းနဲ့ ပတ်သက်လို့ ဘာမှမရှိပါဘူး။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ တိုးတက်သူများသည် Jacoby ၏စံနမူနာရှိ ပထမအလုပ်သမားနှစ်ဦးအတွက် ပိုမိုလွယ်ကူစေမည့် PRO Act ကို ကျောထောက်နောက်ခံပြုကာ မြင့်မားသောလုပ်ခလစာများ၊ အလုပ်လုံခြုံရေးနှင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သောအကျိုးခံစားခွင့်များရရှိစေမည် (ဝါရှင်တန်ပို့စ်, 2/6/20) ကော်လာပြာအလုပ်သမားများအတွက် Jacoby က ထိုကဲ့သို့သော အတိုင်းအတာကို ထောက်ခံမည်လား။ US Chamber of Commerce က ပေးထားတာပါ။ ဆန့်ကျင် စီးပွားရေးနဲ့ လိုက်ဖက်တဲ့ ပဏ္ဍိတ်က သူ့အတွက် ကောင်းချီးပေးမယ်လို့ မထင်ဘူး။
ယခု ကျောင်းသားအကြွေးကို ခွင့်လွှတ်ခြင်းသည် ၎င်းတို့၏ အကြွေးကို ဆပ်ပြီးသော သူများကို ရှုတ်ချခြင်းဖြစ်သည်- ကျေးဇူးပြု၍။ ဤယုတ္တိဗေဒအရ၊ မည်သည့်ပြဿနာကိုမဆို ပြုပြင်ခြင်းသည် ယခင်က ထိခိုက်နစ်နာခဲ့ဖူးသူများအတွက် တရားမျှတမှု မရှိပေ။ ၎င်းသည် Covid-19 ကာကွယ်ဆေးသည် ၎င်းနှင့်သေဆုံးပြီးသောသူများအတွက် တရားမျှတမှုမရှိကြောင်း ပြောခြင်းနှင့်တူသည်။
ကျောင်းသား ချေးငွေ ခွင့်လွှတ်ခြင်းသည် စီးပွားရေးကို ရေများများ မထိန်းထားနိုင်ဟု ပြောနေသည့် အချက်ဖြစ်သည်။ ဘယ်တော့လဲ Fox ကစီးပွားရေး ခွင့်လွတ်ကျောင်းသားကြွေးမြီ၏ $1.7 ထရီလီယံ "ကုန်ကျစရိတ်" ကို $90 ဘီလီယံ၏ "ငွေသားစီးဆင်းမှု" နှင့် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်သည်၊ ၎င်းသည် အခြေခံအားဖြင့် တူညီသောနံပါတ်အကြောင်းပြောနေသည်- ကျောင်းသားအကြွေးကို ခွင့်လွှတ်ခြင်းကုန်ကျစရိတ် (အဲဒီအထဲက 92% ပါ။ ဖက်ဒရယ်အစိုးရမှ ချုပ်ကိုင်ထားခြင်းဖြစ်သည်) အခြေခံအားဖြင့် ဝါရှင်တန်သည် နှစ်များ သို့မဟုတ် ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း မစုဆောင်းရန် ဆုံးဖြတ်နိုင်သည့် အခြေခံအားဖြင့် ငွေကြေးဖြစ်ပြီး ယင်းသည် စီးပွားရေးတွင် သုံးစွဲရန် ခွင့်လွှတ်ခြင်းမှ ထွက်ခွာမည့်ငွေဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် အဖြစ် လက်ရှိရေးရာ (2/7/20ကျောင်းသားချေးငွေအားလုံးကို နောက်ဆုံးတွင် ပြန်ဆပ်ရန် မည်သူမျှ မမျှော်လင့်ထားသောကြောင့် အမည်ခံကြွေးမြီပမာဏသည် ခွင့်လွှတ်ပေးရမည့် ကုန်ကျစရိတ်မဟုတ်ကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။ အချို့သော ကြွေးမြီများသေဆုံးချိန်တွင် အချို့မှာ ဖက်ဒရယ်အစိုးရအတွက် အကျိုးမရှိသော အကြွေးဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးအောက်တွင် တစ်သက်လုံးနေထိုင်ခဲ့ရသည့် ကြွေးမြီများသေဆုံးချိန်တွင် “ခွင့်လွှတ်ခြင်း” ခံရမည်ဖြစ်သည်။
အန်ပီအာရ် (11/25/19) အယူအဆသည် သာလွန် သာလွန်သော အချိန်တွင် ၊ ထိုသို့သော ချေးငွေ ခွင့်လွှတ်ခြင်း သည် ကျောင်းသား ကြွေးမြီ ရှိသူ များ၏ ၀ယ်လိုအားကို တိုးမြင့် စေမည်ဟု စီးပွားရေး ပညာရှင် အများအပြား က ယုံကြည် ခဲ့ကြ သည် ဟု အစီရင်ခံ သည် ။ နှင့် business Insider (1/1/20) သည် လွန်ခဲ့သည့် မျိုးဆက်များက မိဘများထက် နည်းပါးစွာ သုံးစွဲခြင်းကြောင့် နှစ်ထောင်ပေါင်းများစွာ စက်မှုလုပ်ငန်းများကို ထိခိုက်နစ်နာစေသည်ဟု စီးပွားရေးသတင်းမီဒီယာများက ထောက်ပြသည်။ အိမ်ရာစရိတ် ကြီးမြင့်မှုနှင့်အတူ ကျောင်းသားအကြွေးများ မြင့်တက်လာသည်ကို ကိုးကား၍ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု၊ business Insider “မတတ်နိုင်တဲ့အရာတွေကို ဖျက်စီးပစ်တယ်လို့ စွပ်စွဲခံရတာကို နှစ်ထောင်ပေါင်းများစွာက မခံစားခဲ့ရတာ အံ့သြစရာတော့ မဖြစ်သင့်ပါဘူး။”
လုပ်ငန်းဆိုဒ် အဆိုပါလမ်း (11/21/20) သည် စီးပွားရေးကဏ္ဍ၏ တုန်လှုပ်ချောက်ချားမှုနှင့် အငွေ့အသက်ကို ပိုမိုထိုးထွင်းသိမြင်စေကာ “ကျောင်းသားကြွေးမြီများကို ကြီးမားစွာ ဖျက်သိမ်းခြင်းသည် ထိုကဲ့သို့သော ခွင့်လွှတ်ခြင်းမျိုး ပုံမှန်ဖြစ်လာလိမ့်မည်ဟု လူတို့အား ယုံကြည်စေနိုင်သည်။
ဒါ စိတ်ကူးပဲ မဟုတ်လား ။ ကျောင်းသားချေးငွေ ခွင့်လွှတ်ခြင်း၏ ကျောထောက်နောက်ခံ အများအပြားသည် အကြွေးအမျိုးအစားအားလုံးကို လျှော့ချရန် မျက်နှာသာပေးကြသည်။ Astra Taylor တို့နဲ့ စည်းရုံးရေးမှူးတစ်ဦးပါ။ အကြွေးစုပေါင်း, ကိုပြောသည် အခုတော့ဒီမိုကရေစီ! (11/20/20) "အကြွေးဖျက်သိမ်းခြင်းနှင့်အတူ သက်သာရာရအစီအစဉ်များကို စုံတွဲပြုလုပ်ရန် လိုအပ်ပါသည်၊" "ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကြွေးမြီများကို ပယ်ဖျက်ရန်၊ ငှားရမ်းခကို ပယ်ဖျက်ရန် နေရာအနှံ့မှ ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုများ ရှိနေပါသည်။"
စီးပွားရေးတိုးတက်မှုများတွင် ပိုကြီးသောသတင်းတစ်ခုရှိသည်- ရိုးရှင်းသောကောလိပ်ပညာရေးသည် အကြွေးကျွန်ပြုမှုဘဝဟု မဆိုလိုသင့်ပါ၊ အခြေခံဆေးဘက်ဆိုင်ရာကုန်ကျစရိတ်များသည် ဒေဝါလီခံခြင်းသို့ ဦးတည်မသွားသင့်ပါ၊ အစိုးရအဖွဲ့အစည်းများသည် ရန်ပုံငွေကောင်းကောင်းရရန် ထိုက်တန်သည်၊ အိမ်သည် အများစုကို စုပ်ယူခြင်းမပြုသင့်ပါ။ တစ်ဦး၏ဝင်ငွေ။ ကျောင်းသားချေးငွေ ခွင့်လွှတ်ခြင်းသည် မှန်ကန်ပြီး လျင်မြန်စွာ ပြဋ္ဌာန်းပါက ခြိုးခြံချွေတာခြင်းသည် တစ်ခုတည်းသော ရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်ဟူသော စီးပွားရေးဆိုင်ရာ သဘောတူညီမှုကို ပျက်ပြားစေမည်ဖြစ်သည်။
ကျောင်းသားချေးငွေ ခွင့်လွှတ်ခြင်း၏ ဆန့်ကျင်သူများသည် အလုပ်မဖြစ်မည်ကို မကြောက်ကြပါ။ အဲဒါကို သူတို့ကြောက်တယ်။ လိမ့်မည် အလုပ်။ ကျောင်းသားချေးငွေ ခွင့်လွှတ်ခြင်း၏ အကျိုးကျေးဇူးများ ပိုမိုရရှိကြပြီး စီးပွားရေးတိုးတက်မှုအတွက် အခွင့်အလမ်းများ ပိုမိုရရှိကာ လွတ်လပ်သောဘဝများကို ခံစားခွင့်ရကြမည်ဆိုလျှင် အခြားသော တိုးတက်သော လူမှုဒီမိုကရေစီ မူဝါဒများသည် ပိုမိုနှစ်သက်ဖွယ်ကောင်းလာမည်ဖြစ်သည်။ အားလုံးအတွက် Medicare၊ ငှားရမ်းခ ထိန်းချုပ်မှု၊ အစိုးရကျောင်းများကို ထောက်ပံ့ရန်အတွက် ချမ်းသာသောသူများအပေါ် အခွန်ပိုမိုမြင့်မားစေခြင်း၊ နှင့် သမဂ္ဂအဖွဲ့ဝင်အဖြစ် ပိုမိုရေပန်းစားလာမည်ဖြစ်ပြီး Rep. Alexandria Ocasio-Cortez ကဲ့သို့သော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများသည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်တွင် ရွေးချယ်ခံရမည်ဖြစ်သည်။
ကျောင်းသားချေးငွေ ခွင့်လွှတ်ခြင်းသည် US လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ မမျှတမှုများကို ကုစားနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ သို့သော် ၎င်းသည် ကူးစက်ရောဂါနှင့် Trump အစိုးရ၏ လေးနှစ်ကြာ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော နှစ်များအတွင်း ၎င်းအား ယခင်ကထက် ပိုမိုအသည်းအသန် လိုအပ်နေချိန်တွင် အခြားတိုးတက်သော စီးပွားရေးပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများဆီသို့ ဦးတည်သွားနိုင်သည့် လုပ်ဆောင်နိုင်သော အရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ Biden အုပ်ချုပ်ရေးက ဒီမကောင်းတဲ့ သစ္စာဖောက်ဝေဖန်သူတွေကို နားမထောင်ဖို့ မျှော်လင့်ကြပါစို့။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်