ရှေ့နေချုပ် အဲရစ် ဟိုလ်ဒါသည် အမေရိကရှိ လူမျိုးရေးဆိုင်ရာ ၎င်း၏ မကြာသေးမီက မှတ်ချက်ပေးမှုကြောင့် တိုက်ခိုက်ခံရမည်ကို ခန့်မှန်းနိုင်လွန်းသည်။ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၏ အရိပ်အယောင်ကြောင့် နိုင်ငံကို သရဲခြောက်နေဆဲဟု အကြံပြုရလျှင် အထူးသဖြင့် သမ္မတ အိုဘားမား၏ ရွေးကောက်ပွဲအပြီးတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုလွန်ခေတ်သို့ အသွင်အပြင်ဖြင့် ရောက်ရှိနေပုံရသည်။
သို့သော် အမှန်မှာ နိုင်ငံ၏တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအရာရှိချုပ်သည် သူပြောခဲ့သည့်အရာအတွက် ပြစ်တင်ဝေဖန်ခြင်းထက် ပို၍ထိုက်တန်ပါသည်။
အထူးသဖြင့်၊ Holder သည် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာမမျှတမှုများထက် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုအတွက် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာရဲဘောကြောင်မှုကို အပြစ်တင်ခဲ့ပြီး ယင်းကြောင့် ပြဿနာဖြေရှင်းရာတွင် သူ၏ကိုယ်ပိုင်ဌာန၏အခန်းကဏ္ဍကို နည်းပါးသွားစေသည်။ သူသည် လူတိုင်း (အထူးသဖြင့် မည်သူတစ်ဦးတစ်ယောက်ကိုမျှ သူရဲဘောကြောင်သူမဟုတ်ပါ) ဟု အပြစ်တင်ခဲ့ပြီး ထိုအကြောင်းအရာကို ထိတွေ့ဆက်ဆံလိုစိတ် အနည်းဆုံးဖြစ်သော အမေရိကန်လူဖြူများ—ကျွန်ုပ်တို့၏ ထူးခြားစွာကြီးမားသောချိတ်ကို စွန့်လွှတ်လိုက်ပါသည်။
အာဏာ-သတိမမူခြင်း (ခွဲခြားဆက်ဆံမှုကို လျစ်လျူရှုခြင်းနှင့် အရင်းအမြစ်များသို့ မညီမျှစွာဝင်ရောက်ခွင့်၊ သဘောထားများကိုသာ အာရုံစိုက်နေစဉ်) နှင့် အရောင်-မျက်စိကန်းခြင်း (လူတိုင်းသည် တန်းတူရည်တူရှိကြပြီး လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို မဆွေးနွေးလိုကြောင်း အကြံပြုခြင်း) သည် ဤအကြောင်းအရာများကို ကြည့်ရှုရန် ရေပန်းစားသော မှန်ဘီလူးတစ်ခုဖြစ်သည်။ . တကယ်တော့၊ အော်စကာဆုရရုပ်ရှင် "Crash" သည် ဤ tropes နှစ်ခုအပေါ် လုံးဝနီးပါးအခြေခံထားသည်။ သို့သော် ထိုမှန်ဘီလူးသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အမြင်အာရုံကို လွဲစေပြီး စောင့်ကြည့်နေသည့် ဖြစ်စဉ်ကို စစ်မှန်သော နားလည်မှုကို ဖုံးကွယ်စေသည်။
အထူးသဖြင့် လူများနေထိုင်ရာ ရပ်ကွက်များတွင် Holder ဟောပြောခဲ့သည့် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုသည် အချင်းချင်း ထိတွေ့ဆက်ဆံရန် စိတ်ကူးယဉ်သူရဲဘောကြောင်ခြင်း၏ ရလဒ်မဟုတ်ပေ။ ယင်းအစား၊ လွန်ခဲ့သည့် ဆယ်စုနှစ်များက လူမည်းများ စတင်ပြောင်းရွှေ့လာချိန်တွင် ရပ်ကွက်များမှ ထွက်ခွာလာခဲ့ကြသော လူဖြူများ၏ လူမျိုးရေး ခွဲခြားမှုကို ကြောက်ရွံ့ခြင်းအကြောင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့ မကြာခဏ အခိုင်အမာဆိုထားသည့်အတိုင်း ပိုင်ဆိုင်မှုတန်ဖိုးများ ကျဆင်းနေခြင်းကြောင့် မပြောင်းရွှေ့ဘဲ (အမှန်ပင် စီးပွားရေး ယုတ္တိဗေဒအရ လူဖြူများ လျင်မြန်စွာ အစုအပြုံလိုက်ထွက်ပြေးမှုဟု ဆိုသည်၊၊ အိမ်ရာဝယ်လိုအားသည် လူမည်းမဟုတ်သော်လည်း၊ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု ကြောင့်ဖြစ်သည်။
သူတို့၏ကြောက်ရွံ့မှုများတွင်၊ လူဖြူများအတွက် အကန့်အသတ်မရှိသော FHA နှင့် VA ချေးငွေများမှတစ်ဆင့် ၎င်းတို့၏လေယာဉ်ပျံသန်းမှုကို ထောက်ပံ့ပေးသည့် အစိုးရမူဝါဒဖြင့် ဤလူဖြူများက ကူညီပေးခဲ့သည်။ ဤသည်မှာ (အဘယ်ကြောင့်နည်း) မြို့နယ်များ ဖြစ်မြောက်လာသနည်း။ 1940s မှ 60s အစောပိုင်းအထိ၊ လူဖြူများအတွက် အိမ်ချေးငွေဒေါ်လာ ဘီလီယံ 120 ကျော်ကို ဦးစားပေးအားဖြင့် ဤအစိုးရ၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကြောင့် လူမည်းများနှင့် အခြားလူရောင်များကို တူညီစွာ ဖယ်ထုတ်ထားသော်လည်း လူဖြူများအတွက် ဦးစားပေးအားဖြင့် အိမ်ချေးငွေများ ထုတ်ပေးခဲ့သည်။ အမှန်စင်စစ်၊ ဤကာလအတွင်း လူဖြူမိသားစုများမှ ဝယ်ယူသည့် အိမ်အားလုံး၏ ထက်ဝက်ခန့်သည် အဆိုပါ အတိုးနည်းသော ချေးငွေကြောင့် ငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့ပြီး၊ အရောင်အသွေးစုံသော လူများသည် မြို့များတွင် ပိတ်လှောင်ထားသော်လည်း ၎င်းတို့နေထိုင်ရာနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ မကြာခဏဆိုသလို ရွှေ့ပြောင်းသွားလာနိုင်သည့် ပြည်နယ်များအတွက် လမ်းစများ ပြိုလဲသွားခဲ့သည်။ သူတို့နေထိုင်နိုင်တဲ့ ဆင်ခြေဖုံးတွေအထိ လူဖြူတွေပါ။
သီးသန့်ခန့်မှန်းချက်များအရ တစ်နှစ်လျှင် ဖြစ်ရပ်များ ၂ သန်းမှ ၃.၇ သန်းကြားတွင် လူမျိုးရေးအခြေခံသော အိမ်ရာခွဲခြားမှု မူဝါဒများ ၏ အမွေအနှစ်များ ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ယနေ့ခေတ်တွင် လူနေထိုင်မှု ကွဲပြားနေပါသည်။ နောက်ထပ်ဆွေးနွေးမှုများအတွက် တောင်းဆိုခြင်းမပြုဘဲ တရားမျှတသောအိမ်ရာအက်ဥပဒေကို ပြဋ္ဌာန်းခြင်းဖြင့် AG ၏အလုပ်ဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်က အဲလ်ဗစ်ပြောခဲ့သည့်အတိုင်း၊ အလွန်ကွဲပြားခြားနားသောအကြောင်းအရာတစ်ခုနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် "စကားပြောဆိုမှုအနည်းငယ်လျော့ပါ၊ ကျေးဇူးပြု၍ နောက်ထပ်လုပ်ဆောင်မှုတစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။"
Holder သည် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုဆိုင်ရာကိစ္စရပ်ကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် လူတိုင်း ညီတူညီမျှ မလိုလားဟု ဆိုသကဲ့သို့ ၎င်း၏ ပုဂ္ဂိုလ်ရေး သူရဲဘောကြောင်မှု ကိုလည်း သိမ်းကျုံး စွဲချက်တင်ကာ လက်သီးချက် ထုတ်ခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် အသားအရောင်ရှိတဲ့သူတွေက ဒီကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်ပြီး သူတို့ရဲ့စိုးရိမ်မှုတွေကို အမြဲထုတ်ဖော်ပြောဆိုကြပါတယ်။ ပိတ်ပစ်ရန်၊ အကြောင်းအရာကို ပြောင်းလဲရန် သို့မဟုတ် ပြဿနာကို နည်းပါးအောင်ပြုလုပ်ရန် လိုလားသူများမှာ လူဖြူများဖြစ်ပြီး ၎င်းကို "ကျော်သွားပြီလား" ဟု သို့မဟုတ် "ပြိုင်ပွဲကတ်ကစားခြင်း" ဟု စွပ်စွဲခြင်းဖြင့် ပြဿနာကို လျှော့ချရန် လိုလားသူများဖြစ်သည်။
ဤတရားစွဲဆိုမှုအတွက် သက်သေပြထားသည့်အတိုင်း၊ လူဖြူအမေရိကန်အများစုသည် မကြာသေးမီက New York Post ကာတွန်းကို ရဲအရာရှိများက နှိုးဆွပေးသည့်ဥပဒေရေးသားသူကို ကိုယ်စားပြုရန် ရည်ရွယ်ထားသည့် တောရိုင်းမျောက်ဝံကို ပစ်သတ်သည့် ကာတွန်းကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။ ဒီဥပဒေ ပုဒ်မကို သမ္မတ အိုဘားမား လက်မှတ်ထိုးတဲ့ ပုံနဲ့ တိုက်ရိုက် ဆန့်ကျင်ဘက်ပါ။ နှစ်ရှည်လများ လူမျိုးရေးခွဲခြားသည့် ပုံသေပုံစံများပေါ်တွင် ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားနေခြင်းသည် အသားအရောင်ရှိသူအများစုအတွက် ထင်ရှားနေသော်လည်း၊ လူဖြူအမေရိကအများစုသည် အငြင်းပွားမှုများမှတစ်ဆင့် သမ်းဝေသွားသည် သို့မဟုတ် ပိုဆိုးသည်မှာ လူမည်းများက အာရုံမခံနိုင်သောပုံသဏ္ဍာန်ကြောင့် ဒေါသထွက်နေသည်ဟု စွပ်စွဲကြသည်။ အလားတူ၊ လူဖြူအများစုသည် Oakland မြေအောက်ရထားမှ နှစ်သစ်ကူးနေ့ ဗီဒီယိုတိပ်တွင် တုံ့ပြန်မှုမရှိဘဲ လူဖြူရဲအရာရှိ Oscar Grant အမည်ဖြင့် လူမည်းတစ်ဦးကို အေးဆေးစွာ ကွပ်မျက်ခဲ့ပြီး Grant အား ခုခံခြင်း၊ လက်နက်မကိုင်ဘဲ ကိုယ်ဟန်ပြနေသော်လည်း၊ အရာရှိကို ခြိမ်းခြောက်မှု မရှိပါ။ Bay Area ရှိ မက်ဆေ့ချ်ဘုတ်များတွင် ဒေသခံများပြောပြသည်ကို ကြားရသည့် တိုးတက်သောအမျိုးအစားများဖြင့် ပြည့်နှက်နေသည့် မက်ဆေ့ချ်များတွင် လူဖြူများက သွေးအေးစွာသတ်ဖြတ်မှုအတွက် ရဲအရာရှိ Mehserle ထက် Grant မိသားစုအတွက် တရားမျှတမှုကို တောင်းဆိုဆန္ဒပြသူများတွင် လူဖြူများက ဒေါသကို ပုံမှန်ဖော်ပြကြသည်။
ဝမ်းနည်းစရာမှာ လူဖြူများသည် လူမျိုးရေးခွဲခြားဆက်ဆံမှုဖြင့် ၎င်းတို့၏ လက်ရှိကြုံတွေ့နေရသည့် အတွေ့အကြုံများနှင့် ပတ်သက်၍ အနက်ရောင်နှင့် အညိုရောင်လူများပြောသည့်စကားကို လူဖြူများက ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ပြောဆိုလေ့မရှိပေ။ နောက်ပြီးတော့ ဒီညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်မှုက ငါတို့အတွက် ဘာကိုဆိုလိုသလဲဆိုတာကို လူဖြူတွေအကြောင်း ဆွေးနွေးဖို့ အထူးတွန့်ဆုတ်နေရပါတယ်။ ဆိုလိုရင်းကတော့ ခွဲခြားဆက်ဆံမှုရဲ့ နောက်ပြန်လှည့်မှုအဖြစ် ငါတို့မှာ ပိုကောင်းတဲ့ အခွင့်အလမ်းတွေနဲ့ အဆုံးသတ်သွားတာပါပဲ။ အထမမြောက်ဘဲ၊ ငါတို့က တခြားနည်းကို ဘယ်လောက်ပဲ ယုံကြည်ချင်နေပါစေ အတက်မရှိရင် နှိမ့်ချလို့ မရဘူး။
လူမျိုးရေးမမျှတမှုကို ကာလကြာရှည်စွာ ဆက်လက်တည်ရှိနေစေသည့် မည်သည့်အရာမဆိုကဲ့သို့ပင် လူဖြူငြင်းဆိုခြင်းသည် အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပေ။ ၁၉၆၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအစောပိုင်းတွင် ခေတ်မီနိုင်ငံသားအခွင့်အရေးဥပဒေများမပြဌာန်းမီကပင် လူဖြူသုံးဦးတွင် နှစ်ဦးက လူမည်းများကို တန်းတူရည်တူဆက်ဆံခဲ့ကြောင်း၊ ၉၀ ရာခိုင်နှုန်းနီးပါးက လူမည်းကလေးများသည် တန်းတူညီမျှပညာရေးဆိုင်ရာအခွင့်အရေးရှိသည်ဟု ဆိုကြသည်။ အမှန်မှာ၊ လူဖြူငြင်းဆိုမှုသည် လွတ်မြောက်ရေးကြေငြာချက်အပြီးတွင် တောင်ပိုင်းကျွန်ပိုင်ရှင်များသည် ၎င်းတို့၏လူ့ပိုင်ဆိုင်မှုများကို စွန့်လွှတ်ခြင်းခံရသည့်အချိန်မှစ၍ အနည်းဆုံး 1960 ပြည့်လွန်နှစ်များအထိ ပြန်လည်ရောက်ရှိသွားသော မျိုးရိုးထက် ပိုရှည်သည်။ အမှန်တော့၊ ထိုအချိန်က ကယောင်ကတန်းဖြူစင်သောစိတ်တွင်၊ သူတို့ကျွန်များကို "မိသားစုကဲ့သို့" အမြဲဆက်ဆံခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံ၏ ရှည်လျားသော လူဖြူခေါင်းဆောင်မှုသမိုင်းကြောင်းကို မဖြေရှင်းမချင်း ထိုသမိုင်း၏ အမွေအနှစ်ကို လိုက်နာကာ ဆက်လက်၍ ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်း (“အိုဘားမားခေတ်” တွင်ပင်) အဖြစ်မှန်ကို ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်ဖြေရှင်းမည်ဆိုပါက ထိုအကြောင်းအရာနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့ ပြောဆိုဆွေးနွေးသမျှသည် ပိုမိုရှုပ်ထွေးသွားမည်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၊ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၏ ထူထပ်ပြီး ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်မှု၏ မြူခိုးများထဲမှ ပေါ်ပေါက်လာစေရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို တွန်းလှန်ပါ။ မျှော်လင့်ချက်၏သဘောတရားတွင် သတ္တိများစွာရှိသော်လည်း အမှန်တရားသည် ပို၍ ရဲတင်းနေဆဲဖြစ်သည်ကို သတိချပ်ကြပါစို့။ တစ်နေ့နေ့ တစ်ချိန်ချိန်မှာ သတ္တိရှိရှိ ပြောပြနိုင်ပါစေ။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်