ကမ္ဘာကျော် ရာသီဥတု တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ စာရေးဆရာ Naomi Klein က ရာသီဥတု အကျပ်အတည်းကို တုံ့ပြန်မှုများသည် ကမ္ဘာကြီးကို ကယ်တင်ရန် လိုအပ်သော စုပေါင်းလုပ်ဆောင်မှုထက် စားသုံးသူ တစ်ဦးချင်း ရွေးချယ်မှုအပေါ် အာရုံစိုက်နေသည်မှာ ကြာလွန်းနေပြီဟု ဆိုသည်။ The Intercept အတွက် ဗီဒီယိုအသစ်တစ်ခုတွင်၊ Klein က "ဤမျှလောက်သော သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှုများသည် အဆုံးမဲ့စားသုံးမှုအပေါ်အခြေခံ၍ စီးပွားရေးအတွက် အသေးအဖွဲမျှသာဖြစ်ပြီး၊ သင်၏လျှပ်စစ်ကားကို Impossible Burger နှင့် Coke ကို စက္ကူကောက်ရိုးတစ်ခုအတွက် drive-thru သို့ ယူဆောင်သွားပါ။ ကြည့်ပါ၊ အဲဒါက အခြားရွေးချယ်စရာထက် ပိုကောင်းပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ငါတို့ရဲ့ဂြိုဟ်ကို အစွန်းကနေ တကယ်ပြန်ဆွဲထုတ်ဖို့ မျှော်လင့်ထားမယ်ဆိုရင် အပြောင်းအလဲရဲ့ အတိမ်အနက်ကို ဘယ်မှာမှ မနီးစပ်နိုင်ပါဘူး။” Klein သည် သူ၏စာအုပ်အသစ် “On Fire: The (Burning) Case for a Green New Deal” ကို ဆွေးနွေးရန် တစ်နာရီကြာ လက်တွဲခဲ့သည်။
Juan ဂONZÁLEZ: ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ရာသီဥတုဒဏ်ခတ်မှုတွင် ကျောင်းသား သန်းပေါင်းများစွာသည် သောကြာနေ့တွင် စာသင်ခန်းမှ ထွက်ကြမည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်။ နယူးယောက်တွင် ဤနေရာတွင် ကျောင်းအာဏာပိုင်များက ကျောင်းသားများအား ဆန္ဒပြမှုတွင် ပါဝင်ရန်အတွက် မည်သည့်ပြစ်ဒဏ်မှ မခံရဘဲ အတန်းများကို လွတ်ခွင့်ပြုမည်ဟု ကြေညာထားသည်။ ကျောင်းသား 1.1 သန်းဖြင့် New York City သည် နိုင်ငံအတွင်း အကြီးဆုံးကျောင်းစနစ်ရှိသည်။ ကုလသမဂ္ဂ ရာသီဥတုဆိုင်ရာ လှုပ်ရှားမှု ထိပ်သီးအစည်းအဝေး မတိုင်ခင် သုံးရက်အလိုမှာ ကျောင်းသားတွေရဲ့ ရာသီဥတု သပိတ်မှောက်မှု ဖြစ်ပွားနေပါတယ်။
Amy လူကောင်း: ဒီနေ့တော့ စာအုပ်အသစ်ထွက်ခါစ Naomi Klein နဲ့ ကျန်နာရီတွေကို ကုန်ဆုံးခဲ့ပါတယ်။ ခေါ်ပါတယ်။ On Fire- အစိမ်းရောင် သဘောတူညီချက်အသစ်အတွက် (မီးလောင်နေသည်) ကိစ္စ. Naomi Klein သည် အကြီးတန်းသတင်းထောက်ဖြစ်သည်။ အဆိုပါကြားဖြတ် နှင့် Rutgers တက္ကသိုလ်ရှိ မီဒီယာ၊ ယဉ်ကျေးမှုနှင့် အမျိုးသမီးရေးရာ လေ့လာမှုများ၏ အဖွင့်ဥက္ကဌ Gloria Steinem ခဏအကြာတွင်၊ သူမသည် ကျွန်ုပ်တို့၏စတူဒီယိုတွင် ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့နှင့်ပူးပေါင်းပါလိမ့်မည်၊ သို့သော် ဦးစွာ Naomi Klein ပါဝင်သော ဗီဒီယိုအသစ်တစ်ခုကို ကျွန်ုပ်တို့ဖွင့်ကြည့်လိုက်ပါ။ ကပဲ ထွက်လာတယ်။ အဆိုပါကြားဖြတ်. ခေါင်းစဉ်တပ်ထားပါတယ်။ Trump Straw မှာ ဘာတွေပါလဲ။
သမ္မတ Donald Trump: ပလတ်စတစ်ကောက်ရိုးတွေထက် ပိုကြီးတဲ့ ပြဿနာရှိနေတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
နောမိ ကလိန်း: ဖောက်ထားတဲ့ နာရီတစ်လုံးတောင် တစ်နေ့ နှစ်ကြိမ် မှန်တယ်။ Trump ကောက်ရိုးနဲ့လည်း ဒီလိုပါပဲ။
Greg GUTFELD: နိုင်ငံရေးမဲဆွယ်ပွဲအများစုသည် မည်သူမျှမလိုချင်သော တင်းကျပ်သော တီရှပ်များကို ရောင်းချနေချိန်တွင် Trump မဲဆွယ်ပွဲသည် ဘာကိုရောင်းနေသနည်း။ ပြန်လည်အသုံးပြုနိုင်သော ပလတ်စတစ်ကောက်ရိုးပုံစံဖြင့် သဘောထား၊
နောမိ ကလိန်း: အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ သမ္မတသည် အလွန်ကြောက်စရာကောင်းသော စီးပွားရေးသမားတစ်ဦးဖြစ်သော်လည်း၊ သူ့လက်ထဲတွင် တစ်ကြိမ်သာ အသိအမှတ်ပြုခံရကြောင်း ဝန်ခံရမည့်အချိန်ဖြစ်သည်။
Greg GUTFELD: ပထမအသုတ် 140,000 ရောင်းထွက်သွားတယ်။ ၂၀၀ လောက်ရောင်းရတယ်။
နောမိ ကလိန်း: ကိုးလက်မရှည်သည့် ၎င်း၏ မဲဆွယ်စည်းရုံးရေး ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် ဂုဏ်ယူစွာ ကြော်ငြာထားသည့် အဆိုပါ ပလတ်စတစ်အတုံးများကို ရောင်းချပြီး ချစ်စရာကောင်းသော မိန်းကလေးငယ်၏ ပါးစပ်အတွင်း မော်ဒယ်လ် နှေးကွေးသွားသည့် အရိပ်အယောင် မပြပါ။ စျေးကွက်ရှာဖွေရေးချဉ်းကပ်မှုမှာ အတိအကျ မထူးဆန်းပါဘူး။
SEBASTIAN GORKA: လစ်ဘရယ်စက္ကူကောက်ရိုးများ အလုပ်မလုပ်ပါ။ အထူးသဖြင့် သူတို့နားမှာ "Trump" ရေးထားတဲ့ ပလပ်စတစ်တွေက လုပ်တယ်။
Andy ဆူရာဘီယန်: အဲဒါအမှန်ပါပဲ! အဲဒါအမှန်ပါပဲ!
နောမိ ကလိန်း: အမြန်စား သမ္မတကြီး၊
သမ္မတ Donald Trump: ငါတို့မှာ ပီဇာတွေရှိတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဟမ်ဘာဂါ ၃၀၀၊ များစွာ၊ ပြင်သစ်ကြော်များစွာ ရှိသည်။
နောမိ ကလိန်း: - ယေဘုယျအားဖြင့် ရှုပ်ထွေးပုံရသည်။
သမ္မတ Donald Trump: မင်းမှာ ကောက်ရိုးလေးတစ်ခုရှိတယ်။ ဒါပေမယ့် ပိုကြီးတဲ့ ပန်းကန်ပြားတွေ၊ ထုပ်ပိုးမှုတွေနဲ့ တခြားအရာတွေကော ဘယ်လိုလဲ။
နောမိ ကလိန်း: ဒါပေမယ့် Trump ရဲ့ အောင်မြင်မှုက ကျွန်တော်တို့ကို ပြောပြနိုင်တဲ့ အရာတွေ ရှိတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ အမှန်တော့၊ သင်စွေရင်၊ ရှည်လျားပြီး ပိန်လှီတဲ့ portal တစ်မျိုးပါပဲ။ အမှိုက်မကြိုမီ စျေးနှုန်းအလွန်ကြီးသော ဤအရာများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကမ္ဘာဂြိုဟ်မီးလောင်ရခြင်းအကြောင်း များစွာကို အမှန်တကယ်ပြောပြပါသည်။
သတင်းထောက်: Amazon က လောင်နေတယ်။ ဘရာဇီးသမ္မတ Jair Bolsonaro က အမေဇုန် သစ်တောပြုန်းတီးမှုကို အားပေးခဲ့သည်။
နောမိ ကလိန်း: ပြီးတော့ တစ်နိုင်ငံနဲ့ တစ်နိုင်ငံ မီးလောင်မှုမှာ တာဝန်ရှိတဲ့သူတွေက ဘာကြောင့်လဲ။
Scott မော်ရစ်ဆန်: ဒါက ကျောက်မီးသွေးပါ။ မကြောက်ပါနဲ့။ မကြောက်ပါနဲ့။
သမ္မတ Donald Trump: ကျွန်ုပ်တို့သည် အမေရိကန်စွမ်းအင်စစ်ပွဲကို အဆုံးသတ်ပြီး လှပသန့်ရှင်းသော ကျောက်မီးသွေးစစ်ပွဲကို အဆုံးသတ်လိုက်ပါပြီ။
နောမိ ကလိန်း: မီးကို ဘယ်လိုငြိမ်းသတ်နိုင်မလဲဆိုတဲ့ အကြောင်း တစ်ခုခုကိုတောင် သူတို့က ပြောပြနိုင်တယ်။ သည်းခံပါ။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရရင် ငါတို့အိမ်မီးလောင်သလိုမျိုး ဘာလို့မလုပ်ကြတာလဲ ဆိုတာကို လွန်ခဲ့တဲ့ ၁၅ နှစ်လောက်က အဖြေရှာဖို့ ကြိုးစားခဲ့တယ်။ သီအိုရီအားလုံးကို ကျွန်တော်လေ့လာကြည့်ဖူးပါတယ်- ကျွန်ုပ်တို့၏ဦးနှောက်များသည် ဝေးလံသောခြိမ်းခြောက်မှုများအတွက် ကြိုးမဲ့မဟုတ်ပါ၊ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို ရပ်တန့်ရန်မှာ အလွန်စျေးကြီးသည်၊ နည်းပညာသည် ယခုထိမရှိသေးပါ၊ နိုင်ငံရေးသမားများက ရေတိုကိုသာတွေးပါသည်။ သီအိုရီတွေ အကုန်ကြားဖူးတယ်။ ဒါပေမယ့် ဒါဟာ တကယ်ရှင်းပြဖို့ အကောင်းဆုံးအလုပ်ဖြစ်တဲ့ Trump ကောက်ရိုးပဲလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ စားသုံးနိုင်သည့် ကန့်သတ်ချက်များ ရှိကြောင်း၊ သဘာဝမှ ထုတ်ယူနိုင်သည် နှင့် ၎င်းထဲသို့ ပြန်ထည့်နိုင်သည့် အမှိုက်များကို ကန့်သတ်ချက်များ ရှိကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့ကြုံနေရသည့် တစ်ခုတည်းသော အကြံပြုချက်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက် ဒေါသတကြီး ဖြစ်နေပါသည်။
အမေရိကန်နဲ့ ဘရာဇီးလို နေရာမျိုးတွေမှာ တုံ့ပြန်မှု အပြင်းထန်ဆုံးဖြစ်တာ အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ မည်ကဲ့သို့ တည်ထောင်ခဲ့သည်ကို စဉ်းစားပါ။ ဥရောပသည် သဘာဝ၏ ကန့်သတ်ချက်များကို ဆန့်ကျင်လျက် ရှိသည်။ သူတို့သည် မြစ်ချောင်းများကို ငါးဖမ်းခြင်း၊ သစ်တောကြီးများကို ခုတ်ထစ်ပြီး ၎င်းတို့၏ ကစားပွဲကြီးများကို အမဲလိုက်ကြသည်။ ဥရောပ အောင်နိုင်သူများ သည် ကမ္ဘာသစ် ဟုခေါ် သော ကမ္ဘာ ကို ထိမိ မိ သောအခါ တွင် သူတို့ သည် ဂျက် ပေါ့ ပေါက် သွား ပြီ ဟု ထင် ကြ သည် ။ ငါးများ၊ သစ်ပင်များ၊ ရွှေ၊ သားမွေးများ သို့မဟုတ် ထိုကျေးဇူးများ မည်သည့်အခါမျှ မကုန်နိုင်သော အကြီးစားဥရောပ အမျိုးအစားကို အမေရိကတိုက်တွင် တွေ့ခဲ့ရသည်။ ဤတွင် အားလပ်သည့်နိုင်ငံအားလုံး ဖြစ်သည်- အင်္ဂလန်သစ်၊ ပြင်သစ်သစ်၊ စပိန်သစ်၊ နယူးအမ်စတာဒမ်။ သူတို့က သိပ်စိတ်ကူးယဉ်တာမဟုတ်ဘူး။
Chevrolet ENGINE ကုမ္ပဏီ ဗွီဒီယို: အမေရိက! ရာစု၏စက်မှုအံ့သြဖွယ်။ ပြည်နယ်အားလုံးမှ သစ်တော၊ မိုင်းနှင့် လယ်ထွက်ကုန်များ အလျှံပယ်ထွက်ကုန်သည်။
နောမိ ကလိန်း: အဓိကအချက်မှာ ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံများ၏တရားဝင်ဇာတ်လမ်းသည် အဆုံးမဲ့သဘာဝတရား၊ အကန့်အသတ်မရှိ ဝါးမျိုသွားမည့် တောကန္တာရဇာတ်လမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ လမ်းမှာရပ်နေတဲ့ ဌာနေတိုင်းရင်းသားတွေ၊ မြေယာနဲ့ သဘာဝတရားနဲ့ ပတ်သက်ပြီး အလွန်ကွဲပြားတဲ့ အယူအဆတွေ ရှိတဲ့သူတွေ၊ သူတို့ကို အကုန်အကျခံပြီး ဖယ်ခိုင်းတယ်။ ယခုဆိုလျှင် ဂေဟဗေဒဆိုင်ရာ အကျပ်အတည်းတစ်ခုနှင့် ကြုံလာရသောအခါတွင်၊ “အို၊ တကယ်တော့ ငါတို့က ငါတို့ရဲ့ သမုဒ္ဒရာတွေကို ပလတ်စတစ်တွေနဲ့ ပြည့်စေတယ်၊ ငါတို့ရဲ့ ကောင်းကင်မှာ အပူငွေ့တွေ အပြည့်နဲ့ ငါတို့က ကန့်သတ်ချက်တွေနဲ့ တကယ်ပဲ အသက်ရှင်ရမယ်” လို့ လူတွေအတွက် ခက်တာမဟုတ်ဘူး။ ဒီဇာတ်လမ်းတွေမှာ အများဆုံး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံတယ်။ ဖြစ်တည်မှု တိုက်ခိုက်မှုအဖြစ် မြင်သည်။
SEBASTIAN GORKA: သူတို့က မင်းရဲ့ ပစ်ကပ်ကားကို ယူချင်ကြတယ်။ သူတို့က မင်းရဲ့အိမ်ကို ပြန်ဆောက်ချင်တယ်။ သူတို့က မင်းရဲ့ ဟမ်ဘာဂါတွေကို သိမ်းချင်နေကြတယ်။
နောမိ ကလိန်း: စက္ကူကောက်ရိုးသည် ဘဝနေထိုင်မှုပုံစံတစ်ခုလုံးအတွက် ခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်လာနိုင်ပုံဖြစ်သည်။
လော်ရာ INGRAHAM: အဆုံးစွန်သော ကျောက်ဆစ်ရုပ်။ ၎င်းတွင် ဒီမိုကရက်များ မုန်းတီးသည့်အရာအားလုံး- အသားကင်များ၊ ပလပ်စတစ်ကောက်ရိုးများနှင့် မီးသီးများရှိသည်။
နောမိ ကလိန်း: ကြည့်ပါ၊ ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို ခေါင်းမခြုံနိုင်သော Trump ထောက်ခံသူများ၏ ရင်သွေးငယ်ကမ္ဘာအမြင်ကြောင့် ဤအရာအားလုံးကို ပယ်ရန် လွယ်ကူသည်။ သို့သော် အမှန်တရားမှာ လစ်ဘရယ် အများအပြားသည် ကြီးထွားမှုနှင့် စားသုံးမှုကန့်သတ်ချက်များမှလွဲ၍ မည်သည့်အရာကိုမဆို စိတ်ကူးကြည့်နိုင်သော အလွန်ဆင်တူသော အယူဝါဒတွင် ပိတ်မိနေပါသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းတို့ထဲမှ အချို့သည် ဒိန်ခဲဘာဂါတွင် ၎င်းတို့၏ အရည်အချင်းကို လူသိရှင်ကြား ဖော်ပြရန် အလွန်အမင်း လိုအပ်သည်ဟု ခံစားရခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။
Mayor Pete ဘူးသီး: ပထမဆုံးအနေနဲ့ ကျွန်တော် Indiana ကပါ။ ဒုတိယအနေနဲ့၊ ငါချိစ်ဘာဂါကိုကြိုက်တယ်။
Sen. ကမာလာ Harry: မင်းနဲ့အရမ်းရိုးသားဖို့ ငါချိစ်ဘာဂါကြိုက်တယ်။
Sen. Amy KLOBUCHAR: အထူးသဖြင့် ငါသမ္မတဖြစ်တဲ့အချိန်မှာ ဟမ်ဘာဂါနဲ့ ဒိန်ခဲတွေ ဆက်ရှိနေနိုင်စေဖို့ ဒီနည်းလမ်းနဲ့ ငါတို့လုပ်နိုင်မယ်လို့ ငါမျှော်လင့်ပါတယ်။
နောမိ ကလိန်း: တစ်နည်းအားဖြင့် ကောက်ရိုးစစ်ပွဲများသည် ထိုစိတ်ထားထဲသို့ တံခါးပေါက်တစ်ခုကို ပေးဆောင်သည်။ ထို့ကြောင့် ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှုများစွာသည် အဆုံးမဲ့စားသုံးမှုအပေါ် အခြေခံ၍ စီးပွားရေးအတွက် အသေးအမွှားပြောင်းလဲမှုများဖြစ်သည် — သင့်လျှပ်စစ်ကားကို Impossible Burger နှင့် စက္ကူကောက်ရိုးတစ်ခုနှင့် Coke တို့အတွက် မောင်းနှင်သွားပါ။ ကြည့်ပါ၊ အဲဒါက အခြားရွေးချယ်စရာထက် ပိုကောင်းပါတယ်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့၏ကမ္ဘာဂြိုဟ်ကို အစွန်းမှအမှန်တကယ်ဆွဲထုတ်ရန်မျှော်လင့်ထားပါက ပြောင်းလဲမှု၏အတိမ်အနက်နှင့် နီးကပ်မှုမရှိပါ။ ပလတ်စတစ်ကောက်ရိုးများကို ကန့်သတ်ခြင်းသည် အလွန်ကောင်းသော်လည်း သိသိသာသာကြီးသော cylindrical နို့စို့သောအရာများကို တားမြစ်ရန်လည်း လိုအပ်ပါသည်။ လျှပ်စစ်ကားတွေလား။ ၎င်းတို့ကို သင်တတ်နိုင်လျှင် ၎င်းတို့သည် ကောင်းပါတယ်၊ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့ အမှန်တကယ်လိုအပ်သည်မှာ အခမဲ့ဖြစ်ပြီး၊ စွမ်းအင်သက်သာသော၊ စျေးကွက်မရှိသော အိမ်ရာနှင့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု ခြေလှမ်းများဖြင့် အခမဲ့ဖြစ်သည်။
သို့သော် ထိုမူဝါဒများသည် လွန်ခဲ့သည့် ရာစုနှစ်ဝက်က စျေးကွက်နှင့် လိုက်ဖက်ညီသော အလယ်အလတ်ဘာသာတရားကို စွန့်ပယ်ပြီး သန်းနှင့်ချီသော ပြည်ထောင်စု အလုပ်အကိုင်ကောင်းများ ဖန်တီးရန်အတွက် လူထုနယ်ပယ်တွင် အကြီးအကျယ် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံခြင်းကို ဆိုလိုပါသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် Green New Deal ဖြစ်သည်။ ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ ကျွန်တော်တို့ ကမ္ဘာမြေက တတ်နိုင်သလောက် မယူနိုင်တဲ့ အရာတွေနဲ့ သဘာဝရဲ့ နိယာမတွေက ကန့်သတ်ချုပ်ချယ်ထားပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ ပြဌာန်းထားတဲ့ ဥပဒေတွေ၊ စီးပွားရေးနဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းကို အုပ်ချုပ်တဲ့ စည်းမျဉ်းတွေနဲ့ ပတ်သက်လာရင်၊ ငါတို့ရဲ့ အနာဂတ်ကို ကယ်တင်ဖို့ ငါတို့ ဆန္ဒရှိတာတွေကို ကန့်သတ်ထားလို့ မရဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့၏အိမ်သည် မီးလောင်နေပြီး ကောက်ရိုးများကို ဖြတ်မည်မဟုတ်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် Trumpian ဒေါသကို ဝုန်းဒိုင်းကြဲခြင်း သို့မဟုတ် ပြင်းထန်သည်ဟု ယူဆရသော စင်တာ၏ အန္တရာယ်ရှိသော တိုးမြင့်မှုထက် တွေးခေါ်နည်းအသစ်များ လိုအပ်ပါသည်။ မီးသတ်ပိုက်ကို ကိုင်ဖို့ အချိန်တန်ပြီ။
Amy လူကောင်း: ဤသူကား အခုတော့ဒီမိုကရေစီ! ကျွန်တော်က Juan González နဲ့အတူ Amy Goodman ပါ။
Juan ဂONZÁLEZ: ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာရာသီဥတုဒဏ်ခတ်မှုတစ်ခုတွင် သောကြာနေ့တွင် ကျောင်းသားသန်းပေါင်းများစွာသည် စာသင်ခန်းမှထွက်ရန် ပြင်ဆင်နေချိန်တွင် ကျန်နာရီများကို Naomi Klein နှင့် အတူကုန်ဆုံးကြသည်။ ဒီနေ့ စာအုပ်အသစ်ထွက်ပါပြီ။ On Fire- အစိမ်းရောင် သဘောတူညီချက်အသစ်အတွက် (မီးလောင်နေသည်) ကိစ္စ.
Amy လူကောင်း: စာအုပ်ဝေဖန်ရေးဆရာတစ်ဦး The New York Times “ကျွန်တော်က သူဌေးဖြစ်ရင် Naomi Klein ရဲ့ 'On Fire' ကော်ပီ 245 သန်းကို ဝယ်ပြီး အမေရိကမှာရှိတဲ့ အရည်အချင်းပြည့်မီတဲ့ မဲဆန္ဒရှင်တိုင်းဆီ လက်ကမ်းပေးမယ်လို့ ဒီနေ့ စာတမ်းမှာ ကိုးကားရေးသားထားပါတယ်။
ကောင်းပြီ၊ Naomi Klein၊ ပြန်လာမှကြိုဆိုပါတယ်။ အခုတော့ဒီမိုကရေစီ! ဤနေ့၊ မင်းစာအုပ်ထုတ်ဝေသည့်နေ့ကို ဂုဏ်ပြုပါသည်။
နောမိ ကလိန်း: ကျေးဇူးတင်ပါတယ် အေမီ။
Amy လူကောင်း: ဒါဟာကိုခေါ်မယ့် On Fire- အစိမ်းရောင် သဘောတူညီချက်အသစ်အတွက် (မီးလောင်နေသည်) ကိစ္စ. လူတွေက အဲဒီအခေါ်အဝေါ်ကို ဝိုင်းပြောကြတယ်။ သေချာတာကတော့ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတွေက နိုင်ငံရေး နယ်ပယ်တဝိုက်မှာ ဖြစ်ဖြစ်၊ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ဖြစ်၊ သင့်အတွက် Green New Deal ကဘာလဲ။ ပြီးတော့ ကျွန်တော်တို့ ရင်ဆိုင်နေရတဲ့ အကျပ်အတည်းက ဘာလဲ။
နောမိ ကလိန်း: ကောင်းပြီ၊ ပထမဆုံးအနေနဲ့၊ Amy နဲ့ Juan တို့နဲ့ အတူရှိရတာ အရမ်းကောင်းပါတယ်။
Green New Deal သည် ဘမ်ဘာစတစ်ကာဆောင်ပုဒ်တစ်ခုဖြစ်လာပြီး ၎င်းကို လစ်ဘရယ်မီဒီယာဟုခေါ်သည့် လစ်ဘရယ်မီဒီယာတွင် တိကျစွာကိုယ်စားပြုထားသည်ထက် Fox တွင် လွဲမှားစွာတင်ပြထားသောကြောင့် ၎င်းကိုဆိုလိုသည်နှင့်ပတ်သက်၍ ရှုပ်ထွေးမှုများများစွာရှိနေသည်။ ဒါပေမယ့် အခြေခံအားဖြင့်တော့ ဒါဟာ အကြပ်အတည်းရဲ့ အတိုင်းအတာနဲ့ သက်ဆိုင်တဲ့ ရာသီဥတု အကျပ်အတည်းကို အသွင်ပြောင်းတဲ့ ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။၊ ကျွန်တော်တို့ လုပ်ဆောင်မှုတွေကို သိပ္ပံပညာက လမ်းညွှန်ပေးရမယ်လို့ ဆိုထားပါတယ်။ ပြီးတော့ သိပ္ပံပညာရှင်တွေက 11 နှစ်အတွင်းမှာ တစ်ကမ္ဘာလုံးက ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို ထက်ဝက်လျှော့ချဖို့ လိုအပ်တယ်လို့ သိပ္ပံပညာရှင်တွေက ပြောနေပါတယ်။
သို့သော် ၎င်းသည် အခွန်ကဲ့သို့ ကာဗွန်အခြေခံမူဝါဒတစ်ခုတည်း မဟုတ်ပါ။ တကယ်က စီးပွားရေးကို အသွင်ပြောင်းပြီး တရားမျှတအောင် လုပ်တာ။ ဟုတ်တယ်ဟုတ်? ဒါကြောင့် ဆင်းရဲမွဲတေမှုကို တိုက်နေတာ၊ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို တိုက်နေတာ၊ မညီမျှမှုနဲ့ ချန်လှပ်မှုပုံစံအားလုံးကို တိုက်နေတဲ့အချိန် တစ်ချိန်တည်းမှာပဲ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို ပြင်းထန်စွာ လျှော့ချလိုက်သလိုပဲ၊ ငါတို့ရဲ့ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို အချိန်မီ လျှော့ချမယ် ဆိုရင် အဲဒါက ဖြစ်တော့မယ်။ မြို့ကြီးများတွင် ကျွန်ုပ်တို့နေထိုင်ပုံ၊ ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင် သွားလာနေထိုင်ပုံ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏အစားအစာ ကြီးထွားပုံ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ စွမ်းအင်ရရှိသည့်နေရာတို့ကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲပါ။ ဒီတော့ Green New Deal မှာ အဓိကပြောနေတာက- အဲဒါတွေအားလုံးကို လုပ်တော့မယ်ဆိုရင် ဒီစနစ်ကျတဲ့ စီးပွားရေးနဲ့ လူမှုရေး အကျပ်အတည်းအားလုံးကို တစ်ချိန်တည်းမှာ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမှာ မဟုတ်ဘူး။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ကျွန်ုပ်တို့သည် ထပ်တူထပ်မျှသော အကျပ်အတည်းများကြားတွင် နေထိုင်နေရသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
Juan ဂONZÁLEZ: Naomi သင်ထောက်ပြသည့်အရာများထဲမှတစ်ခုမှာ - ပထမဆုံးအနေဖြင့်၊ ဝေဖန်သူများသည် Green New Deal ကို အမေရိကန်စီးပွားရေးနှင့် အခြားနိုင်ငံများအတွက် ကြီးမားသောရည်မှန်းချက်ကြီးပြီး တားမြစ်ပိတ်ပင်ထားသောစျေးကြီးသည်ဟု ဝေဖန်သူများကခေါ်ဆိုနေကြသည်။ သို့သော် ယခင်က ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းရန် အမေရိကန် အစိုးရသည် ကြီးမားသော တပ်ဖွဲ့များနှင့် ငွေကြေးများကို နှိမ်နင်းခဲ့သည့် သာဓကများ ရှိခဲ့ဖူးကြောင်း သင်ထောက်ပြသည်။ အောက်မှာ မူရင်း New Deal အကြောင်း ပြောပြပေးပါဦး FDRဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီး Marshall Plan အကြောင်းကို ပြောချင်တာက အဲဒီနှစ်ခုစလုံးက အရင်းရှင်တွေဖြစ်တဲ့ ဥရောပ၊ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီး အမေရိကန်နဲ့ အလားအလာရှိတဲ့ နိုင်ငံတွေကို တော်လှန်ရေးဆီ ဦးတည်နေကြတယ်လို့ တချို့က ပြောကြလိမ့်မယ်။ —
နောမိ ကလိန်း: ညာဘက်။
Juan ဂONZÁLEZ: — ၎င်းတို့သည် အစွန်းရောက်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများနှင့် အပြောင်းအလဲပြုလုပ်ခြင်းဖြင့် လူကြိုက်များသောလှုပ်ရှားမှုများကို တုံ့ပြန်ရမည်ဖြစ်သည်။ အဲဒီအကြောင်း ဆက်ပြောပါ။
နောမိ ကလိန်း: အင်း မေးတာ။ ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းအကြောင်း ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော်လောက် ရေးပြီးပြီ၊ သိပ္ပံနည်းကျသတိပေးချက်တွေ အားလုံးကြားမှ ဘာကြောင့်ဖြစ်ရတာလဲဆိုတာ နားလည်ဖို့ တကယ်ကြိုးစားနေပေမယ့်၊ သေချာပါတယ်၊ အကျပ်အတည်းကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရတာ စျေးကြီးပေမယ့်၊ စျေးကြီးရုံမျှမကဘဲ ဆိုးရွားလှသော လူ့စရိတ်စကများ ပျက်ပြားသွားသည်ကိုလည်း သိသည်၊ ကျွန်ုပ်တို့ ဘာ့ကြောင့် ပြောဆိုနေကြသနည်း— ကျွန်ုပ်တို့၏ အစိုးရများ၊ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု လျှော့ချရေးနှင့်ပတ်သက်၍ အနှစ် 30 ကျော်ကြာ ပြောဆိုနေကြပြီး ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု 40% တိုးလာနေချိန်ဖြစ်သည်။
အကြောင်းရင်းတစ်ခုမှာ ဤအကျပ်အတည်းသည် လူသားတို့၏ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်တွင် ဖြစ်နိုင်ခြေအဆိုးဆုံးအခိုက်အတန့်တွင် မျိုးစိတ်တစ်ခုအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ရင်ခွင်ပေါ်သို့ ရောက်ရှိလာရခြင်းမှာ ဤသဘာဝ၏ စုပေါင်းအကျပ်အတည်းသည် ၎င်းတို့၏ရင်ခွင်ပေါ်သို့ ရောက်ရှိလာနိုင်သည်— 1980 ခုနှစ်များနှောင်းပိုင်းဖြစ်သည့် ကျွန်ုပ်တို့၏ရင်ခွင်များတွင် မြင့်မားသော၊ လွတ်လပ်သောစျေးကွက်ဇွဲလုံ့လ၏အချက်၊ ဘာလင်တံတိုင်းပြိုကျသောအခါ၊ သမိုင်းကြောင်းကြေငြာသည့်အခါ၊ Margaret Thatcher ကအခြားရွေးချယ်စရာမရှိဟုပြောသောအခါ၊ လူ့အဖွဲ့အစည်းကဲ့သို့သောအရာမရှိပါ။ ဒါက ကြီးမားတဲ့ပြဿနာပဲ၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ ဒီမှာပြောနေတာက အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဘာမှလုပ်လို့မရဘူး၊ စုပေါင်းလုပ်ဆောင်မှုတွေကို အတိုင်းအတာပြန်ချရမယ်၊ ရှိပြီးသား အစိုးရအစီအစဉ်တွေကို ဖြတ်ရမယ်၊ အားလုံးက ပုဂ္ဂလိကပိုင်လုပ်ရမှာပေါ့၊ မကြုံစဖူးစုပေါင်းလုပ်ဆောင်မှု၊ မကြုံစဖူးစုပေါင်းရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုလိုအပ်သည့် အကျပ်အတည်းကို ကျွန်ုပ်တို့ရင်ဆိုင်နေရသော်လည်း ကိရိယာများကို ပုဂ္ဂလိက၊ အကျိုးအမြတ်အတွက် ကုမ္ပဏီများ၊ ရေ၊ လျှပ်စစ်မီး၊ လမ်းပန်းဆက်သွယ်ရေးပဲဖြစ်ဖြစ်၊ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးပဲဖြစ်ဖြစ်၊
ထို့ကြောင့် ၎င်းကို Green New Deal ဟုခေါ်ပြီး ယခင်ခေတ်ကို ပြန်လည်ခိုင်မာစေခြင်း၏ တကယ့်တန်ဖိုးဟု ကျွန်တော်ထင်သည်၊ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အား သတိရမိသည်၊ အမှန်မှာ၊ စုပေါင်းအကျပ်အတည်းများကို ရင်ဆိုင်ဖြေရှင်းရန် ဖြစ်နိုင်သည်။ အခုအချိန်မှာ သေခြင်းတရားနဲ့ သေခြင်းတရားတွေ အများကြီးရှိနေတယ်၊ အဲဒါတွေက လူ့သဘာဝကို တကယ်ဆွဲဆောင်မှုဖြစ်စေတယ်။ ဟုတ်ပါတယ်, Jonathan Franzen သည် အမြင့်ဆုံးသော ပရိုဖိုင်ဖြစ်ပြီး လတ်တလော နမူနာဖြစ်သည်။ သို့သော် ဤအငြင်းအခုံကို ကျွန်ုပ်တို့ တစ်ချိန်လုံးကြားနေရသည်- လူသားများသည် ဤအတိုင်းအတာတွင် တစ်စုံတစ်ရာကို မလုပ်နိုင်ပါ။ လူသားများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အခြေခံအကျဆုံး၊ ချက်ချင်းလက်ငင်းအကျိုးစီးပွားများကို ကျေနပ်စေရုံမှတစ်ပါး မည်သည့်အရာကိုမျှ မလုပ်နိုင်ပါ။ အဲဒီတော့ လူတွေက ဒါကိုကြားတယ်။ ဒါ ငါတို့အားလုံးပဲလို့ သူတို့ကြားတယ်။ ဒါကြောင့် သူတို့ဟာ မျှော်လင့်ချက်မဲ့သလို ခံစားရတယ် မဟုတ်လား။
ဒီတော့ အရေးကြီးတာက ကိုယ့်ကိုယ်ကို သတိပေးဖို့ အရေးကြီးတာက အိုကေ၊ ကောင်းပြီ၊ စီးပွားပျက်ကပ်ကြီးမှာ၊ ဒီနိုင်ငံမှာ ကြုံဖူးသမျှထဲမှာ အဆိုးရွားဆုံး စီးပွားရေး အကျပ်အတည်းနဲ့ ရင်ဆိုင်ရတဲ့အခါ၊ ကြီးမားတဲ့ စုပေါင်းလုပ်ဆောင်မှုတွေ ရှိခဲ့တယ်၊၊ အရပ်ဘက် ထိန်းသိမ်းရေး တပ်ဖွဲ့သည် သစ်ပင်ပေါင်း ၂.၃ ဘီလီယံ စိုက်ပျိုးခြင်း၊ နိုင်ငံတဝှမ်း ရာနှင့်ချီသော စခန်းများ ထူထောင်ခြင်း၊ မြေဆီလွှာ တိုက်စားခြင်း တိုက်ဖျက်ရေး၊ နိုင်ငံတော် ပန်းခြံအသစ် ၈၀၀၊ မူလ စာချုပ်သစ် ကာလအတွင်း အနုပညာ လက်ရာ ရာနှင့်ချီ၍ ဖြစ်စေ၊ မင်းပြောသလိုပဲ Juan၊ Marshall Plan၊ က စုပေါင်းလုပ်ဆောင်ရမယ့်အချိန်ကို ပြန်သတိရစေတယ်။ မင်းပြောသလိုပဲ၊ ဒီအစီအစဉ်တွေကို အစိုးရတွေက သူတို့ရဲ့ စေတနာကောင်းတွေကနေ အထက်တန်းကနေ လွှဲပေးတာ မဟုတ်ဘူး။ လူမှုရေး ရန်ပွဲများ၊ တိုက်ခိုက်မှုများ၊ စစ်သွေးကြွများ၏ လှုပ်ရှားမှု၊ ဆိုရှယ်လစ်စနစ် မြင့်တက်လာခြင်း၏ တွန်းအားနှင့် ဆွဲငင်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ ဒါကို အပေးအယူတစ်ခုအနေနဲ့ မြင်လာရတယ်။ ဤသမိုင်းကို သတိရရန်လိုသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဤအရာသည် လူ့သဘောသဘာဝဟုခေါ်သည်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့အား အဆုံးစီရင်ခြင်းခံရပြီဟု ကျွန်ုပ်တို့အား ပြုပြင်မွမ်းမံထားသည့်အရာဟု ကျွန်ုပ်တို့အား သတိပေးထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ လူသားသည် များစွာသော အရာဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ ငါတို့က အရင်တုန်းက မတူဘူးလေ၊ ငါတို့လည်း မတူပြန်ဘူး။
Amy လူကောင်း: Naomi Klein ၊ သင် "ရာသီဥတုရိုင်းစိုင်းမှု" ဟူသောအသုံးအနှုန်းကိုသုံးသည်။ ရှင်းပြပါ။
နောမိ ကလိန်း: ကောင်းပြီ၊ ရာသီဥတုဖောက်ပြန်မှုကို ငြင်းဆိုရန် ကတိပြုထားသည့် အစိုးရများအဖြစ် Trump အုပ်ချုပ်ရေးကဲ့သို့ အစိုးရများအကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့မကြာခဏ ပြောဆိုလေ့ရှိသည့်အချက်ကို ဖော်ပြရန် ထိုစကားလုံးကို အသုံးပြုပါသည်။ ရာသီဥတု ပြောင်းလဲမှုရဲ့ အဖြစ်မှန်ကို ငြင်းမယ် မထင်ပါဘူး။ ပင်လယ်ရေမျက်နှာပြင်မြင့်တက်မှုကြောင့် Donald Trump သည် သူ၏ဂေါက်ကွင်းတည်ဆောက်မှုကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်လုပ်ဆောင်ခဲ့ရပါသည်။ ဖြစ်ပျက်နေတာကို အားလုံးသိတယ်။ ဒါပေမယ့် သူတို့အားလုံး အဆင်ပြေမယ်ထင်တယ်။ သူတို့မိသားစုတွေ အားလုံးအဆင်ပြေမယ်ထင်တယ်။ ချမ်းသာတဲ့နိုင်ငံတွေ အားလုံးအဆင်ပြေမယ်ထင်တယ်။ ပြီးတော့ ဒီအစိုးရတွေဟာ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုနဲ့ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်နေပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် ကုလသမဂ္ဂက ၎င်းတို့ကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေလိုသည့်ပုံစံ၊ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို ဖြတ်တောက်ခြင်း၊ ပင်လယ်တံတိုင်းများ တည်ဆောက်ခြင်းဖြင့် မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေမည်မဟုတ်ပေ။ နယ်စပ်တံတိုင်းတွေ ဆောက်နေကြတယ်။ ၎င်းတို့သည် လူဖြူတို့၏ မြင့်မြတ်သော ဝါဒဖြန့်ကျက်မှုမှတဆင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်နေပြီး လူသန်းပေါင်းများစွာကို သေစေရေးအတွက် ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေးဆိုင်ရာ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုကို ဖန်တီးလျက်ရှိသည်။ ပြောချင်တာက ရာသီဥတု ရိုင်းစိုင်းမှုကို ဆိုလိုတာပါ။
မြေထဲပင်လယ်တွင် လူထောင်ပေါင်းများစွာ သေဆုံးခွင့်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့မြင်နေရသည်။ သြစတြေးလျအစိုးရက တည်ထောင်ထားတဲ့ ကမ်းလွန်စခန်းတွေပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ဥရောပသမဂ္ဂက လစ်ဗျားစခန်းတွေကို လူတွေကို စေလွှတ်တာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ အခု Trump အစိုးရက သူ့ဘာသာသူ ထူထောင်ထားတဲ့ ရွှေ့ပြောင်းအကျဉ်းစခန်းတွေလို ရွှေ့ပြောင်းအကျဉ်းစခန်းတွေလို ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူတွေကို ထိန်းသိမ်းရေးစခန်းတွေမှာ ထားခဲ့တာ တွေ့ရတယ်။ စခန်းများ ဒါက ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် အမျိုးအစားတစ်ခုအနေနဲ့ နားလည်သင့်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ဤသည်မှာ သန်းနှင့်ချီသော လူများကို ၎င်းတို့၏ မွေးရပ်မြေမှ အတင်းအကြပ် ခိုင်းစေသည့် ကမ္ဘာကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် အဆိုပြုနေခြင်း ဖြစ်သည်။ 7 ခုနှစ် ပထမခြောက်လအတွင်း လူပေါင်း 2019 သန်းသည် ရေကြီးမှု၊ မိုးခေါင်မှု၊ သဘာဝဘေးအန္တရာယ်များကြောင့် ရွှေ့ပြောင်းခဲ့ရကြောင်း ပြည်တွင်းရွှေ့ပြောင်းစောင့်ကြည့်ရေးစင်တာမှ ယမန်နေ့က သိထားပြီးဖြစ်ပြီး အများစုမှာ ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းနှင့် ဆက်စပ်နေပါသည်။
Juan ဂONZÁLEZ: ဤဘေးအန္တရာယ်များထဲမှ အချို့ကို ပြောရလျှင် ဤစာအုပ်ပါ အထူးအားကောင်းသည့် စာစီစာကုံးများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည် — ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်သင့်သည်၊ ဤသည်မှာ ရာသီဥတုနှင့်ပတ်သက်သော 10 နှစ်တာကာလအတွင်း သင်ရေးသားခဲ့သော စာစီစာကုံးများစုစည်းမှုဖြစ်သည် — ခေါင်းစဉ်သည် "မီးခိုးရာသီ" ပြီးတော့ 2017 မှာ မင်းရဲ့ပုံမှန်နွေရာသီအားလပ်ရက်အတွက် British Columbia မှာရှိတဲ့ မင်းရဲ့မိသားစုအိမ်ကိုပြန်သွားတဲ့အကြောင်းပြောပြီး အနောက်ဘက်ခြမ်းမှာလောင်ကျွမ်းနေတဲ့တောမီးတွေကြောင့် မင်းပတ်ဝန်းကျင်မှာဖြစ်ပျက်နေတဲ့ပြောင်းလဲမှုတွေကြောင့် မင်းအံ့ဩမိသွားတယ်။ အမေရိကန်နှင့် ကနေဒါတို့ ဖြစ်သည်။ ဒီအကြောင်းတွေ ဆက်ပြောနိုင်မလားလို့ တွေးနေတယ်။
နောမိ ကလိန်း: အင်း။ ဒါကြောင့် ဒီစာစီစာကုံးဟာ ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို ဖြစ်ပေါ်စေတဲ့ နည်းလမ်းအချို့ရဲ့ မဆုတ်မနစ်မှုတွေ၊ ပြင်းထန်တဲ့ ကပ်ဘေးမျိုးတွေ၊ စံချိန်တင် မုန်တိုင်းတွေ ဖြစ်တာကြောင့် ထင်ရှားပါတယ်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏အာရုံကို ဖမ်းစားသင့်သည်။ ဒါပေမယ့် ရာသီဥတု အကျပ်အတည်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီး မဲဆန္ဒပေးမှု အပြောင်းအလဲကို မြင်တွေ့ရတဲ့ အကြောင်းရင်းရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းလို့ ကျွန်တော် ထင်ပါတယ် - ပြီးတော့ လူတွေ နားလည်မှု ပိုများလာရုံမက အမေရိကန် ပြည်ထောင်စုမှာ အပြောင်းအလဲကို တွေ့နေရတယ်၊ ဟုတ်တယ်၊ ဟုတ်တယ်၊ လူသားတွေပဲ၊ ရာသီဥတုဖောက်ပြန်မှုကို နံပါတ်တစ် သို့မဟုတ် နံပါတ်နှစ်စိုးရိမ်မှုအဖြစ် လူတွေက သတ်မှတ်ကြပါတယ်။ တကယ့်အရေးတကြီးခံစားမှုတစ်ခုရှိတယ်။ မုန်တိုင်းကြောင့်၊ ရေကြီးမှု၊ မိုးခေါင်မှုတို့ကြောင့် လူပေါင်းများစွာရဲ့ အသက်တွေကို ထိခိုက်စေခဲ့တာလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
သို့သော် မီးခိုးငွေ့သည် လူအများအပြားကို သက်ရောက်မှုရှိသည်။ ထို့ကြောင့် တောမီးကြောင့် သင်မမှန်ကန်သော်လည်း ဘေးလွတ်ရာသို့ ရွှေ့ပြောင်းရမည်ဆိုလျှင်ပင်၊ ပစိဖိတ်အနောက်မြောက်ပိုင်းရှိ နွေရာသီများစွာအတွက် — နှင့် ကျွန်တော်ရေးသောအကြောင်းအရာမှာ 2017 ဖြစ်သည်၊ သို့သော် 2018 တွင်လည်း အမှန်ဖြစ်သည် — ဒေသတစ်ခုလုံးသည် ဖုံးအုပ်ထားရုံသာဖြစ်သည်။ မီးခိုးငွေ့ထဲမှာ တစ်လကျော်ကြာအောင် ပြီးတော့ မင်းမှာ အသက်ရှုလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာ ကျန်းမာရေးအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိပြီး လေးနက်တဲ့ မနာလိုစိတ်မျိုး ခံစားခဲ့ရတယ်၊ ဒါက ဒီစာစီစာကုံးထဲမှာ ငါဖမ်းယူဖို့ ကြိုးစားနေတဲ့အရာပဲ—၊ နေနဲ့လဟာ အရမ်းထူးဆန်းနေသလိုမျိုး၊ ဒါတွေက၊ ကောင်းကင်တွင် အနီရောင် သို့မဟုတ် လိမ္မော်ရောင် အစက်လေးများ — နှင့် အမြဲတွဲပါနေသည့် မညီမျှမှုများ။ ထို့ကြောင့်၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဝါရှင်တန်ပြည်နယ် နယ်စပ်ကိုဖြတ်၍ ရွှေ့ပြောင်း သစ်သီးခူးသူများသည် ဤကြောက်မက်ဖွယ်အခြေအနေများတွင် သစ်သီးခူးနေရသည်။ ပြီးတော့ သူတို့က အစစအရာရာ အဆင်မပြေဘူး မဟုတ်လား။ အလုပ်သမားများ အလုပ်ပြုတ်သွားသောအခါတွင် ချွတ်ယွင်းနေသော ကုန်ပစ္စည်းများကဲ့သို့ အိမ်ပြန်ပို့လိုက်ရသည်။ ဒါကြောင့် ဒီစာစီစာကုံးမှာ ငါရှာဖွေနေတဲ့အရာရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း၊ သေချာတာကတော့ အခု UN က "ရာသီဥတု အသားအရောင်ခွဲခြားမှု" လို့ ခေါ်တဲ့၊ မင်းမှာ ဒီမညီမျှမှုရဲ့ ပြင်းထန်တဲ့ သက်ရောက်မှုတွေ ရှိနေတာ မင်းသိလား။
Amy လူကောင်း: ကျွန်ုပ်တို့သည် မဲရုံများကို ကိုးကားဖော်ပြရန် နောက်ဆုံးသောသူများဖြစ်သည်၊ သို့သော် ယင်းသည် သမ္မတလောင်းများနှင့် ပတ်သက်သည်။
နောမိ ကလိန်း: မှန်တယ်။ အဲဒါ ပညာရှိ။
Amy လူကောင်း: ကမ္ဘာတဝှမ်းရှိ မီဒီယာအဖွဲ့အစည်းများနှင့် ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်နေသည့် Covering Climate Now ဟုခေါ်သော ယခုသီတင်းပတ်တွင် ကျွန်ုပ်တို့ပြောနေသည့် ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းနှင့် ပတ်သက်၍ ထွက်ပေါ်လာမည့် စစ်တမ်းအသစ်အချို့အကြောင်း ဆွေးနွေးပါ - CBS မှ ထွက်ပေါ်လာသည်။ စစ်တမ်းအသစ်တစ်ခုနှင့်အတူ — နှင့် သိပ္ပံနည်းကျအမေရိကန် ကလေးများနှင့် သူတို့ယုံကြည်ချက်အပေါ်
နောမိ ကလိန်း: အိုး၊ အဲဒါ စစ်တမ်းတစ်ခုပဲ၊ သိပ္ပံနည်းကျအမေရိကန်လေ့လာမှုတစ်ခုမှာ အစီရင်ခံခဲ့တာလို့ ထင်ပါတယ်။ သဘာဝတရားရာသီဥတုပြောင်းလဲမှု ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုအပေါ် မိဘများ၏ ယုံကြည်ချက်အပေါ် လူငယ်များ၏ သက်ရောက်မှုများအကြောင်း။ ဒါကြောင့် မကြာသေးခင်က မဲရုံတွေအပါအဝင် မဲရုံတော်တော်များများမှာ တကယ်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမြင်ရတဲ့ ဒီအရေးတကြီး ကြီးထွားလာတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ဖြစ်သော CBS ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို အကျပ်အတည်းတစ်ခုအဖြစ် လူတွေက ပိုပိုပြီး အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုကြတဲ့ စစ်တမ်းမှာ နိုင်ငံရေးသမားတွေကို ဆောင်ရွက်ပေးစေချင်တာ ကွဲပြားပါတယ်။ လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ်အနည်းငယ်က ကျွန်တော် ဒီသုတေသနကို လုပ်ခဲ့တုန်းက ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်မှုဟာ ဒီမိုကရက်တွေလို လူတွေကြားထဲမှာ ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်မှုကို ငြင်းဆိုသူတွေ မဟုတ်ဘဲ ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်မှုကို ယုံယုံကြည်ကြည်နဲ့ နောက်ဆုံးစာရင်းမှာ သွင်းခံရမှာ သေချာပါတယ်။ “ဟုတ်တယ်၊ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို ဂရုစိုက်တယ်” လို့ပြောကြတယ်။ ဒါပေမယ့် သင်က သူတို့ကို အဆင့်သတ်မှတ်ခိုင်းပြီး တခြားစိုးရိမ်စရာကိစ္စတွေထဲမှာ အဆင့် ၁၉ ဒါမှမဟုတ် 19 လိုမျိုး အဆင့်ရှိပါလိမ့်မယ်။ အဲဒါ တကယ်ပြောင်းသွားပြီ။
တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကတော့ အတွေ့အကြုံကြောင့်လို့ ထင်ပါတယ်။ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့ရရှိသည့် သိပ္ပံနည်းကျစာတို၏ ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုဖြစ်သည်။ IPCCရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ အစိုးရအချင်းချင်းအဖွဲ့မှ၊ ယခုလူများ အမှန်တကယ်နားလည်သည့်ဘာသာစကားဖြင့် ပြောနေသည်- လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ရှုထောင့်တိုင်းနီးပါးတွင် "ပြောင်းလဲရန် 11 နှစ်ကျန်သည်" ရှိသည်။ ၎င်းသည် ၎င်းတို့၏ 1.5 အစီရင်ခံစာမှ ၎င်းတို့၏ အကျဉ်းချုပ်မှ ကိုးကားချက်ဖြစ်သည်။ နောက်ပြီးတော့ လူငယ်တော်တော်များများဟာ ရာသီဥတုပူဆွေးမှုတွေ၊ ရာသီဥတုကြောက်လန့်မှုတွေနဲ့ နေထိုင်နေကြရတယ်လို့ ကျွန်မထင်တယ်၊ သူတို့မိဘတွေဆီ လှည့်လာပြီး "မင်း ဒီကိစ္စကို တစ်ခုခုလုပ်ရမှာပေါ့" လို့ ပြောနေကြတယ်။ အခုဆို- အခုဆို လူငယ်တွေ အထူးသဖြင့် ငယ်ရွယ်တဲ့ မိန်းကလေးတွေဟာ သူတို့ရဲ့ မိဘတွေရဲ့ အမြင်တွေကို ပြောင်းလဲလာနေပြီဆိုတာ သိသာထင်ရှားလာပါပြီ။
Amy လူကောင်း: ပြီးတော့ အဲဒါက ဘယ်မှာလဲ။ သိပ္ပံနည်းကျအမေရိကန် ဆောင်းပါးအစတွင်၊ အလွန်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသော ရှေးရိုးဆန်သောဖခင်များအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသော ကလေးသူငယ်များ အထူးသဖြင့် မိန်းကလေးများအကြောင်းဖြစ်သည်။
နောမိ ကလိန်း: yeah ။
Amy လူကောင်း: ကျွန်ုပ်တို့သည် ယခုအချိန်တွင် အမျိုးသမီးငယ်တစ်ဦး၊ မိန်းကလေးတစ်ဦးထံသို့ Greta Thunberg သို့ လှည့်သွားလိုပါသည်။ တနင်္လာနေ့ညတွင် Amnesty International သည် ၎င်း၏ 2019 Ambassador of Conscience Award ကို 16 နှစ်ရှိ ဆွီဒင်ရာသီဥတု တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ Greta Thunberg နှင့် Fridays for Future လှုပ်ရှားမှုတို့အား ပေးအပ်ချီးမြှင့်ခဲ့သည်။ ဒါ မနေ့ညက Greta ပြောတာ။
GRETA သနပ်ခါး: လောလောဆယ်တော့ နိုးထမှုတစ်ခုတော့ ရှိတယ် ထင်ပါတယ်။ နှေးကွေးနေသော်လည်း အရှိန်အဟုန်မြင့်လာကာ အချေအတင်ဆွေးနွေးမှုများ ရွေ့လျားလာနေသည်။ ဤသည်မှာ မတူညီသော အကြောင်းပြချက်များစွာကြောင့် ဖြစ်သော်လည်း၊ အထူးသဖြင့် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ မရေမတွက်နိုင်သော လူငယ် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများကြောင့် များပြားလှပါသည်။ တက်ကြွလှုပ်ရှားမှု။ ဒါကြောင့် အခုငါပြောနေတာက လုပ်ရပ်တစ်ခုပဲ၊ အပြောင်းအလဲလုပ်ဖို့ ဘယ်သူမှ သေးငယ်လွန်းတာကြောင့်ပါ။ စက်တင်ဘာ ၂၀ ရက်နဲ့ ၂၇ ရက်တွေမှာ ကမ္ဘာ့ရာသီဥတုဖောက်ပြန်မှုမှာ ပါဝင်ဖို့ အားလုံးကို တိုက်တွန်းချင်ပါတယ်။ နောက်ဆုံးတစ်ခုကတော့ လမ်းမှာတွေ့မယ်။
Amy လူကောင်း: Greta Thunberg သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ရာသီဥတုလွှမ်းခြုံမှုတွင် ယခုအပတ်နှောင်းပိုင်းတွင် ကျွန်ုပ်တို့နှင့်ပူးပေါင်းပါဝင်မည့် Amnesty International ၏အကြီးအကဲ Kumi Naidoo ထံမှ Amnesty International ဆုကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ Naomi၊ Ethical Culture Society မှာ Greta Thunberg နဲ့ စင်မြင့်ပေါ်တက်ခွင့်ရခဲ့တယ်။ သင်တို့နှစ်ဦး ဤမျိုးရိုးစဉ်ဆက် စကားပြောဆိုမှုကို ကြည့်ရှုရန် လူတစ်ထောင်နီးပါး ရောက်ရှိလာကြသည်။ သူမ၏ အရေးပါပုံကို ပြောပြပါ။ သူမသည် New York တွင်ရောက်ရှိနေပြီး သောကြာနေ့တွင် Global Climate Strike တွင် ပါဝင်မည်ဖြစ်သည်။
နောမိ ကလိန်း: ကောင်းပြီ၊ သူမ—သူမကို မြင်ရတာ သဘောကျတယ်၊ သူမရဲ့ ကိုယ်ကျင့်တရား ပြတ်သားမှုက အရမ်း ပြင်းထန်တယ်။ အကျပ်အတည်း၏ ဖြစ်တည်မှုအရေးတကြီးအရေးတကြီးကို ပါဝါ၏နှလုံးသားသို့ ယူဆောင်လာပေးသော ပရောဖက်ပြုစကားသံသည် အမှန်တကယ်ပင်ဖြစ်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။
သူမ ဒီလိုလုပ်ရတဲ့ ပထမဆုံးလူ မဟုတ်ဘူးလား ? ပြီးတော့ တခြားလူငယ်တွေရဲ့ အသံတွေကို ဖုံးအုပ်ထားတယ်။ အခုတော့ဒီမိုကရေစီ! ယခင်က အထူးသဖြင့် Global South မှဖြစ်သည်။ Marshall ကျွန်းစုမှ Kathy Jetnil-Kijiner သည် နယူးယောက်မြို့ရှိ ကုလသမဂ္ဂတွင်ပြောသော သူမ၏ 9 လသားကလေးအား ကိုင်ဆောင်ကာ ကဗျာတစ်ပုဒ်ဖတ်ခြင်း၊ သို့မဟုတ် နှစ်အနည်းငယ်ကြာ ကုလသမဂ္ဂရာသီဥတုဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးပွဲတွင် Yeb Saño အကြောင်းကို တွေးနေမိသည် ။ လွန်ခဲ့သော တိုင်ဖွန်း ဟိုင်ယန်က သူ့မိသားစုအိမ်ကို ဝင်တိုက်တာကြောင့် ဖိလစ်ပိုင်ကိုယ်စား ညှိနှိုင်းနေပါတယ်။ ထို့ကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် လောင်းကြေး၏ အဖြစ်မှန်၊ ထူးကဲသော လောင်းကြေးများ၊ သမိုင်းရှိ ကျွန်ုပ်တို့၏ အခိုက်အတန့်များမှ မိမိကိုယ်ကို ကာကွယ်သည့် ဗျူရိုကရေစီဘာသာစကားဖြင့် ပေါက်ကြားလာသော ဤအခိုက်အတန့်မျိုး။
ကိုယ့်ကိုကိုယ် ကာကွယ်ဖို့ ဘာသာစကားကို သုံးတဲ့ နည်းလမ်းတွေ အများကြီး ရှိပါတယ်၊ တရားဝင် ကုလသမဂ္ဂ ညီလာခံတွေမှာ ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်မှု အကြောင်း ပြောဖို့ တာဝန် ပေးတဲ့သူတွေ က အဲဒါထက် အရေးတကြီး နည်းတယ်လို့ ထင်တာ ကောင်းပါတယ်။ အဲဒါတွေကို ဆိုလိုတာမဟုတ်ဘူးလို့ ငါထင်တယ်၊ ဒါပေမယ့် ဗျူရိုကရေစီမှာ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းအလုပ်တွေက အဲဒါကို လုပ်နိုင်တယ်။
ထို့ကြောင့်၊ Global South မှ ဖောက်ထွင်းဝင်ရောက်လာသူများ မတိုင်မီက ဤအသံများ ရှိခဲ့သည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ အဲဒါက အဓိကအားဖြင့် ဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။ အခုတော့ဒီမိုကရေစီ! ၎င်းတို့ကို ဖုံးအုပ်ပေးသူ နှင့် အခြားသော မီဒီယာ အဖွဲ့အစည်း အလွန်နည်းပါးပါသည်။ Greta ဖြတ်သွားပါပြီ။ သူမသည် သူမ၏မျိုးဆက်အတွက် အလွန်အံ့သြဖွယ်ကောင်းသော အသံဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ အဲဒါက အရမ်းကွဲပြားတဲ့ အသံတစ်ခုလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ သူမပြောနေတာက သူမနဲ့ အာရုံကြောမျိုးစုံကွဲပြားမှုတွေနဲ့ပတ်သက်တဲ့ ဒီအကျပ်အတည်းကို သူမနားလည်မှုက ကွဲပြားစေတာကြောင့်ပါ။ သူမသည် Autism spectrum တွင် တစ်စုံတစ်ယောက်အဖြစ် ကမ္ဘာကြီးကို မြင်ရန် မတူညီသောနည်းလမ်းတစ်ခုရှိသည်။
Amy လူကောင်း: ပြီးတော့ မင်းသူမကိုမေးတဲ့မေးခွန်းကို ငါသွားချင်ခဲ့တယ်။ မင်းရဲ့ကိုယ်ပိုင်အတွေ့အကြုံကနေပြောခဲ့သလို ငါတို့အတွက် မင်းဘာလို့မသတ်မှတ်တာလဲ။
နောမိ ကလိန်း: ကောင်းပြီ၊ ငါလိုချင်တာ — သူခံစားရမယ့် ကြီးမားလှတဲ့ တာဝန်သိစိတ်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး သူမကို မေးကြည့်တာပါ၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ အတိုချုပ်ပြောရရင်၊ သူမဟာ အထင်ရှားဆုံး ဖြစ်လာတယ်၊ ရာသီဥတု အကျပ်အတည်းနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ အသံ ဒါမှမဟုတ် အဲဒီထဲက တစ်ယောက် ဖြစ်နေလို့ပါပဲ။ ဒါပေမယ့်လည်း သူမဟာ အော်တစ်ဇင် ရောင်စဉ်မှာ ရှိနေသူရဲ့ အထင်ရှားဆုံး အသံပါ။ ပြီးတော့ သူမ အဲဒီအကြောင်း အများကြီးပြောတတ်တယ်။ သူမ စောစောစီးစီး ရွေးချယ်မှုတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဒါနဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့လည်း သူမရဲ့ ထင်မြင်ယူဆချက်တွေကိုပဲ ရယူချင်ပါတယ်။
Amy လူကောင်း: ဒီတော့ ကိုယ့်အတွေ့အကြုံကို ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ပြောပြတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်မေးခွန်းဖြင့် စတင်ပြီးနောက် အဖြေသို့ သွားပါမည်။
နောမိ ကလိန်း: အစကတည်းက လူသိရှင်ကြားဖြစ်ခြင်းနဲ့ သက်ဆိုင်တဲ့ Autism spectrum ဖြစ်ခြင်းနဲ့ပတ်သက်တဲ့ နောက်ထပ်တာဝန်တစ်ခုအကြောင်း မင်းကို မေးချင်ပါတယ်။ ၎င်းသည် သင်၏ Twitter bio တွင်ဖြစ်သည်- "Asperger's နှင့် ရာသီဥတုဆိုင်ရာ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ။" ၎င်းသည် အခြားသော တာဝန်တစ်ရပ်လုံးကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် သင်သည် ယခု ကမ္ဘာပေါ်တွင် အထင်ရှားဆုံး ပုဂ္ဂိုလ်လည်း ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည် - ကျွန်ုပ် စိတ်မကောင်းပါ - အော်တစ်ဇင် ရောင်စဉ်တွင် ရှိနေခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ အဲဒါက မင်းနဲ့ ခွဲခြားသိတဲ့လူတွေအတွက် တကယ်ကို အရေးကြီးတယ်။ ပြီးတော့ ကျွန်တော့်မှာ အထူးလိုအပ်နေတဲ့ အသက် 7 နှစ်အရွယ် သားတစ်ယောက်ရှိပြီး မင်းက သူ့သူရဲကောင်းဖြစ်နေလို့ ဒီအကြောင်းကို ကျွန်တော် ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ ပြောနိုင်ပါတယ်။
GRETA သနပ်ခါး: အဲဒါကို လူသိရှင်ကြားဖြစ်ဖို့အတွက် ငါတကယ်မစဉ်းစားခဲ့ပါဘူး၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ အဲဒါက ငါ့ရဲ့ ပရိုဖိုင်နဲ့ အတ္ထုပ္ပတ္တိကို ဆိုရှယ်မီဒီယာမှာ ရှိနေလို့ပဲ၊ အဲဒါကို မစဉ်းစားမိဘူး။ ကျွန်တော်ဆိုလိုသည်မှာ မှန်ကန်သည်- အဘယ်ကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် ထိုအကြောင်းကို လူသိရှင်ကြား မပြောသင့်သနည်း။ အဲဒါ ဘာကြောင့် လူသိရှင်ကြား မဖြစ်သင့်တာလဲ။ ဒါပေမဲ့ နောက်ပိုင်းမှာ လူတော်တော်များများက သူတို့ရဲ့ရောဂါလက္ခဏာတွေကို လူသိရှင်ကြားမပြဘဲ ကြီးကြီးမားမားကြီးဖြစ်နေတာကို သတိပြုမိပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်ကတော့ - အဲဒါက အရမ်းအရေးကြီးတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ လူတော်တော်များများက Neurodiverse ဖြစ်ဖို့အတွက် ရောဂါလက္ခဏာတွေကို အပျက်သဘောဆောင်တဲ့ အရာတစ်ခုလို့မြင်ရပြီး အဲဒါက ဖြစ်စရာမလိုပါဘူး။ ထို့အပြင်၊ ၎င်းသည် သင့်အား နည်းလမ်းများစွာဖြင့် ကန့်သတ်နိုင်သည်။ ဒါဟာငါ့ကိုအများကြီးကန့်သတ်ထားသည်။ ဒါပေမယ့်လည်း လုပ်နိုင်တယ်၊ အဲဒါကို ကောင်းတဲ့အရာတစ်ခုအဖြစ်၊ အပြုသဘောဆောင်တဲ့အရာအဖြစ် ပြောင်းလဲနိုင်ပါတယ်။ ငါပြုသောအမှုဖြစ်၏။ အဲဒါက လူတွေကို များများလုပ်ဖို့ တွန်းအားပေးသင့်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
Amy လူကောင်း: အဲဒါကတော့ အသက် ၁၆ နှစ်အရွယ် ဆွီဒင် ရာသီဥတု လှုပ်ရှားသူ Greta Thunberg ဖြစ်ပါတယ်။ နောမိ?
နောမိ ကလိန်း: အင်း။ ငါ Greta ကိုနည်းနည်းသိပြီး သူမရဲ့အကျိုးသက်ရောက်မှုတွေအကြောင်းတွေးရင်းနဲ့ သူမအကြောင်းပြောနေတဲ့ပုံစံကြောင့် ကျွန်တော်တကယ်ကို ထိတ်လန့်မိပါတယ်- သူက စူပါပါဝါအမျိုးအစားတစ်ခုအနေနဲ့ ပြောနေတာပဲမဟုတ်လား? — သူမသည် ဤအံ့သြဖွယ်အာရုံစူးစိုက်နိုင်စွမ်းရှိသောကြောင့်၊ ၎င်းသည် spectrum ရှိလူများစွာအတွက်မှန်သည်။ သင်သိပါတယ်၊ သိပ္ပံပညာမှာပါတဲ့၊ အံ့သြစရာကောင်းတဲ့ ဂန္ထဝင်ဂီတသမားတွေဆိုတာ သင်သိတဲ့ နယ်ပယ်မှာ အများကြီးရှိပါတယ်။ ဒါပေမယ့် Greta ပြောသလိုပဲ၊ လူတိုင်းမှာ အဲဒါတွေ မရှိဘူး - သင်သိပါတယ်၊ ရုန်းကန်မှုတွေ အများကြီးရှိတယ်။ စိန်ခေါ်မှုတွေ အများကြီးရှိတယ်။ ဒါကြောင့် ရိုမန်တစ်ဆန်ဖို့ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒါပေမယ့် တကယ်ကို စိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတာက ကုထုံးပညာရှင်တွေက ရောင်စဉ်တန်းပေါ်ရှိ ကလေးတွေကို mirroring လို့ခေါ်တဲ့ ကလေးအများစုလုပ်တဲ့အရာကို မလုပ်တတ်ဘူးဆိုတာကို ကုထုံးပညာရှင်တွေက ပြောနေကြတာပါ။ ဟုတ်တယ်ဟုတ်? ဒီတော့ ကလေးအများစုက Simon Says ဂိမ်းဆော့ရင် သဘောကျတယ် — ဟုတ်လား။ - သူတို့ကချက်ချင်းယူတယ်။ မင်းရွှေ့၊ ငါရွှေ့၊ ငါတို့မှန်တယ်။ အဲဒါက လူသားတွေ လုပ်တဲ့အရာပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် တစ်ယောက်ကိုတစ်ယောက် အဆက်မပြတ် ရောင်ပြန်ဟပ်နေပါသည်။ မည်ကဲ့သို့ ပြုမူရမည်ကို ပြောပြရန် လူမှုရေးအချက်များ ရှာဖွေနေပါသည်။ ဒါမှ ပေါင်းသင်းဆက်ဆံရေးနဲ့ စည်းလုံးညီညွတ်တဲ့ အသိုက်အဝန်းကို တည်ဆောက်ပုံပါပဲ။ ရောင်စဉ်တန်းပေါ်ရှိ ကလေးအများအပြားတွင် ထိုဗီဇမရှိပေ။ သူတို့မှာ အဲဒီလို တွန်းအား မရှိဘူး။ ကိုယ့်ဟာကိုယ် လုပ်နေကြတာပဲ မဟုတ်လား။ အဲ့ဒါကြောင့် သူတို့ဟာ ကိုယ့်လမ်းကို လိုက်နေတာကြောင့် အနိုင်ကျင့်ခံရတာပါ။
ဒါကြောင့် ရာသီဥတု အကျပ်အတည်းနဲ့ ဆက်စပ်ပြီး ကျွန်တော့်အတွက် စိတ်ဝင်စားစရာ တစ်ချက်ကတော့ ဒီလိုထင်တာပါပဲ၊ ကျွန်တော်တို့ဟာ ယဉ်ကျေးမှုတစ်ခု၊ စီးပွားရေးတစ်ခုမှာ နေထိုင်တဲ့အတွက်ကြောင့်၊ ကျွန်တော်တို့ အချင်းချင်း ရောင်ပြန်ဟပ်နေတဲ့ အချက်က ကြီးမားတဲ့ ပြဿနာ ဖြစ်လာပါတယ်။ လက်တစ်ဖက်က ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤဖြစ်တည်မှုအရေးပေါ်အခြေအနေအလယ်တွင် ရှိနေကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ကိုပြောပြသည် — နှင့် သင်သိပါသည်၊ အာတိတ်ပင်လယ်ရေခဲများဆုံးရှုံးမှုကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ရပြီး အင်းဆက်ခေတ်ဆိုးတစ်ခုအကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ကြားသိရသည်၊ မျိုးသုဉ်းရန်ရင်ဆိုင်နေရသောမျိုးစိတ်တစ်သန်းခန့်ကို ကျွန်ုပ်တို့ကြားရသည်—သို့သော်၊ နောက်တစ်မိနစ်၊ စျေးဝယ်သွားသလိုပါပဲ၊ YouTube မှာ မိတ်ကပ်သင်တန်းကို ကြည့်ပါ၊ နာမည်ကြီးတွေကို အတုယူပါ၊ ဒါကြောင့် Greta ကလွဲရင် နိုင်ငံရေးသမားတွေက ဒီအကြောင်းကလွဲရင် အကုန်လုံး အများကြီးပြောနေကြတာပဲ။ ဒီတော့ မင်းရဲ့ စိတ်အားထက်သန်မှုဟာ မှန်ဖို့ဆိုရင်၊ မင်းဟာ အလွန်ကွဲလွဲနေတဲ့ မက်ဆေ့ချ်တွေကို ရလာလိမ့်မယ်။ "ဒါက အကျပ်အတည်းဟုတ်လား၊ မဟုတ်လား။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ အကျပ်အတည်းလို့ မက်ဆေ့ချ်တစ်ခုကြားနေရလို့၊ ဒါပေမယ့် ငါကြည့်တဲ့နေရာတိုင်းက ဆန့်ကျင်ဘက်မက်ဆေ့ခ်ျကို ရနေတယ်- 'အားလုံးအဆင်ပြေတယ်။ ပုံမှန်အတိုင်းဆက်လုပ်ပါ။ စနစ်ကို ဆက်လုပ်ပါ။'”
ဒါကြောင့် Greta နဲ့ ပတ်သက်ပြီး အရမ်းစိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ် — ပြီးတော့ ဒီလှုပ်ရှားမှုမှာ ခေါင်းဆောင်မှုအခန်းကဏ္ဍမှာပါဝင်နေတဲ့ သူမဟာ နယ်ပယ်ပေါင်းစုံက တစ်ဦးတည်းသောလူငယ်တော့မဟုတ်ပါဘူး — အတိအကျပြောရမယ်ဆိုရင် သူတို့က သူတို့မှန်တယ်ပြောဖို့ တခြားသူတွေကိုကြည့်ဖို့ တွန်းအားမရှိလို့ပါပဲ။ သူတို့သည် ၎င်းတို့၏ မူလဗီဇကို ယုံကြည်ကြောင်း ဤအကြောင်းကို ခံစားရသည့်နည်း။ ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို ပထမဆုံးတုံ့ပြန်မှုမရှိတဲ့ ကမ္ဘာပေါ်က ကလေးလေးတစ်ယောက်ကတော့ “အိုဘုရား၊ ဒါကို လူတိုင်းက ဘာလို့ မလုပ်ကြတာလဲ။ ဒါက အရေးပေါ်အခြေအနေလို့ လူတိုင်းက ဘာလို့ နားမလည်ကြတာလဲ။ ပြဿနာက သူတို့ရရှိမယ့် မက်ဆေ့ခ်ျဟာ ကျွန်ုပ်တို့ စိတ်ချလက်ချ မဖြစ်သင့်တဲ့အခါ “စိတ်ချပါ” ဆိုတဲ့ မက်ဆေ့ချ်တစ်ခုပါ။ ထို့ကြောင့် Greta သည် သူမ၏ပထမဆုံးဗီဇကိုယုံကြည်ပြီး ဤရူးသွပ်သောလူ့အဖွဲ့အစည်းကို ရောင်ပြန်ဟပ်ခြင်းမရှိသောကြောင့် Greta သည် ဤပရောဖက်ပြုချက်အခန်းကဏ္ဍတွင်ပါဝင်ရခြင်း၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။
Amy လူကောင်း: ဤသူကား အခုတော့ဒီမိုကရေစီ!, democracynow.org, အဆိုပါစစ်နှင့်ငြိမ်းချမ်းရေးအစီရင်ခံစာ. ကျွန်တော်က Juan González နဲ့အတူ Amy Goodman ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဧည့်သည်မှာ ကျော်ကြားသော စာရေးဆရာ၊ ဆုရ သတင်းထောက်၊ အကြီးတန်း သတင်းထောက် Naomi Klein၊ အဆိုပါကြားဖြတ်Rutgers တက္ကသိုလ်တွင် မီဒီယာ၊ ယဉ်ကျေးမှုနှင့် အမျိုးသမီးရေးရာ ဘာသာရပ်ဆိုင်ရာ ဖွင့်ပွဲ ဥက္ကဌ Gloria Steinem သူမရဲ့ စာအုပ်အသစ်၊ On Fire- အစိမ်းရောင် သဘောတူညီချက်အသစ်အတွက် (မီးလောင်နေသည်) ကိစ္စ. Juan က ပါမောက္ခလည်းဖြစ်တဲ့ Rutgers တက္ကသိုလ်က ပါမောက္ခလည်း ဖြစ်ပါတယ်။ ဟွမ်?
Juan ဂONZÁLEZ: Naomi၊ ငါ မင်းကို အပိုင်းတစ်ခု မေးချင်တယ် —
နောမိ ကလိန်း: အဲဒါက ဆရာ့အစည်းအဝေးပါ။
Juan ဂONZÁLEZ: ဟုတ်ကဲ့ ဟုတ်ကဲ့။ တစ်ချိန်က ဆရာ့အစည်းအဝေးတွေမှာ ဆုံကြတယ်။ မင်းရဲ့ နိဒါန်းမှာ "The Spectre of Eco-Fascism" လို့ ခေါ်တဲ့ ကဏ္ဍတစ်ခု ရှိပြီး၊ ကမ္ဘာတဝှမ်းလုံးမှာ အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှုတွေမှာ ပါဝင်နေတဲ့ လက်ယာအစွန်းရောက်တွေရဲ့ ယနေ့ခေတ် လှုပ်ရှားမှုလို့ ခေါ်တဲ့ လှုပ်ရှားမှုကြားက ဆက်စပ်မှုကို ဖန်တီးပေးပါတယ်၊ အချင်းချင်း တယောက်ကိုတယောက် ရုပ်တုဆင်းတုကြ။ သင် Christchurch လူသတ်သမားနှင့် စတင်သည်၊ 2011 ခုနှစ်တွင် Oslo တွင်ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်ကိုကိုးကားသည်၊ ထိုနေရာတွင်လူသတ်ပွဲများ၊ Charleston၊ South Carolina၊ ဘုရားကျောင်းအစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်မှု၊ Quebec City ဗလီတိုက်ခိုက်မှုနှင့် Pittsburgh ရှိဘဝသစ်ပင်၊ . ပြီးတော့ လူဖြူ အစွန်းရောက်ဝါဒီတွေနဲ့ ဒီလိုအကြမ်းဖက်ဝါဒမျိုးနဲ့ ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းအပေါ် တိုက်ပွဲတွေအကြောင်း ဆွေးနွေးပါ။
နောမိ ကလိန်း: ဟုတ်တယ်၊ ဒါကြောင့်၊ မတ်လ ၁၅ ရက်နေ့က နယူးဇီလန်မှာ ဗလီနှစ်ခုမှာ လူ ၅၀ ကျော်ရဲ့အသက်ကို ခိုးယူခဲ့တဲ့ ကြောက်မက်ဖွယ်ရာတိုက်ခိုက်မှုက Christchurch လူသတ်သမားအကြောင်း တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းရေးလိုက်တာပါ။ ထိုနေ့သည် အကြောင်းအမျိုးမျိုးကြောင့် ထင်ရှားသည်။ အဲဒီထဲက တစ်ခုကတော့ ဒါဟာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လူငယ် ရာသီဥတု သပိတ်မှောက်တဲ့ ပထမဆုံးနေ့ ဖြစ်ပါတယ်။ ထိုနေ့သည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ လူငယ် ၁.၆ သန်း စာသင်ခန်းမှ ထွက်ခွာပြီး ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးရှိ ကလေးများနှင့် နိုင်ငံတကာ သွေးစည်းညီညွတ်ရေးအတွက် ဤရပ်တည်ချက်ကို ခံယူခဲ့သည့်နေ့ဖြစ်သည်၊ အမှန်တကယ်—အမျိုးသားရေးမဆန်သော လှုပ်ရှားမှုတစ်ခု—ဟုတ်ပါသလား။ — ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို ကျွန်ုပ်တို့တုံ့ပြန်မှု၏ဗဟိုတွင် တရားမျှတမှုရရှိရန် တောင်းဆိုနေသည်။
Christchurch တွင် ကျောင်းသားသပိတ် - ကျောင်းသားသပိတ် ရပ်တန့်ပြီးနောက် လူထုစုဝေးပွဲသည် ဗလီနှင့် အနည်းငယ်အကွာတွင် တိုက်ရိုက်ပစ်ခတ်မှုကြောင့် လူစုခွဲရန် ညွှန်ကြားခဲ့သည်။ အဲဒါက စောစောကပြောခဲ့တဲ့ သတ်ဖြတ်မှုပါ။ ပြီးတော့ အဲဒီတိုက်ခိုက်မှုနဲ့ ပတ်သက်ပြီး တကယ်ကို ကွဲပြားတဲ့ အရာတွေထဲက တစ်ခု - ပြီးတော့ သူဟာ မတူညီတဲ့ အစုလိုက်အပြုံလိုက် လူသတ်သမားတွေရဲ့ လှုံ့ဆော်မှုကို ရယူခဲ့တာကတော့ ဒီလူသတ်သမားကို ecofascist အဖြစ် သတ်မှတ်ခဲ့တာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ ၎င်း၏ ကြေငြာစာတမ်းတွင် — ၎င်း၏ ကြေငြာစာတမ်းတွင် ရွှေ့ပြောင်းအခြေချသူများသည် ဥရောပကို ဖျက်ဆီးခြင်း၊ ခရစ်ယာန်ကမ္ဘာကို ဖျက်ဆီးခြင်းစသည်ဖြင့် ဆွေးနွေးခဲ့ကြောင်း ရေးသားခဲ့သည်။
မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ကျွန်ုပ်တို့သည် ရာသီဥတု ငြင်းပယ်သူများ၏ စိတ်ကို မည်သို့ပြောင်းလဲရမည်ကို အာရုံစိုက်မှုများစွာ ရှိလာခဲ့သည်ကို သင်သိ၏လော၊ ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်မှုကို ငြင်းပယ်တဲ့ လက်ယာစွန်း၊ လူမျိုးရေး ခွဲခြားတဲ့ လှုပ်ရှားမှုထက် ပိုကြောက်စရာကောင်းတာက လက်ယာစွန်း ၊ လူမျိုးရေး ခွဲခြားတဲ့ လှုပ်ရှားမှု တစ်ခု လို့ ကျွန်တော် ထင်ပါတယ်။ ဒါက ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်မှု ရဲ့ အဖြစ်မှန် ကို ငြင်းဆို ခြင်း မဟုတ်ဘူး ၊ တကယ် ဖြစ်ပျက် နေတယ် လို့ ပြောတာ ၊ သန်းပေါင်းများစွာသောလူများဖြစ်လာရန်၊ လူ့အသက်၏နှိုင်းရတန်ဖိုးကိုအဆင့်သတ်မှတ်ပေးသောဤရွံရှာဖွယ်အယူဝါဒကိုကျွန်ုပ်တို့အသုံးပြုသွားမည်ဖြစ်ပြီး၊ လူဖြူခရစ်ယာန်များကိုအထက်တန်းမှအထက်သို့တင်ကာ၊ အခြားလူတိုင်းကိုတိရစ္ဆာန်ဖြစ်စေရန်တရားမျှတမှုအဖြစ်၊ အဲဒီလူတွေကို သေခွင့်ပြုတယ်။
ဒါကြောင့်၊ အဲဒါက နယူးဇီလန်မှာ ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာတွေရဲ့ အရေးပါမှုကို သင်သိပါတယ်၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ ဒါဟာ ecofascist လို့ သတ်မှတ်ခံရတဲ့ ဒီတိုက်ခိုက်သူတွေထဲက ပထမဆုံး အကြိမ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ဤလူသတ်သမားတစ်ဦးမှ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို လှုံ့ဆော်ခြင်းသည် ပထမဆုံးအကြိမ်မဟုတ်ပေ။ ၎င်းကို နော်ဝေ-နော်ဝေလူသတ်သမား Anders Breivik က ရာသီဥတုအကြွေးသည် သူစိတ်မကောင်းဖြစ်ရသည့်အရာများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ပြောဆိုခဲ့သော နော်ဝေလူသတ်သမား Anders Breivik က လှုံ့ဆော်ခဲ့သည်။ ဥရောပနှင့် မြောက်အမေရိက၏ ချမ်းသာကြွယ်ဝမှုကို Global South သို့ ပြန်လည်ဖြန့်ဖြူးရန် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုတစ်ခုအဖြစ် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုသည် အမှန်တကယ်ဖြစ်ပါက အရင်းအမြစ်များ ပြန်လည်ခွဲဝေရန် လိုအပ်ကြောင်း ၎င်းတို့နားလည်ထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
ဒါက အခြေခံအားဖြင့် ကျွန်တော်တို့ အခုရောက်နေတဲ့နေရာရဲ့ အဓိကအချက်ပါ။ ငါတို့က လမ်းဆုံလမ်းခွကိုရောက်နေတယ်၊ ဘယ်သူကငြင်းမှာမဟုတ်ဘူး၊ ဆိုလိုတာက ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်ပြောင်းလဲမှုဟာ တွန်းအားတစ်ခုအနေနဲ့ နှစ်အနည်းငယ်အတွင်းမှာ ပျောက်ကွယ်သွားတော့မယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ မေးခွန်းက- ဤအကျပ်အတည်း၏ရင်ဆိုင်ရသောအခါတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ချမ်းသာသောကမ္ဘာတွင် ကျန်ကြွင်းသောအရာများကို သိမ်းဆည်းကာ အခြားလူများကို သော့ခတ်ကာ၊ ဘယ်သောအခါမှ မပျောက်ကွယ်သွားသော ဤရွံရှာဖွယ်အယူဝါဒများအတွင်း ပြန်လည်ပေါ်ပေါက်လာခြင်းကို မြင်ပြီး တရားမျှတသော ကျင့်ကြံမှုများ၊ သူတို့ပြောသလိုပဲ ငါတို့ကို ဂရုစိုက်တော့မှာလား။ ဒါမှမဟုတ် ငါတို့ ကံကြမ္မာက အပြန်အလှန် ဆက်နွှယ်နေတယ်ဆိုတာကို အသိအမှတ်ပြုတော့မှာလား။ နယ်နိမိတ်တွေကို လုံးဝပြန်မြင်ယောင်နေမှာလား။ ကျန်တာ မျှဝေပေးမှာလား။ ဤသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့၏ အခိုက်အတန့်၏ ကြီးမားသော တာဝန်၏ အဓိကအချက်ဖြစ်သည်။
Juan ဂONZÁLEZ: နောက်ဆက်တွဲအနေနဲ့ မေးချင်တာက- သမ္မတ Trump နဲ့ Republican တွေက အခု ဆိုရှယ်လစ်စနစ်နဲ့ Green New Deal ကို ရိုသေလေးစားတဲ့ပုံစံနဲ့ Red Scare အသစ်တစ်ခုအနေနဲ့ လာမယ့်နိုဝင်ဘာလမှာ အောင်ပွဲခံနိုင်မယ်လို့ ယုံကြည်တဲ့ မင်းရဲ့တုံ့ပြန်ချက် ?
နောမိ ကလိန်း: ကြည့်စမ်း၊ အဲဒါက သူတို့ကို အောင်ပွဲဆီ ပို့ဆောင်ပေးမယ်လို့ သူတို့ ယုံကြည်ထားတယ်၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ သူတို့က အဲဒါကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်မယ်လို့ သူတို့ ယုံကြည်လို့လား။ ဆိုလိုတာက Fox News က တခြားကွန်ရက်တွေထက် Green New Deal နည်းလမ်းကို ပိုပြောနေတာ ဟုတ်ပါသလား။ ပြီးတော့ လစ်ဘရယ် သတင်းစာတွေ ကြိုက်တယ်။ The New York Timesop-ed ကော်လံအများစုသည် ၎င်းကို တိုက်ခိုက်နေကြသည် မဟုတ်လား။ ထို့ကြောင့်၊ Green New Deal သည် "တံတိုင်းကိုတည်ဆောက်ခြင်း" အသစ်ဖြစ်သည်ဟု Trump ယုံကြည်ရခြင်းအကြောင်းရင်းမှာ ၎င်းတို့သည် ၎င်းကို မရပ်မနား လိမ်လည်ပြောဆိုနိုင်ခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်၊ ဟုတ်တယ်ဟုတ်။ ယခု ၎င်းတို့သည် ဗီဒီယိုတွင်မြင်ရသည့်အတိုင်း သင်၏ ဟမ်ဘာဂါများကို သိမ်းယူခြင်းသာဖြစ်သည်ဟု ဆိုခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့သည် စည်းကမ်းချက်များကို သတ်မှတ်နေကြပါသည်။ မင်းသိပါတယ်၊ အဲဒါက မင်းရဲ့ဘဝပုံစံကို တိုက်ခိုက်မှုတစ်ခုပဲ ဖြစ်သွားပြီ။ ဒါပေမယ့် တကယ်တမ်းမှာ Data for Progress က စစ်တမ်းအသစ်တစ်ခု ထွက်ပေါ်လာတာက သမဂ္ဂအဖွဲ့ဝင်တွေ၊ သမဂ္ဂအလုပ်သမားတွေက Green New Deal ကို ထောက်ခံမှာလား၊
Amy လူကောင်း: သင့်တွင် Sunrise Movement ထွက်လာပါပြီ။ UAW သပိတ်၊ GM ကို သပိတ်-
နောမိ ကလိန်း: မှန်ပါတယ်၊
Amy လူကောင်း: - အလုပ်သမားများအား ထောက်ပံ့ကူညီခြင်း။
နောမိ ကလိန်း: မှန်တယ်။ ဒီတော့ ဒါက Trump အတွက် အောင်ပွဲခံတဲ့ ဗျူဟာလို့ ကျွန်တော် မထင်ပါဘူး။ ဒီမိုကရက်များသည် Green New Deal မှထွက်ပြေးပြီး ၎င်းကိုသတ်မှတ်ခွင့်ပြုမည်ဆိုပါက၊ ၎င်းသည် အလုပ်အကိုင်ကောင်းများစွာကို အမှန်တကယ်ဖန်တီးပေးနိုင်ပြီး တရားမျှတသောလူ့အဖွဲ့အစည်းကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် မည်သို့ဖန်တီးမည်ဆိုသည်ကိုလည်း Trump အတွက် အောင်မြင်သောဗျူဟာတစ်ခုသာဖြစ်သည်။ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု သို့မဟုတ် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေး ဝန်ဆောင်မှုများ။ အဲဒါက ငါတို့ပြောပြဖို့လိုတဲ့ ပုံပြင်ပဲ။
Amy လူကောင်း: အဲဒါက ကျွန်တော်တို့ကို သမ္မတလောင်းတွေဆီ ခေါ်သွားတယ်။ Green New Deal ကို ကာကွယ်တဲ့ Bernie Sanders ကို သွားကြရအောင်။
Sen. Bernie SANDERS: ရာသီဥတုဖောက်ပြန်မှု ပျက်ကွက်မှု ကုန်ကျစရိတ်သည် ကမ္ဘာတဝှမ်းတွင် ဒေါ်လာ ၆၉ ထရီလျံခန့် ကုန်ကျမည်ဖြစ်ကြောင်း စီးပွားရေးပညာရှင်များက ကျွန်ုပ်တို့အား ပြောကြားခဲ့သည်။ ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်ခြင်း မပြုလုပ်နိုင်ခြင်း ကုန်ကျစရိတ်သည် ကမ္ဘာမြေကြီးပေါ်ရှိ ကျွန်ုပ်တို့ သိထားသည့်အတိုင်း ကမ္ဘာနှင့် သက်ရှိ တစ်ခုလုံးကို အန္တရာယ် ကျရောက်စေမည် ဖြစ်ကြောင်း သိပ္ပံပညာရှင်များက ပြောကြားထားပြီး ဖြစ်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ အနေဖြင့် ဘာမှ မလုပ်ပါက၊ အာဟာရချို့တဲ့မှု၊ အပူဖိစီးမှု၊ ငှက်ဖျားရောဂါနှင့် အခြားရောဂါများအပါအဝင် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် နှစ်စဉ်သေဆုံးသူ ၂၅၀,၀၀၀ ကျော်ရှိသည်။ ပြီးတော့ ဒါဟာ အလွန်ရှေးရိုးဆန်တဲ့ နံပါတ်တစ်ခုပါ။
Amy လူကောင်း: ၎င်းသည် ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုအတွင်း Univision ၏ Jorge Ramos မှ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Elizabeth Warren အား မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။ ABC ရုပ်သံ.
Jorge RAMOS: အထက်လွှတ်တော်အမတ် Warren၊ အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒသည် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ နိယာမကို အခြေခံသင့်ပါသလား။
Sen. ။ လိရှဗက် WARREN: ဟုတ်ကဲ့။ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ ကဏ္ဍတိုင်းတွင် ကျွန်ုပ်တို့ လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ၎င်းသည် ဤကမ္ဘာမြေပေါ်ရှိ သက်ရှိတိုင်းအတွက် ခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့သည် အချိန်ကုန်သွားပါသည်။ သိပ္ပံပညာရှင်တွေ ပြန်သွားတိုင်း၊ ငါတို့မှာ ငါတို့ထင်ထားတာထက် အချိန်ပိုနည်းတယ်လို့ ပြောကြတယ်။ ဒါပမေဲ့ အဲဒါက ကိရိယာအားလုံးကို သုံးရမယ်ဆိုတဲ့ အဓိပ္ပါယ်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့အသုံးပြုရန်လိုအပ်သည့် ကိရိယာများထဲမှတစ်ခုမှာ ကျွန်ုပ်တို့၏ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းကိရိယာများဖြစ်သည်။ အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Inslee ၏နောက်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် 2028 ခုနှစ်တွင် အဆောက်အအုံအသစ်များမှ ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှုအားလုံးကို ဖြတ်တောက်ရန် အဆိုပြုခဲ့သည်။ 2030 ခုနှစ်တွင် ကားများမှ ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှု၊ နှင့် 2035 ခုနှစ်တွင် လျှပ်စစ်ဓာတ်အားထုတ်လုပ်ခြင်းမှ ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှုအားလုံးကို အဲဒီသုံးမျိုးတည်းက အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို 70% လျှော့ချပေးပါလိမ့်မယ်။ ဒါကို ငါတို့လုပ်နိုင်တယ်။ သန့်ရှင်းအောင်လည်း ကမ္ဘာတဝှမ်းက ကူညီပေးဖို့ လိုပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ဒီတစ်ခါ နားလည်ပေးပါ ။ ဘာကြောင့်မဖြစ်တာလဲ။
Jorge RAMOS: ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
Sen. ။ လိရှဗက် WARREN: ဝါရှင်တန်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏အနာဂတ်ထက် ငွေကြေးကို ပိုမိုအာရုံစိုက်နေသရွေ့ ကျွန်ုပ်တို့ပြုလုပ်ရန် လိုအပ်သော အပြောင်းအလဲများကို ပြုလုပ်နိုင်မည်မဟုတ်ပါ။ အကျင့်ပျက်ခြစားမှုတွေကို ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်တိုက်ခိုက်ရမှာဖြစ်လို့ ငါတို့ကမ္ဘာကြီးကို ကယ်တင်နိုင်မှာပါ။
Amy လူကောင်း: အဲဒါကတော့ ပြီးခဲ့တဲ့ သီတင်းပတ်က ဆွေးနွေးခဲ့တဲ့ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Elizabeth Warren ဖြစ်ပါတယ်။ ခြုံငုံပြောရရင်၊ Naomi Klein က ဒီမိုကရက်တစ် သမ္မတလောင်းတွေ ရာသီဥတု အကျပ်အတည်း ပြဿနာကို တိုက်ခိုက်နေတဲ့ ကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ပြောနိုင်ရင် တိုက်ပွဲကြီး၊ DNCဒါပေမယ့် တွမ် ပီရက်ဇ်က အနည်းဆုံးတော့ လောလောဆယ်မှာ အောင်နိုင်သူ
နောမိ ကလိန်း: ညာဘက်။
Amy လူကောင်း: — ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို အာရုံစိုက်ရုံမျှဖြင့် ငြင်းခုံမှုတစ်ခုမျှမဖြစ်နိုင်ဟု ဆိုခြင်း။ ပြီးတော့ နောက်ဆုံးအနေနဲ့၊ မကြာခဏ ပါဝင်လေ့မရှိသော အသံများကို ချိန်ဆကြည့်သောအခါ၊ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို အမှန်တကယ် ဦးဆောင်ခဲ့သော ဤနိုင်ငံရှိ တိုင်းရင်းသားလူမျိုးများနှင့် Global South ဝန်းကျင်ရှိ ဌာနေတိုင်းရင်းသားများ၊ Standing Rock မှာ ထိပ်တိုက်တွေ့မှု။
နောမိ ကလိန်း: ဟုတ်တယ်၊ လုံးဝ။ ဒီတော့ ဆုံးဖြတ်ချက်ချတယ်။ DNC ရာသီဥတုအခြေအတင် ဆွေးနွေးဖို့ မဟုတ်ဘဲ ဆိုးရွားတဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ပြီးတော့ ဒါက တစ်ခုတည်းသော ကိစ္စမဟုတ်ဘူးဆိုတာ နားလည်ဖို့ ပျက်ကွက်သွားတာလို့ ငါထင်တယ်။ စိတ်ကူးကို ငြင်းပယ်လိုက်တဲ့အခါ “အင်း၊ ငါတို့က ရာသီဥတုကို မလုပ်နိုင်ဘူး။ တခြားကိစ္စတွေနဲ့တော့ မမျှတဘူး” မဟုတ်လား။ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းအများစု ထောက်ခံသည်ဟု ယူဆရသော Green New Deal ၏ အလုံးစုံသောအချက်မှာ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုသည် ပြဿနာမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် အတွင်းပိုင်းနှင့် အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်စေရန် ဤအခြားကိစ္စရပ်များအားလုံးအတွက် အခြေခံအဆောက်အအုံတစ်ခု မဟုတ်လား။ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည် ရာသီဥတုအတွင်းတွင် ရှိနေကြသည်။ ဘာပဲပြောပြော ကျွန်တော်တို့ အာရုံစိုက်နေတဲ့ ကိစ္စက ကျွန်တော်တို့ ကာကွယ်ဖို့ လိုအပ်နေတဲ့ နေရပ်နေထိုင်နိုင်တဲ့ ဂြိုလ်တစ်ခုရဲ့ အနေအထားမှာ ရှိနေတာ မဟုတ်လား။ ငါတွေးတာက ဘာလဲ-
Amy လူကောင်း: ကျွန်ုပ်တို့တွင် 30 စက္ကန့်ရှိသည်။
နောမိ ကလိန်း: Green New Deal ရဲ့ စိတ်လှုပ်ရှားစရာကောင်းတာက ဒီပြဿနာတွေက တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် ရန်စဖြစ်မနေဘူးလား။ ၎င်းသည် လာမည့်စီးပွားရေးအတွက် လုံး၀အမြင်တစ်ခုဖြစ်သည်၊ ယင်းသည် မတူညီသောမညီမျှမှုအကျပ်အတည်းများစွာကို တစ်ပြိုင်နက်တည်းဖြေရှင်းရာတွင် ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို ပြင်းထန်စွာဖြတ်တောက်ပုံနှင့်ပတ်သက်သည်။
ဒီတော့ မတူကွဲပြားတဲ့ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတွေနဲ့ ပတ်သက်ရင်၊ နည်းနည်းလေး ပိုနက်ရှိုင်းအောင် ပြန်ပြီး ဆွေးနွေးလို့ ရပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအခြေအနေမှာ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို မျှတစွာတုန့်ပြန်နိုင်ဖို့ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတွေက လေးနက်တဲ့အစီအစဥ်တွေရှိတယ်ဆိုတာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး တကယ့်ကွာခြားချက်ရှိတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအတွင်း၌သာ ရာသီဥတုတုံ့ပြန်မှုများအကြောင်း ပြော၍မရပါ သို့မဟုတ် "အိုး၊ အမေရိကန်သည် သာဓကအားဖြင့် ဦးဆောင်မည်" ဟု မိမိကိုယ်ကို မပြောနိုင်ပါ။ အဲဒါအတွက် အရမ်းနောက်ကျသွားပြီ။ အမေရိကန်သည် ကျန်ကမ္ဘာ့နိုင်ငံများ အထူးသဖြင့် Global South ကို ရာသီဥတုအကြွေးတင်နေပါသည်။ ထို့အပြင် ဤအကျပ်အတည်း၏ ရှေ့တန်းတွင်ရှိသော နိုင်ငံများကို ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများထက် ခုန်ကျော်ကာ သက်ရောက်မှုများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်စေမည့် အရင်းအမြစ်များကို လွှဲပြောင်းပေးရမည်ဖြစ်သည်။
Amy လူကောင်း: ဤသူကား အခုတော့ဒီမိုကရေစီ!, democracynow.org, အဆိုပါစစ်နှင့်ငြိမ်းချမ်းရေးအစီရင်ခံစာ. Naomi Klein သည် ယနေ့တွင် သူမ၏ စာအုပ်သစ်နှင့်အတူ ထွက်ရှိလာပြီဖြစ်သည်။ ခေါ်ပါတယ်။ On Fire- အစိမ်းရောင် သဘောတူညီချက်အသစ်အတွက် (မီးလောင်နေသည်) ကိစ္စ. ပြီးတော့ သူက ကျွန်တော်တို့ရဲ့ စကားဝိုင်းရဲ့ အပိုင်း 2 အတွက် စတူဒီယိုမှာ သူနဲ့ အတူ ပါဝင်ပါတယ်။
နောမိ၊ ငါတို့ကုန်ပြီ။ အပိုင်း 1 သမ္မတလောင်းများအကြောင်းပြောခြင်း၊ Green New Deal အကြောင်းပြောနေသည့် Bernie Sanders ၏ဗီဒီယိုဖိုင်ကိုဖွင့်ခြင်း၊ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Elizabeth Warren ၏အပိုင်းကိုပြသခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏စကားဝိုင်းတွင်ဖြစ်သည်။ ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီတွင်း ဒီဆွေးနွေးပွဲမှာ မင်းရဲ့ ခြုံငုံပုံရိပ်ကို ငါရချင်တယ် —
နောမိ ကလိန်း: ညာဘက်။
Amy လူကောင်း: - ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းအပေါ် မည်မျှအာရုံစိုက်ရမည်၊ DNC ဒီမိုကရက်တစ် အမျိုးသား ကော်မတီ ဥက္ကဌ Tom Perez က မဲကို ကိုင်ထား သည် DNCရာသီဥတု အကျပ်အတည်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီး အထူးတလည် ငြင်းခုံကြမှာ မဟုတ်ဘူးလို့ အောင်နိုင်သူက သူနဲ့ တခြားသူတွေ ပြောသလိုပဲ၊ သင်မသိခင်မှာ တခြား ကိစ္စတိုင်းကို ငြင်းခုန်ကြလိမ့်မယ်။
နောမိ ကလိန်း: ညာဘက်။
Amy လူကောင်း: အဲဒါကို မင်းဘယ်လိုတုံ့ပြန်မလဲ။
နောမိ ကလိန်း: အင်း၊ ဒီအကျပ်အတည်းရဲ့ လမ်းဆုံသဘောသဘာဝကို နားလည်ဖို့ အခြေခံကျတဲ့ ပျက်ကွက်မှုလို့ ကျွန်တော်ထင်တယ် ဟုတ်တယ်ဟုတ်။ ပြောချင်တာက ရာသီဥတု အကျပ်အတည်းက စီးပွားရေး မညီမျှမှုတွေကနေ နိုင်ငံတကာ ဆက်ဆံရေးအထိ၊ စစ်၊ မျှတတဲ့ စီးပွားရေးစနစ်နဲ့ အမျိုးသမီး သတ်ဖြတ်မှုအထိ အားလုံးကို သက်ရောက်မှုရှိတယ်။ ဆိုလိုတာက ဟာရီကိန်းမာရီယာ အပြီးမှာတော့ အိမ်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုတွေ၊ အမျိုးသမီးတွေကို သတ်ဖြတ်မှုတွေမှာ တဟုန်ထိုးတိုးလာတာကို တွေ့ခဲ့ရပါတယ်။ အခြေခံအားဖြင့်တော့ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုက အရာအားလုံးကို ပိုဆိုးစေတယ်။ ဟုတ်တယ်ဟုတ်? သင့်လူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ ဖိအားတွေ ဘယ်လောက်ပဲ ခံနေရပါစေ၊ အဲဒီအပေါ်မှာ ရာသီဥတု ဖိစီးမှုတွေ ထပ်ဖြည့်ပြီး ပိုဆိုးလာပါတယ်။ ဒါကြောင့် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုအကြောင်းပြောဖို့ နည်းလမ်းတွေရှိပါတယ် — အမှန်တော့၊ ငါတို့က ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို ဘယ်လိုမှပြသတဲ့ လမ်းဆုံလမ်းခွနဲ့ ပြောဖို့လိုတယ်၊ ဒီတခြားကိစ္စတွေကလွဲရင် ငါတို့က အဲဒါကို ဖြတ်လို့မရဘူး။
မရှိမချင်း၊ DNC အဲဒါကို ရတယ်၊ အဲဒါက ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတွေအတွက် ဒီပြဿနာတွေ ဘယ်လိုဆက်နွှယ်နေတယ်ဆိုတာကို ဆွေးနွေးဖို့ ပလက်ဖောင်းတစ်ခု ဖန်တီးမယ်၊ အဲဒါကို လုပ်ဖို့ Green New Deal ကို ထောက်ခံတယ်လို့ ပြောတဲ့ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတွေ သူတို့ကိုယ်သူတို့ တကယ်ပဲ အားကိုးရမှာပေါ့၊ ရာသီဥတု-အကြောင်းအရာမဟုတ်သော ဆွေးနွေးပွဲများတွင်၊ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ကြီးကြပ်သူများထံ မေးမြန်းရန် စောင့်ဆိုင်းမနေနိုင်ပါ။ ဆိုလိုတာက၊ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းအများစုက အခုလုပ်နေတယ်လို့ ပြောကြတဲ့ Green New Deal ကို သင်ထောက်ခံတယ်ဆိုပါစို့ - Biden မဟုတ်ဘဲ တခြားထိပ်တန်းကိုယ်စားလှယ်လောင်းအများစုက သူတို့လုပ်တယ်လို့ ပြောရင်၊ စိစစ်သူကို မေးဖို့ မစောင့်နိုင်တော့ဘူး။ အထူးသဖြင့် ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်ပြောင်းလဲမှုနှင့် ပတ်သက်၍ ဒါက မင်းရဲ့စီးပွားရေးအစီအစဉ်။ ဒါက မင်းရဲ့ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒနဲ့ သက်ဆိုင်တယ်။ ၎င်းသည် သင်၏လူမျိုးရေးတရားမျှတမှုပလက်ဖောင်းနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။ ဒီတော့ ဒါက တကယ့်စီးပွားရေးရဲ့ ဇာတ်လမ်းပါ။ ဒါကြောင့် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတွေက ချုပ်ကိုင်ထားဖို့ လိုပါတယ်။ ပြီးတော့ သူတို့ထဲက တချို့က တခြားအလုပ်တွေထက် ပိုကောင်းတဲ့အလုပ်ကို လုပ်နေတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ အမှန်တော့ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောရရင် သူတို့အားလုံးက ဒါကို ငုတ်တုတ်လေးဖြစ်အောင် လုပ်ရမယ့် အလုပ်တွေ အများကြီးရှိတယ်၊ ဒါကြောင့် မင်းကို မစောင့်ဘဲ၊ DNC သင်၏ လုံး၀အမြင်ကို ပြောဆိုရန် အခွင့်အရေးကို သင့်အား ပေးအပ်ရန်။
Amy လူကောင်း: ဒါကြောင့် ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတွေရဲ့ ရပ်တည်ချက်တွေကို အကဲဖြတ်ပါ။
နောမိ ကလိန်း: ကောင်းပြီ၊ တစ်ခုချင်းစီကို ဖြတ်ကျော်ဖို့ ငါ့မှာ အချိန်မရှိဘူး။ Joe Biden ဟာ ဘေးကင်းတဲ့ ရွေးချယ်မှုလို့ အယူအဆ ဘယ်အဆင့်မှာမှ မမှန်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ သူက ရွေးကောက်ပွဲမှာ လုံခြုံတယ်လို့ မထင်ထားပေမယ့် ရာသီဥတုနဲ့ ကြုံလာတဲ့အခါ သူက ဘေးကင်းတယ်လို့ မထင်ထားဘူး၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ သူက ဒီပါရာဒိုင်းထဲမှာပဲ ရှိနေတုန်းဆိုတော့ “ငါတို့ အများကြီး သုံးလို့မရဘူး။ ငါတို့ သိပ်လုပ်လို့ မရဘူး” လို့ တိုးမြင့်လာတဲ့ ဒီချဉ်းကပ်မှုဟာ တကယ်တော့ ကျွန်တော်တို့ကို ၃ ဒီဂရီကနေ ၄ ဒီဂရီအထိ ပူနွေးနေတဲ့ ဒီကမ္ဘာကြီး ပူနွေးလာမှုဖြစ်တဲ့ မယုံနိုင်လောက်အောင်ကို အန္တရာယ်ကင်းတဲ့နေရာကို ပို့ဆောင်ပေးတယ်ဆိုတာ မင်းသိပါတယ်။ ဒီတော့ Biden ကို ဘေးဖယ်ထားလိုက်ရအောင်။ ငါ Biden အမာခံမဟုတ်လို့ မင်းရဲ့နားဆင်သူတွေနဲ့ ကြည့်ရှုသူတွေကို အံ့သြစရာဖြစ်လာလိမ့်မယ်လို့ ငါမထင်ဘူး။
Sanders နှင့် Warren တို့နှင့် ပတ်သက်သည့် အကြီးမားဆုံး ခြားနားချက်မှာ ရာသီဥတုနှင့် စစ်ပွဲ၊ ရာသီဥတုနှင့် နိုင်ငံတကာရေးရာတို့နှင့် သက်ဆိုင်သည်ဟု ကျွန်တော် ထင်ပါတယ်။ သူတို့နှစ်ယောက်စလုံးမှာ အလွန်ခိုင်မာတဲ့ ရာသီဥတုမူဝါဒတွေ ရှိတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ Warren သည် Inslee ၏ ပလက်ဖောင်းများစွာကို လက်ခံကျင့်သုံးခဲ့ခြင်းသည် အလွန်ကောင်းသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ Sanders က ပိုက်ဆံအများကြီး ပိုသုံးဖို့ ပြောနေတယ်။ အဲဒါက သိသာပါတယ်။ ဒါပေမယ့် နိုင်ငံတကာမှာ ငွေအများကြီး ပိုသုံးဖို့လည်း ပြောနေတယ်။
Warren အပါအဝင် မတူညီသော ကိုယ်စားလှယ်လောင်း အများအပြားထံမှ ကျွန်ုပ်တို့ ကြားသိနေရသည့် အရာတစ်ခုမှာ အမေရိကန်သည် သာဓကအားဖြင့် ဦးဆောင်နိုင်သည်။ Warren သည် စိမ်းလန်းသောစီးပွားရေးနှင့်ဆက်စပ်နေသောကြောင့်၎င်းသည် "စီးပွားရေးမျိုးချစ်စိတ်" အကြောင်းပြောနေသောကြောင့်၊ အခြေခံအားဖြင့် US ကုန်ထုတ်လုပ်မှုအဖြစ်သို့ ငွေအမြောက်အမြားသုံးစွဲသည် - ရုပ်ကြွင်းလောင်စာစီးပွားရေး၏အခြေခံအဆောက်အဦများထုတ်လုပ်ခြင်းမှသည်အစိမ်းရောင်စီးပွားရေးသို့ - ထို့ကြောင့် နေရောင်ခြည်၊ ပြားများ၊ လေတာဘိုင်များ — ထို့နောက် ထိုထုတ်ကုန်များကို ကမ္ဘာသို့ ရောင်းချပါ။ ဟုတ်တယ်ဟုတ်? ဒါဟာ စီးပွားရေး မျိုးချစ်စိတ်လို့ မထင်ပါဘူး။ ဒါဟာ စီးပွားရေးနယ်ချဲ့ဝါဒလို့ ထင်ပါတယ်။ အမေရိကန်က စံနမူနာပြလို့ မထင်ဘူး။ အမေရိကန်ဟာ သမိုင်းကြောင်းအရ တာဝန်ယူမှုအပေါ် အခြေခံပြီး ဦးဆောင်ရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
အမေရိကန်သည် ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး သမိုင်းဝင် ထုတ်လွှင့်သူဖြစ်သည်။ အမေရိကန်က လက်မှတ်ရေးထိုးထားတဲ့ စာချုပ်တွေ၊ အမေရိကန်က ချုပ်ဆိုထားတဲ့ ရာသီဥတုဆိုင်ရာ သဘောတူစာချုပ်တွေ၊ သူတို့ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်စီးပွားရေး ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ဖို့အတွက် Global South ကို အမေရိကန်က အကြွေးတင်ထားတဲ့ စာချုပ်တွေထဲမှာ ထည့်သွင်းထားပါတယ်။ ဒါကြောင့် US ကထုတ်တဲ့ ဆိုလာပြားတွေကိုပဲ ဝယ်စရာမလိုပါဘူး။ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင် အစိမ်းရောင် ကုန်ထုတ်လုပ်ငန်းကို ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်အောင် လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သည်။ ၎င်းတို့သည် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများထက် ခုန်ပျံကျော်လွှားရန်၊ ထိုစီးပွားရေးသို့ ရောက်ရှိရန်နှင့် ပိတ်လှောင်ထားပြီးဖြစ်သော ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှု၏ သက်ရောက်မှုများအတွက် ကြိုတင်ပြင်ဆင်ရန် အမေရိကန်နှင့် အခြားကြီးမားသော သမိုင်းဝင်ထုတ်လွှတ်သူများထံမှ အရင်းအမြစ်များ လိုအပ်ပါသည်။
ထို့ကြောင့်၊ ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် Sanders ဟာ ဒီသမိုင်းတာဝန်ကို အမှန်တကယ် ထည့်သွင်းတွက်ချက်တဲ့ တစ်ဦးတည်းသော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းလို့ ထင်ပါတယ်။ သူက ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ဘဏ္ဍာငွေအတွက် ဒေါ်လာ 200 ဘီလီယံ အကုန်အကျခံဖို့ ပြောနေတာ။ ဒီလိုမျိုး ချဉ်းကပ်မှုမျိုးက တကယ်ကို ပထမဆုံး အကြိမ်ပါ။
မင်းသိပါတယ်၊ စစ်ကိုစိမ်းလန်းစိုပြေစေဖို့အတွက် Sanders ပြောခဲ့တာတွေနဲ့ ပတ်သတ်ပြီး တကယ်ကို နပန်းရကျိုးနပ်တယ်လို့ ငါထင်တဲ့ နောက်ထပ်ကြီးမားတဲ့ ခြားနားချက်တစ်ခုပါ။ အမေရိကန်စစ်တပ်သည် ကုန်ပစ္စည်းများ အဓိကဝယ်ယူသူဖြစ်ပြီး ကာဗွန်နည်းသော ကုန်ပစ္စည်းများကို ဝယ်ယူပါက ကြီးမားသော ကွာခြားချက်ဖြစ်လာမည်မှာ အမှန်ပင်ဖြစ်သည်။ သို့သော် အမှန်မှာ စစ်ပွဲသည် ဂေဟဗေဒဆိုင်ရာ ဘေးအန္တရာယ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ အမေရိကန်နဲ့ တိုက်နေတဲ့ စစ်ပွဲအများစုဟာ ရေနံတွေ အများကြီးရှိတဲ့ ဒေသတွေပါ။ ပြီးတော့ ဒါက တိုက်ဆိုင်မှု မဟုတ်ဘူး။
ဒီတော့ စစ်တပ်စိမ်းကို ရောင်ပြန်ဟပ်ပြီး ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို တိုက်ဖျက်နေတဲ့ ဒီအယူအဆဟာ အဓိပ္ပါယ်မဲ့တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ နိုင်ငံရေးအရ ပိုအရသာရှိတယ်လို့ လူတွေက ဘာကြောင့်ထင်လဲဆိုတာ နားလည်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် မင်းသိပါတယ်၊ ငါတို့က လက်နက်နဲ့ သုံးစွဲနေတဲ့ ငွေအမြောက်အမြားရဖို့ လိုတယ် ဆိုတဲ့အချက်ကို ငါတို့ ရိုးသားဖို့လိုတယ် ၊ ဒီကပ်ဘေးစစ်ပွဲတွေ၊ အဆင့်တိုင်းက ဘေးအန္တရာယ်တွေ — ပထမနဲ့ အစောဆုံး၊ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ဘေးအန္တရာယ်များသာမက ဂေဟဗေဒဆိုင်ရာ ဘေးအန္တရာယ်များပါ - ကျွန်ုပ်တို့သည် ငြိမ်းချမ်း၍ တရားမျှတပြီး ကာဗွန်လုံးဝကင်းသော စီးပွားရေးကို တည်ဆောက်ရန်အတွက် ထိုငွေများကို လွှဲပြောင်းပေးရန် လိုအပ်ပါသည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်