တရားရုံးချုပ်တရားသူကြီး Clarence Thomas အကြောင်း ProPublica မှ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအသစ်တစ်စုံသည် ဒီမိုကရေစီစနစ်တွင် ကောင်းမွန်သောဂျာနယ်လစ်ဇင်၏အရေးပါမှုကိုသာမက တရားရုံးတွင်သောမတ်စ်၏ကြံ့ခိုင်မှုမရှိမှုနှင့် ငွေကြေးသြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာကာကွယ်ရန် လိုအပ်ကြောင်းသက်သေပြချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ပထမဆုံး ဗုံးခွဲဇာတ်လမ်း၊Clarence Thomas နှင့် Billionaire” ဟု Harlan Crow အမည်ရှိ ချမ်းသာသော အမျိုးသားတစ်ဦးသည် တရားရုံးချုပ်တရားမျှတမှုဖြစ်လာပြီး (မကြာခဏဆိုသလို ၎င်း၏ဇနီး၊ ဗာဂျီးနီးယား “Ginni” Thomas) ကို နှစ်စဉ်နီးပါး ဇိမ်ခံအားလပ်ရက်များအဖြစ် ဆက်ဆံပြီးနောက် သောမတ်စ်နှင့် မိတ်ဖွဲ့ခဲ့ပုံကို မီးမောင်းထိုးပြထားသည်။ သောမတ်စ်သည် သူလိုအပ်သည့်အတိုင်း ခရီးစဉ်များကို ထုတ်ဖော်ပြောကြားခြင်းမရှိပေ။ အစပိုင်းတွင် သူသည် ProPublica နှင့် စကားပြောရန် ငြင်းဆိုခဲ့သော်လည်း နောက်ဆုံးတွင် သူသည် ဇာတ်လမ်းတစ်ခုကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ ကြေညာချက် လက်ဆောင်တွေကို ထုတ်ဖော်ပြောဖို့ မလိုဘူးလို့ အကြံပေးခဲ့တယ်လို့ ဆိုပါတယ်။
ProPublica သည် ၎င်းကို နောက်ရက်အနည်းငယ်အကြာတွင် ခေါင်းစဉ်တပ်ထားသော အခြားဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ဖြင့် လိုက်ကြည့်ခဲ့သည်- "ကုဋေကြွယ်သူဌေး Harlan Crow သည် Clarence Thomas ထံမှ အိမ်ခြံမြေကို ဝယ်ယူခဲ့သည်။ တရားမျှတမှု သည် အဆိုပါသဘောတူညီချက်ကို မထုတ်ဖော်ခဲ့ပေ။” “အိမ်ခြံမြေ သူဌေးကြီးအတွက် စျေးဝယ်တာမဟုတ်ပါဘူး၊ တစ်ထပ်အိမ်ဟောင်းနဲ့ လမ်းဘေးမှာ မြေလွတ် နှစ်ထပ်အိမ်ပဲ” အားလပ်ရက်များကဲ့သို့ပင်၊ သောမတ်စ်သည်လည်း ရောင်းချမှုကို လူသိရှင်ကြား မထုတ်ဖော်ခဲ့ပေ။ ၎င်း၏မိခင်သည် အိမ်တွင်နေထိုင်ပြီး ပိုင်ဆိုင်မှုကို Crow သို့လွှဲပြောင်းပေးပြီးနောက် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ဘီလျံနာသည် ၎င်းအတွက် စျေးကြီးသော ပြုပြင်မှုများ ပြုလုပ်ရန် အလုပ်များနေပါသည်။
Thomas က မေးခွန်းထုတ်စရာ မရှိပါဘူး။ ဥပဒေကိုချိုးဖောက် Crow နှင့် သူ၏ဘဏ္ဍာရေးကိစ္စများကို ထုတ်ဖော်ရန်ပျက်ကွက်ခြင်းဖြင့်။ အမေရိကန်တိုင်းသည် ProPublica အစီရင်ခံစာကို ဖတ်သင့်ပြီး တနိုင်ငံလုံးကို လွှမ်းခြုံထားသည့် တရားရုံးချုပ် တရားသူကြီး ကိုးဦးမှ တစ်ဦးသည် ဘီလျံနာတစ်ဦး၏ အိတ်ကပ်ထဲတွင် ရှိနေပုံပေါ်သည်။ Crow နှင့် Thomas အကြား ဆက်ဆံရေးသည် ချမ်းသာသော အထက်တန်းစားများအတွက် အသီးအပွင့်များ ဖြစ်ထွန်းစေသော ဇိမ်ရှိမှုတစ်ခုဖြစ်သည်- တရားမျှတမှုရှိသည်။ ပုံမှန်အားဖြင့် တစ်ဖက်သတ် ငွေကြေးအကျိုးအမြတ်များနှင့် မူဝါဒချမှတ်ခြင်းအပေါ် ၎င်းတို့၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုနှင့်အတူ၊
ProPublica ၏ ဧပြီလ 2023 ခုနှစ် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများမတိုင်မီတွင် လူမည်းတရားမျှတမှုဆိုင်ရာ အစီရင်ခံမှုအများစုသည် လူဖြူရှေးရိုးဆန်သောဇနီးကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။ Ginni Thomas သည် ၎င်း၏ခင်ပွန်းသည် ၎င်း၏တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များတွင် ခိုင်မာသည့် ရှေးရိုးဆန်သော နိုင်ငံရေးအသိအမြင်ကို ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ထင်ဟပ်ပြနေသည့် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ အိမ်ထောင်ဖက်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ ဘားရက် အိုဘားမား၏ သမ္မတသက်တမ်းအတွင်း သူမသည် အကျိုးအမြတ်မယူသော “လက်ဖက်ရည်ပါတီ” ကို တည်ထောင်ခဲ့သည်။ လစ်ဘာတီဗဟိုNew York Times သည် "နိုင်ငံ၏အမြင့်ဆုံးတရားရုံးတွင်တရားမျှတမှုရှိသောအိမ်ထောင်ဖက်အတွက်အမြဲတမ်းပါတီဝင်အများဆုံးအခန်းကဏ္ဍ" အဖြစ်ဖော်ပြခဲ့သည်။
ထို့နောက် သူမသည် နိုင်ငံရေးစည်းရုံးသူဖြစ်လာကာ သေးငယ်ပြီး လျှို့ဝှက်သောအဖွဲ့အစည်းကို ဦးဆောင်ခဲ့သည်။ Liberty Consulting။ တစ်ဦးက 2011 Politico အစီရင်ခံစာ ဖောက်သည်များအား 'အစိုးရရေးရာ ကြိုးပမ်းမှုများ' ကို ကူညီရန် "သူမ၏ 'အတွေ့အကြုံနှင့် ချိတ်ဆက်မှုများ' ကို အမွှမ်းတင်ခဲ့ကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။" ခေါင်းကြီးပိုင်းတွင် Donald Trump ၏မျက်နှာသာဖြင့် 2020 ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်ကိုလွှမ်းမိုးရန်ကြိုးစားရန်အိမ်ဖြူတော် ၀ န်ထမ်းဟောင်း Mark Meadows ကို စာသားမက်ဆေ့ချ်မှတစ်ဆင့် လွန်ခဲ့သည့်နှစ်က ဖိအားပေးခဲ့သည်။ မကြာသေးမီက၊ ဝါရှင်တန်ပို့စ် Crowdsourcers for Culture and Liberty ဟုခေါ်သော သူမဦးဆောင်သော အခြားအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုသို့ စုစုပေါင်း ဒေါ်လာ 600,000 ရှိသည့် အမည်မသိ အလှူငွေများကို စုံစမ်းဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ လှူဒါန်းမှုများသည် မှန်ကန်သော ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော ယဉ်ကျေးမှုစစ်ပွဲများအတွက် ရန်ပုံငွေအဖြစ် ကူညီပေးခဲ့သည်။
ခင်ပွန်းဖြစ်သူ၏ တရားလွှတ်တော်ချုပ်တွင် လုပ်ဆောင်နေသည့် အကျိုးစီးပွားဆိုင်ရာ ပဋိပက္ခများနှင့် ပတ်သက်၍ မေးမြန်းရာတွင် Ginni Thomas က ၎င်းတို့အား ပယ်ချခဲ့သည်။ ပြောပြ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု ကက်ပီတိုလ်ကို ဇန်နဝါရီ ၆ ရက် တိုက်ခိုက်မှုကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် အောက်လွှတ်တော် ရွေးချယ်ရေး ကော်မတီက “ကျွန်မခင်ပွန်းကို သိတဲ့ သူတိုင်း ရယ်စရာကောင်းတာက သူ့ရဲ့ ဥပဒေပညာကို လွှမ်းမိုးနိုင်မယ်လို့ ထင်ပါတယ်… အဲဒီလူက လွတ်လပ်ပြီး ခေါင်းမာတယ်။” သူမက စာထဲမှာပါပါတယ်။ အင်တာဗျူး ကွန်ဆာဗေးတစ်ထွက်ပေါက်ဖြစ်သော Washington Free Beacon နှင့် "အိမ်ထောင်သည်များစွာတို့ကဲ့သို့ပင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အမေရိကအတွက် တူညီသောစံနှုန်းများ၊ အခြေခံမူများနှင့် မျှော်မှန်းချက်များစွာကို မျှဝေပါသည်။" သူမက “ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့မှာ ကိုယ်ပိုင် အလုပ်အကိုင်နဲ့ ကိုယ်ပိုင် အယူအဆနဲ့ အမြင်တွေလည်း ရှိပါတယ်။ Clarence က သူရဲ့အလုပ်တွေကို ကျွန်တော်နဲ့ မဆွေးနွေးခဲ့သလို ကျွန်တော့်အလုပ်မှာ သူနဲ့လည်း မပတ်သက်ပါဘူး။"
အဲဒါ သက်သာရာရစေတယ်။ နိုင်ငံတော်၏ အမြင့်ဆုံးတရားရုံး၏ သန့်ရှင်းမှုနှင့် ပါတီစွဲလွှမ်းမိုးမှုမှ လွတ်မြောက်မှုသည် ဇနီးနှင့် ခင်ပွန်းကြားတွင် လွှမ်းမိုးမှုမရှိဟု ကတိပြုသူ၏ စကားပေါ်တွင် တည်ရှိသည်။ ဤသူသည် လူဖြစ်၏။ ဆဲ ယုံကြည်တယ် 2020 ရွေးကောက်ပွဲက ခိုးတယ်။- သူမကို Trump ထက်တောင် ပိုဆိုးစေမယ့် ရှုထောင့်က ပြောခဲ့တဲ့ အမေရိကန် ရှေ့နေချုပ်ဟောင်း William Barr ၊ 2024 တွင် Trump ကိုမဲပေးပါ။ ဒါပေမယ့် အနည်းဆုံးတော့ လုပ်နိုင်ခဲ့တယ်။ ဖွောငျ့ဆို သူ၏ ရွေးကောက်ပွဲ လိမ်လည်မှု အဆိုများသည် မှားယွင်းသည်ဟု ဆိုသည်။
2021 ခုနှစ်တွင်တရားသူကြီးချုပ် John Roberts က၎င်း၏တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ နှစ်ကုန်အစီရင်ခံစာ ပြည်ထောင်စုတရားစီရင်ရေးတွင် ၎င်းက "ဘက်မလိုက်သော ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်း" ၏ အရေးပါမှုကို အလေးပေးပြောကြားခဲ့ပြီး "၎င်း၏ပြည်တွင်းရေးကို စီမံခန့်ခွဲရန် တရားစီရင်ရေးအာဏာသည် တရားရုံးများကို မသင့်လျော်သော နိုင်ငံရေးသြဇာလွှမ်းမိုးမှုမှ အကာအကွယ်ပေးကာ သီးခြားလုပ်ငန်းအဖြစ် ပြည်သူ့ယုံကြည်မှုကို ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရန် အရေးကြီးပါသည်။ တူညီတဲ့ အစိုးရဌာနခွဲတွေပါ။” Roberts သည် Thomases ၏လုပ်ဆောင်မှုများကို မသိဘဲ သို့မဟုတ် Ginni ၏ အိမ်ထောင်ရေးသြဇာလွှမ်းမိုးမှုမှ အကာအကွယ်ပေးမည့် Ginni ၏ကတိသည် လုံလောက်သည်ဟု ယုံကြည်နေပုံရသည်။
Clarence Thomas နှင့် သူ၏ဇနီး Ginni တို့သည် တရားရုံးချုပ်အပေါ် အကျင့်ပျက်ခြစားသော သြဇာလွှမ်းမိုးမှု၏ အရှင်းလင်းဆုံး ဥပမာများကို ငြင်းခုံနေကြသော်လည်း ၎င်းတို့သည် တစ်ယောက်တည်းမဟုတ်ပါ။ 2022 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင်၊ New York Times ကို တရားလွှတ်တော်ချုပ် သမိုင်းဝင်လူ့အဖွဲ့အစည်းဟု အမည်ပေးထားသည့် အပြစ်ကင်းစင်သော ပရဟိတအဖွဲ့တစ်ခုသည် "နိုင်ငံအတွင်း အထီးကျန်ဆန်ဆုံးနှင့် အာဏာအရှိဆုံး လူကိုးဦးထံ ဝင်ရောက်ရန် ကြိုးပမ်းနေသူများအတွက် ယာဉ်ဖြစ်လာသည်" ဟု ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့သည်။ အဖွဲ့အစည်းသည် လျှို့ဝှက်အလှူရှင်များထံမှ ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာ စုဆောင်းခဲ့သည်။ New York Times က ဖော်ထုတ်နိုင်ခဲ့သော ငွေကြေးအများစုသည် “ကော်ပိုရေးရှင်းများ၊ အထူးစိတ်ဝင်စားသည့်အဖွဲ့များ သို့မဟုတ် တရားရုံးရှေ့တွင် အမှုများကို ငြင်းခုံနေသည့် ရှေ့နေများနှင့် ကုမ္ပဏီများမှ ဖြစ်သည်”။ တရားရုံးချုပ် သမိုင်းဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်း၏ နှစ်ပတ်လည် ညစာစားပွဲသို့ တရားသူကြီးများ တက်ရောက်ကြပြီး၊ တက်ရောက်သူ တစ်ဦးချင်းစီက ၎င်းတို့အပေါ် လွှမ်းမိုးနိုင်စေရန် ရင်သပ်ရှုမောဖွယ် အခွင့်အလမ်းကို ပေးဆောင်သည်။ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်း တိုက်ဖျက်ရေးအဖွဲ့၏ ခေါင်းဆောင် အခွင့်ကောင်းယူခဲ့ပုံရသည်။
တရားသူကြီးများဖြစ်ကြသည့် ဆိုနီယာ ဆိုတိုမာယော်၊ အယ်လီနာ ကာဂန်နှင့် ကင်တန်ဂျီဘရောင်းဂျက်ဆင်တို့ ပါ၀င်သည့် လစ်ဘရယ်လူနည်းစုဖြစ်လင့်ကစား၊ ဤတရားရုံးသည် စည်းစိမ်ဥစ္စာကို နှစ်သက်ပြီး ကြွယ်ဝသောတရားရုံးဖြစ်သည်။ ရာစုနှစ်တစ်ဝက်ကျော် အကာအကွယ်ပေးခဲ့သည်။. ရှိတယ်ဆိုတာ အံ့သြစရာမရှိပါဘူး။ အများသူငှာ မကျေနပ်မှု ကြီးထွားလာသည်။ အလွန်သြဇာညောင်းသော ခန္ဓာကိုယ်တစ်ခု၏ အလွန်မျှော်လင့်ထားသော ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် သက်ရောက်မှုနီးပါးအထိ သက်ရောက်မှုရှိသည်။ ကျွန်ုပ်တို့ဘဝ၏ ကဏ္ဍတိုင်း၊ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းမှ သေနတ်အထိ၊ အလုပ်သမားသမဂ္ဂများ၊ LGBTQ အခွင့်အရေးများအထိ၊ နှင့် အခြားအရာများ။
တရားရုံးချုပ် တရားသူကြီးများသည် တစ်သက်တာ တာဝန်ထမ်းဆောင်ခွင့် ရှိသည်—“သူတို့ကို ကာကွယ်ရန် ယန္တရားတစ်ခုဖြစ်သည်။ပါတီစွဲဖိအားများ” သို့သော် အကျင့်ပျက်ခြစားမှု လွှမ်းမိုးမှုကို တားဆီးသည့် စည်းမျဉ်းများသည် ရေစိုနေပြီး ယင်းစည်းမျဉ်းများကို ချိုးဖောက်ခြင်းအတွက် အမှန်တကယ် အကျိုးဆက်များ ရှိမှသာလျှင် ၎င်းသည် အလုပ်ဖြစ်နိုင်သည်။ Nixon Watergate အရှုပ်တော်ပုံအပြီးတွင် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က အတည်ပြုခဲ့သည်။ အစိုးရဥပဒေ ကျင့်ဝတ် (EIGA) တရားရုံးချုပ် တရားသူကြီးများကဲ့သို့ အရာရှိများသည် ငွေရနိုင်သော အကျိုးစီးပွားများနှင့် ကင်းလွတ်ကြောင်း သေချာစေရန်။
သို့သော် Justice Thomas သည် EIGA ကိုချိုးဖောက်ပုံပေါ်သော်လည်း၊ တိုက်ရိုက်ယန္တရားမရှိပါ။ သူ့အား စွပ်စွဲပြစ်တင်မှု စတင်သည့် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်၏ တာဝန်ခံမှု ပျက်ပြားစေရန် စွဲချက်တင်ရန်- ရှေးရိုးဆန်သော လှုပ်ရှားမှုတစ်ခု မဟုတ်ပေ။ အိမ်စွပ်စွဲချက် လွန်ခဲ့သည့်နှစ်ပေါင်း ၂၀၀ ကျော်က အထက်လွှတ်တော်မှ တရားသေလွှတ်ခြင်းခံခဲ့ရသော တရားရေးသမားတစ်ဦးဖြစ်သည်။
ကမ္ဘာပေါ်တွင် ဒီမိုကရေစီနည်းကျ လည်ပတ်နေသော အခြားနိုင်ငံသည် ၎င်း၏ အမြင့်ဆုံးတရားရုံး တရားစီရင်မှုကို မပေးပေ။ တစ်သက်တာ သက်တမ်း. ယခုအခါ အချို့သော ဥပဒေပညာရှင်များက သက်တမ်းကန့်သတ်ချက်ကို အကြံပြုထားပြီး၊ ဒီမိုကရက်တစ် အထက်လွှတ်တော်အမတ် အများအပြားက ယင်းအချက်ကို မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ TERM အက်ဥပဒေတရားရုံးချုပ် တရားသူကြီးများအတွက် ၁၈ နှစ် သက်တမ်း သတ်မှတ်ပေးမည့် ဆိုလိုသည်မှာ တရားမျှတမှုအသစ်သည် နှစ်နှစ်တစ်ကြိမ် ရာထူးမှ ထုတ်ပယ်ခံရသူတစ်ဦးကို အစားထိုးမည်ဖြစ်ပြီး သမ္မတများသည် လေးနှစ်သက်တမ်းတစ်ခုစီတွင် တရားမျှတမှုအသစ်များ ခန့်အပ်ရန် အခွင့်အရေးနှစ်ရပ်ကို ရရှိမည်ဖြစ်သည်။
TERM အက်ဥပဒေကို အတည်ပြုလိုက်သောအခါတွင် အမေရိကန်သည် ဘက်မလိုက်သော တရားစီရင်ရေးစနစ်ကို ထိန်းသိမ်းရာတွင် ကျန်ကမ္ဘာ့ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံများနှင့် ပူးပေါင်းမည်ဖြစ်ပြီး၊ Thomases တို့သည် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုစွပ်စွဲချက်များမှ ကင်းစင်ကာ နိုင်ငံတော်၏ dystopian ရူပါရုံကို အကောင်အထည်ဖော်နိုင်သည်—နှင့် ဘီလီယံနာ Harlan Crow သည် သူ့ကိုယ်သူ ငွေကြေးအနည်းငယ် ချမ်းသာစေနိုင်သည်။ .
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်