WikiLeaks တည်ထောင်သူ Julian Assange ကို အမေရိကန် အစိုးရ၏ အမှုတွင် အမေရိကန် စစ်တပ် သတင်းပေးသူ Chelsea Manning နှင့် Jabber ဟု လူသိများသော ကုဒ်ဝှက်ထားသော ချတ်ဖောက်သည် မှတဆင့် သူနှင့် ဆက်သွယ်ခဲ့သည်ဟု အစိုးရရှေ့နေများက စွပ်စွဲထားသည်။
ရှေ့နေများသည် Manning နှင့် Assange နှင့် ဆက်စပ်နေသော အသုံးပြုသူအမည် သို့မဟုတ် ကိုင်တွယ်မှုကြားတွင် စွပ်စွဲထားသော ဖလှယ်မှုအများအပြားကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။ သို့သော် Manning သည် Assange နှင့် စကားပြောနေသည်၊ Manning ၏စာအုပ်အသစ်၊ README.txtသူတို့ကိစ္စက ပိုရှုပ်ထွေးတယ်။
Manning သည် WikiLeaks နှင့် ဆက်နွှယ်သည်ဟု ယူဆရသော သူများနှင့် စကားပြောခန်းတစ်ခုတွင် "အရေးကြီးသော တင်ပြချက်" ကို မျှော်လင့်နိုင်သည်ဟု Manning က ဖေဖော်ဝါရီ 2010 တွင် ပြန်ပြောင်းပြောပြသည်။ သူမသည် ၎င်းတို့၏လက်ကိုင်ကို “ဖိစည်းခြင်း” သို့ ပြောင်းလဲခဲ့သော လက်ကိုင် “ရုံး” ရှိသူထံမှ တုံ့ပြန်မှုကို ရရှိခဲ့သည်။
ယခုအချိန်တွင်၊ Manning သည် WikiLeaks သို့တင်ပြရန်အတွက် "အပေါင်ပစ္စည်းဖြင့်သတ်ဖြတ်ခြင်း" ဟုလူသိများသည့်ဗီဒီယိုကိုပြင်ဆင်ထားသည်။ ရိုက်တာသတင်းထောက်နှစ်ဦးဖြစ်တဲ့ Saeed Chmagh နဲ့ Namir Noor-Eldeen နဲ့ ဗင်ကားပေါ်တက်ပြီး ဒဏ်ရာရသူတွေကို ကူညီဖို့ ကြိုးစားခဲ့တဲ့ Samaritan သူရဲကောင်း Saleh Matasher Tomal တို့ကို ဘဂ္ဂဒက်မှာ အမေရိကန်စစ်သားတွေက Apache ရဟတ်ယာဉ်နဲ့ တိုက်ခိုက်ခဲ့တဲ့ ဗီဒီယိုကို ပြသခဲ့ပါတယ်။
“နောက်ဆုံးမှာ ကျွန်တော်တို့ဟာ ကုဒ်ဝှက်ထားတဲ့ chat client ဖြစ်တဲ့ Jabber နဲ့ ဆွေးနွေးစပြုခဲ့ပြီး၊ အရင်နှစ်က ကျွန်တော်ဖတ်ဖူးတဲ့ စာအုပ်စာရေးဆရာကို ကိုးကွယ်တဲ့ အလိမ်အညာဖြစ်တဲ့ 'Nathaniel Frank' အဖြစ် ကျွန်တော့်အဆက်အသွယ်ထဲက လူကို ကယ်တင်ခဲ့ပါတယ် (ဖော်ရွေမှုမရှိသောမီး- လိင်တူချစ်သူများကို တားမြစ်ခြင်းသည် စစ်တပ်ကို အားနည်းစေပြီး အမေရိကကို အားနည်းစေသည်။)” လို့ Manning က ရေးသားခဲ့ပါတယ်။
2013 ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလအတွင်းက စစ်ခုံရုံးအတွင်း သူတင်ပြခဲ့သော ကြေငြာချက်နှင့်အညီ သူမသည် "Nathaniel Frank" လက်ကိုင်နောက်ကွယ်တွင် မည်သူမည်ဝါဖြစ်သည်ကို သူမသေချာမသိခဲ့ပါ။ အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှ သူနဲ့ စကားပြောခန်းထဲမှာ သူပါဝင်ခဲ့တဲ့ အခန်းကဏ္ဍကနေ ဒီအဖွဲ့ထဲမှာ အရေးကြီးတဲ့လူတစ်ယောက်ဆိုတာ နားလည်လာခဲ့တယ်။”
“ဒါဟာ Julian Assange ဒါမှမဟုတ် Daniel Schmitt (ယခုလူသိများတဲ့ Daniel Domscheit-Berg) ဖြစ်နိုင်တယ်လို့ WLO [WikiLeaks] ရဲ့ နောက်ထပ်ဗဟိုပုဂ္ဂိုလ်အဖြစ် ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ဒါမှ မဟုတ် သူတို့က သူတို့ကို ကိုယ်စားပြုတဲ့ သူတစ်ယောက်ပါ။ ယနေ့အချိန်အထိ မည်သူမည်ဝါဖြစ်သည်ကို အတိအကျ မပြောနိုင်သေးပါ။ အဲဒါက အွန်လိုင်းမှာ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမယ့် အချက်ပဲ၊ ဟုတ်ပါတယ်။ ဟက်ကာလောကတွင် ယာဉ်မောင်းလိုင်စင် မရှိပါ။”
Manning က သူမသည် DawgNetwork ကို ကိုင်တွယ်ရန် "ကျပန်းနာမည် ဂျင်နရေတာ" ကို အသုံးပြုခဲ့ကြောင်း ဖော်ပြသည်။
'တိကျသော Moniker အားကိုးကားခြင်းမရှိဘဲ'
Assange ကို စွဲချက်တင်ရာတွင် အစိုးရရှေ့နေများ၊ ပြည်နယ်"ဇန်န၀ါရီလ 2010 ခုနှစ်ထက် နောက်မကျဘဲ၊ Manning သည် သူနှင့်သက်ဆိုင်သော monikers အများအပြားကို အသုံးပြုခဲ့သည့် Assange နှင့် စကားပြောရန်အတွက် အွန်လိုင်း ချက်တင်ဝန်ဆောင်မှုဖြစ်သော [Jabber] ကို ထပ်ခါတလဲလဲ အသုံးပြုခဲ့သည်။"
“ဤပုံသေရုပ်တုကိုအသုံးပြုသူသည် အက်ဆန်းကိုအသုံးပြုသည့် မိုနီကာကိုအကိုးအကားမရှိဘဲကြီးကျယ်သောခုံရုံးကစွပ်စွဲလိမ့်မည်” ဟုတရားစွဲဆိုထားသည်။
၎င်းသည် Manning ၏စစ်ခုံရုံးအတွင်း ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့်အတိုင်း Assange အား အကောင့်နှင့်ချိတ်ဆက်ရန် အခြေအနေဆိုင်ရာ အထောက်အထားများကို အားကိုးရန် အမေရိကန်အစိုးရရှေ့နေများ၏ ရည်ရွယ်ချက်ကို သရုပ်ဖော်သည်။ သို့ရာတွင်၊ စစ်ခုံရုံးအတွင်း အမှန်အတိုင်းပင်၊ အစိုးရသည် Assange သည် "သတ်သတ်မှတ်မှတ် moniker" အောက်တွင် Manning နှင့် WikiLeaks တွဲဖက်စကားပြောဆိုနေခြင်းဖြစ်ကြောင်း သက်သေမပြနိုင်သေးပေ။
2020 ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် လေးပတ်ကြာ တရားခံလွှဲပြောင်းရေး ကြားနာမှုအတွင်း Assange ၏ ဥပဒေရေးရာအဖွဲ့သည် US Army Criminal Investigation Command ရုံးချုပ်တွင် စစ်ဆေးသူ ရှစ်ဆယ်ကျော်ရှိသော အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့အတွက် တာဝန်ရှိသည့် ဒစ်ဂျစ်တယ်မှုခင်းဆေးစစ်သူ Patrick Eller ရှိသည်။ သက်သေခံချက် UK ခရိုင်တရားရုံးသို့ သူသည် စစ်ခုံရုံးမှတ်တမ်းကို ရယူခဲ့သည်။
Assange ကို "Nathaniel Frank" အကောင့်နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည့် မည်သည့်အထောက်အထားမှ ရှာမတွေ့နိုင်ကြောင်း Eller မှ ပြောကြားခဲ့သည်။
အစိုးရရှေ့နေများသည် မန်းနင်းအား 2019 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင် ဂျူရီလူကြီးများရှေ့တွင် ထွက်ဆိုရန် ဆင့်ခေါ်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့သည် သူမအား ဤအထူးအကောင့်ဖြင့် ချက်တင်ပြောဆိုမှုများနှင့်ပတ်သက်သည့် မေးခွန်းများကို ဖြေဆိုရန် အတင်းအကျပ် ဖိအားပေးနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ထားကြသည်။ သို့သော် Manning သည် တည်ကြည်ပြီး သူမ၏ ဂျူရီလူကြီးများ၏ ခုခံမှုကို တစ်နှစ်နီးပါး ထိန်းသိမ်းထားကာ အစိုးရရှေ့နေများသည် Assange ကို အသုံးပြုနိုင်သည့် မည်သည့်သက်သေကိုမျှ ထုတ်ယူနိုင်ခြင်း မရှိခဲ့ပါ။
Assange ဖြစ်ရပ်တွင် အမေရိကန်အစိုးရ၏ သီအိုရီကို ပြိုင်ဆိုင်ခြင်း။
Assange ကိုစွပ်စွဲသည့်ကိစ္စနှင့်ပတ်သက်၍ အမေရိကန်အစိုးရ၏သီအိုရီသည် WikiLeaks သို့စာရွက်စာတမ်းများပေါက်ကြားစေရန် Assange စုဆောင်းခြင်း Manning ပါဝင်သည့်ဇာတ်ကြောင်းပေါ်တွင်မူတည်သည်။ ဒီအမှုရဲ့ အချက်အလက်တွေဟာ အမြဲတမ်း ကွဲလွဲနေပါတယ်။ ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီManning သည် ဤအချက်အချို့ကို ဖော်ထုတ်သည်။
“[Major Ashden] Fein က ကျွန်တော် အီရတ်ကို ရောက်တာနဲ့ WikiLeaks ကိုယ်စား ပြတ်သားစွာ အမဲလိုက်နေပုံပေါ်အောင် ကြိုးစားခဲ့တယ်။ သူက ၂၀၀၉ ခုနှစ်အတွက် သူတို့ရဲ့ 'အလိုချင်ဆုံး Leaks' မှာ တင်ထားတဲ့ စာရင်းကို လက်ညှိုးထိုးပြပြီး အီရတ်ကို ရောက်ပြီး နှစ်ပတ်အကြာမှာပဲ နိုဝင်ဘာလမှာ Garani ဗီဒီယိုကို ရှာခဲ့တာလို့ တောင်းဆိုခဲ့ပါတယ်။
Manning ၏အဆိုအရဤအချက်ကိုသတိမထားမိပါ။ “ပထမဆုံးအနေနဲ့ Garani ဗီဒီယိုကို 2010 ခုနှစ် နွေဦးအထိ အပ်လုဒ်မတင်ရသေးတဲ့ အထောက်အထားတွေ ကျွန်တော်တို့မှာ ရှိပါတယ်။ ဒုတိယအနေနဲ့ ဒီဗီဒီယိုဟာ 'အလိုချင်ဆုံး' စာရင်းမှာတောင် မရှိသေးပါဘူး။ တတိယအချက်ကတော့ ကျွန်တော်တင်ထားတဲ့ အကြောင်းအရာအများစုဟာ အဲဒီအပေါ်မှာ မပါဝင်ပါဘူး။”
"မတ်လနှောင်းပိုင်းတွင်၊" Manning ၏အသေးစိတ်အချက်အလက်များအရ CENTCOM လမ်းညွှန်တွင်ကျွန်ုပ်၏အလုပ်အတွက်လိုအပ်သောအချက်အလက်များကိုရှာဖွေရင်း၊ အာဖဂန်နစ္စတန်နိုင်ငံ၊ Garani တွင် 2009 ခုနှစ် လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှု ဗီဒီယိုတစ်ခုကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။ အမျိုးသမီးနဲ့ ကလေးငယ်တွေ အများစုဖြစ်တဲ့ အာဖဂန်အရပ်သား တစ်ရာကျော်ဟာ မတော်တဆ သေဆုံးခဲ့ရပြီး လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှုဟာ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။”
"အဲဒီအတိုင်းအတာနဲ့ သေဆုံးတာကို မြင်ရတာ ရင်တထိတ်ထိတ်နဲ့ ပါသွားတဲ့ အစီရင်ခံစာရဲ့ နိဂုံးချုပ်ချက်က 'အပေါင်ပစ္စည်း လူသတ်မှု' လို့ လူသိများတဲ့ ဗီဒီယိုထဲက ဇာတ်ကားတွေထက် ပိုပြီး စိတ်အနှောင့်အယှက် ဖြစ်စေပါတယ်။"
Manning က “ကျွန်မကို ဖျောက်ဖျက်လို့ မရနိုင်တဲ့ ဆိုးရွားတဲ့ မြင်ခဲ့ရတာတွေ- အလွန်အမင်း မီးလောင်လွယ်တဲ့ မီးလောင်လွယ်တဲ့ ဖွဲ့စည်းပုံကို ထိမှန်တဲ့ အဖြူရောင် ဖော့စဖရပ်စ်ပါတဲ့ ခဲယမ်းတွေကြောင့် အနာကျင်ဆုံး သေဆုံးရတဲ့ အမျိုးသမီး၊ ကလေးတွေနဲ့ သက်ကြီးရွယ်အိုတွေ သေဆုံးရတဲ့ ဂရပ်ဖစ် ဗီဒီယိုတွေပါ။”
သူမသည် Garani ဗီဒီယိုကို WikiLeaks သို့ တင်သွင်းခဲ့သော်လည်း ဗီဒီယိုကို မည်သည့်အခါမျှ လွှင့်တင်ခြင်းမရှိပေ။ အပြစ်မဲ့အရပ်သားအများအပြား သေဆုံးခဲ့ရခြင်းဆိုင်ရာ အမေရိကန်အစိုးရ၏ အစီရင်ခံစာသည် “အလွန်ခွဲခြားသတ်မှတ်ထားဆဲဖြစ်သည်”။
“Gitmo Files” အဖြစ်ထုတ်ဝေခဲ့သည့် အကျဉ်းသားအကဲဖြတ်အကျဉ်းချုပ်များအကြောင်း “Nathaniel Frank” နှင့် ဖလှယ်မှုအား စာအုပ်တွင် မီးမောင်းထိုးပြထားသည်။ Assange ကို စွဲချက်တင်ရာတွင် ဤလဲလှယ်မှုသည် Manning နှင့် သက်သေမပြဘဲ အစိုးရရှေ့နေများက အခိုင်အမာပြောဆိုသူ- Assange အကြား ပထမဆုံးသော လဲလှယ်မှုဖြစ်သည်။
“ကျွန်မက 'Nathaniel Frank' ကို အီရတ်ရွေးကောက်ပွဲကျင်းပမယ့် မတ်လ ၇ ရက်မှာ သူဘယ်လိုထင်လဲလို့ မေးခဲ့တယ်။ ထုတ်ဝေထိုက်သလား” Manning ရှယ်ယာများ။ "ဒါဟာ နိုင်ငံရေးအရ အများကြီး ပြောင်းလဲမှာ မဟုတ်ဘူးလို့ သူက ပြောခဲ့တယ်၊ ဒါပေမယ့် သူတို့ဟာ သူတို့ရဲ့ တရားရေးတိုက်ပွဲတွေမှာ အကျဉ်းသားတစ်ဦးချင်းစီအတွက် အကျိုးရှိနိုင်သလို၊ ဂွာတာနာမို ထိန်းသိမ်းရေးစခန်းတွေရဲ့ အထွေထွေသမိုင်းဝင်မှတ်တမ်းကို ဖြည့်သွင်းဖို့အတွက် သူတို့ဟာ အရေးကြီးပုံပေါက်ပါတယ်။"
Manning ရေးသည့်အရာသည် စွဲချက်တင်ခြင်းထက် ပိုမိုမရေရာသော်လည်း စွဲချက်တင်ခြင်းနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ "မန်နင်းသည် ဂွာတာနာမိုပင်လယ်အော်တွင် အကျဉ်းသားများ၏ အကဲဖြတ်မှု မည်မျှတန်ဖိုးရှိသနည်း" ဟု Assange အား မေးမြန်းခဲ့ပြီး Assange နှင့် ဆက်စပ်နေသော အစိုးရရှေ့နေများ၏ အကောင့်က ၎င်းတို့တန်ဖိုးရှိကြောင်း အတည်ပြုခဲ့သည်။
Manning သည် “Nathaniel Frank” နှင့် စကားပြောဆိုရာတွင် သူမစိတ်ဝင်စားသောအကြောင်းအရာများကို ဆွေးနွေးမည့်မည်သူမဆိုနှင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဆက်သွယ်မှုကို လိုချင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ နိုင်ငံရေးနှင့် သတင်းနည်းပညာဆိုင်ရာ သတင်းစကား ဖလှယ်ကြသည်။
“မကြာခင်မှာပဲ၊ နေ့တိုင်းလိုလို၊ တခါတရံမှာ တစ်နာရီနီးပါးလောက် WikiLeaks က ပြင်ဆင်နေတဲ့ ထုတ်ဝေမှုတွေတင်မကဘဲ အကြောင်းအရာအမျိုးမျိုးအကြောင်း တခါတရံမှာ တစ်နာရီနီးပါး စကားပြောနေကြတယ်” ဟု Manning က ပြန်ပြောပြသည်။ “လျှို့ဝှက်ကုဒ်သွင်းထားတဲ့ ချတ်ကို ပေးထားတဲ့ အမည်ဝှက်ရဲ့ ရင်ခွင်ကြောင့် ကျွန်မဟာ ပိုလွတ်လပ်တယ်လို့ ခံစားခဲ့ရပြီး အဲဒါက ကျွန်မအတွက် အသက်သွေးကြောပါပဲ။ ဒါဟာ တပ်ဖြန့်မှုရဲ့ ဖိအားနဲ့ စိုးရိမ်မှုတွေကနေ လွတ်မြောက်ခြင်းပါပဲ။”
“နောက်ကြောင်းပြန်ကြည့်တော့၊ ဒါက 'Nathaniel Frank' အတွက် လုပ်ခဲ့တာထက် ငါ့အတွက် ပိုအဓိပ္ပာယ်ရှိကြောင်း၊ ငါတို့ရဲ့ နီးစပ်မှုက အတုမဲ့၊ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော် အရမ်းလိုအပ်နေတဲ့ ထွက်ပေါက် အဆို့ရှင်တစ်ခုနဲ့ ခင်မင်ရင်းနှီးမှုနဲ့ ယုံကြည်မှု တစ်ချို့ကို လိုအပ်နေပါတယ်။”
၎င်းသည် Chelsea Manning ၏ စာအုပ်သစ် The Dissenter on The Dissenter တွင် ပထမဆုံး ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ဖြစ်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်