မတ်လ ၅ ရက်၊ အင်္ဂါနေ့၊ အသက် ၅၈ နှစ်တွင် ဗင်နီဇွဲလားသမ္မတ Hugo Chávez သည် ကင်ဆာရောဂါဖြင့် နှစ်နှစ်နီးပါးကြာအောင် ဆုံးပါးခဲ့ပြီး ကွယ်လွန်ခဲ့သည်။ သတင်းကြေညာပြီး စက္ကန့်ပိုင်းအတွင်း၊ အမေရိကန်နှင့် ဗြိတိန်မီဒီယာနှစ်ခုလုံးတွင် အံ့သြဖွယ်ကောင်းသော ရလဒ်များနှင့်အတူ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ မီဒီယာ bandwagon ၏ ဘီးများသည် လွန်ကဲသွားခဲ့သည်။ ရောင်စဉ်တန်း၏ အဆိုးရွားဆုံး အဆုံးတွင် ခေါင်းစဉ်မှာ ခေါင်းစဉ်ဖြစ်သည်။ New York Post7 နှင့်စာရွက်th 'Off Hugo! ဗင်နီဇွဲလားကို အနိုင်ကျင့်တဲ့ ချာဗက်ဇ် သေသွားပြီ။
အခြားအမေရိကန်မီဒီယာများက နောက်သို့ အနီးကပ်လိုက်ကြသည်။ 'Death of a Demagogue' သည် ဝဘ်ဆိုက်ပေါ်တွင် ခေါင်းစီးတစ်ခု ဖြန့်ထားသည်။ အချိန်ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး အပတ်စဉ်သတင်းမဂ္ဂဇင်း။ ယင်းနှင့် အခြားအမေရိကန်မီဒီယာများ၏ တုံ့ပြန်မှုတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ အမေရိကန်မီဒီယာစောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့မှ တရားမျှတပြီး တိကျမှန်ကန်မှု (FAIR) အစီရင်ခံမှု ၎င်းသည် ၎င်း၏သမ္မတသက်တမ်းအတွင်း မကြာခဏဆိုသလို ဒေါသူပုန်ထနေသော အမေရိကန်မီဒီယာများ၏ ဖော်ပြမှုကိုလည်း ဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ ချာ့ဗက်ဇ်အား သမ္မတရာထူးမှ ခေတ္တဖယ်ရှားခဲ့သည့် ၂၀၀၂ ခုနှစ် အမေရိကန်ထောက်ခံသည့် အာဏာသိမ်းမှုအပြီးတွင် ပြန်လည်အမှတ်ရရကျိုးနပ်သည်။ New York Times က ကြေငြာခဲ့ပါတယ်။ ချားဗက်ဇ်၏ “နုတ်ထွက်စာ” ဆိုသည်မှာ “ဗင်နီဇွဲလားဒီမိုကရေစီသည် အာဏာရှင်ဖြစ်မည့်သူ၏ ခြိမ်းခြောက်မှုမဟုတ်တော့” ဟု ဆိုလိုခြင်းဖြစ်သည်။
ချာဗက်ဇ် ကွယ်လွန်ပြီးနောက်၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ လုပ်ရပ်များနှင့် အကျိုးစီးပွားများကို ပြင်းထန်စွာ စိန်ခေါ်ခဲ့သည့် သမ္မတတစ်ဦးအပေါ် သဘောထားကွဲလွဲမှုမှာ ဗြိတိန်မီဒီယာများတွင် ထင်ရှားသည်။ ချာဗက်ဇ်၏ သမ္မတရာထူးကို အစီရင်ခံတင်ပြရာတွင် ၎င်းတို့၏ ထုံးစံအတိုင်း ရိုင်းစိုင်းသော ကဲ့ရဲ့ရှုတ်ချမှုကို လက်ယာဝါဒီများက ပြသထားသော်လည်း၊ နီကိုးလပ်စ်မာဒူရို၊ ချာဗက်ဇ်၏ ဒုသမ္မတဟောင်း၊ လက်ရှိ ယာယီသမ္မတနှင့် အစိုးရ၏ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများအတွက် ဧပြီလ 14th အခု သမ္မတ ရွေးကောက်ပွဲမှာလည်း ပစ်ခတ်မှုတွေ ရှိနေတယ်။ UK ၏အကြီးမားဆုံးရောင်းအားအတွက် broadsheet, လက်ျာဝါဒီ Daily Telegraph သတင်းစာရဲ့၎င်း၏ နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး ဒေးဗစ်ဘလဲက မာဒူရို၏ အခန်းကဏ္ဍကို ချားဗက်ဇ်လက်ထက်တွင် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးအဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သည်။ အောက်ပါအသုံးအနှုန်းများတွင်“မစ္စမာဒူရိုသည် သူ့သခင်၏ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆန်သော နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို နာခံလိုက်နာသူဖြစ်သည်။” ဘလဲအတွက်၊ Maduro သည် သူ့အစိုးရ၏ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို တာဝန်သိစွာ ကိုယ်စားပြုမည့်အစား "ကမ္ဘာတဝှမ်းရှိ 'Chavismo' ၏ သစ္စာစောင့်သိမှု ကင်းစင်သူဖြစ်သည်။
ဗြိတိန်တွင် 'လစ်ဘရယ်' ကျန်ရစ်သည်။
ဗြိတိန်၏ လစ်ဘရယ်လက်ဝဲမီဒီယာကလည်း ၁၉၉၉ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် သူအာဏာရလာကတည်းက နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ ရွေးကောက်ပွဲ ၁၅ ခုကို ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် တာဝန်ယူခဲ့သည့် ချားဗက်ဇ်နှင့် စပ်လျဉ်းသည့် ၎င်းတို့၏ သစ္စာစောင့်သိမှုများကို အချိန်နှင့်တစ်ပြေးညီ သတိပေးချက် ပေးခဲ့သည်။ ဗင်နီဇွဲလားတွင်။ မှတ်မှတ်ရရ အယ်ဒီတာ့အာဘော်၊ အဆိုပါလွတ်လပ်သော သတင်းစာ opined:
“မစ္စတာချာဗက်ဇ်သည် ကြိတ်မှိတ်အာဏာရှင်မဟုတ်ပေ။ သူ့ရဲ့ ပြစ်မှုတွေဟာ ဗိုလ်မှူးကြီး ကဒါဖီရဲ့ လွန်ကဲမှုနဲ့ ဝေးကွာတယ်လို့ ဆိုကြပါတယ်။ သူဘာတွေထက်မဆို သာလွန်သောအရာမှာ ယောင်ယောင်ဝါဒီတစ်ယောက်ဖြစ်သည်- သူသည် သူ၏ ကြီးကျယ်ခမ်းနားသော ဆွဲဆောင်မှု စွမ်းအားများကို အသုံးပြုကာ ဆိုရှယ်လစ် Utopia အဖြစ် petrodollars များက မီးထိုးပေးသည့် အကျင့်ပျက် သက်ဦးဆံပိုင် အာဏာရှင်စနစ်ကို တင်ပြရန် သရုပ်ဖော်သူဖြစ်သည်။ အခုပြသမှုပြီးသွားတော့ ဆင်းရဲမွဲတေမှု၊ အကြမ်းဖက်မှုနဲ့ ရာဇ၀တ်မှုတွေကြောင့် ဆိတ်သုဉ်းနေတဲ့ တိုင်းပြည်ကို ချန်ထားခဲ့ပါတယ်။ တော်လှန်ရေးအတွက် အများကြီးပဲ။”
၂၀၀၉ ခုနှစ် ဇွန်လတွင် ဟွန်ဒူးရပ်စ်တွင် ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ရွေးကောက်ခံသမ္မတ Manuel Zelaya ၏ ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ရွေးကောက်ခံအစိုးရကို ဖြုတ်ချခဲ့သော စစ်တပ်အာဏာသိမ်းမှုအပြီးတွင် သတင်းစာတစ်စောင်မှ ရေးသားဖော်ပြခဲ့သည်၊ အောက်ပါ:
“ဟွန်ဒူးရပ်စ် သမ္မတ Manuel Zelaya ကို နိုင်ငံရဲ့ စစ်တပ်က ပြီးခဲ့တဲ့ သီတင်းပတ်ကုန်က ဖြုတ်ချလိုက်တာဟာ ဒီမိုကရေစီကို ဆန့်ကျင်တယ်လို့ နိုင်ငံတကာ အသိုင်းအဝန်းက ရှုတ်ချပါတယ်။ ဒါပေမယ့် စစ်တပ်က အာဏာသိမ်းတာမျိုးကို သဘာဝမကျပေမဲ့ စစ်တပ်က ဖြစ်နိုင်တယ်။ အမှန်တကယ်တော့ ဟွန်ဒူးရပ်စ်ဒီမိုကရေစီကို ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခု ပေးခဲ့တယ်။”
အဆိုပါလွတ်လပ်သောယူကေ၏ လစ်ဘရယ်လက်ဝဲသတင်းစာဈေးကွက်တွင် ပြိုင်ဘက်၊ အုပ်ထိန်းသူ၎င်း၏ သမ္မတသက်တမ်းအတွင်း ချာဗက်ဇ်အပေါ် အလားတူ ရန်လိုသည့် သဘောထားကို ပြသခဲ့သည်။ New Left Project ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် အပိုင်းအစတစ်ခုတွင် စစ်ဆေးမှု ချားဗက်ဇ် သေဆုံးပြီးနောက်တွင် ဗြိတိန်မီဒီယာများ၏ အရေးပါသော သတင်းဖော်ပြမှုJosh Watts သည် ဂါးဒီးယန်းသတင်းထောက် Rory Carroll နှင့် ၎င်း၏လက်တင်အမေရိက သတင်းထောက်ဟောင်း Rory Carroll တို့၏ ဆန့်ကျင်ဘက်လိုက်မှုများကို အကျယ်တ၀င့်မှတ်တမ်းတင်ထားသည်ကို Josh Watts က မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ Samuel Grove က မှတ်ချက်ပြုထားပါတယ်။ ထိခိုက်စေသော 2011 ဆောင်းပါး၊ ကာရိုး၏ လက်တင်အမေရိက လွှမ်းခြုံဖော်ပြမှုသည် "၎င်း၏ရွေးချယ်မှုနှင့် စံနှုန်းနှစ်ရပ်အတွက် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဝေဖန်မှုများ ဆွဲဆောင်ခဲ့ပြီး၊ လက်ဝဲဆန့်ကျင်ရေး ဘက်လိုက်မှုများနှင့် အနောက်တိုင်းအကျိုးစီးပွားများအပေါ် ကျွန်ပြုသော သစ္စာစောင့်သိမှုတို့ထက် ကျယ်ပြန့်သည်"။ အခုအချိန်မှာ Carroll ရဲ့ ပုံပျက်ပန်းပျက် ဗင်နီဇွဲလား လွှမ်းခြုံမှုကို ဖော်ထုတ်တဲ့ စာအုပ်တစ်အုပ်ရဲ့ တန်ဖိုးရှိမှာ သေချာပါတယ်။
ကာရိုးသည် The Guardian ၏ ကန့်သတ်ချက်ထက် ကျော်လွန်၍ ၎င်း၏ အစီအစဉ်ကို စီမံနိုင်ခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Al Jazeera အင်္ဂလိပ်ဘာသာဖြင့် အနောက်တိုင်းမီဒီယာများက ချာ့ဗက်ဇ်ကို ဆက်လက်၍ နတ်ဆိုးပြုခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးငြင်းခုံကြသည်။ ချားဗက်ဇ်သေဆုံးပြီး သုံးရက်အကြာတွင် ကာရိုးသည် ဗင်နီဇွဲလားကို စီးပွားရေးမအောင်မြင်မှုအဖြစ် ချာဗက်ဇ်လက်အောက်သို့ အကြိမ်ကြိမ်တင်ပြရန် အကြိမ်ကြိမ်ကြိုးစားခဲ့သည်။ သူ ဖေဖော်ဝါရီလနှောင်းပိုင်းတွင် BBC 3 ရေဒီယိုအင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် ဤတိုက်ခိုက်မှုကို ထပ်ခါတလဲလဲ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။စီးပွားရေးနှင့် ဆက်နွှယ်နေသော “ယိုယွင်းပျက်စီး၊ ပျက်စီး၊ အမှိုက်” အတွက် တာဝန်ရှိသည်ဟု ချားဗက်ဇ် အစိုးရအား စွပ်စွဲခဲ့သည်။ ဤအရာနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက် ချားဗက်ဇ်သမ္မတရာထူးအောက်တွင် လူမှုစီးပွားအပြောင်းအလဲများနှင့်ပတ်သက်၍ တင်းကျပ်သောအစီရင်ခံစာများ ဝါရှင်တန်အခြေစိုက် တွေးခေါ်ပညာရှင်၊ စီးပွားရေးနှင့် မူဝါဒဆိုင်ရာ သုတေသနစင်တာ (CEPR) မှ ကာရိုး၏ စီးပွားရေးပျက်ကွက်မှုအကြောင်း ဇာတ်ကြောင်းကို လုံးဝထိခိုက်စေပါသည်။
Chavez အမွေအနှစ်၏ အစိတ်အပိုင်းများကို အကဲဖြတ်ရန် အချက်အလက်အခြေခံချဉ်းကပ်နည်းသည် ပျောက်ဆုံးသွားခြင်းမဟုတ်ပါ။ အုပ်ထိန်းသူCEPR ၏ နောက်ဆုံးအစီရင်ခံစာကို ကိုးကားဖော်ပြထားသော တွဲဖက်အယ်ဒီတာ Seumas Milne သူ tweeted လုပ်တုန်းက“မီဒီယာတွေက တောင်းဆိုတယ်။ #ဗေ့ဇ် ပျက်စီး #Venezuelaစီးပွားရေးမှာ အဓိပ္ပါယ်မဲ့ခြင်း- တိုးတက်မှု၊ အလုပ်လက်မဲ့၊ ဆင်းရဲမွဲတေမှုဆိုင်ရာ အချက်အလက်တွေပါ။ http://bit.ly/13Nnwno @ceprdc"
အထူးသဖြင့် လူမှုစီးပွား အမြတ်အစွန်းများဟု လူသိများသော ဝင်ငွေနည်းသော ရပ်ကွက်များတွင် အတိအကျ၊ ရပ်ကွက် Caracas နှင့် အခြားဗင်နီဇွဲလားမြို့များကို ဝန်းရံထားပြီး ၎င်း၏ကျော်ကြားမှုနှင့် ထပ်ခါတလဲလဲ ရွေးကောက်ပွဲအောင်ပွဲများနောက်တွင် ကျန်ရစ်သော ချာဗက်ဇ်၏ ထောက်ခံမှုအခြေစိုက်စခန်းကို ဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။
တစ်ဦးချင်း ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းအပေါ် အာရုံစိုက်ပါ။
ဗင်နီဇွဲလားလူဦးရေ၏ ကြီးမားသောကဏ္ဍများကို ရှင်းပြရန် သို့မဟုတ် နိုင်ငံအတွင်း ဖြစ်ပေါ်နေသော အစွန်းရောက်ပြောင်းလဲမှုဖြစ်စဉ်ကို နားလည်ရန် ချာဗက်ဇ်၏ မေတ္တာရပ်ခံချက်ကို ရှင်းပြမည့်အစား အနောက်မီဒီယာ လူတန်းစားသည် ချာဗက်ဇ်၏ ရုပ်ပုံအပေါ် လုံးလုံးနီးပါး အာရုံစိုက်ရန် လိုလားပါသည်။ ဤဇာတ်ကြောင်းသည် စုပေါင်းအေဂျင်စီ၏အခန်းကဏ္ဍကို ဖုံးကွယ်ခြင်း၊ အောက်မှလူများကို နှုတ်ပိတ်ကာ နှိမ့်ချစွာပြန်ဆိုခြင်းမှတစ်ဆင့် ဗင်နီဇွဲလားလုပ်ငန်းစဉ်ကို အသိအမှတ်ပြုရာတွင် အလွန်ထိရောက်မှုရှိကြောင်း အတိအကျဖော်ပြပါသည်။ ပင်မမီဒီယာများသည် အစိုးရ၏အခြေခံလူတန်းစားထောက်ခံသူများ၏အသံများကို လျစ်လျူရှုထားသော်လည်း ၎င်းတို့သည် ဗင်နီဇွဲလားလုပ်ငန်းစဉ်ကို ရှေ့သို့မောင်းနှင်ရာတွင် အဓိကကျပြီး ဇာတ်လမ်း၏ဗဟိုဖြစ်သင့်သည်။
ထို့ကြောင့်၊ အိမ်တွင် ချာဗက်ဇ်၏ ကျော်ကြားမှုသည် သူ့ကို အနောက်နိုင်ငံရေး အထက်တန်းစားများက ရှုမြင်သည့် ပွင့်လင်းသော ရန်လိုမှုများနှင့် ဆန့်ကျင်သောအခါ၊ ဗင်နီဇွဲလားတွင် စနစ်တကျ လွဲမှားစွာ ရေးသားဖော်ပြခဲ့သော ချာဗက်ဇ် လူထုမီဒီယာ လှုံ့ဆော်မှုနောက်ကွယ်မှ စေ့ဆော်မှုအား မေးခွန်းထုတ်စရာ ကျန်နေပါသည်။
John Pilger မှန်လိုက်တာ သူရေးသည်:
“တိုင်းပြည်၊ သူ့လူမျိုး၊ နိုင်ငံရေး၊ ခေါင်းဆောင်၊ ဒဏ္ဍာရီတွေနဲ့ အမှန်တရားတွေကို ဗင်နီဇွဲလားလို လိမ်ညာပြီး လိမ်ညာတာမျိုး ဘယ်တော့မှ မရှိပါဘူး။”
ချာဗက်ဇ် ကွယ်လွန်သွားသော်လည်း အမေရိကန်နှင့် ယူကေမီဒီယာများက ၎င်း၏ ညစ်ညမ်းမှုမှာ အသက်ရှင်လျက် ခုန်ပေါက်နေသည်။
Pablo Navarrete ချာ့ဗက်ဇ် သမ္မတရာထူး၏ နိုင်ငံရေးစီးပွားရေးကို လေ့လာနေသော UK ရှိ LAB သတင်းထောက်နှင့် PHD ကျောင်းသားတစ်ဦးဖြစ်သည်။ သူသည် 'Inside the Revolution: A Journey into the Heart of Venezuela' မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်၏ ဒါရိုက်တာလည်းဖြစ်သည် (Alborada Films, 2009၊ ) မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်ကို အွန်လိုင်းမှာ ကြည့်ရှုနိုင်ပါတယ်။ ဒီမှာ.
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်