[မှတ်ချက်- Achcar သည် Juan Cole ၏ စက်တင်ဘာ ၂၃ ဝင်ခွင့်ကို တုံ့ပြန်ထားသည်။ Comment မှာ အသိပေးထားပါတယ်။ ဘလော့ဂ်။]
ချစ်လှစွာသော Juan၊
ဒီမိုကရက်တစ်နဲ့ အဖော်ရွေဆုံးသော စိတ်ဓာတ်နဲ့ မင်းရဲ့ဘလော့ဂ်ပေါ်ကနေ အရင်စာကို ကြိုဆိုတဲ့အတွက် ကျေးဇူးတင်ကြောင်းနဲ့ ဒီဒုတိယမြောက် အိတ်ဖွင့်ပေးစာကို စတင်ပါရစေ။ မင်းရဲ့မှတ်ချက်တွေကို ငါဒုတိယအကြိမ်တုံ့ပြန်ရတဲ့ အကြောင်းရင်းက နှစ်ဆဖြစ်တယ်။ တစ်ဖက်တွင်၊ သေချာသည်မှာ၊ သင်သည် အမေရိကန်တပ်များ ဆုတ်ခွာရေးကိစ္စအား ထပ်မံကိုင်တွယ်နေခြင်းကြောင့်ဖြစ်ပြီး၊ စစ်ဆန့်ကျင်ရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူတစ်ဦးအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်သည် အလွန်အကဲဆတ်ပါသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ သင့်အား အထူးတလည် အကြောင်းပြန်ရန် လိုအပ်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ခံစားရပါက၊ သင့်အနီးအနားတွင် နေ့စဉ်တင်ထားသော သို့မဟုတ် ထုတ်ဝေသည့် ဆောင်းပါးများစွာရှိသော်လည်း၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ကျွန်ုပ်သည် သင့်အငြင်းပွားမှုများကို အများစုထက်ပို၍ အလေးအနက်ထားသောကြောင့် ဖြစ်ပါသည်။ သင်၏စာဖတ်သူအများအပြား။
ကျွန်ုပ်၏ယခင်ပြန်လည်ပေါင်းဖက်ခြင်းအတွက် သွယ်ဝိုက်သောတုံ့ပြန်မှုဟုလည်း မှတ်ယူထားသည့် Michael Schwartz ၏ အပိုင်းကို ယနေ့ဖတ်ပြီးပါပြီ။ အမှန်အတိုင်းပြောရမယ်ဆိုရင် လွန်ခဲ့တဲ့တစ်လက မင်းရဲ့ ဆယ်မှတ်ကို ဖတ်ရတာထက် ပိုအံ့သြမိပါတယ်။ ငါအံ့သြသွားရတဲ့အကြောင်းရင်းက မင်းတင်ပြထားတဲ့ ငြင်းခုံမှုတွေနဲ့ ဆက်စပ်နေတယ်။ ဒါပေမယ့်လည်း ဒါဟာ အလွန်ကြီးမားတဲ့ စစ်ဆန့်ကျင်ရေး ဆန္ဒပြပွဲအကြို (အီရတ်အရေးမှာ အမေရိကန်ပြည်သူတွေရဲ့ ခံစားချက် အပြောင်းအလဲကြောင့်) လို့ ကတိပြုထားတဲ့ စစ်ဆန့်ကျင်ရေး ဆန္ဒပြပွဲ အကြိုကို ရွေးချယ်ခဲ့တာ ကြောင့်လည်း ဖြစ်တယ်၊ — ယမန်နေ့ (စက်တင်ဘာ ၂၂ ရက်) ပင်တဂွန်တွင် စစ်ဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှုကို ကြိုတင်ကာကွယ်ရန် ကြိုးပမ်းသည့် ဘုရှ်၏ ပဲ့တင်သံ။
ဒေသတွင်းမှာ မင်းရဲ့အတွေ့အကြုံကို နောက်တစ်ကြိမ်ထပ်ညွှန်းမယ် — “ပြည်တွင်းစစ်အစောပိုင်းနှစ်တွေမှာ လက်ဘနွန်မှာ ငါနေခဲ့တယ်။ … ဤအခြေအနေများကို ကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင် မျက်စေ့ဖြင့် ထိန်းမနိုင်သိမ်းမရဖြစ်နေသည်ကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်—“မင်း (မင်းပိုင်) အာဏာကို အယူခံဝင်ခြင်း” လို့ထင်ရတဲ့ နည်းလမ်းနဲ့ မြင်ဖူးတယ်။ လက်ဘနွန်ဖွား လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ်ဦးအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်အား ပြန်ကြားပါရစေ၊ ၁၉၇၅ ခုနှစ်တွင် ၎င်း၏ မူလအစနိုင်ငံ၌ စစ်ပွဲဖြစ်ပွားခဲ့ရာ၊ ဆီးရီးယား၏ စွက်ဖက်မှုနှင့် အစ္စရေး၏ ကျူးကျော်မှုအထိ လက်ဘနွန်နွယ်ဖွား လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ်ဦးအနေဖြင့်၊ လက်ဘနွန်နှင့် ဘေရွတ်မြို့ကို ဝိုင်းထားကာ ၎င်းတို့၏ လက်ငင်းနောက်ဆက်တွဲ။ အီရတ်နဲ့ပတ်သက်တဲ့ မင်းရဲ့ ငြင်းခုံမှုတွေနဲ့ ငါစမယ်။
မင်းရေးတယ်"အီရတ်သည် ယခုအချိန်တွင် သမားရိုးကျပြည်တွင်းစစ်ဖြစ်နေသည်မဟုတ်ပေ၊ မင်းတွင် ပြည်သူ့စစ် ၂,၀၀၀ သို့မဟုတ် ၃,၀၀၀ သည် အချင်းချင်းတိုက်ခိုက်ပြီး နယ်မြေစိုးမိုးရေးတိုက်ပွဲဝင်နေမည့် သမားရိုးကျပြည်တွင်းစစ်မဟုတ်ပါ။ ဒီလိုပြည်တွင်းစစ်ဖြစ်ရင်၊ ဒါပေါ့ အမေရိကန်စစ်တပ်က တားဆီးနိုင်ခဲ့တယ်။ AC-130 နှင့် ရဟတ်ယာဉ် အနည်းငယ်သည် ခြေလျင်တပ်ရင်းများကို ဖြန့်ကြဲနိုင်သည်”
စစ်ဘက်ဆိုင်ရာကိစ္စရပ်တွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး မင်းရဲ့ထင်မြင်ယူဆချက်တွေကို အခိုင်အမာပြောဆိုရာမှာ မင်းရဲ့ယုံကြည်မှုကို ငါတော်တော်လေး အံသြသွားတယ်။ ဒါပေမယ့် စစ်ဘက်ရေးရာတွေမှာ မင်းရဲ့ကျွမ်းကျင်မှုက အရှေ့အလယ်ပိုင်းသမိုင်းနဲ့ နိုင်ငံရေးမှာ မင်းရဲ့ကျွမ်းကျင်မှုနဲ့ ကိုက်ညီတယ်လို့ ယူဆပါရစေ။ Hitchens ကို ဖြေကြားရာတွင် သင်၏ “အီရတ်တွင် အတွေ့အကြုံမရှိခြင်း” ဟု ဝန်ခံပြီးသည့်တိုင် သင်က ပို၍သတိထားသင့်သည်၊ အနည်းဆုံးအားဖြင့် မြေပြင်အနေအထားဆိုင်ရာ အသိပညာအချို့ လိုအပ်သည့် ထင်မြင်ယူဆချက်များကို အခိုင်အမာပြောဆိုခြင်းဖြင့် သင်ယုံကြည်ပါသည်။ အီရတ်ကို ရောက်ဖူးသူတိုင်းက တောင်တန်းထူထပ်တဲ့ ကာ့ဒ်ဒေသကလွဲရင် ဒီနိုင်ငံဟာ သဲကန္တာရ ဒါမှမဟုတ် သဲကန္တာရတစ်ပိုင်းမြေကြီးနဲ့ ခြားထားတဲ့ မြို့ရွာတွေနဲ့ အတတ်နိုင်ဆုံး ပြန့်ပြူးတယ်လို့ ပြောပါလိမ့်မယ်။ ထိုသို့သောမြေပြင်အနေအထားတွင်၊ ရန်သူ၏နယ်မြေကိုကျူးကျော်ရန် ရွေ့လျားနေသော "ခြေလျင်တပ်ရင်း" များသည် သင့်လျော်သောစစ်ရေးယာဉ်များ အထူးသဖြင့် တင့်ကားများတပ်ဆင်ထားကာ လေကြောင်းရန်ကာကွယ်ရေးမှအကျိုးအမြတ်များမတပ်ဆင်ထားပါက သင့်တွင် "ခြေလျင်တပ်ရင်း" များရှိနေနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ အာရပ်ဆွန်နီပြည်သူ့စစ်များတွင် ယင်းစွမ်းရည်များ မပါရှိပုံရသည်- ကာ့ဒ်တပ်ဖွဲ့များနှင့် အီရတ်ပုံမှန်စစ်တပ်များကသာ ၎င်းတို့ကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ပိုင်ဆိုင်သည် (အမေရိကန်သည် အီရတ်စစ်တပ်အား ထိုသို့သောလက်နက်များ တပ်ဆင်ရန် တမင်တကာ ငြင်းဆိုထားသောကြောင့် လေကြောင်းထက် မော်တော်ယာဉ်များ ပိုများသည်။ "မရှိမဖြစ်" ရှိနေရန်။)
“ဘဂ္ဂဒက်တွင် ချီတက်နေသော ပြည်သူ့စစ်ကြီး (ရာမာဒီနှင့် ဆမာရာ) တို့သည် အနောက်ဘဂ္ဂဒက်ရှိ ဆွန်နီအာရပ် တိုက်ခိုက်ရေးသမားများနှင့် ချိတ်ဆက်နေသည်” ဟူသော သင့်အခြေအနေသည် အီရတ်အခြေအနေများနှင့် မသက်ဆိုင်ပါ။ ဤ "လှုပ်ရှားမှုစစ်ပွဲ" သည် ယနေ့ခေတ် အီရတ်တွင် အလွန်ဖြစ်နိုင်ချေမရှိပါ၊ အတိအကျပြောရသော် ၎င်းသည် "ပြည်သူ့စစ်များ 2,000 သို့မဟုတ် 3,000" မလိုအပ်ဘဲ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော မြေပြင်လေကြောင်းစစ်ဘက်တပ်ဖွဲ့များကဲ့သို့ ပုံမှန်ဖြစ်နေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ အလွန်ကွဲပြားသော အာရပ်ဆွန်နီတပ်ဖွဲ့များသည် “ပုံမှန်” စစ်တပ်ကို သိမ်းပိုက်ကာ ကာ့ဒ်နှင့် ရှီးယိုက်များကို ရှေ့တန်းနှစ်ရပ်တွင် တိုက်ခိုက်ပြီး လှုပ်ရှားမှုစစ်ပွဲသို့ ဝင်ရောက်ရန် ကြိုးပမ်းပါက ချေမှုန်းခံရမည်ဖြစ်သည်။ “ပြည်တွင်းစစ်” နှင့်စပ်လျဉ်း၍ အီရတ်တွင် ပိုမိုဖြစ်နိုင်ချေရှိပြီး ဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာများ (သိမ်းပိုက်ခံတပ်များကို ဘေးဖယ်ထား) — – ပြင်းထန်မှုနည်းသော သို့မဟုတ် ပိုမိုပြင်းထန်သောပုံစံဖြင့်ဖြစ်စေ — အကြမ်းဖက်မှု အမျိုးအစား နှစ်မျိုးဖြစ်သည်- ကိုယ်ပျောက် အသေခံဗုံးခွဲခြင်း - တိုက်ခိုက်မှုအမျိုးအစား၊ ရောနှောဒေသများတွင် မြို့ပြစစ်ပွဲ။
အလုပ်အကိုင်တပ်များသည် ပထမအမျိုးအစားကို တားဆီးရာတွင် လုံး၀ ထိရောက်မှုမရှိကြောင်း သက်သေပြခဲ့ပြီး၊ ၎င်းတို့၏ တည်ရှိမှုသည် အသေခံဗုံးခွဲတိုက်ခိုက်မှုများကို စုစည်းရန် ပိုမိုလွယ်ကူစေသည်ဟု Michael Schwartz က ယုံကြည်စိတ်ချစွာ စောဒကတက်ခဲ့သည်။ အကယ်၍ ဆွန်နီပြည်သူ့စစ်အချို့က "ရွေးကောက်တင်မြှောက်ထားသောအစိုးရ၏ခေါင်းဆောင်များ သို့မဟုတ် Grand Ayatollah Sistani" ကို သတ်ရန်စီစဉ်နေပါက၊ အသေခံဗုံးခွဲတိုက်ခိုက်သူများသည် သက်သေပြထားသည့်အတိုင်း အသေခံဗုံးခွဲတိုက်ခိုက်သူများသက်သေပြထားသည့်အတိုင်း ၎င်းကိုတားဆီးမည့်အမေရိကန်တပ်ဖွဲ့များရှိနေခြင်းမဟုတ်ပါ။ ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်စစ်စခန်းများအတွင်း အမေရိကန်တပ်ဖွဲ့ဝင်များအား အသေအပျောက် ပြင်းထန်စွာ ပစ်ခတ်နိုင်စွမ်းရှိသည်။
ဒုတိယအမျိုးအစားအနေဖြင့် သိသိသာသာတိုးလာပြီး သိမ်းပိုက်မှုအောက်တွင် တနေ့ထက်တနေ့ တိုးလာနေဆဲဖြစ်သည်- အာရပ်ဆွန်နီပြည်သူ့စစ်များသည် အဓိကကျသော ဆွန်နီအများစုနေထိုင်ရာဒေသအချို့ကို သိမ်းပိုက်ကာ ရှီးယိုက်လူနည်းစုများအပေါ် တိကျစွာအရေးယူမှုများ ပြုလုပ်နေပါသည်။ Sistani ၏ တင်းကျပ်သော သဘောထားကြောင့် ရှီအာအများစု နေထိုင်ရာ ဒေသများတွင် ဆွန်နစ်များအပေါ် အတိအကျ အတိအကျ ကျူးလွန်ရန် အာရပ် ရှီယာ ပြည်သူ့စစ်များလည်း စတင်နေပြီ ဖြစ်သည်။ အမေရိကန်တပ်များ တစ်ခုတည်းမှ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ အရန်များအဖြစ် ဆောင်ရွက်သော အီရတ်တပ်ဖွဲ့များနှင့်အတူ ဆွန်နီနယ်မြေများရှိ ဤဒုတိယအကြမ်းဖက်မှုမျိုးကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် အမေရိကန်နည်းလမ်းများသည် Falluja နှင့် ယခု Tal Afar တို့၏ အတွေ့အကြုံများမှ အထင်ရှားဆုံး ဥပမာများထဲမှ အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်။ အဆိုပါ စစ်ဆင်ရေးနှစ်ခု၏နောက်တွင် အီရတ်တွင် နေ့စဉ်အကြမ်းဖက်မှုများ သိသိသာသာ မြင့်တက်လာခဲ့သည်။
သိမ်းပိုက်ခံတပ်များ ဆုတ်ခွာခြင်း၏ အလုံးစုံအကျိုးသက်ရောက်မှုသည် အကြမ်းဖက်မှုမဟုတ်သော်လည်း အကြမ်းဖက်မှုနည်းပါးပြီး ပဋိပက္ခဖြစ်နေသော အုပ်စုများကို အပေးအယူလုပ်ရန် မက်လုံးပေးမှုတို့ ရှိနှင့်ပြီးသားဖြစ်သကဲ့သို့ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ စောဒကတက်နိုင်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ အလုပ်အကိုင် ပြီးဆုံးပြီးနောက်တွင် မည်သို့မည်ပုံ ဖြစ်လာမည်ကို မည်သူမျှ အမှန်တကယ် မပြောနိုင်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုခြင်းသည် တရားမျှတသည်ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အနာဂတ်ကို ပရောဖက်ပြု၍မရနိုင်ကြောင်း ဝန်ခံပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သိသောအရာမှာ- 1) ပိုဆိုးသောအခြေအနေသည် ဖြစ်ပေါ်လာသော ရလဒ်သာဖြစ်ပေလိမ့်မည်၊ သူ့ဘာသာသူ သိမ်းပိုက်ပြီး သက်တမ်းပိုကြာလေလေ၊ ၂) "သွေးခွဲအုပ်ချုပ်ခြင်း" သည် ၎င်းတို့အားလုံးတွင် ရှေးအကျဆုံး ဧကရာဇ် ချက်နည်းဖြစ်သည်။ နှင့် ၃) နယ်ချဲ့အာဏာစက်များသည် အခြားနိုင်ငံများကို “ငြိမ်းချမ်းစေခြင်း” တွင် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော သမိုင်းမှတ်တမ်းများရှိသည်။
နယ်ချဲ့စနစ်၏ မှတ်တမ်းကို သိရှိသူတိုင်း အထူးသဖြင့် သိမ်းပိုက်ခံနိုင်ငံများ၏ နိုင်ငံသားများသည် ၎င်းတို့၏ အစိုးရများ မည်သို့လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်ကို သိရှိထားသင့်ပြီး အီရတ်မှ သိမ်းပိုက်ခံတပ်များ ဆုတ်ခွာပေးရန် တောင်းဆိုသင့်ပြီး သက်တမ်းရှည်စေရန် အသုံးပြုသည့် အကြောင်းပြချက်များကို ယုံကြည်ချက်မပေးဘဲ နေခြင်း ဖြစ်သည်။ အလုပ်အကိုင် - မည်သည့်ပုံစံဖြင့်မဆို။ ဤနောက်ဆုံး မှတ်ချက်သည် “အမေရိကန် [သို့မဟုတ် တစ်စုံတစ်ဦး၊ ကံမကောင်းစွာဖြင့် ဆိုလိုသည်မှာ အမေရိကန်] သည် ဟိမဝန္တာအဖြစ်ဆိုးကို ကာကွယ်ရန် အထူးတပ်ဖွဲ့ဝင်အချို့နှင့်အတူ အဆိုပါဒေသရှိ လေတပ်စခန်းအချို့ကို ထိန်းသိမ်းရန် တာဝန်ရှိကြောင်း သင်၏အခိုင်အမာပြောဆိုချက်ကို ရည်ညွှန်းပါသည်။ ကာလလတ်ပိုင်း နီးနီးလေးမှာ။”
မင်းရဲ့ငြင်းခုံမှုရဲ့ “သမိုင်းသင်ခန်းစာများ” အပိုင်းကို အခုပဲ လာကြည့်ပါရစေ။ လက်ဘနွန်တွင် “ဖာလန်ဝါဒီများ ဆုံးရှုံးတော့မည်” ဟုထင်ရသည့်အချိန်၊ ၁၉၇၆ ခုနှစ်တွင် “ဆီးရီးယားသည် ဝင်ရောက်လာပြီး တိုက်ပွဲကြီးများကို ရပ်တန့်ကာ မာရွန်နိုက်ခရစ်ယာန်များကို ကယ်တင်ခဲ့သည်။ တိုက်ခိုက်မှုတွေရပ်တန့်ဖို့ ဆီးရီးယားတွေက သူတို့ရဲ့တင့်ကားတွေကို အသုံးပြုခဲ့ပါတယ်။” ဤနေရာတွင် သင်၏မှတ်ဉာဏ် မှားယွင်းနေပါသည်။ ၁၉၇၆ ခုနှစ် ဇွန်လတွင် ဆီးရီးယားတပ်များ လက်ဘနွန်သို့ ဝင်ရောက်လာသောအခါတွင် အမေရိကန်နှင့် အစ္စရေးတို့က မီးစိမ်းပြကာ ဖာလန်ဝါဒီများနှင့် ၎င်းတို့၏ မဟာမိတ်များကို တောင်တန်းများအတွင်း ကျရှုံးခြင်းမှ ကယ်တင်နိုင်ခဲ့သည်မှာ အမှန်ပင်၊ ဖြည့်စွက် ဆီးရီးယားတပ်များနှင့် ပါလက်စတိုင်း-လက်ဘနွန် ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့တို့အကြား ပိုမိုပြင်းထန်သောစစ်ပွဲသည် Phalangist တပ်ဖွဲ့များနှင့် ထိုညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ကြားတွင် ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသည့် စစ်ပွဲကို မရပ်တန့်ဘဲ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။
သင်၏ရိုးရှင်းသောအကျဉ်းချုပ်အစား — “ဆီးရီးယားတို့သည် ဝင်လာပြီး တိုက်ပွဲကြီးများကို ရပ်လိုက်သည်” — ၏အမှန်တရားမှာ လက်ဘနွန်စစ်ပွဲသည် ထိုအချိန်မှစ၍ တောင်များ၊ Beqaa နှင့် တောင်ဘက်တို့တွင် အကြီးကျယ်ဆုံးတိုက်ပွဲအချို့ကို မြင်တွေ့ခဲ့ရပြီးဖြစ်သည်။ အချို့သော ယုတ်မာသော အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှုများ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ 1976 ခုနှစ် သြဂုတ်လတွင် Tell Zaatar ၏ ပါလက်စတိုင်းအကျဉ်းစခန်းမှ ဖာလန်ဝါဒီများက ဆီးရီးယားဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကြောင့် (အစ္စရေး၏ ဖုံးကွယ်မှုအောက်တွင် ကျူးလွန်ခဲ့သော Sabra နှင့် Shatila ၏ စံနမူနာတစ်ခု)။
ပါလက်စတိုင်း-လက်ဘနွန်မဟာမိတ်အဖွဲ့၏ ခုခံမှုကို နှိမ်နင်းနိုင်ခြင်းမရှိပါက ဆီးရီးယားအစိုးရနှင့် ယာဆာ အာရာဖတ်တို့ကြား နိုင်ငံရေးသဘောတူညီချက်အရ လက်ဘနွန်တွင် ဆီးရီးယားတပ်များသည် 1976 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် ဆော်ဒီ၏ပံ့ပိုးကူညီမှုအောက်တွင် ပြိုကွဲသွားခဲ့သည်။ ပါလက်စတိုင်း-လက်ဘနွန် မဟာမိတ်တို့ ထိန်းချုပ်ထားသည့် နယ်မြေများတွင် ငြိမ်းချမ်းစွာ တပ်ဖြန့်ချထားသော ဆီးရီးယားတပ်ဖွဲ့များနှင့် ကြာမြင့်စွာ အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးကာလသို့ ဝင်ရောက်မည်ဖြစ်သည်။ အီရတ်အတွက် ညီမျှသောအချက်မှာ ၎င်းတို့၏နိုင်ငံအတွင်း အမေရိကန်တပ်များ အကန့်အသတ်မရှိရှိနေခြင်းကို လက်ခံခြင်း (လက်ဘနွန်ရှိ အာရပ်ဆီးရီးယားနိုင်ငံသားများနှင့် အီရတ်နိုင်ငံရှိ လုံးဝဂြိုလ်သားအမေရိကန်တပ်များအကြား ကြီးမားသော ခြားနားချက်ကို ဖယ်ထား၍ အီရတ်အတွက် တူညီသောသဘောတူညီချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ) ထိုသို့သောသဘောတူချက်သည် ပေါ့ပေါ့တန်တန်ထားရန် အလွန်မဖြစ်နိုင်ပါ။
“၁၉၈၀ ခုနှစ်များအတွင်း အာဖဂန်နစ္စတန်တွင် ပြည်တွင်းစစ်ဖြစ်ပွားသောအခါ လူတစ်သန်းသေဆုံးကာ လူပေါင်း ၅ သန်းကို နိုင်ငံတွင်းမှ ရွှေ့ပြောင်းခဲ့ရပြီး သန်းနှင့်ချီသောပြည်တွင်း၌ အိုးမဲ့အိမ်မဲ့ဖြစ်ခဲ့ရသည်။ အီရတ်သည် လူဦးရေ အရွယ်အစားနှင့် တူညီပြီး အာဖဂန်နစ္စတန်နှင့် လူမျိုးရေးနှင့် အယူဝါဒဆိုင်ရာ ရှုပ်ထွေးမှုများတွင် တူညီသည်။ အတိုင်းအတာအပြည့်ပြည်တွင်းစစ်သည် အီရတ်နိုင်ငံအတွက် ထပ်တူထပ်မျှ ဆိုးရွားစေနိုင်သည်။” မင်းရဲ့ဖြစ်ရပ်မှတ်တမ်းတွေနဲ့ ဒီနေရာမှာ သေချာပေါက် ပြဿနာတစ်ခုရှိတယ်၊ ဒါဟာ 1980 ပြည့်လွန်နှစ်တွေမှာ အာဖဂန်နစ္စတန်အတွက် အဖျက်အဆီးအဆိုးဆုံးဖြစ်တဲ့ "ပြည်တွင်းစစ်" မဟုတ်ပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် အဲဒီနိုင်ငံရဲ့ ဆိုဗီယက်သိမ်းပိုက်မှုက အဲဒါကို ငြိမ်သက်အောင်လုပ်ဖို့ ကြိုးစားနေတာပါပဲ။ ဒါက အပြင်းထန်ဆုံး ငြင်းခုံမှုတစ်ခုပါ။ ဆိုဗီယက်တပ်တွေ ထွက်သွားပြီးနောက် ဆက်ဖြစ်ခဲ့တဲ့ တာလီဘန်တွေရဲ့ အုပ်ချုပ်မှု စသည်တို့ကြောင့် ပြည်တွင်းစစ်ကြောင့် ကဘူးလ်အစိုးရ အလိုရှိတဲ့အတိုင်း ဆိုဗီယက် ဆက်လက်သိမ်းပိုက်ဖို့ အာဖဂန်နစ္စတန်ကို ငြင်းခုံသင့်သလား။ ဒါမှမဟုတ် အဲဒီတုန်းက သူတို့ကို အမေရိကန်တပ်တွေနဲ့ အစားထိုးချင်သလား။ အီရတ်နိုင်ငံကဲ့သို့ အာဖဂန်နစ္စတန်တွင် ကုလသမဂ္ဂ ကြီးကြပ်မှုအောက်တွင် လျော်ကြေးငွေနှင့် နိုင်ငံတကာအကူအညီများသည် အထောက်အကူဖြစ်နိုင်သော်လည်း ဆိုဗီယက်ယူနီယံအား ဆက်လက်သိမ်းပိုက်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ တောင်းဆိုမည်မဟုတ်သည်မှာ သေချာပါသည်။
အံ့သြစရာအကောင်းဆုံးကတော့ မင်းရဲ့နိဂုံးချုပ်ချက်က- “ဒါပေမယ့် ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောရရင် အီရတ် (အမေရိကန်တွေရဲ့ ၇၅ ရာခိုင်နှုန်းက ထောက်ခံထားတဲ့) ဇောက်ထိုးလှန်ပြီး ပြည်တွင်းစစ်ကို လမ်းကြောင်းပေါ်တင်ပြီး ငါတို့ရဲ့ ကျောက်တုံးတွေကို ရုတ်တရက် ကောက်ကိုင်လိုက်တာဟာ တစ်ကိုယ်ကောင်းဆန်မယ်လို့ ငါထင်ပါတယ်။ ပြီးတော့ အိမ်ပြန်သွားတယ်။ ၁၉၈၉ ခုနှစ်နောက်ပိုင်း အာဖဂန်နစ္စတန်မှာ ဒီလိုလုပ်ခဲ့တာက ကျွန်တော်တို့အတွက် မကောင်းပါဘူး။”
မင်းရဲ့နောက်ဆုံးစာကြောင်းမှာ "ငါတို့" က ဆိုဗီယက်တပ်တွေကို ရည်ညွှန်းတာသာ အဓိပ္ပါယ်ရှိတာမို့၊ Juan ဟာ 1989 ခုနှစ်မှာ Gorbachev Stalinist ဆန့်ကျင်ရေးသမားတစ်ယောက်ဖြစ်ခဲ့ရင် အံ့သြနေမိပါတယ်။ နောက်တစ်ခုက၊ မင်းက တစ်ကိုယ်ကောင်းဆန်ဖို့ စိတ်ပူနေတာ ထူးဆန်းတာဘဲ၊ ဒါပေမယ့် အီရတ်မှာ အမေရိကန်တပ်ဖွဲ့တွေ ဆက်လက်တည်ရှိနေတာကို အကြောင်းပြဖို့အတွက် ဓာတ်ဆီတစ်ဂါလံ ဒေါ်လာ ၂၀ ရဲ့ အန္တရာယ်တွေအကြောင်း ငြင်းခုံမှုကို မြှင့်တင်လိုက်ပါ။ အဓိက သက်ဆိုင်သူတွေရဲ့ ဆန္ဒကို ဘယ်တော့မှ မရည်ညွှန်းခဲ့ပါဘူး - အီရတ်ပြည်သူတွေကိုယ်တိုင်။ ဤရမှတ်တွင်၊ ကာ့ဒ်နှင့် အာရပ်ဆွန်နီအများစုသည် သိမ်းပိုက်ခံတပ်များရှေ့မှောက်တွင် အချိုးကျစွာ ဆန့်ကျင်ရပ်တည်နေသည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ယူဆပါက ယင်းကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ကွဲလွဲနေသော အာရပ်ရှီယိုက်များနှင့် ကျွန်ုပ်တို့ကို ချန်ထားခဲ့မည်ဖြစ်သည်။ နိုင်ငံခြားတပ်တွေ နဲ့ ချက်ခြင်း ထွက်သွားချင်သူတွေ ယာယီရှိနေတာ။
ငြင်းခုံမှုများမရှိခြင်းကြောင့်မဟုတ်ဘဲ ရှီးယိုက်အများစုတိုးပွားလာခြင်းသည် ငြင်းခုံမှုများမရှိခြင်းကြောင့်မဟုတ်ဘဲ၊ ၎င်းသည် အချည်းနှီးသော မှန်းဆဂိမ်းတစ်ခုအဖြစ် ထပ်ပြီး များပြားလာသောကြောင့်ဖြစ်သည်ဟု ကျွန်တော် အခိုင်အမာပြောရန်မကြိုးစားပါ။ အီရတ်တို့အကြား သိမ်းပိုက်ရေးအပေါ် သဘောတူညီမှုမရှိခြင်းမှာ လုံလောက်သင့်ပြီး အနည်းဆုံးတော့ အီရတ်လူဦးရေ၏ များပြားလှသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုသည် သိမ်းပိုက်ရေးတပ်များကို ဖယ်ရှားလိုခြင်းဖြစ်သည်— နယ်မြေသိမ်းပိုက်ရေးတပ်များ အများဆုံးရှိသည့် အများစုမှာ အများစုအပါအဝင်၊ တက်ကြွသောစစ်ရေးအရ - ဒီမိုကရေစီစိတ်ထားရှိသူတိုင်း သိမ်းပိုက်ထားသောတပ်များကို အိမ်ပြန်ပို့ရန် တောင်းဆိုရာတွင် ချီတက်သူများတွင် ပါဝင်လာစေရန် လှုံ့ဆော်ပေးပါသည်။
ငါ၏အလေးစားစွာနှင့်အတူ,
Gilbert
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်