လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှုနှင့် အရင်းအနှီးကို နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်၍ လွတ်လပ်စွာ ရွှေ့ပြောင်းနိုင်မှုသည် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း၏ ဖြတ်တောက်ခြင်းအစွန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် အရင်းရှင်စနစ်၏ စီးပွားရေးဘဝများကို စည်းရုံးရေးနည်းလမ်းအဖြစ် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် မေးခွန်းထုတ်လာနိုင်သည့် အကျပ်အတည်းများ ဆက်တိုက်ဖြစ်ပေါ်လာစေခဲ့သည်—နှင့် ၎င်း၏ အဓိက အတွေးအခေါ်ဆိုင်ရာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှု၊ လစ်ဘရယ်ဝါဒ၊
ဟမ်းဘတ်တွင် မကြာသေးမီက G20 အစည်းအဝေးတွင် အရင်းရှင်စနစ်ကို ဆန့်ကျင်သည့် ဆန္ဒပြမှုများသည် ၂၀၀၀ ခုနှစ်များအစောပိုင်းတွင် အလားတူအစည်းအဝေးများကို အမှတ်အသားပြုထားသည့် အပေါ်ယံအားဖြင့် တူညီနေပုံရသည်။ ဒါပေမယ့် အခုအချိန်မှာ ကြီးမားတဲ့ ခြားနားချက်တစ်ခု ရှိပါတယ်- ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အရင်းရှင်စနစ်ဟာ ကမ္ဘာ့ဘဏ္ဍာရေး အကျပ်အတည်း အပြီးမှာ ရေရှည် တုံ့ဆိုင်းနေတဲ့ ကာလတစ်ခုပါ။ အသစ်သောဆန္ဒပြမှုများသည် 2000 ခုနှစ်များ၏ဆန္ဒပြမှုများထက် အရင်းရှင်စနစ်နှင့် သဘောထားကွဲလွဲမှုကို ကိုယ်စားပြုသည်။
သို့သော်လည်း အကျပ်အတည်းကြားတွင် အရင်းရှင်စနစ်၏ ခံနိုင်ရည်အား လျှော့တွက်၍မရပါ။ အထူးသဖြင့်၊ neoliberalism နှင့် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းကို တွန်းလှန်ရာတွင် ရှေ့တန်းမှနေခဲ့သော ကုန်သွယ်ရေးတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများအတွက် လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်နှစ်ခုအတွင်း၊ ဆက်စပ်မှုအရ အဓိကစိန်ခေါ်မှုများစွာရှိသည်။
Neoliberalism ၏ အံ့သြဖွယ် ခွန်အား
ပထမအချက်မှာ neoliberalism ၏ အံ့အားသင့်စရာ အင်အားဖြစ်သည်။
လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှု အတွေးအခေါ်ဗဟိုချက်ဖြစ်သည့် Neoliberalism ၏ယုံကြည်ကိုးစားမှုမှာ ပြီးခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်နှစ်ခုအတွင်း အဖြစ်အပျက်များဆက်တိုက်ဖြစ်ပွားခြင်းကြောင့် နက်ရှိုင်းစွာပျက်စီးခဲ့ပြီး ၁၉၉၉ ခုနှစ်တွင် ဆီယက်တဲလ်ရှိ ကမ္ဘာ့ကုန်သွယ်ရေးအဖွဲ့၏တတိယဝန်ကြီးများ ပြိုလဲသွားခြင်းလည်းဖြစ်သည်။ ၁၉၉၇-၉၈ ခုနှစ် အကျပ်အတည်းနှင့် ၂၀၀၈-၂၀၀၉ ခုနှစ် ကမ္ဘာ့ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းတို့ကြောင့် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးကို ဆက်လက်ကျဆင်းစေသည့် သက်ရောက်မှုများ။
London School of Economics မှ ဘောဂဗေဒပညာရှင် များစုဝေးမှုမှ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်း၏ မှတ်တမ်းများကို ကြားသိပြီးနောက် ၂၀၀၈ ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းအချိန်ကို သတိရမိကြပြီး၊ အဲလစ်ဇဘက်ဘုရင်မကြီးက “ဒီရောက်လာတာကို ဘယ်သူကမှ မမြင်ရတာလဲ။” အံသြစရာကောင်းတဲ့ ဘောဂဗေဒပညာရှင်တစ်ယောက်မှ သူမကို အဖြေမပေးနိုင်ခဲ့ပါဘူး — နောက်ဆုံးကြားသိလိုက်ရတာက ဘုရင်မကြီးက အဖြေကို စောင့်နေတုန်းပါပဲ။
ယုံမှားသံသယဖြစ်စရာများ တွေ့ရှိရသည်မှာ ဤယုံကြည်စိတ်ချရမှု ပျောက်ဆုံးနေသော်လည်း neoliberalism သည် ဆက်လက်အုပ်ချုပ်နေပါသည်။ ပညာရပ်ဆိုင်ရာ ဘောဂဗေဒပညာရှင်များက ၎င်းကို ဆက်လက်သင်ကြားပေးပြီး နည်းပညာရှင်များက ၎င်းကို ဆက်လက်ညွှန်းပေးသည်။ လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှုသီအိုရီ၏ လွဲမှားသောယူဆချက်များသည် လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှုသဘောတူညီချက်များ သို့မဟုတ် စီးပွားရေးမိတ်ဖက်သဘောတူစာချုပ်များကို အခြေခံပြီး အင်အားကြီးနိုင်ငံများသည် ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများကို ဆက်လက်ကြိုးပမ်းနေပါသည်။
အနောက်တိုင်းရုပ်ရှင်ဟောင်းများမှ ပုံတစ်ပုံကို ငှားယူရန် ရထားအင်ဂျင်နီယာသည် ပစ်သတ်ခံခဲ့ရသော်လည်း သူ၏လက်သေသည် အရှိန်ပို၍တိုးလာကာ ရထားက အရှိန်ပိုပြင်းလာသဖြင့် ၎င်း၏လက်သေသည် တွန်းအားပေါ်သို့ ဆက်လက်တွန်းလှဲနေခဲ့သည်။ ဤအရာမှ နုတ်ထွက်ရခြင်းမှာ အယူဝါဒတစ်ခုမှ ဆောင်ရွက်ပေးသော အကျိုးစီးပွားများဖြစ်သည့် ကော်ပိုရိတ် အကျိုးစီးပွားများနှင့် အသိပညာဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းများကဲ့သို့ အကျိုးစီးပွားများ ရှိနေသရွေ့၊ ယုံကြည်ကိုးစားမှု အပျက်အစီးများ ဆက်တိုက်ဖြစ်ပွားနေသည့်တိုင် ပါရာဒိုင်းကို ဖြုတ်ချရန် မလုံလောက်ပါ။
ပို့ကုန်ဦးဆောင်သော တိုးတက်မှုသည် သင်တန်းတွင် ရှိနေသေးသည်။
ဒုတိယစိန်ခေါ်မှုမှာ အထူးသဖြင့် ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများနှင့် သက်ဆိုင်သည်။ ယင်းသည် ပို့ကုန်ဦးတည်သည့် တိုးတက်မှုပုံစံ၏ တည်မြဲမှုပင်ဖြစ်သည်။
ယခုအခါ၊ ကုန်သွယ်မှုမှတစ်ဆင့် ဤဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုပုံစံကို နီယိုလစ်ဘရယ်များနှင့် နီယိုလစ်ဘရယ်မဟုတ်သော နှစ်ဖက်စလုံးက မျှဝေထားသည်—ယခင်က ၎င်းကို စျေးကွက်အင်အားစုများတစ်ခုတည်းနှင့် နိုင်ငံတော်၏ ထက်သန်သောအကူအညီဖြင့် အဆင့်မြှင့်တင်သင့်သည်ဟု ယခင်ယခင်က ထင်မြင်ခြင်းနှင့် နောက်ပိုင်းတွင် နိုင်ငံတော်၏ ပြင်းထန်သောအကူအညီဖြင့် မြှင့်တင်သင့်သည်။ ယခုအခါ၊ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း၊ တချိန်က ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဝယ်လိုအား၏ ဗဟိုချက်ဖြစ်သော အမေရိကန်၊ ဥရောပနှင့် BRICS တို့၏ တုံ့ဆိုင်းသွားခြင်းသည် ဤပုံစံကို အသုံးမပြုတော့ပါ။
တကယ်တော့ ဒါဟာ တစ်ချိန်က အောင်မြင်ခဲ့တဲ့ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အခြေအနေတွေမှာ အရှိန်အဟုန်နဲ့ တိုးတက်မှုရဲ့ ရှင်သန်နိုင်စွမ်းမရှိတာက တရုတ်နိုင်ငံ၊ Hu Jintao နဲ့ Wen Jiabao လက်ထက်က တိုင်းပြည်ကို ပြည်တွင်းဝယ်လိုအား ဦးဆောင်တဲ့ ပို့ကုန်ဦးတည်တဲ့ လမ်းကြောင်းကနေ တွန်းပို့ဖို့ တွန်းအားပေးခဲ့တာ ဖြစ်ပါတယ်။ ကြီးမားသော $ 585 ဘီလီယံလှုံ့ဆော်မှုအစီအစဉ်မှတဆင့်မဟာဗျူဟာ။ သူတို့ မအောင်မြင်သလို သူတို့ရဲ့ ကျရှုံးရခြင်းရဲ့ အကြောင်းရင်းကတော့ မှတ်သားစရာပါပဲ။
စင်စစ်အားဖြင့်၊ မဟာဗျူဟာ၊ ပို့ကုန်ကို ဦးတည်သော နိုင်ငံပိုင်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ၊ နိုင်ငံခြားရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများမှ အကျိုးအမြတ်ရရှိသည့် နိုင်ငံပိုင်ဘဏ်များ၊ တိုင်းဒေသကြီးနှင့် ဒေသဆိုင်ရာ အစိုးရများသည် ပို့ကုန်ဦးတည်သည့်ပုံစံတဝိုက်တွင် အင်အားကြီးမားသော အကျိုးစီးပွားများကို ဖုံးကွယ်ထားပြီး ယင်းပုံစံကို ဖယ်ထုတ်ခြင်းမှ တားဆီးထားသည်။ ဤကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ တုံ့ဆိုင်းနေသော ကာလတွင်ပင် ၎င်း၏ မသင့်လျော်ပေ။
အလားတူ မူဝါဒရေးရာ ရုန်းကန်မှုများကို အခြားသော ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများတွင် ဆက်လက် ဖြစ်ပွားနေပါသည်။ ကိစ္စအများစုတွင်၊ ရလဒ်သည် အတူတူပင်ဖြစ်သည်- ၎င်းတို့၏ မဟာဗျူဟာကို ထိန်းသိမ်းထားသည့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အခြေအနေများ ပျောက်ကွယ်သွားသော်လည်း ပို့ကုန်လော်ဘီများက အနိုင်ရနေသည်။
မှန်ကန်သောနေ့လည်စာကိုစားပါ။
တတိယစိန်ခေါ်မှုမှာ ကုန်သွယ်ရေးမူဝါဒတွင် ကြီးမားသောအပြောင်းအလဲများ ဖြစ်ပေါ်လာသည့်အခါ တိုးတက်သောအုပ်စုများ၏ လုပ်ရပ်ကြောင့်မဟုတ်ဘဲ မှန်ကန်သော demagogues များ၏ လုပ်ဆောင်ချက်ကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဒါက အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှာ အရှင်းဆုံးလို့ထင်ပါတယ်။
လက်ဝဲဘက်မှ ပြစ်တင်ဝေဖန်မှုများစွာ ခံခဲ့ရသည့် ပစိဖိတ်ဖြတ်ကျော် မိတ်ဖက်ဆက်ဆံရေး (TPP) ကို ပစ်ချခဲ့သူမှာ ဒေါ်နယ်ထရမ့်ဖြစ်သည်။ Trump သည် demagogue တစ်ယောက်ဖြစ်နိုင်ပြီး ၎င်း၏ ရည်ရွယ်ချက်များသည် အခွင့်အရေးကောင်း ဖြစ်နိုင်သော်လည်း ၎င်းမှာ အမေရိကန် အလုပ်သမားများ၏ ဗဟိုတောင်းဆိုချက်တစ်ခုဖြစ်သည့် ဒီမိုကရက်များမဟုတ်ဘဲ - လူဖြူအလုပ်သမားလူတန်းစား၏ အစိတ်အပိုင်းအများအပြားကို အနိုင်ယူနိုင်ခဲ့ခြင်း၏ အကျိုးဆက်ကြောင့် ၎င်းမှာ အမေရိကန် အလုပ်သမားများ၏ ဗဟိုတောင်းဆိုချက်တစ်ခုဖြစ်သည့် ဒီမိုကရက်များဖြစ်သည်။ .
ဥရောပတွင်၊ အလုပ်သမားလူတန်းစားများသည် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးအပေါ် လူမျိုးရေးခွဲခြားသည့် တုံ့ပြန်မှုကြောင့်သာမကဘဲ လက်ယာစွန်းပါတီများသည် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းဆန့်ကျင်ရေးနှင့် လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှုဆန့်ကျင်ရေး ကြွေးကြော်သံများပါ ပါ၀င်နေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ အမေရိကန်ရှိ ဒီမိုကရက်များကဲ့သို့ပင်၊ ဥရောပရှိ ဆိုရှယ်ဒီမိုကရက်များသည် ငွေရေးကြေးရေး နှင့် လွတ်လပ်စွာ ကုန်သွယ်မှုဖြင့် ခွဲခြားသတ်မှတ်ထားပြီး ယင်းသည် ၎င်းတို့၏ ယုံကြည်ကိုးစားမှု ဆုံးရှုံးရခြင်း၏ အဓိက အကြောင်းရင်းဖြစ်သည်။
ဒါပေမယ့်အဲဒါပဲ တည်ထောင်ခြင်းမဟုတ်သော လက်ဝဲ၊ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း၊ neoliberalism နှင့် 1990s နှင့် 2000s များတွင် လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှုကို စတင်ဖန်တီးခဲ့သော လူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုများ၏ လက်ဝဲ၊ သို့သော် အကြောင်းအမျိုးမျိုးကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏နိုင်ငံရေးကို ထိရောက်သောလှုပ်ရှားမှုအဖြစ် ဘာသာပြန်ဆိုနိုင်ခြင်း မရှိခဲ့ပါ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ အစွန်းရောက်လက်ယာသည် ကျွန်ုပ်တို့၏သတင်းစကားကို အလစ်အငေါ့ငေါ့ငမ်းငမ်းသိမ်းယူကာ သူတို့ကိုယ်သူတို့ ဗဟိုလက်ယာယိမ်းနှင့် လက်ဝဲယိမ်းကို ဆန့်ကျင်သော နီယိုလစ်ဘရယ်ဆန့်ကျင်သူများအဖြစ် အမှတ်အသားပြုကြပြီး ယခု ကျွန်ုပ်တို့နေ့လည်စာကို စားနေကြပါပြီ။
အခြားရွေးချယ်စရာ
နောက်ဆုံးစိန်ခေါ်မှုမှာ ယုံကြည်ရလောက်သော အစားထိုးပါရာဒိုင်းတစ်ခုနှင့် ဆက်စပ်နေသည်။
ကျွန်ုပ်၏ပထမအချက်နှစ်ချက်သည် ဥာဏ်ရည်ဆိုင်ရာယုံကြည်ကိုးစားမှု ဆုံးရှုံးနေသော်လည်း ပါရာဒိုင်းတစ်ခုအား တည်တံ့စေရန် အားကောင်းသောအကျိုးစီးပွားများ၏ အရေးပါမှုကို အလေးပေးဖော်ပြခဲ့သည်။ သို့သော် နီယိုလစ်ဘရယ်ဝါဒ၏ ဆက်လက်ပြင်းထန်သော သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို ရှင်းပြရန် ဤအရာက မလုံလောက်ပါ။ နီယိုလစ်ဘရယ် အရင်းရှင်စနစ်၏ ဝေဖန်ချက်မှ 20 ရာစုအတွင်း အပယ်ခံလူတန်းစားများ၊ လူများနှင့် နိုင်ငံအများအပြားအတွက် ပံ့ပိုးပေးထားသည့် ဆိုရှယ်လစ်စနစ်ကဲ့သို့ အင်အားကြီးသော အခြားပုံစံတစ်ခုသို့ ပြောင်းရွှေ့ရန် ကျွန်ုပ်တို့ ပျက်ကွက်ခြင်းသည် ပြဿနာ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။
အစားထိုးစီးပွားရေးပုံစံတစ်ခု၏ သီအိုရီတည်ဆောက်မှုဆိုင်ရာ လုပ်ကွက်များသည် လွန်ခဲ့သည့်နှစ်ပေါင်း 50 အတွင်း တိုးတက်မှုများစွာ၏ ရလဒ်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတွင် ရေရှည်တည်တံ့သော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၊ ကြီးထွားမှု လျော့ချရေးနှင့် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း ဖျက်သိမ်းရေးတို့၌ လုပ်ဆောင်ခဲ့သော ကြွယ်ဝသော အလုပ်များ ပါဝင်သည်။ တာဝန်မှာ ၎င်းတို့အား ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး ညီညွတ်သော စံနမူနာပြအဖြစ်သာမက အမြင်၊ သီအိုရီ၊ ပရိုဂရမ်နှင့် လုပ်ဆောင်ချက်တို့ကို ပေါင်းစပ်ထားသည့် စိတ်အားထက်သန်သော ဇာတ်ကြောင်းတစ်ခုအဖြစ် ပေါင်းစပ်ရန်နှင့် တရားမျှတမှု၊ သာတူညီမျှမှုနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် တည်တံ့ခိုင်မြဲမှုတို့၏ တန်ဖိုးများအပေါ် အခိုင်အမာ တည်မှီနေစေရန် ဖြစ်သည်။
ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒီပန်းတိုင်ကိုရောက်ဖို့ အလုပ်က ရှည်ပြီး ခက်ပါလိမ့်မယ်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါကို ယုံရုံတင်မကဘူး။ လိုအပ်သော ဒါပေမယ့်လည်း အဲဒါကို ယုံကြည်တယ်။ ဖြစ်နိုင်သော ကျွန်ုပ်တို့၏နောက်ကွယ်ရှိလူအများစုကို ကျောခိုင်းစေမည့် အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုပေါ်လာရန်။ အတွေးအခေါ်တွေ အရေးကြီးတယ်။ “ရူပါရုံမရှိလျှင် လူတို့သည် ပျက်စီးတတ်၏” ဟူသော ရှေးကျမ်းစာဟောင်းကို ချေးငှားရန်၊
ဒါတွေဟာ ကုန်သွယ်ရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူတွေနဲ့ ရင်ဆိုင်နေရတဲ့ အဓိက စိန်ခေါ်မှုအချို့ပါပဲ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်အချို့ကို လျော်ညီစွာ အသုံးချပြီး ၎င်းတို့အား မုန်းတီးဖွယ်ကောင်းသော ဖောက်ပြန်မှုတန်ဖိုးများနှင့် ထိမ်းမြားလက်ထပ်ခဲ့သော သို့မဟုတ် ကျရှုံးခဲ့သော neoliberalism နယ်ပယ်သို့ ကျွန်ုပ်တို့ မစွန့်လွတ်နိုင်ပါ။
တိုးတက်သောအနာဂတ်ကို အာမမခံနိုင်ပါ။ အဲဒါကို ဆောင်ဖို့၊ ငါတို့ လုပ်ရမယ်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်