လူသားများသည် အလေ့အထရှိသော သတ္တဝါများဖြစ်သည်။ အလေ့အထများနှင့် လုပ်ရိုးလုပ်စဉ်များသည် ကျွန်ုပ်တို့၏နေ့ရက်များနှင့် ရက်သတ္တပတ်များတစ်လျှောက် ကူညီပေးသည်။ အဲဒီအလေ့အထတွေကို ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ဦးနှောက်တွင်းမှာ နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း တူးဖော်ပြီးတာနဲ့ အဲဒီအကျင့်ကောင်းတွေကနေ လွတ်မြောက်ဖို့ဆိုတာ မလွယ်ကူပါဘူး။ အခြားသူတစ်ဦးသည် ကျွန်ုပ်တို့၏အလေ့အထကို ကန့်လန့်ဖြတ်လာပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ခုခံကာကွယ်မှုပြုတတ်သည်။
ဆန်ဖရန်စစ္စကိုတွင် အဆင့်သတ်မှတ်ရွေးချယ်မှု မဲပေးခြင်းကို ကျွန်ုပ်တို့သည် ဆယ်စုနှစ်များစွာအတွင်း အမေရိကန်တွင် ပထမဆုံးအသုံးပြုခဲ့သည့် - ၎င်းသည် အစဉ်အလာဝါဒီများ၊ မြို့လယ်ရှိ အကျိုးစီးပွားများ၊ ရွေးကောက်ပွဲ စီမံခန့်ခွဲသူများနှင့် အပြောင်းအလဲကို ကြောက်ရွံ့သူများကြားတွင် ရုတ်ရုတ်သဲသဲ ဖြစ်စေခဲ့သည်ကို သတိရမိပါသည်။ ပင်မရေစီးကြောင်းနေ့စဉ် ဆန်ဖရန်စစ္စကို Chronicle အဲဒါကို "အရူးကစားတဲ့ဘောလုံး" လို့ ခေါ်ပြီး ရွေးကောက်ပွဲ ကော်မရှင် အကြီးအကဲက ဒါကို ခေါ်တယ်။ "ဆည်းဆာဇုန်" အခြား “ကျွမ်းကျင်သူ” က ၎င်းကို “ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ကုသနည်း” ဟုခေါ်သည်။ ရောဂါထက် ပိုဆိုးတယ်။” အချိန်အတော်ကြာအောင် အကောင်အထည်ဖော်ရန် ငြင်းဆိုထားသည့် စွမ်းအားများ ပြိုကွဲသွားပုံရသည်။ တကယ်တော့ RCV ဥပဒေသစ်ကို ကျင့်သုံးဖို့အတွက် ဆန်ဖရန်စစ္စကိုမြို့မှာ တရားစွဲခဲ့ရတာပါ။
၎င်းသည် လွန်ခဲ့သော အနှစ် 20 က ဆန်ဖရန်စစ္စကိုတွင်သာမက RCV ကို အသုံးပြုနေဆဲဖြစ်သည်၊ သို့သော် အဆင့်သတ်မှတ်မဲပေးခြင်းသည် နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းသို့ ပျံ့နှံ့သွားခဲ့သည်။ မြို့ပေါင်း 50 ကျော် ပြည်နယ်အများအပြားနှင့် ယခုအခါ နိုင်ငံရေးပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများတွင် ရေပန်းအစားဆုံးဖြစ်သည်။ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများအား ဘုံအခြေခံကိုရှာဖွေရန်နှင့် အနိုင်ရရန်လမ်းကြောင်းအဖြစ် ညွန့်ပေါင်းများတည်ဆောက်ရန် တွန်းအားပေးနိုင်စွမ်းကြောင့် ၎င်းသည် အမေရိကန်ဒီမိုကရေစီကို ထိခိုက်စေသော အဆိပ်အတောက်ဖြစ်စေသော ပါတီဝင်ပိုလာများကို လျှော့ချပေးနိုင်သည့် နည်းလမ်းအဖြစ် မျှော်လင့်ချက်ကြီးကြီးမားမား ထွက်ပေါ်လာသည်။
Alaska ရဲ့ အပျိုခရီး
ပြီးခဲ့သော အင်္ဂါနေ့တွင် အဆင့်သတ်မှတ်မဲပေးခြင်းကို ပထမဆုံးအကြိမ် အသုံးပြုခဲ့သော Alaska တွင် ထည့်သွင်းပါ။ နောက်ဆုံးနယ်နမိတ်ပြည်နယ်သည် ကြီးမားပြီး 663,000 စတုရန်းမိုင်ခန့် ကျယ်ဝန်းပြီး Texas ထက် နှစ်ဆခွဲပိုကြီးသည်။ မကြာသေးမီက ကွယ်လွန်ခဲ့သော အောက်လွှတ်တော်အမတ် Don Young ၏ လစ်လပ်နေသော ထိုင်ခုံအား ပြည်နယ်တစ်ခုလုံးတွင် ကျင်းပသည့် အထူးရွေးကောက်ပွဲတွင် ဖြည့်စွက်ရမည်ဖြစ်သည်။ Alaskans သည် လွန်ခဲ့သည့် 2 နှစ်နီးပါးက မဲဆန္ဒရှင် ပဏာမခြေလှမ်းဖြင့် RCV ကိုအသုံးပြုကာ ထိပ်တန်းလေးခုဖွင့်သည့် မူလတန်းနှင့် ပေါင်းစပ်ရန် ယခင်က ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ပြီးခဲ့သည့် အင်္ဂါနေ့တွင် မဲဆန္ဒရှင်များသည် အုပ်ချုပ်ရေးမှူး၊ အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်အမတ်နှင့် ပြည်နယ်ဥပဒေပြုအမတ်များအတွက်လည်း မဲများပေးခဲ့ပြီး နိုဝင်ဘာလတွင် အဆိုပါပြိုင်ပွဲများတွင် ထိပ်တန်းအချောသပ်သူလေးဦးထဲမှ အနိုင်ရသူများကို ရွေးချယ်ရန် RCV ကို အသုံးပြုမည်ဖြစ်သည်။
အချို့သောနည်းလမ်းများတွင်၊ Alaska သည် အဆင့်သတ်မှတ်မဲပေးခြင်းကို စမ်းကြည့်ရန် အမှန်တကယ်ကောင်းမွန်သောပြည်နယ်ဖြစ်သည်။ Last Frontier သည် နိုင်ငံအတွင်း အတက်ကြွဆုံး လွတ်လပ်ပြီး အသေးငယ်ဆုံး ပါတီယဉ်ကျေးမှုများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒီမိုကရက်များထက် ရီပတ်ဘလီကန်များထက် နှစ်ဆခန့် ပိုများသော်လည်း Alaskan နိုင်ငံရေးနှင့် ပတ်သက်၍ ထူးခြားသည်မှာ ၎င်း၏ မှတ်ပုံတင်ထားသော မဲဆန္ဒရှင် ၆၀ ရာခိုင်နှုန်း၊ "ပါတီဝင်မဟုတ်သော" သို့မဟုတ် "ကြေငြာခြင်းမပြုသော" ကိုရွေးချယ်ခဲ့သည် ၎င်းတို့၏ဆက်နွယ်မှုအဖြစ်။ ထိုလွတ်လပ်သူများသည် ဝါရှင်တန်ဒီစီဂိမ်းများနှင့် contraptions များအတွက် သည်းခံနိုင်မှုနည်းသော အဓိပ္ပါယ်မရှိသော မိမိကိုယ်ကိုအားကိုးသည့်အမျိုးအစားများဖြစ်သည်။
တုန်လှုပ်ဖွယ်ကောင်းသော ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးနှင့် အလားအလာရှိသော အတားအဆီးများရှိနေသော်လည်း၊ RCV ကို အသုံးပြု၍ ဤခရီးဦးကြိုခရီးသည် အကောင့်အများစုအားဖြင့် မယုံနိုင်လောက်အောင် ကောင်းမွန်သွားခဲ့သည်။ မဲဆန္ဒရှင်များ၏ မဲများကို အဆင့်သတ်မှတ်ရန် ပျက်ကွက်ခြင်း သို့မဟုတ် ကြီးမားသော မဲဆန္ဒရှင်များ၏ ရှုပ်ထွေးမှုများနှင့် ပတ်သက်၍ တုန်လှုပ်ချောက်ချားဖွယ်ရာ မီဒီယာသတင်းများ မတွေ့ရှိရပါ။ ပါလီမန်လစ်လပ်နေရာအား ဖြည့်ရန် အထူးရွေးကောက်ပွဲတွင် GOP အုပ်ချုပ်ရေးမှူးဟောင်းနှင့် ဒုသမ္မတလောင်း Sarah Palin၊ ဒုတိယသမ္မတလောင်း၊ Nick Begich နှင့် Democrat Mary Peltola တို့မှ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းသုံးဦးအနက်မှ မဲအများစုအနိုင်ရရှိခဲ့ခြင်း မရှိပေ။ ထို့ကြောင့် အဆင့်မဲရေတွက်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကို အစပျိုးစေသည်။ ယခုအချိန်အထိ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများသည် ရလဒ်များကို စိတ်ရှည်စွာ စောင့်ဆိုင်းနေကြသည် - ကောင်းပြီ၊ Sarah Palin က RCV ကို "အရူး၊ ရှုပ်ပွနေသော၊ cockamamie" နှင့် "လက်ဝဲဖန်တီးတဲ့စနစ်” သူမ၏အမွေးငှက်၊ ဒေါ်နယ်ထရန့်က RCV ကို "အမိုက်စား" ဟုခေါ်ဆိုခဲ့သည်။ အရင်းအမြစ်တွေကို တွေးကြည့်တော့ အဲဒါကို ချီးကျူးစရာလို့ မှတ်ယူပါတယ်။ သို့သော် ယခုအချိန်အထိ Alaska မီဒီယာသည် ၎င်းကို ဖြောင့်ဖြောင့်တန်းတန်း ကစားနေပါသည်။
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ စနစ်သည် အသစ်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် မလွှဲမရှောင်သာဖြစ်ပြီး အချို့သော စိတ်ရှုပ်ထွေးမှုများ၊ နားလည်မှုလွဲခြင်းနှင့် ငြီးတွားခြင်းတို့ကို ဦးတည်သွားမည်ဖြစ်သည်။ ကံထူးရှင်တွေကို မကြေညာခင်မှာ ဆွေးနွေးမှုတွေ တိုးလာနေပြီ ဖြစ်ပါတယ်။ ပယ်ဖျက်ခြင်း အဲဒါကိုဆန့်ကျင်။
ဒါက လုံးဝမျှော်လင့်ထားရမယ့်အရာပါ။ လူသားများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အလေ့အထမှ ရုန်းထွက်ခြင်းကို မကြိုက်ပါ။ Alaska တွင်သာမက US တစ်လျှောက်လုံးတွင် ကျွန်ုပ်တို့အသုံးပြုနေသည့် လက်ရှိရွေးကောက်ပွဲနည်းလမ်းများတွင် အမှန်တကယ်အကျင့်ဆိုးအချို့ပါရှိသည်။
ရွေးကောက်ပွဲပြီးရင် ကန့်ကွက်တယ်။
အဆင့်ရွေးချယ်မှုမဲပေးခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ယခုအချိန်အထိ တိုင်ကြားမှုများနှင့် ကန့်ကွက်မှုများမှာ အဘယ်နည်း။ နှစ်ခုက အထင်ရှားဆုံးပါ။
In ပီတာချောင်းAnchorage ၏ အရှေ့မြောက်ဘက် သေးငယ်သော ရွာငယ်လေးတစ်ခု၊ လူထောင်ပေါင်းများစွာ၊ ဝက်ဝံအချို့၊ မျောက်များနှင့် ဆော်လမွန်ငါးများပါရှိသော၊ RCV သည် "မိုက်မဲ" "မိုက်မဲ" နှင့် - အဆိုးဆုံး - a ဒီမိုကရက်တစ်တွေကို များများရွေးဖို့ အစီအစဉ်ရှိတယ်။ ရီပတ်ဘလစ်ကန်-ယိမ်းယိုင်သောပြည်နယ်တွင်။
စိတ်ဝင်စားစရာ မြင်ကွင်း။ သို့သော်လည်း လက်ရှိ ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်ကို ကြည့်လျှင် ဒီမိုကရက်ပါတီ Peltola သည် လက်ရှိတွင် မဲ 38% ဖြင့် ဦးဆောင်နေသည်မှာ မှန်သော်လည်း Palin နှင့် Begich တို့သည် 32% နှင့် 29% အသီးသီးနောက်တွင် ကပ်နေပါသည်။ ဆိုလိုတာက ရီပတ်ဘလစ်ကန် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတွေစုပေါင်းပြီး မဲစုစုပေါင်းရဲ့ 61% ရှိတယ်။ အကယ်၍ Alaska သည် ၎င်း၏ယခင်စနစ်နှင့်ဆင်တူသော ဗဟု-အနိုင်-အားလုံးနည်းလမ်းကို အသုံးပြုခဲ့မည်ဆိုလျှင်၊ boohoo ရီပတ်ဘလီကန်များသည် ၎င်းတို့၏ ကွန်ဆာဗေးတစ်မဲများကို ကိုယ်စားလှယ်လောင်းနှစ်ဦးကြားတွင် ပိုင်းခြားပြီး တစ်ဦးတည်းသော ဒီမိုကရက်တစ်က အနိုင်ရသူအဖြစ် ကြေညာခံရမည်ဖြစ်သည်။
သို့မဟုတ်၊ ယခင်ပိတ်မူလတန်းစနစ်တွင်၊ Palin နှင့် Begich တို့သည် GOP အမည်စာရင်းတင်သွင်းခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်၏အဆုံးသတ်မျဉ်းတစ်လျှောက်တွင် မည်သည့်သတ္တဝါသည် ပုတ်ခတ်ခံရဆဲဖြစ်သည်ကို မြင်တွေ့နိုင်ရန် ကသည်း-မျက်စိ-မြင်ကြောင်တိုက်ပွဲတွင် ပါဝင်ဆင်နွှဲကြမည်ဖြစ်သည်။ အဆင့်သတ်မှတ်မဲပေးခြင်းဖြင့် ရီပတ်ဘလစ်ကန်မဲများသည် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းနှစ်ဦးထဲမှ တစ်ဦးကို စုစည်းနိုင်ပြီး ရီပတ်ဘလစ်ကန်တစ်ဦး အနိုင်ရမည်ဖြစ်သည်။ အမှန်စင်စစ်၊ Alaskan ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများအားလုံးအတွက် တရားဝင် GOP ဆောင်ပုဒ်မှာ "အနီရောင်အဆင့်" ဖြစ်ပြီး Peltola သည် သင်၏မဲများကို ချန်ထားခဲ့သည်။
Begich သည် လက်ရှိအဆင့်တွင် နောက်ဆုံးအဆင့်ဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းအား ထောက်ခံသူများ၏ ဒုတိယအဆင့်မှ ပယ်ဖျက်ခံရပါက Palin သည် ရွေးကောက်ပွဲအတွက် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည်။ Peltola သည် Begich ၏ရှေးရိုးဆန်သောမဲဆန္ဒရှင်များထံမှဒုတိယအဆင့်၏ 45% ခန့်အနိုင်ရရမည်ဖြစ်ပြီး Palin နှင့် Begich အတွက် GOP မဲဆန္ဒရှင်အများအပြားသည်အခြားရီပတ်ဘလစ်ကန်သမ္မတလောင်းကိုအဆင့်မသတ်မှတ်ဘဲ၎င်းတို့၏မဲများကိုတစ်ချက်တည်းပစ်ရမည်ဖြစ်သည်။ အမှန်စင်စစ် နိစ္စဓူဝသဘောတူသော ပါဠိစကားသည် နိစ္စ၊ ကျောက်ချစခန်းနေ့စဉ်သတင်း သူမကိုယ်တိုင်ကလွဲလို့ တခြားဘယ်သူ့ကိုမှ အဆင့်မသတ်မှတ်ခဲ့ပါဘူး။ သို့တိုင်၊ Peters Creek မှ GOP မဲဆန္ဒရှင်များသည် RCV ကိုချီးမွမ်းခြင်းဖြင့်ဒူးထောက်သင့်သည်။ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်နောက်ဆုံးမှာသူတို့ပါလိမ့်မယ်။ သမိုင်းကြောင်းအရ၊ အဆင့်သတ်မှတ်ရွေးချယ်မှုနှစ်ခုစလုံးကို မဲပေးခဲ့ကြသော မဲဆန္ဒရှင်အများစု နားလည်ပြီး ထောက်ခံပါ။.
RCV စာရင်းဇယားကို မည်သည့်အချိန်တွင် လုပ်ဆောင်ရမည် - AK ရွေးကောက်ပွဲ တာဝန်ရှိသူများသည် RCV ရလဒ် အပြည့်အစုံကို ဖုံးကွယ်ထားသည်။
ဩဂုတ်လကုန်အထိ နောက်ဆုံး ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များ မရရှိနိုင်သောကြောင့် အခြား Alaskans များက အဆင့်သတ်မှတ်မဲပေးခြင်းကို ဝေဖန်ခဲ့ကြသည်။ အထူးရွေးကောက်ပွဲအပြီး နှစ်ပတ်ကျော်ကြာသည်အထိ RCV စာရင်းကို ရွေးကောက်ပွဲ တာဝန်ရှိသူများကပင် မလုပ်ဆောင်နိုင်တော့ပေ။ အမေရိကန်များသည် နံနက်စာချက်ခြင်း နံနက်စာထက် ကြေညက်နိုင်သည့် ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များကို နှစ်သက်ကြသည်။ နှစ်ပတ်ကြာမှာလား။
နိုင်ငံပိုင်မီဒီယာများပင်လျှင် ဤအနှောင့်အယှက်မဖြစ်နိုင်သော စောင့်ဆိုင်းကာလအတွက် အဆင့်ရွေးချယ်မှုမဲပေးခြင်းကို စတင်ခဲ့ပါသည်။ NBC ၏ “Meet the Press” ၏ အစီအစဉ်တင်ဆက်သူ Chuck Todd သည် FairVote မှ Deb Otis ကို ၎င်း၏အသံဖြင့် စိတ်ပျက်လက်ပျက်ဖြင့် မေးမြန်းခဲ့သည်- “အမှန်က ငါတို့ဖြစ်တော့မယ်။ နောက် 8 ရက်မှ 10 ရက်အထိ black box တွင်နေထိုင်သည်။ Alaska သည် ဒုတိယရွေးချယ်မှုနှင့် တတိယရွေးချယ်မှု မစတင်မီ မဲများအားလုံးကို စောင့်ဆိုင်းနေစဉ်။ ၎င်းသည်သာဦးတည်သွားပုံရသည် - သင့်တွင်စနစ်အားဝေဖန်ရန်ဤလေဟာနယ်ကိုအသုံးပြုပြီး Sarah Palin ရှိသည်” (Todd quote in that link in the 37:00 mark at the link)။
ဤနှောင့်နှေးသောရလဒ်များသည် RCV သည် ဤမျှရှုပ်ထွေးပြီး ရှုပ်ယှက်ခတ်နေသည့်ကိစ္စဖြစ်သည်ဟူသော ခံယူချက်က မဲများကိုရေတွက်ရန် အချိန်များစွာလိုအပ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ New York City သည် 2021 ခုနှစ်တွင် ၎င်း၏ ပထမဆုံး မြူနီစီပယ် ရွေးကောက်ပွဲအတွက် RCV ကို အသုံးပြုခဲ့စဉ်က အလားတူ ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ ရွေးကောက်ပွဲအပြီး တစ်ပတ်ကြာသည်အထိ အဆိုပါစာရင်းကို ရွေးကောက်ပွဲ တာဝန်ရှိသူများက မလုပ်ဆောင်ခဲ့ပေ။ ထိုခုနစ်ရက်တာရှည်လျားသောကာလသည် မှားယွင်းသည်ဟုထင်မြင်လာကာ မြို့တော်ဝန်ရှေ့ပြေးအပြေးသမား အဲရစ်အဒမ်သည် ပထမအဆင့်များကိုသာအခြေခံ၍ ကိုးမှတ်အသာဖြင့် ဦးဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။
သို့သော် ရွေးကောက်ပွဲ တာဝန်ရှိသူများက RCV စာရင်းဇယားကို လုပ်ဆောင်ရန် အမှန်တကယ် ခလုတ်ကို နှိပ်လိုက်သည်နှင့် ရွေးကောက်ပွဲသည် Adams နှင့် ၎င်း၏ ထိပ်တန်းပြိုင်ဘက် Kathryn Garcia တို့ကြားတွင် တစ်ချက်မှ ချေမှုန်းခဲ့ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ တတိယနေရာ ပထမအဆင့်ကိုသာ ရေတွက်သည့်အခါ။ နယူးယောက်စီးတီး ရွေးကောက်ပွဲ တာဝန်ရှိသူများက RCV စာရင်းဇယားကို အရွေးခံရန် ငြင်းဆိုခြင်းသည် ပြိုင်ပွဲ၏ ဒိုင်းနမစ်နှင့် ပတ်သက်၍ လုံးဝမှားယွင်းသော ခံယူချက်တစ်ခု ဖြစ်စေခဲ့သည်။ စာရင်းဇယားကို ကောက်ယူပြီးသည်နှင့် မဲစာရင်းအများအပြားကို ရေတွက်ရန်ကျန်နေသေးသဖြင့် အနားသတ်သည် မြုပ်သွားကြောင်း ရုတ်တရက် လူအများ သိရှိသွားခဲ့သည်။
သို့သော် RCV စာရင်းကို NYC တွင်လုပ်ဆောင်ရန် ပျက်ကွက်ခြင်းသည် အဆင့်ရွေးချယ်မှုမဲပေးခြင်း၏အမှားမဟုတ်ပါ။ ရွေးကောက်ပွဲ အရာရှိများ၏ အပြစ်။ အမှန်မှာ၊ RCV ကို run ရန် ခလုတ်ကို နှိပ်လိုက်သည်နှင့် ရေတွက်ခြင်းကို superfast computer တစ်ခုမှ လုပ်ဆောင်ပါသည်။ ထိုရေတွက်မှုကို အပြီးသတ်ရန် မိနစ်အနည်းငယ်ကြာသည်။ သင်သည် စာတိုက်အတွင်း မဲများကို စဉ်ဆက်မပြတ် လုပ်ဆောင်နေချိန်တွင် တစ်နေ့လျှင် တစ်ကြိမ် သို့မဟုတ် တစ်နေ့လျှင် အကြိမ်ပေါင်းများစွာပင် စာရင်းကောက်ယူနိုင်သည်။ လုပ်ရတာ လွယ်ပါတယ်။
သို့သော်နယူးယောက်စီးတီးတွင်ကဲ့သို့ပင်၊ Alaska ရွေးကောက်ပွဲစီမံခန့်ခွဲသူများသည် RCV ဇယားသည် ရှုပ်ထွေးမှုမရှိသော RCV ကိုအသုံးပြုသည့်နေရာများစွာရှိသော်လည်း၊ ရွေးကောက်ပွဲညတွင်လုပ်ဆောင်သည့်ပဏာမ RCV စာရင်းဇယားသည် လည်ပတ်မှုရှုပ်ထွေးမည်ဟု မှားယွင်းစွာယူဆခဲ့သည်။ Alaska တွင် အလွန်ကျေးလက်၊ နယ်ခြားမဲဆန္ဒရှင်များနှင့် နိုင်ငံရပ်ခြားရှိ စစ်တပ်မဲဆန္ဒရှင်များသည် ရေတွက်သည့်နေရာများသို့ ရောက်ရန် ရက်များစွာကြာနိုင်သောကြောင့် ဟိုးရှေးရှေးတုန်းက Alaska ရွေးကောက်ပွဲဌာနခွဲ၊ မူဝါဒတစ်ခု ချမှတ်ခဲ့သည်။ ရွေးကောက်ပွဲအပြီး 15 ရက်အတွင်း တံဆိပ်ကပ်ထားသော စာတိုက်များတွင် မဲများ ရောက်ရှိလာစေရန် ခွင့်ပြုပေးသည်။ ပြီးတော့ အဲဒီ 15 ရက်တာကာလ ကုန်ဆုံးတဲ့အထိ အဲဒီ mail-in vote တွေကို စတင်ရေတွက်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ အဆင့်သတ်မှတ်မဲပေးခြင်းသည် အခင်းဖြစ်ပွားရာနေရာသို့မရောက်မီ ၎င်းသည် Alaska ပေါ်လစီကောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ အမှန်တော့ ဆုံးဖြတ်ဖို့ ၁၅ ရက်လောက် အချိန်ယူရတယ်။ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Lisa Murkowski 2010 မှာအနိုင်ရတယ်။
ထို့အပြင် ရွေးကောက်ပွဲ စီမံခန့်ခွဲရေးမှူး အများအပြားတွင် နောက်ထပ် လွဲမှားသော ယူဆချက်တစ်ခု ရှိသေးသည် - ရွေးကောက်ပွဲညတွင် ကနဦး RCV စာရင်းနှင့် နောက်ဆုံးစာရင်း ရလဒ်သည် ရက်အတန်ကြာပြီးနောက်တွင် ရလဒ်များ ပြောင်းလဲသွားပါက အများပြည်သူ ရှုပ်ထွေးမှုများ ဖြစ်ပေါ်နိုင်သည်။ အထူးသဖြင့် ရွေးကောက်ပွဲလွန်ရေတွက်ရန် မဲအရေအတွက်များစွာဖြင့် RCV ခလုတ်မနှိပ်မီ မဲအများစုကို လုပ်ဆောင်ပြီးသည့်အချိန်အထိ စောင့်ခြင်းက ပိုကောင်းမည်ဟု စီမံခန့်ခွဲသူအချို့က ကောက်ချက်ချကြသည်။
ဒါပေမယ့် ဒီဒိုင်းနမစ်တွေက တကယ်တော့ ဆန့်ကျင်ဘက်ပါပဲ။ New York City မြို့တော်ဝန် ရွေးကောက်ပွဲမှာ ကျွန်တော်တို့ တွေ့ခဲ့ရသလိုပဲ၊ ရွေးကောက်ပွဲ အရာရှိတွေက ပထမ RCV စာရင်းကို အရွေးခံဖို့ စောင့်ဆိုင်းနေတဲ့အတွက် မီဒီယာတွေနဲ့ လူထုက ပထမရွေးချယ်မှုရလဒ်တွေအပေါ် အခြေခံပြီး ကျယ်ပြန့်တဲ့ ဦးဆောင်သူဟာ အလွယ်တကူ အနိုင်ရမယ်လို့ လွဲမှားစွာ ယူဆလာကြတယ်။ Oakland ရှိ မြို့တော်ဝန် ရွေးကောက်ပွဲတွင် RCV ကို အသုံးပြု၍ အလားတူ တက်ကြွမှုမျိုး ဖြစ်ပေါ်ခဲ့ပြီး ရွေးကောက်ပွဲ တာဝန်ရှိသူများက စာရင်းရှင်းရန် ရက်ပေါင်းများစွာ စောင့်ဆိုင်းနေခဲ့သည်။ ဒုတိယနေရာမှ အချောသတ်သမားသည် အောင်ပွဲရယူရန် နောက်မှ ထွက်လာသောအခါ၊ ငရဲသည် ပြိုပျက်သွားခဲ့သည်။ ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များ၏ ယုံကြည်ကိုးစားမှုကို ထိခိုက်စေပြီး မြို့တော်ဝန်အသစ်၏ တရားဝင်မှုကို ပျက်ပြားစေခြင်း၊ ပထမဆုံး အာရှ-အမေရိကန် အမျိုးသမီး အမေရိကန်နိုင်ငံရဲ့ အဓိကမြို့ကြီးတစ်မြို့ဖြစ်တဲ့ မြို့တော်ဝန်အဖြစ် ရွေးချယ်ခံရပါတယ်။
သို့သော် ရွေးကောက်ပွဲညတွင် Oakland ရွေးကောက်ပွဲအရာရှိများသည် RCV ၏စာရင်းဇယားကိုအရွေးခံရပါက၊ ရှေ့ပြေးသူသည် အလွန်နီးကပ်သောအပြေးပြိုင်ပွဲကို အမှန်တကယ်ဆုံးရှုံးနေပြီဖြစ်ကြောင်း ချက်ချင်းသိမြင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ စောင့်ဆိုင်းခြင်းဖြင့် သူတို့သည် အလွန်ကြောက်လန့်သော စိတ်ရှုပ်ထွေးမှုကို ဖြစ်စေသည်။
၎င်းတို့၏ သင်ခန်းစာကို သင်ယူပြီးနောက် ယခုအခါ Oakland ရှိ ရွေးကောက်ပွဲ အရာရှိများ နှင့် အနီးနား ဆန်ဖရန်စစ္စကို တွင် ပထမဦးဆုံး RCV စာရင်းကို ရွေးကောက်ပွဲ ညတွင် လုပ်ဆောင်ကြပြီး၊ ထို့နောက် ရွေးကောက်ပွဲ အပြီး နေ့ရက်တိုင်းတွင် အခြား တစ်ခု ကို လုပ်ဆောင် နေကြပါသည်။ ၎င်းတို့သည် ထိုအချိန်အထိ မဲအများအပြားကို ရေတွက်ပြီးသော်လည်း ရလဒ်များကို "ပဏာမ" အဖြစ် ကြေညာခြင်း (RCV မဟုတ်သည့် ရွေးကောက်ပွဲများပင် ပြုလုပ်ရသကဲ့သို့)။ မဲစာရင်း မည်မျှကျန်သေးကြောင်းလည်း ၎င်းတို့က ကြေညာသည်။ လုပ်ရတာ လွယ်ပြီး မြန်တယ်၊ Alaska လည်း လုပ်နိုင်တယ်။
ထို့အပြင်၊ ဤဆန်ဖရန်စစ္စကို-ပင်လယ်အော်ဒေသမှ တာဝန်ရှိသူများသည် မဲဆန္ဒရှင်တစ်ဦးစီ၏ အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များ၏ အမည်မသိ ဒစ်ဂျစ်တယ်မှတ်တမ်းဖြစ်သည့် “မဲပုံများ” ၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်စာသားဖိုင်ကို အင်တာနက်ပေါ်တွင် တင်ထားသည်။ ၎င်းသည် မီဒီယာများနှင့် လူထုအဖွဲ့ဝင်များအား မဲပုံများကို ဒေါင်းလုဒ်လုပ်စေပြီး ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ကွန်ပြူတာတွင် RCV စာရင်းဇယားကို လုပ်ဆောင်သည်။ ၎င်းသည် အမြင့်ဆုံး ပွင့်လင်းမြင်သာမှုကို ဖန်တီးခဲ့ပြီး လူစုလူဝေး ရင်းမြစ်ရှိသော ရွေးကောက်ပွဲ လုံခြုံရေးအတွက် စံနမူနာကို ချမှတ်ခဲ့သည်။
ဤနမူနာများက ကျွန်ုပ်တို့အား ရှင်းလင်းစွာပြသသည်- အကောင်းဆုံးအလေ့အကျင့်မှာ RCV စာရင်းဇယားကို စောစောစီးစီး မကြာခဏ လုပ်ဆောင်ရန်နှင့် လူစုလူဝေးမှ အရင်းအမြစ်အတည်ပြုခြင်းအတွက် မဲပုံများကို အများပြည်သူသို့ ထုတ်ပြန်ရန်ဖြစ်သည်။ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် အမှန်တကယ် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်စေပြီး လူထု၏စိုးရိမ်မှုကို လျော့ပါးစေသည်။ Alaska နှင့် New York City ကဲ့သို့ ပထမရွေးချယ်မှုများကိုသာ ကနဦးတွင် ထုတ်ပြန်မည်ဆိုပါက၊ အထူးသဖြင့် ပြိုင်ပွဲနီးကပ်လာပါက၊ ရွေးကောက်ပွဲတွင် မည်သို့မည်ပုံဖြစ်နေမည်ကို မည်သူမျှ အမှန်တကယ် မသိနိုင်ပါ။ မဲများရယူခြင်းနှင့် RCV စာရင်းများ နုတ်ယူခြင်းသည် လူထုယုံကြည်မှုကို ပျက်ပြားစေသည်။ “Meet the Press” အိမ်ရှင် Chuck Todd က ပြောသည့်အတိုင်း၊ ၎င်းသည် black box တစ်ခုကို ဖန်တီးသည်။
Alaskan အရာရှိများ အနေဖြင့် ၎င်းတို့၏ ပထမဆုံး RCV ရွေးကောက်ပွဲအတွက် သတိပေးချက်ကို နားလည်ခဲ့သော်လည်း ကံမကောင်းစွာဖြင့် ၎င်းတို့၏ အလွန်အကျွံသတိထားမှုသည် အမှန်တကယ်ပင် ပြဿနာများကို ဖန်တီးပေးနေခြင်းဖြစ်သည်ကို ကျွန်ုပ်နားလည်ပါသည်။ FairVote မကြာသေးမီကထွက်ရှိခဲ့သည်။ သစ်တစ်ခုအစီရင်ခံစာ ကျွန်ုပ်၏အကြံပြုချက်နှစ်ခုလုံးပါ၀င်သော အဆင့်သတ်မှတ်ရွေးချယ်မှုမဲပေးသည့်ရွေးကောက်ပွဲများအတွက် "အကောင်းဆုံးအလေ့အကျင့်များ" ကို အကြမ်းဖျင်းဖော်ပြခြင်း။ ကံမကောင်းစွာနဲ့ပဲ Alaska သို့မဟုတ် New York City ကိုရောက်ဖို့ အရမ်းနောက်ကျခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် မကြာခင်မှာ သူတို့ရဲ့ ပထမဆုံး RCV ရွေးကောက်ပွဲကို ကျင်းပမယ့် စီရင်ပိုင်ခွင့်တွေ ပိုရှိလာတော့မှာပါ။
အချို့သောလူများအတွက်၊ အဆင့်သတ်မှတ်ရွေးချယ်မှုမဲပေးခြင်းကဲ့သို့သော အကြံဉာဏ်သစ်များသည် ကျင့်သုံးရန် အချိန်အနည်းငယ်ကြာနိုင်သည်။ တီထွင်ဆန်းသစ်မှုများနှင့် အောင်မြင်မှုများ အားလုံးနီးပါး၏ မှန်ကန်ပါသည်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့သည် အတွေးအခေါ်ဟောင်းများ၏ စာရွက်ပေါ်တွင် ထာဝစဉ် မှီဝဲနေမည်ဆိုလျှင် လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် ရှေ့သို့ ဘယ်တော့မှ မရောက်နိုင်တော့ပေ။ နည်းလမ်းသစ်များကို မစမ်းကြည့်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ နိုင်ငံရေးသည် ပို၍ပင် တည်ငြိမ်ပြီး ပိုလိုလာပါသည်။ ငယ်ရွယ်သောအမေရိကန်နိုင်ငံကို တည်ထောင်သူများသည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် တီထွင်ဆန်းသစ်တီထွင်သူများဖြစ်ကြပြီး Alaska သည် ရှေ့လမ်းသစ်ကို ရှေ့ဆောင်ခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့၏စိတ်ဓာတ်ကို ဂုဏ်တင်လျက်ရှိသည်။ ကျန်တဲ့နိုင်ငံတွေက အထူးဂရုပြုသင့်တယ်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်