၂၀၀၈ ခုနှစ် မေလတွင် လစ်ဘရယ်ဒီမိုကရက်များခေါင်းဆောင် Nick Clegg ဖြစ်သည့် လစ်ဘရယ်ဒီမိုကရက်တစ်ခေါင်းဆောင်ဖြစ်မည့် ဒေသခံလွှတ်တော်အမတ်ထံ စာရေးပြီး အစ္စရေးသို့ စစ်လက်နက်ပစ္စည်းများရောင်းချခြင်းကို ရပ်တန့်ရန် အစိုးရအား ဖိအားပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ဒီအပိုင်းကို သူ့ပါတီရဲ့ မူဝါဒ ချမှတ်ပေးဖို့လည်း တောင်းဆိုခဲ့တယ်။ အထူးသဖြင့် ပါလက်စတိုင်းများနှင့် ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသအပေါ် အစ္စရေးအစိုးရ၏ ရှုတ်ချမှုမြောက်မြားစွာကို ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။ မစ္စတာ Clegg သည် ကျွန်ုပ်တို့ကြားတွင် စာများပေးပို့ခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်နှင့် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး David Miliband တို့ကြားမှ နှုတ်ထွက်စာပေးစာတစ်စောင် ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ "ယူကေနဲ့ အစ္စရေးတို့ကြား လက်နက်ကုန်သွယ်မှုကို အစိုးရအနေနဲ့ လက်ကားပြန်လည်သုံးသပ်မှု စတင်ရမယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်" ဟူသော ကနဦးမှတ်ချက်မှလွဲ၍ မစ္စတာ Clegg သည် ဖလှယ်မှုတွင် ပါဝင်ခြင်းမရှိပေ။

မစ္စတာ Miliband သည် အစ္စရေးသို့ စစ်လက်နက်ပစ္စည်းများ ရောင်းချခြင်းအား တရားမျှတစေရန် ကြိုးပမ်းရာတွင် "အစ္စရေးအား လက်နက်ရောင်းချမှု ပိတ်ပင်ခြင်းဖြင့် ဒေသတွင်း လက်ရှိအခြေအနေ တိုးတက်လာမည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ မယုံကြည်ကြောင်း" နှင့် ပို့ကုန်လိုင်စင် လျှောက်ထားမှုအားလုံးကို တစ်ဦးချင်း အကဲဖြတ်သည်ဟု ဆိုကာ၊ ၎င်းတွင် ယူကေမှ မူရင်းပစ္စည်းများကို သိမ်းပိုက်ထားသော နယ်မြေများတွင် အစ္စရေးက အသုံးပြုမည်မဟုတ်ကြောင်း အာမခံချက်ကို အစ္စရေးက ချိုးဖောက်ခဲ့ကြောင်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းလည်း ပါဝင်သည်။

Mr Miliband က ၎င်းတို့သည် ပေါင်းစည်းထားသော EU နှင့် အမျိုးသားလက်နက် တင်ပို့ခွင့်လိုင်စင်ဆိုင်ရာ စံသတ်မှတ်ချက်များ [1] ကို လိုက်နာကြောင်း အာမခံပါသည်။ ဒီသတ်မှတ်ချက် ၈ ချက်ထဲက အနည်းဆုံး ၄ ချက်လောက် အစ္စရေးက ပျက်ကွက်တယ်လို့ ကျွန်တော် တွက်ဆမိပါတယ်။

• နံပါတ် 2-… အကယ်၍ အဆိုပြုထားသော ပို့ကုန်ကို ပြည်တွင်းဖိနှိပ်မှုအတွက် အသုံးပြုရန် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း စွန့်စားရပါက၊

• နံပါတ် ၃-… လက်နက်ကိုင်ပဋိပက္ခများကို နှိုးဆွခြင်း သို့မဟုတ် ရှည်လျားစေမည့် သို့မဟုတ် တင်းမာမှုများ သို့မဟုတ် ပဋိပက္ခများကို ပိုမိုဆိုးရွားစေမည့် နောက်ဆုံးဦးတည်ရာနိုင်ငံဖြစ်သည်။

• နံပါတ် 4-… လက်ခံသူနှင့် အခြားနိုင်ငံကြား လက်နက်ကိုင်ပဋိပက္ခဖြစ်နိုင်ခြေ၊ လက်ခံသူသည် ယခင်က အင်အားသုံး၍ လိုက်ရန် ကြိုးပမ်း သို့မဟုတ် ခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည့် အိမ်နီးချင်းနိုင်ငံတစ်ခု၏ နယ်မြေကို ဆန့်ကျင်သည့် တောင်းဆိုချက်၊ လက်ခံသူ၏တရားဝင်အမျိုးသားလုံခြုံရေးနှင့် ကာကွယ်ရေးအတွက် စက်ပစ္စည်းမှလွဲ၍ အခြားပစ္စည်းများကို အသုံးပြုဖွယ်ရှိမရှိ၊ ဒေသတွင်း တည်ငြိမ်ရေးကို ဆိုးရွားစွာ မထိခိုက်စေရန် သိသိသာသာ ...

• နံပါတ် 6- … နိုင်ငံတကာနှင့် နိုင်ငံတကာမဟုတ်သော ပဋိပက္ခများနှင့် သက်ဆိုင်သည့် နိုင်ငံတကာ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ဥပဒေအောက်တွင် အပါအဝင် အထူးသဖြင့် အင်အားအသုံးမပြုခြင်းအပေါ် ၎င်း၏ နိုင်ငံတကာကတိကဝတ်များကို လိုက်နာခြင်း၊ မပြန့်ပွားရေးနှင့် အခြားလက်နက်ထိန်းချုပ်ရေးနှင့် လက်နက်ဖျက်သိမ်းရေးဆိုင်ရာ ကတိကဝတ်များ...

အစ္စရေးအစိုးရများသည် သိမ်းပိုက်ထားသောနယ်မြေများကို လက်နက်ကိုင်တပ်များ သိမ်းပိုက်ထားသော်လည်း အစ္စရေးအစိုးရသည် အဆိုပါစံနှုန်းများကို ပျက်ကွက်သည်ဟု ဗြိတိန်အစိုးရက မထင်ထားပေ။ ပါလက်စတိုင်းလူမျိုးများအပေါ် ဖိနှိပ်မှု၊ လက်ဘနွန်နှင့် အခြားနိုင်ငံများကို တိုက်ခိုက်ခြင်း၊ Golan Heights စသည်တို့ကို သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။ ယူကေအစိုးရမှ အစ္စရေးသို့ ရောင်းချခွင့်ပြုသည့် စက်ပစ္စည်းအချို့ကို ၎င်း၏နှစ်ပတ်လည် အစီရင်ခံစာ [2] တွင် တွေ့မြင်နိုင်သည်။ ၂၀၀၈ ခုနှစ်တွင် ပေါင် ၃၁ သန်းနီးပါးတန်ဖိုးရှိသော လိုင်စင်အသစ် ၂၅၅ ခုကို ခွင့်ပြုပေးခဲ့ပြီး ၁၅ ကြိမ် ငြင်းဆန်ခဲ့ပြီး ၁ ကြိမ် ရုတ်သိမ်းခဲ့သည်။ လိုင်စင်ရထားသောပစ္စည်းများတွင် ချေမှုန်းရေးရိုင်ဖယ်များအတွက် အစိတ်အပိုင်းများ၊ တိုက်ခိုက်ရေးလေယာဉ်အတွက် အစိတ်အပိုင်းများ၊ တစ်ပိုင်းအော်တိုမက်တစ် ပစ္စတိုအတွက် အစိတ်အပိုင်းများ၊ မောင်းသူမဲ့လေ ယာဉ်များထုတ်လုပ်သည့် ကိရိယာများနှင့် အခြားအရာများစွာ ပါဝင်ပါသည်။ 2008 အစီရင်ခံစာကို မရရှိနိုင်သေးသော်လည်း ယခုနှစ် ပထမနှစ်ဝက်အတွက် သုံးလပတ်အစီရင်ခံစာများသည် လိုင်စင်အသစ်နည်းပါးကြောင်း ဖော်ပြသည်။ လိုင်စင်များသည် များသောအားဖြင့် ၂ နှစ်မှ ၃ နှစ်အထိ သက်တမ်းရှိသည်။

အထက်ဖော်ပြပါ စံနှုန်းများ အရ ယူကေအစိုးရ၏ လိုင်စင်ထုတ်ပေးရေး လုပ်ငန်းစဉ်သည် အစ္စရေးသို့ အဆိုပါ လိုင်စင်များကို မည်ကဲ့သို့ အတည်ပြုပေးသနည်း။ ဤလုပ်ငန်းစဉ်သည်မည်သို့အလုပ်လုပ်သနည်း။ စိန်ခေါ်နိုင်ပါသလား။

ဤမျက်နှာစာတွင် ထပ်ခါတလဲလဲ စုံစမ်းမေးမြန်းမှုများ ပြုလုပ်ပြီးနောက် လိုင်စင်ဆုံးဖြတ်ချက်များ မှတ်တမ်းများကို အီလက်ထရွန်နစ်စနစ်ဖြင့် သိမ်းဆည်းထားသည်ဟု ထင်ရသော်လည်း အားလုံးကို အများသူငှာ မရနိုင်ပါ။ ၎င်းတို့ထဲမှ အစိတ်အပိုင်းများကို ရှာဖွေနိုင်သော ဒေတာဘေ့စ် [3] မှတဆင့် ကြည့်ရှုနိုင်သည်ဟု ကျွန်ုပ်အား အသိပေးထားသော်လည်း အစိုးရအစီရင်ခံစာများတွင် ရရှိထားသည်ထက် ဤအရာမှ နောက်ထပ် မစုဆောင်းနိုင်ပါ။ လိုင်စင်ထုတ်ပေးခြင်းဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို လွှတ်တော်ရွေးချယ်ရေးကော်မတီ၊ လက်နက်တင်ပို့မှု ထိန်းချုပ်ရေးကော်မတီက ပြန်လည်သုံးသပ်ပါသည်။ ရွေးချယ်ရေးကော်မတီများကို ရွေးချယ်ရေး ကော်မတီက ရွေးချယ်ထားပုံရသည်၊ အမှန်တော့ ကျွန်တော်က ဒါကို မပြင်ဆင်ပါဘူး။ အစိုးရရဲ့ ခွင့်ပြုချက်မရဘဲ သတင်းအချက်အလက်တွေ လွှင့်တင်လို့ မရဘူး။ ၎င်းတို့၏နောက်ဆုံးအစီရင်ခံစာ [4] ကိုဖတ်ခြင်းတွင် ဤကော်မတီသည် ဤကိစ္စနှင့်ပတ်သက်ပြီး အစိုးရ၏အာမခံချက်များကို ကျေနပ်ပုံရသည်။

ထို့ကြောင့် ယူကေအစိုးရသည် ပို့ကုန်ထိန်းချုပ်မှုစံနှုန်းများကို ဖီဆန်ကာ စစ်ထုတ်ကုန်များအတွက် ပို့ကုန်လိုင်စင်များကို အတည်ပြုနိုင်သည့် စနစ်တစ်ခုရှိသည်။ ယင်းဆုံးဖြတ်ချက်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် လွှတ်တော်အမတ်များ၏ ကော်မတီတစ်ရပ်က ၎င်းတို့အား စိန်ခေါ်ပုံမပေါ်ဘဲ ၎င်းတို့အား မည်သို့မျှ တရားမျှတကြောင်း ပြောကြားရန် မရွေးချယ်ပါက ယင်းတို့ကို မည်ကဲ့သို့ တရားမျှတကြောင်း ပြည်သူအများက မြင်ရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။

လာမည့်ရွေးကောက်ပွဲတွင် အကြီးဆုံးနိုင်ငံရေးပါတီများကို မဲပေးရမည့် အကြောင်းရင်းစာရင်းတွင် ၎င်းကို ထည့်သွင်းနိုင်သည်။ အောက်ပါတို့ကို ကျွန်ုပ်အကြံပြုလိုသည်- သင့်ဒေသတွင် ရပ်တည်နေသည့် ပါတီအားလုံး၏ သရုပ်ကို ကြည့်ပြီး သင်အများဆုံးသဘောတူသည့် အရာကို မဲပေးပါ။ ပင်မပါတီများကို မဲမထည့်ပါနှင့်၊ ၎င်းတို့၏ မှတ်တမ်းမှတ်တမ်းများသည် ဤကိစ္စနှင့် အခြားပြဿနာများစွာအတွက် ၎င်းတို့အတွက် ပြောဆိုနေကြသည်။

ကျမ်းကိုးစာရင်း

1- ပေါင်းစည်းထားသော EU နှင့် အမျိုးသားလက်နက်တင်ပို့မှုလိုင်စင်ဆိုင်ရာ သတ်မှတ်ချက်များ၊ http://www.fco.gov.uk/resources/en/pdf/3849543/eu-arms-export

2- Stategic Export Controls၊ http://www.fco.gov.uk/en/about-us/publications-and-documents/publications1/annual-reports/export-controls1

3- မဟာဗျူဟာမြောက် ပို့ကုန်ထိန်းချုပ်မှုများ- အစီရင်ခံစာများနှင့် စာရင်းအင်းများ၊ https://www.exportcontroldb.berr.gov.uk/eng/fox/sdb/SDBHOME

4- လက်နက်တင်ပို့မှု ထိန်းချုပ်ရေး စိစစ်ရေး၊ http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200809/cmselect/cmquad/178/178.pdf

 

---