Sanders သည် "အိမ်ထောင်စုဝင်ငွေ $4 အောက်ရှိ မဲဆန္ဒရှင် 10 ယောက်တွင် 50,000 ယောက်အနိုင်ရပြီး 3 ယောက်လျှင် 10 ယောက်နီးပါးသည် $50,00 နှင့် $99,000 ကြားဝင်ငွေရှိသည်"
ဓာတ်ပုံ၊ Ron Adar/Shutterstock.com မှ
ယခင်ကထက်၊ Bernie Sanders သည် စီးပွားရေးမမျှတမှုများတွင် ရှင်သန်နေသော အာဏာအထက်တန်းလွှာများအတွက် နံပါတ်တစ် ပြည်သူ့ရန်သူဖြစ်သည်။ Bernie 2020 လှုပ်ရှားမှုသည် အလွန်ချမ်းသာသော ပုဂ္ဂိုလ်များနှင့် ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများက နိုင်ငံရေးလုပ်ငန်းစဉ်တွင် အဆက်မပြတ်လုပ်ဆောင်နေသည့် ဒီမိုကရေစီနည်းကျ လွှမ်းမိုးမှုအား တိုက်ရိုက်ခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်သည်။ ဦးဆောင်ကော်ပိုရိတ်ဒီမိုကရက်များ—ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာများမှ စိတ်အားထက်သန်စွာ ချဲ့ထွင်ထားသည့် ကော်ပိုရိတ်ဒီမိုကရက်များထံမှ ဘာနီဆန့်ကျင်ရေးဒေါသကို ယခုတွေ့မြင်နေရသည်မှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။
အမေရိကန် နိုင်ငံရေးတွင် ငရဲသည် ကော်ပိုရိတ်အာဏာကို ကဲ့ရဲ့ရှုတ်ချခြင်းကဲ့သို့ ဒေါသအမျက် မရှိပါ။
Sanders အပေါ် ထင်ရှားသော မီဒီယာဘက်လိုက်မှုများသည် ပင်မဆိုင်ခွဲများစွာတွင် ပုံမှန်ဖြစ်သည်။ (မီဒီယာစောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့ FAIR သည် ဤလတွင် အပိုင်းတစ်ခုပြီးတစ်ခု တောက်ပလာကာ ပြဿနာတစ်ခုကို အချိန်အတော်ကြာ မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။) ပြတ်သားစွာဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့် မီဒီယာနယ်ပယ်များရှိ Sanders အပေါ် အကောင်းမြင်စိတ်သည် ရှားပါးလာသည်။
Sanders သည် စစ်မှန်သောဒီမိုကရေစီဖြင့် အစားထိုးရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် ကော်ပိုရေးရှင်းပုံစံနှင့် ရောထွေးနေပြီး ကြီးကျယ်သော ချမ်းသာကြွယ်ဝမှုနှင့် ကော်ပိုရိတ်အကျပ်အတည်းများကို ဖြိုခွင်းကာ နေ့စဉ်လူများအား စစ်မှန်သောဒီမိုကရေစီ လုပ်ငန်းစဉ်တွင် ပါဝင်ရန် အခွင့်အာဏာပေးခြင်းဖြင့် လွှမ်းခြုံထားသည်။
မီဒီယာကြီးများသည် ကော်ပိုရိတ်ပိုင်ရှင်များနှင့် စပွန်ဆာများ၏ အခွင့်အာဏာများအပါအဝင် ကော်ပိုရိတ်အာဏာလက်ခံမှုဆိုင်ရာ အလုပ်များတွင် ပါဝင်သည့် လစာကောင်းသော သတင်းထောက်များနှင့် ပဏ္ဍိတများ၏ အသံများကို အဆက်မပြတ် ချဲ့ထွင်လျက်ရှိသည်။ နိုင်ငံရေး၏ သတင်းဖော်ပြမှုတွင်၊ လော်ဘီသမားများ၊ အတိုင်ပင်ခံများနှင့် PR အရာရှိများအဖြစ် ကော်ပိုရိတ်ကျင်းများမှ အကျိုးအမြတ်များစွာ ကျွေးမွေးခဲ့ကြသည့် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီရုံး အရာရှိဟောင်းများနှင့် ခန့်အပ်ခံရသူများ မကုန်ခန်းနိုင်လောက်အောင် ထောက်ပံ့မှုများ ရှိနေပါသည်။ ၎င်းတို့၏ ကော်ပိုရိတ်ဆက်ဆံရေးများသည် အများအားဖြင့် ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပေ။
}Sanders ကမ်ပိန်းအပေါ် ရန်လိုခြင်းအတွက် အရေးကြီးသော မီဒီယာရုံးချုပ်မှာ Comcast မှ ပိုင်ဆိုင်သော MSNBC ဖြစ်သည်— နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသော အလုပ်သမားဆန့်ကျင်ရေးနှင့် စားသုံးသူဆန့်ကျင်ရေးကော်ပိုရေးရှင်းဖြစ်သည်။ “လူတွေက မှတ်မိဖို့လိုတယ်” ဟု Democracy Now!၊ ဥပမာအားဖြင့် သင်သည် Comcast ကို မယုံကြည်ပါက၊ Comcast ပိုင်ဆိုင်သော ကွန်ရက်ကို အဘယ်ကြောင့် ယုံကြည်ရမည်နည်း။ ဤအရာများသည် ပိုင်ဆိုင်မှု၏ ထိပ်တန်းအဆင့်နှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ CEO ကို ငှားရမ်းခြင်း၊ စီမံခန့်ခွဲသူ အယ်ဒီတာများကို ငှားရမ်းခြင်း၊ သတင်းထောက်များကို ငှားရမ်းခြင်း စသည့် လူတန်းစား အကျိုးစီးပွားများကို လုပ်ဆောင်နေသည့် အကျိုးစီးပွားများဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့်၊ ငါတို့မြင်နေရတယ်၊ အဲဒါနဲ့ပတ်သက်တဲ့ စကားလုံးတွေနဲ့ ပြောတာမဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် လူတန်းစားစစ်ပွဲကို ငါတို့တကယ်မြင်နေရတယ်။”
ပုံမှန်အားဖြင့်၊ ပင်မသတင်းဌာနများအတွက် စကားပြောခေါင်းနှင့် ရင်းမြစ်များဆီသို့ အမေရိကန်များစွာကို လွှမ်းမိုးနေသော စီးပွားရေးဖိအားများနှင့် ဝေးကွာနေပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ သြဇာအရှိဆုံးနှင့် အကြီးဆုံး အသံချဲ့စက်များရှိသည့် မီဒီယာပညာရှင်များသည် Sanders အခြေစိုက်စခန်းနှင့် ဝေးကွာနေပါသည်။
New Hampshire မူလတန်းရှိ မဲပေးမှုပုံစံများသည် Sanders ကမ်ပိန်းတွင် ဆောင်ရွက်ပေးမည်ဟု ကတိပြုထားသည့် စီးပွားရေးအကျိုးစီးပွားကို ထင်ဟပ်စေသည်။ ဒီမိုကရက်တစ်မဲတွင် တက်ကြွသော ကိုယ်စားလှယ်လောင်း 10 ဦးဖြင့် Sanders သည် "အိမ်ထောင်စုဝင်ငွေ $4 အောက်ရှိသော မဲဆန္ဒရှင် ၁၀ ဦးတွင် 10 ဦး အနိုင်ရပြီး 50,000 ယောက်လျှင် 3 ဦး နီးပါးသည် ဝင်ငွေ $10 နှင့် $50,00 ကြား ရရှိသည်" ဟု Washington Post သတင်းတွင် ဖော်ပြထားသည်။
ထိုအတောအတွင်း၊ သောမတ်စ်ဖာဂူဆန်၊ Jie Chen နှင့် Paul Jorgensen နှင့်ဆက်စပ်သော သုတေသီသုံးဦးသည် "မြို့၏ဝင်ငွေပိုလေလေ Sanders အတွက် မဲနည်းလေလေ" ဟု တွေ့ရှိခဲ့သည်။ “New Hampshire ရှိ ဝင်ငွေနည်းတဲ့မြို့တွေက Sanders ကို အကြီးအကျယ်မဲပေးခဲ့တယ်။ ပိုချမ်းသာတဲ့မြို့တွေက ဆန့်ကျင်ဘက်လုပ်တယ်။”
ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီကို အခုဆိုရှယ်အတန်းအစားတွေနဲ့ သိသိသာသာ ပိုင်းခြားနေပြီဆိုတဲ့ အချက်ကို သုတေသီတွေက “အရင်က ပြုလုပ်ခဲ့တဲ့ အချက်တစ်ခုရဲ့ သိသိသာသာ သက်သေပြချက်” ကို ဒေတာမှာ တွေ့ခဲ့ရပါတယ်။
ဒါဟာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မမြင်ရအောင် ဖုံးကွယ်ထားတဲ့ မီဒီယာရဲ့ သက်ရောက်မှုတွေနဲ့ လက်တွေ့ပါပဲ။ အင်အားကြီးနိုင်ငံပိုင်မီဒီယာများမှတစ်ဆင့် Sanders ကို မကြာခဏဆိုသလို အပြင်းအထန်တိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့် တစ်ခါတစ်ရံတွင် ပြင်းထန်သောတိုက်ခိုက်မှုများသည် ချမ်းသာကြွယ်ဝသူများ သို့မဟုတ် ပြတ်သားစွာ ချမ်းသာသူများထံမှ အမြဲလိုလို ထွက်ပေါ်လာသည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ ဝင်ငွေနည်းအမေရိကန်များသည် တီဗီစတူဒီယိုများသို့ လုံးဝနီးပါးဝင်ရောက်ခွင့်ရှိသည် (နာရီပိုင်းအပြီးတွင် သန့်ရှင်းရေးဝန်ဆောင်မှုများပေးခြင်းမှလွဲ၍)။
ခြွင်းချက်အနည်းငယ်သာရှိသဖြင့် လူထုမီဒီယာများမှ ကျယ်လောင်ဆုံးသောအသံများသည် ပျမ်းမျှအမေရိကန်လူမျိုးများ၏ ငွေကြေးဝန်းကျင်ထက် အဆပေါင်းများစွာ ချမ်းသာကြွယ်ဝသူများထံမှ ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ အကျယ်ပြန့်ဆုံး ဖတ်ကြား၊ မြင်ကြားကြားသိရသော စာနယ်ဇင်းသမားများသည် တိုင်းပြည်၏ လွန်ကဲသော ၀င်ငွေမညီမျှမှု၏ နိမ့်ပါးသည့်အဆုံးတွင် မရှိသလောက်ပင်ဖြစ်သည်။ ထိုအလင်းတန်းကို ရှုမြင်ပြီး ကော်ပိုရိတ်ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ကြော်ငြာများသည် ပင်မမီဒီယာကို လွှမ်းမိုးထားသည်ဟု မှတ်သားထားခြင်းဖြင့်- ထင်ရှားသော သတင်းထောက်အနည်းငယ်သည် အလုပ်သမားလူတန်းစားနှင့် ပြင်းထန်စွာလိုက်ဖက်သော သမ္မတရွေးကောက်ပွဲ မဲဆွယ်ပွဲအကြောင်း ပြောရန်ကောင်းသည်မှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။
“တကယ်လို့ ဒီနိုင်ငံမှာ လူတန်းစားစစ်ပွဲဖြစ်ရင်၊” Bernie Sanders က ပြီးခဲ့တဲ့နွေရာသီက Iowa AFL-CIO ညီလာခံမှာ “ဒီတိုင်းပြည်ရဲ့ အလုပ်သမားလူတန်းစားက အဲဒီစစ်ပွဲကို ကော်ပိုရိတ်အထက်တန်းစားတွေသာမကဘဲ ကော်ပိုရိတ်အထက်တန်းလွှာတွေကိုပါ အနိုင်ယူရမယ့်အချိန်ပဲ” ဟု Bernie Sanders က ပြောကြားခဲ့သည်။
ကော်ပိုရိတ်အထက်တန်းလွှာများအတွက်၊ ထိုကဲ့သို့သောရည်မှန်းချက်များသည် လက်မခံနိုင်ပါ။ Z
Norman Solomon သည် RootsAction.org ၏ ပူးပေါင်းတည်ထောင်သူနှင့် အမျိုးသားညှိနှိုင်းရေးမှူးဖြစ်သည်။ သူသည် 2016 Democratic National Convention သို့ ကယ်လီဖိုးနီးယားမှ Bernie Sanders ကိုယ်စားလှယ်ဖြစ်သည်။ ရှောလမုန်သည် အပါအဝင် စာအုပ်တစ်ဒါဇင်ကို ရေးသားခဲ့သူဖြစ်သည်။ စစ်ပွဲစေလွယ်ကူ: ဘယ်လိုသမ္မတနှင့် Pundits မရဏမှကြှနျုပျတို့ကို Spinning Keep.