1964 ခုနှစ်တွင် သမ္မတ Lyndon Baines Johnson သည် အထင်ကရ နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးအက်ဥပဒေကို တရားဝင်လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ပြီး ဆင်းရဲမွဲတေမှုစစ်ပွဲကို စတင်ခဲ့သည်။ တစ်နှစ်အကြာတွင်၊ လော့စ်အိန်ဂျလိစ်ရှိ အာဖရိကန်အမေရိကန်အများစုနေထိုင်သော Watts ရပ်ကွက်တွင် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာအောင် မကြုံဖူးသည့် အကြမ်းဖက်မှုများ ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ လူ ၃၄ ဦး အသက်ဆုံးရှုံးခဲ့ပြီး လူ ၁၀၀၀ ကျော် ဒဏ်ရာရရှိခဲ့သည်။ အခြားမြို့ပြအချို့တွင် အုံကြွမှုများ မကြာခဏဖြစ်လာသည်။ ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲ ချဲ့ထွင်မှုကြောင့် Johnson's War on Poverty သည် လမ်းဘေးတွင် ကြီးမားစွာ တွန်းလှန်ခံခဲ့ရပြီး Daniel Patrick Moynihan ရေးသော "The Negro Family: The Case for National Action" ခေါင်းစဉ်ဖြင့် အစီရင်ခံစာတစ်စောင်—ထို့နောက် ဌာနဆိုင်ရာ အဆင့်မြင့်အရာရှိတစ်ဦး၊ အလုပ်သမား - စာနယ်ဇင်းများသို့ပေါက်ကြားခဲ့သည်။
Moynihan အစီရင်ခံစာသည် အများအားဖြင့် သိလာရသည့်အတိုင်း ဆင်းရဲမွဲတေမှုသံသရာကို ဆန်းစစ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ “အခြေခံပြဿနာ… မိသားစုတည်ဆောက်ပုံ၊” “မြို့ပြတွင်းရှိ နီဂရိုးမိသားစု ပြိုလဲပျက်စီးနေသည်” ဟု နိဂုံးချုပ်ဖော်ပြထားသည်။ အစီရင်ခံစာ၏ ဘာသာစကားသည် အလွန်အမင်း ထိတ်လန့်ဖွယ်ကောင်းကြောင်း၊ ၎င်း၏ အချက်အလက်များကို လွဲမှားစွာ အဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူကာ ၎င်း၏ ကောက်ချက်များအား ရိုးရှင်းလွန်းသည်ဟု ဝေဖန်သူအချို့က အကြံပြုခြင်းဖြင့် အစီရင်ခံစာကို ဝေဖန်မှုအရှိန်ပြင်းစွာဖြင့် ကြိုဆိုခဲ့ကြသည်။
William Julius Wilson၊ ချားလ်စ်မာရေးကဲ့သို့သော အငြင်းပွားဖွယ်စာရေးဆရာများနှင့် အခြားသူများ စတင်လက်ခံလာသောအခါ အစီရင်ခံစာသည် လက်ခံမှုအတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ 1980 ခုနှစ်များနှောင်းပိုင်းအထိ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် အစီရင်ခံစာ၏ နှစ် ၅၀ ပြည့် နှစ်ပတ်လည်နေ့တွင်၊ အထူးသဖြင့် ထိုအချိန်မှစပြီး နိုင်ငံရေးနယ်ပယ်နှစ်ဘက်စလုံးမှ အများအပြားသည် Moynihan ၏အလုပ်ကို ကြည်ညိုကြသည်။
University of South Florida မှ မနုဿဗေဒ ပါမောက္ခ Susan Greenbaum နှင့် ဖလော်ရီဒါပြည်နယ် Tampa ရှိ ကာလကြာရှည်စွာ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ Moynihan အစီရင်ခံစာတွင် သိသိသာသာ ကွဲပြားစွာ ခံယူချက် ရှိသည်။ The Report, Greenbaum သည် သူမ၏ စာအုပ်အသစ်တွင် ရေးသားခဲ့သည်။ ဆင်းရဲသူများကို အပြစ်တင်ခြင်း- ဆင်းရဲမွဲတေမှုနှင့်ပတ်သက်သော ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သောပုံရိပ်များအကြောင်း Moynihan ၏ရှည်လျားသောအရိပ်အစီရင်ခံစာ (Rutgers University Press, 2015) သည် “လူမျိုးရေးကွဲပြားမှုနှင့် ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူများ၏ ချို့ယွင်းချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ ရိုးရာတွေးခေါ်မှုများကို ဆန့်ကျင်တော်လှန်ခြင်းဖြင့် ပိုမိုပြင်းထန်သော သဘောထားတင်းမာသော ဆန္ဒပြမှုနှင့် မငြိမ်သက်မှုများအပေါ် ကြီးထွားလာသော တုံ့ပြန်မှု၏ လစ်ဘရယ်အဆုံးသတ်ကို ထင်ဟပ်ဖော်ပြခဲ့သည်။”
ဆင်းရဲသူများကို အပြစ်တင်ခြင်းသည် Moynihan အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြလေ့ရှိသော ဉာဏ်ပညာကို ခံယူပြီး ၎င်း၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် ချို့ယွင်းချက်များကို ရဲရင့်စွာ လင်းလင်းတောက်ပစေသည်။ သို့သော်၊ Greenbaum က "သူ [Moynihan] သည် ၁၉၆၅ ခုနှစ်တွင် အလျင်အမြန်ဖန်တီးခဲ့သော မှိုတက်နေသောအစီရင်ခံစာတွင်ပါရှိသော စိတ်ကူးများသည် အမှန်တကယ်ပင် ဆန်းသစ်လှပါသည်။"
လူမှုဗေဒဘာသာရပ်တွင် BA ရရှိပြီးနောက် သူမ၏ပထမဆုံးအလုပ်တွင် Moynihan မှ အလုပ်ခန့်အပ်ခံခဲ့ရသော Greenbaum ၏အဆိုအရ 78 စာမျက်နှာရှိသော Moynihan အစီရင်ခံစာသည် “ဆင်းရဲသောမိခင်များ၊ ဖခင်များနှင့် ဆယ်ကျော်သက်များ အထူးသဖြင့် ဆင်းရဲသောမိခင်များ၊ ဖခင်များနှင့် ဆယ်ကျော်သက်များအကြောင်း အပျက်သဘောဆောင်သောပုံစံများကို ဆက်လက်တည်မြဲစေသည်ဟု Greenbaum မှယုံကြည်သည်။ အာဖရိကန်အမေရိကန်၊ "တရားမျှတသောကျယ်ပြန့်သော နိုင်ငံရေးရပ်ဝန်းတစ်ခုတွင် ကျယ်ပြောသောအမြင်များ" ရှိပြီး ယင်းသည် "ဤမညီမျှမှုများကို လျှော့ချရန်" အလွန်ခက်ခဲစေသည်။
Greenbaum ၏စာအုပ်သည် “ယဉ်ကျေးမှုနှင့် မိသားစုတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ မနုဿဗေဒသုတေသနများ၏ ရှည်လျားသောသမိုင်းကြောင်းကို ပြန်လည်သုံးသပ်သည်၊ ဆင်းရဲမွဲတေမှုနှင့် လူမျိုးရေးဆိုင်ရာ ခေတ်ပြိုင်လေ့လာမှုများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီး “အလုပ်ရုံဆွေးနွေးပွဲများနှင့် ခက်ခဲကြမ်းတမ်းသောချစ်ခြင်းမေတ္တာများနှင့်အတူ ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုဆိုင်ရာပြဿနာများကို ဖြေရှင်းရန် လက်ရှိမူဝါဒများသည် ထိရောက်မှုမရှိသည့်အပြင် အပျက်သဘောဆောင်သောပုံစံများကို အားဖြည့်ပေးသည်” ဟု စောဒကတက်ထားသည်။ Greenbaum ကို အင်တာဗျူးခွင့်ရခဲ့တယ်။
BILL BERKOWITZ - ညံ့ဖျင်းမှုကို အပြစ်တင်ဖို့ ဘာကြောင့် ဆုံးဖြတ်ခဲ့တာလဲ။
SUSAN GREENBAUM- ဆင်းရဲမွဲတေမှုနှင့် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များနှင့်ပတ်သက်၍ သင်ကြားရေးနှင့် သုတေသနလုပ်ငန်းများကို ကာလရှည်ကြာစွာ လုပ်ကိုင်ရာမှ မကြာသေးမီက အနားယူခဲ့သည်။ ကျွန်တော်ပါဝင်ခဲ့သည့် မနုဿဗေဒပရိုဂရမ်သည် ကျွန်ုပ်တို့ဖော်ပြလိုသော အသိုင်းအဝိုင်းများနှင့် ပူးပေါင်းပါဝင်ခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သင်ယူလေ့လာထားသည်များကို လက်တွေ့အသုံးချရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။ Tampa ၏ ဝင်ငွေနည်းသော ရပ်ကွက်များတွင် အချိန်အတော်ကြာ အလုပ်လုပ်ကိုင်နေစဉ်အတွင်း ၎င်းတို့အား ကူညီရန် ကြိုးစားနေသူများနှင့်ပတ်သက်၍ အလွန်အလေးအနက်ထားပြီး ယုံကြည်ချက်နှင့် ယုံကြည်ချက်တို့ကို ထုတ်ဖော်ပြသသည့် ကောင်းမွန်သော အဓိပ္ပာယ်ရှိသော လူလတ်တန်းစား ပြည်သူ့အရာရှိများနှင့် ပရဟိတသမားများနှင့် အမြဲတစေ ထိပ်တိုက်တွေ့ခဲ့ပါသည်။
၎င်းတို့၏ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်မှာ မှားယွင်းသော ရွေးချယ်မှုများနှင့် ချို့ယွင်းသော မိဘအုပ်ထိန်းမှုတို့သည် ဆင်းရဲမွဲတေမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး ၎င်းတို့၏ ဖောက်သည်များသည် ၎င်းတို့၏ ရောဂါဗေဒဆိုင်ရာ ယဉ်ကျေးမှုကို ဖယ်ရှားရန် ပြန်လည်ပေါင်းစည်းရန် လိုအပ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်အတွေ့အကြုံများနှင့် ပညာသင်ဆုများသည် ထိုယုံကြည်ချက်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းတို့၏ အစီအစဉ်များ ဆိုးရွားစွာ မအောင်မြင်ရခြင်း၏ အကြောင်းရင်းဟု ကျွန်ုပ်ထင်မြင်ပါသည်။ ဤအကြောင်းအရာနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်၏အမြင်များကို ၎င်းတို့က ပွင့်လင်းမြင်သာမှု မရှိကြဘဲ အများစုမှာ ကျွန်ုပ်၏ လျှာကို ဆုပ်ကိုင်ထားရန် သင်ယူကြပြီး၊ ကျွန်ုပ်နှင့် တွေ့နိုင်သမျှ နေရာတိုင်းတွင် သဘောတူသော မဟာမိတ်များနှင့် အလုပ်တွဲလုပ်ကြပါသည်။ U-South Florida မှာ Community Engagement ဒါရိုက်တာအဖြစ် ရာထူးက နုတ်ထွက်ချိန်မှာတော့ ကျွန်တော့်ရဲ့ ယုံကြည်ချက်တွေကို ဖော်ပြပြီး အဲဒီအတွေ့အကြုံတွေကို စစ်ဆေးမေးမြန်းဖို့ အခွင့်အရေး ပိုရခဲ့တယ်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ Tampa တွင် ကျွန်ုပ်ကြုံတွေ့နေရသည့် ပရိုဂရမ်အမျိုးအစားများအတွက် အုတ်မြစ်ချပေးသည့် Moynihan Report အား တိုးပွားလာသော စာပေနှင့် မှတ်ချက်ပေးသူ အများအပြားက ဆင်းရဲမွဲတေမှု၊ အထူးသဖြင့် မှောင်ခိုဆင်းရဲမှု ဆိုးရွားခြင်းကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော အယူအဆကို လိမ်းကျံပေးခြင်း၊ ယဉ်ကျေးမှုနှင့် မိသားစုတန်ဖိုးများ မှားယွင်းနေပါသည်။ Moynihan ၏ အစီရင်ခံစာ၏ နှစ် ၅၀ ပြည့် နှစ်ပတ်လည်နေ့တွင် ၂ နှစ်သာ လိုတော့သည့် အချိန်တွင်၊ လူတစ်ဦးချင်းစီအား ဆင်းရဲမွဲတေမှု ယဉ်ကျေးမှုထောင်ချောက်မှ ကယ်တင်ရန် ကြိုးစားသည့် နီယိုလစ်ဘရယ် ပရိုဂရမ်များတွင် ၎င်းသည် ချီးမွမ်းမှုများနှင့် နှစ်ဆတိုးလာနိုင်ကြောင်း ကျွန်ုပ်သဘောပေါက်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်၊ ဝေဖန်ချက်နှင့် အစားထိုးရှင်းပြချက် နှစ်ခုစလုံးကို ပေးဆောင်သည့် စာအုပ်တစ်အုပ်တွင် ဤအယူအဆအစုအဝေးကို စုစည်းရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ အဲဒါကို သုတေသနလုပ်ပြီး ရေးဖို့ တစ်နှစ်လောက် အချိန်ယူခဲ့ရပြီး အဲဒါကို ပုံနှိပ်ဖို့ တော်တော်ကြာပါတယ်။ ၎င်းကို ကျွန်တော်လုပ်ဆောင်နေချိန်၌ အဖြစ်အပျက်များသည် မထင်မရှားပြဿနာများနှင့် ပြဿနာများကို လူအများ၏အာရုံစိုက်မှုကို ထင်ရှားစေသည်။ အညိုအမဲလူငယ်များကို ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်ခြင်း၊ ဆင်းရဲသားများကို လုယက်ခြင်းခံရသော မြို့များ၏ ဝင်ငွေနည်းဗျူဟာအသစ်များ၊ ပြစ်ဒဏ်အသစ်များစွာကို တီထွင်ခြင်းနှင့် ရဲအကြမ်းဖက်မှုများသည် နောက်ပိုင်းတွင် လူသိများလာခဲ့သည့် Tampa ရှိ ကျွန်ုပ်၏အလုပ်တွင် ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည့် ပြဿနာအချို့သာဖြစ်သည်။ ဖာဂူဆန်၏
BB: မင်းဘာတွေအောင်မြင်ဖို့မျှော်လင့်တာလဲ။
စင်ကာပူဒေါ်လာ: ဆင်းရဲသူများကို အပြစ်တင်ခြင်း။ Moynihan Report တွင် မူလရေးသားထားသည့်အတိုင်း နှစ်ပေါင်းများစွာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားသည့်အတိုင်း ဆိုးရွားသောချို့ယွင်းချက်များကို ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။ ပထမအခန်းသည် သုတေသနနှင့် အစီရင်ခံစာထွက်ပြီးနောက်ပိုင်း ဝေဖန်မှုများ၏ သဘောသဘာဝအပြင် 1980 ခုနှစ်များအတွင်း ပြစ်ဒဏ်ခတ်ခြင်းနှင့် တွန့်တိုသော ဥပဒေအသစ်များ အတည်ပြုပြဌာန်းပြီး လူမှုဖူလုံရေးနှင့်ပတ်သက်၍ အဆိပ်အတောက်ဖြစ်စေသော ဝေါဟာရများ ပြန်လည်ထူထောင်ရေးတို့၊ ဘုရင်မများနှင့် စူပါသားကောင်များ သည် လစ်ဘရယ် ပညာရှင် များကြားတွင်ပင် ငွေကြေးကို ရရှိနေပါသည်။ ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုနှုန်းကို မြင့်တက်စေပြီး ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူများကို ကူညီပေးသည့် အစီအစဉ်များအတွက် ပြည်သူ့ဘဏ္ဍာငွေကို အခက်ကြုံစေသည့် ငွေကြေးပြိုလဲမှုနောက်ပိုင်းတွင် ဤဇာတ်ကြောင်းများသည် ပိုမိုအားကောင်းလာသည်။ ဤကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ခြင်းတွင်ပါရှိသော ကွဲလွဲမှုများနှင့် ထင်ရှားသောပြကွက်များကို ဖုံးကွယ်ကာ အသိအမှတ်ပြုနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်၏စာအုပ်၏ အပိုင်းတစ်ပိုင်းသည် ချမ်းသာသော Wall Street ကုန်သည်များနှင့် လူမှုရေးအထီးကျန်ဆန်မှုနှင့် Ayn Rand လွှမ်းမိုးမှုဖြင့် ကြီးပြင်းလာမှုတို့သည် ဆင်းရဲသားတို့လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့်အရာထက် ကျွန်ုပ်တို့၏လူမှုရေးအထည်အလိပ်ကို ပိုမိုပျက်စီးစေသည့် အခြားသောချမ်းသာသူများ၏ ထင်ရှားသောရောဂါဗေဒနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။
BB- အစီရင်ခံစာသည် ဝေဖန်ခံရခြင်းမှ အလွယ်တကူလက်ခံခြင်းသို့ မည်သို့ရောက်ရှိသွားသည်ကို ဖော်ပြပါ။
SG- အနှစ် 20 နီးပါး ဝေဖန်ခံရပြီးနောက် ပြန်လည်ထူထောင်ရေးမှာ အချက်နှစ်ချက်ကြောင့် ဖြစ်သည်။ ပထမအချက်မှာ ယဉ်ကျေးမှုပေါင်းစုံကို ဆန့်ကျင်သည့် တုံ့ပြန်မှုဖြစ်ပြီး ရေဂင်ခေတ်တွင် ညာဖက်လှည့်ပတ်မှုကို ခြေရာခံသည့် လက်ဝဲဝါဒီများ ပညာသင်ဆုများ သိမ်းပိုက်ခြင်းဟု ခေါ်ဆိုခြင်းဖြစ်သည်။ ဒုတိယအချက်မှာ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Moynihan ၏ လစ်ဘရယ် ရပ်တည်မှုနှင့် ဂုဏ်သိက္ခာကို လောင်ကျွမ်းစေသော ဂုဏ်သတင်းကို အသစ်တဖန် ပြန်လည်တန်ဖိုးထားခြင်းဖြစ်သည်။ Charles Murray သည် Moynihan ၏ အစီရင်ခံစာကို ကိုးကား၍ မှီခိုမှုယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ စာအုပ်တအုပ်ကို ပြောင်ကျဲကျဲဖြင့် ရေပန်းစားနေသေးသည်။ လစ်ဘရယ်ဟုသတ်မှတ်ထားသော အာဖရိကန်အမေရိကန်လူမှုဗေဒပညာရှင် William Julius Wilson သည် Murray နှင့် Reagan တို့ကို မထီမဲ့မြင်ပြုကာ တုံ့ပြန်ခဲ့သော်လည်း ၎င်း၏ လစ်ဘရယ်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များအား Moynihan အား ညစ်ညမ်းစေကာ အစီရင်ခံစာပါ ၎င်း၏လုပ်ငန်းကို နောက်မလိုက်ကြောင်း စွပ်စွဲခဲ့သည်။ မိသားစုပြဿနာများနှင့် ရောဂါဗေဒဆိုင်ရာဘာသာစကားများပါရှိသော မြို့ပြ “အောက်တန်းစား” တွင် သူ၏အလုပ်သည် လက်ဝဲလစ်ဘရယ်ဗဟိုနှင့် လက်ယာယိမ်းပညာရှင်များအတွက် ဆွဲဆောင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ တစ်ဖန်၊ လစ်ဘရယ်ဝါဒီများပင်လျှင် ရောဂါဗေဒဆိုင်ရာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့် ကိုက်ညီပါက၊ မှန်ကန်သော စကားကို ဆိုရပါမည်။
BB : Moynihan ကို ကြည်ညိုတာကော။
SG - သူလုပ်ခဲ့တဲ့ 1965 အစီရင်ခံစာနဲ့ နောက်ပိုင်းဘဝတွေမှာ လူအများစု သိခဲ့တဲ့ လူအများစုရဲ့ စရိုက်လက္ခဏာကို လူတော်တော်များများက ဝေဖန်ရှုံ့ချကြပါတယ်။ သူ့ဘဝရဲ့ အသွင်အပြင်ကို ငါတကယ်စိတ်မ၀င်စားပါဘူး၊ သူ့အစီရင်ခံစာရဲ့ ရလဒ်တွေနဲ့ တရားမျှတဖို့အတွက် အသုံးပြုထားတဲ့ မကောင်းတဲ့ ရည်ရွယ်ချက်တွေနဲ့ ရေးထားတာတွေကို ချုပ်ထားဖို့ ကြိုးစားခဲ့တယ်။ Moynihan သည် 2003 ခုနှစ်တွင် သေဆုံးသွားခဲ့သည်။ သူ၏အစီရင်ခံစာသည် ဆက်လက်ရှင်သန်နေပြီး ၎င်းသည် ပစ်မှတ်ဖြစ်သည်။ ဆင်းရဲမွဲတေမှုစစ်ပွဲတွင် လစ်ဘရယ်စစ်သားတစ်ဦးမှ ရေးသားခဲ့သောအချက်သည် ထိုက်တန်ပြီး အလွန်ကံမကောင်းသည့်တရားဝင်ဖြစ်မှုကို ပေးအပ်ခဲ့သည်။ သူ့ကိုယ်ပိုင် စေ့ဆော်မှုသည် အရေးမကြီးသလို ဆွေးနွေးရန် အကြောင်းမရှိသင့်ပေ။
BB : ဘယ်သူဖတ်မယ်လို့ မျှော်လင့်လဲ။ ဆင်းရဲသူများကို အပြစ်တင်ခြင်း။?
SG- ကျွန်တော့်စာအုပ်ကို တိကျသေချာ၊ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပြီး ဖတ်လို့ရအောင် ကြိုးစားထားပါတယ်။ အဓိက ပရိသတ်က လူမှုရေးသိပ္ပံဘာသာရပ်မှာ ဘွဲ့ကြိုတွေရှိပေမယ့်။ ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုကို စိတ်ပါဝင်စားသော ယေဘုယျ စာဖတ်သူများထံ ပိုမိုရောက်ရှိရန်လည်း မျှော်လင့်ပါသည်။ အသိုက်အဝန်း တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် ၎င်း၏ထိုးထွင်းသိမြင်မှုနှင့် ဖတ်ရှုနိုင်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ ကြင်နာစွာပြောဆိုကြသည်။
BB : မင်း အခု ဘာကိစ္စရပ်တွေ လုပ်နေတာလဲ။
SG - Tampa မှာ ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှု တိုက်ဖျက်ရေး လုပ်ငန်းမှာ ကျွန်တော် ဆက်လက် ပါဝင်နေပါတယ်။ ဘော့စတွန်ရှိ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ်ဦးနှင့် လူမှုရေးတရားမျှတမှု၊ ရပ်ရွာပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုနှင့် လုပ်ဆောင်ချက်ဗျူဟာများကို အခြေခံ၍ သုတေသနကို ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ပေးသည့် အကျိုးအမြတ်မယူသော ဒါရိုက်တာနှင့်လည်း စာအုပ်တစ်အုပ် စီစဉ်လျက်ရှိသည်။ လူမှုဗေဒဆိုင်ရာ ပဏာမ ဖောင်ဒေးရှင်းသည် ထိုကဲ့သို့သော ပရောဂျက်များကို ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော်ကြာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ခဲ့သည်။ တရားမျှတသော လုပ်ခလစာ၊ သိမ်းဆည်းခံရခြင်း ဆန့်ကျင်ရေး၊ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများ၏ အခွင့်အရေးနှင့် အခြားပြဿနာများတွင် ရလဒ်များရရှိသည့် လူ့အဖွဲ့အစည်းများနှင့် လုပ်ဆောင်ခဲ့သော အံ့သြဖွယ်ကောင်းသော ဥပမာအချို့ရှိသည်။ တခါတရံ စစ်မှန်သောပြောင်းလဲမှုအတွက် ခိုင်မာသော အကြံပြုချက်အနည်းငယ်ဖြင့် ဝေဖန်ချက်ရေးရန် ငြီးငွေ့လာသည်။ ဤပရောဂျက်များသည် ပင်ပန်းနွမ်းနယ်မှုကို ဖြေဆေးဖြစ်သည်။
Z