ယူကရိန်းအရှေ့တောင်ပိုင်းတွင် ပုန်ကန်မှု၏ ပဏာမရလဒ်ကို မတည်ငြိမ်သော မျှခြေအဖြစ် ဖော်ပြနိုင်သည်။ ၎င်းတို့၏ လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များ၏ အကူအညီဖြင့် Donetsk သမ္မတနိုင်ငံကို ချေမှုန်းရန် ကြိုးပမ်းရာတွင် Kiev အာဏာပိုင်များသည် ရှုံးနိမ့်ခဲ့သည်။ တပ်မတော်သည် မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း မိမိလူမျိုးကို စစ်တိုက်ရန် ပြတ်ပြတ်သားသား ငြင်းဆန်ခဲ့ပြီး မှန်ကန်သော ကဏ္ဍနှင့် အမျိုးသားအစောင့်တပ်ဖွဲ့များသည် ဆန္ဒပြသူလူထုကို ပြောဆိုခြင်းမပြုဘဲ ပြည်သူ့စစ်ကိုပင် ရင်ဆိုင်ရန် မလုံလောက်ကြောင်း ထင်ရှားသည်။
သို့သော် Donetsk ပြည်သူ့သမ္မတနိုင်ငံအတွက် အောင်ပွဲဟု ပြောရန် အခြေခံမရှိပေ။ Kiev ၏ “အမြင့်ဆုံးအစီအစဉ်” တွင် Donetsk နှင့် Lugansk တို့ကို လျင်မြန်စွာထိန်းချုပ်ထားနိုင်သော်လည်း ၎င်း၏ “အနိမ့်ဆုံးအစီအစဉ်” သည် အဆိုပါပြည်နယ်နှစ်ခုတွင် ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း သောင်းကျန်းမှုများအပေါ် ကန့်သတ်ခြင်းအပေါ် ရပ်တန့်ထားသည်။ ဤအနိမ့်ဆုံးအစီအစဥ်သည် မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ မလိုက်နာဘဲ အကောင်အထည်ဖော်နေပါသည်။
ပြည်သူ့စစ်အဖွဲ့ဝင်များသည် အဆောက်အဦအသစ်များကို သိမ်းပိုက်ခြင်း သို့မဟုတ် လူနေထူထပ်သော နေရာသစ်များတွင် ရီပတ်ဘလစ်ကန်အလံကို လွှင့်တင်ခြင်းတွင် ရံဖန်ရံခါ အောင်မြင်သည်။ ဤသေးငယ်သော အောင်ပွဲများသည် ခုခံမှုစိတ်ဓာတ်ကို မြှင့်တင်ပေးပြီး ၎င်း၏ နည်းဗျူဟာဆိုင်ရာ အခြေအနေကို အနည်းငယ် တိုးတက်စေသော်လည်း ဗျူဟာမြောက် အောင်မြင်မှုများအတွက် အခြေအနေများကို မဖန်တီးပါ။
Donetsk နှင့် Lugansk တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် "ကာကွယ်ရေးသည် ပုန်ကန်မှု၏ ပျက်စီးခြင်း" ဟူသော အကျိုးသက်ရောက်မှုအတွက် လီနင်၏ ကိုးကားထားသော ဖော်မြူလာကို ပြန်လည်အမှတ်ရရန် ကောင်းစွာလုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ၎င်းတို့၏ လုပ်ဆောင်ချက်များသည် လှုပ်ရှားမှုခေါင်းဆောင်များတွင်သာမက ယူကရိန်းအရှေ့တောင်ဘက်ရှိ လူများစု၏ များပြားလှသော ကဏ္ဍတစ်ခုတွင် သဘာဝအလျောက် ရှိနေသည့် မြင်ကွင်းတစ်ခုအပေါ် အခြေခံထားသည်။ သောင်းကျန်းသူများသည် ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သည်များကို အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ထိန်းထားရန်ဖြစ်ပြီး ရုရှားမှ ၎င်းတို့ထံ ရောက်ရှိလာမည်ဟု ယုံကြည်ထားသည်။ စစ်ရေးအရ စွက်ဖက်မှုပုံစံကို မကျင့်သုံးပါက အခြားသော ယန္တရားအချို့ကို တွေ့ရှိရမည်ဖြစ်သည်။
ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ပုန်ကန်မှုအစကတည်းက ဖြတ်သန်းလာတဲ့ နေ့ရက်တိုင်းဟာ ဒီမျှော်လင့်ချက်တွေဟာ ဘယ်လောက်တောင် လွဲမှားနေတယ်ဆိုတာကို ပြသနေပါတယ်။
ယူကရိန်း၏ "ရုရှားနွေဦး" ၏ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ၏ တွေးခေါ်ပုံတွင် ရုရှားအာဏာပိုင်များ၊ ရုရှားအထက်တန်းလွှာနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းအကြား ယေဘုယျအားဖြင့် သီးခြားကွာဟချက်မရှိပါ။ ၎င်းတို့နိုင်ငံအတွင်း အထီးကျန်နေသော လစ်ဘရယ် အတိုက်အခံ အနည်းစုမှလွဲ၍ လုံး၀တူညီသည်ဟု ယူဆကြသည်။ အဆိုပါ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် ယူကရိန်းပြည်နယ်အတွင်း နိုင်ငံရေးနှင့် လူမှုရေးစည်းမျဥ်း၏ ဆန့်ကျင်ဘက်သဘာ၀ကို ကောင်းစွာ ဆုပ်ကိုင်ထားသော်လည်း ညီရင်းအစ်ကိုနိုင်ငံအတွင်း ထပ်တူထပ်မျှ ကွဲလွဲမှုများကို မမြင်နိုင်ကြသည်မှာ အံ့သြစရာပင်။
တစ်ချိန်တည်းတွင်ပင် ယူကရိန်းအရှေ့တောင်ပိုင်းသည် အဆိုပါ ဆန့်ကျင်မှုများ၏ ထင်ရှားသော ဓားစာခံဖြစ်လာခဲ့သည်။ တရားဝင်မော်စကိုတွင် တက်ကြွသောဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကို အားကိုးရန် ဆန္ဒနှင့် သန္နိဋ္ဌာန် နှစ်ခုစလုံး ကင်းမဲ့နေပါသည်။ မော်စကိုခေါင်းဆောင်များ၏ အမြင့်ဆုံးအစီအစဉ်မှာ ခရိုင်းမီးယားကို ကိုင်ဆောင်ထားရန် ပါ၀င်ပြီး Slavic ညီအစ်ကိုအသင်းအပင်းနှင့်ပတ်သက်၍ မျိုးချစ်ကြွေးကြော်သံများသည် ပြည်တွင်းရေးဝါဒဖြန့်မှု၏ လက်နက်ကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် အဓိကတန်ဖိုးရှိသည်။ တိုင်းပြည်၏ အမျိုးသားအရင်းအမြစ်များကို အနောက်နိုင်ငံများသို့ ရောင်းချခြင်းဖြင့် အထက်တန်းလွှာရှင်သန်ရပ်တည်နေသော နိုင်ငံတစ်ခု၏ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒအတွက် မဟာဗျူဟာကို မည်သို့မျှ ကိုယ်စားမပြုပါ။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ရုရှားလူမျိုး အကြီးအကဲတွေဟာ ယူကရိန်းအရှေ့တောင်ပိုင်းက လုပ်ငန်းတွေနဲ့ အရင်းအမြစ်တွေကို သူတို့ရဲ့ ထိန်းချုပ်မှုအောက်မှာ သိမ်းယူဖို့ သဘောတူနိုင်ပါလိမ့်မယ်။ သို့သော် လက်ရှိတွင် ဤလုပ်ငန်း၏စျေးနှုန်း (နိုင်ငံရေးနှင့် တိုက်ရိုက်ဘဏ္ဍာရေးနှစ်ရပ်စလုံး) နှင့် ဆက်စပ်အန္တရာယ်များ အလွန်မြင့်မားနေပြီး အရေးအကြီးဆုံးမှာ နေ့စဉ်နှင့်အမျှ တိုးမြင့်လာနေသည်။ ရုရှားအထက်တန်းလွှာ၏ အပိုင်းတစ်ပိုင်းသည် ထိုကဲ့သို့သော အစီအစဉ်များနှင့် ရည်မှန်းချက်များကို ခိုအောင်းနေသော်လည်း၊ ယင်းတို့သည် ယခုအခါတွင် ရှင်းလင်းစွာ ရွှေ့ဆိုင်းလိုက်ပြီဖြစ်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ရုရှားခေါင်းဆောင်မှုတွင် ပါဝင်သူများသည် နိုင်ငံရေးသမားများမဟုတ်သော်လည်း ဗျူရိုကရက်များနှင့် ပြည်သူ့ဆက်ဆံရေး အထူးကျွမ်းကျင်သူများ၊ အတွေ့အကြုံမရှိသူများ သို့မဟုတ် အခြေအနေကို ဆိုးရွားစွာပြောင်းလဲစေမည့် အန္တရာယ်များသော ဆုံးဖြတ်ချက်များချရန် လိုလားသူများဖြစ်သည်။ ကြီးမားသော အကျပ်အတည်းများနှင့် တော်လှန်မှုများ၏ အခြေအနေများအောက်တွင် ၎င်းတို့ မည်သို့လုပ်ဆောင်ရမည်ကို ဤလူများထဲမှ တစ်ဦးတစ်ယောက်မျှ စိတ်ကူးမယဉ်နိုင်ပေ။
ခရိုင်းမီးယားခေါင်းဆောင်များသည် အဆိုပါအကြံဉာဏ်ကို ဆုပ်ကိုင်ထားပြီး လက်တွေ့တွင် မော်စကိုအား ပုံစံများနှင့် ပေါင်းစပ်မှုအရှိန်အဟုန်တွင် နှစ်ဖက်သဘောတူရန် တွန်းအားပေးခဲ့ပြီး ရုရှားဗျူရိုကရက်များကို အခြားရွေးချယ်စရာများမရှိရုံသာမက ဆင်ခြင်သုံးသပ်ရန် အချိန်လည်းမရှိခဲ့ပေ။ ယူကရိန်းအရှေ့တောင်ဘက်ရှိ ကျန်ပြည်နယ်များတွင် အခြေအနေ ကွဲပြားသည်။
Donetsk သမ္မတနိုင်ငံနှင့် ယူကရိန်းအရှေ့တောင်ဘက် လှုပ်ရှားမှုများ၏ ကိုယ်စားလှယ်များ မော်စကိုတွင် အဆက်မပြတ် ပေါ်လာပြီး နွေးထွေးသော စေတနာဖြင့် လက်ခံကြသည်။ ၎င်းတို့အတွက် အစည်းအဝေးများကို သတင်းထောက်များနှင့် Duma လက်ထောက်များနှင့်အတူ စီစဉ်သည်။ ပြီးရင် လက်ဗလာနဲ့ အိမ်ပြန်ပို့တယ်။ “ညီအကိုများ” ကို ထောက်ခံကြောင်း တရားဝင် မော်စကိုမှ ဖော်ပြသည့် ပုဂ္ဂိုလ်များသည် မည်သည့်အရာကိုမျှ မဆုံးဖြတ်ဘဲ အရေးကြီးသော မေးခွန်းများအတွက် ဆွေးနွေးမှုများတွင်ပင် ပါဝင်ခြင်းမရှိပေ။ ၎င်းတို့ကို ဝါဒဖြန့်ချိရေး ဖော်မြူလာကို ထုတ်လွှင့်ရန် ရိုးရှင်းစွာ အသုံးပြုကြပြီး နိုင်ငံရေး အစီအစဉ်ကို ပုံသွင်းခြင်း မပြုပါ။
မော်စကိုသည် Donetsk သမ္မတနိုင်ငံအတွက် ၎င်း၏ထောက်ခံမှုကို လူသိရှင်ကြား ဖြတ်တောက်၍မရပါ။ ၎င်းသည် ပြည်တွင်းနိုင်ငံရေးနှင့် ဝါဒဖြန့်မှုဆိုင်ရာ ဘေးအန္တရာယ်တစ်ခုဖြစ်လာမည်ဖြစ်ပြီး၊ ယနေ့ ရုရှားအာဏာပိုင်များသည် ယူကရိန်းမငြိမ်မသက်မှုဖြစ်စဉ်တွင် ၎င်းတို့၏အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များကို မြှင့်တင်နိုင်သည့် အတိုင်းအတာအထိ သဘာဝဘေးအန္တရာယ်အတွက် အလားအလာ ပိုများမည်ဖြစ်သည်။ ရုရှားက ဘာမှမလုပ်ဘဲ ပုန်ကန်မှုကို ဖြိုခွင်းလိုက်မယ်ဆိုရင် အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဒေါသအမျက်ဒေါသကို အလိုလို ဖြစ်ပေါ်လာပါလိမ့်မယ်။ သို့သော် ပြဿနာမှာ အရာအားလုံးကို ကြိုတင်တွက်ချက်ရန် မဖြစ်နိုင်သည့်အချက်တွင် တည်ရှိသည်။ အချိန်ကို ထိန်းကျောင်းပြီး အနိုင်ယူရန် ကြိုးစားသောအခါတွင် ရုရှားအာဏာပိုင်များသည် အခြေအနေ ထိန်းချုပ်မှုမှ လွတ်မြောက်သွားသောအခါတွင် အရေးကြီးသော ဗျူဟာမြောက် အခိုက်အတန့်ကို ဆုံးရှုံးနိုင်ခြေရှိပြီး ၎င်းတို့သည် မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ ရလဒ်အတွက် ၎င်းတို့ကို ရိုးရှင်းစွာ ပြန်လည်ပေါင်းစည်းရန် တွန်းအားပေးခံရသည်။
ဝိရောဓိသည် ဤဗျူဟာအလှည့်အပြောင်းအချက်မှာ ကိယက်ဗ်၏ အစပျိုးမှုအချို့မှ ရလဒ်ထွက်ပေါ်လိမ့်မည်မဟုတ်ဟူသောအချက်မှာ ဝိရောဓိဖြစ်သည်။ သူပုန်များသည် ဗျူဟာမြောက် ပဏာမခြေလှမ်းကို ၎င်းတို့၏လက်ထဲတွင် ပြီးဆုံးကြောင်း သေချာစေရန် ကြိုးပမ်းနေချိန်တွင် ကရင်မလင်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို စောင့်ဆိုင်းရန် ရိုးရှင်းစွာ မတတ်နိုင်ကြပေ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်လုပ်ဆောင်ချက်များမှတစ်ဆင့် အခြေအနေအသစ်တစ်ခုကို ဖန်တီးရန် လိုအပ်ပြီး ယင်းဆုံးဖြတ်ချက်များသည် မည်သို့ဖြစ်မည်ကို ကြိုတင်ဆုံးဖြတ်ရန် လိုအပ်သည်။
Kharkov နှင့် Odessa တို့အားလုံးထက် အကြီးမားဆုံးသော ဒေသဆိုင်ရာ ဗဟိုဌာနများ လှုပ်ရှားမှုတွင် ပါဝင်မှသာ ယူကရိန်းအရှေ့တောင်ပိုင်းရှိ တိုက်ပွဲများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးတွင် အောင်မြင်မှုရရှိမည်ဖြစ်သည်။ ရှင်းနေသည်မှာ၊ ကိယက်ဗ်ရှိအာဏာပိုင်များသည် ဤဒေသများကို ထိန်းချုပ်ရန်နှင့် Donetsk သမ္မတနိုင်ငံမှ ၎င်းတို့ကို တံဆိပ်ခတ်ရန် ရရှိနိုင်သမျှ နည်းလမ်းအားလုံးကို အသုံးပြုနေသောကြောင့် ယင်းကို ကောင်းစွာနားလည်ပါသည်။ အဆိုပါစင်တာများတွင် လူထုဆန္ဒပြပွဲများ ဖြစ်ပေါ်လာစေရန် လွန်ခဲ့သည့်ရက်အနည်းငယ်က အတွေ့အကြုံများက ရုရှားနိုင်ငံနှင့် ညီရင်းအစ်ကိုရင်းမြစ်နှင့် ရုရှားဘာသာစကားကို ကာကွယ်ခြင်းဟူသော ဆောင်ပုဒ်များသည် ၎င်းတို့ဘာသာ လုံးလုံးလျားလျား မလုံလောက်ကြောင်း ပြသနေသည်။
လူထုအုံကြွမှု၏လူမှုရေးအခြေခံကို ကျယ်ပြန့်လာစေရန် ၎င်း၏အစီအစဉ်၊ ပန်းတိုင်များနှင့် ကြွေးကြော်သံများပေါ်တွင်မူတည်သည်။ အဆမတန်ပိုဆိုးလာတဲ့ စီးပွားရေးအခြေအနေရဲ့ နောက်ခံကိုဆန့်ကျင်ပြီး လူထုရဲ့အရေးတကြီးလိုအပ်ချက်တွေကို ဖြည့်ဆည်းပေးဖို့ ရည်မှန်းထားတဲ့ တောင်းဆိုချက်တွေကသာ သူပုန်သမ္မတနိုင်ငံကို စာနာတဲ့အနေနဲ့ အခု သူပုန်သမ္မတနိုင်ငံကို စာနာတဲ့လူအမြောက်အမြားကို စည်းရုံးဖို့ အဆင်သင့်မဖြစ်သေးတဲ့သူတွေပါ။
ယနေ့ခေတ်တွင် အာဏာရှင်ဆန့်ကျင်ရေး လူမှုရေးအစီအစဉ်တစ်ရပ်ကို တင်ပြရန် လုံးဝဖြစ်နိုင်ချေရှိပြီး ယင်းအစီအစဉ်သည် လက်ဝဲယိမ်း သို့မဟုတ် ဆိုရှယ်လစ်သီးသန့်ပင်ဖြစ်ရန် မလိုအပ်ပါ။ ကိယက်ဗ်အစိုးရနှင့် ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ဆက်စပ်ပတ်သက်နေသော ယူကရိန်းအာဏာရှင်များ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုကို ပြည်သူပိုင်သိမ်းရန် တောင်းဆိုရန်နှင့် အဆိုပါပိုင်ဆိုင်မှုများကို လူမှုရေးပြဿနာများဖြေရှင်းရေး၊ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု၊ ပညာရေးနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးတို့တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများဆီသို့ ဦးတည်ပေးရန် တောင်းဆိုရန် လုံလောက်ပါသည်။ အခြေခံအဆောက်အဦ။
တော်လှန်သော အကျပ်အတည်း၏ အခြေအနေများတွင်၊ ပျော့ပျောင်းမှုသည် လက်တွေ့ကျသော သီလတစ်ခုအဖြစ်မှ ရပ်စဲသွားပါသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့် သတ်သေခြင်းဟု ပေါ်လာသည်။ Donetsk နှင့် Lugansk သမ္မတနိုင်ငံမှ ခေါင်းဆောင်များသည် ယခုအခါ သဘောထားပျော့ပျောင်းလာလေလေ၊ ၎င်းတို့၏ ဒေသနယ်နိမိတ်ပြင်ပရှိ လူသစ်အစုအဝေးအတွက် တိုက်ပွဲဝင်ရန် မျှော်လင့်ချက် နည်းပါးလေလေဖြစ်သည်။ “မိမိတို့ကိုယ်ပိုင်” oligarchs များ၏ အကျိုးစီးပွားကို အဆက်မပြတ်စောင့်ကြည့်နေသော မော်စကိုဗျူရိုကရက်များကို သတိပေးရန်၊ ထိုသို့သောလုပ်ရပ်များသည် တာဝန်ရှိသည်ဟု မပြောလိုပါ။ သို့သော် အစောပိုင်းတွင် ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ ယခု ယူကရိန်းအခြေအနေ၏ ဓားစာခံများ ပြီးဆုံးသွားသော မော်စကို နိုင်ငံရေးသမားများမှာ အတိအကျပင် ဖြစ်သည်။ တော်လှန်ပုန်ကန်မှုသည် ပိုမိုအစွန်းရောက်သည့်လမ်းစဉ်သို့ ပြောင်းသွားပါက၊ မော်စကိုရှိအာဏာပိုင်များသည် ၎င်းတို့၏ရင်သားများကို ရိုက်နှက်ပြီး ၎င်းတို့၏ခွင့်ပြုချက်ကို အသံထွက်ခိုင်းစေမည်ဖြစ်သည်။ အလားတူပင်၊ လက်တင်အမေရိကကိစ္စတွင် ဗင်နီဇွဲလားတွင် အကောင်အထည်ဖော်နေသည့် လူမှုရေးဆောင်ရွက်မှုများသည် ၎င်းတို့အား အထူးနှစ်သက်မှုမရှိစေသော်လည်း Hugo Chavez နှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် တာဝန်ရှိသည်။
Donetsk သမ္မတနိုင်ငံမှ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများနှင့် ခေါင်းဆောင်များသည် မော်စကိုကို စိုက်ကြည့်ရင်း ပျက်စီးခြင်း ရှိ၊ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ လူထု၏ လူမှုရေး အကျိုးစီးပွားကို အခြေခံ၍ အောင်ပွဲခံမည့် အခွင့်အရေးကို မကြာမီ ဆုံးဖြတ်ရတော့မည်ဖြစ်သည်။ သူတို့မှာ ဒီရွေးချယ်မှုလုပ်ဖို့ အချိန်ကျန်ပါသေးတယ်။ ဒါပေမယ့် နေ့ရက်တိုင်း ကုန်ဆုံးလာတာနဲ့အမျှ ဒီအချိန်ဟာ ကုန်သွားပါပြီ။
Tဘာသာပြန်ဆိုသည်။ Renfrey Clarke
2 မှတ်ချက်များ
ဒါက အရမ်းကောင်းတဲ့ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ပါ။ စာရေးသူက အချက်မှန်တယ်။ Odessa Massacra သည် လူအများကို နှိုးဆွပေးသည်၊ သို့သော် ယင်းသည် အလွန်တိုတောင်းသော ကာလတွင်ဖြစ်သည်... ပြည်သူ့သမ္မတနိုင်ငံသည် လူထု၏ ကဏ္ဍတစ်ခုကို စုစည်းပြီး စုစည်းထားသည့် အနိမ့်ဆုံး နိုင်ငံရေးအစီအစဉ်ရှိမှသာ အနိုင်ရနိုင်သည်။
လွန်ခဲ့သည့် ရက်အနည်းငယ်အတွင်း Odessa တွင် ယူကရိန်းလိုလားသော ချီတက်ဆန္ဒပြသူများနှင့် ရုရှားလိုလားသော ဆန္ဒပြသူများအကြား ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုများသည် ပြင်းထန်လာကာ Trade Union Hall ၌ ရုရှားလိုလားသူ ဆန္ဒပြသူ ၄၀ သေဆုံးခဲ့သည့် ကြေကွဲဖွယ် မီးလောင်မှုတွင် အဆုံးသတ်သွားခဲ့သည်။ ရုရှားလိုလားသူ ဒါဇင်နဲ့ချီတဲ့ ဆန္ဒပြသူတွေကို ရဲစခန်းမှာ ထိန်းသိမ်းခဲ့ပြီး အများအပြားကို လုံထိန်းရဲတွေက အဲဒီနေရာမှာ စုရုံးနေတာကို ဆန့်ကျင်မယ့်အစား အနားမှာ ရပ်နေတာကြောင့် အများအပြားကို ပြန်လွှတ်ပေးခဲ့ပါတယ်။ ယင်းသည် ညီညွတ်သော လူမှုရေးတောင်းဆိုမှုများထက် ယခု ရုရှားလိုလားသော အတိုက်အခံများအပေါ် သြဇာလွှမ်းမိုးမှု ပိုဖြစ်စေနိုင်သည်။