နိုဝင်ဘာ ၅ ရက်နေ့ထုတ် Time မဂ္ဂဇင်းအတွက် ဂျိုးကလင်းက ဘားရက်အိုဘားမား၏ အောင်ပွဲသည် ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံသည် “ငယ်ရွယ်၊ အကောင်းမြင်၊ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုနည်းသော” နေရာဖြစ်ကြောင်း နိမိတ်လက္ခဏာဟု ခေါ်ဆိုခဲ့သည်။ "ဒါဟာ ကမ္ဘာကို ထိတ်လန့်စေနိုင်တဲ့ စွမ်းရည်ကို ထိန်းသိမ်းထားတဲ့ နိုင်ငံဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ လွတ်လပ်မှုနဲ့အတူ ကောင်းမွန်တဲ့ နည်းလမ်းတစ်ခုပါပဲ။" သမ္မတသစ်သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအတွက် "ပြတ်ပြတ်သားသား ခြားနားသော ဦးတည်ချက်" ကို ဦးဆောင်ဦးရွက်ပြုမည်ဟု Boston Globe မှ တည်းဖြတ်ထားသည်။
လစ်ဘရယ် အထက်တန်းစားတွေက အတိအကျ ကျင်းပတာ ဘာလဲ။ အမေရိကန် နိုင်ငံရေးနှင့် စီးပွားရေး စနစ်၏ အဓိက စံတန်ဖိုးများ အတွက် ၎င်းတို့သည် အနည်းနှင့် အများ ပျော်ရွှင်နေကြသည်ဟု ကျွန်ုပ် သံသယ ရှိပြီး ပိုမိုကောင်းမွန်သော အဝတ်အစားများ ၀တ်ဆင်ကာ ယဉ်ကျေးမှု ပေါင်းစုံ ထုပ်ပိုး လာကာ ပိုမို သာလွန်ကောင်းမွန်သော အစုံအလင်ဖြင့် ရှေ့သို့ ဆက်လက် ချီတက် သွားမည် ဖြစ်သည်။ - ဘေးတိုက်ပုံစံ။
လစ်ဘရယ် အထက်တန်းလွှာ အများအပြားသည် ယနေ့ အိုဘားမား၏ အောင်ပွဲအတွက် စိတ်လှုပ်ရှားနေကြပြီး သူသည် အထက်တန်းလွှာ၏ အစီအစဉ်ကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်မည့် ပို၍ အရသာရှိသော အပြုအမူကြောင့် ဖြစ်သည်။
သို့သော် လစ်ဘရယ်လက်ဝဲသမား Michael Moore ပင်လျှင် ဝမ်းသာအားရ မျက်ရည်ကျကာ သက်သာရာရကြောင်း ရေးသည်။ တစ်မြို့လုံးက တိုးတက်တဲ့သူငယ်ချင်းတွေက အားရပါးရ လက်ပြနှုတ်ဆက်ပြီး လက်မထောင်ပြကြတယ်။ ပြန်ပြုံးပြလိုက်တယ်။ အပြုံးကို စုစည်းဖို့ဆိုတာ မခက်ပါဘူး။ အိုဘားမားရဲ့ သမိုင်းဝင် ရွေးကောက်ပွဲမှာ အနိုင်ရလို့ လူတွေ ချီးမြှောက်ခံရတာကို နားလည်ပါတယ်။ တိုးတက်သူများစွာ ရွတ်ဆိုခဲ့သော အကြောင်းပြချက်အားလုံး-- နိုင်ငံ၏ ထိပ်တန်းရုံးတွင် အာဖရိကန်အမေရိကန်တစ်ဦးရှိခြင်း၏ အရေးကြီးသော သင်္ကေတများ၊ Bush/Cheney အစီအစဉ်အား ငြင်းဆိုခြင်း၊ လူကြိုက်များ မှီခိုနေသော ပြည်တွင်းအစီအစဉ် စသည်ဖြင့် - ရွေးကောက်ပွဲ ရလဒ်ကို ကျွန်ုပ် သဘောတူပါသည်။ လက်ရှိ ရွေးကောက်ပွဲစနစ်၏ ကန့်သတ်ချက်များကို ပေးစွမ်းနိုင်သကဲ့သို့ အပြုသဘောဆောင်ပါသည်။
ဒါပေမယ့် ငါတွေးမိတယ်- ငါ့မှာ တစ်ခုခုမှားနေပြီလား။ အိုဘားမား၏ အစီအစဉ်တွင် ကြီးမားသော ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ မမျှတမှုများကို မြင်တွေ့ရန် တွန်းအားပေးရမည်လား။ သူ့ရဲ့ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်တဲ့ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို ကျွန်တော် အာရုံစိုက်ရမှာလား။ သူ့ရဲ့အောင်ပွဲက ငါတို့လုပ်ထားသလောက်ပဲ အဓိပ္ပါယ်ရှိလိမ့်မယ်ဆိုတာကို အားလုံးကို သတိပေးရမှာလား။ ဗဟိုဝါဒီ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးသမားတစ်ဦးအဖြစ် ရာထူးဝင်ရောက်ပြီး ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ မတရားမှုများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းလိုသော ခေါင်းဆောင်တစ်ဦးအဖြစ် ပေါ်ထွက်လာနိုင်ဖွယ်မရှိပေ။
ငါနဲ့စကားပြောတဲ့လူတော်တော်များများက ဒီအတွေးအမြင်ကို စိတ်မရှည်ကြပါဘူး။ အဆိုးမြင်တယ်လို့ ထင်ကြတယ်။ အဲဒီလို အဆိုးမြင်တဲ့ အတွေးတွေ ဆက်တွေးရင် ငါ ငယ်ငယ်ရွယ်ရွယ်နဲ့ သေလိမ့်မယ် လို့ ထင်နေကြတယ်။ ငါ့မျက်ခုံးကို ဖြတ်ပြီး ဒီအမေရိကန် အခိုက်အတန့်ကြီးကို ပျော်ရွင်သင့်တယ်လို့ သူတို့ထင်နေကြတယ်။ အိုဘားမားကို ယုံဖို့ကောင်းတယ်လို့ ထင်ကြတယ်။ လူတစ်ဦးသည် ထိုကဲ့သို့ အတိအကျပြောခဲ့သည်- "အိုး ဒီအတွက် ငါပျော်ပါရစေ။ ယုံကြည်ဖို့ တစ်စုံတစ်ယောက်ရှိရတာ အရမ်းကောင်းပါတယ်။"
ဒါပေမယ့် စောင့်ပါ။ ငါ့မှာယုံစရာလူမရှိလို့မဟုတ်ဘူး။ လှုပ်ရှားမှုတွေရဲ့ စွမ်းအားကို ယုံကြည်တယ်။ ငါတို့အားလုံးကိုယုံတယ်။
ကျွန်တော် ၂၀၀၂ ခုနှစ်မှာ ဘရာဇီးမှာနေပြီး အလုပ်သမားပါတီက Lula က သမ္မတရာထူးရခါနီးမှာ မြေယာမဲ့အလုပ်သမားလှုပ်ရှားမှုအဖွဲ့ဝင်တွေနဲ့ စကားပြောခွင့်ရခဲ့တယ်။ Lula အနိုင်ရရင် ပျော်မယ်လို့ ပြောခဲ့ပေမယ့် သူတို့ရဲ့ အလုပ်ရဲ့ မရှိမဖြစ် သဘောသဘာဝကို ပြောင်းလဲပစ်မယ်လို့ ထင်ယောင်ထင်မှား မရှိပါဘူး။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ Lula သည် ၎င်းတို့၏အစီအစဉ်ကို ဆောင်ရွက်ရန်အတွက် ဘဏ်များနှင့် နိုင်ငံတကာဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများမှ ဖိအားပေးခံရမည်ဖြစ်သည်။ စဉ်ဆက်မပြတ် အောက်ခြေလူထုလှုပ်ရှားမှုကသာ ထိုဖိအားများကို အရှုံးမပေးအောင် ထိန်းထားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အလုပ်သမားပါတီအနိုင်ရမည်ဟု သူတို့မျှော်လင့်ထားသော်လည်း Lula သည် သူတာဝန်ယူသည်နှင့် မည်ကဲ့သို့လုပ်ဆောင်မည်ကို ၎င်းတို့ယုံကြည်ခြင်းမရှိပေ။ အဲဒီအစား သူတို့ဟာ သူတို့ရဲ့မျှော်လင့်ချက်နဲ့ စွမ်းအင်တွေကို လှုပ်ရှားမှုတည်ဆောက်ရာမှာ ရင်းနှီးမြှပ်နှံပြီး ပြင်းထန်တဲ့လှုပ်ရှားမှုတွေက Lula ရာထူးတက်ပြီးတာနဲ့ ဘာလုပ်မယ်ဆိုတာကို သေချာစေမယ့် တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းဖြစ်ကြောင်း သိထားကြပါတယ်။
အီရတ်စစ်ပွဲမစတင်မီ လအနည်းငယ်အလိုတွင် Cambridge ရှိ ပရိသတ်တစ်ဦးအား Howard Zinn က စကားပြောဆိုသည်ကို မြင်တွေ့ခဲ့ရပါသည်။ ပရိသတ်တစ်ဦးက "ဘုရှ် အီရတ်ကို ကျူးကျော်ရင် ငါတို့ ဘာလုပ်မလဲ" လို့ မေးပါတယ်။
“အဲဒါမေးရမယ့်မေးခွန်းမဟုတ်ဘူး” ဇင်းက ထောက်ပြသည်။ "မေးရမယ့် မေးခွန်းက အီရတ်ကို မကျူးကျော်ဖို့ ငါတို့ ဘာလုပ်ရမလဲ။"
ဒါဟာ နောက်ဆုံးမှာ အကောင်းမြင်တဲ့ ရပ်တည်ချက်ပါပဲ။ အခြေခံလူတန်းစားအာဏာကို ကော်ပိုရိတ်နှင့် နယ်ချဲ့အာဏာကို ဆန့်ကျင်ဘက်အဖြစ် မြင်သည်။ ပေါက်ပြားက ပိုခက်တယ်။ ရွေးကောက်ပွဲ သံသရာထက် ပိုကြာတယ်။ ၎င်းတွင် အင်စတီကျူးရှင်းများ မည်သို့မည်ပုံရှိသည်ကို အမှန်တကယ် ဆုံးဖြတ်နိုင်လောက်အောင် အားကောင်းလာစေရန် အမှန်တကယ် ဒီမိုကရေစီအခြေခံကို စည်းရုံးခြင်း ပါဝင်သည်။ အရေးအကြီးဆုံးမှာ၊ ၎င်းသည် ရေရှည်တွင် စစ်မှန်သောပြောင်းလဲမှုဖြစ်နိုင်ခြေကို ခန့်မှန်းပြီး ပုပ်နေသောအင်စတီကျူးရှင်းများ၏ ပိုမိုကောင်းမွန်သောဗားရှင်းများအတွက် အတည်မပြုနိုင်သော ရပ်တည်ချက်ဖြစ်သည်။
တစ်ခုခုကို ကောင်းကောင်းခံစားရဖို့ စိတ်အားထက်သန်နေသူကို အဘယ့်ကြောင့် အိုဘားမား လိုအပ်တာလဲ။ အခြေခံလူတန်းစားများစုပေါင်း၍ စွန့်စားပြီး နာခံရန် ငြင်းဆိုသောအခါ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှု ဖြစ်ပေါ်လာကြောင်း သမိုင်းက ထပ်ခါထပ်ခါ ပြသနေပါသည်။ မင်းအဲ့ဒါကို တလျှောက်လုံး ကောင်းကောင်းခံစားနေနိုင်တယ်။ မင်းကိုယ့်ကိုကိုယ် ယုံကြည်မှုရှိသွားနိုင်တယ်။ ငါပြောတာ။
Cynthia Peters သည် The Change Agent ၏ အယ်ဒီတာဖြစ်သည်။