1995 ခုနှစ် Million Man March ကတည်းက အစိုးရတာဝန်ရှိသူတွေ၊ မီဒီယာတွေနဲ့ ဆန္ဒပြပွဲစီစဉ်သူတွေ အကြံပြုထားတဲ့ လူစုလူဝေးနဲ့ပတ်သက်တဲ့ မညီမျှမှုတွေ နှိုးဆော်မှုတွေကို ပြန်အမှတ်ရနိုင်ခဲ့ပြီး ဇန်နဝါရီ 18 ရက် ဆန္ဒပြပွဲအပြီးမှာ တွန်းလှန်ခံခဲ့ရတာပါ။ , DC ။ ရဲများက ခန့်မှန်းခြေ 30,000 နှင့် 500,000 ရှိသည်ဟု ပွဲစီစဉ်သူများက ခန့်မှန်းထားသောကြောင့် ကွာဟချက်မှာ အမှန်တကယ်ပင် ကြီးမားပါသည်။ ဒါပေမယ့် တက်ရောက်သူအရေအတွက်ကို အာရုံစိုက်တာက လက်ဝဲဆန္ဒပြပွဲတွေရဲ့ ထိရောက်မှုဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးမှုရဲ့ အာရုံကို အာရုံမနှောက်ယှက်နိုင်ဘူးလားလို့ တွေးတောလို့မရပါဘူး။ ထို့အပြင်၊ အစီရင်ခံတင်ပြသည့် ဆန္ဒပြမှုအရွယ်အစားနှင့် သက်ဆိုင်သည့်အတိုင်းအတာအထိ၊ ကိန်းဂဏန်းများထက် အခြားအချက်များကို လျစ်လျူရှုထားသည်။
ရှေ့နောက် နိမ့်ကျသော မီဒီယာ ခန့်မှန်းချက်များသည် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများကို ရှားရှားပါးပါး ရှုထောင့်တစ်ခုပေးသည်။ ကြေးနန်းဝန်ဆောင်မှုသတင်းများကို ကောက်နှုတ်ဖော်ပြသော သို့မဟုတ် အခြားနည်းဖြင့် တက်ရောက်သူအရေအတွက်ကို ဖော်ပြသည့် သတင်းစာများစွာကို op-ed စာလုံးများဖြင့် တုံ့ပြန်လိုသူများသည် ဤအခွင့်အရေးကို အသုံးချသင့်သည်။ ပြောရရင် လူအမြောက်အမြားပါဝင်ကြတဲ့ အဖြစ်အပျက်တွေကို စာနယ်ဇင်းတွေက လိမ်ညာပြီး နှိမ့်ချလေလေ၊ ပင်မမီဒီယာကို မယုံနိုင်စရာ စကားလုံးတွေ ပိုထွက်လာလေပါပဲ။ ထူးဆန်းပုံရသည်၊ သို့သော် မီဒီယာများ၏ကိုယ်ပိုင်လိမ်ညာမှုများသည် အများပြည်သူယုံကြည်မှုအပေါ် (များစွာထိုက်ထိုက်တန်တန်) ထိခိုက်နစ်နာစေမည့် သာဓကတစ်ခုမျှမရှိပေ။ ကြီးမားသောဆန္ဒပြပွဲများထက် သာလွန်သောကိစ္စမရှိပါ- ဂျော်ဂျီယာမှ မိန်းပြည်နယ်မှ အိုဟိုင်းယိုးအထိ အထက်တန်းလွှာမဟုတ်သူတိုင်းတွင် အိမ်နီးချင်း သို့မဟုတ် မိသားစုဝင်တစ်ဦးရှိသည်ဟူသောအချက်ကို ကောင်းစွာဖုံးကွယ်၍မရပါ။
Converse Truism ကို သတိပြုပါ။ ပွဲစီစဉ်သူများသည် ၎င်းတို့၏ အဆုံးအဖြတ်အတွက် လူစုလူဝေး ခန့်မှန်းချက်များကို တိုးလာသောအခါ၊ ၎င်းတို့သည် အမှန်တကယ်ပင် ၎င်းတို့၏ ယုံကြည်ကိုးစားမှုကို လျော့ပါးစေပါသည်။ International ANSWER ၏ အဓိကကျသော တည်ထောင်သူများဖြစ်သည့် International Action Center ၏ သဘောထားမှာ ကာလအတန်ကြာရှိခဲ့သည့် လူစုလူဝေးပမာဏကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဖောင်းပွစေသော အလေ့အထသည် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ၏ ယုံကြည်မှုကို ပျက်ပြားစေသည်။ အချို့က "ဘောလုံးနိမ့်ကျသော အစိုးရနှင့် မီဒီယာများ၏ ခန့်မှန်းချက်များကို ချိန်ညှိရန် လိုအပ်သည်ဟု အချို့က ယူဆကြသော်လည်း ANSWER/IAC နှင့် အခြားအဖွဲ့များသည် အဆိုပါ အဖွဲ့အစည်းများ၏ တောင်းဆိုမှုတိုင်း၏ တရားဝင်မှုကို ခြိမ်းခြောက်နေသည့် အဓိပ္ပါယ်မဲ့သော ချဲ့ကားမှုများ ဖြစ်လာသည်။
ဆိုလိုသည်မှာ၊ အရွယ်အစားသည် လူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုတစ်ခု၏ တန်ဖိုးနှင့် ထိရောက်မှုကို ဆုံးဖြတ်ရာတွင် အရေးကြီးသောအချက်မဟုတ်ကြောင်းကိုလည်း မှတ်သားထားသင့်သည်။ ထို့အပြင်၊ အစီရင်ခံတင်ပြသည့် သရုပ်ပြအရွယ်အစားသည် အခြားအချက်နှစ်ချက်လောက် အရေးမကြီးပါ။ တစ်ခုက တကယ့်အရွယ်အစား။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အမှန်တရားကို သိရှိပြီး နောက်တစ်ကြိမ်တွင် နောက်ထပ်လူများ လာရောက်ရန် အကောင်းဆုံး လှုံ့ဆော်မှုမှာ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ၏ အဖြစ်အပျက်များကို ထူးဆန်း၊ ဝေးကွာစေပြီး ထူးဆန်းသည်ဟု ထင်ယောင်ထင်မှားဖြစ်စေသည့် မီဒီယာသတင်းရင်းမြစ်များမှ ကြီးကျယ်ခမ်းနားစွာ မဖော်ပြဘဲ ဆန္ဒပြပွဲမှ ပါဝင်သူများ၏ နှုတ်ထွက်စကားမှာ အမြဲပင်ဖြစ်ပါသည်။ အဲဒီအခါမှာ ဆန္ဒပြသူတွေကိုယ်တိုင် ချုပ်ကိုင်ထားတဲ့ အနေအထားလည်း ရှိပါတယ်- အရွယ်အစားက ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ရပ်တည်ချက်နဲ့ ငြင်းခုံမှုတွေကို ထိတွေ့မှု ပေးစွမ်းနိုင်စေကာ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ လူထုအမြင်မှာ မှန်ကန်ကြောင်း သက်သေပြနိုင်ပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ ပြောစရာက အမြဲတမ်း ပိုအရေးကြီးတယ်ဆိုတဲ့ အချက်ကို မပြောင်းလဲပါဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့ မည်မျှပြောနေသည်ထက်... နံပါတ်များရှာဖွေခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အသုံးပြုသည့် ငြင်းခုံမှုများ သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့ ကျင့်သုံးနေသော တန်ဖိုးများနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့ပြောနေသည့်အကြောင်းအရာ၏ အကြောင်းအရာကို (သို့) မထိခိုက်စေပါ။
အရွယ်အစားပြဿနာ၏ နောက်အစိတ်အပိုင်းတစ်ရပ်မှာ ဒေသအသီးသီးတွင် ဆန္ဒပြပွဲများ မည်မျှဖြစ်ပွားနေသည်ကို သတိပြုသင့်သည့် ပမာဏဖြစ်သည်။ ဝါရှင်တန်၊ နယူးယော့ခ်နှင့် ဆန်ဖရန်စစ္စကိုကဲ့သို့ နေရာများတွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော ဆန္ဒပြပွဲများသည် ဗဟိုအာဏာပိုင်များကို စည်းရုံးနိုင်စွမ်းရှိကြောင်း ပြသရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့တွင် ကြီးမားသော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ဆန္ဒပြပွဲများသည် လူစုလူဝေးကို စတင်ရန် လှုံ့ဆော်ပေးသည့် အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ စစ်ဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှုများတွင် ဆန္ဒပြသူတွေကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ဖို့ မကူညီနိုင်တဲ့အခါ သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်အသိုင်းအဝိုင်းက သူတို့နဲ့တူတဲ့ လူတွေ—လူအများစုက ပါဝင်ဖို့ စိတ်အားထက်သန်လာကြတယ်။ ပေးထားသောလူအုပ်စုတွင် တစ်စုံတစ်ဦးသည် စစ်ဆန့်ကျင်ရေးအမြင်များကို စာနာနားလည်နိုင်ဖွယ်ရှိကြောင်း အသိပညာက ၎င်းတို့အမြင်များကို ပိုမိုလွတ်လပ်စွာမျှဝေရန် အားပေးသည်။ အဖြစ်အပျက်များ၏ အနီးအပါးနှင့် ၎င်းတို့နှင့် ပတ်သက်သော မျက်နှာများ၏ ရင်းနှီးကျွမ်းဝင်မှုတို့ကို ရနိုင်သယောင် ထင်ရသောအခါ၊ ပြောဆိုရန် စိတ်အားထက်သန်သော အသစ်သော လူများသည် ချိတ်ဆက်မှု ပြုလုပ်ရန် ကြီးမားသော ခြေလှမ်းတစ်ခု ဖြစ်သည်။
ပြည်တွင်းဆန္ဒပြပွဲများ၏ နောက်ထပ်ထင်ရှားသောလက္ခဏာမှာ ထောက်ခံမှု သိသိသာသာကြီးထွားလာသောအခါ အမှန်တကယ် အရေအတွက်မှာ အနည်းငယ်သာ အရေးပါပါသည်။ ရာနှင့်ချီသော သို့မဟုတ် အနိမ့်ဆုံး ထောင်ဂဏန်းတွင်ရှိသော လူစုလူဝေးကို ခန့်မှန်းရန် လွယ်ကူသော်လည်း သတင်းထောက်၏ ပြောကြားချက်ဖြစ်သည့် "ဆန္ဒပြပွဲသည် ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲနောက်ပိုင်း ကျွန်ုပ်တို့မြို့၏ အကြီးဆုံးဆန္ဒပြပွဲဖြစ်သည်" ဟု တာဝန်ရှိသူများက ခေါ်ဆိုကြသည်။ နောက်တစ်ကြိမ်တွင်၊ “ယနေ့ဆန္ဒပြမှုသည် စစ်ပွဲကို ဆန့်ကျင်သည့် ကြီးမားသော ပြည်တွင်းဆန္ဒပြပွဲများ ဆက်တိုက်ပြုလုပ်ခြင်း၏ နောက်ဆုံးဖြစ်သည်။” ဤကဲ့သို့သော စည်းကမ်းချက်များသည် မည်သည့်ကိန်းဂဏန်းမျှထက် ပိုကောင်းသည်၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းတို့သည် အရေးကြီးသောနှိုင်းရကို ထူထောင်ထားသောကြောင့် (လည်းကောင်း၊ ထိုကဲ့သို့ စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော ငြင်းခုံမှုများ မဖြစ်စေရပါ။)
ကျွန်ုပ်တို့ထဲမှ မည်မျှသော မက်ဆေ့ချ်ကို ပေးပို့ရမည်ကို ကျော်လွန်၍ ၎င်းကို ကျွန်ုပ်တို့ မည်သို့ပေးပို့ရမည်ကို စဉ်းစားရပါမည်။ မက်ဆေ့ချ်၏ အကြောင်းအရာကဲ့သို့ပင်၊ ဤသည်မှာ အရည်အသွေးဆိုင်ရာ အချက်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ဆန္ဒပြပွဲများ၏ ပြင်းထန်မှုနှင့် ကတိကဝတ်ပုံစံကို ယူသည်။ ဆန္ဒပြပွဲတစ်ခု၏ ရည်ရွယ်ချက်တစ်ခုမှာ ထိတွေ့မှုဖြစ်သည်ဆိုပါက - သဘောထားကွဲလွဲသူများ၏ ထင်မြင်ယူဆချက်သည် ရေပန်းစားပြီး ကြီးထွားလာကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြခြင်းဖြစ်သည် - အခြားသော ရည်ရွယ်ချက်မှာ သဘောထားကွဲလွဲသူအရေအတွက် အနည်းငယ်မျှသာ မြင့်တက်နေသော်လည်း ကုန်ကျစရိတ်များ အဆမတန်မြင့်တက်နေကြောင်း အထက်တန်းလွှာများအား ပြသရန်ဖြစ်သည်။ တောင်တက်သော်လည်း တည်ငြိမ်သော လမ်းကြောင်း။ လူအများ၏ ထင်မြင်ယူဆချက်များ ပြောင်းလဲလာရုံသာမက (၎င်းတို့ အတွက် အနည်းဆုံး အရေးကြီးသည်မှာ နိုင်ငံသားများ၏ အတွေးအမြင်များကို အလွယ်တကူ လျစ်လျူရှုထားနိုင်သောကြောင့်)၊ သို့သော် လူများစွာသည် ထူထောင်ရေးတွင် အမှန်တကယ် ကုန်ကျစရိတ်များ မြှင့်တင်ရန် တစတစ ပိုမိုခိုင်မာသော ကတိကဝတ်များ ပြုလုပ်လိုကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ထုတ်ဖော်ရပါမည်။ စစ်ပွဲလမ်းကြောင်းပေါ်၌ ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်။ တနင်္ဂနွေတွင် ပြင်းထန်သော အေးခဲသော အပူချိန်သို့ ခရီးအကွာအဝေးသို့ ခရီးထွက်ခြင်းသည် ပြင်းထန်သော အချက်ပြမှုတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း ယခုအခါ ဆိုင်းဘုတ်များကိုင်ဆောင်ကာ ချီတက်လိုစိတ်ရှိသူအချို့ (တိုးများလာနေသော) အပိုင်းရှိခြင်းမှာ အမှန်တကယ် ပိုမိုပြင်းထန်သော ခြေလှမ်းများကို လှမ်းပြီး ၎င်းတို့အတွက် ကြီးလေးသောကုန်ကျစရိတ်များကို စွန့်စားရန် အရေးကြီးသောအချက်ဖြစ်သည်။ စစ်ဆန့်ကျင်ရေး လှုပ်ရှားမှုသည် ၎င်းတို့၏ စစ်ဆင်ရေးနှင့် စက်ကိရိယာများကို သိသိသာသာ အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေပုံရသည့် ၎င်းတို့၏အမြင်အရ အထက်တန်းလွှာများအတွက် အမှန်တကယ် ခြိမ်းခြောက်မှုဟု ယူဆမည်မဟုတ်ပါ။
ထို့ကြောင့် ဇန်နဝါရီ ၁၈ ရက် DC ဆန္ဒပြပွဲအား ပင်မမီဒီယာများတွင် နှိမ့်ချခံရပုံနှင့် ပတ်သက်၍ စိတ်ပျက်မိပါက၊ သေးငယ်သော်လည်း ပို၍ ပြင်းထန်သော တိုက်ရိုက် လုပ်ရပ်များနှင့် အာဏာဖီဆန်မှု ဖြစ်ရပ်များကို အချိုးကျ အကျယ်ကြီး ပြောသင့်သည်ထက် အချိုးကျ ပြောဆိုသင့်သည်များကို စိတ်ပျက်မိပါသည်။ ဆန္ဒပြဆိုင်းဘုတ်များ ရွတ်ဆိုကြသည်။ လူထု၏ ဦးစားပေးမှုများ ပြောင်းလဲလာသည်ကို အထက်တန်းလွှာများက မြင်သောအခါ သဘောထားကွဲလွဲမှု ပြင်းထန်လာကာ တစ်ချိန်က မဲဆန္ဒနယ်မြေများ ကွဲလွဲနေသော ကျယ်ပြန့်သော အတွေးအမြင်များနှင့် ထိတွေ့လာသောအခါတွင် အမိန့်ပေးသူများကို ခြိမ်းခြောက်မှု ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ ထိုအခါ အာဏာရှိသူများ၏ ကုန်ကျစရိတ်များသည် စစ်ပွဲ၏ အားသာချက်များထက် သာလွန်သွားပေလိမ့်မည်။
ချီတက်ပွဲများနှင့် ချီတက်ပွဲများတွင် ရိုးရှင်းသော ဦးခေါင်းရေတွက်ခြင်းထက် လှုပ်ရှားမှုအရွယ်အစား၏ မေးခွန်းသည် ယခုအချိန်အထိ ပိုမိုရှုပ်ထွေးပါသည်။ တစ်ဦးချင်းစီ၏ စွမ်းဆောင်နိုင်မှုသည် အဓိကကျသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ စည်းရုံးရေးကြိုးပမ်းမှုအများစုသည် လူသစ်များ အလွယ်တကူ ပါဝင်လာစေရန် ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ ဖိတ်ခေါ်နေရပါမည်။ အထူးသဖြင့် ရောနှောသောလူမှုရေးဆက်တင်များတွင် ပုံမှန်အားဖြင့် အခွင့်အာဏာမရှိသူများ (တက်ရောက်ရုံမျှမက) ၏ အမှန်တကယ်ပါဝင်မှုသည် အဓိကကျပါသည်။ နှစ်ရှည်လများ ပြည့်စုံမှု—လူများကို အမှန်တကယ် ပြန်လာစေသည့်အရာ—သည် စစ်ဆန့်ကျင်ရေးပွဲများ၊ အစည်းအဝေးများကျင်းပခြင်းမှ တိုက်ရိုက်လုပ်ဆောင်မှုများအထိ လက်တွေ့ဆန်သော ရေတိုရည်မှန်းချက်များကို ပူးတွဲလုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့် ပံ့ပိုးပေးနိုင်ပါသည်။ ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုမှ အပြည့်အဝစစ်ပွဲတွင် ပါဝင်ပတ်သက်ခြင်းသို့ ကူးပြောင်းခါနီးတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏သဘောထားကွဲလွဲမှုများကို အများပြည်သူသို့ မည်သို့တင်ပြသည်ကို ပြန်လည်ဆန်းစစ်ရန် လှုံ့ဆော်ပေးသင့်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် 'ကျွန်ုပ်တို့၏' တပ်ဖွဲ့များကို ဆန့်ကျင်ဘက်အဖြစ် ရှုမြင်ရန် မတတ်နိုင်ပါ။' ယင်းအစား၊ တိုးမြင့်လာခြင်းသည် ၎င်းတို့ကို ထောက်ပံ့ရန် အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းဖြစ်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ လုံးဝရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိထားရပါမည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဖြန့်ကျက်ကြိုးပမ်းမှုများကို အပြင်းအထန် ကြည့်ရှုနေသင့်သည် —- အထူးသဖြင့် ၎င်းတို့၏ ကန့်သတ်ချက်များကို မည်သို့ကျော်လွှားနိုင်မည်နည်း။
လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့လုပ်ဆောင်သည့်အရာနှင့် ကျွန်ုပ်တို့ပြုလုပ်ပုံသည် ကျွန်ုပ်တို့၏မည်မျှလုပ်ဆောင်သည်ထက် အမြဲတမ်းပိုသက်ဆိုင်နေလိမ့်မည်—အမှန်မှာ၊ ယခင်အရာများသည် vis-Ã – vis လှုပ်ရှားမှုကြီးထွားမှုကို အဆုံးအဖြတ်ပေးသည့်အချက်များဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ စစ်ဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှု၏ ထိရောက်မှုကို အကဲဖြတ်ရန်မှာ အရွယ်အစားကို အာရုံစိုက်ထားပုံပေါ်သည်ထက် သာ၍များပါသည်။ မေးခွန်းအတွက် ရိုးရှင်းသောအဖြေမှာ 'သရုပ်ပြအရွယ်အစားက အရေးကြီးသလား' ဆိုသည်မှာ ဟုတ်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် သိမြင်လာတဲ့ အရွယ်အစားထက် ပိုအရေးကြီးတာက တကယ့်အရွယ်အစားပါ။ အရွယ်အစားထက် ပိုအရေးကြီးသောအရာမှာ ရပ်တည်မှု၊ ကွဲပြားမှုနှင့် ဦးတည်ချက်ဖြစ်သည်။ အရေးကြီးဆုံးအချက်မှာ ဤနှင့် အခြားနယ်ပယ်များစွာတွင် ဆက်လက်တိုးတက်နေခြင်းဖြစ်သည်။ သရုပ်ပြအရွယ်အစားနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဘယ်သူက ပြောနေမယ့်အစား၊ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ သတင်းစကား၊ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဖြန့်ဝေမှု၊ ရည်မှန်းချက်တွေနဲ့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ နည်းပရိယာယ်တွေအကြောင်း ပြောပြပါရစေ။ ပြီးရင် ဘာမှလုပ်စရာမရှိတဲ့သူတွေကို ခေါင်းနဲ့ရေတွက်လို့ရတယ်။
Brian Dominick သည် စစ်ဆန့်ကျင်ရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူအဖြစ် 10 နှစ်ကြာခဲ့သည်။ သူသည် “Winning the AntiWar၊´ ဟုခေါ်သော ရှည်လျားသောစာစီစာကုံးတစ်ခုကိုလည်း လုပ်ဆောင်နေပြီး၊ “Holistic Antiwar Organizing: ကျယ်ပြန့်သောလူမှုရေးပြောင်းလဲမှုအတွက် ဖောင်ဒေးရှင်းကို ချထားခြင်းဟု အမည်ပေးထားသည့် လက်ကမ်းစာစောင် Jessica Azulay နှင့် Jessica Azulay တို့နှင့်အတူ လုပ်ဆောင်နေပါသည်။