အရေးမကြီးဘူးလို့မြင်ပြီး တကယ့်ပြဿနာတွေနဲ့ ဖြေရှင်းချက်တွေကို အာရုံမစိုက်မိတဲ့သူအနေနဲ့ ခံနိုင်ရည်ရှိတဲ့ ရွေးကောက်ပွဲသံသရာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး အခက်ခဲဆုံးအပိုင်းကတော့ "အခြားရွေးချယ်စရာက ဘာလဲ" လို့ အမြဲတစေ ဖြေရမှာပါ။ ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း မမြင်နိုင်တာကို မယုံနိုင်လောက်အောင် စိတ်ပျက်စရာကောင်းတယ်။ ဒါပေမယ်. သင့်ရှေ့မှာ တစ်ခုခုရှိနေနိုင်ပြီး အဲဒါကို သင်တောင် မမြင်နိုင်ပါဘူး။
ဘလော့ဂါများနှင့် ပဏ္ဍိတ်များသည် အိုဘားမားကို မဲပေးသင့်သည်ဖြစ်စေ၊ မထောက်ခံသင့်သည်ဖြစ်စေ Ron Paul ကို ထောက်ခံသင့်သည်ဖြစ်စေ အင်ပါယာ၊ စစ်ပွဲနှင့် Wall Street တို့ကို ပြတ်ပြတ်သားသား ဆန့်ကျင်သည့် တစ်ခုတည်းသော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းဖြစ်သောကြောင့် ဘလော့ဂါများနှင့် ပဏ္ဍိတများသည် အဓိက အာရုံထွေပြားမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ Rage Against the Machine မှ Zach de la Rocha က ၎င်းတို့၏ သီချင်း "Down Rodeo" တွင် "ဖွဲ့စည်းပုံကို ပြင်ဆင်ထားပြီး၊ ya neva က ၎င်းကို မဲနှိုက်ခြင်းဖြင့် ပြောင်းလဲပါသည်။"
ဝေါစထရိ၏ ပါဝါနှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်းတို့၏ မကျေနပ်ချက်များကို 1791 ခုနှစ်တွင် ဂျိမ်းမက်ဒီဆင် က “စတော့ခ်အလုပ်လုပ်ကိုင်သူများ သည် အစိုးရ၏ ရှေ့ပြေးအုပ်စု ဖြစ်လာလိမ့်မည်၊ ၎င်း၏ ကိရိယာတန်ဆာပလာနှင့် ၎င်း၏အာဏာရှင်၊ အကြီးစားများက လာဘ်ထိုးကာ အော်ဟစ်ငေါ့ငေါ့နှင့် ပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့် ၎င်းကို ချီးမြှောက်သည်"
ဌာနေတိုင်းရင်းသားများကို ၎င်းတို့၏မြေမှ လူမျိုးရေးရှင်းလင်းရေးတွင် အလုပ်ရှုပ်နေချိန်တွင် သမ္မတ Andrew Jackson က သူ့ပတ်ဝန်းကျင်တွင် လူတန်းစားစစ်ပွဲကို ဖော်ထုတ်ရန် အချိန်ရခဲ့သည်၊ “ချမ်းသာပြီး အာဏာရှိသူတွေဟာ အစိုးရရဲ့လုပ်ရပ်တွေကို သူတို့တစ်ကိုယ်ကောင်းဆန်ဖို့ မကြာခဏ လိမ်ညာခဲ့ကြလို့ စိတ်မကောင်းဖြစ်ရပါတယ်။ ရည်ရွယ်ချက်များ။" “ဘဏ်တွေ . . . သူတို့ကိုယ်သူတို့ ကယ်တင်ပြီး သူတို့ရဲ့ မိုက်မဲမှု သို့မဟုတ် မိုက်မဲခြင်းရဲ့ နောက်ဆက်တွဲဆိုးကျိုးတွေက အများသူငှာ လာရောက်ကြပါတယ် ။ မကောင်းမှုကတော့ ဒီမှာပဲ ရပ်မနေပါဘူး ”
သမ္မတ ဂျက်ဆင်က “သြဇာကြီးမားသော အကျိုးစီးပွားများစွာသည် အလုပ်တွင် စဉ်ဆက်မပြတ်ရှိနေသည်” နှင့် “လယ်ယာစိုက်ပျိုးရေးနှင့် အလုပ်သမား လူတန်းစားများအပေါ် အဖိနှိပ်ခံရဆုံးသော မူဝါဒများကို ချမှတ်ရန် အစိုးရကို ပုံဖော်ရာတွင် အောင်မြင်သည်” ဟု ဆက်လက် ပြောဆိုခဲ့သည်။
စိုက်ပျိုးသူ၊ လယ်သမား၊ စက်ပြင်ဆရာ၊ အလုပ်သမားတို့သည် မိမိတို့၏လုပ်ငန်းနှင့် စီးပွားရေးအပေါ်တွင်မူတည်ပြီး ပင်ပန်းမှု၏ အသီးအနှံကြောင့် ရုတ်တရက် ချမ်းသာလာရန် မမျှော်လင့်သင့်ကြောင်း လယ်သမား၊ သို့သော်လည်း ဤလူ့အဖွဲ့အစည်း၏ လူတန်းစားများသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ လူများ၏ ကြီးမားသောကိုယ်ထည်အဖြစ် တည်ရှိနေပါသည်။ သူတို့သည် တိုင်းပြည်၏ အရိုးအကြောများ၊ လွတ်လပ်မှုကို နှစ်သက်ပြီး တန်းတူညီမျှအခွင့်အရေးနှင့် တန်းတူညီမျှဥပဒေများမှလွဲ၍ မည်သည့်အရာကိုမျှ မလိုလားသော အမျိုးသားများသည် ၎င်းကို ပိုင်ဆိုင်သော သန်းနှင့်ချီသော လွတ်လပ်သူများကြားတွင် အလယ်အလတ် ပမာဏဖြင့် ခွဲဝေပေးသော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့၏ အမျိုးသား စည်းစိမ်ဥစ္စာကို အလယ်အလတ် ပမာဏဖြင့် ခွဲဝေပေးပါသည်။ သို့သော် ၎င်းတို့ဘက်တွင် များပြားလှသော ကိန်းဂဏန်းများနှင့် ကြွယ်ဝမှုများကြောင့် ၎င်းတို့သည် အစိုးရတွင် ၎င်းတို့၏ တရားမျှတသော သြဇာလွှမ်းမိုးမှု ဆုံးရှုံးရမည့် အန္တရာယ်နှင့် ၎င်းတို့အပေါ် ထိပါးလာစေရန် နေ့စဉ်ပြုလုပ်နေသည့် မကြာမကြာ အားထုတ်မှုများကို ဆန့်ကျင်လျက် ၎င်းတို့၏ တရားမျှတသော အခွင့်အရေးများကို ထိန်းသိမ်းရန် ခက်ခဲနေပါသည်။
ငွေကြေးအတိုးနှုန်းသည် ၎င်းတို့ထိန်းချုပ်နိုင်သည့် စက္ကူငွေကြေးမှ ဆင်းသက်လာသည့် စွမ်းအားမှ ပေါက်ဖွားလာခြင်းဖြစ်သည်။ မတူညီသောပြည်နယ်များတွင် ရယူအောင်မြင်ခဲ့ကြပြီး ၎င်းတို့၏အကျိုးအတွက် လုံးလုံးလျားလျားအလုပ်ခန့်ထားသော သီးသန့်အခွင့်အရေးများရှိသော ကော်ပိုရေးရှင်းများစွာမှ၊ သင်၏ပြည်နယ်များတွင် ပိုမိုသတိမထားမိဘဲ ဤလက်ဝါးကြီးအုပ်မှုနှင့် သီးသန့်အခွင့်အရေးများကို ငတ်မွတ်နေခြင်းမှမဟုတ်လျှင်၊ နောက်ဆုံးတွင်၊ အစိုးရ၏ အရေးကြီးဆုံးအာဏာများကို ပေးအပ်ခြင်း သို့မဟုတ် လဲလှယ်ခြင်းနှင့် သင်၏အချစ်ဆုံးအကျိုးစီးပွားများကို ထိန်းချုပ်ခြင်းတို့ကို သင်တွေ့ရှိလိမ့်မည်။ ဒီကော်ပိုရေးရှင်းတွေလက်ထဲကို ရောက်သွားပြီ။
အမှန်တော့၊ အလုပ်သမားလူတန်းစားသည် “ကျွန်ုပ်တို့၏ အမျိုးသား စည်းစိမ်ဥစ္စာ အစုအဝေးကြီးကို” ဆုပ်ကိုင်မထားတော့ပါ။ အောက်ခြေ 50% သည် နိုင်ငံများ၏ ချမ်းသာကြွယ်ဝမှု 2% အတွက်ဖြစ်ပြီး အောက်ခြေ 40% သည် 0.3% ရှိသည်။ ထိပ်တန်း 20% သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ကြွယ်ဝမှု 84% ကို ခံစားကြသော်လည်း ထိပ်တန်း 1% သည် သုံးပုံတစ်ပုံဖြစ်သည်။
ဆက်လက်၍ သမ္မတဟောင်းက “အလွဲသုံးစားလုပ်မှုများနှင့် တည်တံ့စေလိုသော ဆန္ဒဖြင့် အမြတ်ထုတ်လိုသူများသည် အထွေထွေ အစိုးရအပြင် ပြည်နယ်များတွင် ဥပဒေပြုရေးခန်းမများကို ဆက်လက် ဝိုင်းရံထားပြီး အတုအယောင်တိုင်းကို ရှာဖွေကြမည်ဖြစ်သည်။ ပြည်သူ့ဝန်ထမ်းတွေကို လှည့်ဖြားလှည့်ဖြားခြင်း” နှင့် “ဤအကြောင်းအရာနှင့်စပ်လျဉ်း၍ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုအားလုံးကို တွန်းလှန်ရန် များစွာသော အကျိုးစီးပွားများ စည်းလုံးညီညွတ်ပြီး ပဋိပက္ခသည် တိုတောင်းပြီး အောင်မြင်ရန် လွယ်ကူမည်ဟု မမျှော်လင့်ထားသင့်ပေ။ သမ္မတ ဂျက်ဆင်က သူ၏ “လမ်းခွဲရန် အကြံဉာဏ်များ” တွင် “လွတ်လပ်ရေး လမ်းကြောင်းသည် မိတ်ဆွေယောင်ယောင် ယောင်ဆောင်လေ့ရှိသော ရန်သူများ မပြတ် ဝိုင်းရံနေသည်” ဟု သတိပေးလိုကြောင်းလည်း ပြောကြားခဲ့သည်။ Jackson ၏ အဆိုအရ ကျွန်ုပ်တို့သည် “ပြည်ပမှ အန္တရာယ်ကို ကြောက်ရွံ့ရန် အကြောင်းမရှိ” ပါ။ ယင်းအစား ကျွန်ုပ်တို့ရင်ဆိုင်နေရသောရန်သူသည် “အတွင်းမှဖြစ်သည်”။
အခြားသမ္မတများ၏ fairwell မိန့်ခွန်းတွင်၊ သမ္မတ Eisenhower က Ike သည် "စစ်တပ်-စက်မှုဆိုင်ရာရှုပ်ထွေးမှုမှ မခိုင်လုံသော သြဇာကို ရှာဖွေသည်ဖြစ်စေ မရှာသည်ဖြစ်စေ" ဟု သတိပေးခဲ့သည့် လူတိုင်းမှတ်မိသည့် အဆိုပါစကားများကို ပြောကြားခဲ့သည်။
လာမယ့် သမ္မတ ရွေးကောက်ပွဲနဲ့ ပတ်သက်ပြီး တခြားသူတွေ ရုန်းရင်းဆန်ခတ် ဖြစ်နေရင်း ဒီနေ့ ဒီစကားတွေကို ဘယ်လိုပြောရမလဲ။ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ကောက်ချက်ချသည့်အချက်မှာ “မဲမပေးသောအာဏာရှင်စနစ်” (Ed Herman နှင့် Dave Peterson ဟုခေါ်သည်) သည် ကျွန်ုပ်တို့၏အစိုးရပုံစံအတွက် စနစ်ကျကြောင်းဖြစ်သည်။ လွတ်လပ်ရေးကြေငြာစာတမ်းတွင်- "ဘဝ၊ လွတ်လပ်မှုနှင့် ပျော်ရွှင်မှုကို လိုက်စားခြင်း" ဟူသော လွတ်လပ်ရေးကြေငြာစာတမ်းတွင် ဟောပြောခဲ့သော ကျွန်ုပ်တို့၏ "ခွဲထွက်၍မရသောအခွင့်အရေး" ကို "ဖျက်ဆီးခြင်း" သည် ကြာမြင့်နေပြီဖြစ်သည်။ ဂျိမ်းမက်ဒီဆင် ကိုယ်တိုင်က ၁၇၈၇ မှာ သမဂ္ဂ ဟာ အချုပ်အနှောင် ထဲ မှာ ရှိနေ တုန်း က “မြေယာ ပိုင်ရှင် တွေ ဟာ အစိုးရ မှာ ပါဝင် ရမယ်၊ ဒီတန်ဖိုး မဖြတ်နိုင်တဲ့ အကျိုးစီးပွား တွေကို ထောက်ပံ့ ဖို့၊ တစ်ဖက် ကို ဟန်ချက် ညီအောင် ထိန်း သိမ်း ပြီး စစ်ဆေး ဖို့ လိုတယ်။ လူနည်းစု ကြီးကျယ်ခမ်းနားသော လူများစုကို အကာအကွယ် ပေးသည်။ ထို့ကြောင့် အထက်လွှတ်တော်သည် ဤအဖွဲ့ ဖြစ်သင့်သည်” ဟု 1787 တွင် “လူလူတန်းစားအားလုံးအတွက် ရွေးကောက်ပွဲများ ဖွင့်ထားလျှင် မြေယာပိုင်ဆိုင်သူများ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုသည် မလုံခြုံတော့ပါ။ “ “လူနည်းစုကို လူများစုအပေါ် ကြီးကျယ်ခမ်းနားသော လူများစုကို ကာကွယ်ရန်” အစိုးရကို လက်နက်သဖွယ်အဖြစ် ရှုမြင်လာသောအခါ ချမ်းသာသူများသည် “အစိုးရ၏ ရှေးဆန်သောအုပ်စု” ဖြစ်လာပြီး “အာဏာရှိသူ” များဖြစ်လာနိုင်သည်မှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။ အစိုးရဟာ သူတို့ရဲ့ တစ်ကိုယ်ကောင်းဆန်တဲ့ ရည်ရွယ်ချက်နဲ့ လုပ်တာပါ။”
နောက်ပြီးတော့ “ဒါဟာ ပြည်သူ့အခွင့်အရေး” ဖြစ်တဲ့ “အဖျက်သဘော” အဆုံးသတ်တွေကို တုံ့ပြန်တဲ့အနေနဲ့ ကျနော်တို့ရဲ့ “ခွဲမထွက်ရအခွင့်အရေး” ရဲ့ “ပြောင်းလဲခြင်း သို့မဟုတ် ဖျက်သိမ်းခြင်းနဲ့ အစိုးရသစ်ကို ဖွဲ့စည်းခြင်း၊ ဒီလိုပုံစံက သူတို့ရဲ့ လုံခြုံမှုနဲ့ ပျော်ရွှင်မှုကို သက်ရောက်မှုရှိပုံပေါ်လိမ့်မယ်" လို့ မေးရမယ့် မေးခွန်းက မက်ဒီဆင်၊ ဂျက်ဆင်နဲ့ Eisenhower တို့လို အနှစ်နှစ်ရာ့နှစ်ဆယ်ကျော်ကြာပြီးနောက်မှာ တူညီတဲ့ပြဿနာကို အခြေခံအားဖြင့် သတိပေးတာ၊ မဲပေးခြင်းက အပြောင်းအလဲဖြစ်စေမယ့် အခွင့်အလမ်းတွေလား။ နောက်တစ်ခုက ရွေးကောက်ပွဲတစ်ခုနဲ့ ပြောင်းလဲလာမယ်လို့ ဘာကြောင့် ယုံကြည်သင့်သလဲ။
အရင်ပြောခဲ့သလိုပဲ မဲမပေးဘဲ အကြွင်းမဲ့ ရပ်တည်နေတာ မဟုတ်ပါဘူး။ ငါပြောနေတာ အဲဒါပဲ။ မဲပေးခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ရုန်းကန်မှုအနည်းဆုံးဖြစ်သည်။. ကျွန်ုပ်တို့ကြုံတွေ့နေရသော ပြဿနာများ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏သမိုင်းနှင့် အတိတ်က အတားအဆီးများကို မည်သို့ကျော်ဖြတ်ခဲ့သည်ကို သိရှိနားလည်ထားရန် လိုအပ်သည့်အရာမှာ မဲပေးခြင်းမဟုတ်ပါ၊ စည်းရုံးရေးကဲ့သို့ပင် ဖြစ်သင့်သည်။
ဒါပေမယ့် အဲဒါက လူကြိုက်များတဲ့ trend မဟုတ်ဘူး။ လက်ရှိ စံနှုန်းဆိုသည်မှာ လှုပ်ရှားမှုတည်ဆောက်ခြင်းနှင့် တိုက်ရိုက်လုပ်ဆောင်ခြင်း၏ အရေးပါမှုကို အလေးပေးစဉ်တွင် မဲပေးခြင်း၏ အရေးပါမှုကို လွန်ကဲစွာ အလေးပေးခြင်းဖြစ်သည်။ အကယ်၍ ရွေးကောက်ပွဲနိုင်ငံရေးသည် အလုပ်သမားလူတန်းစားအတွက် အရေးအကြီးဆုံးကိရိယာဖြစ်ပြီး လစ်ဘရယ်လက်ဝဲဝါဒီများစွာက လွဲမှားစွာယုံကြည်သောကြောင့် မဲပေးခြင်း၏ထိရောက်မှုကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်သမိုင်းကို လေ့လာရန် လိုအပ်သည်– “မဲပေးခြင်းသည် ကျွန်စနစ်အဆုံးသတ်သွားပြီလား။ အမျိုးသမီးတွေ မဲပေးပိုင်ခွင့်ရှိလား? အလုပ်သမားတွေကို သူတို့မဲပေးတဲ့အတွက် အလုပ်သမားအခွင့်အရေးတွေ ရခဲ့တာလား။ ကျွန်စနစ်ဖျက်သိမ်းရေးမှ အမျိုးသမီးမဲပေးပိုင်ခွင့်မှ အလုပ်သမားအခွင့်အရေးများ သဘောတူညီချက်အသစ်အထိ နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးဆိုင်ရာ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာအခွင့်အရေးများအထိ ၎င်းသည် သိသိသာသာပြောင်းလဲမှုအတွက် မဲပေးခြင်းလုပ်ရပ်မဟုတ်သော်လည်း နှစ်များမတိုင်မီက လူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုများကို စုစည်းခြင်းမဟုတ်ဘဲ ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ မကြာခဏဆိုသလို၊ ယဉ်ကျေးမှု ပြောင်းလဲမှု ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး။ မဲပေးခြင်းသည် အလွန်အရေးကြီးသည်ဟူသော အယူအဆသည် လုံးဝ အဓိပ္ပါယ်မရှိပေ။ ရွေးကောက်ပွဲနိုင်ငံရေးသည် အလုပ်သမားလူတန်းစားအတွက် အရေးအကြီးဆုံးကိရိယာဖြစ်သည်။ တဖန်၊ ၎င်းသည် "အရေးကြီးဆုံးကိရိယာ" ဖြစ်သည့် ရွေးကောက်ပွဲ လုပ်ငန်းစဉ်ပြင်ပ လူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုများကို စည်းရုံးခြင်းပင် ဖြစ်သည်။ ယင်းကို နားလည်မှုကင်းမဲ့ခြင်းနှင့် ရွေးကောက်ပွဲနိုင်ငံရေးကို နှိုက်နှိုက်ချွတ်ချွတ် ဆောင်ရွက်ခြင်းသည် ပြည်သူ့တာဝန်သာမက အပြောင်းအလဲအတွက် ထိရောက်မှု မြင့်မားခြင်းဖြစ်သောကြောင့် လက်ရှိဖြစ်ပေါ်နေသော အခက်အခဲများကို အနည်းငယ်ရှင်းပြသည်။
အလုပ်သမား တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ နှင့် မင်းမဲ့စရိုက်သမား Tom Wetzl က အကောင်းဆုံး ဖြစ်သည် ။
ရွေးကောက်ပွဲ နိုင်ငံရေးနဲ့ ပတ်သက်လို့တော့ ဒါဟာ မှားယွင်းတဲ့ ဒိုင်းနမစ်တွေကို ဖန်တီးတာ၊ ခေါင်းဆောင်တွေကို အာရုံစိုက်တာ၊ ဗျူရိုကရေစီ လှုပ်ရှားမှုတွေကို လုပ်ဆောင်တာ၊ တိုက်ရိုက် စုပေါင်းလုပ်ဆောင်တာကို တွန်းအားပေးတာ ဆိုတာကို ကျနော်တို့ သိလောက်ပြီလို့ ထင်ပါတယ်။ Wisconsin ရှိ သမဂ္ဂဗျူရိုကရက်များသည် လူများကို ရွေးကောက်ပွဲ နိုင်ငံရေးသို့ တွန်းပို့ခြင်းဖြင့် စားပွဲမှ သပိတ်များကဲ့သို့သော ရှေ့တိုးလုပ်ဆောင်မှုများကို တွန်းလှန်နိုင်ပုံကို ကြည့်ပါ။
သို့သော် အလုပ်သမားလူတန်းစားသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်လူမှုရေးစွမ်းအားကို ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေမည့် ပူးပေါင်းပါဝင်မှုနှင့် စုပေါင်းလုပ်ဆောင်မှုမှသာလျှင် ဖြစ်ပါသည်။ အဖိနှိပ်ခံနှင့် အမြတ်ထုတ်သည့် တိုက်ရိုက်ထိန်းချုပ်သည့် လူထုအဖွဲ့အစည်းများကို ဖွံ့ဖြိုး တိုးတက်စေခြင်းအားဖြင့်သာ ဖြစ်သည်။ တိုက်ရိုက် အလုပ်သမားလူတန်းစား လူမှုစွမ်းအား ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုမှတစ်ဆင့် လူများသည် သေဆုံးခြင်းအား ကျော်လွှားနိုင်ပြီး သက်ဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်မှု စသည်တို့ကို ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေနိုင်သည်။
ငရဲ၊ အိုဘားမားကိုပဲကြည့်။ သန်းနှင့်ချီသောလူများက စည်းရုံးပြီး သူသည် မေရှိယဖြစ်ကြောင်း ယုံကြည်ပြီး သူ့ကို မဲပေးခဲ့ကြသည်။ အိုဘားမားသည် ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး အစီအစဉ်အတွက် ကျန်းမာရေး အာမခံ အမှုဆောင်အရာရှိများနှင့် အမြန်တွေ့ဆုံပြီး အမေရိကန်ပြည်သူများ၏ စရိတ်စကဖြင့် လုပ်ငန်းခွင်အတွက် လက်ဆောင်ဖြစ်ကြောင်း ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ဝန်ခံခဲ့သည်– “ကျွန်တော်က အာမခံအရာရှိတွေနဲ့ တွေ့တုန်းက ပြောခဲ့သလိုပဲ အာမခံကို အပြစ်ပေးဖို့ မဆိုလိုပါဘူး။ ကုမ္ပဏီများ . . ယခုမှစ၍ နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း ဤပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုကို အပြည့်အဝအကောင်အထည်ဖော်ပြီးသည်နှင့်၊ အမေရိကန်၏ပုဂ္ဂလိကအာမခံကုမ္ပဏီများသည် ဖောက်သည်အသစ်သန်းပေါင်းများစွာကို ယှဉ်ပြိုင်ရန် အခွင့်အလမ်းမှ ကြီးပွားလာမည်ဖြစ်သည်။" “ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုနဲ့ပတ်သက်လာရင် ဘယ်လိုအရာတွေဖြစ်မယ်ဆိုတာကို သူတို့သိဖို့ သေချာအောင် အာမခံလုပ်ငန်းနဲ့ တိုင်ပင်ဖို့ လိုတယ်” ဟုလည်း နောက်ပိုင်းတွင် သူက ဆက်ပြောခဲ့သေးသည်။ သမ္မတမဖြစ်ခင် ထောက်ခံခဲ့) သူနဲ့တွေ့ဖို့ ကြိုးစားခဲ့သလား။ ငြင်းပယ်ခံရပြီး တခါတရံတွင် စာတစ်စောင်ပေးပို့ရန် ကြိုးစားခြင်းကြောင့် ဖမ်းဆီးခံခဲ့ရသည်။
ဘဏ္ဍာရေး ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုမှာတောင်မှ သမ္မတ အိုဘားမား ပြောခဲ့တဲ့ စကားနဲ့ မတူတာကို တွေ့နေရတယ် "ဘဏ်လုပ်ငန်း ကဏ္ဍမှာ စိတ်ဝင်စားတဲ့ ပါတီတွေနဲ့ ပူးပေါင်းပြီး ဒီစည်းမျဉ်းတွေ ရေးဖို့က အရမ်းအရေးကြီးတယ်လို့ ထင်ပါတယ်" အရာတွေ အလုပ်ဖြစ်လိမ့်မယ်။" တစ်ဖန် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုကဲ့သို့ပင်၊ တစ်ခုတည်းသော "စိတ်ဝင်စားသူများ" သည် ဘဏ်လုပ်ငန်းကဏ္ဍများဖြစ်သည်။ စားသုံးသူထောက်ခံအားပေးရေးအဖွဲ့များနှင့် ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်ရန် စိတ်ကူးကိုပင် ထည့်မတွက်ပါ။
လိုငွေပြမှု လျှော့ချရေးကိစ္စမှာ သမ္မတ အိုဘားမားက ပြဿနာကို နားမလည်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ကြွေးမြီနှင့် လိုငွေပြမှုသည် ပြဿနာမဟုတ်ပေ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ပြဿနာမှာ ချမ်းသာသူများ (အထူးသဖြင့် ယခင်အစိုးရလက်ထက်က)၊ ကျွန်ုပ်တို့၏စစ်ပွဲများ၊ နှင့် စီးပွားရေးကျဆင်းမှုတို့အား ဆယ်စုနှစ်များစွာ အခွန်ဖြတ်တောက်မှုများဖြစ်သည်။ အဲဒီအခွန်ဖြတ်တောက်မှုတွေကို ရုပ်သိမ်းပြီး စစ်ပွဲတွေကို အဆုံးသတ်ပြီး ဖောင်းပွနေတဲ့ စစ်ဘက်အသုံးစရိတ်ကို လျှော့ချပြီး ဘဏ်တွေကို ချုပ်ကိုင်ကာ အမေရိကန်တွေကို အလုပ်ပြန်လုပ်နိုင်စေမယ့် ဖက်ဒရယ်အစီအစဉ်ကို ဖန်တီးခြင်းဖြင့် စီးပွားရေးကို အလေးအနက်ထား လုပ်ဆောင်တာထက်၊ ပိုတိုးလာတာက ပိုပြီးတော့ တိုးမြင့်လာတာပါပဲ။ စစ်အသုံးစရိတ်၊ အခွန်ဖြတ်တောက်မှု သက်တမ်းတိုးခြင်း၊ သိသိသာသာ အားနည်းသော အလုပ်အကိုင်များဆိုင်ရာ ဥပဒေကြမ်း အဆိုပြုချက်နှင့် လူမှုရေးပရိုဂရမ်များ (ဆိုလိုသည်မှာ လူမှုဖူလုံရေး၊ Medicare စသည်)တို့ကို ပစ်မှတ်ထားသည့် ကော်မရှင်တစ်ရပ်။
အိုစမာဘင်လာဒင်အား တရားမ၀င် လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်မှုအပြီးတွင်၊ အိုဘားမားက တရားမျှတမှု မရှိသော်လည်း လူတန်းစားနှင့် အာဏာကို အလွန်သတိရှိနေသည့် အမေရိကန်ပြည်သူများအား အိုဘားမားက “သိသာထင်ရှားသည်မှာ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အခြားနိုင်ငံတစ်ခု၏ အချုပ်အခြာပိုင်နက်အတွင်းသို့ ဆင်းသက်ရန် ရဟတ်ယာဉ်များနှင့် စစ်ဆင်ရေးတစ်ခုလုပ်တယ်။ဒါကြောင့် ချမ်းသာတဲ့သူဖြစ်တယ်ဆိုရင် ဒီခြံဝင်းထဲမှာရှိတဲ့ ဒူဘိုင်းက မင်းသား၊ ငါတို့မှာ အထူးတပ်ဖွဲ့တွေကို အသုံးချပြီး ပြဿနာတွေရှိနေတယ်ဆိုတာ မင်းသိပါတယ်။” "အခြားနိုင်ငံတစ်ခုရဲ့ အချုပ်အခြာပိုင်နယ်မြေ" မှာ တရားမ၀င် စစ်ရေးဆောင်ရွက်မှုကို လုပ်ဆောင်ရင် ပစ်မှတ်က "ချမ်းသာတဲ့သူ၊ မင်းသိတဲ့ ဒူဘိုင်းက မင်းသားပဲ" ဒါမှမဟုတ် အဲဒါမျိုးကသာ "ပြဿနာများ" ကြုံရမှာပါ။
အမေရိကန်သမ္မတ အိုဘားမားသည် ဒရုန်းတိုက်ခိုက်မှုများကို အရှိန်မြှင့်လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး Jonas Brothers ကို တိုက်ခိုက်ရန် ၎င်းတို့အား စေလွှတ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ အရွှန်းဖောက်ပြောဆိုခဲ့သည်။
သမ္မတသည် အာဖဂန်နစ္စတန်နှင့် ပါကစ္စတန်စစ်ပွဲကို ဆိုးရွားသောရလဒ်များဖြင့် ချဲ့ထွင်ခဲ့ပြီး တာလီဘန်များ၏ ထောက်ခံမှုကို တိုးမြှင့်စေခဲ့သည်။ အာဖဂန်နစ္စတန်တွင် တာလီဘန်တို့က နယ်မြေတစ်ဝက်ခန့်ကို ထိန်းချုပ်ထားသည်။ ၂၀၁၁ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလအထိ ကိုးဆယ်ရာခိုင်နှုန်းကျော် ထိန်းချုပ်ထားသည်။ ယခုတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် စစ်ရှုံးပြီဟု သိသာထင်ရှားလာပြီးနောက် တာလီဘန်တို့နှင့် ပြေလည်အောင် ညှိနှိုင်းရမည်ဟု ဒုတိယသမ္မတ ဂျိုးဘိုင်ဒန်က ဇာတ်ကြောင်းကို ပြောင်းလဲရန် ကြိုးစားနေသည်။
ကြည့်စမ်း၊ တာလီဘန်တွေက ငါတို့ရန်သူမဟုတ်ဘူး။ အဲဒါ အရေးကြီးတယ်။ တာလီဘန်များသည် အမေရိကန်၏ အကျိုးစီးပွားကို ခြိမ်းခြောက်သောကြောင့် တာလီဘန်များသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ရန်သူဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့၏မူဝါဒတွင် သမ္မတပြောခဲ့ဖူးသည့် တစ်ခုတည်းသော ထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုမျှ မရှိပါ။ တကယ်တော့ တာလီဘန်တွေက ငါတို့နဲ့ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်နေတဲ့ လက်ရှိအစိုးရကို ဖြိုခွင်းနိုင်ရင် ငါတို့ကို မပျက်စီးအောင် ထိန်းထားနိုင်ရင် အဲဒါက ငါတို့အတွက် ပြဿနာဖြစ်လာလိမ့်မယ်။ ဒီတော့ ဒီမှာ နှစ်ပုဒ်ရှိတယ်။
မြတ်စွာဘုရား၊ အယ်လ်ကိုင်ဒါကို ဆက်လက်ဖိအားပေးကာ ၎င်းတို့အား ဆက်လက်လျော့ပါးစေပါ။ ၂၊ တာလီဘန်တို့က ဖြုတ်ချမခံရဘဲ ညှိနှိုင်းနိုင်လောက်အောင် အားကောင်းသည့် အနေအထားတွင် အစိုးရကို ထားရှိပါ။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် တာလီဘန်တို့အား ပြန်လည်သင့်မြတ်ရေးမှတစ်ဆင့် အယ်ကိုင်ဒါ သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ မဟာမိတ်များကို ထိခိုက်ပျက်စီးစေမည့် အခြားအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုခုနှင့် မဆက်ဆံရန် ကတိကဝတ်ပြုထားသည့် လမ်းကြောင်းကို တာလီဘန်တို့ လှည့်ပတ်ရန် ကြိုးပမ်းသည်။
အယ်လ်ကိုင်ဒါသည် အာဖဂန်နစ္စတန်တွင် အမှန်တကယ် လှုပ်ရှားခြင်းမရှိတော့ဘဲ နှစ်ပေါင်းများစွာ ဖြစ်ပွားနေသည့် တိုက်ပွဲများသည် တာလီဘန်တို့နှင့် ပတ်သက်ကြောင်း Biden မှ အသိအမှတ်ပြုခြင်းမရှိပေ။ အရင်ဘုရှ်အစိုးရလက်ထက်ကတည်းက တာလီဘန်တွေနဲ့ ညှိနှိုင်းဖို့ ကြိုးစားခဲ့ပေမယ့် အဲဒီကမ်းလှမ်းချက်တွေကို ပယ်ချခံခဲ့ရတာကိုလည်း သူက အသိအမှတ်ပြုပါတယ်။
စစ်ပွဲအဆုံးသတ်ခြင်းအတွက် အိုဘားမားသည် လွန်ကဲစွာ ချီးကျူးခံရသည့် အီရတ်နိုင်ငံ၌ပင်လျှင် မကြာခဏ ဆွေးနွေးလေ့မရှိသော ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုများ ရှိပါသည်။ ၂၀၀၉ ခုနှစ် ဇွန်လတွင် နုတ်ထွက်ရန် တောင်းဆိုသော လူထုဆန္ဒခံယူပွဲ မကျင်းပရန် အီရတ်အစိုးရအား ဖိအားပေးခဲ့သည့် သမ္မတ အိုဘားမားသည် အမေရိကန်သည် ၎င်း၏ အကျိုးစီးပွားများကို အာမခံချက်မသေချာမချင်း ထွက်ခွာလိုခြင်းမရှိပါ။ US က ထွက်ခွာသွားတာဟာ အမှားကိုပြင်ခြင်းရဲ့ သင်္ကေတမဟုတ်ပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ရည်မှန်းချက်တွေ အောင်မြင်ခဲ့တဲ့ မူဝါဒချမှတ်သူတွေအပေါ် ယုံကြည်မှုက ချီးကျူးစရာမဟုတ်ပါဘူး။ သို့သော်လည်း စစ်ပွဲကို ဆန့်ကျင်သည်ဟု သန်းနှင့်ချီသော လစ်ဘရယ် လစ်ဘရယ်များကို ပေးဆောင်ခဲ့သည့် သမ္မတ အိုဘားမားက မကြာသေးမီက အမေရိကန်စစ်သားများကို ပြောခဲ့သည်
ဤသည်မှာ ကိုးနှစ်နီးပါးမျှ ထူးခြားသော အောင်မြင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ယနေ့တွင်၊ ဖြစ်နိုင်စေရန် သင်လုပ်ဆောင်ခဲ့သမျှကို ကျွန်ုပ်တို့ အမှတ်ရနေပါသည်။ … ယခုမှစ၍ နှစ်ပေါင်းများစွာ၊ အာလင်တန်ရှိ ကျောက်တုံးများတွင် ထုလုပ်ထားသော မင်းရဲ့ ကျဆုံးသွားတဲ့ ရဲဘော်တွေရဲ့ နာမည်တွေနဲ့ ငါတို့နိုင်ငံတဝှမ်း တိတ်တိတ်ဆိတ်ဆိတ် အထိမ်းအမှတ်ပွဲတွေ။ ချီတက်ပွဲများတွင်လည်းကောင်း၊ သားသမီးမြေးမြေးများ၏ လွတ်လပ်မှု၌လည်းကောင်း တိုးတိုးလေးလေးစားစား ပြောဆိုကြသည်။ … ဒါကြောင့် ဘုရားသခင်က အားလုံးကို ကောင်းချီးပေးပါစေ၊ သင့်မိသားစုတွေကို ဘုရားသခင် ကောင်းချီးပေးပါစေ၊ ပြီးတော့ အမေရိကန် ပြည်ထောင်စုကို ဘုရားသခင် ကောင်းချီးပေးပါစေ။ … မင်းမတွေ့ဖူးသေးတဲ့ လူတွေအတွက် မင်းအများကြီး စတေးခဲ့တဲ့အတွက် မင်းသမိုင်းမှာ မင်းနေရာရခဲ့တယ်။
အမေရိကန်အစိုးရလက်ထဲမှာ လူသတ်မှု၊ ပုပ်ပွမှု၊ လူမျိုးသုဉ်းသုတ်သင်မှု၊ နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှုတွေနဲ့ အနှစ်နှစ်ဆယ်ကျော်ကာလအတွင်း အမေရိကန်သမ္မတ အိုဘားမားက ထူးခြားတဲ့ အောင်မြင်မှုတစ်ခုအဖြစ် ချီးကျူးဂုဏ်ပြုလိုက်ပါတယ်။ တဖန် ၎င်းသည် သူ့ကိုယ်သူ “မျှော်လင့်ချက်” နှင့် “ပြောင်းလဲမှု” ဟု တံဆိပ်ကပ်ခဲ့သော ၂၀၀၈ ခုနှစ် ငြိမ်းချမ်းရေး ကိုယ်စားလှယ်လောင်း ဖြစ်သည်။
အစ္စရေးသည် ၎င်းတို့၏ နယ်နိမိတ်များ ချဲ့ထွင်လာသည်နှင့်အမျှ အမေရိကန် အစိုးရ၏ စီးပွားရေး၊ နိုင်ငံရေးနှင့် စစ်ရေး အထောက်အပံ့များကို ဆက်လက် ရရှိနေကာ သိမ်းပိုက်မှုများ ဆက်လက် တည်ရှိနေကာ ဒေသတွင်း ပိုမို ခြိမ်းခြောက်လာနေသည်။ အကြမ်းဖက်ဝါဒကို ထောက်ပံ့ခြင်းနှင့် နျူကလီးယားလက်နက် အစီအစဉ်ရှိခြင်းတို့ကို သံသယဖြစ်ဖွယ်ရှိသည့် စွပ်စွဲချက်များဖြင့် အီရန်ကို ခြိမ်းခြောက်မှုအဖြစ် အမေရိကန်က ဖယ်ထုတ်ထားသော်လည်း အိုဘားမားအစိုးရက အစ္စရေး၏ နျူကလီးယားအစီအစဉ် သို့မဟုတ် ဂါဇာ၊ လက်ဘနွန်၊ အီရန်နှင့် အခြားနေရာများတွင် အကြမ်းဖက်လုပ်ဆောင်မှုများနှင့်ပတ်သက်၍ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ဆက်ဆံရေးနှင့်ပတ်သက်၍ အိုဘားမားအစိုးရက ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းမရှိပေ။
ကျူးဘားအပေါ် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုကို အဆုံးသတ်ရန် ကမ္ဘာ့ခေါင်းဆောင်များက နှစ်စဉ်မဲပေးနေကြသော်လည်း ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေပါသည်။ နောက်ဆုံးမဲက ၁၈၆-၂။
ထို့နောက်တွင် ဟွန်ဒူးရပ်စ်တွင် အာဏာသိမ်းမှု၊ ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးပွဲများ ပျက်ပြားစေမှု၊ လစ်ဗျားတွင် ရန်စမှုများ၊ ပြည်တွင်းစစ်တွင် နှစ်ဖက်ပါဝင်ရန် ယူဂန်ဒါသို့ တပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ခြင်းနှင့် အခြားအရာများ ပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်။ မကြာသေးမီက အိုဘားမားသည် အမေရိကန် နိုင်ငံသားများကို ရက်အကန့်အသတ်မရှိ ထိန်းသိမ်းခွင့်ပြုမည့် ဥပဒေကြမ်းကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။ အဲဒီတော့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ လုပ်ပိုင်ခွင့်ကွာတယ်။
ရိုးသားစွာ၊ အမှားအယွင်းနှင့် လုပ်ဆောင်သင့်သည်များကို ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ သတ်မှတ်ထားသော အယူအဆများဖြင့် နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ လူမှုရေးလှုပ်ရှားမှု၏ ရွေးချယ်ခွင့်များ (စစ်ပွဲများအဆုံးသတ်ခြင်းကဲ့သို့ ခပ်ဆတ်ဆတ်နှင့် ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးသမားကဲ့သို့ပင်၊ ချမ်းသာသူများကို အခွန်ပေးဆောင်ခြင်း၊ အိုးမဲ့အိမ်မဲ့များကို အိမ်ရာမဲ့၊ ဘဏ်များတွင် အုပ်စိုးခြင်း၊ ကြီးလေးသောအလုပ်များ၊ လူမှုဖူလုံရေး၊ Medicare for All၊ ကာဗွန်ကင်းစင်သော စွမ်းအင်အစီအစဉ်—အခြေခံအားဖြင့် ကိုယ်စားပြုဒီမိုကရေစီနှင့် အရင်းရှင်စနစ်တွင် ပါ၀င်နေသော လူ့အဖွဲ့အစည်း သို့မဟုတ် မင်းမဲ့စရိုက်ဆန်ဆန် လူ့အဖွဲ့အစည်းအချို့ကို အစားထိုးခြင်း) နှင့် တိုက်ရိုက်အရေးယူဆောင်ရွက်မှုနှင့် အာဏာဖီဆန်မှုဆိုင်ရာ နည်းဗျူဟာများ လက်တွေ့ဖြစ်လာတာကိုမြင်ရပြီး Barack Obama နဲ့ Ron Paul တို့ကို မဲပေးခြင်းအားဖြင့် စစ်မှန်ပြီး ရေရှည်တည်တံ့တဲ့ အပြောင်းအလဲကို ဘယ်ကပိုဖြစ်နိုင်မယ်လို့ ထင်ပါသလဲ။ အကယ်၍ သင်သည် ယခင်ကို ရွေးချယ်ပါက ထိုကဲ့သို့သော လှုပ်ရှားမှုကို ဖန်တီးရန် အာရုံစိုက်သင့်ပြီး ရွေးကောက်ပွဲ 2012 ဟုခေါ်သော ဆပ်ကပ်ရှိုးတွင် လျော့နည်းသွားသင့်သည် မဟုတ်ပါလား။
ကျွန်ုပ်၏ရေးသားချက်များပိုမိုသိရှိလိုပါက ကျွန်ုပ်၏ဘလော့ဂ်တွင် ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုပါ။ www.truth_addict.blogspot.com/
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်