စီးပွားရေးတွင် ပြင်ပအရာသည် အရောင်းအ၀ယ်တစ်ခု၏ မျှော်မှန်းမထားသော သို့မဟုတ် မမျှော်လင့်ထားသော အကျိုးဆက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ စိတ်ထဲပေါ်လာတဲ့ ကိစ္စတော်တော်များများမှာ ပြင်ပအရာတွေဟာ ကြိုမမြင်နိုင်တာလား ဒါမှမဟုတ် မရည်ရွယ်ဘဲလားဆိုတာကို ကျွန်တော် အငြင်းပွားနေချိန်မှာ (ကျွန်ုပ်ရဲ့အငြင်းအခုံဟာ Howard Zinn ရဲ့ အငြင်းအခုံနဲ့ ဆင်တူတယ်လို့ အမေရိကန်လေတပ်က ဗုံးကြဲတိုက်ခိုက်တာက အရပ်သားတွေကို သေကျေပျက်စီးဖို့ မရည်ရွယ်ပါဘူး" ) အရေးကြီးသောအချက်မှာ စျေးကွက်စနစ်များတွင် ဝယ်သူနှင့်ရောင်းချသူများကြား အရောင်းအဝယ်၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများသည် ငွေပေးငွေယူနှင့် တိုက်ရိုက်သက်ဆိုင်သူမဟုတ်သော အခြားသူများအပေါ် သက်ရောက်မှုများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမပြုပါ။
သာမန်ဥပမာတစ်ခုကတော့ လေထုညစ်ညမ်းမှုပါ။ တစ်စုံတစ်ယောက်က ကားကိုရောင်းပြီး တစ်စုံတစ်ယောက်က ကားကိုဝယ်သည်၊ သို့သော် ကုန်ပစ္စည်း၏ကုန်ကျစရိတ်ကိုဆုံးဖြတ်ရာတွင် လေထုညစ်ညမ်းမှု၊ ယာဉ်ကြောပိတ်ဆို့မှု၊ ကားမတော်တဆမှု သို့မဟုတ် လမ်းဒေါသ၏ဆိုးကျိုးများကို ဝယ်သူရော ရောင်းသူပါ ထည့်သွင်းစဉ်းစားမည်မဟုတ်ပါ။ ဒါတွေကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်း မစဉ်းစားဘူး။
ABC's of Political Economy တွင် Robin Hahnel က ပြင်ပပစ္စည်းများကို ထည့်သွင်းမစဉ်းစားဘဲ စားသုံးနေသော ကုန်ပစ္စည်းများ၏ စစ်မှန်သောကုန်ကျစရိတ်ကို တွက်ချက်ခြင်းမပြုဘဲ စျေးကွက်စနစ်များသည် လူမှုရေးစားသုံးမှုထက် ပုဂ္ဂလိကစားသုံးမှုအပေါ် ဘက်လိုက်နေကြောင်း ထောက်ပြထားသည်။
စျေးကွက်များဖျက်သိမ်းရေးကို လှုံ့ဆော်ရာတွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် အရေးကြီးသောအချက်ဖြစ်ပါသည်။ လူမှုရေးကုန်ကျစရိတ်များနှင့် အကျိုးခံစားခွင့်များကို လျစ်လျူရှုရုံသာမက လူမှုရေးထုတ်ကုန်များကိုလည်း လျစ်လျူရှုကြသည်။ ဤထိုးထွင်းသိမြင်မှုသည် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုနှင့် အဆင့်မြင့်ပညာရေးကို အဘယ်ကြောင့်ပုဂ္ဂလိကပိုင်ဖြစ်စေသနည်း၊ အရင်းရှင်များစွာသည် ယေဘူယျအားဖြင့် လူမှုရေးပရိုဂရမ်များကို ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်လိုသော အကြောင်းရင်းကို ရှင်းပြရန် ရှည်လျားသည်။
စားသုံးသူအားလပ်ရက်များအတွင်း ကျွန်ုပ်တို့၏အမေရိကန်လူမျိုးများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည့် အခြားဥပမာများရှိပါသည်။
လွှမ်းမိုးနေသော ယုတ္တိဗေဒမှာ တရုတ်နိုင်ငံတွင် ထုတ်လုပ်သည့် ကုန်ပစ္စည်းများစွာရှိခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင်ပြုလုပ်သည်ထက် ကုန်ပစ္စည်းများကို ပိုမိုစျေးသက်သာစွာ ဝယ်ယူနိုင်ခြင်းကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့အတွက် ပိုကောင်းပါသည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ၎င်းတွင် ထုတ်လုပ်နေသော ထုတ်ကုန်များ၏ "ပိုင်ရှင်များ" သည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အမြတ်အစွန်းအတွက် ခြင်္သေ့၏ဝေစုကို ခံစားခွင့်ရှိသည်ဟူသော မဖော်ပြထားသော ယူဆချက်လည်း ပါဝင်သည်။
ဒါပေမယ့် ထုတ်ကုန်တွေက တကယ်စျေးသက်သာလား? သူတို့ရဲ့ အပြင်ပန်းကို မစဉ်းစားဘူးလား။ မင်းလောင်းတာတွေရှိတယ်။ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အပေါ် ဆိုးရွားသော သက်ရောက်မှုများကို ဆင်ခြင်သုံးသပ်ပါ။ တရုတ်နိုင်ငံသည် အိုလံပစ်ပြိုင်ပွဲကို ကျင်းပခဲ့ဖူးပြီး လေထုညစ်ညမ်းမှုအပေါ် ကြီးမားသော ဝေဖန်မှုများရှိခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ အန္တရာယ်ရှိသောပတ်ဝန်းကျင်တွင်အလုပ်လုပ်နေသူများ၏ဆိုးကျိုးများကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ။ ဒါမှမဟုတ် အိမ်နဲ့ပိုနီးရင် ထုတ်လုပ်ထားတဲ့ ထုတ်ကုန်တွေရဲ့ ညံ့ဖျင်းတဲ့ စည်းမျဥ်းစံနှုန်းတွေနဲ့ ထုတ်ကုန်တွေရဲ့ ဘေးကင်းမှု အန္တရာယ်ကြောင့် စင်ပေါ်ကနေ ဘယ်နှစ်ခါလောက် ဆွဲထုတ်ခဲ့ရတယ်ဆိုတာ စဉ်းစားကြည့်ပါ။
အဓိကအချက်မှာ စျေးကွက်များသည် လူမှုရေးကုန်ကျစရိတ်များနှင့် အကျိုးခံစားခွင့်များကို လျစ်လျူရှုကာ စားသုံးကုန်ပစ္စည်းများ၏ ပိုမိုတိကျသောစျေးနှုန်းကို ကမောက်ကမဖြစ်စေကာ ၎င်းတို့သည်လည်း လူမှုရေးစားသုံးမှုထက် ပုဂ္ဂလိကစားသုံးမှုအပေါ် ဘက်လိုက်နေပါသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် စျေးကွက်စနစ်များသည် လူမှုရေးလိုအပ်ချက်များကို နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်းဆန့်ကျင်ပြီး လူမှုရေးလိုအပ်ချက်များကို ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်