အရင်းရှင်စနစ်နှင့် Parecon တွင် ရာဇ၀တ်မှုနှင့် ပြစ်ဒဏ်

ဤအကြောင်းအရာကို Realizing Hope စာအုပ်မှ ကူးယူဖော်ပြပြီး - အနည်းငယ်မျှသာ - aq/a form သို့ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်...

အရင်းရှင်စနစ်နှင့် ရာဇ၀တ်မှုကြား ဆက်စပ်မှုကား အဘယ်နည်း။

လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ် 30 လောက်က လက်ဝဲဘောဂဗေဒဆရာတွေနဲ့ ဆယ်တန်းကျောင်းသားတွေ နဲ့ ညစာစားပွဲမှာ ကျွန်တော်ဟာ ညစာစကားစစ်ထိုးဖို့ ဟန်ချက်ညီတဲ့ မေးခွန်းတစ်ခု ထုတ်ခဲ့တယ်။ မင်းမှာ ရွေးချယ်စရာ နှစ်ခုပဲ ရှိတယ် ဆိုရင် အမေရိကန် အကျဉ်းထောင် တံခါးတွေ အားလုံးကို ဖွင့်ပြီး အားလုံးကို လွှတ်ပေးမှာလား ၊ ဒါမှမဟုတ် လူတိုင်းကို သူတို့ ရှိနေတဲ့ နေရာမှာ ထားမှာလား။

အံ့သြဖို့ကောင်းတာက ငြင်းခုံမှုတစ်ခုမှ မရှိခဲ့ဘူး။ တံခါးဖွင့်ခြင်းသည် လူတိုင်းကို အကျဉ်းချထားခြင်းထက် အပြောင်းအလဲမရှိသော အကျဉ်းချထားခြင်းထက် ပိုကောင်းမည်ဟူသော လုံးလုံးရူးနှမ်းသော လက်ဝဲစွန်းထင်မြင်ယူဆချက်အဖြစ် အခြားသူများမြင်သည့်အရာကို ကျွန်ုပ်ကသာ ဖျော်ဖြေလိုပါသည်။ ထို့နောက် ကျွန်တော်သည် အလုပ်ထုတ်ခံရသောလူတိုင်းကို လုံလောက်သော လေ့ကျင့်သင်ကြားမှုပေးမည့် ရွေးချယ်ခွင့်ကို ပေါင်းထည့်ခဲ့သော်လည်း လက်ခံသူမရှိခဲ့သေးပါ။

နှစ်တွေကြာလာတဲ့အခါ လက်ဝဲဝါဒီတွေကို ဒီလိုမေးမြန်းမှုရဲ့ ရလဒ်က အတူတူပဲလား။ အကြောင်းအရာအရ၊ အပြစ်မဲ့လူတစ်ဦးကို ထောင်ချခြင်းထက် ရာဇ၀တ်ကောင်ဆယ်ယောက်ကို လွှတ်ပေးခြင်းသည် ပိုကောင်းသည်ဟု မကြာခဏ ကိုးကားထားသော အယူအဆကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ စမ်းသပ်မှုငယ်ကို အကောင်းဆုံးလုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ သေချာတာကတော့ ဒါဟာ ယုံလွယ်တဲ့ ဥပဒေကျောင်းသားများအတွက် စကားလုံးအသုံးအနှုန်းတစ်ခုသာ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်ပေမယ့် ထောင်ထဲမှာ အပြစ်မဲ့သူတွေ အနှောက်အယှက်ဖြစ်နေကြတဲ့အကြောင်း လုံးဝ တွေးလို့မရတဲ့ အရာတစ်ခု ရှိနေတယ်လို့ ပြောရမှာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။

ကောင်းပြီ၊ ဒါက တွက်ချက်မှုအချို့ကို ဆိုလိုတယ်။ ဥပမာ- အပြစ်ကင်းခြင်းဟူသည် အဘယ်နည်း၊ အပြစ်မရှိသူအား ထောင်ထဲတွင် နှစ်ဆယ်၊ ငါးဆယ်၊ တစ်ရာ၊ သို့မဟုတ် တစ်ထောင်သော ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော စိတ်ရောဂါဖြင့် အပြစ်မဲ့သူများကို သတ်ဖြတ်ရန် မည်ကဲ့သို့ ညစ်ညမ်းစေမည်နည်း။ ? တစ်ဖက်တွင်၊ ကုလသည် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်လျှင် အဘယ်သို့နည်း။ တကယ့်မေးခွန်းက ရာဇ၀တ်သားတစ်ဦးကို အပြစ်မဲ့ပြည်သူ ငါးဦး သို့မဟုတ် ဆယ်ယောက်နဲ့အတူ ထောင်ထဲမှာ ထားသင့်သလား ဒါမှမဟုတ် အားလုံးကို လွှတ်ပေးသင့်သလား။

အမေရိကန်တွင် ရာဇ၀တ်မှုနှုန်းသည် အနောက်ဥရောပတွင် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော စက်မှုထွန်းကားပြီး နိုင်ငံသားအဖြစ် သတ်မှတ်ခံရသည့်နှုန်းနှင့် အနီးစပ်ဆုံး တူညီပါသည်။ သို့ရာတွင် အမေရိကန်ရှိ နိုင်ငံသားတစ်သိန်းလျှင် အကျဉ်းသားဦးရေသည် ကျွန်ုပ်တို့၏နှိုင်းယှဉ်မှုအတွက် ကျွန်ုပ်တို့ရွေးချယ်သည့်နိုင်ငံပေါ်မူတည်၍ ဥရောပထက် တစ်ဆယ့်ငါးဆကျော် ပိုများနေသည်။

စပိန်မှာ အကျဉ်းချခံရမှုနှုန်းက အင်္ဂလန်ထက် နည်းနည်းပိုနေပြီး ပြင်သစ်ထက် ပြင်သစ်က ဂျာမနီက တူရကီထက် နည်းနည်းပိုနေတယ်… နော်ဝေးနဲ့ အိုက်စလန်တို့ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ရင် အတော်လေး ရာဇ၀တ်မှုကင်းပါတယ်။ အမေရိကန်၏ အကျဉ်းချနှုန်းမှာ အိုက်စလန်၏ ဆယ့်ငါးဆ၊ နော်ဝေး ဆယ့်နှစ်ဆ၊ တူရကီနှုန်း ရှစ်ဆကျော်နှင့် စပိန်နိုင်ငံမှ ခြောက်ဆကျော်ခန့် ရှိသည်။

မြင့်မားသောအမေရိကန်နှုန်းထားများသည် လွန်ခဲ့သည့်နှစ်ပေါင်းသုံးဆယ်ခန့်က ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်မည်ကို လူအများကြောက်ရွံ့သော နိုင်ငံရေးသမားနှင့် မီဒီယာကို အမြတ်ထုတ်ခြင်းနှင့်အတူ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်ခဲ့သည်။

နိုင်ငံရေးကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ—ရေဂင်သည် ဂိမ်း၏အထိရောက်ဆုံးဖြစ်သော်လည်း ၎င်း၏တစ်ဦးတည်းသောကြယ်ပွင့်ကစားသမားမဟုတ်-- သည် ကြောက်ရွံ့မှုကို တွန်းလှန်ကာ မူးယစ်ဆေးဝါးစစ်ပွဲအတွက် ပရိုဂရမ်များကို တွန်းအားပေးရန်၊ အကျဉ်းထောင်အရေအတွက်ကို ချဲ့ထွင်ရန်၊ အနည်းဆုံးမဖြစ်မနေ စီရင်ချက်ချရန် သက်တမ်းတိုးခြင်းနှင့် သပိတ်သုံးကြိမ်ပြုလုပ်ရန် အသုံးချမည်ဖြစ်သည်။ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုတွေ ထွက်လာတယ်။

အရိုက်ခံရသည့်ရဲမှ ရဲမှူးအထိ၊ မှုခင်းအရိုက်ခံရသည့်သတင်းထောက်၊ DA သို့ လူတိုင်းက တရားသူကြီးထံ သော့ခတ်ပိတ်လှောင်ထားရုံမှတစ်ပါး ဘာမျှမကြားရသောအခါတွင် ၎င်းတို့အားလုံးသည် ရိုင်းစိုင်းကြမ်းတမ်းလာကြသည်။ . ထို့ကြောင့် ၁၉၇၂ ခုနှစ်မှ ၁၉၉၈ ခုနှစ်အတွင်း အကျဉ်းကျသူဦးရေသည် ၁ ဒသမ ၈ သန်းအထိ ငါးဆကျော် မြင့်တက်လာခဲ့သည်။

Manning Marable က အစီရင်ခံသည့်အတိုင်း၊ “လူမှုရေးထိန်းချုပ်မှုဆိုင်ရာ အကျဉ်းသားများကို ဆန့်ကျင်သည့် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော တက်ကြွလှုပ်ရှားမှုသည် သာမန်ကိရိယာများနှင့် ရဲများကိုယ်တိုင် အသုံးပြုမှုအဖြစ်သို့ ကျယ်ပြန့်လာသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ယခုဆိုလျှင် အမေရိကန်တွင် ရဲအရာရှိ ၆၀၀,၀၀၀ ခန့်နှင့် ပုဂ္ဂလိကလုံခြုံရေး အစောင့် ၁.၅ သန်းရှိသည်။ သို့သော် တိုးများလာသည်နှင့်အမျှ၊ လူမည်းနှင့်ဆင်းရဲသောအသိုင်းအဝိုင်းများကို SWAT (Special Weapons and Tactics) အဖွဲ့များဟု မကြာခဏခေါ်သော အထူးအရံတပ်ဖွဲ့များက 'ရဲများ' ခံနေရသည်။ အမေရိကန်တွင် ထိုကဲ့သို့ လက်နက်ကိုင် ပြင်းထန်စွာ လေ့ကျင့်သင်ကြားထားသော ရဲတပ်ဖွဲ 600,000 ကျော်ရှိသည်။ SWAT အဖွဲ့၏ စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုများ သို့မဟုတ် 'ခေါ်ဆိုမှုများ' သည် 1.5 နှင့် 30,000 ခုနှစ်ကြားတွင် 400 ရာခိုင်နှုန်း တိုးလာခဲ့သည်။ ဤခေတ်ရေစီးကြောင်းများသည် 'အမျိုးသားလုံခြုံရေးနိုင်ငံ' အဖြစ် ဖွဲ့စည်းနိုင်သည်—– ဒီမိုကရေစီထိန်းချုပ်မှု၊ ထိန်းကျောင်းမှုမရှိဘဲ နိုင်ငံတော်အာဏာကို ကျင့်သုံးခြင်းမှာ ပြည်နယ်တစ်ခု၊ ကိုယ့်နိုင်ငံသားတွေကို အလွဲသုံးစားလုပ်ဖို့အတွက် ရဲတပ်ဖွဲ့က ဘယ်မှာလဲ။”

အံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင် များပြားလာခြင်းသည် အမေရိကန်တွင် မူးယစ်ဆေးဝါး လက်ဝယ်ပိုင်ဆိုင်ခြင်းကဲ့သို့သော အကြမ်းမဖက်သော ရာဇ၀တ်မှုများအတွက် လူများကို ထောင်သွင်းအကျဉ်းချခြင်းများကြောင့်ဖြစ်ပြီး ဥရောပတွင် ယင်းကဲ့သို့သော “ရာဇ၀တ်မှုများ” သည် ထောင်သို့ရောက်ခဲလှပါသည်။ ဒါကြောင့် US မှာ ဥရောပမှာ ထောင်ကျမယ့်သူတိုင်းကို အပြစ်ကင်းစင်တယ်လို့ မြင်ကြတဲ့ လူငါး၊ ခြောက်၊ ခုနစ်ယောက်၊ ဒါမှမဟုတ် ဆယ့်လေးယောက်လောက်ကို ဥရောပက လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာ မနေနိုင်လောက်အောင် အပြစ်ကင်းစင်တဲ့ လူတွေကို ထောင်ချပါတယ်။

တစ်နည်းဆိုရသော်၊ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် ယခုတံခါးကိုဖွင့်လိုက်လျှင်၊ လူအများစု၏အမြင်တွင် ကြောက်စရာကောင်းသော အဆိုပြုချက်တစ်ခု၊ ဥရောပတိုက်သားတိုင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အား ထောင်ချမည်၊ အပြစ်ကင်းသည်ဟု ယူဆသူ ငါးဦးမှ ဆယ်ဦးကို လွတ်မြောက်စေမည်ဖြစ်သည်။ ဒါက တော်တော်သဘောပဲ။ အပြစ်ရှိတဲ့ အကျဉ်းသား ဆယ်ယောက်ကို လွှတ်ပေးမယ် ဆိုရင် အပြစ်မဲ့ အကျဉ်းသား တစ်ယောက်ကို လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်နဲ့ အပြစ်မဲ့ အကျဉ်းသား ငါးယောက် ဆယ်ယောက်ကို လွှတ်ပေးသင့်တယ် မဟုတ်လား။ ထို့နောက် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဥပဒေများ၊ စမ်းသပ်မှုများနှင့် အထူးသဖြင့် ပြစ်ဒဏ်နှင့် ပြန်လည်ထူထောင်ရေးတို့ကို ပြန်လည်ပုံဖော်သင့်သည်။

အထက်ဖော်ပြပါ အချက်အလက်နှင့် အယူအဆအများစုသည် အစွန်းရောက်လက်ဝဲဝါဒီများနှင့် ညစာစားပွဲဖြင့် ကျွန်ုပ်ထံသို့ မရောက်ခဲ့ပါ။ အဲဒီအစား၊ ကျွန်တော် ဒီအကြောင်းအရာကို ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကနေ ငှားလိုက်တယ်။ သိပ္ပံနည်းကျအမေရိကန်ဩဂုတ်လ 1999။ စာရေးဆရာ Roger Doyle သည် ၎င်းတို့၏ ကိန်းဂဏာန်းသက်ရောက်မှုများကို သိရှိရန် အချက်အလက်အချို့ကို ဆန်းစစ်နေပါသည်။ ရိုးသားခြင်းဆိုသည်မှာ ဖြစ်ရပ်မှန်များကို ကြည့်ရှုပြီး အမှန်အတိုင်း အစီရင်ခံခြင်းကို ဆိုလိုပါသည်။ ချန်ထားခံရခြင်းဆိုသည်မှာ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အကြောင်းတရားများကို ရှာဖွေရန် အနည်းငယ် နက်နဲစွာ စူးစမ်းရှာဖွေပြီးနောက် သာတူညီမျှနှင့် လူသားဆန်သော တန်ဖိုးများ ပိုမိုရရှိစေမည့် အဆိုပြုချက်များကို တွေ့ရှိရသည့် အကြောင်းရင်းများမှ ကောက်နုတ်ဖော်ပြခြင်းဖြစ်သည်။

Doyle က သူ့ရင်ထဲမှာ ဆက်နေတယ်။ သိပ္ပံနည်းကျအမေရိကန် (က) လူဖြူလူငယ်နှင့် (အချိုးမမျှတစွာ ထောင်သွင်းအကျဉ်းချခံထားရသော) လူမည်းများကြား အဓိက ကွာခြားချက်မှာ လူဖြူများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ လက်ရှိစီးပွားရေးတွင် လူဖြူများ ခိုးယူရန် သို့မဟုတ် ကိုင်တွယ်ရန် လိုအပ်မှုကို ရှောင်ရှားရန် အလုပ်အကိုင်ရရှိရန် အလားအလာပိုများကြောင်း ထောက်ပြရန် အက်ဆေး၊ ကွဲပြားမှုများသည် ဥရောပထက် US တွင် အလွန်ကြီးမားပြီး (ဂ) ထောင်သွင်းအကျဉ်းချခြင်းကို ဆင်းရဲသားများအား ထိန်းချုပ်သည့်ကိရိယာအဖြစ် ရှုမြင်နိုင်သောကြောင့် “အမေရိကန်တွင် မြင့်မားသောအကျဉ်းချခံရမှုနှုန်းသည် ကျဆင်းဖွယ်မရှိသရွေ့ ၎င်း၏စကားထဲသို့ အနည်းငယ်မျှသာ ဖတ်ရှုနိုင်ပါသည်။ ဝင်ငွေ တန်းတူညီမျှမှု ပိုများတယ်။”

အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ သိပ္ပံနည်းကျ အမေရိကန် ရိုးသားမှုနှင့် အစွန်းရောက်ဝါဒပင်ဖြစ်သော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ စိတ်ကူးယဉ်လက်ဝဲညစာစားပွဲပါတီကော မည်သို့နည်း။ US နှင့် Europe အကြား ကွာခြားချက်မှာ အမေရိကန်လူမျိုးများသည် လူမှုရေးဆန့်ကျင်သူများ ဖြစ်စေသော မျိုးဗီဇကြောင့် မဟုတ်သော်လည်း၊ အထူးသဖြင့် အမေရိကန်များနှင့် အထူးသဖြင့် လူမည်းအမေရိကန်များကို ပြင်ပစားနပ်ရိက္ခာရှာရန် လုိုအပ်သည့် ကျွန်ုပ်တို့၏စီးပွားရေးက အခြေအနေမျိုးတွင် ထည့်သွင်းထားခြင်းဖြစ်သည်။ ဥပဒေ၊ အလွန်ရှေးရိုးဆန်သည်ဆိုပါက၊ အမေရိကန်ရှိ အကျဉ်းသားထက်ဝက်ခန့်သည် ဥရောပတွင် တရားစွဲခံရမည်မဟုတ်သည့် သားကောင်မရှိသော “ရာဇ၀တ်မှုများ” ဖြင့် ဖမ်းဆီးခံရပါက၊ ဤအမေရိကန်တရားစွဲဆိုမှုနှင့် ပြစ်ဒဏ်ပေးသည့် ဥပဒေဆိုင်ရာ ယန္တရားတစ်ခုလုံးရှိ၊ အမှန်တကယ်တော့ လက်ရှိဆောက်လုပ်ရေးမှာ လုံးလုံးလျားလျား တန်ပြန်အကျိုးရှိမှာလား။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့၊ ဒါက နောက်ထပ် အစွန်းရောက်မေးခွန်းတစ်ခုတောင် မရောက်ပါဘူး။ လွန်ခဲ့တဲ့ အနှစ်သုံးဆယ်က ဒီနေ့ပဲဖြစ်ဖြစ် ဒီနေ့ပဲဖြစ်ဖြစ် စားပွဲဝိုင်းမှာ လက်ဝဲဝါဒီတချို့ ဘာကြောင့်ထိုင်နေကြလဲ၊ ဘာကြောင့်ပဲဖြစ်ဖြစ်၊ အချိန်မရွေး၊ အဲဒီကိစ္စအတွက်ကြောင့်မို့လို့ ရံဖန်ရံခါ ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ လူမှုဆန့်ကျင်ရေး ဒါမှမဟုတ် ဖမ်းမိတဲ့ လူရမ်းကား၊ (၁) ထိုသို့လုပ်ဆောင်နိုင်လျှင် အသက်ရှင်နေထိုင်ရန် ထိုက်တန်ပြီး လူသားဆန်သောအသက်ရှင်သော အပြစ်ကင်းသော ဝိညာဉ်များစွာကို ကြမ်းတမ်းစွာ တမင်တကာ အကျဉ်းချခြင်းဖြင့် လွတ်မြောက်ခြင်းထက်၊ သို့မဟုတ် (၂) မိမိကိုယ်ပိုင်အမြတ်အစွန်းအတွက် များစွာသောဆင်းရဲဒုက္ခကို ဦးစီးဦးဆောင်ပြုသော ဝေါစထရိတွင် အတက်အဆင်း လွတ်လွတ်လပ်လပ် လမ်းလျှောက်နေသော မီးခိုးရောင် ဖလန်နယ် စီးပွားရေးသမားများ၊ စီးပွားရေးသမားတိုင်းသည် တမင်တကာ၊ မိမိကိုယ်ကို ကယောင်ကတန်းနှင့် ပြုပြင်၍မရသော လူမှုရေးဆန့်ကျင်ဘက် ပြုမူမှုများ၏ ပြီးပြည့်စုံသော ဇီဝကမ္မဇာတိဖွားများဖြစ်သည်။ အဆိုးရွားဆုံး အကျဉ်းကျနေသော လူရမ်းကားများသည် မည်သည့်အခါမျှ ချဉ်းကပ်ရန် အိပ်မက်မမက်နိုင်သည့် အကြမ်းဖက်မှု အတိုင်းအတာတစ်ခုတွင် လုပ်ဆောင်နေခြင်း သို့မဟုတ် (၃) မီးခိုးရောင် ဖလန်နယ် လုပ်ငန်းရှင်ကြီးများ၏ ကိုယ်စား အစိုးရသည် နိုင်ငံတဝှမ်းလုံးတွင် ကြီးမားစွာ ပြိုကွဲပျက်စီးမှုနှင့် ပျက်သုဉ်းသွားစေရန် လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ စွက်ဖက်မှုဟု ခေါ်တွင်စေပါသည်။ သတ်ပစ်တဲ့ သေဒဏ်ကို ငါတို့လူ့အဖွဲ့အစည်းက သတ်ပစ်တဲ့ သတ်သတ်မှုလိုမျိုး အကြီးကျယ်ဆုံး လူသတ်မှုတွေအတွက် ရှောင်နိုင်ပါ့မလား။

ကျွန်ုပ်တို့၏ အကျဉ်းထောင်များသည် လူသားဆန်သော တရားစီရင်ရေးစနစ်တွင် အကျဉ်းချခံရခြင်းနှင့်/သို့မဟုတ် ပြန်လည်ထူထောင်ရန် လိုအပ်သည့် လူအရေအတွက်ထက် ဆယ်ဆမှ အဆငါးဆယ်အထိ ပိုမိုများပြားနေသောကြောင့် အဆိုပါကွာဟချက်အား လျှော့ချရန် နည်းလမ်းများသည် ဝင်ငွေကွဲပြားမှုကို လျှော့ချရန်နှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ အဆိုးဆုံးများကို တိုးတက်စေမည်ဖြစ်သည်။ စီးပွားရေးသမားတွေက အဲဒါကို သည်းမခံနိုင်ဘူး အနည်းဆုံးတော့ ရန်ဖြစ်မှာမဟုတ်ဘူး။

အရင်းရှင်နိုင်ငံတစ်ခုသည် မျိုးရိုးဗီဇဆိုင်ရာ ထောက်ပံ့ကြေးထက် ပိုမိုများပြားသော ရာဇ၀တ်မှုများနှင့် သာတူညီမျှသော လူမှုရေးအခြေအနေများကို အဘယ်ကြောင့်သက်ရောက်နိုင်သနည်း။ Groucho Marx ရဲ့ ဒီဟာသလေးကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ– “အောင်မြင်မှုရဲ့လျှို့ဝှက်ချက်ကတော့ ရိုးသားမှုနဲ့ တရားမျှတစွာဆက်ဆံခြင်းပါပဲ။ အဲဒါတွေကို အတုလုပ်လို့ရရင် လုပ်လို့ရပြီ” ဝတ္ထုရေးဆရာကြီး Sinclair Lewis က သူ၏ အကျော်ကြားဆုံး ဇာတ်ကောင်များထဲမှ ဤဖော်ပြချက်ကို ပေးသည်- "သူ့နာမည်က George F. Babbitt ဖြစ်ပြီး... လူတွေက ပေးရတဲ့ငွေထက် ပိုပေးရတဲ့ အိမ်တွေကို ရောင်းဖို့ ခေါ်ရာမှာ သွက်လက်ချက်ချာတယ်။"

အနိုင်ရရန်မှာ အရေးကြီးဆုံးသော လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် ကျွန်ုပ်တို့နေထိုင်ကြပြီး တရား၀င်ငွေပေးချေမှုများတွင်ပင် လိမ်လည်မှုနှင့် ခိုးယူမှုများမှ ခွဲခြားသိမြင်နိုင်ခြင်းမရှိပေ။ တရား၀င် ရှင်သန်ခြင်း သို့မဟုတ် ကြွယ်ဝချမ်းသာမှုကို ဖယ်ထုတ်ထားသူများသည် တရားမ၀င်နည်းလမ်းများဟု ယူဆနိုင်သည်မှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။

ဒါကတော့ Al Capone ဟာ နာမည်ကြီးပြီး ခြင်္သေ့ခံ အမေရိကန် လူမိုက် တစ်ချို့ နဲ့ ပတ်သက် ပြီး “ ဒီ အမေရိကန် စနစ် ၊ အမေရိကန် ဝါဒ လို့ ခေါ် ၊ အရင်းရှင် လို့ ခေါ် ၊ မင်း အလို ရှိတဲ့ လို့ ခေါ် ၊ ငါတို့ တစ်ဦး ချင်းစီ ကို အခွင့်အရေး ကောင်းကောင်း ပေးရင် ၊ လက်နှစ်ဘက်နဲ့သာ ဆုပ်ကိုင်ပြီး အကျိုးရှိအောင် လုပ်ပါ။”

ပထမအရင်းရှင်စနစ်က တစ်ဖက်မှာ ဆင်းရဲနွမ်းပါးတဲ့ ပညာတတ်တွေကို မွေးထုတ်ပေးပြီး တစ်ဖက်မှာ ချမ်းသာပြီး ယုတ်ညံ့တဲ့သူတွေကို မွေးထုတ်ပေးပါတယ်။ အမေရိကန်တွင် သန်းသုံးဆယ်နှင့်အထက် ရှိပြီး လူမှုရေးအရ သတ်မှတ်ထားသော ဆင်းရဲမွဲတေမှုထဲသို့ ကျသွားခြင်း သို့မဟုတ် ခံစားနေကြရသည့် လူအများအပြားမှာ အမှန်တကယ်ပင် စိုးရိမ်ပူပန်နေကြပါသည်။ မကြာခဏဆိုသလိုပင် ပိုကြီးသော ကိန်းဂဏာန်းများသည် သူတို့ကိုယ်သူတို့ မမျှော်လင့်ဘဲ စိတ်ပျက်အားငယ်နေတတ်သည်။ တစ်သက်တာတစ်လျှောက်တွင် သန်းတစ်ရာကျော်သည် အလုပ်လက်မဲ့ သို့မဟုတ် တစ်ချိန်ချိန်တွင် ၎င်းကိုကြောက်လန့်ကြလိမ့်မည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် သန်းအနည်းငယ်သောလူများသည် ကြွယ်ဝမှုနှင့် စွမ်းအားများစွာရှိကြပြီး ၎င်းတို့သည် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ပိုင်ဆိုင်လုနီးပါးဖြစ်ပြီး ၎င်း၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုလမ်းကြောင်းကို ဆုံးဖြတ်ကြသည်။

ထို့နောက် အရင်းရှင်စနစ်သည် လိမ်လည်လှည့်ဖြားရန် ဖိတ်ခေါ်မှုများနှင့် အနည်းငယ်ကွာခြားသည့် မရပ်မနား စီးပွားရေး အရောင်းအ၀ယ်တောင်းဆိုမှုများကို စျေးနှိမ်ချခြင်း၊ ညစ်ညမ်းစေသော စွန့်ပစ်ပစ္စည်းများကို ပေးဆောင်ခြင်းစသည်ဖြင့် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ထိန်းသိမ်းထားရန်၊ အထူးသဖြင့်၊ ချမ်းသာပြီး သြဇာကြီးသူများ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ဘေးကင်းလုံခြုံမှုကို ကာကွယ်ရန်နှင့် အခြားသူများအားလုံးကို ထိန်းချုပ်ရန်အတွက် အရင်းရှင်စနစ်သည် ပြင်းထန်လွန်းသဖြင့် သုံးကြိမ်တိုင်တိုင် ဥပဒေစနစ်ကို ချဲ့ထွင်ပြီး သင်ထွက်သွားပါသည်။ အလွန်မိုက်မဲပြီး မကြာခဏဆိုသလို အကျင့်ပျက်ရဲဌာနနှင့် တရားစီရင်ရေးစနစ်တို့ကို ရောနှောထည့်သွင်းထားသည်။ ရလဒ်သည် ယေဘုယျအားဖြင့် အကျိုးမရှိသော ကြီးမားရုံသာမက မကြာခဏ ခိုင်လုံမှုမရှိသည့်အပြင် စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်ကောင်းသော အကျဉ်းထောင်အခြေအနေများဖြင့် အကျဉ်းချခံရမှုနှုန်းများကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် နှိမ့်ချရုံသာမက ရာဇ၀တ်မှုများ၊ သောင်းကျန်းသော အကြောက်တရားနှင့် ရန်ငြိုးဖွဲ့မှုများ၊ အားလုံးက တိုးတက်မှုအတွက် ခေါင်းညိတ်ရုံမျှဖြင့် ဆက်လက်တည်ရှိနေသောကြောင့်၊ ၎င်းသည် ထိပ်တန်းရှိသူများသည် ၎င်းတို့၏ တံခါးပိတ်ရပ်ရွာများနောက်ကွယ်မှ လိုချင်တောင့်တပြီး ကျေနပ်မှုရှိသည်ဟု ယူဆနိုင်သည်။

 

Guns ကော။

အမေရိကန်တွင် တစ်နှစ်လျှင် သေနတ်နှင့်ဆက်စပ်သေဆုံးမှု အကြမ်းဖျင်း 30,000 ရှိပြီး အသေးအမွှားဒဏ်ရာများမှ မသန်စွမ်းအထိ သေးငယ်သော ချိုးဖောက်မှုများ အများအပြားရှိသည်။ သေနတ်မျိုးစုံကို ထိန်းချုပ်ခြင်းသည် ဤဆုံးရှုံးမှုများကို ကြီးမားစွာ လျှော့ချနိုင်သော်လည်း အမေရိကန်၏ သေနတ်ထိန်းချုပ်မှုသည် ထိရောက်မှု မရှိပေ။

တစ်ဖက်တွင် သေနတ်ထုတ်လုပ်သူများနှင့် အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် အမေရိကန် သန်း ၄၀ နီးပါး သေနတ်ပိုင်ရှင်များ ဖြစ်ကြသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော သားကောင်ပေါင်း သန်း ၂၄၀ နှင့် မိသားစုဝင် သို့မဟုတ် ရင်းနှီးသော မိတ်ဆွေတစ်ဦး သေဆုံးမှုဒဏ်ကို ခံစားခဲ့ရပြီးသော သန်းပေါင်းများစွာသောသူများ ဖြစ်ကြသည်။

JFK အသတ်ခံရပြီးနောက် ယခုရာစုနှစ်အတွင်း စစ်ပွဲအားလုံးနီးပါးတွင် ပြည်တွင်းသေနတ်များဖြင့် ကြမ်းတမ်းစွာ သတ်ဖြတ်ခဲ့သည်။ မှန်ပါတယ်၊ ပြီးခဲ့သောနှစ်ပေါင်း လေးဆယ်အတွင်း အခြားအမေရိကန်နိုင်ငံသားများ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်က သေနတ်ဖြင့်ပစ်ခတ်မှုကြောင့် အမေရိကန် နိုင်ငံသားများ ပိုမိုသေဆုံးခဲ့ရပြီး WWI၊ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်၊ ကိုရီးယားစစ်ပွဲ၊ ဗီယက်နမ်၊ ပင်လယ်ကွေ့စစ်ပွဲများနှင့် ဤရာစုတွင် အခြားစစ်ရေးဆိုင်ရာ ဆောင်ရွက်မှုများအားလုံး ပေါင်းစပ်။ ထိုကိစ္စအတွက်၊ ယာဉ်ကြောပိတ်ဆို့မှုနှင့် အလုပ်နှင့်ဆက်စပ်သေဆုံးမှုများသည် သေနတ်ကြောင့်သေဆုံးမှုများထက်ပင် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ဖြစ်ပွားနေပြီး တစ်ခုချင်းစီကို ရိုးရှင်းသော လူမှုရေးမူဝါဒများဖြင့် သိသိသာသာ လျှော့ချနိုင်သည်။

အလွဲသုံးစားလုပ်သူများ၊ အရူးအမူးသမားများနှင့် ရာဇ၀တ်ကောင်များလက်ထဲ သေနတ်များထည့်ထားခြင်း၊ ကလေးများနှင့် အခြားပိုင်ရှင်မဟုတ်သူများမှ ၎င်းတို့ကို ပစ်ခတ်စေခြင်းသည် လူမှုရေးအရရူးသွပ်ခြင်းဖြစ်သည် (အမေရိကန်သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးစနစ်နှင့် ကော်ပိုရိတ်ပိုင်ဆိုင်မှုဆက်ဆံရေးကဲ့သို့)၊ ဤလူမှုရေး ရူးသွပ်မှုအားလုံးကို ခုခံကာကွယ်သူသည် အမြတ်နှင့် အာဏာကို မဆုတ်မနစ် လိုက်စားသူဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင် ပါဝင်နေသည့် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ ညီမျှခြင်းတွင် ကျော်လွန်ကြည့်ရှုကြပါစို့။

အတိုချုပ်ပြောရလျှင် သေနတ်သမားများသည် သေနတ်သမားများကို မည်ကဲ့သို့ ဆိုးဆိုးရွားရွား ရိုက်နှက်ကြသနည်း၊

ဤနေရာတွင် သေနတ်ကုမ္ပဏီများကို အာရုံစိုက်ရန် မလိုအပ်ပါ။ သူတို့မှာ သူတို့ရဲ့ အစီအစဉ်နဲ့ သူတို့ရဲ့ စွမ်းအားတွေ ရှိပြီး အဲဒါကို ကျွန်တော်တို့ သိပါတယ်။

မီဒီယာ သို့မဟုတ် ဒီမိုကရက်တစ်များ သို့မဟုတ် တရားသူကြီးများ၏ အလိုဆန္ဒကို ဤနေရာတွင် ညည်းတွားစရာ အကြောင်းမရှိပါ။ အဲဒါကိုလည်း ကျွန်တော်တို့ သိပါတယ်။ ဒါပဲ ထုံးစံအတိုင်း စီးပွားရေးပဲ။

ဤနေရာတွင် မီးမောင်းထိုးပြရမည့်အချက်မှာ နှစ်ဖက်သဘောပေါက်နားလည်မှု အတိုင်းအတာကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်သိရှိရန်မှာ နှစ်ဖက်လူများအား နှိုင်းယှဥ်စည်းရုံးခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ စိတ်အားထက်သန်မှု၊ ကတိကဝတ်များနှင့် ငွေသည် ၎င်းကို ထောက်ခံသည်ထက် သေနတ်ထိန်းချုပ်မှုကို အဘယ်ကြောင့် ဆန့်ကျင်သနည်း။

ဟုတ်ပါတယ်၊ US မှာ အရုပ်တွေအတွက် သေနတ်တွေရှိတယ်၊ ငါတို့တိုင်းပြည်က စစ်ပွဲကို နိုင်ငံတော်ရဲ့ အပျော်အပါးအဖြစ် ကျင်းပတယ်။ သို့သော် ထိုအချက်ကိုပင် လူအများကြားတွင် ထောက်ခံသူနှင့် သေနတ်ဆန့်ကျင်ရေး လှုပ်ရှားဆောင်ရွက်မှုအချိုးသည် ၎င်းနှင့် ပြောင်းပြန်ဖြစ်သင့်သည် မဟုတ်လော။

သေနတ်အားလုံးကို တရားဥပဒေမဲ့ထားရှိခြင်း (မည်သူမျှမတောင်းဆိုသော)၊ အတွေးအခေါ်နှင့် စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ တွယ်တာမှုတို့အပြင် သေနတ်ကို လိုလားသော စိတ်အားထက်သန်မှုကို ဖြစ်စေသော အခြားမည်သည့်အရာကမဆို သေနတ်ဖြင့်ပစ်သတ်ခံရမည်ကို စိုးရွံ့ခြင်းမှာ မည်သို့ဖြစ်နိုင်သနည်း။ လူအချင်းချင်း ဆက်ဆံရေးတွင် ဒဿနနှင့် စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ တွယ်တာမှုအပြင် အခြားမည်သည့်အရာက သေနတ်ဆန့်ကျင်ရေး ဝါသနာကို လှုံ့ဆော်ပေးသနည်း။

သေနတ်သမားများသည် သေနတ်များကို အလွယ်တကူဝယ်ယူကာ အမဲလိုက်သမားများကို စက္ကန့်ပိုင်းအတွင်း ချပ်ဝတ်တန်ဆာဖောက်ကာ ကျည်ဆန်အလုံး ၄၀ ကို အလွယ်တကူ ပစ်ခတ်နိုင်သည်ဆိုသော သေနတ်ကို ချစ်မြတ်နိုးရသူတစ်ဦးကို မြှုပ်နှံထားသည့် သေနတ်ပြိုင်ဘက်များထက် နောက်ဆက်တွဲအဖြစ်ဆိုးများကို ရှောင်ရှားရန် ဂရုစိုက်နေသည်မှာ အမှန်ပင်လော။

အိမ်မှာ သေနတ်က အိမ်ထောင်ဖက် ဒါမှမဟုတ် ကလေးတွေကို သတ်ဖို့ထက် အဆငါးဆယ် ပိုများနေရင်တောင်မှ ရာဇ၀တ်သားတွေနဲ့ အလွဲသုံးစားလုပ်သူတွေ ပိုင်ဆိုင်ခွင့် အတားအဆီးတွေ ရှိတာထက် အိမ်မှာ သေနတ်တွေ အကန့်အသတ်မရှိ ဝင်ရောက်ခွင့်ရဖို့ ပိုစိတ်အားထက်သန်မှု ရှိနိုင်ပါ့မလား။ ကျူးကျော်သူတွေအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိလား။

သေနတ်ကိုင်ဆောင်သူတွေဟာ သေနတ်ထိန်းချုပ်ရေးကို လှုံ့ဆော်သူတွေထက် ဘာကြောင့် သြဇာအာဏာပိုရှိသလဲ။ တစ်ဖက်က အဘယ်ကြောင့် ပြင်းပြင်းထန်ထန် အော်ဟစ်နေကြသနည်း၊

ဒီမေးခွန်းအတွက် အဖြေတစ်ခုကတော့ ဒီမေးခွန်းကို ဖြေဖို့ ခက်လွန်းပါတယ်။ Time Warner သို့မဟုတ် Remington သို့မဟုတ် National Rifle Association ၏ ပရိယာယ်များအကြောင်း စာအုပ်တစ်အုပ်ရေးကြပါစို့။ အဲဒါတွေအားလုံးကို ကျွန်တော်တို့ တိကျနိုင်ပါတယ်။

ဒီကိစ္စကို ပြတ်ပြတ်သားသားပြောပါရစေ။ စစ်ပွဲ၊ ဆင်းရဲမွဲတေမှု၊ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၊ သို့မဟုတ် ကော်ပိုရေးရှင်းများနှင့်ပတ်သက်၍ အမှားအယွင်းများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသည့် အခြားပညာရှင်အဖွဲ့တစ်ခု လိုအပ်သည်ထက်ပို၍ လူကြိုက်များသော စိတ်အားထက်သန်မှုနှင့် စေ့ဆော်မှုဆိုင်ရာ ပုဂ္ဂလကမေးခွန်းကို ဖြေရန် လိုအပ်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ထိုဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများသည် တန်ဖိုးမရှိသောကြောင့် မဟုတ်ပါ။ ဟုတ်ပါတယ် သူတို့က အဖိုးတန်တယ်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်သော အဖြစ်မှန်များကို ရွံရှာနေသူများကို ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်သော အဖြစ်မှန်များကို အမှန်တကယ် တစ်စုံတစ်ခု လုပ်ဆောင်ခြင်းမှ တားမြစ်ထားသည်ကို ရှာဖွေခြင်းသည် ပို၍ပင် တန်ဖိုးရှိသောကြောင့် ဖြစ်သည်။

သဘာဝအားဖြင့်၊ ၎င်းသည် "သေနတ်အခွင့်အရေး" နှင့်သာ သက်ဆိုင်သည်မဟုတ်ပါ။ စက်ရုံများပိုင်ဆိုင်ရန်နှင့် အလုပ်သမားများကို ငှားရမ်းခြင်းနှင့် မီးလုပ်အားခများရရှိရန် "အခွင့်အရေး" ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ။ အရင်းအနှီး၏အခွင့်အရေးကို ချိုးဖောက်ခြင်းမှ ကာကွယ်သူများသည် အဆုံးမရှိသော စိတ်အားထက်သန်မှုနှင့် ကတိကဝတ်များအနီးတွင်ရှိသည်။ စားသုံးသူများနှင့် အထူးသဖြင့် အလုပ်သမားများအကြောင်း စိတ်ပူသူများသည် စုပေါင်းမဲဆွယ်စည်းရုံးမှုကို လုံးဝမလုပ်ဆောင်နိုင်ပါ။ ပါဝင်လိုစိတ်၊ ဂုဏ်သိက္ခာရှိမှု၊ မျှတသောအထွက်နှုန်းအတွက်၊ တရားမျှတသောအခြေအနေအတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏လုပ်အားနှင့် အသက်ရှင်သန်မှုအတွက်ပင်၊ ပိုမိုစုစည်းနိုင်စေရန်၊ စေတနာထက်သန်မှု၊ စေတနာ့ဝန်ထမ်း စုဆောင်းနိုင်စေရန် လူသန်းပေါင်း ၂၅၀ ကို လုံလုံလောက်လောက် ပြောင်းရွှေ့မပေးသင့်ပါ။ တတိယသန်း သို့မဟုတ် သန်းသုံးဆယ် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ ၀င်ငွေ၏ သုံးဘီလီယံကိုပင် ရှာဖွေနေသူများထက် လှူဒါန်းမှုများ။

သေနတ်နမူနာသို့ ပြန်သွားသောအခါတွင် သင်သည် မည်သူကို မဲပေးရမည်ကို ရွေးချယ်နေသည်၊ သို့မဟုတ် ငွေအနည်းငယ် ပေးရမည့်အဖွဲ့ကို ရွေးချယ်နေသည်ဆိုပါစို့။ သင်သည် အပျော်ပွဲစားအဖြစ် ပစ်မှတ်ပစ်ခတ်ခြင်း သို့မဟုတ် အမဲလိုက်ခြင်းရှိသော မိသားစုတွင် ကြီးပြင်းခဲ့ပြီး ယခု သင့်တွင် သေနတ်နှစ်လက်ရှိသည်။ လူတော်တော်များများက သေနတ်ကို မုန်းတီးကြပေမယ့် မင်းသူတို့ကို ကြိုက်တယ်ဆိုတာ မင်းသိပါတယ်။ မင်းရဲ့သေနတ်ရွေးချယ်ခွင့်တွေကို ရုတ်သိမ်းနိုင်မယ်လို့လည်း မင်းခံစားရတယ်။

လက်ယာနိုင်ငံရေးသမားများသည် သင်၏သေနတ်အခွင့်အရေးကို ခုခံကာကွယ်ရန် ကမ်းလှမ်းကြပြီး သင်၏ဘဝပုံစံကို သဘောကျနှစ်သက်မှုကို ချီးကျူးကြသည်။ မည်သည့် စည်းမျဥ်းသည် သေနတ်လုံးဝမရှိခြင်းအတွက် လျှောစောက်စောင်းဟု ဆိုကြသည်။ သင်သည် အလုပ်သမားလူတန်းစားဖြစ်ပြီး သေနတ်လိုလားသောအဖွဲ့အစည်းများနှင့် နိုင်ငံရေးသမားများသည် အခြားကဏ္ဍများတွင် သင့်ကျန်းမာရေးကို လုံးဝဂရုမစိုက်ကြောင်း ပိုင်းခြားသိမြင်ရန် အခက်အခဲမရှိပေ။ ဒါပေမယ့် သူတို့က မင်းကို ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ မခွဲဘူးဆိုတာ မင်းသိတယ်၊ မင်းဂရုစိုက်တဲ့ ဒီအရာကို ကာကွယ်ဖို့ သူတို့က ကမ်းလှမ်းတယ်ဆိုတာ မင်းသိတယ်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ဒီမိုကရက်များနှင့် တိုးတက်သူများနှင့် အစွန်းရောက်သမားများသည် သေနတ်များ၊ သေနတ်ယဉ်ကျေးမှု သို့မဟုတ် သေနတ်နှစ်ခြိုက်မှုကို မကြိုက်ကြောင်းနှင့် ၎င်းကို ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရရော လူမှုရေးအရပါ ထုတ်လွှင့်သည်ကို သင်တွေ့မြင်ရသည်။ ဤသေနတ်ထိန်းချုပ်ရေးသမားများသည် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု၊ အိမ်ရာ၊ ဝင်ငွေခွဲဝေမှုနှင့် အလုပ်အခြေအနေများနှင့် ပတ်သက်၍ ပိုမိုသဘောထားများ ထင်ရှားစွာရှိသော်လည်း သင်၏ အလုပ်သမားလူတန်းစား၏ အကျိုးစီးပွားနှင့် သက်သာချောင်ချိရေးအရ ၎င်းတို့သည် သင်နှင့် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ သိပ်မကြိုက်ဟု ဆိုသည်။ သူတို့က သေနတ်တွေကို လုံခြုံအောင် ထားချင်တယ်လို့ ပြောကြပေမယ့် မင်းက သူတို့ကို လုံးလုံးလျားလျား တရားမ၀င်ဘူးလို့ တွေးမိသလား။

ဒီတော့ သင်ဟာ လက်ယာတောင်ပံ၊ အလွန်ချမ်းသာတဲ့ ငွေဇွန်းနဲ့ မွေးဖွားပြီး အမြတ်ငွေရဲ့ နောက်ဆုံးတစ်ပြားကို ဖောက်ထုတ်ဖို့ ဘာကြောင့် ဆုံးဖြတ်လိုက်တာလဲ၊ ဒီလိုလုပ်တာက မင်းရဲ့ ကျယ်ပြန့်တဲ့ အကျိုးစီးပွားကို ဆန့်ကျင်နေပေမယ့်၊ တစ်ခုတည်းသော သေနတ်ထောက်ခံချက်သည် သင့်၏အခြားတန်ဖိုးများကို အဘယ်ကြောင့် မအောင်မြင်သနည်း။

အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ အကယ်၍ သင်သည် သေနတ်အကြမ်းဖက်မှုကို မုန်းတီးသူ အများအပြားရှိသည့်အုပ်စုတွင် အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်ပါက- အမေရိကန် စစ်တမ်းများတွင် လူဦးရေ၏ 80% ခန့်သည်- သေနတ်ထက် သေနတ်အကြမ်းဖက်မှုကို လျှော့ချရန် ကိုယ်စား သင်သည် မည်ကဲ့သို့ ပါဝင်ကူညီလာသနည်း။ သေနတ်ကိုင်ဆောင်ခွင့်ကို ထောက်ခံအားပေးသူများ ကိုယ်စားပါဝင်ပေးပါသလား။

အလည်လာဖို့ ဘုရားက လာတာ။ ဘုရားသခင်က သူမကို မဲပေးပြီး ရလဒ်အပေါ် လုပ်ဆောင်တော့မယ်လို့ ဘုရားသခင် မိန့်တော်မူပါတယ်။ ယခုမှစ၍ ထာဝရကာလအထိ မည်သည့်သေနတ်နှင့် သေနတ်ထုတ်ကုန်ကိုမဆို အခမဲ့ဝင်ရောက်ခွင့်ရရန် သင်သည် မဲပေးနိုင်ပါသည်။ သို့မဟုတ် အခမဲ့ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု၊ အလုပ်တွင် ဂုဏ်သိက္ခာရှိမှု၊ ညစ်ညမ်းမှုထိန်းချုပ်မှု၊ ထူးချွန်ပြီး ထိရောက်သောကျောင်းများစသည်ဖြင့် မဲပေးနိုင်သည်။ ဤအာမခံချက်ဖြင့် ကျင်းပသော ဤမဲသည် သံသယရှိပါသလား။

သို့မဟုတ်၊ ရွေးချယ်မှုမှာ သင်သည် အကန့်အသတ်မရှိ သေနတ်နှင့်ပတ်သက်သည့် အလောင်းများအပြင် တစ်နှစ်လျှင် သေနတ် 30,000 နှင့် မသန်စွမ်းမှု 100,000 ရှိနိုင်သည်ဆိုပါစို့- သို့မဟုတ် ယခုကဲ့သို့ စစ်လက်နက်အမျိုးအစားများကို တားမြစ်ထားသည့် ပြင်းထန်သောသေနတ်ထိန်းချုပ်မှုများ၊ ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်သူများနှင့် အလွဲသုံးစားလုပ်သူများ ဝင်ရောက်ခွင့်ကို တားဆီးနိုင်သည်ဆိုပါစို့။ သေနတ်နှင့်ပတ်သက်သည့် ပစ်ခတ်မှုတွင် နေ့စဉ်သေဆုံးနေသော ကလေး ၁၀-၂၀ အပါအဝင် ပိုင်ရှင်မဟုတ်သူများက အသုံးပြုခြင်းအား ပိတ်ပင်ထားပြီး ထိုအခြေအနေတွင် တစ်နှစ်လျှင် လူ ၃၀,၀၀၀ သည် အသက်ရှင်၍ ချမ်းသာလာမည်ဖြစ်သည်။ ဤအာမခံချက်များဖြင့် ဤမဲကိုပင် သံသယရှိပါသလား။

သေနတ်ထိန်းချုပ်မှု အားနည်းပြီး သေနတ်ထောက်ခံချက် အားကောင်းသည်မှာ လူသေအလောင်းများကို မုန်းသည်ထက် သေနတ်ကို ပိုနှစ်သက်ခြင်းကြောင့်မဟုတ်ဘဲ အမှန်တကယ် ပတ်သက်သည့် ရှုပ်ထွေးမှုများ သို့မဟုတ် ရှုပ်ထွေးမှုများကြောင့် မဟုတ်သော်လည်း သေနတ်အသုံးပြုသူများသည် သေနတ်နှင့်ပတ်သက်သည့် အစီအစဉ်များကို အနိုင်ယူနိုင်သည်ဟု ယုံကြည်သောကြောင့်၊ သူတို့အသက်ကို ထိခိုက်စေသည့် အခြားအရာများနှင့် ပတ်သက်၍ မည်သူမျှ ဘာမှမလုပ်နိုင်ဘဲ အလောင်းများသည် မည်သို့ပင် အစုအပုံလိုက်ရှိမည်ကို ယုံကြည်ကြပြီး သေနတ်ပစ်သူများကို ကမောက်ကမဖြစ်ကာ နောက်ဆုံးတွင် အလောင်းများသည် ၎င်းပုံစံအတိုင်းသာဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်ကြပြီး အကြမ်းဖက်မှုကို လျော့ပါးစေသည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။ တရားမျှတမှုနှင့် သာတူညီမျှမှုတို့သည် အလွန်မဖြစ်နိုင်သောကြောင့် သေနတ်ဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှုသည် လူတစ်ဦး၏ သင့်လျော်သော ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ရပ်တည်ချက်ကို ပြသရန် နှုတ်ခမ်းဝန်ဆောင်မှုထက် များစွာတန်ဖိုးမရှိဟု ယူဆပါသည်။

တစ်နည်းဆိုရသော် Bush သို့မဟုတ် Schwarzenegger ကိုမဲပေးသည့် အလုပ်သမားလူတန်းစား မဲဆန္ဒရှင်များသည် အဆိုပါ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများသည် ရိုင်ဖယ်သေနတ်များကိုင်ဆောင်ကာ စက်သေနတ်များ ပိုင်ဆိုင်နိုင်စေရန် ပြတ်ပြတ်သားသား ထောက်ခံအားပေးကြသောကြောင့် ဒီမိုကရေစီ အင်အားစုများနှင့် သေနတ်ထိန်းချုပ်ရေးဆိုင်ရာ တိုးတက်မှုနှင့် ကျောင်းပညာရေးနှင့် ကျန်းမာရေး စောင့်ရှောက်မှုတို့ကို လျစ်လျူရှုသော၊ ကျန်တာအားလုံးက တကယ်ပြောနေတာက- ဒီသေနတ်ကိစ္စမှာ ငါ့လမ်းရှိနိုင်သလို ကျန်တဲ့ကိစ္စတွေမှာ ငါမလုပ်နိုင်ဘူး၊ ဒါကြောင့် သေနတ်ပြဿနာကို အခြေခံပြီး ရွေးမယ်။ စစ်ပွဲ၏ အလောင်းများနှင့် စီးပွားရေး ချိုးဖောက်မှုများသည် မည်သို့ပင် ရှိနေစေကာမူ စုပုံနေလိမ့်မည်။

အလားတူပင်၊ လူသေအလောင်းများနှင့် မတရားမှုပုံများကို မုန်းတီးပြီး သေနတ်ထိန်းချုပ်မှုကို နှစ်သက်သည်ဟု ပြောဆိုသော သေနတ်ပြိုင်ဘက်က သေနတ်ထိန်းချုပ်ရေး ထောက်ခံအားပေးမှုကို နောက်ကွယ်တွင်ထားရန် အချိန် သို့မဟုတ် ခွန်အားမရှိဟု ပြောနေပါသည်။ တကယ်အရေးကြီးတဲ့အရာကို ငါမအနိုင်ယူနိုင်ဘူး၊ ဒါကြောင့် ငါလည်း မကြိုးစားနိုင်ဘူး။

ဤပုံသည် မှန်ကန်ပါက၊ တိုးတက်ပြီး တော်လှန်သော အောင်ပွဲများ အတွက် ကြီးမားသော အတားအဆီးမှာ သံသယစိတ်ဖြစ်သည်။ လူအများစုသည် တိုးတက်သော တော်လှန်ရေး အလားအလာများကို အလေးအနက်မထားကြပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ကမ်ပိန်းတစ်ခုအကြောင်း မကြားရတော့ဘဲ ၎င်းကို အနိုင်ရခြင်းမှ ရရှိမည့် များပြားလှသော အကျိုးကျေးဇူးများအကြောင်း မိမိကိုယ်ကို စဉ်းစားပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အောင်ပွဲဘယ်တော့မှမရနိုင်သည့် များပြားလှသော အကြောင်းရင်းများကို တွေးတောတွေးတောရင်း၊ ချက်ချင်းပင်၊ တစ်ဝက်အပြည့်နှင့် ချဲ့ထွင်ခြင်းထက် ဖန်တစ်ဝက်ဗလာနှင့် ပေါက်ကြားနေသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ အမြဲတွေ့နေရသည်။

တစ်ချိန်လုံး တစ်ကမ္ဘာလုံးမှာ လည်ပတ်နေတဲ့ ဒီရှုံးနိမ့်ရေးအမြင်ကို ကျွန်တော်မြင်ရုံသာမက ဥပမာအားဖြင့် စွမ်းအင်၊ ကတိကဝတ်နဲ့ သေနတ်ထိန်းချုပ်မှုအတွက် သို့မဟုတ် ဆန့်ကျင်ခြင်းဆိုင်ရာ အရင်းအမြစ်များ၊ သို့မဟုတ် အရင်းအနှီးအပေါ် ကန့်သတ်ချုပ်ချယ်မှု သို့မဟုတ် အရင်းရှင်စနစ်ကိုယ်တိုင်အတွက် သို့မဟုတ် ဆန့်ကျင်ခြင်းအတွက် ကျွန်တော်ကြုံတွေ့နေရသည် ကိုယ့်ပြည်တွင်းရေးမှာလည်း လုပ်တယ်။

Z မဂ္ဂဇင်းအတွက် ZNet ဟုခေါ်သော အစားထိုးမီဒီယာဝဘ်ဆိုက်တစ်ခု လုပ်ပါသည်။ တစ်ပတ်လျှင် လူ 300,000 ခန့် ZNet ကို အသုံးပြုသည်။ လူ 150,000 ခန့်သည် ZNet မှ အခမဲ့ စာပို့မှုများ တစ်လလျှင် အကြိမ်အနည်းငယ် ရရှိသည်။ ၎င်းသည် NBC သို့မဟုတ် BBC စကေးမဟုတ်သော်လည်း လိုက်လျောညီထွေပြုမူပါက ကြီးမားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည့် လူအများအပြားဖြစ်သည်။

ZNet တွင်ကျွန်ုပ်တို့၏အလုပ်မှာ အသုံးဝင်သောအချက်အလက်များ၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု၊ အမြင်နှင့်ဗျူဟာများကိုကျွန်ုပ်တို့၏အသုံးပြုသူများထံပေးပို့ရုံသာမက၊ အပြန်အလှန်လေးစားမှုနှင့်စည်းလုံးညီညွတ်မှုအတိုင်းအတာအတိုင်းအတာတစ်ခုအထိသူတို့ကြားတွင်ပေါင်းစပ်ရန်ကြိုးစားရုံသာမက၊ ၎င်းတို့အတွက်အကြောင်းပြချက်နှင့်နည်းလမ်းများကိုပေးဆောင်ရန်လည်းဖြစ်သည်။ ZNet ကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားကာ ZNet နှင့် အခြားရွေးချယ်စရာမီဒီယာများကို ယေဘုယျအားဖြင့် ပိုမိုချဲ့ထွင်ခြင်း အပါအဝင် မာရှယ်စွမ်းအင်နှင့် အရင်းအမြစ်များကို ကောင်းမွန်သောအဆုံးသတ်များသို့စုပေါင်းထားသည်။

ဟုတ်ပါတယ် ဒီလူတော်တော်များများထဲက အချို့ဟာ ZNet ရဲ့ အရံအသုံးပြုသူတွေဖြစ်ကြပါတယ်၊ ဒါကောင်းပါတယ်။ အချို့က အခြားရွေးချယ်စရာမီဒီယာကို သိပ်စိတ်မပူကြဘူး၊ သူတို့မှာ တခြားဦးစားပေးတွေ ရှိတယ်၊ အဲဒါလည်းကောင်းပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ZNet အသုံးပြုသူအများစုဟာ အခြားရွေးချယ်စရာမီဒီယာကို အလွန်ဂရုစိုက်ကြပြီး ZNet ရဲ့ လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုတွေကို လေးလေးစားစားနဲ့ အလေးထားလုပ်ဆောင်ကြပါတယ်။ လူများစွာအတွက်၊ ZNet နှင့် Z ၏ အခြားလုပ်ဆောင်မှုများသည် အခြားရွေးချယ်စရာအချက်အလက်များနှင့် အခြားရွေးချယ်စရာ အကြံဉာဏ်များနှင့် အလေ့အကျင့်များ တိုးတက်မှုကို မြှင့်တင်ပေးနိုင်သည့် အမြင်နှင့် ၎င်းတို့၏ အဓိကချိတ်ဆက်မှုဖြစ်နိုင်ပါသည်။ သို့သော်၊ သေနတ်ထိန်းချုပ်မှုအတွက် ပံ့ပိုးမှု သို့မဟုတ် အရင်းအနှီးဆန့်ကျင်သည့် အလုပ်သမားများကို စည်းရုံးရန် လက်ဝဲ၏ဆွေမျိုးမတတ်နိုင်မှုကဲ့သို့ ZNet ၏အသုံးပြုသူများကို ZNet ကိုယ်တိုင်ကိုယ်စား စုစည်းရန် အလွန်ခက်ခဲသည်၊ အခြားရွေးချယ်စရာမီဒီယာတစ်ခုလျှင် များစွာနည်းပါသည်။

ဤအဆင့်များအားလုံးတွင် galvanizing ပါဝင်ပတ်သက်မှုအခက်အခဲများ သို့မဟုတ် အာရုံစူးစိုက်မှုတစ်ခုတည်းတွင်ပင် မစွမ်းဆောင်နိုင်မှု၏ တုံ့ပြန်မှုဟုယူဆချက်နှင့်ပတ်သက်သည်ဟု ကျွန်ုပ်သံသယရှိသည်။ သေနတ်ထိန်းချုပ်မှု ကောင်းမည်ဟု သဘောတူသည်ဖြစ်စေ၊ ကုမ္ပဏီပိုင်ရှင်များအပေါ် ချုပ်နှောင်ထားခြင်း သို့မဟုတ် စီးပွားရေးအသစ်တစ်ခုလုံးကို ရရှိစေခြင်း သို့မဟုတ် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အခြားရွေးချယ်စရာမီဒီယာကို မည်မျှပင်ဖြစ်စေ ကျွန်ုပ်၏အချိန်၊ စွမ်းအင် သို့မဟုတ် ငွေကြေးများကို ကျွန်ုပ်အဘယ်ကြောင့် ပေးသင့်သနည်း။ နေကောင်းလား ကျွန်ုပ်၏ လှူဒါန်းမှုများသည် များစွာအကျိုးဖြစ်ထွန်းမည်မဟုတ်ပါ၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့ကို အဘယ်ကြောင့် အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသနည်း။

အလားအလာများနှင့် ပတ်သက်၍ သံသယဖြစ်မှုများနှင့် လွယ်ကူပြီး ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော ကတိကဝတ်များကိုပင် လွယ်ကူသော ကတိကဝတ်များကိုပင် ကွဲပြားအောင်ပြုလုပ်နိုင်သည်ဟု ပေါ့ပေါ့ပါးပါး မထင်မှတ်ဘဲ တွေးမြင်ခံရသည့် ရှက်ရွံ့မှုမျိုးလည်း ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်ဟု ကျွန်တော် သံသယရှိသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏စိတ်ဆန္ဒနှင့် လူသားဆန်သောတန်ဖိုးများသည် အမှန်တကယ်အားဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြောင်းလဲခြင်းကို အနိုင်ယူ၍မရနိုင်သောကြောင့် ထပ်ခါတလဲလဲ နှိမ့်ချခြင်းမရှိပါ။ အခြေအနေများနှင့် ဖြစ်နိုင်ခြေများသည် ကျော်လွန်၍ အဆင်မပြေနိုင်ပါ။ အများစုကတော့ အနိုင်ယူလို့ မရဘူးလို့ ထင်တဲ့အတွက်ကြောင့်၊

ဒါကို သေနတ်နဲ့ မီဒီယာနဲ့ လူတွေရဲ့ သဘောထားကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဖော်ထုတ်ဖို့ တစ်နေရာတည်းကနေ ကမ်းလှမ်းထားပါတယ်။ အရင်းရှင်စနစ်သည် အခြားအခန်းများနှင့် ဤနေရာတွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း မတူကွဲပြားသော ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော ရလဒ်များကို ထုတ်ပေးလေ့ရှိသည်မဟုတ်ပေ။ အရင်းရှင်စနစ်သည် ယင်းရလဒ်များကြောင့် ဒေါသဖြစ်နိုင်ခြေကို လျော့နည်းစေသည့်နည်းဖြင့် ၎င်း၏နိုင်ငံသားများကို ဖိအားပေးလေ့ရှိကြောင်း၊ ၎င်းတို့အား ပြောင်းလဲရန် ကြိုးစားမှုမှာ အလွန်နည်းပါသည်။

ဤဝမ်းနည်းဖွယ်အခြေအနေသည် ကျွန်ုပ်တို့၏လူ့အဖွဲ့အစည်းများ၏အဖွဲ့အစည်းများနှင့်ပတ်သက်ပြီး ကြီးမားသောအခြေအနေနှစ်ခုစလုံးကို ပြောင်းပြန်လှန်ပစ်ရမည်ဖြစ်ပြီး သေနတ်ထိန်းချုပ်မှုနှင့် ZNet နှင့် အခြားအခြားသောမီဒီယာများနှင့် အခြားအလားတူနယ်ပယ်များကို ချဲ့ထွင်ခြင်းကဲ့သို့သော ကျွန်ုပ်တို့၏ပြည်တွင်းကမ်ပိန်းများနှင့် လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့်လည်း ပေါင်းစပ်လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။ ယုံကြည်မှုကို ဘယ်လိုမြှင့်တင်ပြီး ပါဝင်ပတ်သက်မှု တိုးလာမှာလဲ။ သို့မဟုတ် ကွဲပြားစွာပြောရလျှင် သေနတ်များသည် အခြားမီဒီယာများနှင့် မည်သို့သက်ဆိုင်သနည်း။ ဤအရာများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏အချိန်နှင့်ထိုက်တန်သောမေးခွန်းဖြစ်သည်၊ ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်၊ အဖြေ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ပင်မခေါင်းစဉ်ဆီသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိစေမည့် မျှဝေပြီး စိတ်အားထက်သန်ဖွယ်အမြင်ကို ဖန်တီးခြင်းနှင့် သက်ဆိုင်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။

အရင်းရှင်စနစ်သည် စည်းစိမ်ဥစ္စာ ကွာဟမှု၊ လူထုစည်းလုံးညီညွတ်မှု လျှော့ချရေး၊ လုံခြုံမှုမရှိမှုတို့ကို တွန်းအားပေးမှု၊ အောင်မြင်မှုဟူသမျှသည် လိုအပ်သလို လိုက်စားသင့်သည်ဟူသော အတွေးအမြင်ကို တွန်းအားပေးခြင်း၊ ရာဇ၀တ်မှုများနှင့် ကင်းကွာသည့် ရာသီဥတုနှင့် အခြေအနေတစ်ရပ် ဖန်တီးခြင်း ရာဇဝတ်မှုတွင် အမြတ်အစွန်းရှိသော၊ ရာဇ၀တ်မှုကို ဖိနှိပ်ခြင်းသည် အမြတ်အစွန်းသာမကဘဲ အစွမ်းထက်သော ထိန်းချုပ်မှုနည်းလမ်းဖြစ်ပြီး၊ အကြမ်းဖက်မှုကိရိယာများ ဖြန့်ဖြူးခြင်းသည် အမြတ်အစွန်းရကာ သြဇာအာဏာရှိစေသော၊ ရက်စက်ယုတ်မာမှုအခြေအနေများတွင် မူဝါဒများနှင့် အလေ့အကျင့်ဆိုင်ရာ ဆင်ခြင်တုံတရားဆိုင်ရာ စီရင်ဆုံးဖြတ်မှုများကို အဟန့်အတားဖြစ်စေသည့်၊ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြန်လည်ထူထောင်ရေးကျင်းပသည့်အဝေးမှနေ၍ ရာဇ၀တ်မှုပိုမိုဖြစ်ပွားစေသော ပြစ်ဒဏ်များနှင့် ထောင်ချခြင်းမျိုးအစား မည်သည့်အရာမှမရှိခြင်းအား ကျွန်ုပ်တို့ လိုက်နာဆောင်ရွက်ပါသည်။

ပိုင်းခြားသိမြင်နိုင်သော ရာဇ၀တ်မှုများအတွက် သင့်လျော်သောချဉ်းကပ်နည်းကို ရှာဖွေဖော်ထုတ်ရန်၊ အပြစ်ရှိခြင်း သို့မဟုတ် အပြစ်ကင်းစင်ခြင်းတို့ကို ဆုံးဖြတ်ခြင်းနှင့် ကျူးလွန်ခံရသူများနှင့် ကျူးလွန်သူများအား တရားမျှတမှု စီမံခန့်ခွဲခြင်းနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ကောင်းမွန်သော လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် ရိုးရှင်းသော အလုပ်မဟုတ်ပါ။ သို့သော် အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း ရာဇ၀တ်မှုများအတွက် အရင်းရှင်စနစ်၏ကျယ်ပြန့်သောသက်ရောက်မှုအချို့နှင့် အောက်ဖော်ပြပါအတိုင်း ရာဇ၀တ်မှုများအတွက် parecon ကိုကြည့်ရန်မှာ ပို၍ရိုးရှင်းပါသည်။

ဟုတ်ပြီ၊ parecon နှင့်ရာဇ၀တ်မှု

လူ့အဖွဲ့အစည်းက အပြစ်ပေးသူတွေကို ဆက်ဆံပုံဟာ ဘယ်လောက်ယဉ်ကျေးပြီး လူသားဆန်တယ်ဆိုတာကို ကွက်ကွက်ကွင်းကွင်းပြသတယ်လို့ မကြာခဏပြောလေ့ရှိပါတယ်။ အကျဉ်းထောင်များတွင် ရာဇ၀တ်ကောင်များကို မည်ကဲ့သို့ ပြုမူဆက်ဆံသည်ကို အတိအကျကြည့်လျှင် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ စိတ်ဝိညာဉ်၏ ပုံတူကို ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့ရသည်။

လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုသည် ပိုမိုစည်းလုံးညီညွတ်မှု သို့မဟုတ် ပြိုင်ဆိုင်မှု၊ သာတူညီမျှမှု သို့မဟုတ် စိတ်ပျက်အားငယ်မှု၊ ဂုဏ်သိက္ခာ သို့မဟုတ် မိမိကိုယ်ကို မုန်းတီးမှုတို့ကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်ဆိုသည်ကို ကြည့်ရှုရန် အထူးသဖြင့် အကျဉ်းထောင်များတွင် ကြည့်ပါ၊ အထူးသဖြင့် အကျဉ်းချခံရခြင်း၏ ကိန်းဂဏန်းများနှင့် အခြေခံများကို အတိအကျ သိရှိနိုင်သည်။

လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် လိုအပ်သလို သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး ဖြစ်နိုင်ပြီး ဆွဲဆောင်မှုဖြစ်စေခြင်းဖြင့် ရာဇ၀တ်မှုများကို တိုးပွားစေပါသလား။ အချို့ကဏ္ဍများကို ရာဇ၀တ်မှုဖြစ်စေရန်နှင့် အခြားကဏ္ဍများကို တရားဥပဒေနှင့်အညီဖြစ်စေရန် အချိုးမညီမျှစွာ တွန်းအားပေးနေပါသလား။ သို့တည်းမဟုတ် တရားမျှတသောအသက်တာဖြင့် ထိုက်တန်ပြီး ဖြည့်ဆည်းပေးခြင်းဖြင့် ရာဇ၀တ်မှုအား ချုပ်နှောင်ထားကာ အထူးသဖြင့် မတူကွဲပြားသော လူမှုဆက်ဆံရေးသမားများကိုသာ နှစ်ရှည်ထောင်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းဖြင့် ရာဇဝတ်မှုကို ဟန့်တားနိုင်ပါသလား။

ဤအခန်းတွင်၊ အရင်းရှင်စနစ်နှင့် ရာဇ၀တ်မှုရှုထောင့်မှ ဤမေးခွန်းကို စုံစမ်းရန်၊ ဤစာအုပ်ပါ အခြားအကြောင်းအရာများနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ချဉ်းကပ်မှုထက် အနည်းငယ်ကွဲပြားသော ရှုထောင့်နှစ်ခုမှ ပြဿနာကို ရောက်ရှိလာပါသည်။

parecon တွင် ထိုသို့သောကွာဟမှုများမရှိသောကြောင့် လိမ်လည်လှည့်စားခြင်းဖြင့် ကြွယ်ဝမှုကွာဟမှုကို လျှော့ချရန် တွန်းအားမရှိပေ။ လူတို့သည် မသေချာမရေရာသော၊ မတည်မငြိမ်ဖြစ်နေသော၊ မတည်မငြိမ်ဖြစ်နေကြပြီး၊ ရာဇ၀တ်မှုမှလွတ်မြောက်ရန် နည်းလမ်းဖြင့် ရင်ဆိုင်နေကြရသည်။ လူတွေဟာ ရာဇ၀တ်မှုမြောက်တဲ့ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းနဲ့ ဂုဏ်သိက္ခာကျဆင်းစေမယ့် အလုပ်တွေကြား မရွေးချယ်ကြပါဘူး။

ရာဇ၀တ်မှုကို အသက်ဆက်ရှင်စေသော သို့မဟုတ် ချစ်ရသူကို ပြုစုစောင့်ရှောက်ပေးသည့် ဆင်းရဲမွဲတေမှု အခြေအနေများ တစ်ခုတည်းသာ မရှိတော့ပါ။ ထို့ ကြောင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းအပေါ်တွင် ယုတ်မာမှုနှင့် ယုံကြည်ချက်တစ်ခု ရှိလာစေရန် ကြီးမားသော အကျိုးကျေးဇူးများ ရရှိစေမည့် အခြေအနေများဖြစ်သည်။

ဒီလိုပဲ ရာဇ၀တ်မှုမှာ ဘယ်သူမှ အကျိုးအမြတ်မရှိဘူး။ ရာဇ၀တ်မှု ထိန်းချုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် ပြစ်ဒဏ်ပေးခြင်းမှ အကျိုးခံစားခွင့်ရှိသော လုပ်ငန်းမရှိပါ။ ပိုကြီးပြီး ပိုကြီးတဲ့ အကျဉ်းထောင်တွေ၊ ရဲဘတ်ဂျက်နဲ့ လက်နက်ရောင်းချမှုမှာ ဘယ်သူမှ ရှယ်ယာမပါဘူး။ သေနတ်ထုတ်တဲ့ လုပ်ငန်းခွင်တွေ ရှိနေသေးရင် သူတို့နဲ့ ဆက်စပ်နေတဲ့ ဘယ်သူကမှ သူတို့ ပိုင်ဆိုင်တဲ့ လူမှုရေးအရ လိုလားအပ်တဲ့ ရည်ရွယ်ချက်တွေ ကလွဲလို့ ဘာကိုမှ စိတ်ဝင်စားမှု မရှိပါဘူး။ နိုင်ငံသားများသည် မိမိတို့နှင့် နိုင်ငံသားအားလုံး၏ ကောင်းကျိုးချမ်းသာကို ဆင်ခြင်တုံတရားနှင့် စာနာစိတ်ဖြင့် ဆင်ခြင်သုံးသပ်ပြီး ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနှင့် လူမှုရေးအရ ဆန့်ကျင်ဘက်မူဝါဒများကို မဖြေရှင်းဘဲ အခြားအရာများထက် ပိုကောင်းသည်ဟု ယူဆရမည့်အစား မူဝါဒများကို လိုက်နာရန် အကြောင်းပြချက်များစွာရှိပါသည်။

ထို့ကြောင့်၊ ညီညွတ်မျှတသောလူမှုရေးအခန်းကဏ္ဍများနှင့် လူမှုရေးအရ စည်းလုံးညီညွတ်မှုနှင့် မိမိကိုယ်ကို စီမံခန့်ခွဲခြင်းဆိုင်ရာ တန်ဖိုးများအပြင် တည်ငြိမ်ပြီး တရားမျှတသော အခြေအနေများတွင် ရာဇ၀တ်မှုဖြင့် မိမိကိုယ်ကို စုစည်းရန် ကြိုးပမ်းခြင်းကို ဆန့်ကျင်ဘက်ပြုကြသည်။ တစ်ဖက်တွင်၊ သို့မဟုတ် အခြားတစ်ဖက်တွင် မနာလိုမှု သို့မဟုတ် မတည်မြဲသော ဖြစ်စဉ်များမှအစပြု၍ လူမှုရေးချိုးဖောက်မှုများအတွက်၊ မျှတသောတရားစီရင်မှုနှင့် ဆင်ခြင်တုံတရားရှိသော အလေ့အကျင့်များမှလွဲ၍ နောက်ထပ်ဖြစ်နိုင်ခြေကို ပိုမိုဆိုးရွားစေမည့်အစား စဉ်ဆက်မပြတ်လျော့ပါးစေမည့် မည်သည့်အရာမျှ ရှိရန်ဆန္ဒမရှိပေ။ ချိုးဖောက်မှုများ။

သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့သည် ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာရောဂါဗေဒ (အပျော်အပါးအတွက် ရာဇ၀တ်မှု) သို့မဟုတ် စိတ်အားထက်သန်မှုအတွက် ရာဇ၀တ်မှု သို့မဟုတ် ကလဲ့စားချေခြင်းဆိုင်ရာ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ရာဇ၀တ်မှုအကြောင်း ပြောနေသည့်တိုင်အောင် အလွန်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပြီး မှတ်သားစရာ အခြားအင်္ဂါရပ်တစ်ခုလည်း ရှိသေးသည်။

အရင်းရှင်စနစ်တွင် သူခိုးသည် မည်သို့လုပ်ဆောင်သနည်း။ သင်သည် လိမ်လည်မှု သို့မဟုတ် လှည့်ဖြားမှုတွင် ပါဝင်နိုင်သည် သို့မဟုတ် အခြားသူများ ပိုင်ဆိုင်သည့် အရာများကို စာသားအတိုင်း ဖမ်းဆုပ်နိုင်သည်။ ထို့နောက် သင့်တွင် တိုက်ရိုက်ဝယ်ယူနိုင်စွမ်းအား ပိုရှိသည် သို့မဟုတ် သင့်ပိုင်ဆိုင်မှုများတွင် သင်ထည့်ထားသည့်ပစ္စည်းများကို သင်ဖမ်းယူထားသော သို့မဟုတ် ရောင်းချပြီးပါက ပိုမိုဝယ်ယူနိုင်စွမ်းအားရှိသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် သင်သည် မြင့်မားသောအဆင့်အတန်းတစ်ခုတွင် နေထိုင်သည်။ သင်သည် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ သုခချမ်းသာ လှေကားထစ်ကိုတက်ပြီး မြင့်မားသောလစာ သို့မဟုတ် ဘောနပ်စ် သို့မဟုတ် လောင်းကစား စသည်ဖြင့် အကျိုးခံစားခဲ့ရပုံပေါ်သည်။

အခု parecon မှာကော။ မျှတသောအလုပ်ရှုပ်ထွေးမှုများကို ပေါင်းစပ်ပေးမည်ကို ကျွန်ုပ်တို့သိသော်လည်း ၎င်းတွင် မည်သည့်ရာဇ၀တ်တရားစီရင်ရေးစနစ်မျိုးရှိသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့မသိပါ။ ဒါပေမယ့် လူတွေက မသမာသူတွေ၊ သူတို့မဟုတ်တဲ့အရာတွေကို ဖမ်းဆုပ်ထားနိုင်ဆဲဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ သိပါတယ်။ မေးစရာက၊ သူတို့အောင်မြင်ရင် ဘာဖြစ်သွားမလဲ။ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ပစ္စည်းဥစ္စာများကို မည်ကဲ့သို့ ခံစားကြသနည်း။

လုယက်မှုမှာ သေးငယ်သည်ဆိုပါက စည်းစိမ်ဥစ္စာ အနည်းငယ်ကို စုဆောင်းထားခြင်း သို့မဟုတ် ခိုးယူခြင်းကဲ့သို့ သေးငယ်ပါက၊ ၎င်း၏ စားသုံးမှုကို အထူးမြင်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ဒါပေမယ့် တကယ့်ရာဇ၀တ်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေတဲ့ လုယက်မှုမျိုးက ကြီးမားပါတယ်။ သူများရဲ့ ၀င်ငွေက တက်သွားပြီလို့ ဆိုလိုတဲ့ လုယက်မှုမျိုးကို လိုက်ရှာတဲ့ ရာဇ၀တ်ကောင်တွေ ဖြစ်လာတယ်။ parecon တွင် ၎င်းကို မည်ကဲ့သို့ နှစ်သက်သနည်း။

အဖြေကတော့ တော်တော်မတတ်နိုင်ဘူး၊ ကိုယ့်မြေအောက်ခန်းထဲမှာ သိမ်းထားတယ်၊ တကယ့်ပစ္စည်းတွေ ခိုးသွားတယ်ဆိုရင် ပန်းချီကားလို့ ပြောလို့ရပါတယ်။ သိသာထင်ရှားသော ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ဝင်ငွေ၏ ထင်သာမြင်သာ သုံးစွဲမှုမှန်သမျှကို အခြားသူများ မြင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် Joe သို့မဟုတ် Jill ရာဇ၀တ်မှုတွင်ထိုဝင်ငွေအားလုံးကိုမည်သို့ရသနည်း။ အရင်းရှင်စနစ်တွင် လူတို့ ဝင်ငွေအလွန်ကွာခြားနေစေရန် နည်းလမ်းအမျိုးမျိုးရှိသည်။ ဒါပေမယ့် parecon မှာ အဲလိုမဟုတ်ပါဘူး။ အကယ်၍ သင်သည် အချိန်ကြာကြာ သို့မဟုတ် ပိုခက်ခဲစွာ အလုပ်မလုပ်ပါက- ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ကန့်သတ်ချက်များ ရှိနေပါက၊ သင့်တွင် အပိုဆုကြေးရရှိနိုင်သည့် တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းမှာ တရားမဝင်ပါ။

တစ်နည်းအားဖြင့်ဆိုရသော် parecon သည် ရာဇ၀တ်မှုမှမည်သူ့ကိုမဆို ကြီးကြီးမားမား၊ လူသိရှင်ကြား အကျိုးကျေးဇူးရစေမည့် ဝင်ငွေခွဲဝေမှုဆိုင်ရာ ဆက်စပ်အကြောင်းအရာကို ဖန်တီးပေးသောကြောင့် ၎င်း၏ဆွဲဆောင်မှုကို လျှော့ချပြီး ၎င်း၏ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုကို အသေးအဖွဲအဖြစ် များစွာလုပ်ဆောင်စေသည်။

ထို့ကြောင့် နှစ်လိုဖွယ်ကောင်းသော စီးပွားရေး၊ parecon၊ ခိုးယူရန် မက်လုံးများကို လျှော့ချပေးသည်၊ ရာဇ၀တ်မှု ပေါက်ဖွားစေသော အခြေအနေများ၊ ရာဇ၀တ်မှု လိုအပ်သော အကြောင်းရင်းများ၊ ရာဇဝတ်မှုတွင် ပါဝင်ရန် အထောက်အကူ ဖြစ်စေသော သို့မဟုတ် လူတို့၏ အသိစိတ်တွင် လိုက်လျောညီထွေရှိသော၊ နှင့် မှုခင်းတွင် အောင်မြင်မှု အလားအလာများ တို့ကို လျှော့ချပေးသည်။

ဒါပေမယ့် ဒီအခန်းကို မပိတ်ခင်မှာ စာဖတ်သူတချို့ သိချင်နေကြမယ့်အရာတွေကို မှတ်သားထားသင့်ပါတယ်- အဲဒီ parecon ကလည်း မှုခင်းဖြစ်နိုင်ချေရှိတဲ့ လမ်းကြောင်းကို ထပ်ဖြည့်ပေးတဲ့အတွက် အဲဒါကိုလည်း ကြည့်ဖို့ လိုပါတယ်။

မည်သည့်စီးပွားရေးတွင်မဆို လက်ခံနိုင်သော စီးပွားရေးဘဝ၏ စံနှုန်းများနှင့် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံများကို ပြင်ပတွင် လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် ရာဇ၀တ်မှုဖြစ်သည်။ အရင်းရှင်စနစ်တွင်၊ ဥပမာအားဖြင့် အခြားလူများကို ကျွန်အဖြစ်ပိုင်ဆိုင်ခြင်း သို့မဟုတ် အနိမ့်ဆုံးလုပ်ခလစာ အနည်းငယ်ပေးဆောင်ခြင်း သို့မဟုတ် ကျန်းမာရေးနှင့်မညီညွတ်သော လုပ်ငန်းခွင်အခြေအနေများ အလွန်အကျွံရှိခြင်းတို့သည် ရာဇ၀တ်မှုဖြစ်သည်။ အလားတူပင်၊ parecon တွင်၊ အလုပ်ခွင်တစ်ခုဖွင့်ပြီး မျှတမှုမရှိသော အလုပ်ရှုပ်ထွေးမှုများကို အသုံးပြု၍ လုပ်ခလစာကျွန်များကို ငှားရမ်းခြင်း သို့မဟုတ် ဝင်ငွေအလွန်အကျွံရရှိစေရန် ပူးပေါင်းပါဝင်မှုအစီအစဉ်ရေးဆွဲခြင်းစနစ်အပြင်ဘက်တွင်ပင် လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် ရာဇ၀တ်မှုဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အခြားသူများကိုဖွင့်ရန်သာဖြစ်ပြီး parecon တွင်ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာလမ်းကြောင်းအချို့ကိုကျွန်ုပ်တို့လျှော့ချခဲ့ပါသလား။

ဤသည်မှာ ဤစာအုပ်တွင်ဖော်ပြထားသော အခြားပြဿနာအားလုံးနီးပါးနှင့်မတူဘဲ၊ အမှန်တကယ်အားဖြင့် စီးပွားရေးမေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ အကြောင်းရင်းမှာ parecon ၏ စီးပွားရေး စီရင်ချက်များသည် ဤချိုးဖောက်မှုအမျိုးအစားတစ်ခုစီသည် အလွန်ခက်ခဲပြီး အကျိုးအမြတ်မရှိသည့် ဆက်စပ်အကြောင်းအရာတစ်ခုကို ချမှတ်ထားသောကြောင့် ပြစ်ဒဏ်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမပြုဘဲ ၎င်းတို့သည် အကျိုးစီးပွားကို ဆွဲဆောင်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။

လုပ်ငန်းခွင်ဖွင့်ပြီး လုပ်အားခကျွန်များကို ငှားရမ်းပါ။ လုပ်ငန်းခွင်ဖွင့်ဖို့ဆိုတာ သေချာပါတယ်။ သို့ရာတွင် ၎င်းသည် အလုပ်သမားကောင်စီကို တည်ထောင်ကာ သက်ဆိုင်ရာစက်မှုကောင်စီထံမှ ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့မှုများကို လက်ခံရရှိပြီးနောက် ပါဝင်ဆောင်ရွက်ရန်နှင့် သွင်းအားစုများနှင့် အသိအမှတ်ပြုလက်ခံရရှိရန်၊ ဝင်ငွေရရှိရန် အစီအစဥ်များ ပါဝင်သည်။

ထို့ကြောင့် လက်ခံမှုမရှိသောကြောင့် လုပ်အားခကျွန်များကို ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ခန့်အပ်၍မရပါ။ parecon ကုမ္ပဏီတစ်ခုဟု ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း လူသိရှင်ကြား ပြောနိုင်သော်လည်း တံခါးပိတ်နောက်ကွယ်တွင် လူတစ်ဦး သို့မဟုတ် နှစ်ဦး သီးသန့်ပြသထားပြီး အလုပ်သမားများသည် အစီအစဉ်တွင် ပေးထားသည့်အတိုင်း ဝင်ငွေအပြည့်ရရှိသော်လည်း ကြီးမားသော အစိတ်အပိုင်းများကို ၎င်းတို့၏ သူဌေးထံ လွှဲပြောင်းပေးကြသည်။

၀ယ်လိုအားကို လွှဲပြောင်းရန် ခက်ခဲမှုကို ကျွန်ုပ်တို့ လျစ်လျူရှုထားသော်လည်း ပုံရိပ်သည် အဓိပ္ပါယ်မဲ့ပါသည်။ စီးပွားရေးတစ်ခုလုံး မျှတသောအလုပ်ရှုပ်ထွေးမှုများ၊ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်မှုရာထူးများ ပြည့်နှက်နေပြီး၊ အခြေအနေကို တိုးတိုးလေးပြောသံကြားလျှင်ပင် အလုပ်ခွင်ကို ချက်ချင်းပြန်လည်မွမ်းမံစေမည့် အခြေအနေမျိုးတွင် အလုပ်သမားတစ်ဦးဦးသည် အဘယ်ကြောင့် ဤကဲ့သို့သောအခြေအနေသို့ ရောက်သွားရသနည်း။ pareconish ပုံစံသို့?

အလားတူ၊ နိုင်ငံအချို့တွင် ပါ၀င်သောစီးပွားရေးတစ်ခုရှိသည်ဆိုပါစို့၊ ပြည်ပအရင်းရှင်တစ်ဦးသည် ၎င်း၏နယ်နိမိတ်အတွင်း၌ ကားစက်ရုံဖွင့်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်ဆိုပါစို့။ သူသည် အစိတ်အပိုင်းများကို ယူဆောင်လာပြီး စက်ရုံကို ဆောက်သည်- ဒါက မဖြစ်နိုင်လောက်ပေမယ့် အဲဒါကို လျစ်လျူရှုလိုက်ကြရအောင်- ပြီးတော့ အလုပ်သမားတွေအတွက် ကြော်ငြာတယ်။ နိုင်ငံ၏ ပျမ်းမျှဝင်ငွေအဆင့်ထက် ကျော်လွန်၍ များစွာ ပေးချေနိုင်သည် ဆိုပါစို့၊ ၎င်းသည် လက်ခံယူသူများ ရှိနေသည့် လုံလောက်သော အလုပ်အကိုင် အခြေအနေကောင်းများကို ကတိပြုခဲ့သည်၊ ထိုအရာမှာ အလွန်ပင် မယုံနိုင်စရာ ဖြစ်နေသည် (ယခုအခါ လူများက ဆော်ဒီ စွန့်ဦးတီထွင်သူ တစ်ဦးအတွက် လက်တွေ့ကျွန်အဖြစ် သဘောတူလိုက်သကဲ့သို့ပင်၊ ကျွန်ရပ်ကွက်များတွင် ဇိမ်ခံ တည်းခိုခန်းများ ပံ့ပိုးပေးပါသည်။) အလုပ်သမားများ လက်မှတ်ရေးထိုးရန် အဆင်သင့်ဖြစ်နေပြီဟု ယူဆကြသော်လည်း စီမံကိန်းလုပ်ငန်းစဉ်သည် လျှပ်စစ်၊ ရေ၊ ရော်ဘာ၊ သံမဏိစသည်တို့ကို ပေးဆောင်မည်မဟုတ်သောကြောင့် ထုတ်လုပ်သည့်ကားများကို မဝယ်ဘဲ- ဤဆန့်ကျင်မှုအတွက် ပြစ်ဒဏ်များ ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမပြုဘဲ မဖြစ်နိုင်သည့် ပုံရိပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ - pareconish ခိုင်မာမှု။

အထက်ဖော်ပြပါအချက်များသည် အခကြေးငွေကျွန်ပြုမှုပျက်ပြားသော parecon ချိုးဖောက်မှုများနှင့် တူညီစွာသက်ဆိုင်သည်၊ ဥပမာ- လုပ်ငန်းတစ်ခုအတွင်း မမျှတသောလစာများ သို့မဟုတ် မမျှတသောအလုပ်ရှုပ်ထွေးမှုများကဲ့သို့သော တူညီပါသည်။ ဒါပေမယ့် နောက်ထပ် လျှို့ဝှက်ဇာတ်လမ်းတစ်ခုကိုလည်း အကဲဖြတ်ရပါမယ်။

ငါက ပန်းချီဆရာကြီး ဒါမှမဟုတ် ထမင်းချက်ကောင်းတစ်ယောက်ဆိုပါစို့။ ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏မြို့၌ အနုပညာကောင်စီ သို့မဟုတ် ထမင်းချက်ကောင်စီတွင် အလုပ်လုပ်ပြီး မျှတသောအလုပ်ရှုပ်ထွေးပြီး လျော်ကြေးငွေကို ရရှိပါသည်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏ ဖန်တီးမှုများ၏ ကြီးကျယ်သော အရည်အသွေးအတွက် အလွန်လေးစားပြီး လူသိများပြီး ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏ အရည်အချင်းနှင့် သင်ယူမှုကို ပိုမိုမြင့်မားသော ဝင်ငွေအဖြစ် ထပ်လောင်းလိုသည်ဟု ဆုံးဖြတ်လိုက်ပါသည်။

အားလပ်ချိန်များတွင် အိမ်တွင် ဆေးသုတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ချက်ပြုတ်ခြင်းတို့ကိုလည်း အချိန်တိုအတွင်း ခေတ္တအလုပ်မှ ထွက်ခွာနိုင်ပြီး အိမ်အပြင်တွင်သာ အလုပ်လုပ်နိုင်သည်ဟု ပုံဖော်ထားသည်။ ကျွန်ုပ်၏ ၀င်ငွေကို တိုးမြင့်လာစေရန်အတွက် မှောင်ခိုဈေးကွက်ဟုခေါ်သော ကိုယ်ပိုင်လုပ်အားများကို သီးသန့်ရောင်းချရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် parecon ၏ စံနှုန်းများကို ချိုးဖောက်သော ပြင်ပတရားဝင် အပြုအမူဖြစ်သည်၊ သို့သော် ၎င်းကို ကျွန်ုပ်အား မည်သည့်အရာက တားဆီးသနည်း။

ဦးစွာ၊ ထိုသို့ရွေးချယ်ပါက လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် လိမ်လည်မှု သို့မဟုတ် ခိုးမှု သို့မဟုတ် လူသတ်မှုအတွက် ပြစ်ဒဏ်များကဲ့သို့ပင် ပြစ်ဒဏ်များ ရှိနိုင်သည်ဟု ဆိုရမည်။ ဒါပေမယ့်လည်း ပြစ်ဒဏ်မရှိရင်တောင် အထူးစီးပွားရေးအရ အတားအဆီးတွေ အများကြီးနဲ့ ရင်ဆိုင်ရလိမ့်မယ်။

ကျွန်ုပ်၏ပုဂ္ဂလိကကုန်သွယ်မှုကို မည်သည့်အတိုင်းအတာအထိ လုပ်ဆောင်ရန် ကျွန်ုပ်သည် ပန်းချီ၊ ချက်ပြုတ်ခြင်းစသည်ဖြင့် သွင်းအားစုအနည်းငယ်ရှိရန် လိုအပ်ပါသည်။ သို့သော် ယင်းသည် ခိုင်လုံမှုမဟုတ်ပေ။ အခြားလိုက်စားမှုများစွာအတွက် terminal အတားအဆီးတစ်ခုဖြစ်လိမ့်မည်၊ သို့သော်ဤကိစ္စတွင်၊ ကျွန်ုပ်သည်ပါဝင်ပစ္စည်းများအားလုံးကိုရရှိရန်အခြားစားသုံးမှုအချို့ကိုရှောင်ရှားနိုင်သည်- ဆိုလိုသည်မှာ၊ ကျွန်ုပ်သည်ကျွန်ုပ်၏ pareconish အလုပ်ကိုထိန်းသိမ်းထားသောကြောင့်ကျွန်ုပ်တွင်စားသုံးရန် pareconish ၀င်ငွေရှိသည်။ ထိုအခြေအနေမျိုးတွင်၊ ဝါသနာတူကိရိယာများသည် ထုတ်လုပ်ရန် လုံလောက်ပြီး ကျွန်ုပ်၏ ကြီးမားလှသော အရည်အချင်းများသည် သွင်းအားစုများရရှိရန် ကုန်ကျစရိတ်ထက် များစွာပို၍ထိုက်တန်ကြောင်း အာမခံပါသည်။ အခုချိန်ထိ တင်းနစ်ကစားသမားကောင်းတစ်ယောက် (ပုဂ္ဂလိက တင်းနစ်ကွင်းတွေလိုတယ် စသဖြင့်) သင်ခန်းစာတွေပေးတာ ဒါမှမဟုတ် သီးသန့်လေယာဉ်စီးလိုတဲ့ လေယာဉ်မှူးကြီး စသည်ဖြင့်ပေါ့၊

သို့သော် ကျွန်ုပ်၏ အစားအစာ သို့မဟုတ် ပန်းချီကားများကို “ဝယ်” သူများ၏ ပြဿနာမှာ ရှိပါသေးသည်။ ဤတရားမဝင်မှောင်ခိုဈေးကွက်တွင် အမြတ်ငွေကို ၎င်းတို့၏အစီအစဉ်များတွင် မည်သို့ထည့်သွင်းအသုံးပြုကြမည်နည်း။ ပြီးတော့ ၀ယ်လိုအားကို ဘယ်လိုထုတ်ရမလဲ။ ငါမလုပ်နိုင်ဘူး။ ငါ၏ထွက်ကုန်အတွက်၊ အမျိုးအစားအလိုက် ပစ္စည်းများ ပေးဆောင်ရမည်။ ထမင်းစားဖို့အင်္ကျီတစ်ထည်၊

သို့သော် ရှုပ်ထွေးမှုများမှ ထိပ်တိုက်တိုးရန်၊ ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုလုံး၏ ကြီးမားသောခက်ခဲမှုအပြင် ဖမ်းမိခံရမည့်အန္တရာယ်နှင့် ယုတ်ညံ့သောဆင်းရဲဒုက္ခများကို ကျော်လွန်ရန်၊ ကျွန်ုပ်၏ကျေးဇူးကို မည်သို့ခံစားနိုင်မည်နည်း။ သီးသန့်ကလွဲလို့ လုံးဝမခံစားနိုင်ဘူး။ ၀တ်ဆင်ခြင်း၊ ကားမောင်းခြင်းနှင့် အခြားနည်းဖြင့် ဝေါ့ဇ်ပတ်ပတ်လည်တွင် ပေးချေမှုများစွာကို ကျွန်ုပ်ရရှိနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ သီးသန့်စားသုံးရန်အတွက် ကျွန်ုပ်၏အကျိုးကို ကျွန်ုပ်၏မြေအောက်ခန်းသို့ ယူဆောင်သွားရမည်။

ဒါကြောင့် ပုံတစ်ခုလုံးမှာ ပါဝင်ပစ္စည်းတွေကို အလွန်အကျွံစားသုံးရမယ်၊ ကောင်းတဲ့အဆင့်မှာ လစာကောင်းကောင်းရနိုင်ပြီး၊ တကယ့်စီးပွားရေးမှာ ထုတ်လုပ်တဲ့အတွက် အလွန်အထင်ကြီးခံရတာ၊ ငါထုတ်လုပ်တာကိုတောင် တရားမဝင်နဲ့ ခက်ခက်ခဲခဲ လဲလှယ်လိုတဲ့လူတွေကို ရှာဖွေတာ၊ စီးပွားရေးမှာ အခြေခံအားဖြင့် တူညီတဲ့ ကုန်ပစ္စည်းတွေကို တရား၀င် အနှောက်အယှက်မရှိဘဲ ရရှိနိုင်ပေမယ့်၊ ပြီးတော့ ငါ့ရဲ့ လှည့်စားမှုရဲ့ အသီးအပွင့်တွေကို သီးသန့်ခံစားပါ။

ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ချိုးဖောက်မှုအမျိုးအစားအားလုံးတွင် ဤအလွယ်ဆုံးသည်ပင် တရားမဝင်ဖြစ်သည့်အပြင် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံအရ ခိုင်ခံ့ပြီး အကန့်အသတ်ဖြင့် အကျိုးကျေးဇူးဖြစ်စေသော parecon တွင်ရှိသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ အရင်းရှင်စနစ်သည် ရှင်သန်ရန် လိုအပ်သော ဆင်းရဲသူများကို ဖန်တီးခြင်း သို့မဟုတ် ပြိုလဲခြင်းမှ ကာကွယ်ရန် လိုအပ်သော ချမ်းသာသူများကို စုဆောင်းရန် လိုအပ်သော ချမ်းသာသူများကို ထုတ်ပေးသည့် အရင်းရှင်စနစ်မှ ခြစားမှုနှင့် ခိုးယူမှုတို့ကို ပေါက်ဖွားစေကာ လူမှုဆက်ဆံရေး ဆန့်ကျင်ရေး အခြေအနေများ ဖန်တီးခြင်းမှတစ်ဆင့်လည်း၊ အလားတူ အပြုအမူနှင့် အတွေးအမြင်များကို ပုံမှန်ဖြစ်စေသော၊ ရာဇဝတ်မှု၏ဆုလာဘ်များကို အဆမတန်ဖြစ်စေခြင်းနှင့် အများပြည်သူဆိုင်ရာ ချိုးဖောက်မှုများအတွက်ပင် ထင်ရှားပေါ်လွင်စေခြင်း-parecon သည် အလားတူအပြုအမူမျိုးသည် အသက်ရှင်ရပ်တည်ရန် သို့မဟုတ် အပျော်အပါးရရန် မလိုအပ်ဘဲ၊ ၎င်းတို့၏ အားသာချက်များကို ထိန်းသိမ်းရန် လိုအပ်သော ချမ်းသာသူများကို ဖယ်ရှားပေးကာ အခြေအနေများကို ဖန်တီးပေးသည်။ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ အတွေးအခေါ်များကို ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ စက်ဆုပ်ရွံရှာစေသော စည်းလုံးညီညွတ်မှုသည် ရာဇဝတ်မှု၏ဆုလာဘ်များကို လျော့နည်းစေကာ လျှို့ဝှက်သော ချိုးဖောက်မှုမှလွဲ၍ မည်သည့်အရာအတွက်မဆို ပေါ်လွင်စေသည်။

အဓိကအချက်မှာ parecon သည် ရာဇ၀တ်မှုများကို မဖြစ်ပေါ်စေဘဲ မှုခင်းထိန်းချုပ်ရေးနှင့် ကုသရေးဆိုင်ရာ နည်းလမ်းသစ်များနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိမည်မှာ သေချာပါသည်။

 နောက်ထပ်ဝင်ရောက်မှု- ဆွေမျိုးသားချင်းလား?