Ejum stess l-aħbarijiet dwar il-Venezwela donnhom se jmorru għall-agħar.
F'Marzu 29th il-Qorti Suprema xolt l-Assemblea Nazzjonali. It-treġġigħ lura parzjali ta’ din id-deċiżjoni jiem wara ma żammitx it-tifqigħa ta’ mewġa ġdida ta’ protesti fatali fil-bidu ta’ April. In-numru tal-imwiet issa huwa tletin, u qed jogħla bil-ġurnata. Kemm l-oppożizzjoni kif ukoll il-partitarji tal-gvern inqatlu. Uffiċċji tal-gvern ġew misruqa u nħarqu, u uffiċjali tal-gvern maqtula. L-ebda tarf mhu fil-vista.
L-Organizzazzjoni tal-Istati Amerikani (OAS) hija lesta li torganizza laqgħa oħra ta’ emerġenza tal-ministri tal-affarijiet barranin biex tiddiskuti l-kriżi tal-Venezwela. Il-Venezwela ddikjarat li se tħalli l-OAS, possibbilment biex jipprevjeni li jiġi sospiż mill-organizzazzjoni. F'għajnejn ħafna din l-azzjoni se tagħmel il-Venezwela saħansitra aktar ta' nazzjon parja milli diġà hi.
tal-Venezwela kriżi ekonomika u soċjali profonda ma juri l-ebda sinjali li jonqos, u x'aktarx se tmur għall-agħar fost il-kaos u l-vjolenza li qed ikissru l-pajjiż. L-oppożizzjoni wriet ir-rieda tagħha li tissagrifika l-possibbiltajiet għall-irkupru ekonomiku biex tilħaq l-għan tagħha li tneħħi mill-kariga lill-President Nicolás Maduro, mal-Associated Press rappurtar dak il-kap tal-Assemblea Nazzjonali mmexxi mill-oppożizzjoni Julio Borges dan l-aħħar ikkuntattja lil aktar minn tużżana banek internazzjonali ewlenin, u ħeġġiġhom biex ma jagħmlux negozju mal-Venezwela. Il-gvern, min-naħa tiegħu, qed jiffaċċja kritika dejjem akbar talli jidher komplut inkapaċità li ssolvi, jew saħansitra jammettu s-severità sħiħa tal-kriżi soċjoekonomika tan-nazzjon, u dak li ħafna jaraw bħala ż-żerżiq tagħha fl-awtoritarjaniżmu.
Kif għandna nagħmlu sens ta’ dan kollu?
Bħalissa qed jiċċirkolaw żewġ narrattivi kontrastanti dwar il-kriżi tal-Venezwela. L-ewwel, prominenti fi midja mainstream tal-Punent, ipinġi lill-gvern bħala reġim dittatorjali impenjat f'repressjoni bla ħniena ta' oppożizzjoni erojka li qed tfittex b'mod paċifiku ritorn għall-ħakma demokratika. It-tieni, imressqa mill-gvern u grupp żgħir (u probabbli li qed jonqos). attivisti ta’ solidarjetà internazzjonali, ipinġi gvern elett demokratikament assedjat minn oppożizzjoni vjolenti u bla ċaqliq li (a) tirrappreżenta minoranza żgħira ta' elite għonja; (b) tgawdi appoġġ sħiħ mill-imperu Amerikan; u (c) ma tieqaf għal xejn biex tikseb bidla fir-reġim, irrispettivament mil-legalità jew il-moralità tal-azzjonijiet tagħha.
Iż-żewġ narrattivi fihom elementi ta’ verità, iżda lanqas ma tagħmel ġustizzja mal-kriżi tal-Venezwela.
Tl-idea li l-Venezwela hija awtoritarja ġiet ripetuta nauseam ad għal kważi l-perjodu kollu ta’ tmintax-il sena tal-ħakma Chavista, li beda meta Hugo Chávez ġie elett president fl-1998. Sa ftit ilu, kien relattivament faċli li tiġi rrifjutata din it-talba, li tinjora l-fatt li l-partit fil-gvern tal-Venezwela ġie affermat ripetutament fil- stħarriġ, rebaħ 12 minn 15-il elezzjoni maġġuri bejn l-1998 u l-2015, u konċessjoni fit-tliet okkażjonijiet meta tilfet (Diċembru 2007, Settembru 2010, u Diċembru 2015). Fil-ħames okkażjonijiet li Chávez ħareġ għall-kariga bejn l-1998-2012 huwa rebaħ b’marġni sostanzjali (l-inqas marġni tiegħu kien 55-44% f’ 2012, u l-ogħla tiegħu kien 63-37% fi 2006). Il-President attwali tal-Venezwela, Nicolás Maduro, kien ukoll elett demokratikament. Akkużi ripetuti ta’ frodi elettorali regolarment huma bla bażi, peress li l-frodi hija kważi impossibbli fis-sistema elettorali tal-Venezwela, li Jimmy Carter sejjaħ “.l-aqwa fid-dinja".
Madankollu, filwaqt li talbiet preċedenti dwar l-awtoritarjaniżmu tal-Venezwela ftit kellhom mertu, dan m'għadux il-każ. Sensiela ta’ azzjonijiet tal-gvern mill-bidu tal-2016 għamlitha dejjem aktar diffiċli li jiġu kkontestati dikjarazzjonijiet li l-Venezwela miexja f’direzzjoni awtoritarja. L-ewwel, matul l-2016 il-Qorti Suprema, li hija subordinata b'mod ċar u saħansitra miftuħ għall-fergħa eżekuttiva, imblukkat lill-Assemblea Nazzjonali kkontrollata mill-oppożizzjoni, li rebħet il-maġġoranza leġiżlattiva f'Diċembru 2015, milli tgħaddi kwalunkwe leġiżlazzjoni ewlenija. F'xi każijiet, il-leġiżlatura kienet qed tipprova taġixxi lil hinn mill-awtorità tagħha, pereżempju, billi tfittex li tagħti amnestija lill-priġunieri bħal Leopoldo López. Madankollu l-imblukkar sistematiku tal-Qorti Suprema tal-Assemblea Nazzjonali effettivament wassal lill-maġġoranza leġiżlattiva l-ġdida tal-oppożizzjoni—u għalhekk ir-riżultati tal-elezzjoni ta' Diċembru 2015—nulli. It-tieni, wara xhur ta’ kaxkar, il-gvern ikkanċella proċess ta’ referendum ta’ revoka li kien permess kostituzzjonalment f’Ottubru 2016. It-tielet, il-gvern pposponi b’mod indefinit l-elezzjonijiet muniċipali u reġjonali li kellhom iseħħu fl-2016, skont il-kostituzzjoni (għalkemm Maduro reċentement). mċaqlaq biex tiġi stabbilita data għall-elezzjonijiet). Ir-raba’, kif innutat, il-Qorti Suprema ħarġet sentenza li xolji l-Assemblea Nazzjonali f’Marzu, qabel ma rriversjat parzjalment lilha nnifisha jiem wara, wara li Maduro. talab lill-Qorti Suprema biex tirrevedi d-deċiżjoni tagħha. Maduro kien imħeġġeġ biex jieħu azzjoni meta l-avukat ġenerali tiegħu stess, Luisa Ortega, ħadet il-pass bla preċedent li kkundanna pubblikament id-deċiżjoni tal-Qorti Suprema bħala "ksur fl-ordni kostituzzjonali." Il-ħames, f'April 2017 Henrique Capriles, figura ewlenija tal-oppożizzjoni u darbtejn eks kandidat presidenzjali (fl-2012 u l-2013), kien pprojbiti milli jipparteċipa fil-politika għal ħmistax-il sena, għal raġunijiet dubjużi ħafna.
Billi kkanċella r-referendum ta' revoka, jissospendi l-elezzjonijiet, u jimpedixxi lill-politiċi tal-oppożizzjoni milli joħorġu għall-kariga, il-gvern tal-Venezwela qed jimblokka b'mod sistematiku l-kapaċità tal-poplu Venezwelan li jesprimi ruħu permezz ta' mezzi elettorali. Huwa diffiċli li wieħed jara x'se jsejjaħ dan għajr l-awtoritarjaniżmu creeping. Iżda huwa diffiċli wkoll li taqbel mal-karatterizzazzjonijiet tal-Venezwela bħala reġim awtoritarju fuq skala sħiħa, minħabba l-aċċess sinifikanti tal-oppożizzjoni għall-midja tradizzjonali u soċjali u l-kapaċità sostanzjali li tidħol fi protesta kontra l-gvern, minkejja ċerti restrizzjonijiet (xi wħud jekk mhux kollha minnhom jidhru ġustifikati; bħall-limitazzjoni tal-aċċess tad-dimostranti għal partijiet ta’ Caracas jidhru raġonevoli fid-dawl ta’ episodji ripetuti ta’ qerda ta’ proprjetà tal-gvern).
Il-gvern jistħoqqlu kritika qawwija għall-azzjonijiet awtoritarji tiegħu, u n-nuqqas kontinwu tiegħu li jieħu azzjoni sinifikanti biex issolvi l-kriżi soċjoekonomika tal-pajjiż. Madankollu, l-oppożizzjoni hija 'l bogħod mir-rapporti tal-midja mainstream tal-vittma bla ħtija tant spiss jagħmluha. Eżempju partikolarment egreġju tal-ibjid tal-midja prinċipali tat-tħaddan tal-vjolenza fil-passat u fil-preżent tal-oppożizzjoni jidher fi 19 ta’ April. New York Times artikolu, li b’mod mirakoluż jittrasforma l-kolp ta’ stat militari vjolenti tal-2002 li waqqa’ lil Hugo Chávez f’“moviment ta’ protesta” li jidher paċifiku: “Filwaqt li l-movimenti ta’ protesta tal-passat mill-oppożizzjoni ta’ spiss ippruvaw iwaqqgħu l-gvern tax-xellug — wieħed fl-2002 saħansitra depożita fil-qosor lil Hugo Chávez, il-president. Dak iz-zmien…".
Hemm evidenza biżżejjed li r-rieda tal-oppożizzjoni li tuża mezzi vjolenti u antikostituzzjonali kontra l-gvern mhijiex limitata għall-kolp ta’ stat tal-2002, iżda tkompli fil-preżent, kif niddiskuti x'imkien ieħor. F'April 2013 l-oppożizzjoni rrifjutat li tirrikonoxxi r-rebħa ta' Maduro, minkejja żero evidenza ta' frodi, u impenjat ruħha fi protesti vjolenti li wasslu għal mill-inqas seba' mwiet ċivili. 41 mietu f’mewġa oħra ta’ vjolenza mmexxija mill-oppożizzjoni bejn Frar u April 2014. Huwa miftiehem ħafna li dawn l-imwiet kienu riżultat tal-azzjonijiet kemm tal-attivisti tal-oppożizzjoni kif ukoll tal-forzi tas-sigurtà tal-istat, b’xi rapporti jindikaw li kull naħa kienet responsabbli għal madwar nofs. l-imwiet, għalkemm hija sfida li tinġabar informazzjoni kompletament affidabbli dwar din il-kwistjoni kkontestata.
L-oppożizzjoni kienet involuta f'bosta atti ta' vjolenza matul ir-rawnd attwali ta' protesti. F'rapport fuq il-post mill-Venezwela fit-23 ta' April, Rachel Boothroyd Rojas, kiteb:
“Katalgu tal-vjolenza f’dawn l-aħħar 18-il jum huwa xokkanti – skejjel ġew saqru, bini tal-Qorti Suprema nħaraq, bażi tal-forza tal-ajru attakkata, filwaqt li t-trasport pubbliku, faċilitajiet tas-saħħa u veterinarji ġew meqruda. Mill-inqas 23 persuna tħallew mejta, b’ħafna aktar midruba. F’wieħed mill-aktar każijiet xokkanti ta’ vjolenza tal-lemin, għall-ħabta tal-10 PM tal-20 ta’ April, nisa, tfal u aktar minn 50 tarbija tat-twelid kellhom jiġu evakwati mill-gvern minn sptar pubbliku tal-maternità li ġie attakkat minn gruppi tal-oppożizzjoni.”
Waħda mill-imwiet l-aktar traġiċi reċenti seħħet Il-Ħadd ta 'April 23 meta Almelina Carillo, “infermiera ta’ 47 sena kienet fi triqitha lejn ix-xift tagħha ta’ wara nofsinhar meta qasmet ma’ [marċ] Chavista [fiċ-ċentru ta’ Caracas] u weġġgħet b’mod kritiku minn [flixkun iffriżat] preżumibbilment mitfugħ [minn appartament għoli] minn simpatizzatur tal-oppożizzjoni.”
Mhux ċar meta, jew kif, l-isfel tal-Venezwela se jintemm. Quddiem dan, il-kompitu għal kull min jimpurtah mill-Venezwela, u partikolarment attivisti tax-xellug taċ-ċentru, studjużi, u ġurnalisti li faħħar u ddokumenta l-ħafna kisbiet importanti tar-"Rivoluzzjoni Bolivarjana", huwa tliet darbiet.
L-ewwel, biex tgħid il-verità. Dan ifisser, ovvjament, tiddokumenta u tippubbliċizza l-użu brutali u fatali tal-vjolenza mill-oppożizzjoni kontra uffiċjali tal-gvern, Chavistas tal-bażi, u nies innoċenti fil-qrib. Din il-kwistjoni jistħoqqilha ferm aktar attenzjoni milli tirċievi fil-kontijiet tal-aħbarijiet mainstream tal-Venezwela. Madankollu, ix-Xellug ma jistax jagħlaq għajnejh għall-islida tal-gvern f'awtoritarjaniżmu, u lanqas il-politiki mhux tajbin tiegħu. Dan mhux minn fidi għamja mhux ġustifikata fid-demokrazija liberali u rappreżentattiva, iżda minħabba li l-ħakma awtoritarja hija inkompatibbli mal-proġett sabiħ-għalkemm kontradittorju-u difettuż tal-bini ta’ “demokrazija parteċipattiva u protagonistika,” li Chavismo għen biex javvanza.
It-tieni, li tiċħad kull sejħiet għal interventi imperjalisti mmirati biex "issalvaw" il-Venezwela. It-tentattivi biex jagħmlu dan mhux biss se jfallu, iżda x'aktarx li jbiddlu sitwazzjoni diffiċli f'waħda traġika, kif juru wisq tajjeb l-orrur tal-Iraq u l-Afganistan.
It-tielet, li toqgħod b’solidarjetà mal-maġġoranza tal-Venezwelani li qed ibatu f’idejn oppożizzjoni vendikattiva u imprudenti, u gvern inkompetenti u bla kont. Jekk xi slogan jaqbad il burdata attwali tal-klassijiet popolari li jgħixu fil-barrios u l-irħula tal-Venezwela x'aktarx dan: Que se vayan todos. Armihom kollha barra.
Gabriel Hetland huwa assistent professur tal-Istudji Latini tal-Amerika Latina, tal-Karibew u tal-Istati Uniti fl-Università f'Albany, SUNY. Ir-riċerka tiegħu teżamina l-parteċipazzjoni, il-politika, u l-protesta fl-Amerika Latina u l-Istati Uniti.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate
1 kumment
Artiklu kbir!