X'inhu t-tifsira tas-solidarjetà fi żminijiet ta' gwerra? Kif nifhmu l-anti-imperialiżmu filwaqt li nakkumpanjaw il-vittmi tal-imperu? Min jibża 'd-diżgwid? Meta se nsibu raġuni biex nirribellaw kemm kontra ħsibijiet taʼ gwerra kif ukoll taʼ ġlied?
Kull min jirrelata, b’xi mod, mal-firxa wiesgħa tal-moviment tax-Xellug (mingħajr kelma aħjar), irid jitħabat ma’ dawn il-mistoqsijiet. Nixtiequ nżidu mal-volum inkredibbli tal-kitba li issa hemm, u li qed jimmultiplikaw kuljum, xi kjarifika dwar ftit kwistjonijiet wesgħin li qajmu lil xi ħallew jaħsbu dwar il-gwerra fl-Ukrajna.
Xi kwistjonijiet jiġbru qbil kważi universali tax-xellug: il-midja mainstream hija taħlita ta' stupiditajiet razzisti u ipokriti. In-NATO u l-Istati Uniti kienu vili ħafna f'dan kollu, u żgur li mhumiex nies tajbin li jfittxu l-ġustizzja. Il-midja mainstream kważi universali u t-talba tal-pandit hija li l-bojkott tal-Iżrael għall-politiki tal-okkupazzjoni tiegħu hija tattika mhux ġustifikata, u anke anti-Semitika. Madankollu, li tissanzjona u tibbojkottja lir-Russja hija indikazzjoni ovvja u obbligatorja ta 'ċivilità u umanità. Dan l-aħħar jiżvela jew stupidità monumentali, jew ipokresija, iżda mhu xejn ġdid jew saħansitra mhux mistenni. Ċertament ma tiċħadx il-validità tas-sanzjonar tar-Russja, iżda tiżvela aktar il-pożizzjoni oerhört supina u l-perċezzjonijiet delużjonali tal-midja tal-Punent. Li ħadd ma jista’ lanqas biss jikkonċepixxi li jibbojkottja prodotti Amerikani, bħal, ngħidu aħna, il-cluster bombs li nużaw u nbigħu, sempliċement iżid mal-evidenza li ngħixu f’dinja ta’ taħt fuq. Nistgħu nkomplu, u nibqgħu sejrin, kif ħafna għamlu f'ħafna esejs tajbin, imma forsi m'hemmx wisq punt li tieħu dak il-kompitu għal kull min jista' jaqra dan. Wara kollox, din l-ipokresija ovvja mhix inkwistjoni għall-udjenzi tax-xellug.
Iżda, għal udjenzi tax-xellug bħal dawn, hemm dubju dwar xi kwistjonijiet importanti. L-aktar, dawn jinvolvu formulazzjonijiet u analiżi, u jsiru kwistjonijiet ta’ importanza prattika attwali biss meta jaffettwaw iċ-ċarezza u l-eżattezza tax-xellug u l-abbiltà tax-xellug li jitkellmu ma’ ħaddieħor, jew meta jikkawżaw lix-xellugija, li għandhom iħossu solidarjetà ma’ xulxin, minflok iqajmu dija u jgħajtu lil xulxin.
L-Istati Uniti, in-NATO u r-Russja huma entitajiet imperjali li jsegwu dak li jikkonċepixxu bħala interess personali irrispettivament mill-għadd tal-katavri li l-għażliet tagħhom jimponu fuq ħaddieħor. Huma miżmuma taħt kontroll biss mill-ispejjeż imposti fuqhom minn forzi ta' dissens u oppożizzjoni. Dan huwa miftiehem ħafna, għalkemm xi wħud jippreferu ma jitkellmux ħafna, jew saħansitra xejn, dwar il-parti Russa ta 'din l-istampa kerha. Din l-eżitazzjoni tal-aħħar tidher li tqum meta xi wħud jaħsbu, “iva, imma l-għadu tal-għadu tiegħi huwa ħabib tiegħi. L-għadu tiegħi huwa l-imperialiżmu Amerikan. Ir-Russja hija l-għadu tal-għadu tiegħi. Ir-Russja għalhekk hija ħabiba tiegħi”. Xi wħud, bit-tikmix u l-irfinar, isegwu din it-triq. Naħa t-tajba, naħa waħda ħażina. Rebħa għar-Russja?
Biex niċċara, jekk l-għadu tal-għadu tiegħi (ir-Russja) jimponi sottomissjoni awtoritarja fuq il-popolazzjoni interna tiegħu, u jinvadi pajjiżi oħra bejn il-fruntieri tiegħu, huwa tassew ħabib tiegħi? Ejja ngħidu li l-għadu tal-għadu tiegħi jikkawża wkoll problema għall-għadu numru wieħed tiegħi (l-imperialiżmu Amerikan), għandu għalhekk jibqa’ ħabib tiegħi? Xi wħud huma favur din il-loġika, jew saħansitra jiffunzjonaw daqslikieku qed jaġixxu fuq din il-fehma mingħajr ma jippronunzjawha litteralment. Imma xi ħadd verament, bis-serjetà, jemmenha?
Xi wħud minflok jgħidu ġidri fuq iż-żewġ imperjaliżmi, l-akbar wieħed Amerikan, u dak iżgħar Russu. Tajjeb, s'issa tajjeb, iżda minn hemm jikkonkludu: "naħa waħda ħażina, in-naħa l-oħra ħażina—warrab minnha". Imma xi ngħidu għan-nies tal-Ukrajna? Jekk nagħżlu li naħslu idejna mis-sitwazzjoni u jew ngħidu jew nimplikaw, “ħallu l-imperjalisti jeqirdu lil xulxin,” fejn iħalli lil dawk li djarhom u ġisimhom jirrappreżentaw il-kamp tal-battalja li fuqu jiffaċċjaw it-titani? Sinjal li nqasam reċentement mill-Ukrajna jgħid: “Ir-Russja tieqaf tiġġieled, l-ebda gwerra. It-truppi tal-Ukrajna jieqfu jiġġieldu, l-ebda Ukraina”. Biex ix-xellug jaħrab il-vjolenza li qed issir fuq l-Ukrajna huwa li jsir kompliċi ta’ dik il-vjolenza stess. Iva, ġidri fuq l-imperialiżmu kollu. Imma m'għandniex inħarsu 'l bogħod. Irridu niċħdu konklużjonijiet inadegwati li jqabblu l-anti-imperialiżmu ma' l-injorar tal-qagħda mwiegħra tal-vittmi tiegħu.
Hemm sfumatura oħra li tapplika kemm għall-opinjonijiet “l-għadu tal-għadu tiegħi huwa ħabib tiegħi” kif ukoll il-fehmiet ta’ “naħa waħda ħażina, in-naħa l-oħra ħażina—warrab” opinjonijiet li wkoll m’għandhomx jiġu tleqqija. Ir-Russja hija pajjiż kapitalista li tilef anke l-aktar demokrazija politika minima. Dan suppost jagħmilha ħabib tagħna? Irrispettivament mill-kundizzjoni deplorevoli tad-demokrazija politika fl-Istati Uniti, ma tistax, bl-ebda serjetà, tiġi ekwiparata mal-kundizzjonijiet dittatorjali li issa jġarrbu ċ-ċittadini Russi. Hija biss din id-differenza politika bejn ir-Russja u l-Istati Uniti, u bejn ir-Russja u dak li jista’ joħroġ fl-Ukrajna, li jista’ jkollha xi rilevanza serja ħafna għat-tieni locus ta’ dibattitu, u għall-implikazzjonijiet prattiċi tagħha.
Dan it-tieni locus mhuwiex miftuħ u magħluq daqs kemm jidher li hu l-ewwel, u jdur madwar il-mistoqsija: Għaliex ir-Russja invadiet l-Ukrajna?
L-ewwel, u bil-bosta l-aktar risposta tax-xellug offruta, hija li l-espansjoni tan-NATO u l-possibbiltà li l-Ukrajna ssir punt ta’ quddiem għall-qawwa militari tal-Istati Uniti, ħallew lir-Russja mħassba dwar is-sigurtà tagħha. Biex tbiegħed dawk il-possibbiltajiet, ir-Russja invadiet. Wieħed jisma’ dan u jista’ jistaqsi għaliex missila mmirata lejn Moska sparata mill-Ukrajna, hija agħar minn waħda mnedija minn sottomarin kullimkien, jew agħar minn waħda mnedija minn, ngħidu aħna, silo x’imkien f’Kansas. Ottika tgħid li huwa. Ir-retorika tgħid li hu. Ħafna mill-ħbieb tagħna jgħidu li hu. Imma hu?
Diġà għandna l-kapaċità li nisplodu d-dinja tużżana darbiet aktar. L-espansjoni tan-NATO hija prinċipalment, jew saħansitra xejn, dwar l-attakk lir-Russja? Jew hija dwar l-eskalazzjoni militari, minflok in-nefqa soċjali? U għal dik il-kwistjoni, l-eskalazzjoni tal-ħsieb, il-motivi u l-valuri militari, aktar milli l-ħsieb, il-motivi u l-valuri soċjali? U anke dwar iż-żamma tal-Ewropa konformi?
Din il-fehma tal-"konfront ta' theddida għas-sigurtà" tal-motivi tar-Russja għandha wkoll tispjega għaliex ir-Russja li tinvadi l-Ukrajna tagħmilha inqas probabbli li l-Ukrajna se tospita missili, u aktar probabbli li n-NATO tiġi disfavorita. Minflok, jidher li l-invażjoni tal-Ukrajna tista’ faċilment iġġenera riżultat oppost fir-rigward tan-NATO, li diġà qed iseħħ. L-invażjoni tista' tirnexxi li tikseb ftehim pubbliku formali, ta' dak li diġà huwa ftehim privat, li l-Ukrajna ma ssirx membru tan-NATO. Anke jekk tieħu bħala fatt li r-Russja ma tqisx l-ispiża tal-bniedem fil-ħajjiet u l-infrastruttura tal-Ukrajna—bħalma l-Istati Uniti tinjora l-istess kwistjonijiet fl-attivitajiet internazzjonali vjolenti u distruttivi kollha tagħha — huwa diffiċli li wieħed jifhem il-livell ta’ injoranza ta’ din il-motivazzjoni jissuġġerixxi. Tinvadi minkejja l-ispejjeż u r-riskji kollha li tagħmel dan għar-Russja nnifisha, inkluż li tipprovoka sanzjonijiet, bojkotts, u tnaqqis ekonomiku, tirriskja li tegħreq f’taħsir possibbli ta’ diżastru, u tqajjem dak li jista’ jsir dissens intern li jbiddel is-sistema, kollha biex tikseb ftehim li setgħet kienet ferm aktar faċilment u kienet tabilħaqq, diġà preferuta minn Franza u l-Ġermanja? Hija spjegazzjoni possibbli. Jista 'jkun korrett. Imma nsibu ruħna mhux konvinti.
In-naħa pożittiva hija li, jekk tassew vera, il-motivazzjoni ta '"fittxu s-sigurtà" tkun timplika l-possibbiltà ta' rampa ta 'ħruġ ta' invażjoni. Jekk it-tnaqqis tar-riskju militari huwa fil-fatt il-motivazzjoni tar-Russja, l-invażjoni tista’ tispiċċa billi r-Russja tirtira, tagħti xi garanziji dwar ir-rispett tas-sovranità tan-nazzjonijiet, u tirċievi garanzija li l-Ukrajna mhux se tissieħeb fin-NATO, u li l-ebda missili ma jitqiegħdu fuq il-fruntiera tar-Russja. Ir-Russja tirtira. Kull naħa titlob rebħa.
Sfortunatament, irridu niffaċċjaw il-motiv tas-sigurtà militari mhux konvinċenti, jew fl-aħjar mod mhux komplut, bit-tieni tweġiba, offruta inqas spiss għall-mistoqsija dwar għaliex ir-Russja invadiet l-Ukrajna. Jissuġġerixxi li l-motivazzjoni Russa kellha relattivament inqas, jew forsi saħansitra ftit x'taqsam mal-biżgħat militari, u kellha ħafna aktar, jew saħansitra primarjament x'taqsam mal-biżgħat ta' xoljiment intern. F’din il-fehma, l-invażjoni tal-Ukrajna hija maħsuba biex tipprevjeni “it-theddida taʼ eżempju tajjeb.” Jiġifieri, f’dan il-każ, it-theddida li l-Ukrajna ssir mudell ta’ demokratizzazzjoni ta’ tip li Putin jibża’, u tabilħaqq, li l-oligarkija Russa kollha tibża’.
Dan ma jfissirx li l-Ukrajna saret paragon tad-demokrazija, iżda thedded riallineamenti sinifikanti ekonomikament, politikament, u anke kulturalment 'il bogħod mir-Russja u lejn l-Istati Uniti u l-istati membri sħabha tan-NATO. L-elite Russi jistgħu jkunu mbeżżgħin mill-ispettru tal-Ukrajna li jaħarbu x-xewqat tar-Russi, filwaqt li jiddemokratizzaw ukoll b’mod li jissuġġerixxi x-xewqa ta’ elezzjonijiet ħielsa, libertà tal-kelma, eċċ, u li l-Ukrajna mbagħad tirċievi għajnuna kbira tal-Punent biex taħrab il-gwaj finanzjarju estrem tagħha. L-elite Russi jistgħu jibżgħu li tali trajettorja tispira u tiffaċilita reġjuni oħra, u anke l-popolazzjoni tar-Russja stess, biex ifittxu li jaħarbu mill-forma partikolari ta’ kapitaliżmu faxxistiku Putin issa jmexxi għal forma inqas awtoritarja ta’ kapitaliżmu.
F'dan il-kalkulu tal-gwerra, irridu nittamaw li l-motiv tar-Russja huwa l-biża' mill-militariżmu tal-Istati Uniti/NATO, u mhux il-biża 'ta' xoljiment intern xprunat mis-suċċess tal-Ukrajna biex toħroġ lilha nnifisha. L-ewwel motiv għandu l-ħruġ possibbli barra mill-gwerra nnutat qabel—l-Ukraina tibqa 'newtrali, iż-żewġ naħat jitolbu r-rebħa. Biex ir-Russja tikseb dak li verament trid, jekk minflok ikollha t-tieni motiv, jista 'jkollha rampa ta' off-rampa ferm inqas ovvja, jew kważi l-ebda rampa ta 'barra. Ir-rebħa għar-Russja, b'dan it-tieni motiv, tkun tinvolvi jew l-installazzjoni ta' gvern subordinat biex jiżgura kontroll oligarkiku kontinwu tal-Ukrajna, jew tagħmel biżżejjed ħsara lill-popolazzjoni u l-infrastruttura tal-Ukrajna biex tiżgura li ssir mudell għall-prezz tad-dissens, mhux il-benefiċċji tagħha. . Jekk dan ifakkark fl-approċċ tal-Istati Uniti għal dak li jipperċepixxi bħala theddid, ukoll, għandu.
Jekk ir-Russja tabilħaqq qed tipprova tabortixxi kwalunkwe possibbiltà ta’ “eżempju tajjeb” ta’ theddid, allura jonqos mill-impożizzjoni ta’ gvern pupazz, u/jew il-promulgazzjoni ta’ qerda inkredibbli lil hinn sew minn dak li diġà sofriet l-Ukrajna, l-unika rampa oħra li biha l-invażjoni tista' tintemm tkun reżistenza kontinwa tal-Ukraina, flimkien ma' oppożizzjoni tal-moviment popolari internazzjonali u Russu tant b'saħħitha u sostnuta, li tikkawża eżattament dak li l-invażjoni kienet maħsuba biex tipprevjeni: mhux biss il-waqgħa ta' Putin, iżda wkoll il-ħruġ ta' dissidenza massiva f' Russja, u mal-fruntiera mar-Russja proprja.
Il-biċċa l-kbira fuq ix-xellug jaqblu li l-kapitaliżmu imperjalista fil-biċċa l-kbira jippermetti lil Putin, u jkompli jirriproduċi figuri faxxisti bħalu madwar id-dinja, minn Trump, sa Modi, sa Johnson. Dak li jibżgħu l-aktar dawn il-ħlejjaq li jibżgħu l-mibegħda hija l-unika theddida vera għall-poter tagħhom—reżistenza massiva mill-għeruq, magħqudin fis-solidarjetà. Dissens intens domestiku u internazzjonali huwa mod wieħed kif din l-invażjoni tista' tintemm. Il-kontinwazzjoni ta’ rewwixta magħquda lil hinn minn din il-gwerra, x’aktarx l-uniku mod biex tinbena paċi dejjiema.
L-aħħar linja, u forsi l-punt ewlieni tagħna, hija li meta nbiddlu l-mistoqsijiet ta 'x'għandu jsir, ta' azzjonijiet li għandhom jittieħdu, dak kollu ta 'hawn fuq huwa l-aktar akkademiku. Hu x’inhu l-motiv ta’ din l-invażjoni, in-nies kollha ta’ rieda tajba u ta’ kura umana, u wisq inqas xellugin li jfittxu dinja tassew aħjar, jeħtieġ li jopponuha b’mod sod u, b’mod partikolari, li jappoġġjaw lil dawk li jopponuha madwar id-dinja, speċjalment ġewwa r-Russja stess. Meta nsibu li ma naqblux dwar interpretazzjonijiet ta’ dak li qed jiġri, jew saħansitra dwar tbassir ta’ fejn jistgħu jduru l-avvenimenti li jmiss, dan m’għandu jkollu l-ebda effett fuq l-appoġġ tagħna lill-Ukrajna, l-appoġġ tad-dissens tal-poplu Russu, u l-oppożizzjoni lir-Russja, l-oppożizzjoni tan-NATO, u l-oppożizzjoni tan-NATO. Ir-rwol tal-Istati Uniti f'dan u f'impriżi imperjali u distruttivi oħra, kontra l-bniedem madwar id-dinja.
Immaġina xi forma taʼ ħajja intelliġenti galattika tistudjana mill-bogħod, jew forsi, saħansitra nimmaġinaw lilna nfusna fil-futur inħarsu lura lejn dan il-mument. Huma, jew aħna, naraw pjaneta fuq il-ponta ta 'ħmar il-lejl ekoloġiku fil-livell taċ-ċiviltà. Il-militariżmu għadu jxekkel ir-relazzjonijiet internazzjonali kollha, ifixkel, u tabilħaqq jimbotta, il-katastrofi klimatika eżistenzjali tagħna. Kienu jaraw it-tankijiet jirrumblaw lejn reatturi nukleari. Kienu jaraw ħażniet kbar taʼ riżorsi mqiegħda għal vjolenza distruttiva. Kienu jarawna naraw dan kollu, u nieħdu bħala lezzjoni li rridu nipproduċu aktar armi, nqassmu aktar armi, nużaw aktar armi. Huma jaraw li aktar milli niffaċċjaw il-kriżi ekoloġika kollettiva tagħna flimkien, aħna waqgħu fin-nassa faxxista li tintlibes sew tal-qsim u l-irbaħ. Aħna ddikjarajna gwerra fuqna nfusna.
X'kienu jagħmlu minn dan kollu? X’nagħmlu jien u int? Huwa grist li squabble dwar? Jew hija raġuni biex jirribella?
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate
5 kummenti
L-imperi, kollha kemm huma, akbar u iżgħar, ifittxu l-eġemonija. Il-mexxejja tal-imperu jirrikorru għall-gwerra biex isaħħu l-pożizzjoni fil-periklu tagħhom stess. Huwa komuni għall-istorja tal-Istati Uniti u żgur għar-Russja. Xi ngħidu dwar iċ-Ċina u l-Indja, xi ngħidu dwar il-Brażil? Żgur li l-gwerra toqtol, teqred, tiddevja l-attenzjoni mill-qerda ekoloġika, u fuq u fuq. Michael jikseb fatt ewlieni: “... aħna waqgħu fin-nassa faxxista li tintlibes sew tal-qasma u l-irbaħ. Aħna ddikjarajna gwerra fuqna nfusna.” Ħadd ma jitħalla barra, eventwalment.
Grazzi, Michael u Alexandria, …………
Grazzi, Michael, talli ġibt ftit ċarezza għal qasam vitali fejn tant hu nieqes.
Dan huwa uniku u li jqajjem ħafna ħsieb bħas-soltu, Michael. Int kont l-ewwel li smajt biex tartikola l-motiv Russu possibbli tat-“theddida ta’ eżempju tajjeb,” fil-verżjoni preċedenti ta’ dan l-essay. Ftit wara, qrajt Jeffrey Sachs jikkwota dik l-istess raġuni. Il-prospetti, jekk dan ikun veru, huma naturalment skura. Madankollu l-antidotu, kif tiddeskrivi, għandu jkun familjari għan-nies kollha ta 'rieda tajba: isfel bl-aggressjoni kullimkien.
Grazzi Michael u Alexandria. Essay brillanti.