1970 minn Zinn Reader, Seven Stories Press
Traskrizzjoni tad-dikjarazzjoni tal-ftuħ tiegħi fid-dibattitu f'Johns Hopkins. Ġie inkluż fi ktieb ippubblikat minn Johns Hopkins Press fl-1972, bit-titlu Violence: The Crisis of American Confidence. – Howard Zinn
Nibda mis-suppożizzjoni li d-dinja hija maqluba, li l-affarijiet huma kollha ħżiena, li n-nies żbaljati qegħdin fil-ħabs u n-nies żbaljati huma barra mill-ħabs, li n-nies żbaljati qegħdin fil-poter u n-nies żbaljati huma barra mill-poter , li l-ġid jitqassam f’dan il-pajjiż u fid-dinja b’tali mod li mhux sempliċiment jirrikjedi riforma żgħira iżda jeħtieġ riallokazzjoni drastika tal-ġid. Nibda mis-suppożizzjoni li m’għandniex għalfejn ngħidu wisq dwar dan għax kulma rridu nagħmlu hu li naħsbu fl-istat tad-dinja llum u nindunaw li l-affarijiet huma kollha ta’ taħt fuq. Daniel Berrigan jinsab il-ħabs-Qassis Kattoliku, poeta li jopponi l-gwerra-u J. Edgar Hoover huwa ħieles, tara. David Dellinger, li oppona l-gwerra minn mindu kien daqshekk għoli u li uża l-enerġija u l-passjoni kollha tiegħu kontriha, jinsab fil-periklu li jmur il-ħabs. L-irġiel li huma responsabbli għall-massakru ta’ My Lai mhumiex taħt proċess; qegħdin f’Washington jaqdu diversi funzjonijiet, primarji u subordinati, li għandhom x’jaqsmu mal-ħruġ ta’ massakri, li jissorprenduhom meta jseħħu. Fl-Università tal-Istat ta’ Kent inqatlu erba’ studenti mill-Gwardja Nazzjonali u studenti ġew akkużati. F’kull belt f’dan il-pajjiż, meta jsiru d-dimostrazzjonijiet, id-dimostranti, kemm jekk urew kif ukoll jekk le, għamlu x’għamlu, jiġu aggreditjati u mdawrin mill-pulizija, u mbagħad jiġu arrestati talli aggredew uffiċjal tal-pulizija.
Issa, ilni nistudja mill-qrib x’jiġri kuljum fil-qrati f’Boston, Massachusetts. Int tkun mistagħġeb-forsi ma kontx, forsi kont madwar, forsi għext, forsi ħsibt, forsi ġejt milqut-bil-mod kif ir-rawnds ta 'kuljum ta' inġustizzja jagħmlu triqthom minn din il-ħaġa meraviljuża li aħna nsejħu proċess dovut. Ukoll, dik hija l-premessa tiegħi.
Kull ma trid tagħmel hu li taqra l-ittri Soledad ta’ George Jackson, li kien ikkundannat għal sena għomor, li minnhom qatta’ għaxar snin, għal serqa ta’ sebgħin dollaru f’pompa tal-mili. U mbagħad hemm is-Senatur Amerikan li huwa allegat li jżomm 185,000 dollaru fis-sena, jew xi ħaġa bħal dik, fuq l-allowance għat-tnaqqis taż-żejt. Wieħed huwa serq; l-oħra hija l-leġiżlazzjoni. Xi ħaġa ħażina, xi ħaġa ħażina ħafna meta nibgħatu 10,000 bomba mimlija bil-gass tan-nervituri madwar il-pajjiż, u npoġġuhom fil-pixxina ta’ xi ħadd ieħor biex ma nibqgħux inkwiet tagħna. Allura inti titlef il-perspettiva tiegħek wara xi żmien. Jekk ma taħsibx, jekk tisma’ t-TV u taqra affarijiet akkademiċi, fil-fatt tibda taħseb li l-affarijiet mhumiex daqshekk ħżiena, jew li affarijiet żgħar biss huma ħażin. Imma trid tinqala’ ftit, imbagħad terġa’ lura u tħares lejn id-dinja, u tkun imwerwer. Allura rridu nibdew minn dik is-suppożizzjoni-li l-affarijiet huma verament topsy-turvy.
U s-suġġett tagħna huwa mdawwar: id-diżubbidjenza ċivili. Hekk kif tgħid li s-suġġett huwa d-diżubbidjenza ċivili, qed tgħid il-problema tagħna hija d-diżubbidjenza ċivili. Dik mhix il-problema tagħna…. Il-problema tagħna hija l-ubbidjenza ċivili. Il-problema tagħna hija n-numru ta’ nies madwar id-dinja kollha li obdew id-dettati tal-mexxejja tal-gvern tagħhom u marru għall-gwerra, u miljuni nqatlu minħabba din l-ubbidjenza. U l-problema tagħna hija dik ix-xena f'All Quiet fuq il-Front tal-Punent fejn it-tfal tal-iskola jimxu bi dmir f'linja għall-gwerra. Il-problema tagħna hija li n-nies huma ubbidjenti mad-dinja kollha, quddiem il-faqar u l-ġuħ u l-istupidità, u l-gwerra u l-moħqrija. Il-problema tagħna hija li n-nies huma ubbidjenti waqt li l-ħabsijiet huma mimlija ħallelin żgħar, u l-ħin kollu l-ħallelin kbar qed imexxu l-pajjiż. Dik hi l-problema tagħna. Nagħrfu dan għall-Ġermanja Nażista. Nafu li l-problema kien hemm l-ubbidjenza, li l-poplu obda lil Hitler. In-nies obdew; dak kien ħażin. Imisshom sfidaw, u kellhom jirreżistu; u kieku konna hemm biss, konna nuruhom. Anke fir-Russja ta’ Stalin nistgħu nifhmu li; in-nies huma ubbidjenti, dawn in-nies kollha bħal merħla.
Imma l-Amerika hija differenti. Dan huwa dak li konna lkoll trabbejna fuqu. Minn dak iż-żmien li aħna daqshekk għolja u għadni nismagħha resounding fl-istqarrija tas-Sur Frankel-int immarka off, wieħed, tnejn, tlieta, erba ', ħames affarijiet sbieħ .~ dwar l-Amerika li ma rridux disturbati ħafna. Imma jekk tgħallimna xi ħaġa fl-aħħar għaxar snin, huwa li dawn l-affarijiet sbieħ dwar l-Amerika qatt ma kienu sabiħ. Konna espansjonisti u aggressivi u medji ma’ nies oħra mill-bidu. U konna aggressivi u medji man-nies f’dan il-pajjiż, u allokajna l-ġid ta’ dan il-pajjiż b’mod inġust ħafna. Qatt ma kellna ġustizzja fil-qrati għan-nies foqra, għan-nies suwed, għar-radikali. Issa kif nistgħu niftaħar li l-Amerika hija post speċjali ħafna? Mhuwiex daqshekk speċjali. Huwa verament mhux.
Ukoll, dak huwa s-suġġett tagħna, dik hija l-problema tagħna: l-ubbidjenza ċivili. Il-liġi hija importanti ħafna. Qed nitkellmu dwar l-ubbidjenza lejn il-liġi-liġi, din l-invenzjoni meraviljuża taż-żminijiet moderni, li nattribwixxu liċ-ċivilizzazzjoni tal-Punent, u li nitkellmu dwarha bi kburija. L-istat tad-dritt, oh, kemm wunderbare, dawn il-korsijiet kollha fiċ-ċiviltà tal-Punent madwar l-art kollha. Tiftakru f’dawk iż-żminijiet ħżiena meta n-nies kienu sfruttati mill-fewdaliżmu? Kollox kien terribbli fil-Medju Evu-imma issa għandna ċ-ċiviltà tal-Punent, l-istat tad-dritt. Is-saltna tad-dritt irregolarizza u massimizzat l-inġustizzja li kienet teżisti qabel is-saltna tad-dritt, hekk għamlet is-saltna tad-dritt. Ejja nibdew inħarsu lejn l-istat tad-dritt b’mod realistiku, mhux b’dik il-kompjaċenza metafiżika li biha dejjem eżaminajnaha qabel.
Meta fil-ġnus kollha tad-dinja l-istat tad-dritt huwa l-għeżież tal-mexxejja u l-pesta tan-nies, għandna nibdew nagħrfu dan. Irridu naqbżu dawn il-fruntieri nazzjonali fil-ħsieb tagħna. Nixon u Brezhnev għandhom ħafna aktar komuni ma 'xulxin milli - għandna ma' Nixon. J. Edgar Hoover għandu ħafna aktar komuni mal-kap tal-pulizija sigrieta Sovjetika milli għandu magħna. Hija d-dedikazzjoni internazzjonali għal-liġi u l-ordni li torbot lill-mexxejja tal-pajjiżi kollha f'rabta ta' sħabu. Huwa għalhekk li aħna dejjem sorpriżi meta jiltaqgħu flimkien — jitbissmu, jaqtgħu idejhom, ipejpu s-sigarri, jogħġbu ħafna lil xulxin jgħidu x’jgħidu. Huwa bħall-partiti Repubblikani u Demokratiċi, li jsostnu li se tagħmel differenza terribbli jekk wieħed jew l-ieħor jirbaħ, iżda huma kollha l-istess. Bażikament, aħna kontrihom.
Yossarian kellu raġun, ftakar, fi Catch-22? Huwa kien ġie akkużat li ta għajnuna u faraġ lill-għadu, li ħadd m’għandu jiġi akkużat bih, u Yossarian qal lil ħabib tiegħu Clevinger: “L-għadu hu min se jġiblek maqtul, tkun xi tkun in-naħa li jkun”. Imma dan ma daħħalx, għalhekk qal lil Clevinger: “Issa tiftakar dan, jew xi ġurnata minn dawn tkun mejta.” U tiftakar? Clevinger, wara ftit, kien mejjet. U rridu niftakru li l-għedewwa tagħna mhumiex maqsuma fuq linji nazzjonali, li l-għedewwa mhumiex biss nies li jitkellmu lingwi differenti u jokkupaw territorji differenti. L-għedewwa huma nies li jridu joqtluna.
Aħna mistoqsijin, “X’jiġri jekk kulħadd ma jobdix il-liġi?” Imma mistoqsija aħjar hija, "X'jiġri jekk kulħadd jobdi l-liġi?" U t-tweġiba għal dik il-mistoqsija hija ħafna aktar faċli li ssib, għax għandna ħafna evidenza empirika dwar x’jiġri jekk kulħadd jobdi l-liġi, jew jekk anke ħafna nies jobdu l-liġi. Dak li jiġri huwa dak li ġara, dak li qed jiġri. Għaliex in-nies iqimu l-liġi? U lkoll nagħmlu; anke jien ikolli niġġieledha, għax iddaħħal f’għadmi minn età żgħira meta kont Cub Scout. Raġuni waħda li nqimu l-liġi hija l-ambivalenza tagħha. Fid-dinja moderna nittrattaw frażijiet u kliem li għandhom tifsiriet multipli, bħal "sigurtà nazzjonali." Oh, iva, irridu nagħmlu dan għas-sigurtà nazzjonali! Ukoll, xi jfisser? Is-sigurtà nazzjonali ta’ min? Fejn? Meta? Għaliex? Ma niddejqux inwieġbu dawk il-mistoqsijiet, jew saħansitra nistaqsuhom.
Il-liġi taħbi ħafna affarijiet. Il-liġi hija l-Abbozz tad-Drittijiet. ;'~ fatt, dan huwa dak li naħsbu meta niżviluppaw ir-reverenza tagħna lejn il-liġi. Il-liġi hija xi ħaġa li tipproteġina; il-liġi hija d-dritt tagħna-il-liġi hija l-Kostituzzjoni. Jum l-Abbozz tad-Drittijiet, kompetizzjonijiet tal-esejs sponsorjati mill-Leġjun Amerikan dwar l-Abbozz tad-Drittijiet tagħna, jiġifieri l-liġi. U dan huwa tajjeb.
Iżda hemm parti oħra tal-liġi li ma tispiċċax il-leġislazzjoni li għaddiet minn xahar wara xahar, sena wara sena, mill-bidu tar-Repubblika, li talloka r-riżorsi tal-pajjiż b’tali mod li titlaq. xi nies sinjuri ħafna u nies oħra foqra ħafna, u oħrajn għadhom jitħabtu ġenn għal dak il-ftit li fadal. Dik hija l-liġi. Jekk tmur l-iskola tal-liġi tara dan. Tista’ tikkwantifikaha billi tgħodd il-kotba tal-liġi kbar u tqal li n-nies iġorru magħhom u tara kemm tgħodd kotba tal-liġi li jgħidu “Drittijiet Kostituzzjonali” fuqhom u kemm jgħidu “Proprjetà”, “Kuntratti,” “Delitti,” ” “Liġi tal-Korporazzjoni.” Dan huwa l-aktar dwar il-liġi. Il-liġi hija l-allowance għat-tnaqqis taż-żejt-għalkemm m'għandniex Jum l-Allowance għat-Tnaqqis taż-Żejt, m'għandniex esejs miktuba f'isem l-allowance għat-tnaqqis taż-żejt. Allura hemm partijiet tal-liġi li huma ppubbliċizzati u lagħbu għalina-oh, din hija l-liġi, l-Abbozz tad-Drittijiet. U hemm partijiet oħra tal-liġi li jagħmlu x-xogħol kwiet tagħhom biss, u ħadd ma jgħid xejn dwarhom.
Beda triq lura. Meta l-Abbozz tad-Drittijiet għadda għall-ewwel darba, tiftakar, fl-ewwel amministrazzjoni ta’ Washington? Ħaġa kbira. Abbozz tad-Drittijiet għadda! Ballyhoo kbir. Fl-istess ħin għadda l-programm ekonomiku ta’ Hamilton. Sbieh, kwiet, flus lis-sinjuri-qed nissimplifikaha ftit, imma mhux wisq. Il-programm ekonomiku ta’ Hamilton beda dan. Tista' tfassal linja dritta mill-programm ekonomiku ta' Hamilton għall-allowance għat-tnaqqis taż-żejt għat-tħassir tat-taxxa għall-korporazzjonijiet. It-triq kollha permezz-dik hija l-istorja. L-Abbozz tad-Drittijiet ippubbli/izzat; leġislazzjoni ekonomika mhux ippubblikata.
Taf li l-infurzar ta’ partijiet differenti tal-liġi huwa importanti daqs il-pubbliċità mehmuża mal-partijiet differenti tal-liġi. L-Abbozz tad-Drittijiet, huwa infurzat? Mhux tajjeb ħafna. Issib li l-libertà tal-kelma fil-liġi kostituzzjonali hija kunċett diffiċli ħafna, ambigwu u mnikkta. Ħadd ma jaf verament meta tista’ tqum u titkellem u meta ma tistax. Iċċekkja biss id-deċiżjonijiet kollha tal-Qorti Suprema. Tkellem dwar il-prevedibbiltà f'sistema-ma tistax tbassar x'se jiġri lilek meta tqum fil-kantuniera tat-triq u titkellem. Ara jekk tistax tgħid id-differenza bejn il-każ Terminiello u l-każ Feiner, u ara jekk tistax issib x'se jiġri. Mill-mod, hemm parti waħda tal-liġi li mhix vaga ħafna, u li tinvolvi d-dritt li jitqassmu fuljetti fit-toroq. Il-Qorti Suprema kienet ċara ħafna dwar dan. F'deċiżjoni wara l-oħra aħna affermati dritt assolut li nqassmu fuljetti fit-toroq. Ippruvaha. Oħroġ biss fit-triq u ibda tqassam fuljetti. U jersaq lejk pulizija u jgħidlek, "Oħroġ minn hawn." U int tgħid, “Aha! Taf Marsh v. Alabama, 1946?” Dik hija r-realtà tal-Abbozz tad-Drittijiet. Dik hi r-realtà tal-Kostituzzjoni, dik il-parti tal-liġi li tintwera lilna bħala ħaġa sabiħa u meraviljuża. U seba 'snin wara li għadda l-Abbozz tad-Drittijiet, li qal li "Il-Kungress m'għandu jagħmel l-ebda liġi li tnaqqas il-libertà tal-kelma," il-Kungress għamel liġi li tnaqqas il-libertà tal-kelma. Tiftakar? L-Att tas-Sedizzjoni tal-1798.
Għalhekk l-Abbozz tad-Drittijiet ma ġiex infurzat. Il-programm ta’ Hamilton kien infurzat, għax meta l-bdiewa tal-whisky ħarġu u rribellaw tiftakar, fl-1794 f’Pennsylvania, Hamilton innifsu tela’ fuq iż-żiemel u ħareġ hemm biex irażżan ir-ribelljoni biex ikun żgur li t-taxxa tad-dħul tiġi infurzata. U tista’ tintraċċa l-istorja sal-lum, liema liġijiet huma infurzati, liema liġijiet mhumiex infurzati. Għalhekk trid toqgħod attent meta tgħid, "Jien għall-liġi, inqima l-liġi." Fuq liema parti tal-liġi qed titkellem? Jien mhux kontra kull liġi. Imma naħseb li għandna nibdew nagħmlu distinzjonijiet importanti ħafna dwar liema liġijiet jagħmlu liema affarijiet lil liema nies.
U hemm problemi oħra bil-liġi. Hija ħaġa stramba, naħsbu li l-liġi ġġib l-ordni. Il-liġi le. Kif nafu li l-liġi ma ġġibx ordni? Ħares madwarna. Aħna ngħixu taħt ir-regoli tal-liġi. Avviż kemm għandna ordni? In-nies jgħidu li għandna ninkwetaw dwar id-diżubbidjenza ċivili għax se twassal għall-anarkija. Agħti ħarsa lejn id-dinja preżenti li fiha s-saltna tad-dritt tikseb. Dan huwa l-eqreb għal dik li tissejjaħ anarkija fil-moħħ popolari-konfużjoni, kaos, banditry internazzjonali. L-uniku ordni li verament jiswa xejn ma jiġix bl-infurzar... tal-liġi, jiġi permezz tat-twaqqif ta’ soċjetà ġusta u li fiha jiġu stabbiliti relazzjonijiet armonjużi u li fiha jeħtieġ minimu ta’ regolamentazzjoni biex toħloq settijiet deċenti ta’ arranġamenti fost in-nies. Imma l-ordni bbażat fuq il-liġi u fuq il-forza tal-liġi hija l-ordni tal-istat totalitarju, u inevitabbilment iwassal jew għal inġustizzja totali jew għal ribell iljun-eventwalment, fi kliem ieħor, għal diżordni kbir ħafna.
Ilkoll nikbru bil-kunċett li l-liġi hija qaddisa. Huma staqsew lil omm Daniel Berrigan x’ħasbet dwar li binha kiser il-liġi. Ħaraq abbozzi ta’ rekords – wieħed mill-aktar atti vjolenti ta’ dan is-seklu – biex jipprotesta kontra l-gwerra, li għaliha kien ikkundannat il-ħabs, kif għandhom ikunu l-kriminali. Staqsew lil ommu li għandha tmenin sena, x’taħseb dwar binha li kiser il-liġi. U ħarset dritt lejn wiċċ l-intervistatur, u qalet, “Mhijiex il-liġi t’Alla.” Issa ninsew dan. M'hemm xejn sagru dwar il-liġi. Aħseb dwar min jagħmel il-liġijiet. Il-liġi mhix magħmula minn Alla, hija magħmula minn Strom Thurmond. Jekk inti nava xi kunċett dwar il-qdusija u loveliness u riverenza għal-liġi, ħares lejn il-leġiżlaturi madwar il-pajjiż li jagħmlu l-liġijiet. Sit fis-sessjonijiet tal-leġiżlaturi statali. Ipoġġu fil-Kungress, għax dawn huma n-nies li jagħmlu l-liġijiet li mbagħad suppost nirrispettaw.
Dan kollu jsir b’tali propjetà li jqarraqna. Din hija l-problema. Fl-antik, l-affarijiet kienu konfużi; ma kontx taf. Issa taf. Huwa kollu hemm isfel fil-kotba. Issa ngħaddu minn proċess dovut. Issa jiġri l-istess affarijiet kif ġara qabel, ħlief li għaddejna mill-proċeduri t-tajba. F’Boston pulizija daħal f’sala ta’ sptar u spara ħames darbiet lejn raġel iswed li kien qabadlu xugaman ma’ driegħ-u qatlu. Saret seduta. L-imħallef iddeċieda li l-pulizija kien ġustifikat għax jekk ma jagħmilx hekk, jitlef ir-rispett ta’ sħabu l-uffiċjali. Ukoll, dan huwa dak li hu magħruf bħala proċess dovut, jiġifieri, il-Guy ma ħarabx. Għaddejna mill-proċeduri xierqa, u kollox ġie stabbilit. Id-dekor, il-propjetà tal-liġi iqarraqna.
In-nazzjon imbagħad, kien ibbażat fuq in-nuqqas ta 'rispett lejn il-liġi, u mbagħad ġiet il-Kostituzzjoni u l-kunċett ta' stabbiltà li għoġbu lil Madison u Hamilton. Imma mbagħad sibna f’ċerti żminijiet kruċjali fl-istorja tagħna li l-qafas legali ma kienx biżżejjed, u biex intemmu l-iskjavitù kellna noħorġu barra mill-qafas legali, kif kellna nagħmlu fi żmien ir-Rivoluzzjoni Amerikana jew il-Gwerra Ċivili. . L-għaqda kellha tmur barra mill-qafas legali sabiex tistabbilixxi ċerti drittijiet fis-snin tletin. U f’dan iż-żmien, li jista’ jkun iktar kritiku mir-Rivoluzzjoni jew mill-Gwerra Ċivili, il-problemi huma tant orribbli li jeżiġuna noħorġu barra mill-qafas legali sabiex nagħmlu dikjarazzjoni, nirreżistu, biex nibdew nistabbilixxu t-tip ta’ istituzzjonijiet u relazzjonijiet li soċjetà diċenti għandu jkollha. Le, mhux biss twaqqa’ l-affarijiet; jibnu affarijiet. Imma anki jekk tibni affarijiet li mhux suppost tibni-tipprova tibni park tan-nies, dan mhux qed iwaqqa’ sistema; qed tibni xi ħaġa, imma qed tagħmel dan illegalment-il-milizzja tidħol u tkeċċik. Dik hija l-forma li se tieħu dejjem aktar id-diżubbidjenza ċivili, nies li jippruvaw jibnu soċjetà ġdida f’nofs l-antik.
Imma xi ngħidu dwar il-votazzjoni u l-elezzjonijiet? Id-diżubbidjenza ċivili-ma tantx għandna bżonnha, jgħidulna, għax nistgħu ngħaddu mis-sistema elettorali. U sa issa missna tgħallimna, imma forsi le, għax trabbejna bil-ħsieb li l-kabina tal-votazzjoni hija post sagru, kważi bħal konfessjonarju. Tidħol fil-kabina tal-votazzjoni u toħroġ u jieħdu stampa tiegħek u mbagħad ipoġġuha fil-karti bi tbissima beatifika fuq wiċċek. Għadek kemm ivvutajt; dik hija d-demokrazija. Imma jekk saħansitra taqra x’jgħidu x-xjenzati politiċi – għalkemm min jista’? – dwar il-proċess tal-votazzjoni, issib li l-proċess tal-votazzjoni huwa sham. L-istati totalitarji jħobbu jivvutaw. Twassal lin-nies għall-votazzjoni u jirreġistraw l-approvazzjoni tagħhom. Naf li hemm differenza-għandhom partit wieħed u aħna għandna żewġ partiti. Għandna partit aktar milli għandhom, tara.
Dak li qed nippruvaw nagħmlu, nassumi, huwa verament li nerġgħu lura għall-prinċipji u l-għanijiet u l-ispirtu tad-Dikjarazzjoni tal-Indipendenza. Dan l-ispirtu huwa reżistenza għall-awtorità illeġittima u għall-forzi li jċaħħdu lin-nies mill-ħajja u l-libertà tagħhom u d-dritt li jfittxu l-kuntentizza, u għalhekk taħt dawn il-kundizzjonijiet, iħeġġeġ id-dritt li jibdlu jew jabolixxu l-forma attwali tagħhom ta’ gvern - u l-istress kien ilu fuq jabolixxi. Imma biex nistabbilixxu l-prinċipji tad-Dikjarazzjoni tal-Indipendenza, ser ikollna bżonn noħorġu barra mil-liġi, nieqfu nobdu l-liġijiet li jitolbu l-qtil jew li jallokaw il-ġid kif sar, jew li jpoġġu lin-nies il-ħabs għal teknika żgħira. reati u jżomm nies oħra barra mill-ħabs għal reati enormi. It-tama tiegħi hi li dan it-tip ta’ spirtu jseħħ mhux biss f’dan il-pajjiż imma f’pajjiżi oħra għax kollha għandhom bżonnu. In-nies fil-pajjiżi kollha għandhom bżonn l-ispirtu ta’ diżubbidjenza lejn l-istat, li mhix xi ħaġa metafiżika imma ħaġa ta’ forza u ġid. U għandna bżonn tip ta’ dikjarazzjoni ta’ interdipendenza fost nies fil-pajjiżi kollha tad-dinja li qed jistinkaw għall-istess ħaġa.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate
1 kumment
Ħafna minna nħobbu lil Howard Zinn, kif ukoll tgħallimna mingħandu. Aħna neqsin minnu. Jien kuntent ħafna li nara dan fuq Znet. Howard Zinn miet fis-27 ta’ Jannar 2010 u fis-27 ta’ Jannar li għadda, miet Pete Seeger. Il-ktieb favorit tiegħi huwa “Int ma tistax tkun newtrali fuq ferrovija li tiċċaqlaq”, l-awtobijo ta’ Howard Zinn.