Nhar il-Ħamis, ir-Repubblikani fil-Kamra tar-Rappreżentanti se jippruvaw jisfurzaw abbozz ta’ liġi ta’ “riforma” tal-kura tas-saħħa li x’aktarx jitlaq miljuni ta’ Amerikani mingħajr assigurazzjoni tas-saħħa, speċjalment dawk li jbatu minn mard kroniku bħal kanċer, dijabete u mard tal-qalb. Ġie stmat li jekk il-Partit Repubblikan jirnexxi fl-eliminazzjoni tal-Att dwar il-Kura Affordabbli dak mill-inqas 43,000 Amerikan fis-sena se jmutu minn nuqqas ta’ kura tas-saħħa adegwata.
Il-Partit Repubblikan qed iwettaq din il-politika sabiex jagħti miljuni ta’ dollari fi tnaqqis fit-taxxa lis-sinjuri ħafna. Il-President Trump, li huwa biljunarju, kieku jibbenefikaw finanzjarjament jekk ir-Repubblikani jirnexxielhom iħassru l-ACA.
Huwa ċar ħafna li Trump u l-partit tiegħu għandhom disprezz kbir lejn il-morda, il-foqra u membri vulnerabbli oħra tas-soċjetà Amerikana u jixtiequ jagħmlulhom il-ħsara.
Pereżempju, diversi jiem ilu r-Rep. Mo Brooks, R-Ala., Qal dan waqt intervista fuq CNN:
Nifhem li [il-proposta l-ġdida] se tippermetti lill-kumpaniji tal-assigurazzjoni jirrikjedu li nies li għandhom spejjeż ogħla għall-kura tas-saħħa jikkontribwixxu aktar għall-pool tal-assigurazzjoni. Dan jgħin biex ipatti għal dawn l-ispejjeż kollha, u b'hekk inaqqas l-ispiża għal dawk in-nies li jgħixu ħajja tajba, huma b'saħħithom, għamlu l-affarijiet biex iżommu ġisimhom b'saħħithom. U bħalissa, dawk huma n-nies — li għamlu l-affarijiet bil-mod it-tajjeb — li qed jaraw l-ispejjeż tagħhom jogħlew.
videoHekk kif il-GOP Cheers Health Win, Democrats Sing 2018 Song
Dawn il-kummenti huma abominabbli. Brooks jemmen li trabi u tfal b'mard serju jistħoqqilhom id-destin tagħhom, jew li dawk li "għamlu l-affarijiet biex iżommu ġisimhom b'saħħithom" u għadhom jiżviluppaw mard kroniku bħall-kanċer għamlu l-affarijiet bil-"mod ħażin". Il-gwerra tal-Partit Repubblikan kontra l-poplu Amerikan u l-ġid komuni għandha tiġi kkundannata mill-bnedmin diċenti kollha. Kwalunkwe Repubblikani li jivvota biex jirrevoka l-Att dwar il-Kura Affordabbli għandhom jiġu mistħija pubblikament u jivvutaw barra mill-kariga.
Iżda għad fadal sett importanti ta’ mistoqsijiet: Għaliex ir-Repubblikani u l-konservattivi għandhom daqshekk disprezz lejn id-dgħajfin, il-vulnerabbli u l-morda? Għaliex iridu joqtlu l-"eaters inutli?” Dan x’jgħidilna dwar kif ir-Repubblikani u l-konservattivi jqisu d-dinja, kif ukoll ir-relazzjonijiet u l-obbligi tagħhom lejn bnedmin oħra?
Ġdid stħarriġ miċ-Ċentru ta’ Riċerka Pew offriet xi għarfien utli dwar dawn il-mistoqsijiet:
Meta jevalwaw għaliex xi nies huma foqra, 53% jaħsbu li huwa minħabba ċirkustanzi lil hinn mill-kontroll tagħhom, filwaqt li 34% jattribwixxuh għal nuqqas ta' sforz. Ftit li xejn kien hemm bidla f’dawn l-opinjonijiet f’dawn l-aħħar snin, skont a stħarriġ f’Diċembru.
B'madwar tlieta għal wieħed (66% sa 21%), ir-Repubblikani u l-indipendenti li jxaqilbu lejn ir-Repubblikani jgħidu li x-xogħol iebes, aktar milli l-vantaġġi ta 'persuna, għandu aktar x'jaqsam ma' għaliex xi ħadd huwa sinjur. B’marġni kważi daqshekk wiesa’, id-Demokratiċi u dawk li jgħollu d-Demokratiċi jgħidu l-oppost: 60% jgħidu li persuna hija sinjura għax kellha aktar vantaġġi minn oħrajn, filwaqt li 29% biss jgħidu li huwa għaliex ħadmet aktar.
Bħal ħafna kwistjonijiet oħra, id-differenzi partiġġjani fil-fehmiet dwar għaliex in-nies huma sinjuri u fqar żdiedu f’dawn l-aħħar snin. Mill-2014 'l hawn, is-sehem tar-Repubblikani li jgħidu li persuna hija sinjura aktar għax ħadmet aktar minn oħrajn żdied bi 12-il punt perċentwali, minn 54% għal 66%. L-opinjonijiet tad-Demokratiċi wrew inqas bidla.
Dan l-istħarriġ minn Pew kompla:
Ir-Repubblikani huma aktar probabbli li jgħidu li r-raġuni li xi ħadd huwa fqir ġeneralment għandha aktar x'taqsam ma 'nuqqas ta' sforz (56%) milli ċirkustanzi lil hinn mill-kontroll ta 'persuna (32%). B'71% -19%, aktar Demokratiċi jgħidu li ċ-ċirkostanzi lil hinn mill-kontroll tiegħu huma ġeneralment aktar ta 'spiss tort għal għaliex persuna hija fqira. Is-sehem tad-Demokratiċi li jorbtu persuna fqira ma’ nuqqas ta’ sforz naqas mill-2014 (minn 29% għal 19%).
Twemmin fl-“ipoteżi tad-dinja ġusta” hija tema li tgħaqqad fis-sejbiet ta’ Pew: Ir-Repubblikani u l-konservattivi huma aktar probabbli li jżommu t-twemmin żbaljat li l-affarijiet tajbin jiġri lin-nies tajbin u li l-individwi li jsofru żvantaġġi fil-ħajja li huma barra mill-kontroll tagħhom huma b'xi mod responsabbli għaċ-ċirkostanzi tagħhom. Il- l-ipoteżi tad-dinja biss hija fallacy.
Fir-realtà, in-nies jeżistu f'soċjetà fejn it-trajettorji tal-ħajja tagħhom huma fil-biċċa l-kbira determinati minn sistemi soċjali u politiċi impersonali. Madankollu, l-ipoteżi tad-dinja ġusta tista 'tkun konvinċenti. Hija tippermetti lill-privileġġjati, is-setgħana u s-sinjuri biex jirrazzjonalizzaw l-opportunitajiet tagħhom: “Qlajt! Dawk in-nies huma għażżien!” “L-affarijiet tajbin jiġru lin-nies tajbin! Dawk in-nies huma immorali u għamlu għażliet ħżiena b’differenza minni!” "Il-problemi tagħhom mhumiex ir-responsabbiltà tiegħi!"
Is-sejbiet reċenti ta 'Pew juru wkoll il-qawwa dejjiema tal-leġġenda ta' Horatio Alger u l-konċepiment tal-meritokrazija fis-soċjetà Amerikana.
Il-leġġenda ta’ Horatio Alger — twemmin li x-xogħol iebes u l-motivazzjoni jiddeterminaw is-suċċess fl-Amerika — kellha l-oriġini tagħha f’sensiela ta’ rumanzi ta’ dime-store miktuba bejn l-1860 u l-1899. riformaturi soċjali serji kif ukoll luminarji bħal Mark Twain.
L-istqarrija li l-Amerika hija meritokrazija, fejn it-talent u x-xogħol iebes huma aktar importanti minn fortuna tajba jew inċidenti tat-twelid, tmur ferm lura fl-istorja tagħna. Inqabad ukoll fi storja qasira distopika famuża mill-1958 minn Michael Young, dwar dinja li fiha n-nies kienu kontinwament evalwati permezz ta 'testijiet u mezzi oħra biex jiġi żgurat li l-"aqwa" nies telgħu fil-quċċata. Naturalment, din is-suppost meritokrazija kienet serjament inġusta u mhux ugwali għall-maġġoranza l-kbira taċ-ċittadini.
Ix-xjentisti soċjali wrew ripetutament li s-soċjetà Amerikana (u tal-Punent) hija estremament ġerarkika u li l-ġid u d-dħul tal-familja - kif ukoll ir-razza u s-sess - huma aktar importanti minn "xogħol iebes" fid-determinazzjoni tal-mobilità tal-klassi interġenerazzjonali ta 'individwu partikolari.
Is-sejbiet ta’ Pew jirrepetu fid-dibattitu dwar il-politika tal-kura tas-saħħa, li jirrifletti t-twemmin fost ir-Repubblikani u l-konservattivi li dawk li jfittxu l-għajnuna mis-soċjetà m’għandhomx dritt li jirċievuha. Jekk in-nies m'għandhomx ir-riżorsi biex jipprovdu saħħa adegwata għalihom infushom u għall-familji tagħhom, dik hija t-tort tagħhom stess. L-aktar importanti, il-morda jistħoqqilhom il-mard tagħhom; dawk b'saħħithom u b'saħħithom kisbu l-vantaġġi tagħhom.
Għal darb’oħra, l-isforzi ripetuti mill-Partit Repubblikan biex iħassru l-protezzjonijiet minimi offruti mill-Att dwar il-Kura Affordabbli jservu biex ifakkruna li il-konservattiżmu huwa tip ta’ konjizzjoni motivata soċjalment li jimminimizza kwalunkwe sens ta’ obbligu uman u konnessjoni ma’ nies oħra, barra minn familja definita b’mod dejjaq jew grupp ieħor ta’ pari.
Il-verżjoni tal-lum tal-konservattiżmu Amerikan hija wkoll ċelebrazzjoni tal-egoiżmu — u twemmin li l-libertà u l-libertà vera huma bbażati fuq individwaliżmu pervers bi ftit sens ta’ deċenza komuni jew destin marbut ma’ sħabi ta’ xi ħadd. Il-konservattiżmu Amerikan tal-lum iħaddan ukoll forma estrema ta’ neoliberaliżmu fejn il-valur u d-dinjità tal-bniedem huma determinati minn dikjarazzjonijiet ta’ qligħ u telf u l-kapitaliżmu u d-demokrazija huma konfużi ma’ xulxin. Fl-aħħar mill-aħħar, il-konservattiżmu Amerikan huwa sistema ta’ valuri li hija antisoċjali, anti-demokratika u kontra l-libertà.
Hemm obbligu morali li nitkellmu b’mod ċar u dirett fi żmien ta’ kriżi. Jiġifieri: L-hekk imsejħa riforma tal-kura tas-saħħa tal-Partit Repubblikan hija mfassla biex toqtol, tweġġa’ u tfalli lill-foqra, lill-morda u lid-dgħajfin, sabiex tgħaqqad il-bwiet tal-1 fil-mija. Kif urew kemm-il darba r-Repubblikani, is-suppost "partit tal-ħajja" huwa fil-fatt il-"partit tal-mewt."
Ilu li l-poplu Amerikan jibda juża dan il-lingwaġġ aktar preċiż biex jiddeskrivi l-Partit Repubblikan, Donald Trump u l-votanti tal-lemin li jappoġġjawhom. Id-dibattitu dwar "t-tħassir u s-sostituzzjoni" tal-Att dwar il-Kura Affordabbli mhuwiex dwar nuqqas ta' qbil politiku normali jew prijoritajiet baġitarji. Huwa dwar min għandu jgħix u min għandu jmut u jekk dan għandux jirrifletti kemm għandek flus fil-kont bankarju tiegħek.
Chauncey DeVega huwa kittieb tal-persunal tal-politika għal Salon. L-esejs tiegħu jistgħu jinstabu wkoll fuq Chaunceydevega.com. Huwa jospita wkoll podcast kull ġimgħa, L-Ispettaklu Chauncey DeVega. Chauncey jista 'jiġi segwit twitter u, facebook.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate