F'era ta' gwerra permanenti, kollass ekonomiku u klima "stramb', għandna bżonn iċ-ċampjins kollha tal-verità u l-ġustizzja li nistgħu nsibu. Imma fejn huma? X'ġara mit-trejdjunjins, il-moviment ekoloġiku, il-gruppi tad-drittijiet tal-bniedem, il-gazzetti tal-kampanja, l-attivisti tal-paċi, l-akkademiċi b'moħħhom b'saħħtu, il-vuċijiet progressivi? Ninsabu mimlijin propaganda statali u korporattiva, bil-midja 'liberali' linja ewlenija fl-apparat. Aħna ninsabu fil-forzi qawwija tar-regħba, il-profitt u l-kontroll. Qegħdin inħabbtu wiċċna biex ngħaddu, qatt ma niffjorixxu bħala bnedmin. Aħna soġġetti għal impjiegi dejjem aktar prekarji, imħallsa ħażin u mhux sodisfaċenti, it-tnaqqis tas-sistema tal-welfare, il- privatizzazzjoni tal- Servizz Nazzjonali tas-Saħħa, l-erożjoni tad-drittijiet ċivili, u anke l-kriminalizzazzjoni tal-protesta u d-dissens.
Il-pilastri ta’ soċjetà ġenwinament liberali tant ġew imdgħajfa, jekk mhux meqruda, li essenzjalment qed ngħixu taħt sistema ta’ totalitarjaniżmu korporattiv. Fil-ktieb tiegħu tal-2010, Mewt tal-Klassi Liberali, ta qabel New York Times reporter Chris Hedges jinnota li:
“Il-klassi liberali anemika tkompli ssostni, minkejja evidenza biżżejjed li turi l-kuntrarju, li l-libertà u l-ugwaljanza tal-bniedem jistgħu jinkisbu permezz tal-faraġ tal-politika elettorali u r-riforma kostituzzjonali. Jirrifjuta li jirrikonoxxi d-dominazzjoni korporattiva tal-kanali demokratiċi tradizzjonali biex jiġi żgurat setgħa parteċipattiva wiesgħa.' (p. 8)
Agħar minn hekk, il-klassi liberali għandha: 'sellet leħinha għal atti vojta ta' teatru politiku, u l-pretenzjoni li d-dibattitu u l-għażla demokratika jibqgħu jeżistu.' (p. 9-10)
Din il-pretenzjoni tolqot lid-‘demokraziji’ ewlenin kollha tal-Punent, inkluż ir-Renju Unit, u huwa virus li jinxtered ir-rappurtar tal-aħbarijiet korporattivi, mhux l-inqas il-BBC. Pereżempju, l-editur politiku tal-BBC Nick Robinson ħareġ ktieb ġdid bit-titlu krudelment xieraq, 'Live From Downing Street'. Għaliex apt? Għax Downing Street hija tabilħaqq iċ-ċentru tal-ħarsa tad-dinja tal-editur politiku. Kif jispjega fid-daħla tal-ktieb:
‘Xogħli hu li nirrapporta x’inhuma dawk fil-poter ħsieb u tagħmel u fuq dawk li jippruvaw iżommuhom responsabbli fil-Parlament.' (Emfasi miżjuda).
Jiġu f'moħħna bosta osservazzjonijiet:
1. Nick Robinson kif jaf x'qed jaħsbu l-politiċi b'saħħithom?
2. Jemmen li kwalunkwe diskrepanza bejn dak li verament jaħsbu u dak li jgħidu lilu u l-kollegi tiegħu tal-midja hija inkonsegwenzjali?
3. Għaliex l-editur politiku tal-BBC jiffoka tant fuq dak li jiġri fil-Parlament? Xi ngħidu dwar l-ispettru usa' ta' opinjoni barra l-Parlament, tant spiss irrappreżentat ħażin mill-Membri Parlamentari, jekk xejn? Xi ngħidu dwar it-tentattivi fis-soċjetà usa' biex iżżomm il-poter responsabbli, 'il bogħod mill-kurituri ta' Westminster u l-platitudes debboli u kostretti mill-Whip tal-karrieristi tal-partit? Mhux ta’ b’xejn li Robinson jista’ jiddispjaċih dwar l-Iraq, kif iktar tard jammetti meta jgħid:
"Il-bini għall-invażjoni tal-Iraq huwa l-punt fil-karriera tiegħi meta l-aktar iddispjaċini li ma nbuttajtx aktar u ma staqsejtx aktar mistoqsijiet." (p. 332).
4. Għalhekk, sa mill-bidu tal-ktieb tiegħu Robinson jammetti bla ma jrid li l-ġurnaliżmu tiegħu ma jistax, bħala definizzjoni, ikun “bilanċjat”.
Iżda, ovvjament, il-professjonisti tal-midja korporattiva ilhom li jsostnu l-illużjoni li l-pubbliku jiġi offrut għażla 'imparzjali' ta' fatti, opinjonijiet u perspettivi li minnhom kull individwu jista' jieħu ħarsa tad-dinja infurmata tajjeb. Fi kliem sempliċi, 'imparzjalità' huwa dak li l-istabbiliment jgħid hija imparzjali.
Il-ġurnalist u xandar Brian Walden darba qal: 'Id-domanda għall-imparzjalità hija promossa b'għira wisq mill-partiti politiċi nfushom. Jgħoddu l-bilanċ f'sekondi u jimmonitorjawh bl-istopwatches.' (Kkwotat, Tim Luckhurst, 'Żmien li tieħu parti', Indipendenti, 1 ta’ Lulju, 2003). Dan in-nuqqas ta’ sens jissuġġerixxi li ‘imparzjalità’ tal-midja tfisser li partit politiku ewlieni wieħed jirċievi kopertura identika, jew għall-inqas simili, għal ieħor. Imma meta l-partiti politiċi l-kbar kollha għandhom fehmiet kważi identiċi dwar il-kwistjonijiet importanti kollha, minbarra differenzi tattiċi żgħar, kif jista’ possibbilment jitqies li dan jikkostitwixxi imparzjalità ġenwina?
Il-partiti politiċi ewlenin ma joffru l-ebda għażla reali. Dawn kollha jirrappreżentaw essenzjalment l-istess interessi li jfarrak kwalunkwe mossa lejn parteċipazzjoni pubblika sinifikanti fit-tiswir tal-politika; jew lejn tħassib ġenwin għall-membri kollha tas-soċjetà, partikolarment dawk dgħajfa u vulnerabbli.
Il-verità essenzjali ġiet spjegata mix-xjenzat politiku Thomas Ferguson fil-ktieb tiegħu Regola tad-Deheb (Università ta’ Chicago Press, 1995). Meta sostenituri ewlenin tal-partiti politiċi u l-elezzjonijiet jaqblu fuq kwistjoni – bħal ftehimiet internazzjonali ta’ ‘kummerċ ħieles’, iż-żamma ta’ baġit ta’ ‘difiża’ massiv jew ir-rifjut li jagħmlu t-tnaqqis meħtieġ fl-emissjonijiet tal-gassijiet serra – allura l-partiti ma jikkompetux fuq dik il-kwistjoni. , anke jekk il-pubbliku jista' jixtieq alternattiva reali.
L-analista tal-midja Amerikan Robert McChesney josserva:
'F'ħafna aspetti issa ngħixu f'soċjetà li hija biss formalment demokratika, peress li l-massa kbira taċ-ċittadini għandha leħen minimu dwar il-kwistjonijiet pubbliċi ewlenin tal-ġurnata, u kwistjonijiet bħal dawn bilkemm huma diskussi f'xi sens sinifikanti fl-arena elettorali. .' (McChesney, Rich Media, Demokrazija Fqira, The New Press, 2000, p. 260).
Kif innota darba l-Washington Post, li b’mod involontarju jirrepeti r-Regola tad-Deheb ta’ Ferguson, id-demokrazija moderna taħdem l-aħjar meta l-‘partiti politiċi essenzjalment jaqblu fuq ħafna mill-kwistjonijiet ewlenin’. Il-Financial Times poġġiha b’mod aktar ċar: id-demokrazija kapitalista tista’ tirnexxi bl-aħjar mod meta tiffoka fuq ‘il-proċess ta’ depolititicization tal-ekonomija’. (Iċċitata minn McChesney, ibid., p. 112).
Il-pubbliku jagħraf ħafna minn dan għal dak li hu. Stħarriġ tal-opinjoni jindika n-nuqqas ta’ fiduċja li jħossu lejn il-politiċi u l-mexxejja tan-negozju, kif ukoll il-ġurnalisti li ta’ spiss imexxu rappurtar mhux kritiku dwar il-politika u n-negozju. Stħarriġ tal-2009 mill-kumpanija tal-votazzjoni Ipsos MORI sab li 13 fil-mija biss tal-pubbliku Brittaniku jafdaw lill-politiċi biex jgħidu l-verità: l-inqas klassifikazzjoni f’25 sena. Il-mexxejja tan-negozju kienu fdati minn 25 fil-mija biss tal-pubbliku, filwaqt li l-ġurnalisti baqgħu b’22 fil-mija.
U madankollu ftakar li meta Lord Justice Leveson ppubblika r-rapport tant mistenni tiegħu dwar ‘il-kultura, il-prattiċi u l-etika tal-istampa Ingliża’ fid-29 ta’ Novembru, huwa għamel il-ridikolu. affermazzjoni li 'l-istampa Ingliża – nirrepeti, kollha kemm hi – taqdi lill-pajjiż tajjeb ħafna għall-maġġoranza l-kbira taż-żmien.'
Dan jgħidilna ħafna dwar in-natura u l-valur tal-inkjesta tiegħu maħtura mill-gvern.
Il-Xempju Tal-Ġurnaliżmu Liberali Fuq Il-Blat
Akkużi indannanti tal-midja liberali ġew awto-inflitti mill-gazzetta ta 'quddiem tagħha, il-Guardian, f'żewġ daqqiet reċenti. L-ewwel, ikkunsidra l-ostili ta 'Decca Aitkenhead intervista mal-ko-fundatur ta’ Wikileaks Julian Assange li fih hu deskritt bħala ‘maħrub’ li ilu sitt xhur ‘imħakken’ fl-ambaxxata tal-Ekwador f’Londra. Aitkenhead jitfa’ dubji fuq il-‘frame of mind’ tiegħu, b’suġġeriment imqareb li jista’ saħansitra jkun qed ibati minn ‘paranojja’. Hija ssostni li Assange “jidher aktar pazjent intern milli persuna intervistata […]. Jekk qatt żort lil xi ħadd li jikkonvalexxenti wara waqfa, l-imġiba tiegħu tkun rikonoxxibbli mill-ewwel. Ammiraturi tefgħuh bħala Jason Bourne il-ġdid, iżda f'dawn l-ewwel minuti ninkwieta li jista' jkun qed imur aktar lejn Miss Havisham.'
Hu ‘jitkellem bil-mod ta’ bniedem li ħadem li d-Dinja hija tonda, filwaqt li kulħadd qed jitgħabba taħt l-impressjoni li hija ċatta’. Aitkenhead ikompli: 'huwa diffiċli biex jaqra l-ktieb tiegħu mingħajr ma jistaqsi, Assange huwa ipokrita – u hu xhud ta' min joqgħod fuqu?' Tabilħaqq 'uħud mill-partitarji tiegħu jiddispraw minn personalità impossibbli, u jwaħħlu l-problemi tiegħu fuq l-hubris.'
Aitkenhead jistaqsih 'dwar il-ksur ma' kollegi mill-qrib ta' WikiLeaks' u jrid li 'jispjega għaliex tant relazzjonijiet naqsu.' Hija tagħti storja mqassra, fuq naħa waħda ta' għaliex ir-relazzjoni bejn il-Gwardjan u Wikileaks 'tqaxxar', billi tgħid b'disprezz li 'id-dettalji tat-tilwima huma ta' interess dubjuż għal udjenza usa''.
Ikompli l-attakk tal-karattru: ‘il-grandjożità messjanika tal-awtoġustifikazzjoni tiegħu hi xi ftit skonċertanti’ u ‘jfakkarni f’mexxej tal-kult kariżmatiku’. Aitkenhead jikkonkludi: 'L-unika ħaġa li nista' ngħid b'kunfidenza hija li huwa skerz tal-kontroll.'
It-ton u l-kontenut ostili, kondexxendenti u sfaċċat jikkuntrastaw bil-kbir mat-trattament aktar rispettabbli mogħti lill-intervistati tal-istabbiliment bħal Michael Gove, Michael Heseltine, Christopher Meyer u, Alistair Darling. Aitkenhead kważi jaqbad fuq Darling, imbagħad il-Kanċillier:
'L-umoriżmu niexef u deadpan tiegħu jippresta ruħu għall-interpretazzjoni ironika tiegħu dwar ix-xjuħ maħmuġ, li hu jilgħab b'natura tajba maqluba. […] Ifakkarni f'missirijiet ta' ħbieb tat-tfulija li dehru tal-biża' sakemm qbadna biżżejjed biex nindunaw li kienu qed jagħmlu umoristiċi.'
Darling tgħid li "Qatt ma kont verament interessat fit-teorija tal-kisba tal-affarijiet, biss il-prattiċità li tagħmel l-affarijiet." Aitkenhead daqqa:
'Wieħed jista' jgħid li din kienet il-qawwa kbira ta' Darling. Iċ-ċarezza prammatika għamlitu ministru effettiv ħafna... Iżda tista' tkun ukoll id-dgħufija tiegħu – għax xi drabi jidher kważi sempliċi wisq, anke b'moħħ għoli, għall-għerq baxx tal-gwerra politika.'
Xi drabi n-nies kienu javviċinaw lill-Kanċillier fil-pubbliku u jitolbu li jirranġa l-ekonomija. Darling tfakkar li xi ħadd attakkah f’pompa tal-petrol:
" "Naf li għandu x'jaqsam mal-prezzijiet taż-żejt - imma x'se tagħmel dwar dan?" In-nies jaħsbu, Well, żgur li tista' tagħmel xi ħaġa, int responsabbli – allura ovvjament tirrifletti fuqi.'
Aitkenhead jistaqsih bil-ħlewwa: 'Huwa ta' wġigħ li tingħata t-tort hekk personalment?'
Jumejn wara l-biċċa xogħol hit tal-Guardian fuq Julian Assange, kienet segwita mill-low-key tal-karta tħabbira tal-istħarriġ pubbliku tiegħu għall-persuna tas-sena: Bradley Manning, is-suldat Amerikan suspettat li xxandar sigrieti tal-istat lil Wikileaks. L-implikazzjoni tan-nota tal-Gwardjan kienet li Manning kien rebaħ biss minħabba 'xejriet ta' votazzjoni pjuttost fishy':
'Manning kiseb 70 fil-mija tal-voti, il-maġġoranza l-kbira tagħhom ġew wara sensiela ta' tweets ta' @Wikileaks. L-editur tal-proġett Mark Rice-Oxley qal: "Kien eżerċizzju interessanti li qalilna ħafna dwar il-qarrejja tagħna, l-eroj tagħna u r-raġunijiet li għalihom in-nies jivvutaw."'
Għalkemm l-entrata fil-qosor dehret fil-blog tal-aħbarijiet onlajn tal-Guardian, ma kien hemm l-ebda faċilità biex jiżdiedu l-kummenti tal-qarrejja, u b'hekk jiġi evitat kwalunkwe imbarazzament pubbliku addizzjonali possibbli. Forsi l-karta hija mortifikata li ġiet murija minn Wikileaks u Manning talli ma wettqux xogħlu li jżommu l-poter responsabbli.
Bħala Jonathan Cook, eks ġurnalist tal-Gwardjan, kiteb is-sena l-oħra:
'The Guardian, bħall-midja mainstream oħra, hija investita ħafna – kemm finanzjarjament kif ukoll ideoloġikament – fl-appoġġ tal-ordni globali attwali. Darba kienet kapaċi teskludi u issa, fl-era tal-internet, trid timmalja dawk l-elementi tax-xellug li l-ideat tagħhom jirriskjaw li jiddubitaw sistema ta’ poter u kontroll korporattiv li tagħha l-Guardian huwa istituzzjoni ewlenija.'
Daqstant għall-xempju Ingliż tal-ġurnaliżmu liberali allura.
Tradiment tal-Klima U Qerq
Wieħed mill-akbar fallimenti tal-klassi liberali kien l-inkapaċità tagħha li tara, u wisq inqas sfida, l-inerenti distruttivi u natura psikopatika tal-korporazzjonijiet.
Darba ktibna lil Stephen Tindale, dak iż-żmien direttur eżekuttiv ta’ Greenpeace UK, u staqsejna għaliex ma indirizzawx dan fil-kampanja tagħhom:
'Ejja naraw lil Greenpeace (u gruppi ta' pressjoni oħra) jagħmlu aktar biex jopponu, mhux daqshekk għal dak li korporazzjonijiet do, imma dak li huma huma; jiġifieri, istituzzjonijiet ċentralizzati mhux demokratiċi li jkollhom poter illeġittimu.' (E-mail, 7 ta’ Jannar, 2002)
Injora jew tilfet il-punt, Tindale wieġbet: 'Se nkomplu nikkonfrontaw korporazzjonijiet fejn meħtieġ […] aħna grupp ambjentali, mhux grupp kontra l-korporazzjonijiet. Għalhekk se naħdmu ma' kumpaniji meta nistgħu nagħmlu dan biex nippromwovu l-għanijiet tal-kampanja tagħna.' (Email, 28 ta’ Jannar, 2002)
Corporate Watch staqsiet b'mod ċar lil organizzazzjonijiet mhux governattivi, bħal Greenpeace: 'Għalfejn qed jinvolvu ruħhom l-NGOs f'dawn is-sħubijiet?' Fattur importanti, jidher, huwa 'follow the leader'. Noti tal-Għassa Korporattiva:
'Għal ħafna NGOs, id-dibattitu dwar jekk għandhomx jidħlu jew le mal-kumpaniji diġà spiċċa. L-attitudni hija "l-NGOs ewlenin kollha jimpenjaw ruħhom mal-kumpaniji, allura għaliex m'għandniex aħna?" ' (Għassa Korporattiva, 'X'hemm Ħażin fir-Responsabbiltà Soċjali Korporattiva?', 2006, p. 2).
Ir-realtà diqa hija li Greenpeace u NGOs ewlenin oħra jaċċettaw il-premessa ideoloġika li s-settur korporattiv jista’ jiġi persważ jaġixxi b’mod beninni. Li niffukaw minflok fuq il-poter illeġittimu u n-natura distruttiva inerenti tal-korporazzjoni huwa pass wisq 'il bogħod għall-'gruppi ta' pressjoni' emaskulati tal-lum, kemm jekk qed jaħdmu fuq il-ħarsien tal-ambjent, id-drittijiet tal-bniedem jew il-ġlieda kontra l-faqar.
Żieda mal - diġà kbira evidenza of korporattiva enerġija ħarsien innifsu bi kważi kull spiża, ktieb riċenti intitolat Manuvri Sigrieti fid-Dlam (Pluto Books, 2012) jesponi l-metodi moħbija tal-korporazzjonijiet biex jevadu r-responsabbiltà demokratika u biex jimminaw il-protesta u l-attiviżmu pubbliku leġittimu. Bl-użu ta’ aċċess esklussiv għal sorsi li qabel kienu kunfidenzjali, Eveline Lubbers, investigatur indipendenti ma’ SpinWatch.org, tipprovdi studji ta’ każijiet konvinċenti dwar kumpaniji bħal Nestlé, Shell u McDonalds. "L-għan ta' strateġija korporattiva moħbija", tosserva hija, "mhix li tirbaħ argument, iżda li trażżan, jintimida u fl-aħħar mill-aħħar telimina l-oppożizzjoni."
Lubbers jirrimarka wkoll li d-djalogu, wieħed mill-istrumenti ewlenin tar-'responsabbiltà soċjali korporattiva', huwa sfruttat min-negozji l-kbar 'bħala għodda kruċjali biex tinġabar l-informazzjoni, biex iżommu l-kritiċi impenjati u fl-aħħar mill-aħħar biex jaqsmu u jaħkmu, billi jitkellmu ma' xi wħud u jiddemonizzaw. oħrajn.' Il-ktieb ta' Lubbers, allura, huwa espożizzjoni oħra ta' sforzi korporattivi biex jipprevjenu lis-soċjetà ċivili milli tikseb poter reali.
U madankollu prattikament kuljum tiġi evidenza konvinċenti li turi kemm dan huwa diżastruż għall-umanità. Xjentifiku ġdid tirrapporta dan ix-xahar jiżvela li l-emissjonijiet globali tal-karbonju laħqu rekord għoli:
'Fi żvilupp li jenfasizza d-differenza dejjem tikber bejn il-passi meħtieġa biex jiġi limitat it-tisħin globali u l-politiki li l-gvernijiet fil-fatt qed idaħħlu fis-seħħ, rapport ġdid juri li l-emissjonijiet globali tad-dijossidu tal-karbonju (CO2) x'aktarx se jilħqu rekord għoli ta' 35.6 biljun tunnellata. fl-2012, żieda ta' 2.6 fil-mija mill-2011.'
Dan huwa diżastru għall-istabbiltà tal-klima. Sadanittant, ġdid studju ibbażata fuq 20 sena ta 'osservazzjonijiet bis-satellita turi li l-folji tas-silġ polari tal-pjaneta diġà qed jiddewweb tliet darbiet aktar malajr milli kienu fis-snin 1990.
F'Settembru, xjentist anzjan tal-klima tan-NASA James Hansen kellu wissiet ta ''emerġenza planetarja' minħabba l-effetti perikolużi tat-tidwib tas-silġ Artiku, inkluż gass metanu meħlus minn reġjuni tal-permafrost bħalissa taħt is-silġ. "Qegħdin f'emerġenza planetarja," qal Hansen, u kkridat "id-distakk bejn dak li hu mifhum mill-komunità xjentifika u dak li hu magħruf mill-pubbliku."
Bħal qatt qabel, l-aħħar Summit tan-NU dwar il-Klima f’Doha kien biss ħanut ieħor li ħallas servizz tax-xufftejn għall-ħtieġa għal azzjoni radikali u immedjata biex jitrażżnu l-emissjonijiet tal-gassijiet b’effett ta’ serra quddiem il-kaos fil-klima.
In-nuqqas tal-klassi liberali li jrażżan, jew jisfida serjament, il-poter korporattiv huwa karatterizzat minn din id-distakk tal-biża' bejn ir-retorika tat-tibdil fil-klima u r-realtà. Ir-retorika hija karatterizzata mis-sejħa politika biex iż-żieda medja fit-temperatura globali tinżamm taħt iż-2 gradi Celsius sal-2100. Ir-realtà tal-biża' hija li ż-żieda x'aktarx tkun fir-reġjun ta' 4-6 gradi C (iżda potenzjalment ħafna ogħla jekk tisħin globali runaway jibda bir-rilaxx tal-metanu). Dan id-distakk - fil-fatt qasma ta 'proporzjonijiet traġiċi probabbli - huwa deskritti grafikament mix-xjenzat tal-klima Professur Kevin Anderson ta 'l-Università ta' Manchester f'mod riċenti qawwi u inkwetanti preżentazzjoni.
Anderson isemmi 'xjenzat politiku anzjan ħafna' bla isem li ta' spiss jagħti pariri lill-gvern. Dan il-konsulent jgħid:
'Ġie investit wisq f'żewġ gradi C biex ngħidu li mhux possibbli. Dan jimmina dak kollu li nkiseb. Ikun jagħti sens ta' nuqqas ta' tama li nistgħu wkoll ċedu biss.'
Anderson jirrapporta wkoll li lejlet is-Summit tan-NU dwar il-Klima f’Kopenħagen fl-2010, kellu laqgħa ta’ 20 minuta f’Manchester ma’ Ed Miliband, dak iż-żmien is-Segretarju tal-Istat għall-Enerġija u t-Tibdil fil-Klima. Miliband qal lil Anderson:
'Il-pożizzjoni tagħna hija ta' sfida biżżejjed. Ma nistax immur mal-messaġġ li żewġ gradi C huma impossibbli – huwa dak li ħdimna għalih.'
Anderson jirrelata wkoll li attenda avveniment ta' Chatham House fejn il-messaġġ kemm minn 'xjenzat anzjan ħafna tal-gvern kif ukoll minn xi ħadd anzjan ħafna minn kumpanija taż-żejt' - li huwa aċċentwa bil-qawwa li kien Shell - kien dan:
"[Aħna] naħsbu li qegħdin għal 4 sa 6 gradi C iżda sempliċement ma nistgħux inkunu miftuħa dwar dan."
Anderson iwissi li dan il-qerq ‘qed jiġri l-ħin kollu wara l-kwinti’ u ‘li b’xi mod ma nistgħux ngħidu lill-pubbliku’ il-verità. Il-konsegwenzi jistgħu jkunu terminali għal meded kbar ta 'umanità u ekosistemi planetarji.
Fil-qosor, għandna bżonn iddisprat li nisimgħu l-verità minn nies bħal Kevin Anderson, Julian Assange u Bradley Manning.
Biex terġa’ lura għal Chris Hedges dwar ‘il-mewt tal-klassi liberali’:
'Il-klassi liberali hija mistennija li taħbi l-brutalità tal-gwerra imperjali u l-malfeass korporattiv billi tiddeplora l-eċċessi l-aktar ħarxa filwaqt li tirrifjuta b'mod studjuż li tiddubita l-leġittimità tal-azzjonijiet u l-istrutturi tal-elite tal-poter. Meta dissidenti joħorġu 'l barra minn dawn il-konfini, isiru pariji. Jistgħu jiġu kkritikati azzjonijiet speċifiċi, iżda l-motivi, l-intenzjonijiet, u l-probità morali tal-elite tal-poter ma jistgħux jiġu dubjati.' (Sisien tal-ħaxix, fuq. cit., pp. 152-153)
u jwissi:
'Aħna ninsabu fuq il-ponta ta' wieħed mill-iktar perjodi skoraġġanti fl-istorja tal-bniedem, meta d-dwal qawwijin taċ-ċiviltajiet se jteptpu u ninżlu għal għexieren ta' snin, jekk mhux sekli, fil-barbarità. L-elites, li kkonvinċuna b'suċċess li m'għadniex għandna l-kapaċità li nifhmu l-veritajiet żvelati ppreżentati quddiemna jew li jiġġieldu lura kontra l-kaos ikkawżat minn katastrofi ekonomika u ambjentali, se jużaw ir-riżorsi tagħhom biex joħolqu gżejjer żgħar privileġġjati fejn se jkollhom aċċess. għal sigurtà u oġġetti miċħuda lill-bqija minna.' (p. 197)
Irridu jkollna l- viżjoni li timmaġina li, kemm jidhru affarijiet skoraġġanti issa, affarijiet jista bidla: jekk inpoġġu moħħna fuqha u naħdmu flimkien.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate