Skont esej online riċenti u diskuss ħafna kkummissjonat u ppubblikat mill-ospitant progressiv ta’ talk show u kummentatur politiku Bill Moyers, il-governanza popolari – nistgħu ngħidu anke s-sovranità popolari – hija ħrafa fl-Istati Uniti.[1] Hemm, jikteb l-awtur tal-essay, żewġ gvernijiet tal-Istati Uniti ġewwa u madwar Washington DC L-ewwel gvern huwa l-aktar wieħed “viżibbli”, iffukat fuq id-dikjarazzjonijiet u l-manuvri parlamentari tal-uffiċjali eletti u l-istaff tagħhom fil-Capitol (Kungress) u, fil-Kungress. tarf l-ieħor ta’ Pennsylvania Avenue, il-White House. Tikkostitwixxi “il-politika partiġġjana tradizzjonali ta’ Washington” li hija “teoretikament kontrollabbli [mill-poplu] permezz tal-elezzjonijiet.”
Qawwa Vera Taħt it-“Teatru tal-Marionetti Divjezzjonali”
It-tieni stat, li "ħadet f'idejha l-Amerika," huwa "gvern ieħor, aktar dell, aktar indefinibbli li mhux spjegat f'Civics 101 jew osservabbli għat-turisti" fil-kapitali tan-nazzjon. Hija “topera skont l-intestatura tal-boxxla tagħha stess irrispettivament minn min hu formalment fil-poter.” Jikkostitwixxi dak li l-awtur tal-essay jsejjaħ The Deep State: "entità ibrida ta' istituzzjonijiet pubbliċi u privati li jmexxu l-pajjiż... konnessi ma', iżda kkontrollati b'mod intermittenti biss minn, l-istat viżibbli li l-mexxejja tiegħu nagħżlu." Il-komponenti ewlenin ta’ dan l-“Stat Profond” jinkludu:
- Id-Dipartiment tad-Difiża.
- Id-Dipartiment tal-Istat.
- Id-Dipartiment tas-Sigurtà Interna.
- L-Aġenzija Ċentrali tal-Intelligence.
- Id-Dipartiment tat-Teżor, inkluda "minħabba l-ġurisdizzjoni tiegħu fuq il-flussi finanzjarji, l-infurzar tiegħu ta 'sanzjonijiet internazzjonali, u s-simbjożi organika tiegħu ma' Wall Street" (ara hawn taħt)
- Il-White House, li "tikkoordina l-aġenziji kollha [hawn fuq] permezz tal-Kunsill tas-Sigurtà Nazzjonali"
- Il-Qrati ta' Sorveljanza ta' Intelliġenza Barranija.
- "Ftit ta' qrati ta' prova federali vitali, bħad-Distrett tal-Lvant ta' Virginia u d-Distrett tan-Nofsinhar ta' Manhattan, fejn isiru proċedimenti sensittivi f'każijiet ta' sigurtà nazzjonali."
- "Tip ta' Kungress tar-rump li jikkonsisti mit-tmexxija tal-kungress u xi wħud (iżda mhux kollha) mill-membri tal-kumitati tad-difiża u l-intelliġenza."
- Netwerk ġgant ta’ ditti “privati” ta’ difiża u intelligence (eż. Blackwater, Booze Allen Hamilton, Haliburton, eċċ.) li flimkien jimpjegaw “854,000 persunal b’kuntratt b’awtorizzazzjonijiet tal-ogħla sigurtà” (aktar min-numru bi awtorizzazzjonijiet bħal dawn impjegati direttament mill- gvern federali) u li l-kapijiet tagħhom spiss jieħdu l-ogħla pożizzjonijiet tal-gvern (biżżejjed biżżejjed peress li huma kważi kompletament dipendenti fuq in-negozju tal-gvern).
- Silicon Valley, li l-kumpaniji ta’ teknoloġija avvanzata tagħhom “jagħmlu l-offerti tal-NSA” minkejja li l-eżekuttivi tagħhom jippreżentaw “libertarian” fittizju, bi tpattija għall-indulġenza ta’ Washington tal-ossessjoni tagħhom bid-drittijiet tal-proprjetà intellettwali.
- Wall Street, “li tipprovdi l-flus kontanti li [permezz ta’ finanzjament elettorali, lobbying u aktar] iżomm il-magna politika kwieta u topera bħala teatru tal-marjunetti ta’ devjazzjoni” filwaqt li l-eżekuttivi tagħha jgawdu minn “immunità kriminali de facto” u r-rappreżentanti tagħha f’pożizzjoni strateġika fil-gvern jmexxu 'l quddiem l-aġenda tal-politika tas-settur finanzjarju (deregolamentazzjoni, tnaqqis tat-taxxa għall-għonja tagħhom u l-korporazzjonijiet tagħhom).
“Is-Sid Aħħari”
Min hu l-akbar plejer minn kulħadd? Kapital. “Mhux wisq,” jikteb l-awtur, “li ngħid li Wall Street jista’ jkun is-sid aħħari tad-Deep State u l-istrateġiji tiegħu, jekk għall-ebda raġuni oħra ħlief li għandu l-flus biex jippremja lill-operaturi tal-gvern bit-tieni karriera. li huwa qligħ lil hinn mill-ħolm ta 'avarice - ċertament lil hinn mill-ħolm ta’ impjegat tal-gvern b’salarju.....Il-kuritur bejn Manhattan u Washington huwa awtostrada mifruxa sew għall-personalitajiet li lkoll sirna nafu fil-perjodu mid-deregolamentazzjoni massiva ta’ Wall Street: Robert Rubin, Lawrence Summers, Henry Paulson, Timothy Geithner u ħafna oħrajn” ( enfasi miżjuda)
Eżempji mhumiex limitati għall-aqwa persunal tal-gvern "konness mal-operazzjonijiet purament finanzjarji tal-gvern." Ħu l-ex Ġeneral Amerikan ewlieni u leġġendarju David Patraeus, li l-ħiliet perċepiti tiegħu biex ibiegħu l-influwenza tal-Istat Profond ġabuh pożizzjoni ta 'sodisfazzjon kbir f'ditta ġgant ta' ekwità privata ta 'Wall Street (KKR) wara li ħalla "servizz pubbliku" fl-għajb. Kif jinnota l-awtur tal-essay, “il-membrana bejn il-gvern u l-industrija hija permeabbli ħafna.”
L-Istat Fil-Fond Jiġri Bla xkiel Taħt l-imblokk tal-wiċċ
Filwaqt li uffiċjali eletti u politiċi oħra maqbuda fit-“teatru marionetti” iffinanzjat minn Wall Street tal-politika partiġġjana viżibbli ħafna ta’ Washington tipikament jingħad li huma involuti fi “gwerra ideoloġika,” ħaddiema ta’ Deep State bħal Patraeus, Summers, Rubin, u (ex Bush 43 u Obama 44 Segretarju tad-Difiża) Robert Gates “joqgħodu attenti joqogħdu attenti li jippretendu li m’għandhomx ideoloġija. Il-pożizzjoni preferuta tagħhom hija dik tat-teknokratiku politikament newtrali li joffri pariri meqjusa sew ibbażati fuq kompetenza profonda.” Dan huwa bullshit totali peress li "Huma miżbugħin fil-fond fil-lewn tal-ideoloġija uffiċjali tal-klassi governattiva, ideoloġija li la hija speċifikament Demokratika u lanqas Repubblikana." Dik l-ideoloġija tgħaqqad “‘Il-Kunsens ta’ Washington’: finanzjarizzazzjoni, esternalizzazzjoni, privatizzazzjoni, deregolamentazzjoni u l-komodifikazzjoni tax-xogħol, ma’ “Eċċezzjonaliżmu Amerikan” tas-seklu 21: id-dritt u d-dmir tal-Istati Uniti li tindaħal f’kull reġjun tad-dinja ma’ diplomazija koerċittiva u stivali fuq l-art u li jinjoraw rebaħ bi tbatija normi internazzjonali ta’ mġieba ċivilizzata.” Fi kliem ieħor, biex tuża termini l-awtur ma jimpjegax fl-essay tiegħu, kapitaliżmu statali neoliberali u imperu militari aggressiv f’pajjiżhom u barra u r-rebħa tal-lemin tal-istat fuq ix-xellug tal-istat[2].
L-opinjonisti u l-politiċi bl-istess mod komunement jikkundannaw in-natura “mkissra,” “imqabbad,” “imfixkla” u “mhux funzjonali” tal-politika u l-politika viżibbli ħafna li jiddefinixxu l-gvern uffiċjali - dak li l-paraliżi partiġġjana orribbli tiegħu hija oġġett regolari fil-lejl. aħbarijiet. Jagħmlu dan mingħajr raġuni żgħira għal, "fil-qasam li l-pubbliku jista 'jara," il-Kungress huwa fil-fatt maqsum bla tama u r-Repubblikani tal-Partit tat-Te tal-Kungress li ma jagħtux parti żgħira mill-pożizzjoni tagħhom lil gerrymandering partiġġjan huma ddedikati profondament u b'mod qawwi biex jagħmluha. impossibbli għal Barack Obama li jimplimenta anke ċentrist tiegħu, favur in-negozju[3] "politiki u baġits domestiċi." L-istrateġija tammonta għal "annullament tal-kungress" tal-fergħa eżekuttiva fuq kwistjonijiet bħall-kura tas-saħħa u l-politika tal-immigrazzjoni.
Iżda, l-awtur tal-essay jinnota b'mod skur, taħt dan l-imblokk partiġġjan fil-livell parlamentari tal-wiċċ, l-Istat Profond korporattiv qed jaħdem pjuttost bla xkiel, grazzi ħafna. Min-naħa waħda, il-pontijiet, il-ferroviji, l-awtostradi u l-grilja elettronika tan-nazzjon qed jitmermru. Meded kbar ta’ popolazzjoni nkisbu bla xogħol u fqir b’mod permanenti, ix-xibka tas-sigurtà soċjali mqatta’ f’biċċiet flimkien ma’ infrastruttura pubblika. Il-bliet fallew, madwar in-nazzjon, speċjalment fir-rutbelt Midwestern, mingħajr ebda eżenzjoni. L-“istituzzjonijiet parlamentari ordinarji u viżibbli tal-awtonomija” “naqqsu għall-istatus ta’ repubblika tal-banana fost il-kollass gradwali tal-infrastruttura pubblika.” Min-naħa l-oħra, l-Istat Profond taħt Bush Republican 43 u Obama Democrat 44 jirnexxielu b'xi mod jonfoq biljuni, mhux triljuni, ta 'dollari ta' min iħallas it-taxxa fuq politiki statali tal-lemin li jinkludu imperu globali u domestiku massiv ta 'sorveljanza elettronika Orwelljana, interferenza barranija ripetuta, invażjoni, u okkupazzjoni, gwerra drone, ħabsijiet sigrieti biex ma nsemmux - l-awtur ma (u se josserva aktar tħassir hawn taħt) - il-bailout kolossali tad-ditti ta 'Wall Street "kbar wisq biex ifallu", li l-ogħla maniġers tagħhom joħorġu 'il fuq mil-liġi anke wara li jdaħħal miljuni fil-faqar u anke hekk kif il-gvern federali regolarment jimponi sentenzi ta' għomru mingħajr il-parole fuq allegati negozjanti żgħar tad-droga. Kif jinnota l-awtur tal-essay, Obama jista’ jkun imfixkel fuq bosta miżuri ta’ riforma domestika milquetoast iżda faċilment “sejħet ir-riżorsi biex iwaqqa’ r-reġim ta’ Muammar Ghaddafi fil-Libja, u, meta l-instabilità maħluqa minn dak il-kolp ta’ stat xerrdet fil-Mali, jipprovdi ċar u għajnuna moħbija għall-intervent Franċiż hemmhekk.” Aktar minn hekk:
“Fi żmien meta kien hemm dibattitu jaħraq dwar spezzjonijiet kontinwi tal-laħam u kontroll tat-traffiku tal-ajru ċivili minħabba l-kriżi tal-baġit, il-gvern tagħna kien b’xi mod kapaċi jimpenja $115-il miljunli żżomm gwerra ċivili għaddejja fis-Sirja u li tħallas fi inqas £100m lill-Kwartieri Ġenerali tal-Komunikazzjoni tal-Gvern tar-Renju Unit biex jixtru influwenza u aċċess għall-intelliġenza ta' dak il-pajjiż. Mill-2007, żewġ pontijiet li jġorru awtostradi interstatali waqgħu minħabba manutenzjoni inadegwata tal-infrastruttura, wieħed qatel 13-il persuna. Matul dak l-istess perjodu ta 'żmien, il-gvern qatta' $1.7 biljun bini ta’ bini f’Utah dak hu daqs ta’ 17-il grawnd tal-futbol. Din l-istruttura mammoth hija maħsuba biex tippermetti lill-Aġenzija tas-Sigurtà Nazzjonali biex taħżen a yottabyte ta 'informazzjoni, l-akbar deżinjatur numeriku xjentisti tal-kompjuter ħolqu. Yottabyte huwa ugwali għal 500 quintilljun paġna ta' test. Jeħtieġu daqshekk ħażna biex jarkivjaw kull traċċa waħda tal-ħajja elettronika tiegħek... [u] Mill-9/11, 33 faċilità għall-intelliġenza top-sigriet inbnew jew qed jinbnew [f'Washington DC u madwar]. Flimkien, jokkupaw l-ispazju ta’ l-art ta’ kważi tliet Pentagoni — madwar 17-il miljun pied kwadru.”
Imma m'hemm l-ebda kontradizzjoni jew paradoss hawn. Dan huwa l-Istat Profond li jirbaħ, javvanza l-imperu korporattiv u finanzjarju u militari u l-inugwaljanza fid-dar u barra, li jsaħħaħ ir-rebħa neoliberali (kelma li l-awtur jevita, bi żball fl-opinjoni tiegħi) tal-lemin fuq ix-xellug tal-istat.
Xejn minn dan ma huwa dwar konfoffa, "L-istat fi stat qed jistaħbi l-aktar f'vista ċara," jinnota l-awtur tal-essay, "u l-ħaddiema tiegħu jaġixxu prinċipalment fid-dawl tal-ġurnata." Dan l-istat ta' taħt ir-radar aktar taħt l-art imur mingħajr kritika serja lil hinn mir-ribelljonijiet notevoli okkażjonali ta' nies notevoli bħal Edward Snowden għaliex, jemmen l-awtur, tant sar sod fil-ħajja istituzzjonali u okkupazzjonali normali ta' Washington li sar xi ħaġa. kważi bħal storbju fl-isfond għal nies edukati u "aġġustati kif suppost" f'Washington u madwarhom. Hija l-arja li tieħu n-nifs il-kapital tan-nazzjon u (mhux kwistjoni żgħira!) is-sors ta’ dħul għal mijiet ta’ eluf ta’ ħaddiema. U, kif darba qal Upton Sinclair, f’silta l-awtur jikkwota, “Huwa diffiċli li bniedem jifhem xi ħaġa meta s-salarju tiegħu jiddependi minnu ma jifhimhiex.”
Defector ta 'Washington ta' Mannered Ħafif
Allura min hu l-awtur ta’ dan l-essay notevoli, li l-ħafna għarfien tiegħu qbadt hawn biss parzjalment u b’mod imperfett? Awtur jew ġurnalist jew akkademiku tax-xellug stridenti, li jgħajjel id-domma b'"mannara ideoloġika biex itħan"? Opponent dedikat kontra l-korporazzjonijiet/anti-imperjalisti/anti-razzisti tal-eko-ċidju kapitalista tal-istat bħal, pereżempju, jien, li kont magħruf li nidħol kontra t-theddidiet koroh għad-demokrazija u futur deċenti maħluqa minn “dawk mhux eletti u interrelatati. dittatorjati tal-flus u l-imperu” – u min komunement jirreferi għall-politiċi tal-partiti ewlenin fil-kariga eletta tal-Istati Uniti bħala biss “nominalment fil-poter” (billi l-poter reali kien iktar fil-fond)? Veteran ta’ Occupy Wall Street bi storja ta’ kitba u/jew ta’ organizzazzjoni kontra l-klassi dominanti “l-1%” u l-istrutturi u l-prattiki fit-tul tagħha ta’ imperu u inugwaljanza f’pajjiżhom u barra?
Bilkemm! L-essayist in kwistjoni huwa Mike Lofgren b'mod ħafif[4], li rtira tliet snin ilu minn karriera ta’ 28 sena bħala membru tal-ogħla persunal tal-Kungress Repubblikan b’kompetenza sinifikanti ta’ livell għoli fi kwistjonijiet ta’ sigurtà nazzjonali. Huwa rriżenja tliet snin ilu, wara l-kriżi tal-limitu tad-dejn manifatturat mill-elite, b'disgust għal dak li qies it-teħid tal-kontroll taż-żewġ partiti ewlenin tal-Istati Uniti minn flus korporattivi u l-kumpless industrijali militari. Huwa ma telaqx bil-kwiet, madankollu. F'2011 moqri ħafna Verità essay[5], pubblikazzjonijiet oħra onlajn u ktieb għaqlija tal-2012 bit-titlu Il-Partit spiċċa: Kif Miġnun ir-Repubblikani, id-Demokratiċi Saru Inutli, u l-Klassi tan-Nofsani Inqatgħet, huwa argumenta li "l-flus saħħru lil Washington tant kompletament li l-banek, il-kuntratturi tad-difiża, u l-kumpaniji multinazzjonali regolarment idaħħlu l-listi tax-xewqat korporattivi tagħhom f'kull kont u huwa prattikament impossibbli li jsir xi ħaġa [għall-ġid komuni]."
Ir- ribelljoni taʼ Lofgren ma kinitx dwar li jaqbeż vapur partiġġjan mill- GOP għal dak li Upton Sinclair fl- 1906 kien iqis bħala l- “ġwienaħ l- ieħor tal- istess għasfur tal- priża.” Filwaqt li "Ir-Repubblikani kibru ideoloġikament aktar riġidi," kiteb Lofgren Il-Partit Spiċċa, "Id-Demokratiċi kważi waqfu għal kollox ma jkollhom l-ebda twemmin ewlieni - u l-ħtif tagħhom għall-flus korporattivi huwa egreġjuż daqs dak tal-GOP."
Is-soluzzjoni, sostna Lofgren, kienet riforma serja tal-finanzi tal-kampanja, flimkien mal-bidliet elettorali l-oħra u relatati biex jippermettu demokrazija popolari b'ħafna partiti. Il-"mod 'il barra," huwa ħass, kien li “nikseb il-flus privati kollha mill-elezzjonijiet pubbliċi tagħna” billi nimxu għal sistema ta’ kampanja ffinanzjata pubblikament. Il-Kungress li jista’ jirriżulta minn dak u riformatur elettorali ieħor ikun dovut lejn il-pubbliku inġenerali aktar milli lejn kontributuri kbar” u jkun jista’ jindirizza kwistjonijiet importanti bħal “bdil tal-kodiċi tat-taxxa, tindif ta’ Wall Street, u stralċ tal-gwerer. li qed ifaqqruna finanzjarjament u moralment.”
Fl-essay l-ġdid tiegħu, "Anatomy of the Deep State", madankollu, Lofgren jidher interessat f'bidla aktar radikali. Jgħid li r-riforma standard "nostroms" bħall-finanzjament tal-elezzjonijiet pubbliċi - isemmi wkoll “‘l-għoti ta’ assigurazzjoni’ tal-gvern biex ireġġa’ lura l-mewġa ta’ esternalizzazzjoni tal-funzjonijiet tal-gvern u l-kunflitti ta’ interess li toħloq, politika tat-taxxa li tvalorizza x-xogħol uman fuq il-manipulazzjoni finanzjarja u politika kummerċjali li tiffavorixxi l-esportazzjoni ta’ prodotti manifatturati fuq l-esportazzjoni ta’ kapital ta’ investiment” – huma “meħtieġ, imma mhux biżżejjed” biex twieġeb il- “ġuħ profond imma għadu mimli għal bidla” tan-nazzjon. Dak li jonqosha l-Amerika,” tikkonkludi Lofgren, “hija figura b’kunfidenza serena fiha nfisha li tgħidilna li l-idoli ġemellati tas-sigurtà nazzjonali u l-poter korporattiv huma dogma mikula li m’għandhom xejn aktar x’joffrilna. B'hekk disinhralled, il-poplu nnifsu se jqaxxar l-Istat Profond b'veloċità sorprendenti” – fuq il-mudell tal-kollass tal-blokk Sovjetiku fl-aħħar tas-snin 1980 u l-bidu tad-disgħinijiet.
Xi Affarijiet Tħallew Barra/li Żid
Hemm ħafna għal kull kummentatur jew attivist serju tax-Xellug li jsib tort fl-essay ta' Lofgren. Meta jitkellem dwar sinjali reċentement li qed jogħlew ta 'ribelljoni kontra l-Istat Profond, isemmi l-attiviżmu ta' Snowden u tat-"Tea Party Wahabbists" li għażlu li jinterrompu l-fluss ta 'dollari tal-kontribwenti li jeħtieġ l-Istat Profond. M’għandu xejn x’jgħid dwar il-Moviment Occupy immexxi mix-Xellug li nqala’ wara l-kriżi tal-limitu tad-dejn li ddiżgustat lil Lofgren (u miljuni ta’ Amerikani oħra) biex jikxef u jisfida l-plutokrazija bipartisan, biss biex tgħaffeġ mill-istat tas-sorveljanza nazzjonali u tas-sigurtà u mid-dipartiment tal-pulizija lokali militarizzat immexxi minn sindki prinċipalment Demokratiċi madwar il-pajjiż. Ma jagħmel l-ebda referenza għall-attivisti tax-xellug u progressivi li ħadmu biex jgħinu jegħleb l-isforz ta 'Obama biex iniedi gwerra bl-ajru tal-Istat Profond fuq is-Sirja, jew għall-ambjentalisti liberali u tax-xellug li sfurzaw lil Obama jdewwem il-pipeline eko-ċidali tar-ramel tal-qatran Keystone XL.
Occupy, għandu jiġi nnutat, irrifletta rewwixta popolari attwali, moviment soċjali popolari, madankollu ħajja qasira - xi ħaġa pjuttost differenti mill-fenomenu Astroturf Tea Party appoġġjat mill-kumpaniji. B'differenza "it-Tea Party," ma kienx marbut mal-ebda wieħed mill-partiti politiċi ewlenin. Ma kienx interessat fil-parti l-kbira tal-politika elettorali, li jirrifletti ftehim bażiku sottostanti mas-sens ta 'Lofgren li dawk il-politika huma teatru ta' devjazzjoni ġestiti minn fondituri ta 'Wall Street u konsulenti korporattivi.
Il-kriżi ambjentali, "il-kwistjoni numru 1 ta 'tagħna jew kwalunkwe żmien" (John Sonbanmatsu) hija nieqsa mill-essay ta' Lofgren, minkejja l-urġenza urġenti tagħha u r-relazzjoni intima tagħha mal-problema tal-ħakma korporattiva u militari.[6] Kwistjonijiet oħra u relatati intimament marbuta mal-qawwa tad-dittatorjati interrelatati imsemmija qabel ma jissemmewx fl-essay ta’ Lofgren: ir-razziżmu, is-sessiżmu, il-ħabs tal-massa u razzjalment differenti, il-kumpless industrijali tal-ħabs, it-tneħħija profonda tal-moviment tax-xogħol Amerikan, in-negozju usa’ minn fuq għal isfel. gwerra tal-klassi fuq il-ħaddiema Amerikani, it-tfaċċar ta’ New Gilded Age ta’ inugwaljanza ekonomika xokkanti, xogħol żejjed kroniku, gwerra kapitalista usa’ fuq l-istandards tal-għajxien u tax-xogħol tal-ħaddiema Amerikani, it-tirannija pervażivament arch-awtoritarja u li tħawwad ir-ruħ tal-post tax-xogħol Amerikan (fejn il-biċċa l-kbira tal-Amerikani fl-età tax-xogħol iqattgħu l-akbar sehem tas-sigħat tal-qawmien tagħhom), il-kontroll korporattiv u militari tal-edukazzjoni Amerikana (K-PhD), il-kontradizzjoni bażika u li ilha għaddejja bejn il-kapitaliżmu (iddedikata għall-konċentrazzjoni tal-ġid u [għalhekk] il-poter u għall-profitt privat) u demokrazija mifhuma fil-fond (u tassew) (iddedikata għal setgħa u influwenza ugwali għal kulħadd u għall-ġid komuni), it-tixrid mifrux ta’ ideoloġija u kultura kapitalista neoliberali li tattakka l-kunċett stess ta’ solidarjetà demokratika u reżistenza fuq il- parti miċ-ċittadini u l-ħaddiema filwaqt li tnaqqas l-istatus, il-ġid u s-setgħa ta’ kulħadd għal kwistjoni ta’ “responsabbiltà personali.”
L-Istat Fond ta’ Washington huwa reali u tal-biża’, żgur. Xorta waħda, qatt m’għandu jinsa li l-istrutturi ta’ awtorità li l-aktar iffaċċjati u esperjenzati b’mod regolari mill-biċċa l-kbira tal-Amerikani ordinarji jinsabu f’postijiet tax-xogħol ta’ kuljum, skejjel, ħabsijiet, burokraziji pubbliċi u privati, toroq, kunsilli, knejjes u postijiet ġerarkiċi oħrajn ta’ spiss militanti u multiplikati madwar nazzjon. Isma’, pereżempju, ir-rakkont li ġej ta’ xogħol taħt il-kontroll bla waqfien ta’ pumijiet totalitarji u teknoloġiji fl-imħażen ġganti tal-Amazon fl-Istati Uniti, li jġorru l-isem Orwelljan bla apoloġija ta’ (l-ebda ċajta) “Ċentri ta’ Sodisfar”:
“….fiċ-ċentri kollha ta’ Amazon…il-kult tal-klijent…jipprovdi r-raġunament għall-varjant estrem ta’ ġestjoni xjentifika li l-iskop tiegħu, bħal f’Walmart, huwa li jkompli jgħolli l-produttività tal-impjegati filwaqt li jżomm il-pagi fis-siegħa fil-livelli tal-faqar jew qribhom… Walmart, Amazon tikseb dan b’reġim ta’ pressjoni fuq il-post tax-xogħol, fejn il-miri għall-iżballaġġ, il-moviment u l-ippakkjar mill-ġdid tal-merkanzija jiżdiedu bla waqfien għal livelli fejn l-impjegati jkollhom ibatu biex jilħqu l-miri tagħhom u fejn impjegati anzjani u inqas destre jibdew ifallu. . Bħal Walmart, hemm kultura mifruxa “tliet strajks u int barra”, u meta dawn l-impjegati marġinali jakkwistaw wisq demerits (“punti”), jitkeċċew……Amazon tikkettja lill-impjegati tagħha b’sat-nav personali (satellite). navigazzjoni) kompjuters li jgħidulhom ir-rotta li jridu jivvjaġġaw għall-ixkaffa ta’ kunsinni ta’ merkanzija, iżda wkoll jiffissaw ħinijiet ta’ mira għall-vjaġġi tagħhom fil-maħżen u mbagħad ikejlu jekk il-miri jintlaħqux.... Din l-informazzjoni kollha hija disponibbli għall-maniġment f’ħin reali, u jekk impjegat hija tard mill-iskeda hi se tirċievi messaġġ li jindika dan u jgħidilha biex tilħaq il-miri tagħha jew tbati l-konsegwenzi. Fid-depot ta’ Amazon f’Allentown, Pennsylvania, Kate Salasky kienet taħdem bix-xifts sa ħdax-il siegħa kuljum, l-aktar qattgħet timxi fit-tul u l-wisa’ tal-maħżen. F’Marzu 2011 hija rċeviet messaġġ ta’ twissija mingħand il-maniġer tagħha, fejn qalet li kienet instabet mhux produttiva matul diversi minuti tax-xift tagħha, u eventwalment ġiet imkeċċija. Dan it-tikkettar tal-impjegati issa qed jopera fiċ-ċentri tal-Amazon madwar id-dinja.”
“….oħrajn jaħdmu fuq linji ta’ assemblaġġ li jippakkjaw oġġetti għat-tbaħħir….Il-magni jkejlu… jekk il-pakkjaturi [humiex] jilħqu l-miri tagħhom għall-produzzjoni fis-siegħa u jekk il-pakketti lesti laħqux il-miri tagħhom għall-piż u għalhekk ġew ippakkjati ‘l-aħjar mod wieħed.' Iżda flimkien ma' dawn il-kontrolli diġitali [hemm] tim ta' 'foremen funzjonali' ta' [Frederick Winslow] Taylor... jaraw l-impjegati kull sekonda biex jiżguraw li ma kienx hemm 'serq tal-ħin,' fil-lingwa ta' Walmart. Fuq il-linji tal-ippakkjar hemm [hemm] sitt foremen bħal dawn, wieħed magħruf fl-Amazonspeak bħala 'koworker' u fuqu ħames 'ċomb,' li l-kompitu kollettiv tagħhom [huwa] li jiżguraw li l-linja tibqa' miexja. Il-ħaddiema [jiġu] imċanfar talli jkellmu lil xulxin jew talli qamu pawsa biex jieħdu n-nifs …wara biċċa xogħol iebsa taʼ l-ippakkjar.”
“Il-foreman funzjonali... jirreġistra [ji] kemm-il darba l-pakkjaturi [jmorru] fil-kamra tal-banju u, jekk [ma]homx [mur] fil-kamra tal-banju l-eqreb tal-linja, għaliex le. ….Bil-manjiera tal-panopticon ta’ Jeremy Bentham tas-seklu dsatax, l-arkitettura ta’ [ama]ma] depot [hija] immirata biex tag[mel is-sorveljanza aktar fa/li, b’pont po]izzjonat fit-tarf tal-istazzjon tax-xog[ol fejn indokratur [jista’] joqgħod u j[ares ’l isfel fuq is-swali tiegħu. Madankollu, il-kompitu tal-maniġers u s-superviżuri tad-depot [huwa] mhux sempliċiment li jiġġieldu s-serq tal-ħin u jżommu l-linja miexja iżda wkoll li jsibu modi kif jagħmluha tiċċaqlaq aktar malajr. Xi drabi dan [isir] bl-użu tal-metodi klassiċi tal-Ġestjoni Xjentifika, imma f’ħinijiet oħra miri ogħla għall-output [huma] sempliċement ipproklamati mill-maniġment, bil-mod tal-post tax-xogħol Sovjetiku matul l-era ta’ Stalin.”
“...Lil hinn minn din it-taħlita velenuża ta’ Tayloriżmu u Stakhnoviżmu, imqabbda bl-IT tas-seklu wieħed u għoxrin, hemm, fit-trattament ta’ Amazon tal-impjegati tagħha, kultura mifruxa ta’ mess u nuqqas ta’ fiduċja li tiltaqa’ ħażin bil-moralizzazzjoni tagħha dwar il-kura u l-fiduċja—għall-klijenti , iżda mhux għall-impjegati. Għalhekk, pereżempju, il-kumpanija ġġiegħel lill-impjegati tagħha jgħaddu minn punti ta’ kontroll tal-iskannjar kemm meta jidħlu kif ukoll meta joħorġu mill-imħażen, biex iħarsu kontra s-serq, u jistabbilixxu punti ta’ kontroll. fi ħdan id-depot, li l-impjegati jridu joqogħdu fil-kju biex jitneħħew qabel jidħlu fil-kafetterija,...li tiċkien il-pawża għall-ikel tal-impjegat minn tletin għal għoxrin minuta, meta bilkemm ikollhom ħin biex jieklu l-ikel tagħhom.”[7]
Ovvjament, wieħed m'għandux għalfejn imur fiż-żona metropolitana ta 'Washington biex jara l-arch-awtoritarjaniżmu korporattiv-neoliberali Amerikan proto-distopiku f'azzjoni viżibbli. Tista 'tibda b'kull numru ta' postijiet tax-xogħol lokali u reġjonali, skejjel, qorti, u ħabsijiet.
Omissjoni waħda f'"Anatomy of the Deep State" tidher partikolarment evidenti. Kif tifhem is-suċċess tal-Istat Profond li jgħatti l-eżistenza tiegħu u javvanza kemm il-“Washington Consensus” neoliberali kif ukoll il-Proġett Imperu “eċċezzjonalista Amerikan” mingħajr ma jitqies ir-rwol qawwi tal-konglomerati ġganti tal-midja fil-“kunsens tal-manifattura” (Noam Chomsky u Edward S. Herman) u "jieħdu r-riskju mid-demokrazija" (Alex Carey) billi jiffiltraw l-avvenimenti kurrenti u jsawru perċezzjonijiet popolari skont il-ħtiġijiet tal-elite tan-negozju u tal-politika? Fost il-ħafna modi kif il-midja korporattiva tilgħab dan ir-rwol propagandistiku u ideoloġiku ewlieni huwa li tiffoka ċ-ċittadini – forsi f’dan il-punt għandi ngħid is-sens ta’ “politika” ta’ “ex-ċittadini”, l-unika politika li hija importanti, fuq iż-żmien rikorrenti. -elezzjonijiet kbar tal-partit maġġuri mqassma u ċċentrati fuq il-kandidati li Lofgren jiddeskrivi b'mod tant haunting u preċiż bħala "teatru marionette diversionary" - mixtrija minn Wall Street. Dan il-proġett ta’ degradazzjoni taċ-ċittadinanza għal “elettorat immaniġġjat” korporattiv (kif poġġieh Sheldon Wolin fil-ktieb tiegħu tal-2008 bit-titlu b’mod ikrah. Demokrazija Inkorporata) jonqos il-fatt li, kif innota Noam Chomsky għaxar snin ilu, “l-extravagances [elettorali] kwadriennali personalizzati….[huma] biss parti żgħira mill-politika.” Parti ħafna akbar u aktar rilevanti tal-politika li għandha tkun importanti hija li jinbnew u jespandu "forzi għall-bidla li joħorġu mill-għeruq" biex "issawru politika f'direzzjoni progressiva" fuq il-mudell tax-xogħol tal-Istati Uniti, id-drittijiet ċivili. , il-paċi, u l-movimenti tan-nisa tal-passat.[8]
Mill-inqas, jidhirli, l-ogħla sidien u maniġers tal-kumpless tal-midja korporattiva u tad-divertiment vast, simultanjament Orwelljan u (Aldous) Hulxlean jistħoqqilhom aċċenn onorarju fost il-klassi permanenti tal-Istat Deep li tmexxi l-kontea fis-servizz tal-interessi tal-elite. taħt u lil hinn mit-“teatru marionetti” immexxi bir-reqqa fuq il-palk ta’ elezzjonijiet allegatament popolari. Mhux ta’ b’xejn li l- Magażin ta ’New York TimesIl-korrispondent nazzjonali ewlieni ta’ Mark Leibovich inkluda l-aqwa ħaddiema u sidien tal-midja fost dawk li ddeskriva bħala l-istabbiliment profondament imrażżan u korporattiv maqbud li jmexxi u jagħmel qligħ minn Washington taħt u lil hinn mit-teatru politiku partiġġjan fil-ktieb tal-aqwa bejgħ tiegħu. Din il-Belt: Żewġ Partijiet u Funeral Flimkien ma' Plenty ta' Valet Parking fil-Kapitali Gilded tal-Amerika (2013).
Mike, iltaqa' ma' Mark
Meta wieħed jitkellem dwar il-volum ta' Leibovich, iffukat ukoll fuq Washington u dehru wkoll (is-sena l-oħra) minn Bill Moyers (lilu nnifsu eks insider tal-gvern) [9] l-ommissjoni tiegħu mill-essay u s-sorsi ta' Lofgren tidher daqsxejn stramba. Skont ir-rakkont ta' Leibovich, konsistenti b'mod għani mal-analiżi ta' Lofgren, Washington sar "għaġla tad-deheb" bipartisan rikk, fejn uffiċċjali politiċi, lobbyists, konsulenti, speċjalisti tar-relazzjonijiet pubbliċi, personalitajiet tal-midja, u persunal top taż-żewġ partiti dominanti huma parti mill-istess inċestuż. u “klassi ta’ persuni ta’ ġewwa” li jmexxi “permanenti”. Il-kapitali tan-nazzjon “issir determinat bipartisan tim meta jkun hemm flus xi jsir” (Leibovich, p. 142), osserva Leibovich, u żied li “Il-kisba tal-għana saret l-ideal bipartisan kbir: ‘L-ebda Demokratiċi u Repubblikani f’Washington aktar,’ tgħid il-massimu, ‘millionarji biss. ' Il-partit tal-Ħodor aħħari. Għadek tisma' t-terminu 'servizz pubbliku', iżda ħafna drabi b'ironija u għarfien sħiħ li s-self-service issa huwa l-veru play insider” (p. 9).
Ħafna minn dak li hu pperċepit bħala "disfunzjoni ta 'Washington" - l-imblokk, l-iper-partiġjaniżmu, il-falliment tar-Repubblikani u d-Demokratiċi "li jaħdmu flimkien"—huwa skop ferm b'mod li jiffavorixxi n-negozju, irrapporta Leibovich. Washington DC fil-New Gilded Age sar aktar imħasseb bl-ekonomija milli l-politika, innota Leibovich, u "ħafna mill-ekonomija ta 'Washington - il-lobbying, il-konsultazzjoni politika, u l-aħbarijiet tal-kejbil - hija bbażata fuq il-perpetwazzjoni tal-kunflitt, mhux ir-riżoluzzjoni tal-problemi" (p. 99). Huwa l-kunflitt li jattira t-telespettaturi u l-qarrejja, wara kollox. Huwa kunflitt li jżomm il-flus kontanti jiċċirkolaw fis-Super PACs, kunflitt li jbigħ reklami politiċi, u kunflitt li joħloq karrieri politiċi li armata dejjem tikber ta’ eks detenturi ta’ kariga jibdlu f’karrieri ta’ qligħ fis-settur privat – “jimmonetizzaw is-servizz tal-gvern tagħhom” ( p. 40) billi tieħu pożizzjonijiet qligħ bħala lobbyists, konsulenti u talking heads tal-midja. Leibovich irrapporta, (iċċita L-Atlantiku) li għaġeb Mija 50 ta’ senaturi Amerikani li jirtiraw u Mija 42 ta’ membri tal-kungress li jirtiraw isiru lobbyists (p. 330).
Il-politika bħala teatru partiġġjan u ideoloġiku, sab Leibovich, hija materjalment aktar premjanti milli "tagħmel ix-xogħol tan-nies" u sservi l-ġid komuni fil-kapital viżibbli tan-nazzjon. L-għajjat kollu partiġġjan, esternament “ideoloġiku” fuq il-mewġ u tul l-ispettru tal-aħbarijiet tal-kejbil huwa “arti tal-prestazzjoni tal-winking” maħsuba biex taħbi r-“‘realtà’’, li “off-air, kulħadd f’Washington huwa magħqud f’sistema multilaterali. linja conga ta 'imsieħba kummerċjali potenzjali” (p. 99). Wara l-kwinti, ħaddiema intelliġenti ta 'Washington taż-żewġ partijiet qed jidhru kif jagħmlu qligħ minn "l-orgija kontinwa u għaraq li qed tiġri bejn l-intrapriża korporattiva u politika" (p. 308) u r-"rumanz bejn Washington u Wall Street" (p. 331) li għaddejjin bħalissa. ). Il-battibekki "partiġjani" u "ideoloġiċi" li l-midja dominanti jindikaw bħala s-sors ta '"Washington [kostanti mnikket] disfunzjoni" (u bħala prova ta' fallimenti inerenti ta '"gvern kbir") hija kollha parti mill-hustle kapitalist kbir. "Il-belt, 'il bogħod milli tkun maqsuma bla tama, hija fil-fatt interkonnessa bla tama" (p.10) mill-"għaraq," konkors bejn il-partiti għall-gwadann, fama, u pjaċir ... għal aktar. Kontinwament qal li "mhux qed jaħdem," Washington fil-fatt jaħdem pjuttost tajjeb għall-klassi permanenti tiegħu ta 'insiders, inkluża armata ta' lobbyists u konsulenti mogħtija ħlasijiet kbar għall-koordinazzjoni tal-orgija u r-rumanz wara l-kwinti - u l-ġurnalisti li japprofittaw minn dak li għaddej. spettaklu ta’ disfunzjoni partiġġjana u “ideoloġika”. Hekk sab Leibovich, richly konsistenti ma Lofgren.
Cadres Needed Aktar
Jista’ l-“figura immaġinarja ta’ Lofgren bil-kunfidenza serena fiha nfisha li tgħidilna li l-idoli ġemellati tas-sigurtà nazzjonali u l-poter korporattiv huma dogma skaduti” tgħin biex tqajjem u ssostni moviment soċjali mġedded bħal dan – wieħed li qabad u jibni fuq il-fokus ta’ Occupy fuq il-poter korporattiv u l-plutokrazija – u tabilħaqq anke fuq il-kapitaliżmu? Forsi. Nistgħu nużaw figura bħal dik. Matt Damon, int interessat fir-rwol?
Xorta waħda, qatt m’għandna ninsew l-għerf ugwalitarju wara l-kbar kmieni 20th Id-determinazzjoni tas-soċjalista Amerikan tas-seklu Eugene Debs li “jqum ma’, mhux mill-massa,” infurmat mit-twemmin ta’ Debs li “jekk qed tfittex Mosè biex imexxik minn din id-deżert kapitalista, int se tibqa’ proprju fejn int. Jien ma nwassalkomx fl-art imwiegħda kieku nista’, għax kieku daħħaltek, ħaddieħor kien imexxik barra.”[10]
Il-qafas organizzattiv tal-bażi jidher l-aktar rekwiżit urġenti, mhux mexxejja ta 'ispirazzjoni, li naturalment jistgħu jiġu maqtula jew forsi eżegwiti b'faċilità relattiva minn Stati Fondi b'riżorsi bħal dawk li jiddeskrivi Lofgren Mexxej wieħed mhux b'differenza minn dak li jimmaġina Lofgren ħareġ fis-sittinijiet biss biex jilħaq il- balla tal-assassin li kien jistenna għal ħafna snin: Dr Martin Luther King, Jr.
Lil hinn mill-Kapitaliżmu?
Wieħed ċertament jista 'jqajjem mistoqsijiet oħra u relatati dwar l-essay ta' Lofgren. Il-“finanzjamentizzazzjoni” mhix verament biss aspett tal-marda aktar profonda msejħa kapitaliżmu, l-istess sistema li (pjuttost loġikament mill-imperattivi tagħha stess li jfittxu l-profitt) ċċaqlaq il-produzzjoni miċ-ċinturin tas-sadid tal-Istati Uniti għaċ-Ċina u partijiet oħra b’pagi aktar baxxi tad-dinja ekonomija? X'hemm daqshekk kbir dwar il-manifattura, li tinvolvi, wara kollox, l-estrazzjoni sistematika ta 'xogħol żejjed mill-ħaddiema kull fejn tiġi pprattikata?[11] Kif l-istat profond tal-Istati Uniti llum huwa differenti mill-istat profond tal-Istati Uniti ta’, ngħidu aħna, is-snin li fihom kiteb C Wrights Mills L-Elite tal-Qawwa (1956), studju mifrux tal-elites korporattivi, politiċi u militari tal-Istati Uniti u l-istrutturi tal-poter tal-bibien li jduru li ffurmaw il-politika u s-soċjetà Amerikana taħt il-logħob tal-wiċċ tal-politika elettorali fil-bidu tal-Gwerra Bierda tal-Amerika? Jistgħu jinstabu differenzi ewlenin relatati mal-globalizzazzjoni li żdiedet b'mod sinifikanti u l-karattru transnazzjonali tal-kapital fl-era neoliberali – suġġett li ftit jirċievi attenzjoni fl-essay ta' Lofgren iżda jinsab fil-qalba ta' ktieb ieħor ta' qabel is-sistema: David Rothkopf's Superklassi: L-Elite tal-Qawwa Globali u d-Dinja li Qed Jagħmlu (New York: Farrar, Straus, and Giroux, 2008).
X'jixtieq jara Lofgren joħroġ madwar l-Istati Uniti wara t-telfa immaġinarja tiegħu tal-Istat Profond iċċentrat f'Washington fuq il-mudell tal-għajbien tal-blokk Sovjetiku fid-disgħinijiet? Id-demokrazija u l-ġustizzja soċjali – sovranità popolari reali u politika għas-servizz tal-ġid komuni – mhux se joħorġu fuq il-bażi tal-kapitaliżmu kontemporanju (L-esperjenza Russa u tal-Ewropa tal-Lvant ċertament mhix inkoraġġanti ħafna f’dak ir-rigward!) Lanqas m’hi l-ekoloġija għajxien.[12] (ditto dwar ir-Russja u l-Ewropa tal-Lvant).
Ritorn għall-prinċipji tal-Kostituzzjoni ta 'l-Istati Uniti, li Lofgren infecklessness attwali bemoans, jidher anqas minn kompletament mixtieq. Li dak id-dokument kien iddisinjat preċiżament biex jiżgura li (biex parafrażi d-dikjarazzjoni tal-fundatur ewlieni tal-Istati Uniti John Jay dwar l-istat mixtieq tal-affarijiet fir-repubblika żagħżugħa Amerikana) il-pajjiż ikun immexxi min-nies li kienu proprjetarji tiegħu.
Defectors u Insiders Huma Meħtieġa u Utli
Xorta waħda, Lofgren għamel servizz kbir lil dawk minna fuq ix-Xellug uffiċjalment emarġinati li jemmnu (nippreferi ngħid "osserva") li l-Istati Uniti saret plutokrazija imperjali b'mod awtoritarju u mmexxi mill-kumpaniji. Mhux ta’ b’xejn li xellugin matul l-aħħar żieda kbira fid-demokrazija Amerikana (is-snin sittin) ippreferew jikkwotaw lill-President Amerikan li kien sejjer Dwight Eisenhower milli jiċċitaw lis-soċjologu radikali (mejjet qabel iż-żmien) C. Wright Mills meta nnutaw l-eżistenza ta’ militari-industrijali b’saħħtu u sinistru. kumpless li jiġbdu spag wara l-faċċata tad-demokrazija Amerikana. Jew li ħallew l-anti-imperialisti u l-anti-korporattivi jħobbu jikkwotaw lill-Ġeneral tal-Baħar Amerikan Smedley J. Butler, li kien imżejjen darba, dwar kif kien essenzjalment bħala "raġel tal-muskoli ta' klassi għolja għall-Big Business, għal Wall Street u l-bankiera" matul bosta kmieni. skjeramenti tas-seklu għoxrin fl-Amerika Ċentrali u l-Karibew. Jew li nieħdu pjaċir speċjali billi niċċitaw lil John Perkins Konfessjonijiet ta 'Raġel Ekonomiku (2004), eks “konsulent ekonomiku” korporattiv tal-Istati Uniti li qal kif kien impjegat biex jgħin lill-Istati Uniti u lis-settur finanzjarju tagħha jfaqqru n-“nazzjonijiet li qed jiżviluppaw,” qerqhom bi triljuni ta’ dollari filwaqt li wassalhom biex jistrutturaw l-ekonomiji tagħhom madwar il-ħtiġijiet ta’ investituri ta’ nazzjonijiet sinjuri. Biex ma nsemmux lil Daniel Ellsburg jew ir-rivelazzjonijiet ta’ sorveljanza ta’ Snowden li għaddejjin, li ħassru l-għadam ta’ Deep State bħal xejn fil-memorja riċenti.
M'hemm xejn bħal evidenza minn dawk li ħadmu fi jew għall-inqas (bħal fil-każ ta 'Lofgren) kemmxejn ħdejn iż-żaqq tal-kruha Deep State. Parti minn dak li jagħmel il-ktieb ta 'Leibovich utli għall-progressivi serji huwa li huwa magħmul minn membru awtomistqarr tal-"Club" tan-negozju, il-politika u l-midja ta' Washington. Sorsi bħal dawn huma ħafna aktar diffiċli għall-elites u l-aduraturi tal-poter li jkeċċu minn Mills, Howard Zinn, Michael Parenti, jew Noam Chomsky, li mhix parti żgħira minn għaliex jaqbdu tip speċjali ta’ Infern miċ-ċentri tal-poter li huma. ma jistgħux iservu aktar meta jsiru pubbliċi b’veritajiet skomdi. Il-kritiki tiegħi (nittama li xi wħud minnhom huma ta’ għajnuna peress li Lofgren forsi jbiddel l-esej tiegħu fil-ktieb li jmiss tiegħu) twarrab, Mike Lofgren jistħoqqlu r-ringrazzjament tagħna talli ma marx bil-kwiet mill-gvern korporattiv tal-Istati Uniti – u talli kabbar il-kritika tiegħu tas-sistema bħala tiegħu. ħin bogħod u l-perspettiva mogħtija mid-distanza tikber.
Il-ktieb li jmiss ta’ Triq, Huma Jirregolaw: L-1% v. Demokrazija (Boulder, CO: Paradigm, Settembru 2014) ifittex fost affarijiet oħra li jimla xi wħud mil-lakuni nnutati f'dan l-essay. Triq tista’ tintlaħaq fi [protett bl-email]
Noti tal-Aħħar Magħżula
1. http://billmoyers.com/2014/02/21/anatomy-of-the-deep-state/
2. Fuq ix-xellug kontra l-lemin tal-istat, ara Pierre Bourdieu, Atti ta' Reżistenza (New York: Free Press, 1998), 2; 22-44; Triq Pawlu, Imperu u Inugwaljanza: L-Amerika u d-Dinja Mill-9 ta' Settembru (Boulder, CO: Paradigm, 2004), xiii-xiv, 6-7, 45-46, 107, 150-151, 170.
3. Perspettiva reċenti utli dwar in-neoliberaliżmu vapid favur in-negozju (u l-imperialiżmu u s-supremaziżmu abjad oġġettiv) tal-amministrazzjonijiet Obama u Clinton tista’ tinstab f’Adolph Reed, Jr., “Nothing Left: The Long, Slow Surrender of American Liberals, ” Magazine ta 'Harper (Marzu, 2014). Għal trattament dettaljat ħafna tal-ewwel sena ta’ Obama fil-kariga, Paul Street, Ħwejjeġ Ġodda tal-Imperu: Barack Obama fid-Dinja Reali tal-Poter (Boulder, CO: Paradigm, 2010)
4. Ara l-intervista tiegħu minn Moyers fl-24 ta’ Frar li għaddath at http://billmoyers.com/episode/the-deep-state-hiding-in-plain-sight/
5. Mike Lofgren, "Addio għal dak kollu: Riflessjonijiet ta' Operattiv tal-GOP li ħalliet il-Kult," Verità, 3 ta 'Settembru, 2011, http://www.truth-out.org/opinion/item/3079:goodbye-to-all-that-reflections-of-a-gop-operative-who-left-the-cult
6. Għal xi wħud mir-riflessjonijiet tiegħi stess dwar dan, ara “Why I am Eco-socialist,” Open University of the Left (Chicago, Illinois, 17 ta’ Diċembru 2013), http://www.youtube.com/watch?v=buHmNaTGanU
7. Simon Head, “Worrse Than Wal-Mart: Amazon's Sick Brutality and Secret History of Ruthlessly Intimidating Workers,” juru, Frar 23, 2014 www.salon.com/2014/02/23/worse_than_wal_mart_amazons_sick_brutality_and_secret_history_of_ruthlessly_intimidating_works/
8. Noam Chomsky, Interventi (San Francisco, CA: Dwal tal-Belt, 2007), 97-100.
9. http://billmoyers.com/segment/mark-leibovich-on-glitz-and-greed-in-washington/ Moyers kien Segretarju għall-Istampa tal-White House għall-President Amerikan Lyndon Baines Johnson mill-1965 sal-1967. Ara http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Moyers
10. Eugene Debs, “Industrial Unionism” (1905), https://www.marxists.org/archive/debs/works/1905/industrial.htm
11. Triq Paul, "Difensuri Ironiċi tal-Kapitaliżmu: is-sistema tal-Qligħ hija l-Marda Vera," Magazine Z (Frar 2014): 28-32.
12. Ara, pereżempju, Richard Smith, “Beyond Growth or Beyond Capitalism?” Verità, (15 ta’ Jannar 2014), http://www.truth-out.org/news/item/21215-beyond-growth-or-beyond-capitalism
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate
4 kummenti
Fil-fehma tiegħi, naħseb li l-essay ta' Bill Moyers għandu jkollu impatt "fond" fuq il-kuxjenza ta' kulħadd. Diġà għaddejna mill-punt ta' bidla biex insalvaw il-pjaneta tagħna. Issa għandna sfida kbira quddiemna: biex nevitaw l-agħar li ġej malajr., biex nippruvaw naddattaw għall-kundizzjonijiet li jinbidlu li ħolqot ir-regħba tagħna! Dan l-hekk imsejjaħ Deep-State qed jeqred id-Dinja u jittrasforma kollox f'komodità. 17 ta’ Marzu, 2014.
Grazzi ta' dan, u għadni kif sibt dan:
Xi drabi sseħħ kriżi li ddum għexieren ta’ snin. Dan it-tul eċċezzjonali jfisser li kixfu lilhom infushom kontradizzjonijiet strutturali inkurabbli u li minkejja dan il-forzi politiċi li qed jitħabtu biex jikkonservaw u jiddefendu l-istruttura eżistenti stess qed jagħmlu kull sforz biex ifejquhom f’ċerti limiti u jegħlbuhom. Dawn l-isforzi bla waqfien u persistenti (peress li l-ebda formazzjoni soċjali ma tikkonċedi li ġiet sostitwita) jiffurmaw it-terren tal-konġunturali, u huwa fuq dan it-terren li torganizza l-oppożizzjoni.
Antonio Gramsci, Ktiebi tal-Ħabs
ikkwotat fl-Ispekulazzjonijiet dwar l-Istat Stazzjonarju minn Gopal Balakrishnan, New Left Review 59
Richard – grazzi. Ippruvajt inkopri aktar f'They Rule, li suppost toħroġ dan l-aħħar tas-sajf jew il-bidu tal-ħarifa. Naqbel li n-"neoliberaliżmu" huwa inqas ġdid milli huwa komunement jassumi. Forsi t-terminu huwa ġej outlive ftit uesefulness tiegħu. Tassew, meta naħsbu f'termini ta 'żmien twil tal-kapitaliżmu Amerikan, hija l-era twila ta' New Deal (applikabbli b'mod ġenerali għall-1933-1980) li hija l-anomalija. Ilna nerġgħu lura għan-norma kapitalista selvaġġa matul l-aħħar deċennji, li wasslitna għal New Gilded Age li taqbel ma’ dik oriġinali għall-inugwaljanza u l-plutokrazija – u mbagħad tmur lil hinn biex thedded futur diċenti li jista’ jgħix fi żmien qasir.
Paul - Dan huwa esej tajjeb. Madankollu, kif qrajt, kont qed naħseb "Imma qed iħalli barra...," imma int ma għamiltx. Inti kopriet kważi kull makkinazzjoni tal-elite sa fejn imorru l-isforzi umli tiegħi biex ninfurma lili nnifsi. Cela dit, hemm id-dinamika tal-bordijiet tad-diretturi korporattivi interkonnessi, il-konnessjoni ma 'u emulazzjonijiet tal-kriminalità organizzata u r-rwol ta' operazzjonijiet ta 'bandiera foloz u kolpi ta' stat fl-Amerika li penu ħafna fl-istabbiliment tal-fairy tale distopiku tagħna attwali. Is-sistema edukattiva hija taħt assedju mill-privatizzaturi u tħawwad fuq il-rovina, u l-edukazzjoni ogħla hija taħsad. Se taċċetta kwalunkwe linja ta' propaganda għall-għotja li jmiss. Il-preskrizzjoni neoliberali tad-degradazzjoni u d-defund u mbagħad il-privatizzazzjoni ħadmet għal dejjem. Ftakar is-sistemi sbieħ ta 'transitu tal-massa tas-snin 30 li nxtraw minn ftit korporazzjonijiet kbar u degradati sabiex joħolqu ħtieġa għall-karozzi? Il-1% dejjem kaxkru l-istivali tajn tiegħu tul ħajjitna.