Komunitajiet madwar
Wara snin ta’ traskurazzjoni ta’ sinjali ta’ inkwiet, dawk li jfasslu l-opinjoni elite bdew f’dawn l-aħħar xhur jagħrfu li l-affarijiet marru ħażin ħafna. Ġurnali li jvarjaw minn ħin, Il-New Yorker, L-Atlantiku u, Ir-Repubblika l-Ġdida għall- New York Times u l- Los Angeles Times jaqblu fuq id-dijanjosi: il-gazzetti, kif konna nafuhom, qed jiddiżintegraw u possibilment jinsabu fil-ponta tal-estinzjoni. ħinWalter Isaacson jiddeskrivi s-sitwazzjoni bħala li "laħqet proporzjonijiet ta' kollass" u jikkonkludi, "Issa huwa possibbli li wieħed jikkontempla żmien fil-futur qarib meta l-bliet il-kbar ma jkollhomx aktar gazzetta u meta r-rivisti u l-operazzjonijiet tan-netwerk tal-aħbarijiet ma jimpjegawx aktar. minn numru żgħir ta’ ġurnalisti”. Industrija tal-gazzetti li għadha timpjega bejn wieħed u ieħor 50,000 ġurnalist—il-maġġoranza l-kbira tal-prattikanti li fadal tas-sengħa—qed tiċċaqlaq fix-xifer.
It-tort kien l-ewwel u qabel kollox fuq l-Internet, talli ġibdu lil min jirreklama u lill-qarrejja, u fuq il-kollass ekonomiku, li waqqa’ d-dħul u martellat ditti tal-midja mgħobbija bid-dejn. Iżda għall-linka kollha mxerrda li tindirizza ċ-ċirkustanza koroh tal-miżbla mtebba bil-linka, il-fehim ta 'x'nistgħu nagħmlu dwar il-kriżi kien sfortunatament inadegwat. Sakemm ma naħsbux mill-ġdid l-alternattivi u r-riformi, il-midja se tkompli tħawwad sakemm il-ġurnaliżmu jkun kważi mitfi.
Nibdew bil-kriżi. Fi ftit kliem, il-korporazzjonijiet tal-midja, wara li mexxew il-ġurnaliżmu fl-art, iddeterminaw li l-ġbir u r-rappurtar tal-aħbarijiet mhumiex proposti li jagħmlu profitt. Allura qed jaqbżu l-vapur. Il-kbir ta’ kuljum reġjonali tal-pajjiż–il- Chicago Tribune, Il- Los Angeles Times, Il- Minneapolis Star Tribune, l- Philadelphia Inquirer– jinsabu f'falliment.
Dawk huma l-aħbarijiet. Bla dubju aktar ikrah hija l-qatgħat tal-mewt tal-gazzetti li għadhom jaħdmu. Is-sensji ta' ġurnalisti u l-għeluq ta' uffiċċji jfissru li anke jekk il-gazzetti jibqgħu ħajjin, għandhom ftit riżorsi prezzjużi biex fil-fatt jagħmlu l-ġurnaliżmu. Tnaqqis fl-impjiegi matul l-ewwel xhur ta’ din is-sena–300 fil- Los Angeles Times, 205 fil- Miami Herald, 156 fil- Atlanta Journal-Kostituzzjoni, 150 fil- Kansas City Star, 128 fil- Sacramento Bee, 100 fil- Ġurnal tal-Providenza, 100 fil- Hartford Courant, disgħin fil- San Diego Union-Tribune, tletin fil- Wall Street Journal u fuq u fuq–ssuġġerixxi li din is-sena se tara ħafna aktar pożizzjonijiet eliminati milli fl-2008, meta kważi 16,000 kienu mitlufa. Anke doonesburyRick Redfern tkeċċa mill-impjieg tiegħu fil- Il-Washington Post.
In-noll huwa skoraġġanti. Bħala qabel Il-Washington Post editur eżekuttiv Leonard Downie Jr. u posta l-editur assoċjat Robert Kaiser osservaw, "Organizzazzjoni tal-aħbarijiet kbira hija diffiċli biex tinbena u traġikament faċli biex tiżżarma." Dak iż-żarmar issa jinsab fl-aqwa tiegħu. Hekk kif il-ġurnalisti jiġu ssensjati u l-gazzetti maqtugħin jew jingħalqu, setturi sħaħ tal-ħajja ċivika tagħna jidlam. Il-gazzetti li ilu għalqu l-uffiċċji barranin tagħhom u eliminaw l-operazzjonijiet investigattivi crack tagħhom qed jagħlqu b’ħeffa kbira dak li baqa’ mill-sala tal-belt, mill-istat u
Mħabbtin fid-dejn u jiffaċċjaw telf kbir, il-maniġers tad-ditti tal-gazzetti korporattivi jfittxu li jirranġaw il-bastiment li qed jegħreq billi jnaqqsu l-ispejjeż, u jwassal lill-qarrejja tal-gazzetti li fadal jistaqsu għaliex qed jiddejqu jħallsu għal pubblikazzjonijiet li huma dellijiet ċari tagħhom infushom. Hija l-gazzetta ta’ kuljum iż-żfin tal-mewt-cum-marċ funebri.
Imma mhux il-gazzetti biss qegħdin fi kriżi; hija l-istituzzjoni tal-ġurnaliżmu stess. Bi kwalunkwe miżura, il-ġurnaliżmu huwa nieqes mill-biċċa l-kbira tar-radju kummerċjali. L-operazzjonijiet tal-aħbarijiet televiżivi saru "ċentri ta' profitt" ossessjonati miċ-ċelebritajiet u mit-temp aktar milli l-ikoni ġurnalistiċi tal-era Murrow u Cronkite. Il-kanali tal-kejbil "imlew il-vojt" b'għadd ta' esperti u "ġurnalisti tan-negozju," li ħadu kollox dwar l-aħħar għaxar snin ħażin iżda issa jilmentaw li l-gvern ma jafx kif jirranġa l-affarijiet. L-aħbarijiet tal-kejbil huma difiżibbli biss minħabba li r-reporter tal-gazzetta okkażjonali jixgħel il-qamar bħala ras li jitkellem. Imma x’jiġri meta l-aħħar reporter jieqaf jiġbor paga tal-gazzetta u jidħol f’PR jew lobbying? Hija se tħalli l-cable bastiment vojt u tieħu d-dritt tal-pubbliku li jkun jaf xi ħaġa aktar minn tiffjorixxi retorika magħha.
L-Internet u l-blogosfera, ukoll, jiddependu fil-biċċa l-kbira fuq "midja antika" biex jagħmlu ġurnaliżmu oriġinali. Il-links tal-web għadhom jirreferu lill-qarrejja l-aktar għal stejjer li dehru għall-ewwel darba stampati. Anke f’xenarji aktar ottimisti, ħadd ma għandu mudell ta’ negozju biex isostni l-ġurnaliżmu diġitali lil hinn minn numru żgħir ta’ servizzi li jsostnu lilhom infushom. It-tentattivi tal-gazzetti biex ibiddlu l-operazzjonijiet tagħhom onlajn kienu fallimenti kummerċjali, peress li jinnegozjaw dollari antiki tal-midja għal pennies tal-midja ġodda. Aħna entużjasti dwar il-Wikipedija u l-potenzjal għal sforzi kollaborattivi fuq il-web; jistgħu jgħinu fid-demokratizzazzjoni tal-midja u l-politika tagħna. Iżda ma jissostitwixxux ġurnalisti tas-sengħa fuq il-post li jkopru l-avvenimenti tal-ġurnata u li jagħmlu rappurtar investigattiv. Tabilħaqq, l-Internet ma jistax jikseb il-potenzjal rivoluzzjonarju tiegħu bħala forum taċ-ċittadini mingħajr ġurnaliżmu bħal dan.
Allura dan huwa fejn ninsabu: ħafna mill-gvern lokali u statali, dipartimenti u aġenziji federali sħaħ, attivitajiet Amerikani madwar id-dinja, id-dinja nnifisha - oqsma vasti ta 'tħassib pubbliku kbir - huma jew traskurati jew fuq il-ponta tat-traskuraġni. Il-politiċi u l-amministraturi se jaħdmu dejjem aktar mingħajr skrutinju indipendenti u mingħajr responsabbiltà pubblika. Qed nidħlu f’territorju storikament mhux magħruf fl-Amerika, pajjiż li sa mit-twaqqif tiegħu vvaluta lill-istampa mhux biss bħala għassiesa iżda bħala l-alimentatur essenzjali ta’ ċittadinanza infurmata. Il-kollass tal-ġurnaliżmu u l-infrastruttura demokratika li jsostni mhux żvilupp li ħadd, ħlief forsi politiċi korrotti u l-interessi li jaqdu, jistenna bil-ħerqa. Kriżi bħal din titlob soluzzjonijiet ugwali għall-kompitu. Allura x'inhuma?
Sfortunatament id-diskussjoni qawwija tal-kollass tal-ġurnaliżmu kienet ferm aktar b'saħħitha fid-deskrizzjoni tas-sintomi milli fl-għoti ta 'rimedji. Bir-rikonoxximent sinċier li s-sistema kummerċjali l-antika falliet u mhux se terġa’ lura, kien hemm daqqiet ta’ proposti modesti biex tiġi indirizzata l-kriżi immodesta. Dawn ivarjaw minn skemi biex ikomplu jikkonsolidaw il-ġbir tal-aħbarijiet fil-livell lokali għal talbiet għal donazzjonijiet minn konsumaturi tal-aħbarijiet u jittama li filantropi u fondazzjonijiet magħquda se jiddeċiedu li jidħlu fin-negozju tal-aħbarijiet. U jvarjaw minn ineffettivi għal improbabbli għal mhux mixtieqa. Walter Isaacson ippropona li l-gazzetti joħorġu bi pjan li jitolbu lill-qarrejja "mikropagamenti" għall-kontenut onlajn. Anke jekk sistema bħal din kienet prattikament possibbli, l-aħħar ħaġa li għandna nagħmlu hija li nwaqqfu ħitan elettroniċi li jimblukkaw il-ftuħ u l-ġenju demokratiku tal-Internet.
Taħlilnax. Aħna entużjasti dwar ħafna mill-isforzi biex nippromwovu l-ġurnaliżmu oriġinali onlajn, bħal ProPublica, Talking Points Memo u Huffington Post. Aħna nferrħu fuq sforzi lokali eċċitanti, bħal MinnPost fil-Twin Cities–ġurnal online bla skop ta' qligħ, ta' ħamest ijiem fil-ġimgħa li jkopri l-politika ta' Minnesota bl-appoġġ minn fondazzjonijiet ewlenin, familji għonja u bejn wieħed u ieħor 900 membru donatur li jikkontribwixxu $10 sa $10,000. Iżda anke sħabna fil-MinnPost jirrikonoxxu li l-proġett tagħhom mhux qed jimla l-vojt f’żona tal-metro li għad għandha żewġ gazzetti kbar, jekk qed jitħabtu, ta’ kuljum. Kważi kull ġurnalist serju involut fi proġett onlajn se jammetti faċilment li anki jekk dawn l-impriżi joħorġu, xorta se jkollna sistema tal-ġurnaliżmu ħażina ħafna b’ħafna inqas ġbir u rappurtar ta’ aħbarijiet, speċjalment fil-livell lokali.
Għall-merti u d-difetti kollha tagħhom, dawn it-tiswija huma sempliċi strateġiji ta 'triage. Mhumiex ifejjaq; fil-fatt, jekk hemm riskju fihom, huwa li jistgħu fil-qosor jiskoraġġixxu t-tiswir mill-ġdid meħtieġ ta' mudelli ta' sjieda li huma destinati li jfallu.
Il-post fejn tibda tfassal soluzzjonijiet huwa bil-fehim li t-tnaqqis fir-ritmu ekonomiku ma kkawżax il-kriżi fil-ġurnaliżmu; lanqas l-Internet. Il-kollass ekonomiku u l-Internet aċċentwaw u aċċelleraw ħafna proċess li jista’ jiġi traċċat lura għas-snin sebgħin, meta s-sjieda korporattiva u l-konsolidazzjoni tal-gazzetti telgħet. Kien imbagħad li l-maniġers bdew jibbilanċjaw il-kotba tagħhom u jissodisfaw it-talba mill-investituri għal qligħ dejjem jiżdied billi qatgħu l-ġurnalisti u jagħlqu l-uffiċċji tal-aħbarijiet. Mur lura u aqra gazzetta ta' kuljum ippubblikata f'belt Amerikana ta' daqs medju fis-sittinijiet, u tkun imwerwer bit-taħlita rikka ta' kopertura ta' aħbarijiet internazzjonali, nazzjonali u lokali u bil-frekwenza li biha "barranin" - kampanji tad-drittijiet ċivili, attivisti kontra l-gwerra u difensuri tal-konsumatur bħal Ralph Nader– spiċċaw fuq il-faċċata.
Sa l-aħħar tas-snin tmenin u l-bidu tad-disgħinijiet, ġurnalisti u edituri prominenti bħal Jim Squires kienu qed jieqfu mill-qasam bi stmerrija għad-disprezz tal-ġestjoni korporattiva murija lejn il-ġurnaliżmu. Ir-reklamar stampat, li għadu jirrappreżenta l-akbar sehem mid-dħul tal-gazzetti, naqas bil-mod bħala perċentwal tal-infiq kollu għar-reklami mill-1980 sas-'1990, hekk kif it-televiżjoni kiber fl-importanza. Mill-1950, ferm qabel iż-żieda tal-web bħala kompetitur għad-dollari tar-reklami, id-dħul mir-reklami tal-gazzetti mar fi tnaqqis qawwi, minn 90 fil-mija tar-reklamar kollu tal-midja dik is-sena għal dak li x'aktarx se jkun madwar 1990 fil-mija din is-sena.
Anke qabel dak it-tnaqqis, is-sidien tal-gazzetti kienu qed jagħżlu profitti għal żmien qasir fuq vijabbiltà fit-tul. Sa mill-1983, ir-reporter leġġendarju Ben Bagdikian wissa lill-pubblikaturi li jekk ikomplu jnaqqsu l-ġurnaliżmu tagħhom u jibdluh bi fluff (inqas għali), kienu jimminaw ir-raison d’être tagħhom u jonqsu milli jikkultivaw qarrejja iżgħar. Iżda s-sidien tal-gazzetti korporattivi abbandunaw kull responsabbiltà li jżommu l-konċessjoni. Meta daħal l-Internet, il-gazzetti kienu diġà sejrin lejn in-nofsinhar.
Ma rridux nissuġġerixxu li l-ġurnaliżmu tas-snin 60 kien perfett jew li għandna nimmiraw li nerġgħu lura hemm. Anke dak iż-żmien il-ġurnaliżmu sofra minn kodiċi professjonali miftiehem b’mod ġenerali li kien jiddependi wisq fuq sorsi uffiċjali biex jistabbilixxu l-aġenda tal-aħbarijiet u jiddeċiedu l-firxa ta’ dibattitu fil-kultura politika tagħna. Dik id-dgħufija tal-ġurnaliżmu ġiet eżaltata fl-era tal-kontroll korporattiv, u ħallietna b'sitwazzjoni li ħafna mill-kummentaturi ma tantx jirrikonoxxu: il-kwalità tal-ġurnaliżmu fl-Istati Uniti llum hija koroh.
Ovvjament, għad hemm ġurnalisti tremendi li jagħmlu xogħol eċċellenti, iżda jiġġieldu kontra sistema li qed timbotta dejjem aktar fid-direzzjoni opposta. (Hu għalhekk li wħud mill-aktar dikjarazzjonijiet b’saħħithom dwar iċ-ċirkostanzi attwali tagħna jiġu fil-forma ta’ kotba, bħal dak ta’ Naomi Klein Id-Duttrina tax-Xokk; jew dokumentarji, bħal ta’ Michael Moore Bowling għall Columbine; jew taħbit ir-rappurtar fir-rivisti, bħal dak ta 'Jane Mayer u Seymour Hersh at il New Yorker.) Il-midja ta 'l-aħbarijiet nefaħ il-kopertura ta' l-invażjoni ta 'l-Iraq, tmigħna l-gideb mgħarfa maskra bħala veritajiet verifikati mill-fatti. Huma tilfu l-aħħar għaxar snin ta 'skandli korporattivi. Huma ferrħu fuq il-bużżieqa tad-djar u ġenuflettew quddiem is-settur finanzjarju (u l-livelli ta’ ġid u inugwaljanza tal-Golded Age) hekk kif xeħet id-dejn u l-ispekulazzjoni ferm lil hinn minn dak li setgħet ssostni l-ekonomija reali. Illum kważi ma jagħmlu l-ebda investigazzjoni dwar fejn sejrin it-triljuni ta 'dollari pubbliċi li qed jintefqu mill-Federal Reserve u t-Teżor iżda ma jaħlux mument biex jaġġornawna dwar l-"Octomom." Huma jinnegozjaw fi trivia u jnaqqsu kollox biex iduru, anke kwistjonijiet ta 'ħajja u mewt.
Mhux ta’ b’xejn li ż-żgħażagħ isibu l-ġurnaliżmu mainstream li ma jħajjarx; ikun kważi aktar tal-biża’ kieku jħaddnu dak li jgħaddi għall-aħbarijiet illum. Amerikani anzjani wkoll ilhom jieqfu fuq il-midja l-qadima, jekk mhux malajr u bir-reqqa daqs iż-żgħażagħ. Jekk se nindirizzaw il-kriżi fil-ġurnaliżmu, irridu noħorġu b’soluzzjonijiet li jipprovdulna rappurtar qawwi li jimmonitorja lin-nies fil-poter, li jinvolvi lin-nies kollha tagħna, mhux biss il-klassijiet attraenti għal min jirreklama, u li jfittex li jiġbdu l-Amerikani kollha fil-ħajja pubblika. Li tmur lura mhix għażla; lanqas huwa mixtieq. Is-sistema l-antika tal-midja korporattiva fgat fuq l-eċċess tagħha stess. M'għandniex infittxu li nirrestawrawha jew noħolquha mill-ġdid. Irridu nimxu 'l quddiem għal sistema li toħloq ġurnaliżmu ferm superjuri għal dak tal-passat riċenti.
Nistgħu nagħmlu eżattament dan—iżda biss jekk nagħrfu u nħaddnu l-ħtieġa tal-intervent tal-gvern. Il-gvern biss jista’ jimplimenta politiki u sussidji biex jipprovdi qafas istituzzjonali għal ġurnaliżmu ta’ kwalità. Nifhmu li din hija pożizzjoni kontroversjali. Meta l-President Franċiż Nicolas Sarkozy reċentement fassal salvataġġ ta '$ 765 miljun ta' gazzetti Franċiżi, negozjanti ħielsa ħarġu lejn il-barrikati biex jiddikjaraw, "Le, le, mhux fl-art tal-istampa ħielsa." L-għerf konvenzjonali jgħid li l-fundaturi kellhom l-intenzjoni li l-istampa tkun kompletament indipendenti mill-istat, biex tippreserva l-integrità tal-istampa. Bree Nordenson tinnota li meta infurmat lill-ġurnalist famuż Tom Rosenstiel li l-viżjonarju tagħha fl-2007 Reviżjoni tal-Ġurnaliżmu Columbia artiklu kien jikkonċerna l-modi kif il-gvern jista' jappoġġa lill-istampa, Rosenstiel "wieġeb b'mod qawwi, 'Well, jien m'iniex fan kbir tal-appoġġ tal-gvern.' Spjegajt li ridt biss inpoġġi l-possibbiltà fuq il-mejda. 'Well, I'd. neħħiha minn fuq il-mejda,’ qal.”
Aħna simpatizzanti għal dik il-pożizzjoni. Bħala kittieba, konna rutina kritika tal-gvern – Demokratiku u Repubblikan – matul l-aħħar tliet deċennji u antagonisti għal dawk fil-poter. Politiki li jippermettu lill-politiċi jeżerċitaw anke l-iċken kontroll fuq l-aħbarijiet, fil-fehma tagħna, mhux biss tal-biża’ imma inaċċettabbli. Fortunatament, il-kalkulu goff li jgħid li l-intervent tal-gvern huwa ugwali għall-kontroll tal-gvern mhuwiex preċiż u ma jirriflettix il-passat jew il-preżent tagħna, jew x'jistgħu jinvolvu politiki u sussidji infurmati.
Il-fundaturi tagħna qatt ma ħasbu li l-libertà tal-istampa tkun tappartjeni biss għal dawk li jistgħu jaffordjaw stampa. Kienu jkunu horrrified bl-idea li l-ġurnaliżmu għandu jitqies bħala l-preservazzjoni privata ta 'l-Rupert Murdochs u John Malones. Il-fundaturi ma kinux jaslu, aħseb u ara jaċċettaw, l-ekwazzjoni attwali li donnha tgħid li jekk in-nies sinjuri jiddeterminaw li ma hemmx flus tajbin biex isiru fl-aħbarijiet, allura s-soċjetà ma jistax ikollha aħbarijiet. Ejja nsibu sultan u nsejħulu kuljum.
Il-fundaturi qiesu t-twaqqif ta 'sistema ta' l-istampa, ir-Raba 'Qasam, bħala l-ewwel dmir ta' l-istat. Jefferson u Madison iddedikaw enerġija konsiderevoli biex jispjegaw il-ħtieġa tal-istampa għal demokrazija vibranti. Il-gvern implimenta sussidji postali straordinarji għad-distribuzzjoni tal-gazzetti. Hija stabbilixxiet ukoll sussidji kbar għall-gazzetti permezz ta 'kuntratti ta' stampar u l-pubblikazzjoni mħallsa ta 'avviżi tal-gvern, kollha bl-intenzjoni li tespandi n-numru u l-varjetà ta' gazzetti. Meta Tocqueville żar l-Istati Uniti fl-1830s kien laqat il-kwantità u l-kwalità ta’ gazzetti u perjodiċi meta mqabbla ma’ Franza, il-Kanada u l-Gran Brittanja. Ma kienx inċident. Ftit kellha x'taqsam ma '"swieq ħielsa." Kien ir-riżultat tal-politika pubblika.
Barra minn hekk, meta l-Qorti Suprema ħadet kwistjonijiet ta' libertà tal-istampa, l-opinjonijiet tal-maġġoranza tagħha argumentaw bil-qawwa għan-neċessità tal-istampa bħala l-bażi essenzjali tar-repubblika kostituzzjonali tagħna. L-assolutist tal-Ewwel Emenda Hugo Black kiteb li "l-Emenda tistrieħ fuq is-suppożizzjoni li l-akbar tixrid possibbli ta 'informazzjoni minn sorsi diversi u antagonistiċi huwa essenzjali għall-benesseri tal-pubbliku, li stampa ħielsa hija kundizzjoni ta' soċjetà ħielsa." Black argumenta għad-dritt u l-ħtieġa tal-gvern li jikkontrobatta l-kontroll monopolistiku privat fuq il-midja. Aktar reċentement l-Imħallef Anthony Kennedy, maħtur minn Reagan, sostna li "l-iżgurar li l-pubbliku jkollu aċċess għal multipliċità ta' sorsi ta' informazzjoni huwa skop governattiv tal-ogħla ordni."
Iżda l-appoġġ tal-gvern għall-istampa mhuwiex biss kwistjoni ta 'storja jew interpretazzjoni legali. L-ilmenti dwar rwol tal-gvern fit-trawwim tal-ġurnaliżmu dejjem jinjoraw il-fatt li s-sistema tal-midja kontemporanja tagħna hija xi ħaġa ħlief istituzzjoni indipendenti ta' "suq ħieles". Is-sussidji tal-gvern stabbiliti mill-fundaturi ma spiċċawx fis-seklu tmintax jew saħansitra fis-seklu dsatax. Illum il-gvern jagħti għexieren ta 'biljuni ta' dollari f'sussidji diretti u indiretti, inklużi liċenzji tax-xandir ta 'monopolju b'xejn u essenzjalment permanenti, privileġġi ta' monopolju tal-cable u satellita, protezzjoni tad-drittijiet tal-awtur u sussidji postali. (Tabilħaqq, din il-ġurnal ilha taħdem għal dawn l-aħħar snin ma’ ġurnali tax-xellug u tal-lemin biex jassiguraw li dawk is-sussidji jkunu disponibbli għall-pubblikazzjonijiet kollha.) Minħabba li s-sussidji l-aktar jibbenefikaw lill-għonja u s-setgħa, huma rari jissemmew fir-rakkont fittizju. ta’ Raba’ Estate indipendenti u impenjattiv. Kemm iż-żieda kif ukoll it-tnaqqis tal-ġurnaliżmu kummerċjali jistgħu jiġu attribwiti parzjalment għall-politiki tal-gvern, li skrappjaw ir-regolamenti u r-regoli tas-sjieda li kienu ħeġġew il-ġurnaliżmu tax-xandir lokali u ppermettew regolamentazzjoni laxka kif ukoll tnaqqis tat-taxxa għar-reklamar – politiki li żiedu ħafna d-dħul tal-midja tal-aħbarijiet. .
Il-verità hi li l-politiki u s-sussidji tal-gvern diġà jiddefinixxu s-sistema tal-istampa tagħna. L-unika mistoqsija hija jekk humiex se jkunu infurmati u demokratiċi, bħal fil-bidu tar-Repubblika, jew korrotti u korrużivi għad-demokrazija, kif kien il-każ fl-aħħar deċennji. It-tweġiba se tkun determinata fis-snin li ġejjin bħala parti minn dik li ċertament tkun battalja ta’ tbenġil: il-kumpaniji tal-midja u l-gruppi ta’ lobbying tagħhom se jargumentaw kontra l-“id tqila tal-gvern” filwaqt li jiddefendu s-sussidji eżistenti. Huma se jipproponu aktar deregolamentazzjoni, bit-tama li jikkapitalizzaw fuq il-kriżi biex ineħħu l-aħħar ostakoli għall-istampar, ix-xandir u l-konsolidazzjoni diġitali fis-swieq lokali – joħolqu "bliet tal-kumpaniji" tal-midja, fejn il-kompetizzjoni tiġi eliminata, flimkien mal-impjiegi fil-ġurnaliżmu, biex jinkisbu qligħ aħjar għall-investituri. Uffiċjali eletti infurmati, għaqdiet tal-midja u gruppi ta' interess pubbliku u komunitarji li jirrikonoxxu r-rwol tal-ġurnaliżmu robust se jkollhom iżidu biex jargumentaw għal soluzzjoni reali.
Fortunatament, numru dejjem jikber ta 'ġurnalisti veterani, studjużi u attivisti qed jibdew jifhmu s-sinifikat storiku tal-mument preżenti u r-rwol ċentrali tal-politika pubblika. Kien il-mibki James Carey, professur tal-ġurnaliżmu imżejjen fl-Università ta’ Illinois u Columbia u l-ebda fan tal-poter tal-gvern, li ra dan qabel kważi ħaddieħor, kiteb fl-2002: “As, l-istampa jista’ jkollha tiddependi fuq stat demokratiku biex toħloq il- kundizzjonijiet meħtieġa biex stampa demokratika tiffjorixxi u biex il-ġurnalisti jerġgħu lura għar-rwol proprju tagħhom bħala orkestraturi tal-konversazzjoni ta’ kultura demokratika.”
Irridu nistaqsu fejn irridu naslu, wara li r-riformi jkunu ġew implimentati. Fil-fehma tagħna jeħtieġ li jkollna kmamar tal-aħbarijiet indipendenti li jikkompetu ta’ ġurnalisti mħallsa tajjeb f’kull stat u f’kull komunità ewlenija. Dan mhux dwar gazzetti jew saħansitra midja tax-xandir; tinvolvi l-midja kollha u taċċetta li nistgħu nidħlu f'era meta kważi l-komunikazzjoni kollha tagħna tkun diġitali. Idealment din tkun sistema pluralistika, fejn ikun hemm strutturi istituzzjonali differenti. Varjetajiet ta 'midja mingħajr skop ta' qligħ se jkollhom ikollhom rwol ħafna akbar, għalkemm mhux wieħed monopolistiku.
Nagħrfu u nħaddnu l-ħtieġa ta’ sistema li fiha jkun hemm firxa ta’ perspettivi mix-xellug għal-lemin, flimkien ma’ xi midja aktar intenzjonata li żżomm pożizzjoni ideoloġika inqas espliċita. Irridu jkollna sistema li tipprojbixxi ċ-ċensura tal-istat u li timminimizza l-kontroll kummerċjali fuq il-valuri u l-attivitajiet ġurnalistiċi. Id-dritt ta' kull persuna li tibda l-mezz tagħha stess, kummerċjali jew mingħajr skop ta' qligħ, fi kwalunkwe ħin huwa invjolabbli. Minn din il-pedament nistgħu naħsbu ġurnaliżmu ta’ ċittadin diġitali b’saħħtu li jikkumplimenta u probabbilment jingħaqad mal-ġurnaliżmu professjonali. X'se tkun it-taħlita? Ikun ivarja, b'aktar midja mhux għall-profitt u sussidjata f'żoni rurali u bi dħul baxx, aktar midja għall-profitt f'dawk aktar sinjuri. L-ewwel ordni ta’ kwalunkwe intervent tal-gvern ikun li jiġi żgurat li l-ebda stat jew reġjun ma jkun mingħajr ġurnaliżmu lokali, statali, nazzjonali jew internazzjonali ta’ kwalità.
Nibdew bl-idea li l-ġurnaliżmu huwa ġid pubbliku, li għandu benefiċċji soċjali wesgħin ħafna lil hinn minn dak bejn ix-xerrej u l-bejjiegħ. Bħall-beni pubbliċi kollha, għandna bżonn ir-riżorsi biex inġibuha prodotta. Dan huwa r-rwol tal-istat u l-politika pubblika. Se teħtieġ sussidju u għandha titqies bħala simili għas-sistema edukattiva jew il-militar f'dak ir-rigward. Nihilist biss iqis li jkun biżżejjed li jiddependu fuq interessi kummerċjali jew filantropija li jfittxu profitt biex jedukaw liż-żgħażagħ tagħna jew jiddefendi n-nazzjon minn attakk. Bil-kollass tas-sistema tal-aħbarijiet kummerċjali, tapplika l-istess loġika. Bħalma wasal mument meta dawk li jfasslu l-politika għarfu l-ħtieġa li jinvestu dollari tat-taxxa biex tinħoloq sistema ta’ edukazzjoni pubblika biex tgħallem lil uliedna, hekk wasal mument li fih irridu nagħrfu l-ħtieġa li ninvestu dollari tat-taxxa biex noħolqu u nżommu l-ġbir tal-aħbarijiet. , rappurtar u kitba bl-iskop li nfurmaw liċ-ċittadini kollha tagħna.
Allura, jekk nistgħu naċċettaw il-ħtieġa ta’ intervent tal-gvern biex isalva l-ġurnaliżmu Amerikan, x’forma għandha tieħu? Fil-futur qarib, irridu naħsbu dwar stimolu ekonomiku immedjat tal-ġurnaliżmu, li jiġi rrivedut wara tliet snin, u rridu naħsbu kbir. Ejja neliminaw ir-rati postali għal perjodiċi li jiġbru inqas minn 20 fil-mija tad-dħul tagħhom mir-reklamar. Dan iżomm ħaj kull xorta ta’ rivisti u ġurnali ta’ opinjoni li qed jiġu meqruda mill-ispejjeż tad-distribuzzjoni. Huma dawn il-pubblikazzjonijiet li ħafna drabi jagħmlu ġurnaliżmu investigattiv, avvanzat, politikament provokattiv.
X'għandek tagħmel dwar il-gazzetti? Ejja nagħtu lill-Amerikani kollha kreditu ta 'taxxa annwali għall-ewwel $200 li jonfqu fuq gazzetti ta' kuljum. Il-gazzetti jkollhom jippubblikaw mill-inqas ħames darbiet fil-ġimgħa u jżommu "toqba tal-aħbarijiet" sostanzjali, jiġifieri mill-inqas erbgħa u għoxrin paġna wiesgħa kuljum, b'inqas minn 50 fil-mija reklamar. Fil-fatt, dan ifisser li l-gvern se jħallas għal kull ċittadin li hekk jixtieq jikseb abbonament għal gazzetta ta’ kuljum b’xejn, iżda min iħallas it-taxxa jagħżel il-gazzetta – dan huwa sussidju indirett, għax il-gvern ma jikkontrollax min jieħu l-flus. Dan se jixtri l-ħin għall-kmamar tal-aħbarijiet tal-midja l-qodma tagħna – u għalina ċ-ċittadini – biex jiżviluppaw pjan biex jistabbilixxu ġurnaliżmu fl-era diġitali. Nistgħu naraw dan jevolvi f'sistema li tipprovdi krediti tat-taxxa għall-abbonamenti onlajn ukoll.
L-ebda wieħed minn dawn is-sussidji proposti ma jiffavorixxi jew jiċċensura xi perspettiva partikolari. Il-kundizzjoni primarja fuq ir-riċevituri tal-midja ta 'dan is-sussidju ta' stimolu tkun waħda ħafifa: li jagħmlu mill-inqas 90 fil-mija tal-kontenut tagħhom immedjatament disponibbli online b'xejn. B'dan il-mod, is-sussidji jkunu ta' benefiċċju għaċ-ċittadini u għall-kontribwenti, billi jespandu d-dominju pubbliku u jipprovdu lill-Internet b'vina rikka ta' materjal disponibbli għal kulħadd.
X'għandu jsir dwar l-iskonnessjoni bejn iż-żgħażagħ u l-ġurnaliżmu? Il-gvern jalloka fondi sabiex kull skola tan-nofs, skola sekondarja u kulleġġ ikollu gazzetta tal-istudenti ffinanzjata tajjeb u stazzjon tar-radju FM b'enerġija baxxa, kollha kemm huma b'websajts sostanzjali. Hemm bżonn li ż-żgħażagħ jidraw jipproduċu ġurnaliżmu u japprezzaw dak li jiddifferenzja ġurnaliżmu tajjeb mill-affarijiet l-oħra.
Il-komponent essenzjali għall-istimolu immedjat għandu jkun espansjoni esponenzjali tal-finanzjament għax-xandir pubbliku u komunitarju, bir-rekwiżit li ħafna mill-fondi jintużaw għall-ġurnaliżmu, speċjalment fil-livell lokali, u li l-programmazzjoni kollha tkun disponibbli b’xejn online. Demokraziji oħra jaqbżu l-Istati Uniti b'marġini enormi per capita fuq il-midja pubblika: il-Kanada sittax-il darba aktar; Il-Ġermanja għoxrin darba aktar; Ġappun tlieta u erbgħin darba aktar; Brittanja sittin darba aktar; Il-Finlandja u d-Danimarka ħamsa u sebgħin darba aktar. Dawn l-investimenti pproduċew rappurtar internazzjonali b'mod drammatiku aktar dettaljat u inċiżiv, kif ukoll programmar biex iservi liż-żgħażagħ, nisa, minoranzi lingwistiċi u etniċi u reġjuni li altrimenti jistgħu jiġu traskurati mill-midja għall-profitt.
Forsi fil-passat in-nuqqas ta 'midja pubblika fl-Istati Uniti tista' tkun iġġustifikata mill-preżenza enormi tal-midja korporattiva. Imma hekk kif is-settur korporattiv jiċkien neħtieġu xi ħaġa li tissostitwiha, u malajr. Ix-xandara pubbliċi u komunitarji huma f’pożizzjoni li jkunu biss hekk, u li jżommu ħajja l-prattika tal-ġbir tal-aħbarijiet f’għadd ta’ komunitajiet madwar in-nazzjon. Tabilħaqq, jekk kuljum reġjonali bħall- San Francisco Chronicle jonqos din is-sena, għaliex ma tipprovax esperiment iffinanzjat federalment: iżżomm il-kamra tal-aħbarijiet bħala estensjoni diġitali tas-sistema tax-xandir pubbliku lokali?
Bħalissa l-gvern jonfoq inqas minn $450 miljun fis-sena fuq il-midja pubblika. (Biex tpoġġi l-affarijiet f’perspettiva, tonfoq diversi drabi daqshekk fuq ir-relazzjonijiet pubbliċi tal-Pentagon iddisinjati, fost affarijiet oħra, biex jinkoraġġixxu kopertura favorevoli tal-istampa tal-gwerer li jopponu l-maġġoranza l-kbira tal-Amerikani.) Ibbażat fuq dak li jagħmlu pajjiżi oħra demokratiċi ħafna u ħielsa. , l-allokazzjoni mill-gvern għandha tkun eqreb għal $10 biljun. Kollha totali, is-suġġerimenti li nagħmlu hawn għal sussidji ta 'abbonament, riformi postali, midja taż-żgħażagħ u investiment fix-xandir pubbliku għandhom prezz tag fil-medda ta' $ 60 biljun matul it-tliet snin li ġejjin.
Dan huwa ammont sostanzjali ta’ flus. Fi żminijiet normali jista 'jkun wisq biex titlob. Iżda fi żmien ta’ kriżi nazzjonali, meta ċittadinanza infurmata u impenjata hija l-aqwa tama tal-Amerika, $20 biljun fis-sena huma għalf tat-tiġieġ għall-bini ta’ dak li essenzjalment ikun pont li minnu l-ġurnaliżmu jista’ jgħaddi minn midja antika li qed tmut għall-wegħda ta’ xi ħaġa ġdida. Aħseb fih bħala "proġett ta' infrastruttura" għall-istampa ħielsa li huwa meħtieġ biex tinżamm ċittadinanza infurmata, u d-demokrazija nnifisha. Iżomm is-sistema tal-istampa ħajja. U għandu l-benefiċċju miżjud li jipprovdi stimolu ekonomiku. Jekk dawn il-ġurnalisti (u l-għexieren ta’ eluf ta’ ħaddiema tal-produzzjoni u d-distribuzzjoni assoċjati mal-gazzetti) ma jitqiegħdux jaħdmu permezz tal-programmi li nipproponu, l-għarfien u l-kompetenza tagħhom jintilfu. Se jkunu qiegħda, u l-qgħad tagħhom se jikkontribwixxi għal aktar staġnar u tnaqqis ekonomiku—speċjalment fi bliet kbar fejn il-gazzetti huma impjegaturi ewlenin.
Dawn il-proposti huma bidu tajjeb, iżda mbagħad jibda x-xogħol tassew iebes. Irridu noħorġu bi pjan biex il-gazzetti li qed ifallu f’entitajiet ġurnalistiċi bl-iskop espress li niżguraw li kmamar tal-aħbarijiet b’persunal sħiħ, li jiffunzjonaw u, idealment, li jikkompetu, jibqgħu joperaw f’komunitajiet madwar il-pajjiż. L-uniku mod biex isir dan huwa billi tuża politiki tat-taxxa, politiki ta’ kreditu u sussidji espliċiti biex jikkonvertu l-fdalijiet tal-midja l-qadima f’istituzzjonijiet indipendenti u stabbli li huma lesti jikkompetu u jikkomunikaw fid-deċennji li ġejjin. Biex naslu minn hawn għal hemm, u speċjalment biex jagħmlu possibbli bosta kmamar tal-aħbarijiet li jikkompetu f'komunitajiet akbar, dawk li jfasslu l-politika għandhom ikunu miftuħa għal sjieda kummerċjali, sjieda muniċipali, sjieda tal-persunal jew sjieda indipendenti mingħajr skop ta' qligħ. Idealment is-sistema tal-midja li jmiss se jkollha taħlita ta 'hawn fuq; u l-gvern għandu jkun lest li jikteb mill-ġdid ir-regoli u r-regolamenti u li juża l-grandezza tiegħu biex jgħin varjetà ta 'inizjattivi sodi.
Nistqarru li m’għandniex it-tweġibiet kollha. Lanqas, skoprejna, ħadd ieħor. Id-difett fatali f'tant reazzjonijiet sinċieri iżda kkundannati għall-kriżi attwali huwa li jippruvaw jagħmlu l-impossibbli, biex joħolqu sistema li tuża dożi varji ta 'għotjiet ta' fondazzjonijiet, kapitaliżmu li jagħmel tajjeb, donazzjonijiet taċ-ċittadini, xogħol volontarju, l-antiċipazzjoni ta 'għotjiet mirakolużi. żieda fil-manna tar-reklamar u/jew treġġigħ lura f’daqqa – u fil-fehma tagħna inkonċepibbli – min-naħa tal-Amerikani li s’issa ma wrew l-ebda inklinazzjoni li jħallsu għall-kontenut onlajn. Fl-aħjar, dawn huma proposti frammentati meta nkunu fil-bżonn kbir li nibnu edifiċju sħiħ. Il-flus minn dawn is-sorsi mhumiex biżżejjed biex jindirizzaw il-kriżi fil-ġurnaliżmu.
Irridu niftħu l-bieb għal politiki pubbliċi u sussidji infurmati. Neħtieġu li l-membri tagħna tal-Kungress u l-istudjużi ewlenin tagħna jindirizzaw din il-kwistjoni bl-istess urġenza li biha jersqu lejn it-theddida tat-terroriżmu, il-pandemija, il-kollass finanzjarju jew it-tibdil fil-klima. Neħtieġu ċittadinanza organizzata li titlob l-istituzzjonijiet li jagħmlu l-awto-gvern possibbli. Hekk biss nistgħu, bħall-fundaturi tagħna, nibnu stampa ħielsa. It-teknoloġiji u l-isfidi ekonomiċi huma, ovvjament, aktar kumplessi milli fis-snin disgħin, iżda t-tweġiba hija l-istess: l-istat demokratiku, il-gvern, irid joħloq il-kundizzjonijiet biex isostni l-ġurnaliżmu li jista’ jipprovdi lin-nies bl-informazzjoni li jeħtieġ. li jkunu l-gvernaturi tagħhom stess.
Dwar John Nichols
John Nichols, blogger politiku pijunier, kiteb The Beat mill-1999. Il-postijiet tiegħu ġew iċċirkolati internazzjonalment, ikkwotati f'bosta kotba u msemmija f'dibattiti fl-art tal-Kungress.
Nichols jikteb dwar il-politika għal il-Nazzjon rivista bħala l-korrispondent tagħha f’Washington. Huwa kittieb li jikkontribwixxi għal Il-Progressiva u, F'dawn it-Times u l-editur assoċjat tal- Żminijiet Kapitali, il-gazzetta ta’ kuljum f’Madison, Wisconsin. L-artikoli tiegħu dehru fil- New York Times, Chicago Tribune u għexieren ta’ gazzetti oħra.
Dwar Robert W. McChesney
Robert McChesney huwa Professur Mogħni ta' Gutgsell fid-Dipartiment tal-Komunikazzjoni fl-Università ta' Illinois. Jospita l-programm Media Matters fuq WILL-AM kull nhar ta’ Ħadd wara nofsinhar mis-1-2PM ħin ċentrali. Hu u John Nichols, il-Nazzjonkorrispondent ta’ Washington, huma l-fundaturi ta’ Istampa Ħieles, in-netwerk ta' riforma tal-midja, u l-awturi ta' Traġedja u Farsa: Kif il-Midja Amerikana Tbigħ Gwerer, Dawwar l-Elezzjonijiet, u Teqred id-Demokrazija (Istampa Ġdida). Kiteb 16-il ktieb u x-xogħol tiegħu ġie tradott fi 15-il lingwa.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate