Dak li hemm fil-85 fil-mija tad-dokumenti disponibbli, li jammontaw għal aktar minn 100,000 paġna, li l-White House irrifjutat li tirrilaxxa dwar ir-rwol tal-Imħallef Brett Kavanaugh fil-formulazzjoni u l-implimentazzjoni tal-politika tal-gvern Amerikan li tawtorizza l-użu tat-tortura kontra detenuti u priġunieri f' Il-gwerra tal-Amerika kontra t-terrur wara 9/11?
Dak li nafu jissuġġerixxi l-probabbiltà li Kavanaugh, kemm bħala Avukat Assoċjat tal-White House taħt George Bush mill-2001 sal-2003 u mbagħad bħala s-Segretarju tal-Persunal tiegħu tal-White House mill-2003 sal-2006, kellu involviment sinifikanti fil-politiki tat-tortura tal-Amministrazzjoni Bush. Irridu nkomplu nitolbu li naraw il-fajls tal-White House ta' Bush biex "jippuntaw l-ispeċifiċitajiet ta' kwalunkwe involviment ta' Kavanaugh fid-diskussjonijiet dwar il-politika tad-detenuti." (Ara l-artiklu ta’ Chicago Tribune minn Michael Kranish, “Ir-rwol ta’ Kavanaugh fid-dibattitu dwar it-tortura ta’ l-era Bush issa kwistjoni fin-nomina tiegħu għall-Qorti Suprema,” 18 ta’ Lulju, 2018.)
Ir-rifjut—u l-kompliċità tal-kultura Amerikana ewlenija f’dik ir-rifjut—ta’ l-istituzzjonijiet tagħna ta’ governanza u sorveljanza tal-gvern biex il-kwistjoni tal-legalizzazzjoni tat-tortura mill-Istati Uniti, mill-2001 sal-preżent, terġa’ tinfetaħ, nemmen, tinsab eżatt taħt il- wiċċ, u biex jagħti rendikont parzjali għal, l-intensità tal-interessi—emozzjonali u psikoloġiku kif ukoll politiku, soċjali u ideoloġiku—li jinħass mill-Amerikani kollha fis-seduti ta’ konferma reġgħu, skedati għal għada, tal-ħatra tal-Imħallef Brett Kavanaugh fil-Qorti Suprema bi tweġiba. għall-akkużi ta’ mġieba sesswali ħażina miġjuba kontrih minn tliet nisa kredibbli.
Il-mistoqsijiet imqajma miċ-ċaħda kontinwa tal-Amerikani tal-konsegwenzi għall-karattru tal-istorja li qed ngħixu tas-sanzjoni uffiċjali espliċita tal-gvern tagħna tat-tortura mill-membri anzjani kollha tal-fergħa eżekuttiva tal-Amministrazzjoni Bush—inklużi dawk fl-Uffiċċju tal-Konsulent Legali li pparteċipa bil-miktub u approva s-sejbiet legali sigrieti li jippermettu u jiġġustifikaw it-tortura—u l-mistoqsijiet imqajma mill-allegati atti ta’ kondotta sesswali ħażina tal-Imħallef Kavanaugh u r-rifjut tal-membri Repubblikani tal-Kumitat Ġudizzjarju tas-Senat li jissuġġettaw iċ-ċaħdiet kategorili tiegħu għat-test ta’ investigazzjoni empirika jaqsmu xi ħaġa fundamentali komuni. It-tnejn jikkonfrontaw lil dawk inkarigati li jagħmlu ġudizzju dwarhom bil-kwistjoni ta’ kemm id-demokrazija tista’ tibqa’ ħajja jekk il-poter uffiċjali jistrumentalizza l-verità sal-punt li juża b’suċċess il-vjolenza bla rendikont tal-forza għad-dispożizzjoni tagħha biex tikkostitwixxi l-kontenut tal-awto-leġittimazzjoni tagħha.
Il-parteċipazzjoni ta’ avukat Amerikan li jservi bħala Avukat Assoċjat tal-President fil-formulazzjoni ta’ politiki li jawtorizzaw it-tortura—ksur tal-jus cogens, norma tad-dritt internazzjonali li minnha ma hija permessa ebda deroga bħala l-ewwel prinċipju tal-istat tad-dritt innifsu—u l-affermazzjoni permezz ta’ vjolenza personali ta’ intitolament li jattakkaw sesswalment in-nisa b’impunità li jinkludi li jkun hemm ċaħdiet foloz mogħtija taħt ġurament ta’ dawk l-atti sostanzjati sostnuti minn kumitat tas-Senat tal-Istati Uniti huma atti li għandhom karatteristika kruċjali. It-tnejn iwettqu vjolenza illeċita mhux ivverifikata sanzjonata formalment eżerċitata mingħajr responsabbiltà kontra persuni żvalutati u bla difiża. Żgur li jqarreb definizzjoni ta' ħidma tal-faxxiżmu.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate