Bħallikieku l-vaganzi tas-sajf kienu velu ta’ minsi, il-midja ppruvat tfixkilna l-brutalità tal-kriżi b’dożi kbar ta’ stupefazzjoni kollettiva: il-Kampjonat Ewropew tal-Futbol, l-Olimpjadi, l-avventuri tas-sajf taċ-ċelebritajiet, eċċ. Iriduna biex tinsa li sejra mewġa ġdida ta' qtugħ u li t-tieni bailout ta' Spanja se tkun saħansitra aktar koroh? Imma ma rnexxilhomx. Din il-ħarifa se tkun waħda sħuna.
F’konverżazzjoni pubblika li kelli f’Awwissu li għadda f’Benicassim, Spanja, mal-filosfu Zygmunt Bauman, qbilna dwar il-ħtieġa li nkissru mal-pessimiżmu renjanti tas-soċjetà tagħna, li hija diżappuntata mill-politika tradizzjonali. Irridu nieqfu nkunu individwi iżolati u nsiru aġenti tal-bidla, attivisti soċjali interkonnessi.
“Għandna d-dmir li nieħdu l-kontroll ta’ ħajjitna stess,” sostna Bauman. "Qegħdin ngħixu f'perjodu ta' inċertezza profonda li fiha ċ-ċittadini ma tantx jafu min hu responsabbli, u minħabba f'hekk tlifna l-fiduċja fil-politiċi u l-istituzzjonijiet tradizzjonali tagħna. Dan joħloq kundizzjoni ta' biża' u nuqqas ta' sigurtà kostanti fin-nies.
"Il-politiċi jħeġġu din il-biża' bħala mod kif nikkontrollawhom, inaqqsu d-drittijiet tagħhom, u jillimitaw il-libertajiet individwali tagħhom. Dan huwa żmien perikoluż ħafna għaliex dan kollu jolqot il-ħajja tagħna ta' kuljum: ripetutament jgħidulna li rridu nżommu xogħlna minkejja il-kundizzjonijiet ħorox tax-xogħol u l-prekarjetà għax b’dan il-mod naqilgħu biżżejjed flus biex nonfqu... Il-biża’ hija forma qawwija ħafna ta’ kontroll soċjali.”
Jekk il-poplu ma jafx min hu fil-kontroll, huwa għaliex il-poter u l-politika nkisru minn xulxin. Sa mhux twil ilu, kien diffiċli li tgħarrafhom. F’demokrazija, il-kandidat li rebaħ il-presidenza permezz tal-elezzjonijiet kien l-unika figura li setgħet b’mod leġittimu twettaq dik il-funzjoni. Illum fl-Ewropa neoliberali dan m'għadux il-każ. Ir-rebħ tal-votazzjoni ma jiggarantixxix president setgħa reali għaliex żewġ poteri supremi mhux eletti (minbarra Berlin u Angela Merkel) jirbħu fuq il-mandat presidenzjali u jikkontrollaw l-azzjonijiet tal-president: it-teknokratiċi tal-Unjoni Ewropea (UE) u s-swieq finanzjarji.
L-entitajiet tal-aħħar jimponu l-aġendi tagħhom stess. L-Ewrokratiċi jitolbu ubbidjenza għama għal trattati u mekkaniżmi tal-UE li huma kwintessenzjali neoliberali, filwaqt li s-swieq imbagħad jikkastigaw kull devjazzjoni mill-ortodossija ultraliberali. B’hekk ħabs bejn dawn it-tewmin mollijiet, ix-xmara tal-politika tgħaddi f’direzzjoni waħda mingħajr ebda spazju ta’ manuvra – jew, fi kliem ieħor, mingħajr poter.
"L-istituzzjonijiet politiċi tradizzjonali huma dejjem inqas kredibbli," qal Bauman, "għax ma jagħmlu xejn biex jgħinu jsolvu l-problemi li l-poplu jsib ruħu f'daqqa waħda maqbud minnhom. Id-demokrazija (dak li vvota għalih il-poplu) sofriet kollass hekk kif id-dettati imposti minn is-swieq qed ifarrku d-drittijiet soċjali fundamentali tan-nies”.
Qegħdin nassistu għal battalja epika bejn is-Suq u l-Istat li fiha s-suq, bl-ambizzjonijiet totalitarji tiegħu, irid jikkontrolla kollox: l-ekonomija, il-politika, il-kultura, is-soċjetà, u l-individwi. U issa, alleat mal-midja, li sservi bħala l-apparat ideoloġiku tagħha, is-suq irid iżarma l-edifiċju tal-avvanzi soċjali u dak li nsejħu l-“Welfare State”.
Dak li hu fil-periklu huwa fundamentali: l-ugwaljanza tal-opportunitajiet. Ikkunsidra, pereżempju, l-effetti tal-fatt li l-edukazzjoni qed tiġi privatizzata bil-kwiet, trasferita lis-settur privat. It-tnaqqis fil-fondi se jagħti lok għal livell ta’ edukazzjoni pubblika li fiha l-kundizzjonijiet tax-xogħol huma onerużi kemm għall-għalliema kif ukoll għall-istudenti. L-iskejjel pubbliċi se jkollhom żmien aktar diffiċli biex jippreparaw tfal minn sfondi umli, għalkemm għat-tfal f’familji ekonomikament komdi, l-edukazzjoni privata se jkollha rwol dejjem aktar sinifikanti u ssir il-qabla ta’ klassi privileġġjata ġdida u pass ta’ triq għal pożizzjonijiet ta’ tmexxija nazzjonali. Dawk fil-livell ta 'isfel, b'kuntrast, se jkollhom aċċess biss għal impjiegi grunt għall-kuntrarju ta' rwoli ta 'tmexxija. Dan huwa intollerabbli.
F’dan ir-rigward, il-kriżi probabbilment se sservi ta’ xokk fis-sens li wżat is-soċjologa Naomi Klein fil-ktieb tagħha ‘The Shock Doctrine’: id-diżastru ekonomiku se jiġi sfruttat bħala opportunità biex timponi l-aġenda neoliberali. Inħolqu mekkaniżmi biex jimmonitorjaw u jikkontrollaw id-demokraziji nazzjonali sabiex (kif issa naraw fi Spanja u rajna fl-Irlanda, il-Portugall u l-Greċja) programmi selvaġġi ta’ aġġustament strutturali jkunu jistgħu jiġu imposti u ssorveljati minn awtorità ġdida: it-"trojka" magħmula minn il-Fond Monetarju Internazzjonali, il-Kummissjoni Ewropea, u l-Bank Ċentrali Ewropew, istituzzjonijiet kollha mhux demokratiċi li l-membri tagħhom mhumiex eletti u ma jirrappreżentawx liċ-ċittadini.
Dawn l-istituzzjonijiet – bl-appoġġ tal-midja, li jobdu l-lobbies ekonomiċi, finanzjarji u industrijali – huma inkarigati li joħolqu s-sistemi ta’ kontroll biex inaqqsu d-demokrazija għal sempliċi teatru – bil-kompliċità tal-partiti ewlenin fil-gvern.
X'inhi d-differenza bejn it-tnaqqis fil-baġit tal-president Spanjol attwali Mariano Rajoy u dak ta' qablu Jose Luis Rodriguez Zapatero? Ftit hafna. It-tnejn ċedew għall-ispekulaturi finanzjarji u bl-addoċċ għamlu l-offerti tal-Eurocrats. It-tnejn likwidaw is-sovranità nazzjonali. U lanqas ma għamel xejn biex irażżan l-imġieba irrazzjonali tas-swieq. It-tnejn kellhom l-istess reazzjoni għad-dettati ta’ Berlin u l-attakki tal-ispekulaturi: bħal xi ritwali tal-qedem krudili, l-unika soluzzjoni kienet li tiġi ssagrifikata l-popolazzjoni bħallikieku t-turmenti inflitti fuq is-soċjetà setgħu jtaffu r-regħba tas-swieq.
F’kundizzjonijiet bħal dawn, il-poplu għandu xi ċans li jerġa’ jibni l-politika u jerġa’ jqajjem id-demokrazija? Iva. Il-protesti soċjali qed ikomplu jinfirxu. U l-movimenti għall-ġustizzja soċjali jkomplu jipproliferaw. Għalissa s-soċjetà Spanjola għadha temmen li din il-kriżi hija biss inċident u li l-affarijiet dalwaqt jerġgħu lura kif kienu. Dan huwa żball, miraġġ. Meta l-poplu jirrealizza li dan mhux il-każ u li l-aġġustamenti imposti mhumiex “miżuri ta’ kriżi” iżda bidliet strutturali maħsuba biex ikunu permanenti, il-protesti soċjali aktarx jilħqu livell kritiku.
Imma x'se jitolbu d-dimostranti? Ħabib tagħna Bauman huwa ċar dwar dan: "Irridu nibnu sistema politika ġdida li tippermetti l-emerġenza ta 'mudell ġdid ta' ħajja u demokrazija ġdida u vera tal-poplu." X'qed nistennew?
Ignacio Ramonet huwa editur ta' Le Monde Diplomatique en Espanol.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate