Mort Bretton Woods, imma kulma sibt kien dan it-shirt ħażin. B’mod tal-għaġeb, mhuwiex ‘one size fits all’ u mhux mimli toqob.
Mixi mill-Lukanda Mount Washington fi Bretton Woods sentejn ilu, fir-resort tal-muntanji ta’ New Hampshire u l-post tat-twelid uffiċjali, f’Lulju 1944, tal-Fond Monetarju Internazzjonali (IMF), il-Bank Dinji, u ta’ pjanijiet għal organizzazzjoni tal-kummerċ internazzjonali – eventwalment inkorporat mill-Ftehim Ġenerali dwar it-Tariffi u l-Kummerċ (GATT)/Organizzazzjoni Dinjija tal-Kummerċ (WTO), ħsibt dwar il-ġenoċidju tal-Popli Indiġeni f'dik il-parti tal-Istati Uniti, issa msejħa "New England", imwettaq minn Puritani u settlers oħra li raw minnhom, kif poġġih l-istoriku Douglas Leach, bħala “poplu bla grazzja u salvaġġ, maħmuġin u għajr fid-drawwiet personali tagħhom, treacherous fir-relazzjonijiet tagħhom mar-razza superjuri... tajbin biss biex jitwarrbu u subordinati” .
Neoliberaliżmu u Kolonjaliżmu
Imgħaġġla 'l quddiem ftit sekli, u din il-mentalità kolonizzanti u disprezz razzista għadhom jirfdu forom kontemporanji ta' sottomissjoni, sfruttament u tneħħija kontra popli tat-Tielet Dinja kif ukoll Popli Indiġeni u komunitajiet razzjali fit-Tramuntana globali. Jgħix fil-G8, fil-politiki neoliberali tal-istituzzjonijiet ta’ Bretton Woods, u gvernijiet qawwija tat-Tramuntana bħall-Istati Uniti u l-Unjoni Ewropea, f’arranġamenti ta’ għajnuna u dejn, fi ftehimiet ta’ kummerċ ħieles u ta’ investiment, multilaterali, reġjonali u bilaterali, u l- attivitajiet ta' korporazzjonijiet transnazzjonali. L-imperialiżmu tas-seklu 21 huwa spiss moħbi bil-lingwaġġ tal-iżvilupp, ‘governanza tajba’, ‘ħidma għal dinja ħielsa mill-faqar’, ‘ġlieda kontra l-faqar fl-Asja u l-Paċifiku’ ‘ġlieda kontra t-terrur bil-kummerċ’ u ‘bini tal-libertà permezz tal-kummerċ’. Jistgħu jsejħulha kapitaliżmu tas-suq, riformi ekonomiċi u kummerċ ħieles minflok Manifest Destiny (għalkemm din tista' tkun aħbar għall-Amministrazzjoni Bush hekk kif tagħmel il-gwerer u l-okkupazzjonijiet tagħha), iżda l-kanzunetta tibqa' l-istess.
"Kolonjaliżmu huwa avveniment kbir li l-ekonomisti ma tkellmux dwaru," professur tal-ekonomija tal-MIT u rebbieħ attwali tal-Midalja John Bates Clark, mogħtija mill-Assoċjazzjoni Ekonomika Amerikana lill-aqwa ekonomista tal-Istati Uniti taħt l-40 sena, qal Daron Acemoglu lill-Boston Globe ix-xahar li għadda. . ‘L-istoriċi jitkellmu dwarha. Ix-xjentisti politiċi jitkellmu dwarha. Iżda l-ekonomisti jiffokaw biss fuq l-aħħar 50 sena.”
Meta niddiskutu ‘policy coerence’ fl-era tal-ekonomija neoliberali globali għandna nirrikonoxxu l-għeruq kolonjali tan-neoliberaliżmu. F’din id-dinja allegatament ‘post-kolonjali’, ir-relazzjonijiet kolonjali u l-lokazzjoni ġeostorika jkomplu jsawru r-realtà ta’ min jiekol, u min le, min għandu l-libertà, u min le, min għandu aċċess għall-art u l-ilma, u min. ma jagħmilx, min jista’ jaħdem fid-dinjità u l-ġustizzja, u min le, min iġorr il-piż ta’ dejn li jfixkel, u min le, min għandu d-dritt li jiddetermina l-futur tiegħu stess, u min le.
Meta nisimgħu jitkellmu dwar ‘policy coherence’, għandna nistaqsu: koerenti għal min u ma’ xiex? Il-programmi tal-IMF, il-Bank Dinji u d-WTO fundamentalment jonqsu milli jikkoerixxu ma' għażliet ta' żvilupp li jfasslu triq differenti mill-kapitaliżmu tas-suq. Tabilħaqq, jaħdmu biex ifarrkuhom, biex inaqqsu l-ispazju tal-politika u biex jipprevjenu gvernijiet futuri milli saħansitra jaħsbu dwar alternattivi. Huma inkoerenti mal-ġlidiet tal-popli għall-ġustizzja, id-dinjità u l-awtodeterminazzjoni. Wara l-iżvilupp sostenibbli u r-retorika favur il-foqra, il-politiki ta’ dawn l-istituzzjonijiet huma kompletament inkoerenti mal-iżvilupp soċjalment u ekoloġikament ġust. ‘Koerenza tal-politika’ hija ewfemiżmu għall-globalizzazzjoni imperjalista u opportunitajiet estiżi għad-dominazzjoni mill-gvernijiet u l-korporazzjonijiet tat-Tramuntana.
Żgur li hemm ‘policy coerence’ bejn il-kolonizzazzjoni u n-neoliberaliżmu. Bħala attivisti, movimenti soċjali u NGOs, irridu nsemmu u nikkonfrontaw is-sistemi tal-kapitaliżmu u l-kolonjaliżmu fl-analiżi u l-azzjonijiet tagħna, jekk irridu nressqu aġendi koerenti ta’ reżistenza, u nissieltu b’mod effettiv għall-ġustizzja, lokalment u globalment.
Koerenza tal-politika: Kant mill-istess ktieb tal-kanzunetti neoliberali
Kważi kull ftit ġimgħat, stqarrija oħra ta’ livell għoli titlob koerenza akbar bejn l-istituzzjonijiet ta’ Bretton Woods, id-WTO, in-NU, il-baby banks, id-donaturi bilaterali eċċ. Din l-aġenda ta’ koerenza tfisser appoġġ għall-programm ta’ ħidma ta’ Doha tad-WTO – liberalizzazzjoni f’oġġetti, servizzi, investiment, bini ta’ kapaċità relatat mal-kummerċ, titjib tal-istabbiltà finanzjarja globali permezz tal-liberalizzazzjoni tal-kont kapitali (dak ma ħadimx tajjeb fit-Tajlandja u l-Korea fil- 1990s! ) u tgħaddi aktar investiment lejn pajjiżi li qed jiżviluppaw u tgħin lill-pajjiżi li jissellfu biex itejbu l-koerenza fil-politiki nazzjonali tagħhom.
Fl-2001, L. Alan Winters, (Direttur tal-Grupp ta’ Riċerka għall-Iżvilupp tal-Bank Dinji, Professur Ekonomiku fl-Università ta’ Sussex, u konsulent għal bosta organizzazzjonijiet internazzjonali dwar il-kummerċ u l-iżvilupp inkluż id-WTO, l-Organizzazzjoni għall-Kooperazzjoni u l-Iżvilupp Ekonomiċi (OECD), l- Il-Bank InterAmerikan għall-Iżvilupp (IADB), il-Kummissjoni Ewropea u l-Konferenza tan-NU dwar il-Kummerċ u l-Iżvilupp (UNCTAD) kitbu: "Id-WTO u l-BWOs huma diġà pjuttost koerenti ħafna. Kollha jissottoskrivu bażikament għall-istess mudell tas-soċjetà u l-ekonomija, li jiffavorixxu s-swieq fuq direzzjoni, favur it-trasparenza u l-prevedibbiltà, jaraw il-kummerċ u l-investiment internazzjonali bħala rotot għall-prosperità u l-paċi, jaċċettaw l-importanza tal-iżvilupp u t-tnaqqis tal-faqar, u jirrikonoxxu l-possibbiltà li l-aġġustament ikun ta’ uġigħ. Għalhekk ħafna minn dak li jagħmlu t-tliet korpi huwa ta’ appoġġ reċiproku, u l-inkoerenza hija fil-biċċa l-kbira biss kwistjoni ta' dettall. Din mhix l-impressjoni li wieħed jieħu minn uħud mir-retorika wara s-sejħiet għall-koerenza.” Dan ma jfissirx li m'hemmx differenzi fost dawn l-organizzazzjonijiet f'oqsma fejn għandhom koinċidenza ġurisdizzjonali, speċjalment f' fir-rigward tal-liberalizzazzjoni finanzjarja.
Minbarra impenn kondiviż għan-neoliberaliżmu, id-WTO, l-IMF u l-Bank Dinji għandhom relazzjonijiet formali biex jiksbu ‘koerenza tal-politika’. Id-Dikjarazzjoni Ministerjali dwar il-Kontribuzzjoni tal-Organizzazzjoni tal-Kummerċ [dinjija] għall-Ksib ta’ Koerenza Akbar fit-Tfassil ta’ Politika Ekonomika Globali, fl-Att tal-1994 tar-Rawnd tal-Urugwaj, Parti III.2 ħeġġet lill-IMF, lill-Bank Dinji u lid-WTO biex isegwu “koerenti u ta’ appoġġ reċiproku. politiki... bil-ħsieb li tinkiseb koerenza akbar fit-tfassil tal-politika ekonomika globali.” Dan huwa espress f'diversi ftehimiet, dikjarazzjonijiet ministerjali u deċiżjonijiet bejn l-istituzzjonijiet. F'Mejju 2003, uffiċjali għolja tat-tliet istituzzjonijiet, inkluż id-Direttur Maniġerjali tal-IMF Horst Koehler, id-Direttur Ġenerali tad-WTO Supachai Panitchpakdi u l-President tal-Bank Dinji James Wolfensohn iltaqgħu f'Ġinevra taħt l-umbrella tal-Kunsill Ġenerali tad-WTO biex jiżviluppaw approċċ komuni għall-politiki ekonomiċi globali - l-"aġenda ta' koerenza." .
L-IMF u l-Bank Dinji joffru "assistenza teknika" u self għall-aġġustament tal-ekonomiji tal-pajjiżi debituri għal-liberalizzazzjoni sħiħa tal-kummerċ u l-investiment. "Assistenza teknika" ħsejjes beninni biżżejjed. Fir-realtà tfisser li ġġiegħel lill-pajjiżi tan-Nofsinhar biex jibilgħu aktar mediċina neoliberali, xi drabi f'setturi li dwarhom kienu qed jikkontestaw aktar liberalizzazzjoni fid-WTO. Il-kundizzjonalitajiet tas-self tal-Bank Dinji u l-IMF ġeneralment jinsistu li l-gvernijiet ibaxxu jew jeliminaw it-tariffi, ineħħu r-restrizzjonijiet fuq l-investiment barrani, jimmodifikaw il-proċeduri doganali, ir-regolamenti fiskali u tax-xogħol u l-politiki tal-akkwist, u jippromwovu s-sjieda tas-settur privat. Il-privatizzazzjoni, id-deregolamentazzjoni u l-liberalizzazzjoni tal-kummerċ u l-investiment kienu ċentrali għall-Programmi ta’ Aġġustament Strutturali (SAPs) u l-hekk imsejħa Dokumenti ta’ Strateġija għat-Tnaqqis tal-Faqar (PRSPs) li l-Bank Dinji u l-FMI issa jinsistu li l-pajjiżi jadottaw sabiex jirċievu self kontinwu. L-eks ekonomista kap tal-Bank Dinji u Segretarju tat-Teżor tal-Istati Uniti Larry Summers sostna fl-1998: “Programmi tal-FMI u tal-Bank Dinji mhux biss fl-Asja tal-Lvant iżda fl-Indja, l-Amerika Latina, l-Ewropa Ċentrali u l-Afrika, wasslu għal liberalizzazzjoni tal-kummerċ aktar sistematika milli... negozjati bilaterali jew multilaterali qatt kisbu.”
Fost ħafna retorika uffiċjali dwar l-għajnuna li tissostitwixxi l-kummerċ biex in-nies joħorġu mill-faqar tiġi liberalizzazzjoni aktar espliċita tal-għajnuna għall-kummerċ, (u, kif rajna bil-pakkett riċenti għat-tnaqqis tad-dejn tal-ministri tal-finanzi tal-G8, 'ħelsien mid-dejn' għal-liberalizzazzjoni infurzata u privatizzazzjoni). Il-Bank Dinji qed jikkonċentra dejjem aktar ir-riżorsi tiegħu fuq operazzjonijiet relatati mal-kummerċ, partikolarment lejn pajjiżi l-anqas żviluppati (LDCs), ekonomiji ta’ tranżizzjoni u dawk fil-proċess ta’ adeżjoni mad-WTO. Il-Bank qed jalloka aktar fondi għal attivitajiet relatati mal-kummerċ fl-2004-2006 milli għamel matul it-tmien snin mill-1996-2003. Is-self totali tal-kummerċ matul it-tliet snin li ġejjin huwa ta' kważi US $4 biljun meta mqabbel ma' ftit aktar minn $2 biljun fl-aħħar 8 snin. Is-self għall-faċilitazzjoni tal-kummerċ qed jiżdied minn $300 miljun matul l-aħħar 8 snin għal $1 biljun proġettat fit-3 snin li ġejjin. Sadanittant il-Bank imexxi l-aġenzija konġunta Qafas Integrat għall-Assistenza Teknika relatata mal-Kummerċ għall-Pajjiżi l-Anqas Żviluppati (IF). L-aġenziji l-oħra involuti huma l-IMF, id-WTO, il-Programm ta’ Żvilupp tan-NU (UNDP), l-UNCTAD, u l-ITC (International Trade Centre – l-aġenzija ta’ kooperazzjoni teknika tal-UNCTAD u d-WTO għal aspetti operattivi u orjentati lejn l-intrapriża tal-iżvilupp tal-kummerċ). Skont il-websajt tiegħu, l-għanijiet tal-IF huma li “jintegra” (integrat) il-kummerċ fil-pjanijiet ta’ żvilupp nazzjonali bħad-Dokumenti ta’ Strateġija għat-Tnaqqis tal-Faqar (PRSPs) tal-pajjiżi l-inqas żviluppati; u biex tassisti fit-twassil koordinat ta' assistenza teknika relatata mal-kummerċ b'reazzjoni għall-ħtiġijiet identifikati mill-LDC”.
It-tixrid ta 'studji kummerċjali dijanjostiċi mmexxija mill-Bank Dinji qed iġiegħel il-liberalizzazzjoni rapida tal-kummerċ unilaterali fi pjanijiet ta' żvilupp nazzjonali mill-bieb ta 'wara.
L-IMF, sadanittant, jibqa’ l-gwardjan globali għall-għajnuna, l-aktar aġenzija waħda importanti biex tindika l-kwalità tal-ambjent makroekonomiku u l-affidabbiltà kreditizja ta’ pajjiż lil donaturi oħra. Il-Faċilità għat-Tnaqqis tal-Faqar u t-Tkabbir (PRGF) tal-IMF tikkumplimenta u torbot mal-PRSP tal-Bank Dinji u l-ħidma tad-WTO. Il-pjattaforma tagħha hija l-liberalizzazzjoni tal-kummerċ, il-privatizzazzjoni u rwol imnaqqas għall-istat. F'April 2004, l-IMF nieda l-Mekkaniżmu Integrat tal-Kummerċ (TIM) tiegħu biex jassisti lill-pajjiżi membri jilqgħu nuqqasijiet fil-bilanċ tal-ħlas li jirriżultaw mil-liberalizzazzjoni tal-kummerċ multilaterali (bħal tnaqqis fid-dħul mill-esportazzjoni, u żieda fil-kontijiet tal-importazzjoni). L-ewwel riċevituri tiegħu kienu l-Bangladexx u r-Repubblika Dominikana. L-IMF ta spinta wkoll lill-assistenza teknika u r-riċerka dwar il-kummerċ.
Dokument operazzjonali tal-10 ta’ Diċembru 1999 tal-Bank Dinji-FMI dwar PRGF-PRSP jargumenta: “L-impedimenti għal tkabbir sostenibbli aktar mgħaġġel għandhom jiġu identifikati u politiki miftiehma biex jippromwovu tkabbir aktar mgħaġġel: bħal riformi strutturali biex jinħolqu swieq ħielsa u aktar miftuħa, inkluża l-liberalizzazzjoni tal-kummerċ. , privatizzazzjoni u riforma tat-taxxa u politiki li joħolqu ambjent stabbli u prevedibbli għall-attività tas-settur privat.”
L-IFIs, il-Kumitat ta' Basel dwar is-Superviżjoni Bankarja, magħmul mit-tlettax-il Bankier Ċentrali l-aktar b'saħħtu fid-dinja, id-WTO u l-banek baby essenzjalment jiffurmaw ħafna mill-qafas għat-tfassil tal-politika ekonomika globali. L-IFIs jistabbilixxu parametri għad-donaturi kollha tal-twemmin aċċettat tad-diskors ta’ politika mal-pajjiżi li qed jiżviluppaw u strateġiji ta’ twassil ta’ għajnuna ‘effettivi’. Jappella għal koerenza akbar tal-pajjiżi donaturi biex jarmonizzaw l-għajnuna, l-investiment, l-assigurazzjoni tal-kreditu għall-esportazzjoni u l-politiki kummerċjali tagħhom huma kumdità kiesħa meta koerenza tfisser konformità ma' mudell neoliberali ta' żvilupp. Il-kundizzjonalitajiet relatati mal-kummerċ tal-IMF-WB (u l-banek reġjonali bħall-ADB) idgħajfu l-pożizzjonijiet ta’ negozjar u l-possibbiltajiet għall-formazzjoni ta’ alleanzi ta’ pajjiżi biex joqogħdu kontra l-bullying bejn l-Istati Uniti u l-UE f’negozjati kummerċjali multilaterali jew reġjonali jew fit-teħid ta’ ftehimiet bilaterali aggressivi.
Il-‘Baby Banks’
L-assistenza teknika relatata mal-kummerċ saret ukoll fokus akbar tal-politika tas-self ADB u IADB. L-IADB għandu relazzjoni formali mill-qrib mad-WTO. Fi Frar 2002 hija ffirmat memorandum ta’ ftehim biex tapprofondixxi l-kooperazzjoni dwar il-provvista ta’ assistenza teknika bħal korsijiet ta’ taħriġ u workshops dwar negozjati kummerċjali u bini ta’ kapaċità lill-pajjiżi tal-Amerika Latina u tal-Karibew “biex jipparteċipaw bis-sħiħ fis-sistema kummerċjali multilaterali.” L-għan ċentrali tal-politika tal-IDB huwa l-integrazzjoni ekonomika tal-pajjiżi tal-Amerika Latina mas-suq globali. Mill-1994 l-IADB ikkontribwixxa 'l fuq minn US $10 miljun biex jappoġġja l-proċess taż-Żona ta' Kummerċ Ħieles tal-Ameriki (FTAA). F'Mejju 2002 l-uffiċjali tad-WTO u l-ADB iffirmaw memorandum ta' ftehim li taħtu l-istituzzjonijiet tagħhom qablu li jikkooperaw fuq programmi konġunti ta' assistenza teknika għall-parteċipanti mill-gvernijiet membri li qed jiżviluppaw tal-ADB fl-Asja u l-Paċifiku.
WTO
Hekk kif id-WTO twessa' l-ambitu tagħha, tiftaħ interface akbar mal-IMF u l-Bank Dinji, li wessgħu wkoll ir-rwoli tagħhom lil hinn mill-attivitajiet ewlenin oriġinali tagħhom f'dawn l-aħħar snin. Qasam ewlieni għal koinċidenza ġurisdizzjonali bejn l-istituzzjonijiet jikkonċerna l-liberalizzazzjoni tal-kapital, speċjalment fir-rigward tal-Ftehim Ġenerali dwar il-Kummerċ fis-Servizzi (GATS), il-Miżuri ta’ Investiment Relatati mal-Kummerċ (TRIMs), u l-Ftehim plurilaterali dwar is-Servizzi Finanzjarji. Pressjoni kontinwa mill-gvernijiet u l-korporazzjonijiet tat-Tramuntana fin-negozjati tal-GATS għandha l-għan li tikseb, permezz ta' backdoor, il-liberalizzazzjoni u l-konvertibbiltà tal-kontijiet kapitali tal-pajjiżi li qed jiżviluppaw. Sadanittant, kwalunkwe ftehim futur fuq l-istil ta' Ftehim Multilaterali dwar l-Investiment (MAI) dwar investimenti fid-WTO inevitabbilment joħloq oqsma oħra ta' duplikazzjoni mal-IMF-Bank Dinji.
Il-potenzjal għal tensjonijiet interistituzzjonali ċertament jeżisti, u diġà hemm eżempji. Kif innota l-akkademiku Korean Dukgeun Ahn, il-miżuri adottati taħt il-ftehim ta’ Diċembru 1997 tal-Korea t’Isfel mal-IMF matul il-kriżi finanzjarja saru l-punt fokali għat-tilwim kummerċjali tad-WTO mal-Istati Uniti u l-UE. Hawnhekk, ir-rwoli preskritti mill-IMF u miżjuda temporanjament tal-gvern fir-ristrutturar finanzjarju tas-settur korporattiv Korean ġew ikkontestati taħt il-Ftehim tad-WTO dwar is-Sussidji u l-Miżuri ta' Kontrobilanċ. Ahn josserva: "M'hemm l-ebda eċċezzjoni għall-obbligi tad-WTO għal miżuri ta' politika irrispettivament minn jekk humiex impjegati bħala partijiet minn miżuri ta' aġġustament jew bħala kundizzjonalità tal-IMF." Forsi l-morali ta’ din l-istorja hija li meta jidher li jkun hemm koerenza u kongruwenza sħiħa bejn il-miżuri tal-IMF, il-Bank Dinji u d-WTO, inti toqgħod iżżejjed talli m’intix neoliberali biżżejjed, u jekk ikun hemm inkonsistenza, tiġbor ukoll talli ma tkunx neoliberali. biżżejjed!
In-NU, il-Globalizzazzjoni Neoliberali u l-Għanijiet ta' Żvilupp tal-Millennju
Id-dikjarazzjoni tal-Kunsens ta’ Monterrey mill-Konferenza tan-NU dwar il-Finanzjament għall-Iżvilupp (FfD), li għaliha attendew rappreżentanti tal-IMF, il-Bank Dinji, id-WTO u ħafna korporazzjonijiet ġiet imsejjaħ b’mod xieraq il-“Kunsens ta’ Washington liebes sombrero” minn John Foster tat-Tramuntana bbażata f’Ottawa. -Istitut tan-Nofsinhar. Bil-promozzjoni tiegħu tal-liberalizzazzjoni tal-kummerċ u l-investiment, il-privatizzazzjoni u s-suq tal-art u r-riżorsi, jenfasizza mill-ġdid il-qbid neoliberali tan-Nazzjonijiet Uniti. Jiġi flimkien mal-involviment korporattiv dejjem aktar sod fl-aġenziji tan-NU, ix-xoljiment tiegħu fl-1993 taċ-Ċentru tan-NU dwar il-Korporazzjonijiet Transnazzjonali, u l-Patt Globali tan-NU ma’ 50 mill-akbar korporazzjonijiet fid-dinja, inizjattiva li Kofi Annan wiegħed li “jissalvagwardja s-swieq miftuħa waqt li jkun qiegħed fl-istess ħin noħolqu wiċċ uman għall-ekonomija globali” fost affarijiet oħra. L-argumenti għal aktar spazju għall-politika jridu jitqiesu fil-kuntest ta’ spinta ġenerali biex il-membri tan-NU fl-aħħar mill-aħħar jimxu lejn l-istess għan – ekonomiji tas-suq ħieles.
Fil-15 ta’ April 2005, laqgħa speċjali ta’ livell għoli tal-ECOSOC tan-NU mal-istituzzjonijiet ta’ Bretton Woods, id-WTO u l-UNCTAD (min iħaddem il-ġdid tad-Direttur Ġenerali tad-WTO Supachai Panitchpakdi) iddiskutiet ‘Koerenza, koordinazzjoni u kooperazzjoni fil-kuntest tal-implimentazzjoni tal- Kunsens ta’ Monterrey: il-kisba tal-għanijiet ta’ żvilupp miftiehma internazzjonalment, inklużi dawk li jinsabu fid-Dikjarazzjoni tal-Millennju.” Is-sommarju tal-President tal-ECOSOC innota li “l-interdipendenza dejjem tikber tal-ekonomiji nazzjonali f’dinja li qed tiglobalizza u l-emerġenza ta’ reġimi bbażati fuq ir-regoli għar-relazzjonijiet ekonomiċi internazzjonali fissru li l-ispazju għall-politika ekonomika nazzjonali issa kien imfassal minn dixxiplina internazzjonali, impenji u kunsiderazzjonijiet tas-suq globali. ”. Ħafna fittxew "progress deċiżiv" fil-Konferenza Ministerjali tad-WTO ta' Ħong Kong lejn "konklużjoni b'suċċess tan-negozjati tad-WTO fl-2006 fuq il-bażi ta' aġenda ta' Doha tassew orjentata lejn l-iżvilupp". Tabilħaqq, din hija t-talba tas-Segretarju Ġenerali tan-NU. Rapport tas-Segretarju Ġenerali tal-1 ta’ Ġunju 2005 lill-Assemblea Ġenerali tan-NU tenna l-appoġġ għall-“indirizzar ta’ kwistjonijiet sistemiċi: it-titjib tal-koerenza u l-konsistenza tas-sistemi monetarji, finanzjarji u kummerċjali internazzjonali b’appoġġ għall-iżvilupp.”
L-MDGs jinjoraw kwistjonijiet strutturali fl-għerq tal-faqar bħad-dejn, il-kummerċ inġust u l-politiki ekonomiċi. Forsi dan mhux sorprendenti. Huma kienu essenzjalment imfassla minn ministri mill-pajjiżi tal-OECD, mingħajr ebda parteċipazzjoni minn gvernijiet min-Nofsinhar aħseb u ara dawk l-aktar affettwati direttament. Kif eżattament il-gvernijiet se jiffinanzjaw il-kura tas-saħħa primarja u l-edukazzjoni waqt li jkunu qed jiġu sfurzati jnaqqsu n-nefqa pubblika u jipprivatizzaw is-servizzi taħt kundizzjonalitajiet neoliberali tal-IFIs? Kif jistgħu l-foqra jaffordjaw kura tas-saħħa kummerċjalizzata, ilma, edukazzjoni? Kif jistgħu anke l-għanijiet pjuttost modesti tal-MDGs jintlaħqu minn kwalunkwe pajjiż fil-ħakma tan-neoliberaliżmu, il-privatizzazzjoni, u l-iskjavitù tad-dejn? L-għanijiet tal-iżvilupp soċjali huma ftit aktar minn bajda tal-politiki kontinwi ta' aġġustament strutturali u liberalizzazzjoni – politiki li jaggravaw il-faqar u jfixklu l-iżvilupp ġenwin.
Fir-rapport tiegħu “Fil-Libertà akbar”, Kofi Annan jgħid li “l-iżvilupp, is-sigurtà u d-drittijiet tal-bniedem jimxu id f’id”. Imma dak il-ftit li l-MDGs jidhru li jagħtu b’id waħda jitneħħa bl-oħra. L-Għan 8 tal-MDGs huwa: 'Żviluppa sħubija globali għall-iżvilupp …. Żviluppa aktar sistema kummerċjali u finanzjarja miftuħa, ibbażata fuq ir-regoli, prevedibbli, mhux diskriminatorja (jinkludi impenn għal governanza tajba, żvilupp u tnaqqis tal-faqar – kemm fuq livell nazzjonali kif ukoll internazzjonali)”
Joseph Yu tal-IBON jindika: “Il-pessimiżmu lejn l-ilħuq tal-MDGs mhuwiex maħsub biex iħeġġeġ lill-pajjiżi donaturi sinjuri biex iżidu l-għajnuna għall-iżvilupp lill-pajjiżi sottożviluppati, iżda biex iħejji l-istadju għall-preskrizzjoni ta’ aktar riformi neoliberali bħala l-mezz biex jinkiseb tkabbir ekonomiku rapidu u konsegwentement, it-tnaqqis tal-faqar... Il-promozzjoni ta' "sistema finanzjarja u kummerċjali miftuħa, ibbażata fuq ir-regoli", il-kooperazzjoni mas-settur privat u l-kompetizzjoni fl-ekonomija globali tirriskja li l-għanijiet tat-tnaqqis tal-faqar jiġu megħluba mill-interessi korporattivi u tad-donaturi."
Il-Liberalizzazzjoni tal-Finanzi u l-FTAs
Ir-Rapport tal-Kummerċ u l-Iżvilupp tal-UNCTAD tal-1998 innota: “l-axxendenza tal-finanzi fuq l-industrija flimkien mal-globalizzazzjoni tal-finanzi saru sorsi sottostanti ta’ instabbiltà u imprevedibbiltà fl-ekonomija dinjija. (…) B'mod partikolari, id-deregolamentazzjoni finanzjarja u l-liberalizzazzjoni tal-kont kapitali jidhru li huma l-aħjar tbassir tal-kriżijiet fil-pajjiżi li qed jiżviluppaw." Il-liberalizzazzjoni tal-kont kapitali, it-tneħħija tal-kontrolli, it-taxxi, is-sussidji u r-restrizzjonijiet kwantitattivi li jaffettwaw it-tranżazzjonijiet tal-kont kapitali – kemm jekk promossi permezz ta’ kundizzjonalitajiet ta’ self tal-IMF, il-Ftehim tad-WTO dwar is-Servizzi Finanzjarji, jew issa, fi ftehimiet bilaterali ta’ kummerċ ħieles u ta’ investiment – diġà qerdu lill-pajjiż domestiku. ekonomiji, partikolarment fix-Xlokk tal-Asja u l-Messiku fis-snin disgħin.
L-FTAs taċ-Ċili u ta' Singapor mal-Istati Uniti għandhom definizzjonijiet wesgħin ta' investiment "NAFTA -plus", li jiftħu l-bieb għal investituri skomdi biex jieħdu każ quddiem tribunal għat-tilwim. Iż-żewġ ftehimiet jimponu limiti ġodda allarmanti fuq l-użu tal-kontrolli tal-kapital. L-analista u riċerkatur tal-politika Indjan Kavaljit Singh jargumenta li l-kontrolli taċ-Ċilì fuq l-influssi tal-kapital għenu biex iżolawh kontra kriżijiet finanzjarji. Huwa jikteb li "huwa raġunevoli li l-probabbiltà li sseħħ kriżi finanzjarja fiċ-Ċilì u Singapor tiżdied ħafna bit-tneħħija tal-kontrolli tal-kapital kif previst fil-ftehimiet kummerċjali bilaterali mal-Istati Uniti."
Anke n-negozjanti ħielsa slam dan l-aspett ta 'dawn l-FTAs. F’artiklu tal-Financial Times ta’ Marzu 2003, Jagdish Bhagwati u Daniel Tarullo kitbu, “L-intenzjoni tal-amministrazzjoni Bush li tuża dawn iż-żewġ ftehimiet bħala ‘mudelli’ għal ftehimiet kummerċjali oħra, possibilment inkluż ir-rawnd ta’ Doha, tfisser li l-aċċettazzjoni tad-dispożizzjonijiet tal-kontroll tal-kapital. jista’ jwassal għal politika kummerċjali li tikkawża ħsara kbira. Il-projbizzjoni fuq il-kontrolli tal-kapital għandha l-għamla ta’ debacle tal-politika barranija tal-Istati Uniti. Immaġina li gvern jimponi kontrolli kapitali għal żmien qasir sabiex jimmaniġġja l-problemi finanzjarji. Se jirriżulta kumpens, iżda biss għall-investituri Amerikani. Iċ-ċittadini tal-pajjiż li qed jiżviluppa mbagħad jaraw korporazzjoni jew individwu sinjuri tal-Istati Uniti jiġu indennizzati filwaqt li kulħadd fil-pajjiż ibati mill-kriżi. Wieħed ikun diffiċli biex jaħseb f’riċetta aħjar għall-għajb kontra l-Amerika.”
Ġlieda lura
Filwaqt li xi nies jgħidu "agħmlu storja tal-faqar", xi wħud minna jgħidu "għamlu l-istorja tal-kapitaliżmu". Il-kapitaliżmu u l-kolonjaliżmu ħafna drabi huma l-iljunfanti fil-kamra fl-attivitajiet tal-NGOs dwar id-dejn, il-kummerċ ġustizzja ekonomika, soċjali u politika - u l-gwerra.
Jekk l-analiżi tagħna tan-neoliberaliżmu tieħu perspettiva espliċitament anti-kolonjali u anti-kapitalista, nistgħu niddubitaw strateġiji li għandhom l-għan li jmexxu lil dawn l-istituzzjonijiet u l-kumpaniji predatorji u karnivori lejn dieta veġetarjana permezz ta’ petizzjonijiet edukati u 'djalogu tas-soċjetà ċivili', u minflok naħdmu flimkien biex jiddeleġittimuhom. Irridu mmorru lil hinn minn approċċ ta' kampanja kompartimentalizzata għall-istituzzjonijiet individwali u l-politiki tagħhom u l-isem u l-konfront tal-valuri u l-ideoloġija li jinsabu warajhom u jorbtuhom.
Kemm il-kritiċi kif ukoll dawk li jappoġġjaw il-koerenza tal-politika jargumentaw li l-koerenza fuq livell internazzjonali bejn l-istituzzjonijiet għandha tkun ibbażata fuq il-koerenza fi ħdan il-gvernijiet nazzjonali u l-ministeri, l-aġenziji u d-dipartimenti differenti tagħhom. Strateġikament u prattikament, naħseb li huma primarjament il-punti ta’ pressjoni domestika ta’ intervent – kunflitti, kontradizzjonijiet, tensjonijiet bejn uffiċjali, ministeri u dipartimenti tal-gvern – li huma importanti li jiġu identifikati u kkampanjati madwarhom, aktar milli t-tensjonijiet potenzjali jew apparenti bejn l-IFIs u id-WTO.
Kif iwissi r-riċerkatur tax-xogħol Gerard Greenfield, is-sejħiet għal trasparenza, ftuħ u aktar demokrazija fi ħdan istituzzjonijiet bħad-WTO jinjoraw “il-fatt li jeħtieġ li jkollna l-abbiltà li nagħmlu xi ħaġa dwar dak li naraw, inkella nkunu biss spettaturi fi proċess trasparentiâ. €¦ It-tnaqqis b'mod aggressiv tal-ħila tagħna li nimponnu prijoritajiet demokratiċi fuq il-kapital mhuwiex ħsieb wara l-aħħar – jinsab fil-qalba stess tal-proġett tal-globalizzazzjoni.
Għal dawk fil-poter, oppożizzjoni li tipprijoritizza d-djalogu u kompetizzjoni ta’ ideat mal-elite hija ferm inqas perikoluża u aktar kontrollabbli minn waħda li tifhem il-poter u tibni kontropoter permezz tal-organizzazzjoni tal-komunità u l-bini tal-moviment.
“Ħafna mill-akbar u l-aktar organizzazzjonijiet b'saħħithom tas-soċjetà ċivili jorjentaw 'il fuq, jiġġustifikaw u jelaboraw l-azzjonijiet u l-ideoloġiji tal-poter dominanti. Oħrajn jorjentaw lejn il-bażi, u fi ħdan dan hemm żewġ tipi differenti: dawk li jorganizzaw u jimmobilizzaw biex jidħlu fi programmi mibnija mill-poter dominanti, u dawk li jorganizzaw u jimmobilizzaw biex jikkonfrontaw il-poter dominanti” jiktbu attivisti u riċerkaturi tal-Afrika t’Isfel Stephen Greenberg u Nhlanhla Ndlovu.
Forsi rridu nġibu lura l-għeruq tal-kelma monkey-wrenching - huwa terminu mill-ktieb ta 'Ed Abbey dwar grupp fittizju ta' attivisti ambjentali militanti, The Monkey Wrench Gang li jirreferi għal azzjoni diretta kontra l-qawwi. L-akbar u l-aktar tipi b'saħħithom ta 'monkey-wrench huma komunitajiet b'saħħithom u sostnuti ta' reżistenza u movimenti soċjali. Għal dawk minna li jagħmlu riċerka u analiżi tal-politika, l-isfida tagħna hija li nirduppjaw l-isforzi tagħna biex jorjentaw ix-xogħol tagħna b'modi li jsaħħu u jappoġġaw dawk il-ġlidiet popolari kontra n-neoliberaliżmu, fil-komunitajiet tagħna, u internazzjonalment.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate