Liema demokrazija? Fejn? L-Istati Uniti?
Demokrazija hija bbażata fuq il-prinċipju sempliċi tar-regola tal-maġġoranza, fost affarijiet oħra.
Mill-aħħar stħarriġ ta' Gallup fit-22 ta' Novembru 2009, inqas minn nofs l-Amerikani kienu se jappoġġjaw deċiżjoni tal-White House biex iżidu t-truppi fl-Afganistan [1]. Illum it-Tlieta, il-president il-ġdid tal-gwerra tal-Istati Uniti Barack Obama se jmur fuq l-ajru nazzjonali biex jgħid lil "sħabu Amerikani" għaliex xorta waħda se jkun qed iżid konsiderevolment il-livelli tat-truppi fl-Afganistan. Huwa se jagħti tagħlima lis-suġġetti tiegħu dwar għaliex għandhom jiġu wara d-deċiżjoni tiegħu.
Mhux se jsemmi li hu jikseb ferm aktar appoġġ għall-politiki tal-gwerra tiegħu “Af-Pak” mir-Repubblikani milli jagħmel mill-miljuni ta’ Demokratiċi liberali li għenu jeleġġih.
Mhu se jgħid xejn dwar il-ħafna għexieren ta’ eluf ta’ kuntratturi privati – merċenarji li jaħdmu għal ditti bħal Xe Services (magħrufa qabel bħala Blackwater) u DynCorps – qed jippjana li jkompli juża bi spejjeż kbar ta’ min iħallas it-taxxi fl-Afganistan [2]
Barra mill-iskrin tar-radar tar-rimarki tal-president se jkun hemm ukoll il-ħafna mijiet ta 'ċivili Pakistani innoċenti maqtula mill-gwerra tad-drone Predator tiegħu drastikament eskalata.
Mill-kont tal-kittieb New Yorker Jane Mayer, Obama kien ħaddan u skjerat il-programm kontroversjali killer drone - immexxi mis-CIA u (aqta min?) Xe Services - b'ħeġġa notevoli. "Matul l-ewwel disa' xhur u nofs tiegħu fil-kariga," jinnota Mayer, "huwa awtorizza attakki mill-ajru tas-CIA fil-Pakistan daqs kemm għamel George W. Bush fl-aħħar tliet snin tiegħu fil-kariga... S'issa din is-sena, diversi stimi jissuġġerixxu, l-attakki tas-CIA qatlu bejn tliet mija u sitta u għoxrin u ħames mija u tmienja u tletin persuna. Il-kritiċi jgħidu li ħafna mill-vittmi kienu nies innoċenti fil-qrib."
L-ewwel żewġ attakki tal-Predator tal-amministrazzjoni Obama seħħew filgħodu tat-23 ta’ Jannar 2009 – it-tielet jum fil-kariga tar-rebbieħ futur tal-Premju Nobel għall-Paċi. It-tieni drone-hit ordnat mill-president tal-“paċi” dakinhar kien immirat bi żball lejn ir-residenza ta’ mexxej tribali favur il-gvern, u qatel lill-familja kollha tiegħu, inklużi tlett itfal. "B'konformità mal-politika tal-Istati Uniti, ma kien hemm l-ebda rikonoxximent uffiċjali ta 'wieħed mill-istrajks." Grazzi għall-ħabi uffiċjali tal-programm, "m'hemm l-ebda sistema vijabbli ta 'kontabilità fis-seħħ, minkejja l-fatt li l-aġenzija qatlet ħafna ċivili ġewwa pajjiż politikament fraġli, armat nukleari li miegħu l-Istati Uniti mhix fi gwerra." [3] Il-programm tad-drones tas-CIA huwa sigriet tal-Istati Uniti uffiċjalment ineżistenti u onorat bħala tali mill-amministrazzjoni Obama, bħalma huwa n-nuqqas ta' fatt li Iżrael huwa stat b'arma nukleari ħafna [4].
Il-Gwerra hija Paċi, l-Imħabba hija Mibegħda. L-injoranza hija Qawwa.
Hawn xi dejta tal-opinjoni aktar interessanti, sempliċi u uffiċjalment irrilevanti, ukoll minn din is-sena:
* 59 fil-mija tal-Amerikani jappoġġjaw sistema ta’ assigurazzjoni tas-saħħa tal-gvern b’pagatur wieħed (stħarriġ CBS/New York Times, Jannar 2009)
* 65 fil-mija tal-Amerikani jwieġbu b’mod affermattiv għall-mistoqsija li ġejja: “Tixtieq li l-gvern joffri lil kulħadd pjan tal-assigurazzjoni tas-saħħa amministrat mill-gvern—xi ħaġa bħall-kopertura tal-Medicare li jiksbu nies minn 65 sena u aktar—li tikkompeti mal-pjanijiet tal-assigurazzjoni tas-saħħa privati?” (CBS/New York Times, 23 ta’ Settembru, 2009).
* 7 fil-mija biss tan-nies Amerikani jsibu kumpaniji tal-assigurazzjoni tas-saħħa bħala "ġeneralment onesti u affidabbli." Ir-rati ta' fiduċja huma saħansitra agħar għal kumpaniji tal-kura ġestita/HMOs (5 fil-mija) u mhux ħafna aħjar (11 fil-mija) għall-kumpaniji farmaċewtiċi u tad-droga (Harris Poll Novembru 2007)
* 71 fil-mija tal-Amerikani jħossu li għandna bżonn "bidliet fundamentali" jew li s-sistema tas-saħħa tal-Istati Uniti "tinbena kompletament mill-ġdid," meta mqabbla ma '24 fil-mija biss li jixtiequ biss għal "bidliet minuri" (Pew Research Center, 2009).
Allura? Minkejja din id-dejta ċara tal-opinjoni tal-maġġoranza, l-aktar li se joffru president Demokratiku (Obama) u Kungress Demokratiku b’maġġoranza f’termini ta’ alternattiva għas-sistema diżastruża tal-kura tas-saħħa mmexxija mill-kumpaniji tan-nazzjon hija verżjoni strettament limitata, profondament konservattiva ta’ “il-pubbliku”. għażla”— waħda li tkun disponibbli biss għal dawk mingħajr aċċess għal assigurazzjoni privata u f’ċerti stati biss. L-Obama progressiv falz ġie rrappurtat li jippreferi "għażla pubblika" bi "trigger", li jfisser programm żgħir u dgħajjef għal dawk li kieku ma kinux assigurati li jkun attivat biss f'xi żmien fil-futur, jekk ikun determinat li l-privat l-assiguraturi naqsu milli jilħqu ċerti punti ta’ referenza.
M'hemm xejn fil-leġiżlazzjoni ta '"riforma" tas-saħħa korporattiva li Obama qed jittama li jiffirma biex iwassalna biex niddubitaw l-għerf tal-ġudizzju sinċier ta' Business Week aktar minn xahar qabel id-diskors: "The Health Insurers Have Already Won." “L-industrija,” il-kittieba tal-Business Week Chad Terhune u Keith Epstein ikkonkludew b’mod fattwali fl-ewwel ġimgħa ta’ Awwissu 2009, “diġà wettqet l-għan tagħha li tal-inqas trażżan, u forsi timblokka kwalunkwe programm ta’ assigurazzjoni ġdid amministrat pubblikament li jista’ jaqbad. sehem mis-suq mill-korporazzjonijiet li jiddominaw in-negozju.” [5]
U “iddominaw il-politika,” fi sfida kiesħa għall-opinjoni pubblika, Terhune u Epstein setgħu żiedu – riflessjoni kurjuża dwar il-ħajja fl-“akbar demokrazija tad-dinja.”
L-isforzi ta '"riforma tas-saħħa" kumplessi żżejjed u korporattivi-magħluq tad-Demokratiċi Obama-Pelosi huma rigal kbir għall-"nemiji" tagħhom fuq il-korporazzjonijiet kbar tal-assigurazzjoni u tad-droga u l-investituri ta' Wall Street ta 'dawk id-ditti. Dawk il-kumpaniji u l-investituri taw ammont rekord ta’ flus kontanti tal-kampanja lill-president u sħabi d-Demokratiċi matul iċ-ċiklu elettorali tal-2008. Il-flus politiċi ġew investiti bl-iskop espliċitu li jimminaw kwalunkwe ċans għal riforma sinifikanti tas-saħħa progressiva fl-2009 u l-2010.
Meta Obama jagħmel diskors kbir fejn jgħid li hu l-ewwel president li għadda riforma reali tas-saħħa fl-Istati Uniti, nistgħu nkunu ċerti, ma jgħid xejn dwar il-kummenti li ġejjin li għamel bħala senatur tal-istat fil-bidu tas-sajf tal-2003 biex l-Illinois AFL-CIO:
“Inzerta li nkun proponent ta’ programm ta’ kura tas-saħħa universali b’pagatur wieħed. Ma nara l-ebda raġuni għalfejn l-Istati Uniti tal-Amerika, l-aktar pajjiż sinjur fl-istorja tad-dinja, jonfoq 14 fil-mija tal-Prodott Gross Nazzjonali tagħha fuq il-kura tas-saħħa ma tistax tipprovdi assigurazzjoni tas-saħħa bażika lil kulħadd. U hekk qed jitkellem dwaru Jim meta jgħid li kulħadd ġewwa, ħadd barra. Pjan ta' kura tas-saħħa ta' pagatur wieħed, pjan ta' kura tas-saħħa universali. U dak hu li nixtieq nara. Imma kif tafu lkoll, ma nistgħux naslu s'hemm immedjatament. Minħabba li l-ewwel irridu nieħdu lura l-White House, irridu nieħdu lura s-Senat, u rridu nieħdu lura l-Kamra.” [6]
Din id-dikjarazzjoni notevoli saret eżatt qabel ir-realizzazzjoni ta’ Obama li kellu sparatura serja fil-kariga nazzjonali – realizzazzjoni li saħħaħ ir-rieda tiegħu li jissubordina ruħu għal dak li Edward S. Herman u David Peterson Peterson jsejħu “id-dittatorjat tal-flus mhux elett.” Dik it-tirannija ta’ wara l-kwinti “teżamina n-nominati tal-partiti Repubblikani u Demokratiċi, u tnaqqas l-għażliet disponibbli għaċ-ċittadini Amerikani għal żewġ kandidati, li l-ebda wieħed minnhom ma jista’ jibdel il-prijoritajiet barranin jew domestiċi tar-reġim imperjali tal-Istati Uniti.” [7].
Meta wieħed jitkellem dwar prijoritajiet imperjali, il-baġit ta '"difiża" (imperu) li jistabbilixxi rekord ta' Obama u l-espansjoni tal-gwerra kolonjali relatata fl-Asja t'Isfel ippremja l-kumpless industrijali militari ġgant, inklużi investituri politiċi ewlenin u partitarji ta 'Obama bħal General Dynamics u Boeing. . B'differenza mir-"riforma tas-saħħa" tal-Amministrazzjoni, l-infiq tal-gwerra ta 'Washington huwa bla piż bir-rekwiżit li (kif Obama wiegħed fid-diskors tiegħu dwar il-kura tas-saħħa f'sessjoni konġunta tal-Kungress f'Settembru) "ma żżidx dime mad-defiċit federali."
Dan minkejja l-fatt immaterjali, estranju u akkademiku li maġġoranza kbira tal-Amerikani ilha tiffavorixxi li tnaqqas b'mod sinifikanti l-infiq ta '"difiża" (imperu) u żżid b'mod sinifikanti l-infiq biex jintlaħqu l-kura tas-saħħa u bżonnijiet umani u soċjali oħra. L-appoġġ ilu tal-poplu għal paċi maqsuma għadu fil-biċċa l-kbira irrilevanti – xhieda kbira tal-ispirtu ta’ governanza popolari fil-patrija u l-kwartieri ġenerali tal-libertà globali.
Forsi “ħajja” hija sempliċi fid-“demokrazija tad-dollaru” tal-Istati Uniti. Qatt tara “P”BS ta’ kull filgħaxija “Siegħa tal-Aħbarijiet?” L-ispettru ta 'dibattitu aċċettabbli permess fuq il-wirjiet ta' kopertura "fil-fond" u kummentarju "esperti" huwa ta 'madwar 99.6 fil-mija fi ħdan il-parametri dojoq tal-kunsens korporattiv-neoliberali u militari bipartisan. Il-finanzjament korporattiv huwa parti mir-raġuni. Kull episodju ta’ “Siegħa ta’ l-Aħbarijiet” jibda bi ftit minuti ta’ reklamar propagandistiku minn dawk korporattivi, militari u petrokimiċi ta’ teknoloġija avvanzata ta’ Chevron (“Enerġija tal-Bniedem: Tfittxija Modi ġodda u Nodfa biex Inħaddmu d-Dinja”), Boeing (“ L-Istorja Tagħna qed Tevolvi”), Intel, Monsanto (“Ngħinu lill-Bdiewa madwar id-Dinja Jipproduċu aktar Waqt li Nikkonservaw Aktar”, BNSF (“The Cleaner Road Ahead”), Toyota (“Naraw lil hinn mill-Karozzi”), u Wells Fargo Investments ( “Naħdmu biex Insaħħu l-Komunitajiet Tagħna”), flimkien ma’ reklami qosra minn “mhux profitti” b’tali mod tajjeb u miktuba mill-kumpaniji bħall-Bill u Melinda Gates u l-fondazzjonijiet John D. u Catherine T. MacArthur. Il-privat huwa pubbliku. Imħabba. hija mibegħda...
Qisu jgħid il-qawl il-qadim tal-klassi tal-ħaddiema: “jitkellmu fuq il-flus, jimxu l-ħerqa.” M'hemm xejn kumpless dwarha. Aqta’ li mhix “demokrazija.”
Triq Pawl ([protett bl-email])huwa l-awtur ta’ ħafna artikoli, kapitli, diskorsi u kotba, inkluż Racial Oppression in the Global Metropolis (New York: Rowman & Littlefield, 2007), Empire and Inequality: America and the World Since 9/11 (Boulder, CO: Paradigm, 2004), Skejjel Segregati: Apartheid Edukattiv fl-Era tad-Drittijiet Ċivili ta’ wara (New York: Routledge, 2005); u Barack Obama u l-Futur tal-Politika Amerikana (Boulder, CO: Paradigm, 2008).
NOTI
1. Gallup, 25 ta’ Novembru, 2009 at http://www.gallup.com/poll/124490/In-U.S.-More-Support-Increasing-Troops-Afghanistan.aspx
2. “Mit-30 ta’ Ġunju,” 2009, The Guardian (Renju Unit) irrapporta f’Settembru li għadda, “kien hemm kważi 74,000 kuntrattur militari – inklużi 5,165 gwardjani tas-sigurtà privati armati – fl-Afganistan, li jaqbżu sew il-madwar 58,000 suldat Amerikan fil-pajjiż.” Ara Eric Stoner, “Guards Gone Wild,” The Guardian, 4 ta’ Settembru, 2009 (aqra fuq http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2009/sep/04/afghanistan-embassy-guards-abuse), li tagħti dettalji dwar l-imġieba massiva "mingħajr kontroll" minn parti mill-kuntratturi privati.
3. Jane Mayer, "The Predator War," The New Yorker (26 ta’ Ottubru 2009), pp. 36-38.
4. Eli Lake, “Obama Agree to Keep Israel's Nukes Secret,” Washington Times, 2 ta’ Ottubru, 2009, moqri fi http://www.washingtontimes.com/news/2009/oct/02/president-obama-has-reaffirmed-a-4-decade-old-secr/
5. Chad Terhune u Keith Epstein, “The Health Insurers Have Already Won,” Business Week (6 ta’ Awwissu, 2009), moqri fi http://www.businessweek.com/print/magazine/content/09_33/b4143034820260.htm
6. “Obama on Single Payer Health Insurance,” 30 ta’ Ġunju 2003, video clip ta’ YouTube fuq http://www.1payer.net/All-Videos/obama-on-single-payer.html. Ara wkoll il-link ta' YouTube fuq http://www.youtube.com/watch?v=fpAyan1fXCE
7. Edward S. Herman u David Peterson, “Riding the ‘Green Wave’ at the Campaign for Peace and Democracy and Beyond,” Electric Politics, 22 ta’ Lulju, 2009.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate