Fis-sena 2042, se tiġi ppubblikata storja orali tal-organizzazzjoni/proġett tas-Soċjetà Parteċipattiva Rivoluzzjonarja li kienet għaddejja f'dak iż-żmien ta' 25 sena fl-Istati Uniti. Il-ħmistax-il kapitlu tal-ktieb se jisiltu u jirranġaw għarfien miġbura minn tmintax-il intervista biex jippreżentaw avvenimenti u ideat b'mod sekwenzjali u li jinkludi.
B'dinamika mhux magħrufa, l-introduzzjoni tal-ktieb, it-18-il intervista tas-sors tiegħu, u anke abbozzi tal-kapitoli tiegħu, bdew jidhru permezz tal-email fil-preżent. Is-sit web fuq http://rps2044.org jippreżenta aktar dwar il-proġett, l-għanijiet tiegħu, u modi kif tirrelata miegħu, u joffri wkoll aktar mis-sustanza tiegħu disponibbli bħalissa.
Fi kwalunkwe każ, l-intervistatur jismu Miguel Guevara u l-persuna intervistata f'dan l-artiklu jisimha Juliet Berkman. Is-sena li jiltaqgħu hija l-2041. L-intervista hija traskrizzjoni prattikament verbatim. Barra minn hekk, peress li hemm 18-il intervista u peress li Guevara jfittex li jevita koinċidenza bla bżonn, l-ebda intervista ma tindirizza aktar minn aspett tat-totalità akbar.
–Michael Albert
Juliet Berkman, int femminista militanti, imwielda fl-1993 li saret politikament impenjata bejn wieħed u ieħor b'mod parallel mal-ħolqien tal-RPS. Int kont organizzatur tal-post tax-xogħol u tal-unjins u inti magħruf għall-promozzjoni effettiva tiegħek ta' tattiċi mhux vjolenti u l-sensibilizzazzjoni tiegħek lil nies li għandhom fehmiet serjament kuntrarji. Int kont involut ċentralment mal-RPS mill-ewwel jiem tagħha u shadow Secretary tax-Xogħol. Grazzi talli lqajt din l-intervista. Biex tibda, nistaqsi, tiftakar kif l-ewwel sirt radikali?
Trabbejt f’familja b’ġenituri radikali. Meta dħalt fil-kulleġġ, kelli għarfien u twemmin radikali, imma ma kellix l-ispinta li tmexxi l-azzjoni.
Meta Donald Trump ġie elett mardt u kważi laqqat il-qiegħ. Jien kont imdejjaq minn Trump iżda wkoll mill-komunità tiegħi ta’ radikali li ħafna minnhom dehru aktar mgħawġa biex jippreservaw xi tip ta’ status radikali milli jimxu ‘l quddiem. Kienet l-ewwel u l-aħħar darba li qatt insakt u x-xoljiment tiegħi dam għal ħafna ġimgħat.
B’xorti tajba, ir-reżistenza li ħarġet minn għadd ta’ direzzjonijiet reġgħet lura t-tama tiegħi. Kont naf li Trump kien prodott tas-soċjetà tagħna u aberrazzjoni biss billi kien ruxxenti u estrem daqskemm kien, u dan beżżagħni u tatni sewqan.
Biex tipprovdi xi kuntest personali addizzjonali, tista 'tgħidilna l-avvenimenti ewlenin ta' RPS matul l-aħħar għoxrin sena, mhux għal oħrajn, jew għall-istorja, iżda għalik?
Hija mistoqsija iebsa. Jien ngħid, ċertament l-ewwel żewġ konvenzjonijiet u l-kampanja għal impjiegi bilanċjati li jibdew fl-2024 u għall-ġimgħa ta’ 30 siegħa li tibda fl-2025. Imma għalija aktar personali, hawn tnejn li mhumiex fuq il-mappa tal-istorja tal-RPS għal ħafna oħrajn. nies.
Wieħed kien negattiv. Kienet laqgħa RPS irranġata ma’ ħaddiema f’impjant tad-difiża li kien assoċjat ma’ kampus fejn l-istudenti kienu qed jiġġieldu kontra rabtiet u riċerka militari. Kienu l-ewwel jiem ta 'dik il-ġlieda u tkellimt f'kamra kbira ma' studenti li jipprotestaw u impjegati orjentati lejn id-difiża.
Appellat biex jingħalaq il-post tax-xogħol tal-ħaddiem. Jien ma offrejt l-ebda tħassib għall-għajxien futur tagħhom. Bi dritt kelli f’moħħi gwerra, imma ħażin ma kellix f’moħħi s-sitwazzjoni ta’ dawk miġbudin fil-maws tagħha. I railed fuqhom bħallikieku kienu għedewwa tal-paċi li jagħmlu l-gwerra għax ma kinux qed jgħaġġlu biex jingħaqdu mal-protesti tal-istudenti li, kif ifformulati, itemmu l-impjieg tagħhom.
Sakemm kont qed nagħmilha, anke maqbuda fil-mument u toffri lill-ħaddiema idea suwiċidali ta’ x’kienet teħtieġ is-solidarjetà mal-istudenti, bdejt inħossni oerhört ħażin. Iktar tard rajt filmat tiegħu u kont dipress serjament għal dak li kont għamilt u rrabjata vjolentment fuqi nnifsi talli għamilt dan.
Kienet it-tip ta’ ħaġa li r-radikali u r-rivoluzzjonarji ta’ spiss jinqabdu fiha minħabba li kellhom għajnejn fuq “li jkunu radikali” iżda mhux fuq il-kundizzjonijiet u s-sentimenti ta’ dawk li apparentement qed nippruvaw nilħqu. Kienet it-tip ta’ ħaġa li ripetutament għamlet lin-nies tax-xogħol irrabjati tant li tkeċċi kompletament is-sustanza tagħna minħabba d-disprezz apparenti tagħna għalihom. Il-ħsieb dwar l-imġieba kerha tiegħi affettwat bil-kbir il-prijoritajiet tiegħi, tard wisq għal dak l-avveniment, iżda fil-ħin għal ħafna aktar. U ovvjament, il-movimenti kontra t-twettiq tal-gwerra tgħallmu l-lezzjoni wkoll.
U t-tieni?
Kont f’servizz ta’ tifkira li sar għall-attivisti tad-drittijiet ċivili mis-snin li għaddew. Il-mużika, is-solidarjetà, kollha flimkien biex jittrasportawni sakemm kelli, naħseb, daqsxejn ta’ waqfa psikotika. Kien bħallikieku kont Birmingham, bħallikieku stajt nara lil Bull Conner fl-azzjoni, bħallikieku stajt nara lill-attivisti litteralment jirriskjaw il-ħajja u r-riġlejn għall-bidla.
Wara dan erġajt qrajt l-ittra ta’ Martin Luther King Jr. minn Ħabs ta’ Birmingham u d-diskors aktar famuż tiegħu ta’ Mountaintop. Kont ispirat oerhört. Saħansitra mfakkarhom. Iktar tard, meta nkun il-ħabs jew nirriskja l-ħabs jew saħansitra nagħżel li ma nirriskjahx, kont nirrepeti d-diskorsi għalija nnifsi. Anke assenti, MLK kien gwida u mentor għalija.
X'tista 'tgħidilna dwar l-ewwel sinjali ta' RPS?
Dan huwa diffiċli għaliex nistgħu ntraċċaw l-aspetti lura għexieren ta' snin u aktar. Imma naħseb li n-nies bdew ikollhom dak li sar unità tat-tip RPS f'moħħhom kważi 25 sena ilu.
Niftakar l-ewwel tħossok bħal dan waqt rally f'Detroit dwar il-paga minima u wkoll il-vjolenza tal-pulizija. Mort mat-tifla żgħira tiegħi. Kienet ġurnata sabiħa, folla kalma, u kulħadd ħa gost bil-kamaraderija. Deher tipiku, iżda ħassejt li qed jiġri xi ħaġa lil hinn miż-żewġ prijoritajiet iddikjarati.
Bosta kelliema spjegaw kif il-paga minima baxxa u l-vjolenza tal-pulizija kienu parti minn dinamika akbar ta’ oppressjoni u denigrazzjoni. Il-kelliema ngħaqdu mal-kwistjonijiet tal-klassi, ir-razza, is-sess u s-sesswalità mal-pagi u l-vjolenza tal-pulizija, u viċi versa.
Jien kont smajt rabtiet bħal dawn qabel, iżda din id-darba l-kelliema żiedu li kollox kellu jiġi rinnovat biex xi ħaġa tinbidel b'mod komprensiv. Ftit kelliema sejħu dak li kienu qed ifittxu rivoluzzjoni u sejħu għal kontinwità u koerenza organizzattiva. Xi wħud offrew ideat għal dak li kellha tagħmel organizzazzjoni biex tgħolli l-pagi, tnaqqas il-vjolenza, u speċjalment tirbaħ relazzjonijiet soċjali ġodda.
Kont attendejt ħafna manifestazzjonijiet u dimostrazzjonijiet preċedenti imma dejjem kont ħassejt li minkejja r-retorika passjonata tan-nies dak li konna nagħmlu kien marbut biż-żmien, marbut mal-ħruġ, u marbut mal-post. Kont smajt l-aktar retorika qawwija, li tgħolli u ta’ ispirazzjoni, imma meta reġgħet lura s-sobrjetà, kont dejjem ħassejt li l-kliem ma kellux sustanza ta’ segwitu.
Meta Trump ġie elett, il-prijorità tal-attivist, anke waqt li ħafna kienu bdew jitolbu għal aktar, saret fil-biċċa l-kbira biex twaqqafh milli jkeċċina fil-passat. Ħsibt dwar dan, indunajt li għal għexieren ta 'snin l-attiviżmu kien tipikament enfasizza t-tfixkil ta' pjanijiet orribbli. Iżda r-rally f'Detroit ma qalx l-istess affarijiet antiki biex jinstema' radikali. Qal li affarijiet ġodda jkunu radikali. U ridt ġewwa.
Dak kien il-punt ta 'bidla tiegħi lejn dak li se jsir RPS. Saħansitra aktar mill-ideat li jiċċirkolaw dakinhar, dak li ġibditni kien sensazzjoni ta’ ebda ċediment fl-arja. Hija ttraxxendu l-artistiku verbali. Ħeġġet ir-rebħ ta' gwadann fundamentali rabta milli jipprevjeni telf imminenti. Forsi l-memorja tiegħi rrakkmat l-avveniment, imma ma naħsibx hekk.
Ħafna qalu li l-Marċ kbir tal-2020 f'Wall Street kien il-qabża tagħhom għal RPS. Mhux int?
Il-punt ta’ bidla personali tiegħi kien ir-rally iżgħar ta’ qabel, imma iva, il-Marċ fuq Wall Street, bi 300,000 ruħ, kellu l-istess sensazzjoni. U l-marċ ċertament ispira ħafna aktar nies mir-rally ta’ qabel.
Niftakar fil-marċ ta’ Wall Street inħossni parti minn xi ħaġa ferm akbar. Il-marċ indirizza d-distribuzzjoni tad-dħul u l-korporazzjonijiet. Hija wriet komunità emerġenti li tiddefinixxi ruħha. Il-konnessjonijiet kienu qed jiddiversifikaw. Konna ġewwa organiżmu żgħir iżda li qed jikber.
Fuq il-wiċċ, il-marċ ta 'Wall Street wassal dissens iffukat u talbiet eċċellenti. Taħt, konna niddefinixxu l-konnessjoni tagħna ma’ xulxin u l-attitudni tagħna lejn is-soċjetà.
Ingħata diskors imqanqal bl-isem “Aħna l-Ġejjieni. Smajtu?
“Aħna moviment għad-dinjità u l-ġustizzja. Aħna nappoġġjaw lil xulxin anke waqt li nfittxu bidla għal kulħadd.
Aħna mhux biss kontra baġits fqir, inugwaljanza cavernusa, ripressjoni razzista, subjugation tal-ġeneru, predazzjoni sesswali, skejjel bħala fabbriki, kummerċ korrotti tad-droga farmaċewtika, profitti korporattivi, relazzjonijiet tax-xogħol li jnaqqsu s-setgħa, gwerra, ripressjoni, JEW tisħin globali.
Le Aħna kontra baġits fqar, inugwaljanza kavernuża, ripressjoni razzista, subjugation tal-ġeneru, predazzjoni sesswali, skejjel bħala fabbriki, kummerċ korrotti ta 'drogi farmaċewtiċi, profitti korporattivi, relazzjonijiet ta' xogħol li jnaqqsu s-setgħa, gwerra, ripressjoni, U tisħin globali.
Aħna ma nfittxux is-solidarjetà u l-integrità razzjali, l-ekwità u d-dinjità tas-sessi, id-diversità u l-ħelsien sesswali, il-libertà politika u l-immaniġġjar personali, JEW ekwità ekonomika, diversità u nuqqas ta’ klassi.
Le. Aħna nfittxu s-solidarjetà u l-integrità razzjali, l-ekwità u d-dinjità tas-sessi, id-diversità u l-ħelsien sesswali, il-libertà politika u l-immaniġġjar personali, U l-ekwità ekonomika, id-diversità u n-nuqqas ta’ klassi.
Id-diskors kompla iżda anke dawk il-ftit kliem jiżvelaw kif in-nies kienu qed jivvjaġġaw lejn l-ethos li jinkludi l-RPS. Kont naf li l-Marċ ta’ Wall Street kien laqgħa kbira u kunfidenti. Kont ottimist, imma kieku qaltli hekk tlettax-il sena wara Inkun Segretarju tax-Xogħol fi Shadow Government maħluq minn organizzazzjoni li tkun qed tittrasforma bis-sħiħ is-soċjetà sal-2045, kont nidħaq. Fortunatament, kont inkun żbaljat.
Naħseb li l-mentalità inizjali tiegħi, li nidħol fl-RPS, kienet sempliċi. Jien kont nemmen li meta raġel ta’ triqtu jipponta pistola lejn rasek u jitlob flusek jew ħajtek, inti tagħtih il-kartiera tiegħek. Int 'tagħti l-kunsens' għax il-pistola tiegħu tagħmel id-dissens suwiċidju. Bl-istess mod, jien nemmen li meta inti taħdem għal min iħaddem kapitalist, tiegħu l-proprjetarju tax-xogħol u jitlob is-sottomissjoni tiegħek jew ma jkollok l-ebda dħul, jagħmel id-dissens suwiċidju. Dak kellu jieqaf. Imma ma rrealizzajtx kemm setgħet tinfirex malajr dik il-fehma.
Juliet, oħrajn li intervistajt qaluli li ċ-ċiniżmu kien problema kbira mill-bidu. Iltqajt ukoll ma’ reżistenza bbażata fuq iċ-ċiniżmu? Jekk iva, kif weġibt għaliha? U x'impatt kellu fuqek u fuq RPS li tiltaqa' ma' dan?
Iltqajna magħha - inkluż ġewwa s-sentimenti tagħna stess. Meta Trump sar President prattikament kulħadd kellu mumenti ta’ dipressjoni ddisprata jew ċaħda. U filwaqt li r-reżistenza għal Trump kibret malajr, u filwaqt li ngħinu b’dan kellna nindirizzaw diversi ostakli intermedji, ladarba l-imblukkar ta’ Trump tlesta, biex immorru iktar ‘il quddiem kważi dejjem iltqajna ma’ disfattiżmu xettiku dwar il-potenzjali umani. Ġieli trabbew fina nfusna wkoll.
Il-mod kif inwieġeb, u kif negħleb id-dahar tiegħi stess kien indirett. Nistaqsi lin-nies, tista’ taħseb anke f’persuna waħda li mhix ħażina? Forsi nanna tiegħek, xi persunaġġ, forsi lilek innifsek? Nista’ nġiegħel lil kulħadd jgħid “iva, għandi xi ħadd f’moħħi.”
Imbagħad ngħid, okay, poġġi lil dik il-persuna fuq in-naħa soċjali ta’ reġistru. Issa elenka kemm trid nies fuq in-naħa anti-soċjali, Hitler, Trump, il-Clintons, il-bqija tal-ħbieb u l-familja tiegħek u lilek innifsek, jew min jiġi f'moħħok biex juri l-idea tiegħek li n-nies huma wisq ħżiena u wisq antisoċjali. biex jinkisbu istituzzjonijiet soċjali mixtieqa.
Issa ikkunsidraw, ngħidilhom, li kieku l-ħażen kien inevitabilment imqabbad fin-natura tal-bniedem - bħal li jkollok kliewi, għajnejn, jew qalb - kulħadd ikun fuq in-naħa ħażina tar-reġistru. Il-ħażen mhux inevitabbli. Min-naħa l-oħra, nafu li l-ħażen huwa possibbli għaliex nies anti-soċjali ċertament jeżistu. Aħna nafu li l-ħażen jista 'jiddeb u jimmanipula u jibża' jmur f'kariga ewlenija. Allura nafu li n-natura tal-bniedem tippermetti lin-nies isiru ħżiena. Li tiċħad dan ikun redikoli. Dan jiġri, għalhekk huwa possibbli. Iżda huwa possibbli biss. Mhuwiex inevitabbli. Inkella int, in-nanna tiegħek, jew min indikajt li kien sabiħ, tkun ħażen.
Allura rridu nistaqsu, jekk is-soċjalità kontra l-fili ma tkunx fil-fili, għaliex tant nies huma daqshekk serjament greedy u vjolenti jew għall-inqas callous lejn ħaddieħor, mhux biss f'mumenti Trumpiani, iżda l-ħin kollu?
Għat-tweġiba, nħeġġeġ lil kull min kont qed nindirizza biex iħares madwaru lejn l-ambjent istituzzjonali li lkoll noperaw fih. Flimkien ninnotaw kif jipproduċi l-anti soċjali u anke l-karatteristiċi u t-tendenzi ħżiena li kienu qed isejħu parti min-natura umana. Naraw li l-ambjent istituzzjonali tagħna jippremja u anke jirrikjedi r-regħba, in-nuqqas ta’ sigurtà u l-vjolenza filwaqt li jikkastiga l-inklinazzjonijiet aktar soċjali u ta’ kura li nsibu wkoll fin-nies. Peress li dawn tal-aħħar jippersistu, b'mod wiesa ', għandu jkun minħabba li l-karatteristiċi aħjar huma fin-naturi tagħna, għalkemm jistgħu jiġu siekta. In-naħat aħjar tagħna m'għandhom imkien ieħor minn fejn jiġu peress li l-istituzzjonijiet ma jrawmuhomx. L-aspetti anti-soċjali, jistgħu jiġu – u ngħid li huma – l-aktar prodotti minn ċirkostanzi li jimponuhom.
Kultant ikollu jispiċċa hemm. Pereżempju. Niftakar ħafna drabi għamilt taħditiet, offri dak il- ħarsa, u mbagħad imxi ’l quddiem. Iżda drabi oħra, id-diskussjonijiet marru itwal. Forsi konna jien u persuna oħra. Jew forsi kien qed jitkellem ma 'grupp f'diskussjoni miftuħa f'dorm jew post tax-xogħol, jew laqgħa ma' grupp u għaddej kemm jista 'jkun.
Diskussjonijiet itwal iqisu kif ir-rwoli soċjali tagħna jneħħu l-inklinazzjonijiet soċjali tagħna u jimponu dawk antisoċjali. U din tkun kwistjoni pertinenti ħafna li għandha t-twemmin l-aktar profond tan-nies. Ir-raġunament kien trivjali, anke ovvju, iżda d-diskussjonijiet kienu diffiċli. In-nies ma setgħux jisimgħuha għall-ewwel. Huma jsibu t-talbiet tiegħi opaki. Din ma kinitx diffikultà loġika. Kienet diffikultà biex taċċetta li wieħed kien ħa affarijiet foloz for granted.
Kellek modi oħra kif tindirizza ċ-ċiniżmu?
Xi drabi kont nissellef approċċ mingħand Noam Chomsky. Immaġina li qed tħares minn tieqa f’ġurnata tas-sajf tassew sħuna. Hemm tifel b'kon tal-ġelat. Flimkien jiġi adult kbir. Il-figura hulking tieħu l-kon, tfarrak il-kid fil-kanal, u jimxi fuq. Tgħid lilek innifsek dwar il-guying mixi bil-ġelat, hemm imur kampjun multa ta 'umanità? Taħseb lilek innifsek, in-natura umana ta’ dak il-ġuvni qed tesprimi ruħha liberament? "Agħti dak il-ġelat u oħroġ minn triqti" hija fil-ġeni tagħna bħal li jkollna fwied huwa fil-ġeni tagħna? Taħseb lilek innifsek, nixtieq li nkun leali għall-awto reali tiegħi daqskemm qed ikun għalih innifsu l-grabber tal-ġelat? Jew taħseb, hemm devjant patoloġiku li ġie mgħawweġ mill-istorja tiegħu jew forsi twieled imħawwad serjament?
Chomsky kellu mod ieħor kif jittratta li ma tantx għoġobni. Kien jgħid, ara, naf li jekk ma nagħmlu xejn, ir-riżultat ikun ħażin jew agħar. Jekk naħdmu ħafna biex nirbħu l-bidla, ir-riżultat jista 'jkun aħjar. Żgur li għandna nippruvaw.
Il-loġika kienet soda iżda għall-inqas meta ppruvajt nużaha, ħafna drabi kienet ineffettiva. Il-problema kienet li n-nies għandhom ħajja personali diffiċli, impjiegi, sahra, familji. Biex tagħti ħin, enerġija, u fokus emozzjonali għall-ġlieda għall-bidla ġġarrab spejjeż emozzjonali, soċjali, u xi kultant materjali. Persuna li tisma’ li li ma tiġġieledx għall-bidla hija suwiċidju iżda li tagħmel hekk tista’ twettaq xi ħaġa spiss tistaqsi lilha nfisha, imma l-ġlieda tiegħi personalment għall-bidla soċjali se tpatti t-telf għal dawk li jimpurtahom minnhom aħjar milli nagħżel li nibbenefikahom direttament? Biex it-tweġiba tagħhom tkun iva kien hemm bżonn tama infurmata u sens usa’ ta’ solidarjetà. L-ispirazzjoni ħafna drabi kienet teħtieġ aktar minn talba biex tissalva kontra d-diżastru.
L-ewwel lħaqt din il-perċezzjoni mal-ġenituri tiegħi stess u xi ħbieb qrib. Kont fit-triq attivista tiegħi. Kienu progressivi ħafna, liberali ħafna, iżda fl-ebda sens ma ppruvaw jaffettwaw il-bidla. U filwaqt li l-approċċi ta 'hawn fuq għall-involviment ta' ispirazzjoni kellhom xi effett modest fuq xi nies li tkellimt magħhom, kwalunkwe bidla sinifikanti fl-għażliet attwali tagħhom kellha tistenniehom biex jiksbu sens ta 'effikaċja u tama.
Allura, iva, naqbel li ċ-ċiniżmu huwa problema kbira. L-għerq tal-fattur li wassal biex ħafna jirreżistu li jfittxu bidla kien id-disperazzjoni. Avvenimenti li b'mod spontanju jiġġeneraw tama bħal ħruġ massiv ta' dissens li wassal għal aktar ħruġ li ġejjin kienu kryptonite għaċ-ċiniżmu. Dissens wiesa’ bħal dak kontra Trump laqat momentarjament il-pedamenti taċ-ċiniżmu. Imma int ma tistax tipprovdi dak it-tip ta 'skoss bħala individwu f'diskussjoni waħda fuq waħda. Topera wieħed għal wieħed, kellek tirrikorri għal esperimenti ta 'ħsieb bħal dawk dwar nanna loving jew brute li jaqbad il-ġelat. U anke l-involviment imqajjem soċjalment kellu bżonn xi ħaġa aktar biex jippersisti fi żminijiet bil-mod. B'mod ikbar, l-effett li niltaqgħu ma' tant ċiniżmu fuqi u fuq ħafna oħrajn kien li eventwalment iġegħelna naraw li filwaqt li kellna nikkritikaw b'mod preċiż ir-relazzjonijiet inġusti u nuru l-għeruq u l-implikazzjonijiet katastrofiċi tagħhom - li tagħmel dan rari jekk qatt waħdu jiġġenera ħarsa 'l quddiem sostnuta. attiviżmu.
Mela allura x’kienet iktar bżonn tipprovdi?
Lil hinn li negħlbu l-injoranza imposta u r-razzjonalizzazzjoni intenzjonata, kellna nindirizzaw ir-reżistenza emozzjonali tan-nies biex isiru attivi radikalment. Kellna negħlbu l-fehma tal-popli li ma nistgħux nirbħu dinja aħjar għax l-għadu huwa qawwi wisq biex nirbħu jew għax in-naturi tagħna huma tant antisoċjali li kwalunkwe rebħa li tidher eventwalment tinbidel f’oppressjoni u deprivazzjoni ġdida. Barra minn hekk, kellna nagħtu tama li kull persuna tista’ tikkontribwixxi personalment għal impriża bħal din b’mod sinifikanti u siewi.
Il-ġenerazzjoni ta' viżjoni u strateġija konvinċenti kellha ssir prijorità. Madankollu kien diffiċli li tagħmel. Kellna nibdlu l-bilanċ tal-isforzi intellettwali u organizzattivi tagħna milli nenfasizzaw b’mod qawwi x’inhu ħażin fis-soċjetà attwali u niddettaljaw il-perikli li ġejjin li kellna nwarrbu filwaqt li ma ngħidu kważi xejn dwar dak li rridu, għal xi kritika tas-soċjetà attwali, ta’ naturalment, u jwarrbu possibbiltajiet diżastrużi li ġejjin, ovvjament, imma l-aktar niċċaraw kif tkun soċjetà tajba u għaliex tkun vijabbli, denja, u stabbli, kif ukoll kif nistgħu ngħinu biex nirbħuha.
Jien mort milli kontinwament ngħid li l-gwerra toqtol, il-faqar imur bil-ġuħ, it-tnaqqis joħnoq, ir-razziżmu jissottometti, il-ħażin huwa ħażin – u kontinwament nuri kemm it-tfittxija tal-profitt, il-ġerarkija tal-ġeneri, il-kompetizzjoni fis-suq, is-segregazzjoni razzjali u l-esklużjoni politika huma tenaċi – biex nuri x’tista’ tfisser il-ġustizzja fi il-forma ta' twettiq ġdid u istituzzjonijiet ġodda u biex juri kif l-għażliet tan-nies jistgħu jwasslu għal ġustizzja fil-forma ta' modi ġodda ta' organizzazzjoni u ta' ġlieda. U kelli nagħmel dik il-bidla mhux biss għax kienet meħtieġa biex nirbaħ, imma għax tassew emmintha u tassew nemmen li kienet kritika għax inkella ħadd ma jemminni. Naħseb li huwa dak li l-RPS tani prinċipalment f'dawk il-jiem bikrija.
Juliet, intuwizzjonijiet femministi kienu fuq quddiem u ċ-ċentru fl-attiviżmu tax-xellug għal aktar minn ħamsin sena fiż-żmien meta twieled RPS. Madankollu, RPS għamel it-trattament tal-ġeneru u s-sesswalità fis-soċjetà u internament prijorità ewlenija. Għaliex kien meħtieġ?
Żgur li konna għamilna kisbiet kbar matul dawk l-għexieren ta’ snin. Nistgħu naraw indikaturi bla għadd. Pereżempju, fl-1960, it-tobba nisa ma kellhomx biss żmien iebes fuq ix-xogħol, anzi, kienu kważi rari daqs iċ-ċinji suwed. In-nisa kellhom prinċipalment rwoli fid-dar bħat-trawwim u t-tindif. Il-parteċipazzjoni sħiħa fil-ħajja soċjali u ekonomika kienet fil-biċċa l-kbira prekluża. Li turi l-inizjattiva aktar probabbli taw lin-nisa ostraċiżmu u saħansitra għeluq psikjatriku jew swat brutali milli twettiq. Allura, iva, konna rbaħna bidliet immensi.
Iżda, hemm differenza bejn ir-rebħ ta' ħafna bidla u r-rebħ tal-bidla kollha meħtieġa. U hemm ukoll differenza bejn ir-rebħ tal-bidla permanenti u r-rebħ tal-bidla li tkun kontinwament taħt attakk biex terġa 'lura.
Sakemm baqgħu jippersistu kawżi bażiċi ħafna tad-dominanza maskili, inkluż l-isfruttament tal-ġisem tan-nisa u l-infantilizzazzjoni tan-nisa, allura anke jekk ħafna sintomi sessisti jitnaqqsu jew saħansitra jitneħħew għal xi żmien, il-kawżi sottostanti li għadhom operattivi jibqgħu jimbuttaw għal ritorn lejn modi qodma. Takkuna għolja ġew rifjutati. Takkuna għolja ġew lura. L-istupru naqas. L-istupru eskala.
Il-femministi bidlu l-ħsieb u l-għażliet tan-nies matul is-snin li wasslu għall-RPS, u bidlu wkoll ħafna drawwiet u liġijiet. Minkejja dan, xi ħaġa kompliet tikkawża li s-sessiżmu jerġa’ jitfaċċa kontinwament ma’ kull ġenerazzjoni ġdida. Xi ħaġa dwar is-soċjetà kontinwament tefgħet pressjonijiet ġodda għall-irġiel li jiddominaw u n-nisa li jbatu. Irbaħna qligħ reali u sinifikanti ħafna, żgur, bil-kbir, iżda dejjem kienu f'riskju ta 'treġġigħ lura. Il-progress kien instabbli. Bi tweġiba, RPS ħass li kellna negħlbu mhux biss ħafna manifestazzjonijiet ta 'sessiżmu, iżda wkoll il-fatturi aktar profondi li kontinwament isejħu s-sessiżmu lura għall-eżistenza kontra kisbiet bħad-drittijiet tal-abort, l-aċċess għall-impjiegi, u l-indipendenza tad-dħul.
Imma meta ħares lejn l-attiviżmu, l-organizzazzjoni u l-proġetti tagħna stess, jekk konna se nkunu onesti dwar dan, kellna nirrikonoxxu li kienet teżisti l-istess tendenza. L-aktar manifestazzjonijiet sfaċċati ta 'sessiżmu ġewwa movimenti kienu tnaqqsu jew saħansitra eliminati fil-biċċa l-kbira matul l-għexieren ta' snin ta 'qabel l-RPS. Il-vjolenza kontra n-nisa fil-movimenti, it-tkeċċija sħiħa tal-opinjonijiet offruti min-nisa tal-moviment, l-esklużjoni tan-nisa tal-moviment mir-responsabbiltà, u l-oġġettività sesswali vili tan-nisa tal-moviment kienu kollha naqsu u matul xi perjodi saħansitra kważi sparixxew. U madankollu kulħadd kien jaf li l-qligħ kien instabbli u li xi wħud mill-mard kienu qed jiġu lura. Ma kienx sorprendenti li xi nies, inklużi n-nisa, xi drabi niżel biex jaħsbu li kien biss kif inhuma l-affarijiet. Ġieli konna naħsbu li flok l-ordni naturali kien dak li konna niġġieldu għalih, l-ordni naturali kien ġerarkija sesswali u konna niġġieldu għal sitwazzjoni mhux naturali li n-“natura” baqgħet tirreaġixxi għaliha. Naħseb li anke l-biċċa l-kbira tal-feministi kellhom ħsibijiet jew biżgħat bħal dawn xi drabi, naf li għamilt.
Hekk kif Hilary Clinton dehret waslet biex tirbaħ il-presidenza, u ħafna nisa kienu qed jiċċelebraw dak it-tragward ftit qabel ma ħarġet l-RPS, il-miżoġinija inkredibbli li ħarġet mill-ħeġġa Donald Trump żvelat li s-sessiżmu kien għadu qawwi għalkemm taħt l-art fis-soċjetà edukata. Jista 'jirritorna għan-naħat kollha tal-ħajja. Kienet sitwazzjoni ironika. Mara kważi president. Nisa taħt assedju.
Kieku ma kienx hemm tweġiba għal dan, il-feminiżmu jinħela. Nista 'ngħidlek għalija nnifsi, f'dak il-mument kont nibża' ħafna li kien ikun ir-riżultat.
Allura anke fuq ix-xellug, anke ħamsin sena 'l quddiem minn nofs il-feminiżmu tas-seklu għoxrin, kien għad hemm aktar xi jsir dwar is-sess u l-grazzja li ssalva kienet li RPS ma beżgħux minnu.
Juliet, oħrajn iddeskrivew Il-fehma RPS tad-diviżjoni tal-klassi li tirriżulta mhux biss mid-differenzi fil-proprjetà, iżda mid-diviżjoni tax-xogħol korporattiva. L-isforzi tal-RPS biex jisfidaw id-diviżjoni tal-klassi ħadmu? X'kien il-punt ta' bidla lejn suċċess reali?
Mhux lest, imma iva, naħseb li kollox ħadem tajjeb oerhört meta tqis li kien qed jisfida mijiet ta’ snin ta’ diviżjoni u reġimentazzjoni tal-klassi bla interruzzjoni, u dan kien qed jagħmel dan mhux f’numru komparabbli ta’ sekli iżda fi ftit għexieren ta’ snin biss. . Rigward il-punt ta’ bidla, niddubita li kien hemm wieħed biss, u forsi lanqas kien hemm wieħed, iżda pjuttost xejriet u avvenimenti bla għadd biss li jingħaqdu fil-proċessi li rajna lkoll – iżda, okay, se noffri possibbiltà, tnejn, fil-fatt.
L-ewwel li kont noffri, għall-inqas mingħajr ħafna ħin biex naħsibha, kienet il-maltemp ta’ strajks għal ġimgħa ta’ xogħol iqsar, u tabilħaqq il-pakkett kollu ta’ talbiet relatati li ħarġu ftit snin biss wara l-ewwel konvenzjoni. Naħseb li l-mument ewlieni kien meta kważi l-ħaddiema kollha tal-Amazon qagħdu bilqiegħda fil-postijiet tagħhom u ddikjaraw li ma kinux se jiċċaqilqu u ma kienu se jħallu lil ħaddieħor jieħu posthom, u ma kinux se jieqfu l-istrajk bil-qiegħda tagħhom sakemm Amazon bidlet il-politika tagħha skont it-talbiet tagħhom. Dak kien monumentali. Għadni niftakar li smajt rapporti dwarha, rajt filmati fuq l-aħbarijiet, u mbagħad immur hemm u tajt l-appoġġ tiegħi. Jista’ jkun l-iktar mument eċċitanti li gawdejt sa dak iż-żmien.
Kif irreaġixxew in-nies?
Għall-ewwel, in-nies madwar il-pajjiż baqgħu stagħġbu. Dawn il-ħaddiema, wara kollox, kienu effettivament inviżibbli lil hinn mill-bibien ta 'Amazon. Kemm kien hemm? Jirriżulta li kien hemm kważi 300,000. Aħna li konna xtrajna l-kotba tagħna u tabilħaqq oġġetti ta 'kull tip mill-Amazon sempliċement għafast link u wasal il-pakkett tagħna. Deher li ma kien hemm xejn uman dwar dan, wisq inqas 300,000 ruħ jaħdmu f’kundizzjonijiet ħorox għal sigħat twal b’paga baxxa. Allura, l-utenti tal-Amazon staqsew, x'inhu dan kollu? Għall-ewwel ma rrealizzajniex il-forza tax-xogħol enormi involuti. U l-biċċa l-kbira minna ma kellna l-ebda idea ta’ kemm kienet se tirriżulta l-azzjoni tagħhom b’saħħitha.
Iżda wara ftit jiem deher ċar li din kienet eskalazzjoni massiva ta’ militanza u innovazzjoni fl-attiviżmu tax-xogħol. Il-familja u l-ħbieb ġabu ikel u tined sabiex il-ħaddiema tal-Amazon ikunu jistgħu jagħmlu tajjeb għat-theddida tagħhom li jibqgħu sal-rebħa. Studenti minn kampus fil-qrib irriżultaw fis-seħħ biex iġibu l-provvisti meħtieġa u joqogħdu barra, u pprovdew buffer kontra l-intervent tal-pulizija. Kulħadd kien jara, u mbagħad wasal il-punt ta 'bidla, jew punti, jekk trid.
L-ewwelnett, is-sidien, id-detenturi tal-istock, qalu li naddaf dan lill-pulizija. U saru l-ewwel tentattivi biex isir hekk, iżda l-ħaddiema qalu le. Inti tidħol f'dawn l-imħażen ma terġax toħroġ lura b'ebda wieħed minna fil-irmunkar. Se mmutu l-ewwel. L-imħażen se jkunu ħarġu. U int se tbati fil-kaos, ukoll. Dak kien messaġġ infern. U fl-istess ħin, għexieren ta 'eluf ta' partitarji, skond il-belt, inġabru barra, u wiegħdu wkoll li jbiegħdu attentati ta 'soppressjoni vjolenti. Niftakar hekk sew. Kont hemm. L-ispirtu kien inkredibbli. Hawnhekk konna, fit-toroq, tassew lesti biex niġu mbassati bla ħniena, iżda l-infern mħabbta li nibqgħu. U l-ħaddiema kienu ġewwa, lesti jibqgħu. B’atmosfera bħal din ta’ reżistenza u solidarjetà li toħroġ mill-ħaddiema tal-Amazon, x’jistgħu jagħmlu s-sidien u l-pulizija? Deher ċar għall-Amazon, il-pulizija, u kulħadd, li l-forza kienet se tkabbar aktar reżistenza. U hemm u mbagħad ħafna nies tgħallmu l-mod kif jipprevjenu lill-pulizija statali jew privata jew lil xi ħadd ieħor milli juża l-forza biex irażżan id-dissens kien li joħloq sitwazzjoni fejn l-użu tal-forza jagħmel aktar ħsara lill-interessi ta’ dawk li jħaddmuha milli ma jużax il-forza. Il-trick kien li tagħmel il-vjolenza kontroproduttiva għal dawk li jkunu vjolenti. U deher ċar, ukoll, li dak li seta’ jwettaq dan, f’dan il-każ, u deher fil-każijiet kollha, kien li jkollu tant appoġġ u daqshekk ċarezza dwar dak li kien f’riskju u dak li kien għaddej, u tant rieda li ma jċedix, dak l-intervent qawwi jmur lura għal kollox, kemm fix-xena immedjata, kif ukoll, aktar u aktar, fir-reazzjoni tal-pubbliku akbar.
Il-ħaddiema tal-Amazon u l-partitarji tagħhom, inkluż jien stess, tgħallmu mill-esperjenza tagħna ta’ kuljum tas-sit down mhux biss dwar il-ħarsien mir-repressjoni iżda wkoll dwar il-ġewwa u l-iżvantaġġi tal-kollettività u l-ġlieda. Saħansitra aktar importanti, kuljum oħrajn kienu qed jitgħallmu affarijiet simili madwar il-pajjiż kollu minn dak li kienu qed jaraw u jisimgħu dwar l-avvenimenti. U wara ġimgħa biss, apparentement spontanjament iżda fil-fatt wara ħafna diskussjoni u li jirriflettu storja konsiderevoli tal-istrajkijiet tagħhom stess, il-ħaddiema tal-UPS waqfu jwasslu, u mbagħad il-ħaddiema tal-Fed Ex għamlu hekk ukoll, u sa dak il-punt, is-soċjetà kienet qed tkebbib, u l-kumpaniji kellhom biex tagħti pulzieri Eżatt hekk. Bam. Ħinijiet tax-xogħol ġodda. Skemi ġodda ta' ħlas. U issa hekk kif il-kampanja nfirxet u l-ħaddiema f’ditti oħra qajmu talbiet simili, kulħadd kien jaf x’kien imiss. Għid le, u noqogħdu fil-postijiet tax-xogħol tagħna u int titlef.
Is-sidien kienu hog marbuta. Mhux l-inqas għax id-dipartimenti tal-pulizija kienu ta’ moħħ imħallat. Il-pulizija ħassewhom uffiċjalment responsabbli li jsegwu l-ordnijiet, iżda personalment ħafna minnhom simpatizzaw mal-ħaddiema. Infern, riedu sigħat tax-xogħol normalizzati wkoll. U bi tweġiba għal dan, ħarġet lezzjoni oħra. Minflok ma nqisu l-pulizija bħala nisel mill-infern, indunajna li huma ċittadini, ħaddiema, bħalna, u bdejna nilħqu u nitkellmu magħhom, niltaqgħu magħhom, niġbruhom, nagħmluha fl-interess tagħhom li nisimgħu u nifhmu u, finalment , li tirrifjuta li tirreprimina.
It-tieni punt ta’ bidla iżda relatat, naħseb, kien dwar bidla fl-ideat, is-suppożizzjonijiet u d-drawwiet sottostanti li għandhom x’jaqsmu mar-relazzjonijiet tax-xogħol. Beda bi grupp żgħir fl-iskola medika ta 'Harvard, tal-postijiet kollha. Kien hemm kampanja fuq il-kampus biex jgħollu l-pagi tal-ħaddiema tal-kċina u l-kustodja bi dħul baxx ta’ Harvard. Inizjalment dan sar mill-ħaddiema ma 'xi alleati studenti li għadhom ma ggradwawx, iżda mbagħad sar moviment usa'. L-istudenti kienu, f’ħafna każijiet, influwenzati mill-RPS jew membri tal-RPS, u kienu qed jimpenjaw ruħhom fil-kampanja mhux bħala għan fih innifsu, iżda biex itejbu l-kundizzjonijiet tal-ħaddiema filwaqt li jippruvaw ukoll jedukaw il-kampus kollu u saħansitra b’mod aktar wiesa’ dwar dak. dħul verament għandu jkun u anke dwar relazzjonijiet ta 'klassi miktuba akbar.
Filwaqt li t-talbiet kienu għal żidiet fil-pagi speċifiċi ħafna, kif kienu biss ftit snin qabel fi ġlieda preċedenti simili iżda mhux daqstant aggressiva u wiesgħa, f’dan it-tieni tentattiv ta’ bidla r-retorika nbidlet u bdiet tistaqsi għaliex dawk li jnaddfu l-klassijiet għandhom jaqilgħu inqas minn dawk li jkunu quddiemhom bil-kumdità jitkellmu mal-istudenti. U żgur, wara min jaf kemm saru diskussjonijiet fid-dorms u fil-klassi flimkien ma’ waqfien tax-xogħol u t-tagħlim, grupp ta’ studenti tal-mediċina, uħud f’RPS, bdew iqajmu taħwid dwar il-politiki tad-dħul, il-metodi ta’ taħriġ, u l-kultura tal-professjoni li huma. kellhom jidħlu.
Ma tistax tkun taf dawn l-affarijiet żgur, imma naħseb li l-istudenti fil-kampanja “jgħollu l-pagi” jitkellmu ma’ xulxin mhux biss dwar id-domanda immedjata għall-pagi, iżda wkoll dwar x’għandha tkun il-pagi verament, li huma argumentaw li kien aktar għall-ħaddiema bir-rote milli għall-professuri, morphed f'evalwazzjoni tal-futur tagħhom stess.
Mill-bidu tagħha fost studenti tal-mediċina f'Harvard hemm sploda fi gruppi ta 'viżibilità bħal tobba għan-nies, avukati għan-nies, accountants għan-nies, inġiniera, periti, fakultà universitarja għan-nies, eċċ. U f'kull każ, mhux mingħajr xi difetti u drawwiet ħżiena residwu joperaw b'mod ostruttiv, u naturalment dejjem jiltaqgħu ma 'reżistenza intensa minn nies li ma jridux bidla radikali bħal din, il-burdata kienet sinċerament dwar definizzjoni mill-ġdid tar-relazzjonijiet bejn kull professjoni u l-popolazzjoni, u anke dwar definizzjoni mill-ġdid. ir-responsabbiltà tal-professjoni, u l-kompiti, ir-remunerazzjoni u r-responsabbiltajiet soċjali tagħha.
Allura naħseb li dawn iż-żewġ eżempji kważi ssiġillaw il-ftehim - għalkemm jien ċert li ħafna nies oħra, minn bnadi oħra fil-pajjiż, jipproponu b'mod kunfidenti "punti ta' bidla." Mhux li l-battalja kienet spiċċat ladarba dawn l-avvenimenti seħħew, wisq inqas waħedhom minħabba fihom. Għadu mhux spiċċat, anke issa, ovvjament. Imma naħseb li r-riżultat finali sar evidenti għal dawk kollha li għandhom għajnejn biex jaraw. Is-soċjetà kienet qed tinbidel. Id-differenza fil-klassi kellha tkun u ma tkunx sempliċement attenwata – l-ewwel pass tajjeb – iżda eliminata.
Meta wara sirt Shadow Labour Secretary ma kelli l-ebda dubju li l-futur kien bla klassi. Dan ma kienx dwar imgħallem ġdid aħjar minflok il-boxxla nastier antik. Kien se jieħu ż-żmien u x-xogħol, ovvjament. Imma taf kif kultant tkun qed tipprova tagħmel xi ħaġa tassew diffiċli, u mill-bidu m'intix ċert li saħansitra se tirnexxi, u mbagħad jasal mument meta l-evalwazzjoni tiegħek ireġġa' lura, u wara lanqas tista' tibqa' taħseb li ma tirnexxix. ? Dan huwa dak li naħseb li ssib "punti ta 'bidla" hija dwar. Meta ngħaddu minn punt ta’ bidla, mhux faċli imma minn hemm ikun kollu għal isfel.
Juliet, jekk jogħġbok skuża l-bidla tas-suġġett li ġejja mill-ħtiġijiet ġenerali tal-istorja orali, ħalli nistaqsi, bħala paċifista, nistaqsi jekk ħassejtux kompletament sodisfatt mill-approċċ tal-RPS għall-vjolenza.
Nemmen fin-non-vjolenza bħala prinċipju, mingħajr ebda twissija. Imma nifhem ukoll li hemm differenza kbira bejn il-vjolenza biex tiġi infurzata d-dominazzjoni u jiġi estratt vantaġġ, u l-vjolenza fid-difiża personali biex titbiegħed l-oppressjoni. Huwa għalhekk li m'għandi l-ebda problemi biex nirrispetta u naħdem anke ma' nies li għandhom ħafna aktar twemmin imbuttat mill-vjolenza minn RPS, li huwa stess jiffavorixxi b'mod qawwi n-non-vjolenza ħlief f'ċirkostanzi limitati ħafna.
Inħoss ostilità żero lejn attakkanti li jimblokkaw l-iskab, minkejja li ma nagħmel dan jew nirrakkomandah. U nixtieq testendi dan għal popolazzjoni li tiddefendi b'mod vjolenti kontra l-invażjoni, anke jekk, għal darb'oħra, naħseb għażliet bħal dawn fl-aħħar mill-aħħar huma kontroproduttivi.
Mhux faċli li tgħix f’dinja mħallta mill-passat b’ħafna li hu uman u sabiħ, imma wkoll ħafna li hu vili u ikrah. Naħseb li RPS ħarġet pożizzjoni għaqlija politikament, soċjalment, strateġikament u tattikament. Fil-fatt, billi nkunu onesti, minħabba d-dinja li ngħixu fiha, naħseb li probabbilment hija pożizzjoni aktar għaqlija milli kieku l-RPS kien jgħid l-ebda vjolenza, punt. Huwa għalhekk li fid-diskussjonijiet dwar l-RPS u l-vjolenza, qatt ma kelli ħafna rwol. U madankollu, personalment, għalija nnifsi, nammetti li l-ebda vjolenza mhi l-pożizzjoni personali tiegħi.
Hemm kontradizzjoni bejn il-kredu personali tiegħi u l-kredu organizzattiv tiegħi? Forsi. Imma kultant f'ċirkostanzi orribbli dak li jkun kemm etiku kif ukoll sod f'ċirkostanzi aktar mixtieqa sempliċement ma jibqax jaħdem - għall-inqas sakemm jintlaħqu ċirkostanzi mixtieqa. Ħadt bħala mudell f’dawn il-kwistjonijiet lil Dave Dellinger, li kien attivist paċifista, iżda militanti ħafna u b’moħħ miftuħ fis-sittinijiet. L-eżempju tiegħu li kien paċifista li għadu qed jappoġġja lill-Black Panther Party u lill-Vjetnamiżi li qed jiġġieldu kontra l-invażjoni tal-Istati Uniti, ispirani ħafna hekk kif fhimt dejjem aktar. Nixtieq li aktar nies ikunu jafu bl-atti u l-fehmiet kuraġġużi tiegħu.
L-RPS mhix paċifista fis-sens etiku li nipfavorixxi. L-anti-vjolenza tagħha għandha l-aktar li jemmen li l-vjolenza hija suwiċidju talli tipprova tirbaħ soċjetà aħjar. Naħseb li RPS għandu raġun dwar dan. Imma għandi wkoll din il-pressjoni morali ġenerali li nħoss, għalkemm nammetti li għall-istorja u għall-umanità x'aktarx huwa daqstant tajjeb li l-RPS ma jħossx dik il-pressjoni ġenerali daqshekk qawwija daqs jien.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate