[Dan l-essay huwa parti minn dibattitu estiż ma’ David Horowitz misjub hawn.]
Michael,
Ir-rispons tiegħek jaħkemni, litteralment. M'hemm l-ebda mod li nista' nwieġeb għal din l-ittra twila ħafna tiegħek. M'hemmx sigħat biżżejjed fil-ġurnata biex nagħmel dan u nwettaq ix-xogħol tiegħi. Liema hija r-raġuni li Oscar Wilde naħseb qal li t-tip ta 'soċjaliżmu tiegħek mhux se jaħdem - in-nies m'għandhomx il-ħin għal u mhumiex verament interessati f'dawk il-laqgħat kollha meħtieġa biex jaħdmu fid-dettall eżatt x'jagħmel is-suq għalihom. permezz tas-sistema tal-prezzijiet.
Niskuża ruħi talli tħawwad "koordinatoriżmu" mal-ekonomija parteċipattiva. Kien tard u qed naħdem taħt pressjoni konsiderevoli. Fil-fehim tiegħi il-kritika tiegħek tal-“koordinatoriżmu” issegwi linja twila ta’ kritika tar-“rivoluzzjoni maniġerjali” minn Michels sa Rizzi sa Trotsky sa Burnham, anke sa Galbraith.
Bħal dik ta’ Marx, il-kritika tiegħek tal-fetiċiżmu tal-komodità tas-suq fiha ftit verità mfarrak fi żball kbir, li l-falliment tas-soċjaliżmu Sovjetiku kkonferma darba għal dejjem. L-iżball kbir huwa li s-sistema tal-prezzijiet timblokka l-għarfien meta fil-fatt tikkodifikah u tikkodifika għarfien ta’ tali kumplessità li l-ebda moħħ uman jew kompjuter ma jista’ jissostitwih. Dan huwa dak li wrew is-Sovjetiċi. Ma setgħux jibnu ekonomija moderna billi jissostitwixxu l-politika għas-suq, li huwa dak li trid tagħmel. Von Mises bassar dan fl-1922 u Hayek irfinat l-analiżi tiegħu fit-Tletinijiet. Huwa għalhekk li huma daqshekk importanti. Il-fetiċiżmu tal-komoditajiet huwa ċ-ċavetta għall-prosperità u l-effiċjenza tal-ekonomija kapitalista u għall-paċi relattiva tal-istati kapitalisti. Huwa dak li jġiegħelna naħdmu flimkien. Il-kompetizzjoni hija l-forma neċessarja (u nenfasizza l-kelma meħtieġa) li tieħu l-kooperazzjoni f’ekonomija li hija akbar minn dik tat-tribù fejn l-għanijiet tal-membri huma komuni u l-komunikazzjoni tagħhom ma’ xulxin hija diretta (Hayek, The Fatal Conceit). M'għandix il-ħin jew l-interess biex nelabora dan għalik. L-opinjonijiet tiegħek huma f'sens pur primittiv; jirrifjutaw li jikkonfrontaw dak l-esperjenza ikkonfermat tant bi tbatija. Ma tifhimx għaliex is-soċjaliżmu Sovjetiku u Kuban falla. Lanqas ma tifhem l-ippjanar fil-korporazzjoni jekk taħseb li jseħħ barra mid-dixxiplina tas-suq. (Jekk jagħmel hekk, il-korporazzjoni tfalli.)
Il-brilliance tas-suq huwa preċiżament li huwa lil hinn mill-kontroll tal-bnedmin. Bħall-istat tad-dritt, iżda b'mod aktar affidabbli, hija d-dixxiplina li żżomm individwi indisciplinati milli jivvjaġġaw għal kollox barra mill-kontroll. Jien u int ma naqblux ħafna. Dan huwa stat komuni bejn l-individwi. Kif naħdmu aħna jew xi ħadd flimkien f’intrapriża f’soċjetà b’mod effettiv kieku ma kellniex dixxiplina esterna li tgħaqqadna u tagħmilna niffunzjonaw? L-intrapriżi kif se jikkoordinaw l-attivitajiet tagħhom fin-nuqqas ta’ referee newtrali u bla ħniena bħal dan?
Taħseb li Bill Gates jikseb wisq. Jien ma. Kif niġġudikaw dan? Kif tpoġġi prezz fuq dak li għamel Bill Gates? Ħoloq miljuni ta’ impjiegi li ma kinux jeżistu. Huwa standardizzat sistema globalment. Liema bord se jiżen il-kontribuzzjonijiet tiegħu kontra d-difetti tiegħu. Min jista' saħansitra jibbilanċja l-vantaġġi li jkollok sistema operattiva standard kontra l-iżvantaġġi li jkollok kważi monopolju li jillimita l-kompetizzjoni? Taħseb li int jew xi grupp li tista' tgħaqqad tista' tirranġa dawn il-kwistjonijiet u toħroġ b'soluzzjoni li hija ġusta? Inti lanqas biss tista 'tibda tiġbor il-fatti meħtieġa biex tagħmel tali ġudizzju anki jekk inti tista' ssib imħallfin ħielsa minn preġudizzji, li inti ma tistax. X'inhu l-prezz soċjali għal deċiżjonijiet li oħrajn iqisu bħala inġusti? Biex tasal għal deċiżjoni dwar il-kwistjoni tal-monopolju ta 'Microsoft biss billi tuża linji gwida limitati ħafna meta mqabbla ma' dawk elaborati tiegħek, il-qrati nefqu miljuni ta 'dollari u se jieħdu s-snin biex jaslu għal kwalunkwe tip ta' konklużjoni. U meta jagħmlu se jkun diffiċli mhux impossibbli li jiġi vvalutat ir-riżultat - jekk tejbitx l-affarijiet jew għamilxhom agħar. U din hija biss deċiżjoni waħda li trid tiftaħ għal mistoqsijiet suġġettivi u astratti ta '"ġustizzja soċjali" li fuqhom ikun impossibbli li tikseb xi tip ta' qbil ġenerali.
Gawdejt dan l-iskambju miegħek, imma għal darb'oħra ma nara l-ebda skop li nkompli. Is-soċjalisti tas-suq għall-inqas tgħallmu dawn il-lezzjonijiet bażiċi. Sfortunatament, ma tgħallmuhomx kompletament biżżejjed sabiex jaħsbu li jistgħu jsibu punt xieraq li fih jillimitaw is-suq. John Gray ipprovda konfutazzjonijiet xierqa għal din l-illużjoni.
It-tentattivi tiegħek biex tbiegħed lilek innifsek mix-xellug komunista (nippreferi dan it-terminu milli Leninista) ifixkluni. Naqra Z. Huwa pjuttost fil-linja pro-Sandinista, pro-Fidel, u kontra l-Amerika. Allura naħseb li ddeskrijejt il-politika tiegħek b'mod korrett. Huwa biss wara li l-ħidma kbira ta 'qerda taċ-ċiviltà tal-Punent tkun tlestiet li inti se tkisser il-gradi u terġa' tidħol fl-oppożizzjoni.
Jien se ngħid dan għalik; f’dawn l-emails wrejt kapaċità akbar ta’ ċivilità u passjoni intellettwali aktar ġenwina milli kont nistenna jkun possibbli mingħand editur ta’ Z. Kieku jkun hemm aktar xellugin bħalek.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate