Il-Proċess Elettorali 2016 Wera:
- Hillary Clinton kellha aktar voti popolari minn kull kandidat ieħor, inkluż Donald Trump; Trump irċieva biss madwar 26% tal-voti ta’ dawk kollha eliġibbli biex jivvutaw. Madankollu Trump se jkun il-president elett legalment tal-Istati Uniti minħabba l-mod kif is-sistema tal-Kulleġġ Elettorali tgħawweġ il-vot popolari, u r-rifjut mill-maġġoranza ta’ dawk eliġibbli biex jivvutaw għal kwalunkwe kandidat.
- Ikun relattivament faċli li tirriforma l-effetti tas-sistema tal-Kulleġġ Elettorali biex tipproduċi riżultat aktar demokratiku mingħajr emenda kostituzzjonali, bl-użu tal-proposta tal-Vot Popolari Nazzjonali.
STATISTIKA (TENTATTIVA) IL-FIGURI KOLLHA GĦANDHOM JIĠU AĠĠORNATI META IR-RIŻULTATI FINALI JKUNU DISPONIBBLI. [1]
Iċ-ċifri finali mhux se jbiddlu r-riżultati b'mod sinifikanti, il-perċentwali għandu jżommu.[2]. Sommarju oġġettiv tar-riżultat elettorali fl-2016 jista’ jaqra:
“Donald Trump rebaħ l-elezzjoni tal-2016 taħt il-liġi prevalenti. Madankollu, Hillary Clinton kienet tirbaħ dik l-elezzjoni, b'1,362,821 vot attwali (f'dan l-għadd), kieku ma kienx għad-distorsjoni tal-Kulleġġ Elettorali. Trump tilef l-elezzjoni ħażin, jekk wieħed inkluda l-votanti kollha li MA vvutawlu, b’vot ta’ madwar 170,000,000. Minn dawk eliġibbli biex jivvutaw, 73.5% ma vvutawx, jew ivvutaw lil xi ħadd ieħor għajr Trump. Trump jaf ir-rebħa lil minoranza tal-poplu Amerikan. u minoranza tal-votanti attwali. Riżultat aktar demokratiku kien jinkiseb bl-adozzjoni tal-Proposta Nazzjonali tal-Vot Popolari u l-adozzjoni ta’ Jum l-Elezzjoni bħala festa Nazzjonali {mħallsa}.”
- Vot Popolari Trump 61,864,015 Vot Elettorali 306; % tal-vot Popolari totali 46.7%
· Aħdar Vot Popolari 1,242,493· Libertarjan Popolari 4,164,589 · Vot Popolari Clinton 63,541,056 Vot Elettorali 232; % tal-vot Popolari totali 487% · Vot popolari mhux Trump 70,214,814% tal-vot popolari totali 53.3% |
- Total tal-vot Popolari 131,748,170 % tal-vot Popolari totali 100%
- Popolazzjoni totali eliġibbli biex tivvota 232,000,000
- Popolazzjoni totali eliġibbli li ma tivvotax 100,251,830
- Votazzjoni totali għal Trump ta’ dawk kollha eliġibbli 61,864,015 % ta’ dawk kollha eliġibbli biex jivvutaw 5%
- Popolazzjoni totali eliġibbli li ma tivvotax għal Trump 170,472,644 % ta’ dawk kollha eliġibbli biex jivvutaw 5%
REKORD U ANALIŻI STORIKA.
- George Bush (rebbieħ tal-vot elettorali) vs Al Gore fl-2000: Al Gore (D) rebaħ il-vot popolari b'marġni żgħir u għadu kkontestat.
- Benjamin Harrison (rebbieħ tal-vot elettorali 233 t0 168) vs Grover Cleveland (D) li rebaħ il-vot popolari fl-1888 b’90,000 vot.
- Rutherford B. Hayes (rebbieħ) vs Samuel J. Tilden fl-1876: Tilden (D) rebaħ il-vot popolari b'264,292 vot
- John Quincy Adams rebaħ il-vot elettorali fl-1824 iżda tilef il-vot popolari kontra Andrew Jackson b'44,804 vot fl-1824
Il-Hawaii għandha popolazzjoni ta' 1.36 biss miljun iżda għandu 4 voti elettorali filwaqt li Oregon għandu popolazzjoni 3 darbiet dak id-daqs (3.8 miljun) iżda 7 voti elettorali biss. Kieku l-qawwa ta’ vot wieħed tkun ikkalkulata f’termini ta’ numru ta’ nies għal kull vot elettorali, stati bħal New York (519,000 ruħ għal kull vot elettorali) u California (508,000 ruħ għal kull vot elettorali) jitilfu. Ir-rebbieħa jkunu stati bħal Wyoming (143,000 ruħ għal kull vot elettorali) u North Dakota (174,000 ruħ għal kull vot elettorali).[1]
Fl-elezzjoni presidenzjali tal-2012, Mitt Romney rebaħ 48% tal-voti popolari iżda 38% biss tal-voti elettorali.
Għaliex ir-riżultati tal-Kulleġġ Elettorali huma differenti mill-vot popolari nazzjonali?[3] Jista jkun:
1. Minħabba li stati żgħar għandhom numru inġust ta’ voti elettorali jiġifieri minimu ta’ 3 għal kull stat irrispettivament mill-popolazzjoni, s eż. Vermont jikseb 3 voti għalkemm skont il-popolazzjoni jikseb wieħed biss.
2. Gerrymandering, jekk fis-sistema preżenti l-istati dehret ir-rebbieħ fl-istat tagħhom minn dak li rebaħ l-aktar distretti tal-Kungress, u jużaw distretti li huma gerrymandered. Ma nemminx li xi stat jagħmel dan, madankollu
3. Jekk fis-sistema preżenti, ir-rebbieħ jieħu kollha bil-pluralità, ħafna, jew xi wħud, stati ewlenin għandhom pluralità ferm iżgħar minn maġġoranza, fil-fatt skont il-bilanċ tal-voti minn votanti mhux plurali li madankollu jgħoddu kieku l-elezzjonijiet kienu b' vot tal-maġġoranza nazzjonali, bħal fil-Votazzjoni Popolari Nazzjonali.
1. Tkun teħtieġ emenda kostituzzjonali jekk tiġi kkontestata direttament, ilha tiġi diskussa, u ftit li xejn kisbet appoġġ minn dak iż-żmien. Il-vot popolari nazzjonali (NPV) jelimina wkoll ir-riżultat distort..
2. Huma fatti, iżda mhux rilevanti hawnhekk..
3. Il-proposta tal-Votazzjoni Popolari Nazzjonali telimina l-problema aktar faċilment minn Emenda Kostituzzjonali.[4]
ANALIŻI U PROPOSTI
Adotta l-Vot Popolari Nazzjonali
Il-proposta tal-Vot Popolari Nazzjonali (NPV) hija sempliċi. Ikollha li kull stat jalloka l-voti tal-Kulleġġ Elettorali tiegħu fl-istess proporzjon tal-vot popolari nazzjonali. Kieku l-maġġoranza tal-istati jadottawha, tkun tiggarantixxi li r-riżultat tal-Kulleġġ Elettorali jkun l-istess bħall-vot popolari nazzjonali.
NPV għandu tliet vantaġġi kbar: Huwa intuwittivament aktar ġust, aktar demokratiku, u huwa sempliċi u relattivament faċli biex jinftiehem. U mhux neċessarjament jiffavorixxi l-ebda partit politiku ewlieni llum, u diġà għandu appoġġ bipartiġjan f'mill-inqas 11-il stat, b'aktar li jqisuh. U ssolvi l-problema kostituzzjonali li l-voti tal-Kulleġġ Elettorali huma ppeżati favur stati żgħar, għaliex ikunu kemm ikollu voti elettorali stat partikolari, il-voti tagħhom se jkunu kasti biex jaqblu mar-riżultat tal-vot popolari nazzjonali.
Għandha żewġ żvantaġġi: Ma ssolvix il-problema tal-pluralità/partiti minuri, iżda li tagħmel dan tikkomplika l-isforz inizjali ta’ riforma b’mod sostanzjali. U xorta jista' jippermetti pluralità biex tirbaħ il-Presidenza. Iż-żieda ta' metodi ta' votazzjoni proporzjonali saħansitra aktar ikkumplikati (għalkemm aktar ġusti) biss issolvi dik il-problema (u tkun aktar ġusta għall-votanti minuri tal-partiti wkoll), iżda tidher wisq ingombranti għall-inqas għall-ewwel sforz ta' riforma.
Politikament, hija talba pożittiva, għal erba' raġunijiet:
- L-ewwel, huwa dritt. Ittejjeb id-demokrazija fil-gvern, u x'aktarx (għalkemm mhux garantit) tavvanza l-ġustizzja soċjali fir-riżultati sostantivi tagħha.
- It-tieni, hija talba li tgħaqqad, li tpoġġi l-parti tax-xellug, Sanders tal-Partit Demokratiku f'kuntatt mal-mainstream, u tiffaċilita l-komunikazzjoni u l-persważjoni f'ħidma politika li għaddejja.
- It-tielet, jenfasizza l-istatus ta’ minoranza ta’ Trump, filwaqt li jaċċentwa kemm hu ‘l bogħod minn mandat għall-politiki tiegħu, kemm hu b’saħħtu l-argument li jrid jirrikonoxxi l-ħtiġijiet u t-talbiet tal-maġġoranza tal-votanti f’dak li jagħmel waqt li jkun għadu fil-kariga. U barra minn hekk, jista’ jintlaħaq –. ġie promulgat fil-liġi fi 11-il stat b'165 vot elettorali.(270 meħtieġa), u għadda minn kamra waħda fi 3 leġiżlaturi Repubblikani u waħda kkontrollata mid-Demokratiċi
Il-proporzjon tal-votanti attwali li jitfgħu l-vot fost il-votanti preżenti u potenzjali huwa impressjonanti inqas fl-Istati Uniti milli f'pajjiżi demokratiċi żviluppati oħra. Parti mir-raġuni tad-dubju tinsab fix-xettiċiżmu dwar id-differenza li tagħmel, bl-ebda partit ewlieni ma joffri avvanz biex jiltaqa 'ma' l-aktar tħassib profond tal-votanti. Iżda parti min-numru baxx li jivvota fil-fatt jinsab ukoll fl-ostakli mqiegħda fil-mod tar-reġistrazzjoni għall-vot f'ħafna stati, li l-qrati qed jirrimedjaw parzjalment. Iżda hemm miżura sempliċi li bla dubju tkun ta’ għajnuna biex jiżdied in-numru ta’ votanti li fil-fatt jivvutaw.
Agħmel Jum l-Elezzjoni festa nazzjonali.
Forsi anki jipprovdu li tkun vaganza mħallsa, f’impjieg kopert, peress li ħafna liġijiet statali u xi kuntratti tal-gvern issa jipprovdu għal leave tal-mard—forsi billi jeħtieġ Jum l-Elezzjoni bħala vaganza mħallsa taħt l-Att dwar Standards Ġust tax-Xogħol.
Bħal NPV, is-sejħa għal Jum l-Elezzjoni bħala festa hija sempliċement miżura tajba tal-gvern, waħda li tavvanza d-demokrazija, u m'għandhiex issir kwistjonijiet politiċi partiġġjani. Żgur li jkollha impatt b’saħħtu, u progressiv, kemm fuq kemm jivvutaw kif ukoll min jivvota; ħadd m'għandu joġġezzjona għaliha. U l-pajjiż żgur huwa sinjur biżżejjed biex jiflaħ ġurnata waħda fis-sena ta 'produzzjoni inqas fil-kawża ta' gvern aħjar u aktar reattivi. U, għal dik il-kwistjoni , ma tkunx jum inqas milli tkun meħtieġa tmur taħdem biex tavvanza l-għajxien fil-kwalità tal-ħajja għall-poplu kollu tagħna?
KONKLUżJONI:
Stqarrijiet bħal “Trump rebaħ b’maġġoranza kbira, 302 vs.232” huma fattwalment foloz, u jeħtieġu konfutazzjoni kostanti. Trump jista’ jitlob appoġġ biss minn kwart tal-popolazzjoni eliġibbli biex tivvota.
Id-demokrazija teħtieġ bidla fit-tul fis-sistema tal-Kulleġġ Elettorali, u l-proposta għal Vot Popolari Nazzjonali tidher l-aktar mod fattibbli biex jinkiseb dak ir-riżultat.. Hija meħtieġa pressjoni qawwija biex l-istati jadottaw il-proposta tal-Vot Popolari Nazzjonali, u għandha tkun meħtieġa. domanda prijoritarja.
U jekk irridu verament nikkumbattu l-ispinta biex nirrestrinġu l-votazzjoni , li l-ġurnata tal-elezzjoni nazzjonali ssir festa nazzjonali tkun mod faċli biex tavvanza l-kawża.
[Ara l-blog# 92a- Riforma Elettorali: Ħarġa l-1% għal suppliment fil-qosor]
------------
[1] Dawn iċ-ċifri huma minn aġġornament fi https://www.thenation.com/article/hillary-clintons-popular-vote-victory-is-unprecedented-and-still-growing/. Għadhom qed jingħaddu l-voti, partikolarment għall-Partiti tal-Ħodor u tal-Libertarjani, u l-għadd tal-voti tal-assenti mhux lest. Formalment, mhux se jkun hemm riżultati finali sakemm il-Kulleġġ Elettorali jiltaqa’ fit-13 ta’ Diċembru. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/3/5. http://www.al.com/news/index.ssf/2016/11/trump_clinton_latest_2016_pres.html. Nirringrazzja lil Aaron Marcuse-Kubitza għall-għajnuna fl-assemblaġġ ta’ dawn il-figuri u l-argument loġiku bbażat fuqhom. L-aktar ċifri reċenti mir-Rapport Politiku Cook indipendenti, disponibbli fuq http://www.ibtimes.com/latest-2016-election-results-clinton-trump-popular-vote-final-tally-depends-4-million-2447595. Diskussjoni eċċellenti minn John Nichols f’The Nation, Hillary Clinton’s Popular-Vote Victory Is Unprecedented—and Still Growing, 15 ta’ Novembru, 2016, Għal diskussjonijiet oħra, ara https://www.thenation.com/article/hillary-clintons-popular-vote-victory-is-unprecedented-and-still-growing/ u, http://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/hillary-clinton-won-popular-vote-over-donald-trump-but-by-how-much-w451352, Għal riżultati stat b'stat ara: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2016#Results_by_state http://www.businessinsider.com/trump-voter-turnout-records-history-obama-clinton-2016-11
[3] Għall-istorja tal-Kulleġġ Elettorali, li ntraċċa r-rabta tiegħu mat-twaqqif tiegħu mal-protezzjoni tal-iskjavitù, ara http://fusion.net/story/369039/electoral-college-racist-trump/
[4] Effettivament, 66% tal-istati flimkien mal-konvenzjoni għall-emenda kostituzzjonali. 51% tal-istati mill-Kulleġġ Elettorali jivvutaw għal NPV.
Blog #92a – Riforma Elettorali: Ħarġa l-1%
[Suppliment għall-Blog #92 – Politika Elettorali 2016 u Riforma Elettorali]
Li tittratta l-implikazzjonijiet tar-rebħa ta 'Donald Trump billi timbotta għal riformi fil-mod kif il-presidenti huma eletti jista' jidher mod ħafif ħafna biex jiffaċċjaw dawk li ċertament huma immedjati kif ukoll problemi fit-tul. Fil-fatt, madankollu, huma talbiet trasformattivi, trasformattivi fis-sens li kemm loġikament kif ukoll politikament għal problemi aktar profondi iżda relatati b'mod kritiku, mal-mistoqsijiet huma relatati mal-kwistjonijiet sottostanti tal-poter u l-inġustizzja li jeħtieġ li jiġu ffaċċjati. Iżda dawn iwasslu direttament għal mistoqsijiet oħra bħal dawn: m'għandux għalfejn jiġi indirizzat b'mod radikali r-rwol tal-flus fil-proċess elettorali, lil hinn mill-mekkaniżmi tal-proċess elettorali? U b'hekk ikomplu l-effetti tal-inugwaljanzi dejjem jikbru tal-ġid fis-soċjetà tagħna? U eżami ta’ xi jfissru r-riżultati tal-elezzjoni distorta u l-adeżjoni ta’ Trump fil-poter għad-demokrazija kollha kemm hi? It-tqajjem il-kwistjoni ta' proċess elettorali mgħawġa mhix kwistjoni ta' organizzazzjoni meta hija relatata ma' min jibbenefika u min huwa eskluż mid-distorsjonijiet? bb
Ir-riżultati diġà jidhru b'mod drammatiku u simboliku ħafna fit-tmexxija bikrija tal-azzjonijiet tal-President elett ta 'Trump.
Simbolikament, Trump qed jorganizza l-gvern tiegħu, mhux barra mill-ispazju pubbliku disponibbli għalih, iżda barra mit-Torri Trump, uffiċċju/bini residenzjali ta’ lussu privat ta’ 58 sular fuq il-Ħames Avenue fi New York City, b’ismu b’ittri ġgant fuq nett. minnha, emblema dominanti ta’ Lower Manhattan, ċentru tan-negozju u finanzjarju globali. [1] bi spejjeż ta’ dawk li jħallsu t-taxxa, l-aġenziji tal-Gvern se jħallsu l-kera – lil Trump – għall-ispazju li għandhom bżonn jokkupaw fil-bini. Condos, fuq sulari ogħla taħt il-penthouse ta’ tliet sulari ta’ Trump stess, imorru sa $11,000,000. Mhux ambjent xieraq fejn nies komuni jħossu li jkunu mistiedna jipparteċipaw fil-gvern, bħala partijiet tal-gvern “minn-nies.” Pjuttost, djar u uffiċċji għall-1%.
Imma mbagħad Donald Trump bilkemm hu nnifsu wieħed min-nies. Huwa jiftaħar li huwa biljunarju, huwa żviluppatur tal-proprjetà immobbli fuq skala kbira, kellu proprjetajiet u investimenti globalment, jivvjaġġa fil-ġett tiegħu stess, jimpjega u jkeċċi nies biex iservu, li wħud minnhom jittratta b'mod shabbily. Huwa ċertament wieħed mill-1%.
Il-politiki tiegħu, dak li nafu minnhom, huma fil-biċċa l-kbira distorti favur is-sinjuri: tnaqqis fit-taxxa għas-sinjuri, insigurtà u pagi baxxi għall-immigranti, rilassament tar-regolamenti li jipproteġu l-ambjent ta’ kulħadd, resorts lussużi, casinos, branding ta’ kull xorta ta’ lussu. oġġetti mmirati lejn l-akbar truf tas-suq. Għall-użu u t-tgawdija tal-1%
B'elezzjonijiet kompletament demokratiċi, li jippermettu demokrazija popolari bis-sħiħ parteċipattiva, nistgħu nkunu kapaċi nagħmlu l-Amerika demokratika mill-ġdid, nagħtuha gvern min-nies, tan-nies, għan-nies, u nagħmlu l-gvern ta' Donald Trump ta' 1%, mill-1%, u għall-1% jgħibu mid-dinja.
Blog #92b – Voti Effettivi għal kull Votant, Trump vs Clinton Kulleġġ Elettorali vs Popolari Nazzjonali
62,000,000 vot attwali jirriżultaw fi 306 vot tal-Kulleġġ Elettorali, għal Trump
64,000,000 vot attwali jirriżultaw f'232 vot tal-Kulleġġ Elettorali fir Clinton
306 eletvoti tal-kulleġġ totali diviż b 62,000,000 votant = 0.000004935 vot tal-KE għal kull votant għal Trump
Għalhekk
232 eletvoti tal-kulleġġ totali diviż b 62,000,000 votant = 0.000003682 vot tal-KE għal kull votant għal Clinton
Kull vot ta’ Trump jiswa 1.34024162736 darba aktar fil-votazzjoni tal-KE milli kull votant ta’ Clinton
Kull vot ta’ Clinton jiswa biss ¾ ta’ kull Trump vot.in il-vot tal-KE kont.
L-argument fid-difiża tal-Kulleġġ Elettorali, issa ġieli jsir, li ma affettwax ir-riżultat fl-elezzjoni tal-2016, minkejja li vot popolari nazzjonali juri lil Hillary Clinton rebħet lil Donald Trump issa b'aktar minn 2,000,000 vot, huwa li kieku r-regoli kellhom kien li l-vot popolari jiddetermina r-riżultat Trump kien jagħmel kampanja differenti u jirbaħ xorta waħda; huwa persważiv Tabilħaqq, Trump seta' għamel kampanja differenti u kiseb riżultat differenti; imma hekk kieku Clinton . M'hemm l-ebda raġuni biex wieħed jemmen li kienet tagħmel aktar differenza fin-numru ta 'votanti li jivvutaw għal Trump milli fin-numru ta' dawk li jivvutaw għal Clinton.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate
2 kummenti
Il-votazzjoni fl-Istati Uniti hija biss eżerċizzju għalxejn li tilleġittima sistema ta’ żewġ partiti li hija proprjetà tal-aqwa 1%. Li jridu jagħmlu n-nies hu li jieqfu jivvutaw u jilleġittimizzaw is-sistema. In-nies li ma jivvutaw xejn huwa l-uniku mod kif se jkollok konverżazzjoni serja fuq livell nazzjonali fl-Amerika. Wara dan jista’ jkollok riforma.
Ma nifhimx kif ikun aktar faċli li jinbidel il-mod kif l-istati kollha jipproporzjonaw il-voti elettorali tagħhom milli jkun li jinġabru 2/3 tal-istati biex jappoġġjaw emenda kostituzzjonali.