JUAN GONZALEZ: Is-Segretarju tat-Teżor Timothy Geithner żvela pjan ġdid kbir li jappella lill-Istati Uniti u nazzjonijiet oħra biex joffru biljuni oħra biex isalvaw ekonomiji fi kriżi madwar id-dinja. L-aħbar tasal jiem wara li l-Bank Dinji wissa li d-dinja qed taqa’ fl-ewwel riċessjoni globali mit-Tieni Gwerra Dinjija. Il-kriżi ekonomika hija pproġettata li timbotta madwar 46 miljun ruħ fil-faqar din is-sena. Geithner qal li l-amministrazzjoni Obama se titlob lill-Kungress biex jagħmel $100 biljun aktar disponibbli għall-Fond Monetarju Internazzjonali biex jgħin lin-nazzjonijiet li qed jitħabtu.
Id-dibattitu dwar kif tiġi salvata l-ekonomija globali qed iwaqqaf kunflitt ta’ ideat, hekk kif il-kapijiet tal-finanzi jiltaqgħu għal taħditiet internazzjonali f’Londra fi tmiem il-ġimgħa biex jinħoloq approċċ unifikat għall-kriżi.
AMY GOODMAN: Fost it-taqlib ekonomiku, Geithner deher fuq il-PBS Show Charlie Rose din il-ġimgħa għal intervista estensiva. Qrib it-tmiem tal-intervista, Charlie Rose staqsa lil Geithner, "Il-kapitaliżmu se jkun differenti?"
CHARLIE ROSE: Il-kapitaliżmu se jkun differenti?
TIMOTHY GEITHNER: Naħseb li l-kapitaliżmu se jkun differenti, u s-sistema finanzjarja se tkun drammatikament differenti. Huwa diġà drammatikament differenti. Għal darb'oħra, jekk tħares lejn l-iskala ta 'aġġustament u ristrutturar fil-finanzi, diġà ġara. Huwa profond fl-ambitu diġà. Mela jekk tħares biss lejn is-sistema llum relattiva għal dak li kien veru tliet snin ilu, f'termini tal-istituzzjonijiet li kienu jeżistu dakinhar, u l-forma bażika tagħhom inbidlet b'mod drammatiku. U se jkun hemm aktar bidliet quddiem. Imma naħseb li se toħroġ aktar b'saħħitha. Dan se jnaddaf ħafna mill-eċċessi u l-prattiċi ħżiena. U dawk li ma jitnaddfux biss bl-esperjenza u l-għarfien issa, regolamentazzjoni u sorveljanza aħjar, regoli aħjar tal-logħba, infurzati b'mod aktar nadif, aħna nirranġaw.
AMY GOODMAN: Dak hu s-Segretarju tat-Teżor Tim Geithner.
Ukoll, il-mistieden li jmiss tagħna jargumenta "il-kapitaliżmu korporattiv tas-suq ħieles huwa min-natura tiegħu diżastru li qed jistenna li jseħħ." Michael Parenti huwa analista politiku għal żmien twil, awtur ta’ għoxrin ktieb, fosthom Demokrazija għall-Ftit u, Superpatrijotiżmu. L-aħħar artiklu tiegħu dwar il-kriżi finanzjarja, "Capitalism's Self-inflicted Apocalypse." Huwa jingħaqad magħna issa fl-istudjo tagħna tan-nar. Hu ta taħdita lbieraħ filgħaxija f’Fordham bl-isem “Ġid, Faqar, u Imperu.”
Merħba għall Demokrazija Issa!
MICHAEL PARENTI: Hello, Amy. Hello, Juan.
AMY GOODMAN: X'għandna nifhmu bħalissa, Michael Parenti?
MICHAEL PARENTI: Ukoll, għandna nifhmu li l-problema li qed niffaċċjaw hija waħda li għandha x'taqsam mal-ekwità u l-ġustizzja, li meta l-pedament jiġi kkunsmat, il-quċċata tintefaħ, se tikkollassa. U dan huwa biss dak li ġara. Kellna tmien snin ta 'president jgħidilna li l-ekonomija kienet sejra tajjeb ħafna, u għall-irġiel tiegħu, kienet sejra tajjeb ħafna. Iżda f'dawk it-tmien snin, il-pagi baqgħu ċatti jew fil-fatt naqsu. U dak li kellna hawn huwa daqshekk flus u mkien fejn inpoġġu aktar. Imma dan għaliex ma kien hemm l-ebda nies taħt li setgħu jikkunsmaw u jixtru l-affarijiet li suppost kienu jixtru. Is-suppożizzjoni kienet li s-suq tad-djar kien se jkompli jitla' u 'l fuq u 'l fuq, sabiex tkun tista' tagħmel dawn il-finaglings kollha, iżda ma kienx hemm biżżejjed nies biex jixtru dawn id-djar ġodda. Kellek, fl-2006, ħames persuni jagħmlu x-xogħol. Sal-2007, erba 'ħaddiema kienu qed jagħmlu x-xogħol li ħamsa ħamsa biex jagħmlu fl-2006. Din kienet żieda ta' 20 fil-mija fil-produttività, iżda ma kien hemm ebda żieda ta '20 fil-mija jew għaxra jew ħamsa jew tlieta fil-mija fid-dħul għal dawk il-ħaddiema. In-nies qed jaħdmu aktar u aktar diffiċli għal inqas u inqas.
U l-għan tassew—l-għan huwa verament li l-Amerika tixbah aktar mill-qrib mal-Indoneżja. L-għan huwa li tevita lid-Danimarka u tikseb l-Indoneżja. Jiġifieri, jgħidu affarijiet bħal dawn. Fl-1978, għadd minn dawn il-finanziera ħarġu u qalu, "Dan il-pajjiż għadu sejjer għal demokrazija soċjali, u dan ma rridux." Jiġifieri, użaw it-terminu "demokrazija soċjali." Huma konxji ta 'dawn l-affarijiet. Ftit xhur ilu fi Il-New Yorker, kien hemm artiklu dwar kif ir-Repubblikani kellhom telf għal kwistjonijiet, u wieħed minnhom qal, “Well, ir-raġuni li aħna telfa hija għaliex wettaqna dak kollu li ridna. Qerdejna d-demokrazija soċjali.” U dak hu l-għan tagħhom.
U jekk tismagħhom issa, niġifieri, huwa affaxxinanti u skandaluż. Qed jitkellmu dwar li ma jsir xejn, sempliċement ipoġġi limitu fuq l-infiq kollu, li s-suq jinsab fi stadju ta 'korrezzjoni. Huma jużaw termini bħal "korrezzjoni" jew "aġġustament." Ma jimpurtahomx ir-riċessjonijiet. Ir-riċessjonijiet huma tajbin. Jippermettilhom jixtru kumpaniji iżgħar bi prezzijiet bargain. Jiddixxiplina x-xogħol. Umilja u jħabbat lura lin-nies. U dan, naħseb, huwa dak li qed niffaċċjaw. U jien irrabjat bir-Repubblikani fil-Kungress u l-mod kif sejrin f'dan. L-unika passjoni li juru hija li jipproteġu t-tnaqqis tat-taxxa għas-super sinjuri. Dan jidher li hu l-uniku interess li għandhom.
JUAN GONZALEZ: Michael Parenti, nixtieq nistaqsik, f'termini ta' dan—issa wasalna kważi sena f'dan—fil-bidu tat-tħaffir ta' din il-kriżi, iżda s'issa ma kien hemm l-ebda tentattiv biex ikun hemm xi tip ta' riformi, tar-regolamentazzjoni. Għad għandna sitwazzjoni fejn porzjon kbir tas-sistema finanzjarja tiġi kkunsmata b’dawn id-derivattivi u l-inadempjenzi tal-kreditu kollha, filwaqt li lanqas fil-proċeduri bankarji normali tiegħek. Kif tara dan, f'termini tas-sens tiegħek ta 'apocalypse awto-inflitti ta' kapital finanzjarju?
MICHAEL PARENTI: Tajjeb, nargumenta li waħda mill-funzjonijiet ta’ stat kapitalista hija li jiddefendi l-kapitaliżmu minnu nnifsu, li jiddefendi l-kapitaliżmu mill-kapitalisti. Kien Marx—nazzardaw insemmu? Nisma’ li ġej lura fl-istil. Kien Marx li qal kapitalista wieħed se joqtol ħafna kapitalisti oħra, li s-sistema tibda tikkonsma lilha nnifisha. Dan naraw ma Bernard Madoff u simili.
U mhux biss minħabba numru ta’ personalitajiet ħżiena, għax dawn il-personalitajiet jitressqu fuq quddiem. Dawk huma n-nies li jiksbu l-premjijiet. Dawk huma n-nies li—iva, u dak li għandna bżonn huma settijiet drastiċi ta’ regolamenti, u ma kienx hemm biżżejjed diskors. Għadna biss referenza vaga għaliha hawn, Geithner jirreferi u qal, ukoll, se jkun xi ftit ta 'kamp differenti, ftit aktar responsabbli, responsabbli forsi. Imma fir-rigward tar-regolamenti attwali, ma rajnihiex.
Is-suq ħieles ma jaħdimx. Mhux b’xejn. Mhuwiex verament suq; huwa serq. U trid titneħħa.
AMY GOODMAN: Tkellem dwar id-Demokratiċi u r-Repubblikani. Int għidt li int irrabjat bir-rispons Repubblikan, għax iridu biss tnaqqis fit-taxxa għas-sinjuri. Imma xi ngħidu għad-Demokratiċi—jiġifieri, issa konna qed nilagħbu għalik Tim Geithner, is-segretarju tat-Teżor—u l-approċċ għal din il-kriżi?
MICHAEL PARENTI: Oh, huwa insuffiċjenti. Jiġifieri, dan huwa dak li qed joħroġ bil-mistoqsijiet tiegħek. Huwa insuffiċjenti. Mhux qed jittrattaw mistoqsijiet sistemiċi. Hemm dan id-dibattitu kollu dwar il-pakkett ta’ stimolu. Bilkemm ħarġet kelma dwar il-Federal Reserve li tagħti żewġ triljuni u nofs dollaru, sempliċement tagħtiha bla kont.
AMY GOODMAN: Spjega li.
MICHAEL PARENTI: Il-Federal Reserve għadha kif marret—filwaqt li kellna dan il-pakkett ta’ stimolu ta’ $750 biljun, li għadda mill-Kungress, il-Federal Reserve stampata—tista’ tipprintja l-flus u toħloq flus—u qasmet aktar minn $2 triljuni lill-komunità finanzjarja fl-Amerika, b’ ebda responsabbiltà, l-ebda dibattitu fil-Kungress u ftit li xejn avviż.
AMY GOODMAN: Allura, x'inhu s-sinifikat ta 'dan?
MICHAEL PARENTI: Ukoll, is-sinifikat hu li se—jiġifieri, dak huma l-flus tagħna, li jsiru flus reali meta jsiru dejn, u rridu nħallsuhom.
Tara, ir-Repubblikani qatt ma kienu kontra d-dejn; kienu l-akbar jonfqu tad-dejn li qatt kien hemm. Meta Ronald Reagan daħal fil-kariga, id-dejn nazzjonali kien ta’ $800 biljun. Meta telaq mill-kariga, kien ta’ $2.5 triljun. Jiġifieri, kien tajjeb miegħu li jonfoq. Poġġa wkoll l-akbar programm tat-taxxa li qatt kien, iżda kienet taxxa rigressiva. Kienet taxxa tas-Sigurtà Soċjali fuq għexieren ta’ miljuni ta’ nies. Meta daħal George Bush, Sr, id-dejn nazzjonali mar minn $ 2.5 għal $ 5 triljun. Clinton—nagħtih kreditu għal dik il-ħaġa waħda—pprova jmur għas-solvenza. Imma meta wasalt għand George Bush, Jr., għal tmien snin, id-dejn mar minn $5 triljuni għal $10 triljuni. U dawn ir-Repubblikani kienu qed jivvutaw għal dan il-ħin kollu. Dawn il-kontijiet tal-infiq kollha kienu tagħhom. Allura, tara, ma jimpurtahomx id-dejn, għax id-dejn huwa verament mod ta 'distribuzzjoni 'l fuq. Tintaxxa lin-nies komuni, u tagħti l-flus lill-kredituri sinjuri. Huwa mod rigressiv ħafna ta’ ridistribuzzjoni tal-ġid ‘il fuq. Allura d-dejn huwa tajjeb magħhom.
JUAN GONZALEZ: Nixtieq nistaqsik, minħabba l-konnessjonijiet dejjem aktar globali tal-banek tagħna u korporazzjonijiet multinazzjonali oħra, il-kwistjoni ta’ kif tirrimedja kriżi f’pajjiż wieħed. Per eżempju, smajt ilbieraħ filgħaxija fuq C-SPAN is-seduta li kellu l-Kungressman Kucinich tal-bailout. Huwa kellu smigħ ta' sorveljanza lbieraħ. U staqsa lid-Dipartiment tat-Teżor dwar il-fatt li l-flus tal-bailout kienu qed imorru għand banek li, f’xi każijiet, imbagħad qed jużaw il-flus tal-bailout biex jinvestu barra minn xtutna, $6 biljun—
MICHAEL PARENTI: Dritt.
JUAN GONZALEZ: —investiment f’Dubaj, investiment ta’ $8 biljun f’kumpanija fiċ-Ċina—
MICHAEL PARENTI: Iċ-Ċina, kont se ngħid, id-dritt.
JUAN GONZALEZ: —Naħseb mill-Bank of America, biex—u Kucinich kien qed jistaqsi, x’qed nagħmlu nagħtu l-flus biex isalvaw banek li jgħidu li ma jistgħux jisilfu fl-Istati Uniti, imma mbagħad jużaw il-flus f’investimenti barra? Kif tirrikonċilja l-konnessjonijiet globali ta' dawn il-kumpaniji mal-ħtieġa f'pajjiż partikolari biex titwaqqaf il-kriżi finanzjarja?
MICHAEL PARENTI: Tajjeb, irrid, int trid twaqqaf dawn it-tipi ta’ eżempji li qed tagħti, li l-flus għandhom jintefqu fejn iridu jkunu, u l-flus għandhom jiġu b’ħafna spag imwaħħla magħhom. U fil-fatt, għandu jkun il-gvern li jagħmel investimenti diretti. Il-gvern għandu jidħol direttament fil-produzzjoni. Għandu jkun il-gvern li qed jibni d-djar. Għandu jkun il-gvern li jagħti l-kura tas-saħħa.
Il-kura tas-saħħa hija eżempju perfett ta' dan, fejn int—kopertura tas-saħħa hija terribbli. Allura li nagħtu kopertura tas-saħħa lil kulħadd ser ipoġġi lilna lkoll niġġieldu lil dawn il-kumpaniji tal-assigurazzjoni privati għall-flus u li ma nġibuxhom u bħal dawn. U l-kumpaniji tal-assigurazzjoni ma jiksbu xejn—ma jagħtu xejn, ma jagħmlu xejn. Huma biss pedaġġ. Huma biss jiksbu biljuni ta 'dollari li jidħlu u ma jwettqu xejn. Kieku kellek wieħed li jħallas, ikun ġej biss mill-gvern, bħalma jagħmel il-Medicare jew xi ħaġa bħall-Isptar VA, u dak ikun hekk.
U allura, mal-banek, forsi għandna nibdew nazzjonalizzaw il-banek. Għandna nibdew inġibu rabta eqreb bejn is-sistema finanzjarja u dik li tissejjaħ—b'mod ċar tissejjaħ "ekonomija reali", fejn in-nies għad iridu jaħdmu u jikkunsmaw u jgħixu. U dan jista 'jkun mod.
X'nagħmlu internazzjonalment? ma nafx. Kellek xi nies tajbin fuqhom. Int ser ikollok tistaqsihom id-darba li jmiss.
AMY GOODMAN: X'tara hu l-futur tal-kapitaliżmu, Michael Parenti?
MICHAEL PARENTI: Narah bħala futur li fih se jkun hemm ħafna tbatija. Naraha—l-għan huwa li jkollna aktar u aktar Indoneżjani u inqas Danimarka u bħal dawn.
AMY GOODMAN: U dan ifisser?
MICHAEL PARENTI: Dan ifisser li anke fid-demokraziji soċjali fl-Ewropa tal-Punent, se jkun hemm tnaqqis, se jkun hemm privatizzazzjoni, deregolamentazzjoni, tkabbir akbar ta’ inugwaljanza, rollbacks ta’ servizzi umani u bħal dawn, f’pajjiżi li kienu pjuttost deċenti, pajjiżi fejn il-kapitaliżmu kienet imrażżna u miżmuma f'linja, sa ċertu punt, xorta waħda.
AMY GOODMAN: U apparti l-brutalità tal-Indoneżja, xi tfisser meta tgħid “u aktar Indoneżjani”?
MICHAEL PARENTI: Ukoll, l-Indoneżja, irrid ngħid li hija ġenna tas-suq ħieles. Huma jitkellmu dwar is-suq ħieles. Fl-Indoneżja, m'hemm l-ebda protezzjoni tal-konsumatur, m'hemmx regolamenti, m'hemm l-ebda kura medika pubblika, m'hemm l-ebda edukazzjoni pubblika. In-nies imutu biss iżgħar.
AMY GOODMAN: Tara rvellijiet tal-massa jiġru?
MICHAEL PARENTI: Le. Ukoll, ħaġa waħda hija li n-nies jistgħu jsiru tant demoralizzati u tali, u huwa stat pjuttost ripressiv, għalhekk mhux daqshekk faċli.
AMY GOODMAN: Michael Parenti, irridu nirringrazzjawk talli kont magħna. L-aħħar artiklu tiegħu dwar il-kollass ekonomiku globali, "Capitalism's Self-Inflicted Apocalypse."
MICHAEL PARENTI: Nispera li d-darba d-dieħla jkolli aħbar aħjar għalik, ikollna suġġett isbaħ x’niddiskutu.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate