Taħdita mogħtija lis-Serje ta’ Seminars dwar l-Ekonomija Politika fl-Università ta’ Massachusetts f’Amherst.
Id-dibattitu bejn dawk li jemmnu alternattiva mixtieqa għall-kapitaliżmu se jkun xi tip ta 'ppjanar demokratiku u dawk li jemmnu li se jkun xi tip ta' soċjaliżmu tas-suq huwa magħruf sew f'xi ċrieki. L-iskop tiegħi hawnhekk mhuwiex li nirrevedi dak id-dibattitu. Minflok irrid nikkunsidra kemm id-differenzi fuq il-viżjoni ekonomika fit-tul huma importanti għal kif noqorbu l-programm ekonomiku, l-istrateġija u t-tattiċi fil-hawn u issa. Fi kliem ieħor, ikun settarju li nħallu d-differenzi fuq il-viżjoni ekonomika jifriduna, jew hemm diżgwid importanti fuq il-programm ekonomiku llum li loġikament joħorġu minn ideat differenti dwar fejn eventwalment irridu naslu? Qabel ma nista' nittratta pjanċi speċifiċi fi programm ta' riforma ekonomika għandi bżonn niġbor fil-qosor id-differenzi kruċjali bejn il-pjanifikaturi demokratiċi u s-soċjalisti tas-suq kif narahom jien.
Kun żgur: Il-Viżjonijiet Tagħna Huma Differenti
Fis-Swieq:
Is-swieq huma mod effiċjenti ta 'produzzjoni u distribuzzjoni ta' numru kbir ħafna ta 'oġġetti mundane. L-inċentivi tas-suq huma mod affidabbli kif il-ħobż tagħna jinħema. Is-swieq jippermettulna nagħmlu l-aħjar użu mill-informazzjoni mxerrda madwar is-soċjetà. Is-swieq jagħtu lill-parteċipanti tagħhom ċertu tip ta’ libertà – jespandu l-firxa ta’ għażliet u jagħtu lil kull persuna varjetà ta’ msieħba magħhom.
— David Miller u Saul Estrin
Minflok magni ta’ effiċjenza, tagħmir ta’ inċentiv ottimali, mirakli ċibernetiċi u liberaturi umani, meta neżaminaw is-swieq insibu istituzzjonijiet li jiġġeneraw allokazzjonijiet ta’ riżorsi dejjem aktar ineffiċjenti, jużaw bla bżonn inċentivi soċjalment distruttivi, preġudizzju u jostakolaw il-fluss ta’ informazzjoni essenzjali, jissostitwixxu trivjali għal sinifikanti. libertajiet, u jwasslu għal inukwitajiet irrimedjabbli fid-distribuzzjoni tal-oġġetti u l-poter.
— Robin Hahnel u Michael Albert
In-nies illum ibiddlu rigali u favuri mill-ħbiberija, iżda x-xiri u l-bejgħ huwa meqjus assolutament inkonsistenti mal-benevolenza reċiproka li għandha tipprevali bejn iċ-ċittadini u s-sens ta’ komunità ta’ interess li jappoġġja s-sistema soċjali tagħna. Skont l-ideat tagħna, ix-xiri u l-bejgħ huwa essenzjalment antisoċjali fit-tendenzi kollha tiegħu. Hija edukazzjoni fl-awto-seeking għad-detriment ta 'ħaddieħor, u l-ebda soċjetà li ċ-ċittadini tagħha huma mħarrġa fi skola bħal din tista' possibbilment titla ''l fuq minn grad baxx ħafna ta 'ċiviltà.
— Edward Bellamy
Dwar il-premjijiet ekonomiċi:
Huwa ċertament minnu li taħt is-soċjaliżmu tas-suq irid ikun hemm xi nies li jokkupaw pożizzjonijiet ta’ responsabbiltà ewlenija għat-teħid tad-deċiżjonijiet, u x’aktarx nies bħal dawn se jkollhom dħul ogħla kif ukoll poter akbar mill-biċċa l-kbira tal-bqija tal-popolazzjoni. Għalhekk l-inugwaljanzi ta’ dħul u setgħa żgur li jiżviluppaw taħt is-soċjaliżmu tas-suq.
— Tom Weisskopf
Dr Leete: Tistaqsini kif nirregolaw il-pagi; Nista' nwieġeb biss li m'hemm l-ebda idea fl-ekonomija soċjali moderna li tikkorrispondi għal kollox ma' dak li kien ifisser pagi fi żmienek.
Ġiljan: B’liema titolu l-individwu jippretendi s-sehem partikolari tiegħu? X'inhi l-bażi tal-allokazzjoni?
Dr Leete: It-titlu tiegħu huwa l-umanità tiegħu. Il-bażi tat-talba tiegħu hija l-fatt li huwa raġel.
Julian: Il-fatt li hu bniedem! Inti possibilment tfisser li kollha għandhom l-istess sehem?
Dr Leete: Ħafna żgur.
Julian: Imma xi rġiel jagħmlu d-doppju tax-xogħol ta’ oħrajn. Il-ħaddiema għaqlija huma kuntenti bi pjan li jikklassifikahom mal-indifferenti?
Dr Leete: Aħna ma nħallu ebda bażi possibbli għal xi ilment ta 'inġustizzja billi neħtieġu preċiżament l-istess miżura ta' servizz minn kulħadd.
Julian: Kif tista’ tagħmel dan, nixtieq inkun naf, meta l-ebda poteri ta’ żewġt irġiel ma jkunu l-istess?
Dr Leete: Xejn ma jista 'jkun aktar sempliċi. Aħna neħtieġu minn kull wieħed li jagħmel l-istess sforz; jiġifieri, nitolbu minnu l-aqwa servizz li jista’ jagħti.
Julian: U jekk wieħed jassumi li kollha jagħmlu l-aħjar li jistgħu, l-ammont tal-prodott li jirriżulta huwa darbtejn akbar minn raġel milli minn ieħor.
Dr Leete: Veru ħafna, iżda l-ammont tal-prodott li jirriżulta m'għandu x'jaqsam xejn mal-mistoqsija, li hija waħda tad-deżert. Id-deżert hija kwistjoni morali u l-ammont ta 'sforz waħdu huwa pertinenti għall-kwistjoni tad-deżert. L-irġiel kollha li jagħmlu l-almu tagħhom, jagħmlu l-istess. Id-dotazzjonijiet tar-raġel, kemm huma bħal Alla, sempliċement jiffissaw il-kejl tad-dmir tiegħu. Il-bniedem ta’ dotazzjonijiet kbar li ma jagħmilx dak kollu li jista’, għalkemm jista’ jagħmel iktar minn bniedem ta’ dotazzjonijiet żgħar li jagħmel l-almu tiegħu, jitqies bħala ħaddiem inqas ħaqq minn dan tal-aħħar, u jmut debitur ma’ sħabu. Il-Ħallieq jistabbilixxi l-ħidmiet tal-irġiel għalihom bil-fakultajiet li jagħtihom; aħna sempliċiment eżatti t-twettiq tagħhom. Id-dritt ta’ bniedem għall-manteniment fuq il-mejda tan-nazzjon jiddependi mill-fatt li hu bniedem, u mhux mill-ammont ta’ saħħa u saħħa li jista’ jkollu, sakemm jagħmel l-almu tiegħu. Mill-perspettiva tagħna fir-rigward tas-sjieda kollettiva tal-makkinarju ekonomiku tas-sistema soċjali, u t-talba assoluta tas-soċjetà kollettivament għall-prodott tagħha, hemm xi ħaġa divertenti fit-tilwim impenjattiv li bihom il-kontemporanji tiegħek kienu jippruvaw isolvu kif. ħafna jew ftit pagi jew kumpens għal servizzi dan jew dak l-individwu jew grupp kien intitolat għalihom. Għaliex, għeżież lili, Julian, jekk il-ħaddiem cleverest kienu limitati għall-prodott tiegħu stess, strettament separati u distinti mill-elementi li bihom l-użu tal-makkinarju soċjali kien immultiplikat dan, kien nol mhux aħjar minn savage nofs ġuħ. Kulħadd huwa intitolat mhux biss għall-prodott tiegħu stess, iżda għal ħafna aktar - jiġifieri, għas-sehem tiegħu tal-prodott tal-organiżmu soċjali. Imma hu intitolat għal dan is-sehem mhux fuq il-pjan grab-as-grab-can ta 'ġurnata tiegħek, li bih xi wħud għamlu lilhom infushom miljunarji u oħrajn tħallew tallaba, iżda fuq termini ugwali ma' sħabu kollha.
— Edward Bellamy
Huwa ovvju mill-kwotazzjonijiet ta 'hawn fuq li soċjalisti tas-suq bħal David Miller, Saul Estrin, u Tom Weisskopf ma jarawx l-affarijiet bl-istess mod viżjonarji kontra s-suq bħal Edward Bellamy, Michael Albert, u jien. Min-naħa tiegħi, jien volontarjament naċċedi li s-swieq jippermettu lin-nies jinteraġixxu b'modi li ħafna drabi huma konvenjenti u ta' benefiċċju reċiproku. Imma ninsisti li l-iskambji tas-suq normalment iżidu l-inugwaljanzi, iwasslu għal ineffiċjenzi li huma sottovalutati bil-kbir, u għandhom effetti diżastrużi fuq il-kwalità tar-relazzjonijiet umani.
L-iskambji tas-suq huma konvenjenti meta l-ispejjeż tat-tranżazzjoni tal-iskambji jkunu baxxi – li għandhom tendenza li jkunu kull meta xerrejja, jew bejjiegħa, jew it-tnejn li huma jieħdu l-prezzijiet, u oħrajn minbarra x-xerrej u l-bejjiegħ huma esklużi mit-tranżazzjonijiet. U hija tawtoloġija li kwalunkwe ftehim - inkluż skambju tas-suq - huwa ta 'benefiċċju reċiproku taħt is-suppożizzjonijiet ta' razzjonalità u għarfien perfett. U se nistipula li filwaqt li l-għarfien (li jinkludi t-tbassir) u r-razzjonalità rari huma perfetti, it-tnejn huma "perfetti biżżejjed" sabiex l-iskambji tas-suq spiss ikunu ta 'benefiċċju kemm għax-xerrej kif ukoll għall-bejjiegħ. Iżda sfortunatament, il-konvenjenza u l-benefiċċji kemm għax-xerrej kif ukoll għall-bejjiegħ ma jimplikawx ekwità jew effiċjenza, u wisq inqas interazzjoni soċjali pożittiva. Hawn taħt niġbor fil-qosor għaliex aħna fil-kamp kontra s-suq nemmnu li s-swieq huma inġusti, ineffiċjenti u soċjalment distruttivi sabiex nikkunsidraw l-implikazzjonijiet għar-riforma ekonomika.
Għaliex is-Swieq huma Inġusti
1 Proposta: In-nies għandhom (1) abbiltajiet differenti biex jibbenefikaw lill-oħrajn, u (2) abbiltajiet differenti biex jiżguraw sehem favorevoli mill-benefiċċji mill-iskambju.
2 Proposta: Ftit ħafna, jekk ikun hemm, ta’ xi tip ta’ ħila differenti għandhom xi piż morali, jiġifieri jagħtu lil dawk b’ħila akbar xi pretensjoni morali biex jibbenefikaw aktar, jew jeżerċitaw aktar awtorità ta’ teħid ta’ deċiżjonijiet, minn dawk ta’ ħila inqas.
3 Proposta: L-iskambji tas-suq se jippermettu lil dawk b'kapaċitajiet akbar li jibbenefikaw sa punt akbar u jeżerċitaw setgħa akbar minn dawk ta 'kapaċitajiet iżgħar. Filwaqt li l-inugwaljanzi li jirriżultaw huma eżaltati minn informazzjoni asimmetrika u strutturi tas-suq mhux kompetittivi, l-inugwaljanzi jseħħu fil-każ ta’ skambji kompletament infurmati fi swieq perfettament kompetittivi wkoll.
Nieħu propożizzjoni 1 li tkun evidenti. Ovvjament il-propożizzjoni 2 teħtieġ ġustifikazzjoni filosofika u l-propożizzjoni 3 teħtieġ prova. Jien, u oħrajn, nemmen li pprovdejna l-ġustifikazzjoni u l-prova meħtieġa x'imkien ieħor. Hawnhekk, nikkunsidra s-sorsi ewlenin ta '"abbiltajiet differenti" sabiex niddiskuti dak li s-soċjalisti tas-suq jipproponu li jagħmlu dwar l-inugwaljanzi li jirriżultaw mill-iskambji tas-suq.
#1: Differenzi fis-sjieda tal-kapital fiżiku: Naċċedi għall-fini ta' argument li mhux id-differenzi kollha fid-dħul mill-proprjetà huma neċessarjament inġusti. Jekk xi ħadd ikollu aktar proprjetà produttiva għax ħadem aktar jew ikkunsma inqas – jiġifieri ssagrifika aktar – allura dħul akbar minn proprjetà proporzjonat mas-sagrifiċċju akbar jista’ jkun ekwu. Madankollu, l-evidenza kollha li studjajt dwar l-oriġini tal-ġid differenzjali fl-aħħar tas-seklu għoxrin, tappoġġja l-konklużjoni li esprima Edward Bellamy fl-aħħar tas-seklu dsatax: “Int tista’ tistabbilixxiha bħala regola li s-sinjuri, il-pussessuri. ta’ ġid kbir, ma kellhom l-ebda dritt morali għalih bħala bbażat fuq deżert, għax jew il-fortuni tagħhom kienu jappartjenu għall-klassi tal-ġid li jintirtu, jew inkella, meta akkumulati f’ħajjithom, bilfors kienu jirrappreżentaw l-aktar il-prodott ta’ ħaddieħor, bejn wieħed u ieħor bil-forza jew b’mod frawdolenti. miksuba.”
Is-soċjalisti tas-suq kollha jridu jnaqqsu l-inugwaljanzi li jirriżultaw minn differenzi fis-sjieda tal-kapital fiżiku. Oriġinarjament Oscar Lange u Abba Lerner ipproponew li jeliminaw għal kollox tali inukwitajiet billi jħallsu "dividend soċjali" indaqs kollu biex jimxi ma' kwalunkwe dħul mill-pagi li n-nies ikkmandaw fis-suq tax-xogħol. Huwa interessanti li s-soċjalisti tas-suq minn Lange u Lerner ħarġu lura minn impenn sod għal dħul ugwali mill-proprjetà. Issa huwa konċess li l-mudell tal-kupun ta 'John Roemer tas-soċjaliżmu tas-suq ma jġibx indaqs id-dħul mill-proprjetà, u kemm issir inugwali d-distribuzzjoni tad-dħul mill-proprjetà hekk kif in-nies jinnegozjaw "b'mod ħieles" il-kupuni u l-valuri tal-portafolli jiddiverġu huwa suġġett ta' dibattitu. Il-verżjonijiet tal-Labour self-managed tas-soċjaliżmu tas-suq bħal dawk oriġinarjament proposti minn Branko Horvat u Jaroslav Vaneck, u aktar reċentement mħaddna minn David Schweickart u Tom Weisskopf effettivament ekwivaljaw id-dħul mill-proprjetà għall-ħaddiema fi ħdan ditta partikolari, iżda mhux bejn id-ditti. Id-differenzi bejn il-ħaddiema f'ditta ta 'teknoloġija għolja bħal Microsoft u mitħna tal-azzar fiċ-ċinturin tas-sadid ikunu sostanzjali.
#2: Dotazzjonijiet differenti ta' kapital uman: Id-differenzi fil-kapital uman huma dovuti jew għal differenzi ġenetiċi fit-talent jew differenzi fl-edukazzjoni u t-taħriġ. Xorti tajba fil-lotterija ġenetika bilkemm tidher li ħaqqha premju addizzjonali. U sakemm dawk li jirċievu aktar edukazzjoni u taħriġ ma jagħmlux sagrifiċċju personali akbar minn oħrajn li jirċievu inqas edukazzjoni u taħriġ, l-ebda premju ieħor għall-kapital uman miksub bi spejjeż pubbliċi aktar milli personali ma jidhirx mistħoqq. Iżda s-soċjalisti tas-suq jew ma jipproponu l-ebda korrezzjoni għall-inugwaljanzi fil-pagi minħabba kapital uman mhux ugwali (John Roemer), jew korrezzjoni parzjali permezz ta’ taxxi progressivi fuq id-dħul (Tom Weisskopf), politiki tad-dħul (Irving Howe), jew livelli u limiti massimi fuq ir-rati tal-pagi (Alec Nove) . Naturalment is-soċjalisti tas-suq jopponu d-diskriminazzjoni fil-pagi bbażata fuq ir-razza, is-sess, jew il-preferenza sesswali, jew dak li huma jsejħu "fatturi mhux tas-suq." Iżda l-inugwaljanzi li qed niddiskutu hawn huma l-inugwaljanzi li jirriżultaw preċiżament għal "raġunijiet tas-suq", jiġifieri rati marġinali tal-pagi tal-prodott tad-dħul.
#3: Opportunitajiet differenti u/jew rieda li ma tobdix ir-regola tad-deheb – agħmel lil ħaddieħor kif tixtieq li jagħmlu lilek – u minflok jobdi r-regola tas-suq – agħmel f’oħrajn qabel ma jagħmlu lilek: Il-verità fir-reklamar, ir-responsabbiltà u l-liġijiet tal-antitrust, u r-regolamentazzjoni tal-prattiki tan-negozju qarrieqa huma fost il-politiki li xi soċjalisti tas-suq jipproponu biex inaqqsu l-opportunitajiet inugwali fost il-parteċipanti tas-suq biex jinqalbu r-regola tad-deheb. Iżda dawn il-miżuri jikkoreġu biss parzjalment opportunitajiet inugwali biex jittieħed dak li jitqies bħala vantaġġ inġust minn oħrajn. U sfortunatament dak li l-kompetizzjoni - l-armonizzatur famuż ta 'l-interess privat u pubbliku - "jinforza" fir-rigward tar-rieda li taqleb ir-regola tad-deheb hija "l-inqas kuxjenza tad-denominatur komuni" billi sistematikament ineħħu l-inqas devious.
#4: Differenzi fix-xorti: L-antidotu ovvju għal xorti mhux ugwali hija l-assigurazzjoni. Imma x'tip ta' assigurazzjoni? Il- fehma tiegħi hija: Ma nistgħux nevitaw diżastri naturali, xjuħija, mard, vista ħażina, jew snien mgħawweġ. Imma għallinqas nistgħu niżguraw li dawn l-esperjenzi sfortunati ma jimponux tbatija ekonomika wkoll. Din il-loġika twassal għal programmi bħall-għajnuna għad-diżastri u l-assigurazzjoni universali, komprensiva tax-xjuħija u tas-saħħa. Oħrajn jirraġunaw b’mod differenti: Jekk id-dħul ikun ekwu ħlief għax-xorti, ħalli n-nies jixtru l-ammont u t-tip ta’ assigurazzjoni li jridu. Timponix valuri paternalisti fuq il-libertà tal-għażla tan-nies fir-rigward tar-riskju. Aħna nikkunsidraw l-implikazzjonijiet ta 'dawn il-viżjonijiet differenti hawn taħt meta nqisu l-vantaġġi u l-iżvantaġġi tal-assigurazzjoni soċjali versus privata.
Fil-qosor: hemm tliet modi kif is-soċjalisti tas-suq jistgħu jippruvaw "jissoċjalizzaw" is-suq biex inaqqsu l-inugwaljanzi: (1) "Equitize" dotazzjonijiet inizjali, (2) jintervjenu biex jipprevjenu milli jseħħu riżultati inġusti fl-ewwel lok, u (3) jikkoreġu. l-inugwaljanzi wara l-fatt permezz ta’ taxxi ridistributtivi, trasferimenti, u assigurazzjoni. L-ekwitizzazzjoni tad-dotazzjonijiet huwa tentattiv biex il-kundizzjonijiet tas-suq ikunu ugwali. L-interventi ta’ qabel u ta’ wara s-suq huma tentattivi biex jittaffa l-inugwaljanzi tar-riżultati tas-suq. Aħna se nikkunsidraw problemi tekniċi, motivazzjonali, politiċi u psikoloġiċi prevedibbli li jinqalgħu b'modi differenti biex indaqs il-kundizzjonijiet u tittama l-logħba tas-suq f'kuntesti speċifiċi hawn taħt. Naturalment, fil-biċċa l-kbira hija l-frustrazzjoni bil-probabbiltà li jissoċjalizzaw b'suċċess is-suq li twassal lin-nies bħali jargumentaw għall-bidla għal logħba ġdida, b'loġika ġdida.
Għaliex is-Swieq huma Ineffiċjenti
Iż-żieda fil-valur tal-oġġetti u s-servizzi prodotti, u t-tnaqqis tal-ispjaċevoli ta’ dak li rridu nagħmlu biex niksbuhom, huma żewġ modi kif il-produtturi jistgħu jżidu l-profitti tagħhom f’ekonomija tas-suq. U pressjonijiet kompetittivi se jmexxu lill-produtturi biex jagħmlu t-tnejn. Iżda l-immanuvrar biex ikun approprjat sehem akbar tal-prodotti u s-servizzi prodotti bl-esternalizzazzjoni tal-ispejjeż u l-approprijazzjoni tal-benefiċċji mingħajr kumpens huma wkoll modi biex jiżdiedu l-profitti. U pressjonijiet kompetittivi se jmexxu lill-produtturi biex isegwu din ir-rotta għal profittabilità akbar b'mod daqstant assidu. Il-problema hi li, filwaqt li l-ewwel tip ta’ mġiba sservi l-interess soċjali kif ukoll l-interessi privati tal-produtturi, it-tieni tip ta’ mġiba le. Minflok, meta xerrejja jew bejjiegħa jippromwovu l-interessi privati tagħhom billi jesternalizzaw l-ispejjeż fuq dawk li mhumiex parti fl-iskambju tas-suq, jew benefiċċji xierqa mingħajr kumpens, l-imġiba ta’ manuvra tagħhom tintroduċi ineffiċjenzi li jwasslu għal allokazzjoni ħażina tar-riżorsi produttivi u konsegwentement tnaqqis fil-valur tal-merkanzija u servizzi prodotti.
In-naħa pożittiva tal-inċentivi tas-suq irċeviet attenzjoni u ammirazzjoni kbira, ibda minn Adam Smith li ħejja t-terminu "id inviżibbli" biex jikkaratterizzaha. In-naħa l-aktar skura tal-inċentivi tas-suq ġiet traskurata u sottovalutata. Żewġ eċċezzjonijiet moderni huma EK Hunt u Ralph d'Arge, li ħolqu t-tikketta inqas famuża, iżda ugwalment xierqa, "sieq inviżibbli" biex jiddeskrivu t-tip ta 'swieq ta' mġiba ta 'manuvrar soċjalment kontroproduttiva li jġegħluna biex nidħlu fiha.
Mistoqsija li l-ammiraturi tas-suq rari jistaqsu hija fejn huma l-aktar probabbli li d-ditti jsibu l-eħfef opportunitajiet biex jespandu l-profitti tagħhom? Kemm huwa faċli normalment li żżid id-daqs jew il-kwalità tat-torta ekonomika? Kemm huwa faċli li tnaqqas il-ħin jew l-iskumdità li tieħu biex tinħami? Inkella, kemm huwa faċli li tkabbar il-biċċa tat-torta billi testernalizza spiża, jew billi tapproprja benefiċċju mingħajr ħlas? Għaliex għandna nassumu li huwa infinitament aktar faċli li tespandi l-profitti b'imġieba produttiva milli b'imġieba ta 'manuvrar?
L-istess karatteristika tal-iskambji tas-suq primarjament responsabbli għall-ispejjeż żgħar tat-tranżazzjonijiet – esklużi l-partijiet kollha affettwati iżda tnejn mit-tranżazzjoni – hija wkoll sors ewlieni ta’ gwadann potenzjali għax-xerrej u l-bejjiegħ. Meta x-xerrej u l-bejjiegħ ta 'karozza jolqtu l-ftehim konvenjenti tagħhom, id-daqs tal-benefiċċju li għandhom jaqsmu bejniethom jitkabbar ħafna billi jesternalizzaw l-ispejjeż fuq oħrajn tax-xita aċiduża prodotta mill-produzzjoni tal-karozzi, u l-ispejjeż ta' smog urban, storbju tniġġis, konġestjoni tat-traffiku, u emissjonijiet ta’ gassijiet serra kkawżati mill-konsum tal-karozzi. Dawk li jħallsu dawn l-ispejjeż, u b'hekk ikabbar il-profitti tal-produtturi tal-karozzi u l-benefiċċji tal-konsumatur tal-karozzi, huma marki faċli minħabba li huma mxerrda ġeografikament u kronoloġikament, u minħabba li l-kobor tal-effett fuq kull wieħed minnhom huwa żgħir iżda mhux ugwali. Individwalment ftit għandhom inċentiv biex jinsistu li jkunu parti fit-tranżazzjoni. B'mod kollettiv huma jiffaċċjaw l-ispiża tat-tranżazzjoni magħrufa sew u l-ostakli tal-free rider biex jiffurmaw koalizzjoni volontarja biex jirrappreżentaw b'mod effettiv numru kbir ta 'nies, kull wieħed b'ammonti żgħar imma differenti f'riskju.
Barra minn hekk, l-opportunità għal dan it-tip ta’ mġiba ta’ manuvra ma tiġix eliminata billi s-swieq isiru perfettament kompetittivi jew id-dħul bla spiża, kif ġeneralment jassumi. Anki jekk kien hemm għadd ta’ bejjiegħa u xerrejja perfettament infurmati f’kull suq, anki jekk id-dehra ta’ l-iċken differenzi fir-rati medji ta’ profitt f’industriji differenti kkaġunat dħul u ħruġ istantanji li jikkoreġu lilhom infushom tad-ditti, anki jekk kull parteċipant ekonomiku kien ugwalment qawwi u għalhekk ugwalment bla saħħa – fi kliem ieħor, anki jekk inħaddnu l-fantasija sħiħa tad-dilettanti tas-suq – sakemm ikun hemm bosta partijiet esterni b’interessi żgħar iżda mhux ugwali għat-tranżazzjonijiet tas-suq, dawk il-partijiet esterni jiffaċċjaw spejjeż akbar ta’ tranżazzjoni u ostakli ta’ free rider għal ħidma sħiħa. u rappreżentazzjoni effettiva tal-interess kollettiv tagħhom minn dak li jiffaċċjaw ix-xerrej u l-bejjiegħ fl-iskambju. U hija dik l-inugwaljanza inerenti li tagħmel lill-partijiet esterni priża faċli għall-imġiba ta’ manuvra min-naħa tax-xerrejja u l-bejjiegħa. Anke jekk nistgħu norganizzaw ekonomija tas-suq sabiex kull parteċipant ikun b'saħħtu daqs kull ieħor, u ħadd qatt ma ffaċċja avversarju inqas b'saħħtu fi skambju tas-suq, dan ma jbiddilx il-fatt li kull wieħed minna għandu interessi iżgħar f'ħafna riskju. transazzjonijiet li m’aħniex partijiet ewlenin għalihom. Madankollu s-somma totali tal-interessi ta’ dawk il-partijiet esterni kollha tista’ tkun konsiderevoli meta mqabbla mal-interessi tat-tnejn li huma preżumibbilment l-aktar affettwati – ix-xerrej u l-bejjiegħ. Huma l-kost tat-tranżazzjoni u l-problemi ta’ free rider ta’ dawk b’interessi inqas li joħolqu l-inugwaljanza kruċjali fil-poter, li, min-naħa tagħha, tagħti lok għall-opportunità għal manuvri individwalment profittabbli iżda soċjalment kontroproduttivi min-naħa tax-xerrejja u l-bejjiegħa. Kundizzjoni suffiċjenti għall-opportunità li nipprofittaw b'modi soċjalment kontroproduttivi minn imġieba ċaqliq hija li kull wieħed minna għandu interessi mxerrda li jagħmluna partijiet esterni affettwati għal ħafna skambji li fihom la aħna la xerrej u lanqas bejjiegħ. Ma jimpurtax jekk nagħmlu lil kull attur tas-suq daqstant qawwi, il-problema xorta tibqa' tippersisti.
Iżda d-dinja reali ftit tixbah lil logħba fejn huwa impossibbli li tiżdied is-saħħa tas-suq, u għalhekk m'hemm l-ebda raġuni biex tipprova. Huwa daqstant razzjonali li jsegwu modi biex iżid il-poter tiegħu visa vis oħrajn f'ekonomiji tas-suq reali kif huwa li tfittex modi biex iżżid id-daqs jew il-kwalità tat-torta ekonomika jew tnaqqas il-ħin jew l-iskumdità tal-ħami tagħha. Fid-dinja reali hemm konsumaturi bi ftit informazzjoni, ħin, jew mezzi biex jiddefendu l-interessi tagħhom. Hemm ditti innovattivi żgħar għall-ġganti bħall-IBM u l-Microsoft biex jixtru minflok ma jindirizzaw ix-xogħol iebes tal-innovazzjoni huma stess. Hemm riżorsi ta' proprjetà komuni li l-produttività tagħhom tista' tiġi approprjata bi spiża żgħira jew xejn peress li huma sfruttati żżejjed għad-detriment tal-ġenerazzjonijiet futuri. U hemm gvern immexxi minn politiċi li l-karrieri tagħhom jiddependu prinċipalment fuq il-ħila tagħhom li jiġbru l-flus tal-kampanja, li jitolbu li jiġu mħaddma għal programmi ta 'benessri korporattivi ffinanzjati bi spejjeż ta' min iħallas it-taxxa. F'dinja ta 'qawwa ekonomika mhux ugwali l-aktar strateġija effettiva li timmassimizza l-profitt hija ħafna drabi li timmanuvra għad-detriment ta' dawk b'inqas saħħa ekonomika biex jerġgħu jqattgħu t-torta aktar milli jaħdmu biex jespanduha.
Fi kwalunkwe każ, is-soċjalisti tas-suq jammettu li l-esternalitajiet iwasslu għal allokazzjonijiet ineffiċjenti ta’ riżorsi, u li l-istrutturi tas-suq mhux kompetittivi u l-forzi ta’ żbilanċ huma sorsi addizzjonali ta’ ineffiċjenzi. U huma jammettu li l-effiċjenza teħtieġ "jissoċjalizzaw" is-suq b'politiki mfassla biex jinternalizzaw l-effetti esterni, trażżan il-prattiki monopolistiċi, u jtejbu l-iżbilanċ tas-suq. Imma dak li l-ammiraturi tas-suq ma jikkonċedux, iżda jinjoraw b'mod konvenjenti huwa:
· L-effetti esterni huma r-regola aktar milli l-eċċezzjoni.
· M'hemm l-ebda proċeduri konvenjenti jew affidabbli fl-ekonomiji tas-suq għall-istima tal-kobor tal-effetti esterni. Dan ifisser li t-taxxi preċiżi "Pigouvian" huma diffiċli biex jiġu kkalkulati anke f'suq iżolat.
· Minħabba li huma mxerrda b'mod irregolari fil-matriċi industrijali, il-kompitu tal-korrezzjoni għall-effetti esterni huwa saħansitra aktar skoraġġanti.
· Fid-dinja reali, fejn l-interess u l-poter jieħdu preċedenza fuq l-effiċjenza ekonomika, il-benefiċjarji ta 'taxxi Pigouvjani preċiżi huma ġeneralment imxerrda u bla setgħa meta mqabbla ma' dawk li jkunu feruti. Barra minn hekk, kull tama li jiġu stmati b'mod preċiż il-kobor tal-effetti esterni tinsab fir-rieda li tħallas u r-rieda li taċċetta stħarriġ dwar il-ħsara li għandhom preġudizzji magħrufa sew li jistgħu jiġu kkontestati, u diskrepanzi li jistgħu jiġu sfruttati minn interessi speċjali.
· Il-preferenzi endoġeni tal-konsumatur jimplikaw li l-grad ta’ allokazzjoni ħażina li jirriżulta minn prevedibbli taħt korrezzjoni għal effetti esterni se jiżdied, jew “snowball” maż-żmien.
Dan kollu jfisser li s-sieq inviżibbli topera fuq l-istess livell ta 'l-idejn inviżibbli, il-grad ta' ineffiċjenza allokattiva minħabba effetti esterni huwa sinifikanti, il-korrettivi x'aktarx jaqgħu ferm 'il bogħod minn dak li huwa meħtieġ, u l-problema se tikber għall-agħar. U peress li jimmanuvra fuq ishma f'dinja li tagħmel mhux id-differenzi fil-liġi tal-poter ekonomiku normalment hija l-ewwel strateġija li sseħħ lill-biċċa l-kbira tan-nies tan-negozju - anke jekk qatt ma jseħħ lill-ekonomisti - il-ħela ta 'riżorsi minħabba ġlidiet distributtivi se tkun saħansitra aktar sostanzjali.
Fil-qosor, ftehimiet konvenjenti b'benefiċċji reċiproċi għal xerrej u bejjiegħ m'għandhomx jiġu konfużi ma 'effiċjenza ekonomika. Meta xi tipi ta’ preferenzi huma konsistentement sottorappreżentati minħabba l-ispejjeż tat-tranżazzjonijiet u l-problemi ta’ free rider, meta xi riżorsi huma konsistentement sfruttati żżejjed minħabba li huma komuni aktar milli proprjetà privata, u meta l-profitti jiġu ta’ spiss minn qawwa akbar daqs kontribut akbar, it-teorija tbassar b’xejn. skambju tas-suq se jirriżulta fi a misallokazzjoni tar-riżorsi. U meta s-swieq huma inqas minn perfetti - li dejjem huma - u jonqsu milli jibbilanċjaw istantanjament - li dejjem jagħmlu - ir-riżultati huma ferm agħar.
Għaliex is-Swieq Jdgħajfu r-Rabtiet li Jorbtuna
Fil-fatt is-swieq jgħidulna: “Ma tistax tikkoordina l-attivitajiet ekonomiċi tiegħek b'mod sensibbli, allura lanqas tipprova. Ma tistax orkestra grupp ta' kompiti inter-relatati b'mod effiċjenti, għalhekk lanqas tipprova. Ma tistax tasal għal ftehim ekwu bejnietkom, allura lanqas ippruvaw. Irringrazzja lill-istilel xxurtjati tagħkom li anke speċi b’sfida soċjali bħal infuskom xorta tista’ tibbenefika minn diviżjoni tax-xogħol grazzi għall-miraklu tas-sistema tas-suq.” Is-swieq huma deċiżjoni li punt fil-logħba tar-relazzjonijiet umani, vot ta 'sfiduċja fuq il-kapaċitajiet soċjali tal-ispeċi umana. Is-swieq huma pulizija barra. Imma kieku dak il-messaġġ ta’ kuljum ma kienx biżżejjed skoraġġament, is-swieq jisfruttaw il-kapaċitajiet kreattivi u l-enerġija tagħna billi jirranġaw biex nies oħra jheddu l-għajxien tagħna, u billi jxaħħmuna bil-ħeġġa tal-lussu lil hinn minn dak li għandhom oħrajn. U fl-aħħarnett, is-swieq jippremjaw lil dawk li huma l-aktar effiċjenti biex jieħdu vantaġġ minn sieħbu jew mara, u jippenalizzaw lil dawk li jinsistu, illoġikament, li jsegwu r-regola tad-deheb. Ovvjament, aħna qalulna li nistgħu nibbenefikaw personalment f’sistema tas-suq billi nkunu taʼ servizz għal oħrajn. Imma nafu wkoll li nistgħu nibbenefikaw daqstant faċli billi nqarrqu liċ-ċittadini sħabna. It-tħassib reċiproku, l-empatija u s-solidarjetà huma l-appendiċi tal-kapaċitajiet u l-emozzjonijiet umani fl-ekonomiji tas-suq - u bħall-appendiċi, ikomplu atrofizzaw.
Għaliex is-Swieq Ixgħel id-Demokrazija Ekonomika
It-taħwid tal-kawża tas-swieq ħielsa mal-kawża tad-demokrazija hija tal-għaġeb meta wieħed iqis l-evidenza kbira li l-ġublew tas-suq ħieles neħħiet il-poter ta’ partijiet dejjem akbar tal-korp politiku dinji. Is-swieq jagħtu s-setgħa lill-aktar "kapaċi" kif iddefinijt it-terminu hawn fuq, għad-detriment tal-inqas kapaċi. Il-liberalizzazzjoni ekonomika ġġib konċentrazzjoni tal-poter ekonomiku, u għalhekk politiku minħabba li t-tixrid tas-swieq jaħdem għall-vantaġġ komparattiv ta 'dawk li huma aktar "kapaċi", u għalhekk, ta' dawk li x'aktarx ikunu aktar qawwija fl-ewwel lok. Jekk il-partit l-aktar b'saħħtu jirnexxilu japproprja aktar minn 50% tal-benefiċċji ta' skambju, ma jsegwix li l-iskambju jkompli jneħħi s-setgħa lill-partit inqas b'saħħtu? U min nistennew li normalment nikseb is-sehem akbar tal-benefiċċju mill-iskambju tas-suq?
Dawk li jqarrqu lilhom infushom (u lil oħrajn) li s-swieq irawmu d-demokrazija jinjoraw il-verità sempliċi li s-swieq għandhom it-tendenza li jaggravaw id-disparitajiet fil-poter ekonomiku, u minflok jiffokaw fuq effetti inqas importanti. Huwa veru li t-tixrid tas-swieq għandu tendenza li jneħħi s-setgħa lill-elites mhux ekonomiċi. Iżda dan ma jimplikax li l-poter se jkun mifrux b'mod aktar ugwali u d-demokrazija msaħħa. Jekk l-ostakli qodma għad-demokrazija ekonomika qed jiġu sostitwiti minn ostakli ġodda u aktar qawwija fuq il-bordijiet tad-diretturi ta’ korporazzjonijiet multinazzjonali u banek multinazzjonali, fost il-pulizija tas-suq ħieles fil-Bank Dinji u l-IMF, u jippresiedu kummissjonijiet ta’ aġġudikazzjoni għal trattati internazzjonali bħan-NAFTA, u jekk dawn l-elites ġodda huma iżolati b’mod aktar effettiv mill-pressjoni popolari minn dawk ta’ qabilhom, mhix il-kawża tad-demokrazija li tiġi moqdija.
Valuri Kummerċjali vs Kooperazzjoni Ekwa
Id-disgust bil-kummerċjalizzazzjoni tar-relazzjonijiet umani huwa antik daqs il-kummerċ innifsu. Il-firxa tas-swieq fl-Ingilterra tas-seklu tmintax wasslet lil Edmund Burke biex jirrifletti: “L-età tal-kavalleria spiċċat. L-età tas-sofisti, l-ekonomisti u l-kalkolaturi tinsab magħna; u l-glorja tal-Ewropa tintefa għal dejjem.” Thomas Carlyle wissa fl-1847: “Qatt, fuq din id-Dinja, ir-relazzjoni tal-bniedem ma’ bniedem ma kienet ilha titwettaq bil-ħlas fi flus kontanti biss. Jekk, fi kwalunkwe ħin, tibda filosofija ta’ Laissez-faire, Kompetizzjoni u Provvista u Domanda bħala l-esponent tar-relazzjonijiet umani, stenna li tispiċċa dalwaqt.” U ovvjament għaddej mill-kritika kollha tiegħu dwar il-kapitaliżmu Karl Marx ilmenta li s-swieq bil-mod il-mod jibdlu kollox f’komodità u, fil-proċess, jissaddad il-valuri soċjali u jimminaw il-komunità: “[Bit-tixrid tas-swieq] wasal żmien meta dak kollu li n-nies kien ikkunsidrat bħala inaljenabbli sar oġġett ta’ skambju, ta’ traffiku, u jista’ jiġi aljenat. Dan huwa ż-żmien meta l-affarijiet stess li sa dak iż-żmien kienu ġew ikkomunikati, iżda qatt ma ġew skambjati, mogħtija, iżda qatt ma mibjugħa; miksuba, imma qatt mixtrija – virtù, imħabba, konvinzjoni, għarfien, kuxjenza, eċċ. – meta kollox, insomma, għadda għall-kummerċ. Huwa ż-żmien tal-korruzzjoni ġenerali, tal-venalità universali... Ma ħalla l-ebda rabta oħra ħlief bejn il-bniedem u l-bniedem għajr l-interess personali mikxuf, għajr il-ħlas fi flus kontanti.”
Iktar reċentement, Robert Kuttner jiddeplora l-fatt li s-suq tax-xogħol qed isir saħansitra aktar suq bħal fi Kollox għall-Bejgħ: Il-Virtujiet u l-Limiti tas-Swieq (Alfred Knopf, 1997). “Ħafna minna jirrikonoxxu x-xogħol bħala sors ċentrali tal-identità u l-għajxien tagħna, affiljazzjoni apprezzata (jew riżentata), u xi drabi sejħa. Iżda llum, it-tnaqqis fid-daqs, l-esternalizzazzjoni, ix-xiri bil-lieva, ir-rilokazzjonijiet, u l-impjiegi kontinġenti qed ifasslu mill-ġdid is-suq tax-xogħol f’suq tal-prodotti fejn il-klijenti – min iħaddem – jistgħu jixtru xogħol biss sakemm ikollhom bżonnha.” Espressjoni oħra reċenti tas-sentiment li t-trattament ta' kull attività bħala merkanzija huwa profondament offensiv f'xi livell għalina lkoll hija pprovduta minn Margaret Jane Radin f' Komoditajiet ikkontestati (Harvard University Press 1996), li pprovoka xejn inqas minn Kenneth Arrow biex iwieġeb b’reviżjoni ta’ ktieb fil- Ġurnal tal-Letteratura Ekonomika (Ġunju 1997) għal dik li sejjaħ l-“eqdem kritika tal-ħsieb ekonomiku.” Kif Arrow tippreżentahom kemm it-tħassib kif ukoll ir-rakkomandazzjoni ta’ Radin huma ħfief b’mod notevoli: “Il-mira tagħha hija relatata ma’ iżda forsi xi ftit differenti minn dik tal-kritiċi tas-seklu dsatax. Huma kienu primarjament konċernati bir-relazzjonijiet soċjali; is-suq kien fit-teorija u l-prattika jissostitwixxi r-relazzjonijiet soċjali kollha. Radin huwa kemmxejn aktar fl-ispirtu tal-individwaliżmu. It-tħassib tagħha huwa li l-azzjonijiet li huma essenzjali għall-identità personali jaqgħu taħt il-kontroll tas-suq... Parti bażika mill-approċċ tagħha hija l-kunċett ta’ ‘komodifikazzjoni inkompleta’, rikonoxximent li hemm bżonn ta’ xi forma ta’ xiri u bejgħ iżda b’restrizzjonijiet ta’ xi tip jew ieħor.” Filwaqt li dejjem rispettuż, it-tweġiba totali ta' Arrow għat-tħassib u s-suġġeriment tagħha kienet ċara: “Is-suq mhuwiex xi ħaġa li wieħed irid jidħol. Ekwilibriju tal-kantuniera huwa riżultat perfettament raġonevoli anke taħt kundizzjonijiet ta’ kummensurabbiltà u funġibbiltà sħiħa.”
Imma mhux minnu li l-individwi huma liberi li jieħdu s-swieq jew iħalluhom. Jekk l-aċċess għall-frott tal-kooperazzjoni ekonomika huwa disponibbli biss permezz tal-parteċipazzjoni fis-swieq, allura filwaqt li huwa veru li kulħadd jista 'jagħżel li jkun imwarrab, wieħed jagħmel dan bi spiża kbira. Kemm minna li qed ngħixu f'ekonomija tas-suq ser jirrifjutaw li jixtru u jbigħu? Dak li l-kritika l-antika, u fil-fehma tiegħi l-aktar importanti tas-swieq tammonta għal, hija oġġezzjoni għall-organizzazzjoni tal-kooperazzjoni ekonomika b’mod li mhux biss personalment ta’ disgustazzjoni u ta’ degradazzjoni – jiġifieri t-tendenza li jisirqulna mill-“personalità” tagħna – iżda fil- mod li jqajjem bla bżonn ir-relazzjonijiet umani. Huwa talba liċ-ċittadini sħabna biex jiġu f'sensihom u naqblu li norganizzaw il-kooperazzjoni ekonomika tagħna b'mod differenti. F'termini Arrow żgur li tifhem, is-swieq huma kwistjoni ta 'għażla soċjali, mhux individwali. U bħall-istituzzjonijiet soċjali kollha, is-swieq jipprovdu inċentivi li jippromwovu xi tipi ta’ mġiba u jiskoraġġixxu lil oħrajn. Is-swieq jimminimizzaw l-ispejjeż tat-tranżazzjoni tal-arranġament ta' xi forom ta' kooperazzjoni ekonomika, iżda ma jagħmlu xejn biex inaqqsu l-ispejjeż tat-tranżazzjoni u b'hekk jiffaċilitaw forom oħra ta' kooperazzjoni. Dan mhux biss il-preġudizzju li t-termini ta’ għażla jiffaċċjaw l-individwi jwassal għal ineffiċjenzi prevedibbli, jekk il-forom ta’ interazzjoni li huma mħeġġa huma spirtu u ostili, u l-forom ta’ kooperazzjoni li huma skoraġġuti huma rispettużi u empatetiċi, l-effetti negattivi fuq ir-relazzjonijiet umani huma mhux trivjali.
Ftit snin ilu f’panel tal-URPE fil-laqgħat tal-ASSA f’Boston David Kotz offra l-aneddot li ġej biex juri d-differenza bejn is-soċjalisti tas-suq u l-pjanifikaturi demokratiċi:
Is-Soċjalista tas-Suq titkellem ma' Democratic Planner: Trid tgħinni b'dan iż-żiemel perikoluż li qed nipprova ngħammar?
Planner demokratiku, imwerwer: Ma nafx fuq xiex qed titkellem, imma aħjar tinżel minn dik it-tigra qabel ma jkun tard wisq!
Fl-aħħar mill-aħħar il-mistoqsija titnaqqas għal dan:
· Irridu ekonomija li tippremja lin-nies skont differenzi fil-kapaċitajiet moralment arbitrarji – inkluża l-“kapaċità” li timmanuvra bi spejjeż ta’ ħaddieħor? Jew irridu nippremjaw lin-nies skont is-sagrifiċċji li jagħmlu?
· Irridu li ftit jikkonċepixxu u jikkoordinaw ix-xogħol tal-ħafna? Jew irridu li kulħadd ikollu l-opportunità li jipparteċipa fit-teħid tad-deċiżjonijiet ekonomiċi sal-grad li jkun affettwat mir-riżultat?
· Irridu struttura biex nesprimu l-preferenzi tagħna li tkun preġudikata favur il-konsum individwali fuq dak soċjali? Jew irridu li n-nies ikunu jistgħu jirreġistraw il-preferenzi tagħhom għal parks, libreriji, kumditajiet ambjentali, u tnaqqis tat-tniġġis faċilment daqs kemm jistgħu jesprimu x-xewqat tagħhom għal chips tal-patata, karozzi, u radjijiet walkman?
· Irridu li d-deċiżjonijiet ekonomiċi jiġu ddeterminati mill-kompetizzjoni bejn il-gruppi mqiegħda kontra xulxin għall-benessri u s-sopravivenza tagħhom? Jew irridu nippjanaw l-isforzi konġunti tagħna b'mod demokratiku, ekwu u effiċjenti?
Il-proċess soċjali li nikkoordinaw b'mod konxju, demokratiku u ekwu l-attivitajiet ekonomiċi interkonnessi tagħna huwa fundamentalment differenti mill-proċess soċjali tal-kompetizzjoni ta' xulxin fl-iskambju ta' oġġetti u servizzi. Meta kollox jingħad u jsir, is-soċjaliżmu tas-suq huwa li jipprova jirranġa ta’ l-aħħar, filwaqt li l-ippjanar demokratiku huwa li jimxi lejn l-ewwel.
Imma jekk il-Kapitaliżmu qiegħed Hawn għal tal-inqas Ħamsin Sena Oħra...
Tagħmel l-ebda għadam dwar dan, ħafna tendenzi attwali huma skoraġġanti - li hija raġuni biżżejjed biex il-kritiċi tal-kapitaliżmu jingħaqdu flimkien. Ekwazzjoni bla ħsieb tar-riżultati tas-suq ħieles b'effiċjenza u libertà quddiem evidenza kbira għall-kuntrarju, twessigħ tad-differenzi fil-pagi, id-dħul u l-ġid, tnaqqis bla ħsieb fi programmi minimi għall-persuni fil-bżonn u l-anzjani, il-ġenn tal-amalgamazzjonijiet korporattivi, tfixkil iddisprat biex jiġu kkonsolidati blokki kummerċjali internazzjonali , qima aktar milli riżentiment għall-poter u l-privileġġ, u tħaddan mill-qalb tad-Darwiniżmu soċjali f’forom razzjali, tal-klassi, u tal-ġeneru, kollha jagħmlu l-kapitaliżmu Amerikan tal-aħħar tas-seklu għoxrin qarib eqreb tal-kapitaliżmu Robber Baron ta’ mitt sena ilu milli “kinder” tiegħu. u ġentili” post New Deal kuġin. Sadanittant, diżillużjoni li tinftiehem b'ekonomiji mhux kapitalisti fl-ex Blokk Sovjetiku, flimkien ma 'naivete inevitabbli dwar il-kapitaliżmu, iwiegħdu kurva ta' tagħlim bl-uġigħ għall-abitanti tat-tieni dinja, li ħafna minnhom isibu ruħhom jingħaqdu mat-tielet dinja aktar milli l-ewwel dinja, kif kienu ttamaw. L-aħħar, iżda mhux l-inqas skoraġġanti, il-faqar assolut kif ukoll relattiv li qed jikber qed jaċċellera x-xoljiment soċjali f'ħafna mit-tielet dinja. Ovvjament, xejn minn dan mhu qed imexxina fid-direzzjoni li rridu.
Barra minn hekk, inqas jistgħu jsibu serħan f'duttrini antiki tax-xellug ta' kollass kapitalist inevitabbli. Ħafna progressivi tas-seklu għoxrin sostnew lilhom infushom emozzjonalment u psikoloġikament bi twemmin falz li d-dinamiżmu u l-kreattività teknoloġika tal-kapitaliżmu kienu se jkunu d-dgħufija tiegħu kif ukoll is-saħħa tiegħu. Teoriji grandjużi tal-kriżi Marxisti – tendenza li r-rata ta’ profitt tonqos hekk kif il-makkinarju ġie sostitwit għal xogħol ħaj sfruttabbli, jew domanda insuffiċjenti biex iżżomm il-bużżieqa kapitalista f’wiċċ l-ilma hekk kif il-potenzjal produttiv jaqbeż il-qawwa tax-xiri tal-pagi – użati biex iżidu t-tamiet tal-fidili. quddiem telfiet politiċi mgħaffġa. U riformaturi anqas ideoloġiċi kienu għadhom affettwati mill-ħrafa li l-kapitaliżmu organizza s-sostituzzjoni tiegħu stess. Sfortunatament, xejn minn dan qatt ma kien minnu.
Li hu minnu hu li l-kapitaliżmu mhux qed jissodisfa l-bżonnijiet essenzjali tal-bniedem għall-maġġoranza tan-nies fuq il-pjaneta. Il-kapitaliżmu mhux qed jissodisfa l-ħtieġa għal sigurtà ekonomika bażika għall-biċċa l-kbira tat-tielet dinja u klassi baxxa li qed tikber fl-ekonomiji avvanzati. Il-kapitaliżmu mhux qed jissodisfa l-ħtieġa għal xogħol li jagħmel sens u li jkun ġestit lilhom infushom li titlob popolazzjoni dejjem aktar edukata. Il-kapitaliżmu mhux jissodisfa l-ħtiġijiet għall-komunità, id-dinjità u l-ġustizzja ekonomika. U l-kapitaliżmu mhux qed iżomm lilu nnifsu milli jibla l-ambjent u jiġġenera klima internazzjonali li trawwem il-kunflitt u l-gwerra minflok il-paċi u l-kooperazzjoni. Barra minn hekk, il-kapitaliżmu tal-Barun tal-Ħelsil il-ġdid li bħalissa qed jiżvolġi prattikament mingħajr restrizzjonijiet fuq skala globali, jagħti kull indikazzjoni ta 'eskalazzjoni tal-pass tal-immiseration tal-bniedem u d-degradazzjoni ambjentali, li jfisser li ħafna nies ikollhom jissieltu aktar mill-ġenituri tagħhom biex jissodisfaw il-ħtiġijiet ekonomiċi tagħhom. Kieku qatt kien hemm żmien li l-kritiċi tal-kapitaliżmu jwarrbu d-differenzi tagħhom – partikolarment differenzi fuq għażliet li m’għandhomx għalfejn isiru għal ħamsin sena jew aktar – dan jidher li jkun dak iż-żmien. Imma hija daqshekk sempliċi? X'jiġri jekk id-differenzi fuq il-viżjoni fit-tul huma wkoll differenzi fuq dak li hu ħażin fil-kapitaliżmu? X'jiġri jekk viżjonijiet differenti huma verament differenzi fuq dak li hu ġust u kif in-nies għandhom jaħdmu flimkien? X'jiġri jekk viżjonijiet differenti huma wkoll differenzi fuq min, minbarra l-kapitalisti, huma l-għadu, u min huma ħbieb?
Kif Tiġġieled għall-Ġustizzja Ekonomika
Mill-aħjar li nista’ ngħid is-sitwazzjoni hija kif ġej: Xi wħud, bħali nnifsi, jirrifjutaw is-swieq fil-biċċa l-kbira għax nemmnu li premjijiet għal kontribuzzjonijiet minħabba kapaċitajiet akbar, biex ma nsemmux premjijiet għal kapaċità u/jew rieda ta’ manuvra akbar, mhumiex ġusti. Xi soċjalisti tas-suq, min-naħa l-oħra, jaħsbu li huwa inġust mhux biex jippremjaw lil dawk li jagħtu kontributi akbar, u jikkonvinċu lilhom infushom li l-manuvri jistgħu jsiru impossibbli. Dawn iż-żewġ gruppi fundamentalment ma jaqblux dwar x'inhi distribuzzjoni ġusta tal-piżijiet u l-benefiċċji ekonomiċi, u dak li huwa possibbli li jiġi eliminat f'sistema tas-suq. Soċjalisti oħra tas-suq, madankollu, jammettu li l-premju skont il-kontribuzzjoni mhuwiex għal kollox ġust, iżda huma lesti li jissagrifikaw xi ekwità biex javvanzaw għanijiet oħra bħall-effiċjenza jew il-libertà. Fil-fehma tagħhom, il-kontribuzzjoni personali ppremjata sservi l-kawża ta 'effiċjenza u/jew libertà u l-qligħ jista' jegħleb it-telf fl-ekwità. It-tielet grupp ta 'soċjalisti tas-suq jaqblu li fit-teorija premju biss għas-sagrifiċċju personali, jew sforz, huwa tassew ekwu, iżda għandhom "teorija tal-istadju" tal-ġustizzja ekonomika. Huma jirraġunaw li nistgħu neliminaw biss kategoriji ta' inġustizzja ekonomika pass pass. Fil-fehma tagħhom, l-ewwel eliminajna l-inġustizzji bbażati fuq monopolju tal-poter militari - l-isfruttament feudali. Issa qed naħdmu biex neliminaw l-inġustizzji li joħorġu minn ġid mhux ugwali – sfruttament kapitalista. Waqt li qed titwettaq il-ġlieda morali kontra l-kapitaliżmu hija kontroproduttiva fil-fehma tagħhom li jqajmu l-kwistjoni tal-inġustizzja li tirriżulta minn dotazzjonijiet inugwali tal-kapital uman, għax ma nistgħux nistennew li neliminaw "sfruttament soċjalista" fl-istess ħin li qed jiġi eliminat l-isfruttament kapitalista.
F'din is-sitwazzjoni jitħajjar nikkonkludu li lkoll għandna "ngħaqqdu u niġġieldu" dħul mhux ugwali tal-proprjetà. Iżżid it-taxxi fuq il-qligħ kapitali. Jgħollu t-taxxi tas-suċċessjoni. Ibdel il-FICA rigressiva u t-taxxi tal-bejgħ b'taxxa fuq il-ġid. X'jista' jkun ħażin f'kampanja ta' "jxarrab lis-sinjuri" biex ireġġa' lura t-tendenza reċenti ta' tnaqqis fit-taxxa għall-għonja? It-tweġiba tiegħi hija, jiddependi fuq kif isir.
L-ewwelnett, li nillimitaw il-kampanja tagħna għall-ġustizzja ekonomika biex nopponu d-dħul mhux ugwali tal-proprjetà hija tedjanti. Meta Michael Jordan jitħallas aktar fis-sena minn Nike biex japprova ż-żraben tagħhom mill-pagi kollha mħallsa lill-ħaddiema Indoneżjani li jagħmlu Nike, Reebok, u, Żraben Adidas f'sena, huwa tedjanti li jkollok siekta l-kritika ta 'l-inġustizzji li joħorġu minn differenzi fil-kapital uman. Minħabba li Michael Jordan jista 'jaqbeż ogħla u jibqa' fl-arja itwal minn kull bniedem, huwa kapaċi jipprovdi benefiċċji straordinarji għall-wiri ta 'l-isport u jikkmanda dħul ta' approvazzjoni li jxekkel is-salarju tal-moħħ tiegħu. Jiftaħ l-inġustizzja bħad-differenza bejn is-salarji tat-tobba u l-avukati u l-pagi tal-gaffar tal-foss u l-maids.
It-tieni, huwa inkwetanti. X’garanzija għandhom dawk li huma fqar fil-kapital fiżiku u uman li wara li jagħmlu kawża komuni biex iwarrbu l-għonja ma’ dawk li huma fqar fil-kapital fiżiku biss, dawk li huma sinjuri fil-kapital uman se jpoġġu spallhom fuq ir-rota fl-istadju li jmiss ta’ il-ġlieda sekwenzjali għall-ġustizzja ekonomika? Jekk il-moviment għall-ġustizzja ekonomika jonqos milli jisfida l-inġustizzji li jirriżultaw minn dotazzjonijiet inugwali ta’ kapital uman, dawk li huma doppjament fqar kapitali ma jirriskjawx li jimminaw il-kawża tagħhom stess? Din hija problema familjari għall-feministi u l-minoranzi li dejjem huma mħeġġa jissottoordinaw l-aġendi tagħhom stess fis-servizz tal-għaqda f’koalizzjonijiet progressivi definiti madwar għanijiet ekonomiċi. “Tħawwadx id-dgħajsa, wasal iż-żmien tiegħek,” huwa parir familjari biżżejjed. Imma ħadd ma jrid ikun żarbun, speċjalment dawk li l-inqas jifilħu.
It-tielet, ir-raġuni tal-kompromess hija falza, u t-teorija tal-istadju tal-ġustizzja hija dubjuża ħafna. L-uniku fattur li n-nies jikkontrollaw li jaffettwa l-produttività tagħhom huwa l-livell ta’ sforz tagħhom. Kuntrarju għall-opinjoni popolari jirriżulta li l-isforz ta’ premjazzjoni huwa l-aktar mod effiċjenti biex tiġi promossa l-prestazzjoni. Daqshekk is-sagrifiċċju tal-ġustizzja għax iżid l-effiċjenza.
Ftit iqisuha bħala virtù li jippermettu lin-nies il-“libertà” jisfruttaw lil ħaddieħor. Is-soċjetajiet ħielsa ma jiġġustifikawx l-iskjavitù fuq il-bażi li tippermetti lin-nies "libertà" biex jisfruttaw l-iskjavi. Is-soċjalisti tas-suq ma jargumentawx għall-intrapriża privata fuq il-bażi li tippermetti lin-nies b'"libertà" kapital fiżiku akbar biex jisfruttaw lill-impjegati. Allura għala naċċettaw argument għal premju skont il-kontribuzzjoni fuq il-bażi li jippermetti lin-nies b'aktar "libertà" ta' kapital uman jisfruttaw lil dawk b'inqas? Ovvjament mhux hekk jaraw lilhom infushom dawk sinjuri fil-kapital uman.
Minflok, jaraw lilhom infushom li jistħoqqilhom aktar għax jikkontribwixxu aktar. Iżda diġà ċaħdejna dik il-konklużjoni fuq il-bażi li l-kontribut akbar tagħhom, jekk mhux ir-riżultat ta 'sforz jew sagrifiċċju akbar, ma għandu l-ebda piż morali. Li nikkonkludu li m'għandhom l-ebda dritt morali li jibbenefikaw mill-għotja akbar tagħhom ta' kapital uman huwa li nikkonkludu li aħna ma niċħdu l-ebda libertà leġittima billi nwaqqfuhom milli jagħmlu dan. Daqshekk is-sagrifiċċju tal-ġustizzja għax isservi l-kawża tal-libertà.
Fl-aħħarnett, it-teorija tal-istadju tal-ġustizzja hija dubjuża ħafna - li tagħmel razzjonalizzazzjonijiet ikkumplikati għat-tollerazzjoni tal-inġustizzja bbażati fuq differenzi fil-kapital uman jinxfu aktar minn ftit ħut - speċjalment minħabba
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate