Jum l-Imperu – Kif Jqumu l-Iperpoteri għal Dominanza Globali – u Għaliex Jaqgħu. Amy Chua. Doubleday, New York, 2007.
Dan ix-xogħol kellu tant potenzjal antiċipattiv bħax-xogħol preċedenti ta’ Amy Chua “World on Fire” kien ipprovda teżi b’saħħitha u sostnuta sew dwar kif l-elite kolonjali aktar tard ġabu ħafna mill-inkompetenza, ir-razziżmu, u t-tendenzi malevoli tal-gvernijiet post-kolonjali. “Jum l-Imperu” kellu din il-wegħda, iżda għal kelma waħda sinifikanti. Kieku kompliet fuq it-tema tal-elitiżmu (bħalma fil-fatt, l-elitiżmu huwa wieħed mis-subtemi ewlenin), kien ikun xogħol ferm aktar aċċettabbli. Dik il-kelma waħda tagħmel id-differenza kollha, u ddawwar dik li setgħet kienet espożizzjoni miktuba tajjeb dwar iż-żieda u l-waqgħa tal-imperi f’waħda argumentata ħażin ħafna.
Dik il-kelma waħda - tolleranza. It-teżi ta’ Chua hija li “Kull iperpotenza waħda fl-istorja… kienet straordinarjament pluralistika u tolleranti matul iż-żieda tagħha għall-preeminenza,” u argumentat b’mod iktar qawwi li “it-tolleranza kienet indispensabbli għall-kisba tal-eġemonija.” Hija tpoġġi ħafna kwalifikanti fuq il-kelma – “tolleranza relattiva”, “tolleranza strateġika”, “tolleranza reliġjuża”, “tolleranza strumentali”, “tolleranza li tikkalkula”, “tolleranza interna,” – iżda l-aktar waħda antitetika hija d-definizzjoni tagħha li “tolleranza”. tfisser li nħallu kull tip differenti ta’ nies jgħixu, jaħdmu u jirnexxu fihom tiegħek is-soċjetà [enfasi miżjuda].” Kemm dawn l-imperi huma tajbin ħafna – wara li qerdu, qatlu, irażżnu, annessaw, intaxxaw, jegħlbu, jissottomettu, jimponu, u skjavi soċjetajiet oħra – kliem ripetut ta’ spiss tul dan il-ktieb – imbagħad f’daqqa waħda saru magnanimi fir-rebħa u ttolleraw il-preżenza tagħhom f’qalbhom. – li jimplika ovvjament li kienu għadhom ma kinux ittollerati fl-intern, peress li l-ħafna gwerer kolonjali u tal-fruntieri huma evidenza biżżejjed biex juru li ma kinux.
Fir-rigward tal-iskjavitù, Chua tikkwalifika dan bi klawżola "minnejja". Hija tammetti, “Għal ħafna mill- istorja tagħha l- Istati Uniti ma kinitx iktar eżempju tad- drittijiet tal- bniedem milli kienu r- Rumani jew il- Mongoli. L-Amerikani żammew skjavi; huma spustjaw brutalment u okkażjonalment massakrat popli indiġeni. Madankollu….” Ah iva, madankollu, jekk nistgħu nargumentaw minkejja l-iskjavitù u l-massakri indiġeni, allura, iva l-Amerika kienet tolleranti. Ovvjament allura, il-popli indiġeni u s-suwed ma jgħoddux meta jindirizzaw it-tolleranza. Kemm ċarament diżingenu. Il-varjant iktar modern tagħha meta tħares lejn is-seklu għoxrin jgħid li “minkejja l-Vjetnam jew id-diżavventuri kroniċi tagħha fl-Amerika Latina” l-Amerika kellha rieda tajba kbira “inbniet fid-dinja.” Tajjeb, issa nżidu, l-Amerikani Latina, u l-Asjatiċi tax-Xlokk mal-klawżola. Massakri okkażjonali? Diżavventuri?
Jeħtieġ dawra kbira fir-razzjonali biex wieħed imur minn dawn il-kwalifiki kollha, minn dawn il-klawsoli minkejja, biex jaċċetta t-teżi li t-tolleranza hija waħda mir-raġunijiet ewlenin għas-suċċess imperjali. Billi tħares lejn dak li jsiru sottotemi, tidher stampa aktar realistika ta 'dak li jagħmel imperu iperpotenza.
Waħda mis-sottotemi li għaddejjin bħalissa, u din tirrifletti l-ewwel ktieb tagħha u tassew għandha tkun it-tema ewlenija li kompliet mix-xogħol preċedenti tagħha, hija dik tal-elitiżmu. Matul l-argumenti tagħha, Chua kontinwament tuża l-kelma "elite" b'referenza għal kif l-imperu kkontrolla l-popli li ġew maħkuma. L-elite ġew “magħmula... biex jgħinu jmexxu l-imperu vast tagħhom”, l-“elites” kellhom iċ-ċittadinanza estiża għalihom, l-“elites tal-poteri megħluba kienu mħeġġa jħaddnu l-kultura Rumana bħala mezz għall-poter u l-privileġġ,” l-elitiżmu “beda bil- aristokrazija” sabiex ikunu “jidentifikaw lilhom infushom mal-ħakma Rumana u jaraw l-interessi tagħhom konformi mal-preservazzjoni tal-imperu,” filwaqt li jiggarantixxu “ċertu livell taʼ protezzjoni, kemm mill-uffiċjali imperjali taʼ fuq kif ukoll mill-massa taʼ taħt.” Dawk il-mases indisciplinati darned, dejjem konvenjenti għal ħaddiema konskritti u għalf tal-kanuni irħis, iżda inkonvenjenti ħafna meta niġu għal drittijiet ugwali u distribuzzjoni tal-ġid, iżda mbagħad, minkejja minnhom, iva, lottijiet ta 'tolleranza lejn l-elite quisling opportunistiċi.
Sottotema oħra, waħda li hija primarja f’ħafna xogħlijiet oħra dwar l-imperu, hija dik tal-militanza. Għal darb'oħra, matul ix-xogħol, Chua jargumenta kważi b'mod kontro-intuwittiv li l-militar għamlu l-konkwisti inizjali fil-biċċa l-kbira tal-każijiet u mbagħad kienu meħtieġa bħala backup kontinwu għall-kontroll ekonomiku u politiku tal-hinterland. Dan il-backup spiss kien użat direttament, ħafna drabi kien jeżisti bħala theddida kontinwa, u dejjem kien relatat mal-kontroll tal-elites. It-Tang taċ-Ċina “għaqqad l-aggressjoni militari ma’ diplomazija barranija qawwija” jew alternattivament ssottomettu “saltniet rivali permezz ta’ diplomazija għaqlija appoġġjata mit-theddida tal-forza aktar milli minn konkwista mdemmija.” It-tema militari tippredomina fit-taqsima dwar “L-Imperu Mongol il-Kbir,” waħda mill-aktar deskrizzjonijiet vjolenti tat-tolleranza fl-azzjoni li qatt qrajt.
Is-sottotemi jinbidlu marġinalment hekk kif il-ktieb jimxi 'l quddiem. L-elitiżmu u l-militanza jġorru tul. It-tolleranza ssir definita b'mod saħansitra aktar dejjaq bħala "tolleranza reliġjuża" hekk kif is-setgħat empiriċi tal-Punent jieħdu dawra biex ibiċċru lil xulxin. Chua targumenta li r-reliġjon Lhudija ssir il-benefattur reliġjuż ewlieni hekk kif il-governanza tad-dinja ssir aktar u aktar konxja tal-kapitaliżmu finanzjarju biex takkumpanja l-militanza li għaddejja ppruvata tant ta 'suċċess minn imperi preċedenti. Iż-żieda tal-kapitaliżmu korporattiv – mal-Kumpanija Olandiża tal-Indja tal-Lvant u l-Kumpanija Brittanika tal-Indja tal-Lvant, u l-ħafna charters korporattivi li ppermettew l-issetiljar tal-Ameriki – hija introdotta, iżda l-predazzjonijiet tal-kapitaliżmu u l-ġbir tal-ġid fil-qalba empirika hija introdotta. mhux żviluppat sew, għalkemm tgħid li “l-kolonizzazzjoni kienet fil-biċċa l-kbira ffinanzjata minn intraprendituri privati.” Fl-aħħarnett, wara sekli ta 'din it-"tolleranza" pjuttost għatxana tad-demm tqum l-iperpotenza Amerikana.
It-tolleranza ftit jew xejn kellha x'taqsam magħha. L-indiġeni ġew maqtula ġenoċidament, ittrattati bħala selvaġġi sub-umani. Sitting Bull kien tollerat għal xi żmien fiċ-ċirkwit tar-rodeo għall-valur tad-divertiment tiegħu, imbagħad maqtul meta rrifjuta li jċedi lill-gvern Amerikan f'Wounded Knee. Is-suwed lanqas biss kienu umani, relegati għal sempliċi proprjetà, għalkemm is-sjieda tal-proprjetà hija waħda mill-‘virtujiet’ tal-imperu Amerikan. L-artijiet Messikani ġew miġġielda għalihom militarment u mhux mixtrija bit-tolleranza, bil-vjolenza tirrenja fuq l-art. Il-Gwerra Spanjola fetħet bl-iskuża tal-għarqa tal-Maine, filwaqt li r-ribelljoni indiġena f’Kuba ġiet mgħaffġa minkejja li kienet ta’ suċċess. L-istess ġara fil-Filippini, fejn ribelljoni indiġena kontra l-Ispanjoli nbidlet fi gwerra mal-Amerikani meta dawn irrifjutaw li jirrikonoxxu s-suċċess tar-ribelli.
Tkompli, permezz tal-Amerika Ċentrali u l-ħafna inkursjonijiet hemmhekk f'isem l-elites tar-repubbliki tal-banana, il-qsim tal-Panama mill-Kolombja, għall-attivitajiet sovversivi aktar riċenti fiċ-Ċili, l-Arġentina, mill-ġdid il-Kolombja, mill-ġdid il-Panama, il-Brażil, ċkejkna. Grenada, il-Gwatemala, San Salvador, u aktar, kollha appoġġjati mill-militar jew mill-approċċ tolleranti aktar modern tal-użu tas-CIA. Fl-Asja, il-Vjetnam, il-Laos, u l-Kambodja sofrew intervent militari dirett kbir kollha minħabba li l-Istati Uniti ma setgħux jittolleraw il-vot demokratiku li kien iġib gvern soċjalista fil-Vjetnam.
It-tolleranza ta’ Chua m’għandha xejn x’tgħid dwar il-biża’ Amerikana tas-soċjaliżmu, jew forsi aktar korrettament, il-biża’ elitista tas-soċjaliżmu. Ma kien hemm l-ebda tolleranza għall-prinċipju demokratiku tal-qsim tal-ġid ta’ nazzjon fost in-nies kollha tiegħu, f’pajjiżhom jew barra. Fil-bidu tas-Seklu Għoxrin il-militar kien użat fil-qalba – flimkien ma’ gwardji tas-sigurtà privati – biex irażżnu l-istrajkijiet tax-xogħol li heddew li jfixklu l-ġid u l-poter tal-elite. Hekk kif is-Seklu Għoxrin daħal fit-tieni nofs, l-attivitajiet epiki militanti kienu dejjem aktar akkumpanjati minn imperjaliżmu ekonomiku, bid-WTO, l-IMF, l-OECD, il-Bank Dinji, kollha jaġixxu fl-interess korporattiv li jiġbdu l-ġid, irdigħ il-ġid, barra mill-hinterland. (issa d-dinja, aktar u aktar 'globalizzata') u lejn il-qalba għall-benefiċċju ta' elite iżgħar iżda sinjura li dejjem tonqos. Chua tgħid b'mod pjuttost dirett li "id-dominanza ekonomika kompliet teħtieġ dominanza militari" riflessjoni tal-"ponn moħbi" ta' Thomas Friedman tal-militar. Tolleranza? Is-swieq ħielsa huma xi ħaġa ħlief ħielsa.
Element ieħor nieqes fit-teżi ta’ Chua huwa dak tal-propaganda. Tissemma kmieni fix-xogħol, iżda qatt ma tiġi diskussa bħala mezz biex jiġu attirati l-ġid, ir-riżorsi, u ħaddiema tas-sengħa lejn il-qalba. Lanqas mhi diskussa bħala mezz ta’ propagazzjoni tal-imperu dejjem aktar lejn l-intern, għall-inqas għan-nies lura d-dar li huma suxxettibbli għas-sejħiet tal-libertà u d-demokrazija u l-kummerċ ħieles u l-istat tad-dritt u l-ħafna gideb oħra li huma użati biex jipperpetwaw id-dominanza militari u ekonomika ta’ pajjiżi oħra. It-tolleranza issa hija parti mill-propaganda.
L-imperi iperpotenzi kollha fallew. Chua tipposponi estensjoni pjuttost ovvja għat-teżi tagħha li jsiru intolleranti, li m'hemm l-ebda "kolla" biex iżżommhom flimkien. Ċertament saru aktar intolleranti, iżda xejn mhu verament ġdid hemmhekk - mexxejja ddisprati jfittxu miżuri ddisprati hekk kif ir-ribelljoni u l-oppożizzjoni tinfirex, hekk kif il-kontroll tal-elites jiddgħajjef, hekk kif l-arroganza u l-hubris tan-nazzjon "ċivilizzanti" isiru aktar u aktar kontradittorji. mar-realtà fil-hinterland. Il-"kolla" li żżomm l-imperi flimkien hija taħlita ta 'elitiżmu ekonomiku u militari. Kwalunkwe grupp li jkun iffavorit fuq grupp ieħor eventwalment isir il-mira ta’ oppożizzjoni ta’ xi tip, u iktar ma jkun ripressiv il-fattur elitista, iktar tkun vjolenti l-oppożizzjoni.
L-elitiżmu u l-militanza għandhom it-tendenza li ma jmorrux volontarjament. Il-glasnost u l-perestrojka ta’ Mikhail Gorbachev ħadmu għal xi żmien iżda r-riżentimenti empiriċi li għadhom għaddejjin għadhom ifixklu l-fruntiera Russa. L-argumenti ta’ Chua juru li l-ebda wieħed mill-imperi preċedenti ma miet b’mod paċifiku iżda pjuttost b’mod vjolenti. Id-dinja tista' biss tittama li hekk kif l-iperpotenza Amerikana tiffaċċja aktar u aktar problemi globalment li ma tirreaġixxix bħalma għamlu imperi oħra fil-passat billi ssir aktar u aktar vjolenti.
It-tolleranza mhix kreatur tal-imperu. L-argumenti ta' Chua stess kultant jidhru li huma kontriha nfisha, għalhekk il-kwalifikaturi u l-klawżoli 'minkejja' kollha meħtieġa biex it-teżi tinżamm ħajja. It-tolleranza hija propaganda faċli għall-qawwi, fattur ta’ pretenzjoni faċli, kelma opportunistika biex tpaċi lill-folla tad-dar. Bidla sempliċi tat-teżi għal dik tal-elitiżmu jew tal-cronyism tagħmel “Jum l-Imperu” preżentazzjoni raġonevoli konsistenti.
Jim Miles huwa edukatur Kanadiż u kontributur/kolumnist regolari ta’ biċċiet ta’ opinjoni u reviżjonijiet ta’ kotba għal The Palestine Chronicle. L-interess tiegħu f'dan is-suġġett ġej oriġinarjament minn perspettiva ambjentali, li tinkludi l-militarizzazzjoni u s-sottomissjoni ekonomika tal-komunità globali u l-komodifikazzjoni tagħha mill-governanza korporattiva u mill-gvern Amerikan. Ix-xogħol ta' Miles huwa wkoll ippreżentat globalment permezz ta' websajts alternattivi oħra u pubblikazzjonijiet tal-aħbarijiet.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate