Ta’ Alec Karakatsanis "Krudeltà tas-soltu: Il-Kompliċità tal-Avukati fis-Sistema tal-Inġustizzja Kriminali" għandu jiġi assenjat qari għal kull student tal-liġi tal-ewwel sena. Ippubblikat ix-xahar li għadda minn The New Press, il-ktieb huwa tneħħija bla soltu ta 'sistema li l-awtur qatt ma jirreferi għaliha bħala sistema ta' "ġustizzja" kriminali. Litigat bil-qawwa intellettwali ta 'xi ħadd li rebaħ għadd ta' ġlied storiċi fil-qorti federali, "Moħqrija tas-Soli" tistipula b'mod ċar każ għaliex is-sistema legali kriminali tagħna mhix miksura, iżda tagħmel eżattament dak li kienet imfassla biex tagħmel.
Fi żmien meta t-taħdit dwar ir-riforma tal-ġustizzja sar mainstream iżda jirriskja li jsir vojt, u frażijiet bħal “prosekutur progressiv” jikkontribwixxu għall-qerq li aħna, fil-fatt, nagħmlu progress, Karakatsanis għandu għajnejn ċari dwar l-istampa akbar. Iżda filwaqt li “Susual Cruelty” fl-aħħar mill-aħħar huwa ktieb abolizzjonista li jsejjaħ lin-nies biex jimmaġinaw dinja b’inqas liġijiet u li fiha l-ħabsijiet u l-ħabsijiet mhumiex ir-rispons default għall-problemi soċjali kollha, Karakatsanis huwa konxju sew ta’ kif l-avukati jistgħu jużaw il- għodod tal-liġi biex tiġġieled il-ħsara tal-liġi. Fil-Civili Rights Corps, l-organizzazzjoni mingħajr skop ta’ qligħ li waqqaf, Karakatsanis jieħu każijiet li jikkontestaw l-inġustizzji sistemiċi fis-sistema legali — bħall-pleġġ fi flus kontanti u s-sistemi ta’ multi u ħlasijiet li jżommu lin-nies foqra fil-ħabs — li jgħid li saru tant "normalizzati u sodi" bilkemm jagħtuna nieqaf.
Din l-intervista ġiet editjata għal tul u ċarezza.
Għal min hu dan il-ktieb?
Ħafna mill-ktieb huwa miktub għal nies li ma jafux ħafna dwar il-burokrazija tagħna tal-kastig kriminali u li ġeneralment jimpurtahom minn kwistjonijiet ta’ ġustizzja soċjali, iżda ma jafux ħafna dwar kif taħdem is-sistema kriminali, u speċjalment l-uġigħ kollu li hija. kontinwament jikkawża mingħajr raġuni tajba. Iżda għandha wkoll ħafna analiżi u riflessjoni profonda għal nies li ilhom jaħdmu fis-sistema, kemm jekk huma difensuri pubbliċi jew ħaddiema soċjali jew prosekuturi jew imħallfin.
Huwa verament maħsub biex imiss lil kull min ħadem fis-sistema u jġibu biex jevalwaw mill-ġdid, jaslu fis-sistema b'għajnejn friski u jaraw, hawn dak li ilna nagħmlu man-nies u l-familji tagħhom u ġisimhom. Ejja nistaqsu lilna nfusna xi mistoqsijiet tassew iebsin dwar għaliex ilna nikkaġunaw tant uġigħ. Dan il-ktieb huwa wkoll maħsub biex ikun rikonoxximent tal-falliment reali tal-avukati fil-viżjoni tagħna, fil-fehim tagħna tal-politika, il-fehim tagħna tal-organizzazzjoni, il-fehim tagħna tal-poter, il-mod kif ippruvajna nużaw is-sistema legali biex nibdlu dak. hija verament problema ta 'kapitaliżmu u supremazija abjad fil-poter. U hija maħsuba biex nilħqu u ngħidu li fil-fatt għandna bżonn approċċ tassew differenti: moviment tal-massa għall-bini tal-poter li l-avukati m'għandhomx ikunu qed imexxu.Xi nies imorru l-iskola tal-liġi b'dawn l-ideat grandjużi dwar il-bidla tad-dinja. Iżda l-ktieb tiegħek jagħmel każ b'saħħtu li mhux permezz tal-avukati li l-affarijiet se jinbidlu.
Is-sistema legali Amerikana qatt ma kienet istituzzjoni ta’ bidla soċjali radikali. Għall-kuntrarju, kien strument ta’ oppressjoni tal-klassi dominanti. Is-sistema legali, mit-twaqqif tagħha, kienet dwar il-preservazzjoni tad-distribuzzjonijiet tal-ġid u l-proprjetà u s-supremazija bajda. Jekk tmur lura u taqra kawżi qodma tal-Qorti Suprema, tara f'kull era l-Qorti Suprema u l-qrati federali u l-qrati tal-istat qed jirriproduċu t-tip ta 'dinamika tal-poter ta' dik l-era f'dak li jissejjaħ teħid ta' deċiżjonijiet legali, u jgħaddih off bħala raġunament legali.
Irridu nibnu moviment li jbiddel id-dinamika tal-poter sabiex is-soċjetà tagħna titlob li s-sistema legali tagħna toħloq regoli differenti. L-aħjar eżempju ta 'dan jista' jkun Brown v. Bord tal-Edukazzjoni, forsi l-aktar deċiżjoni legali ċċelebrata fl-istorja tal-Qorti Suprema Amerikana. Sittin sena wara Brown, għandek skejjel li huma daqstant segregati, jekk mhux aktar segregati, f'xi partijiet tal-pajjiż milli kienu qabel Brown. Għaliex? Għax jekk ma tattakkax is-sistemi sottostanti ta’ oppressjoni li jwasslu għal problema, deċiżjoni tal-qorti mhix se ssolvihom.
Eżempju kuntrarju jistaʼ jkun iż-żwieġ bejn persuni tal-istess sess. Avukati intelliġenti ħafna ressqu dawk il-każijiet 40 sena ilu, u essenzjalment tilfu kullimkien, inkluż fil-Qorti Suprema tal-Istati Uniti. Imbagħad snin wara, avukati oħra, u fil-fatt xi wħud mill-istess avukati, bl-użu tal-istess kliem, reġgħu sfidaw il-projbizzjonijiet taż-żwieġ bejn persuni tal-istess sess. Din id-darba, rebħu. Ma kienx għax l-14-il Emenda nbidlet, jew għax saru avukati aħjar. Kien għaliex kien hemm moviment fis-soċjetà tagħna li biddel il-mod kif naħsbu dwar iż-żwieġ bejn persuni tal-istess sess. Dak li rridu nifhmu aħna fis-sistema kriminali huwa li rridu nkunu parti minn moviment soċjali li jbiddel il-mod kif naħsbu dwar it-tqegħid fil-gaġeġ tal-bniedem. U sakemm inkunu parti minn dak il-moviment, ma nissuspettax li l-qrati se jibdlu b’mod fundamentali din l-arkitettura tal-ħabs tal-massa.
Tikteb dwar il-ħtieġa li l-avukati jibqgħu "umani" u jsibu modi kreattivi biex jerġgħu jissensibilizzaw lilhom infushom. Kif tibqa’ bniedem meta taħdem f’sistema li hija mfassla biex tiddiżumanizza kuljum, u fuq skala tal-massa?
Ħafna drabi nsibu lilna nfusna nużaw il-lingwaġġ ta’ burokrazija għall-kuntrarju tal-lingwaġġ tal-umanità meta nkunu fil-qorti. L-affarijiet li niktbu, l-argumenti li nagħmlu, huwa kważi bħal qari minn rapporti tal-pulizija; nużaw kliem bħal "suspettat", "konvenut." U nużaw termini propagandistiċi bħad-“Dipartiment tal-Ġustizzja” jew is-“sistema tal-ġustizzja kriminali.” Aħna anke nużaw il-kelma "żomm" biex niddeskrivu lil xi ħadd li qiegħed f'gaġġa, li hija ħaġa daqshekk stramba li tgħid. Int iżżomm lil xi ħadd li tħobb; azjenda hija terminu ta 'kura. Jew nużaw termini bħal "infurzar tal-liġi", li jagħmluha tidher li ninfurzaw il-liġijiet kollha kontra n-nies kollha, meta fil-fatt l-infurzar tal-liġi f'dan il-pajjiż biss jinforza xi liġijiet kontra xi nies. Il-lingwa li nużaw hija tassew importanti.
"Aħna nużaw il-kelma 'żżomm' biex niddeskrivu lil xi ħadd li qiegħed f'gaġġa, li hija ħaġa daqshekk stramba li tgħid."
Bħala avukat, tista' wkoll tibdel in-narrattivi li jiġu ppreżentati f'awla. Dejjem kont nitlob lill-klijenti tiegħi biex ikunu maħlula waqt il-qorti, u kont nitlob lill-marixxalli tal-Istati Uniti biex jippermettu lit-tfal tal-klijenti tiegħi jiġu jgħannquhom qabel ma tingħata s-sentenza. Atti żgħar bħal dawn jistgħu ma jkunux sinifikanti fis-sens usa’, fis-sens li mhumiex qed inaqqsu l-kapitaliżmu jew is-supremazija bajda, iżda jibdlu l-mod li bih din il-burokrazija tal-linja tal-assemblaġġ tal-massa hija kapaċi tipproċessa lill-bnedmin: Inaqqasha. 'l isfel, jagħmel lil kulħadd ftit aktar sensitizzat għall-moħqrija li jkun se jikkawża fuq tifel jew ġenitur, fuq bniedem.
Sibt li s-sentenzi bdew jonqsu meta għamilna dawk l-affarijiet. Naħseb li l-avukati jistgħu jkunu qed jagħmlu dan f'kull aspett ta' każ: jgħinu biex joħolqu spazju għall-klijenti tagħhom biex jirrakkontaw l-istejjer tagħhom. Il-burokrazija tal-kastig tagħna hija kapaċi biss tagħmel dak li qed tagħmel għax l-uġigħ li qed jikkawża ma ġiex esplorat biżżejjed fil-kuxjenza popolari.
Aħna nipproċessaw u nħassru ħafna nies li jsir impossibbli li kull wieħed jingħata proċess ġust, u għalhekk nispiċċaw b’shortcuts bħas-sistema ta’ negozjar ta’ motivi tal-massa. Tikteb li ħloqna sistema li tikkollassa kieku kienet toffri “wisq ġustizzja.”
Kull min josserva l-qorti fl-Istati Uniti jew jaħdem fis-sistema jifhem li sempliċement m'hemm l-ebda mod kif tipproċessa żewġ miljun bniedem mill-familji tagħhom, djar, impjiegi, komunitajiet u ġo gaġeġ mingħajr ma toħroġ bi shortcuts f'kull pass wieħed fil-proċess. Hija biss kisba burokratika tassew sinifikanti li ttrasferixxi dawk ħafna nies u ġisimhom u ħajjithom f'gaġeġ immexxija mill-gvern. U biex tagħmel dan, is-sistema bażikament trid tinjora d-drittijiet kostituzzjonali ewlenin li huma pprovduti fl-Abbozz tad-Drittijiet, għax dawk id-dokumenti ma nkitbux b’moħħ dinja ta’ ħabs tal-massa. Fil-fatt, inkitbu preċiżament biex jiġi evitat it-tqegħid fil-gaġeġ tal-massa tal-bniedem.
Tikteb dwar l-akkużati li dehru fil-qorti f'Roxbury qed isiru biex joqogħdu wara gaġeġ tal-ħġieġ - u n-nies jirrealizzaw biss kemm dan huwa deumanizing meta mazz ta 'partitarji bojod tal-baseball ġew arrestati wara li r-Red Sox rebħu s-Serje Dinjija. Nittolleraw il-moħqrija tas-sistema minħabba n-nies li normalment taffettwa? M'hemm l-ebda mod li ħafna minn dak li jiġri fil-burokrazija tal-kastig ikun ittollerat kieku qed jiġri lil nies li dehru differenti jew li kellhom aktar poter. L-idea li l-liġijiet tad-droga jiġu infurzati fuq il-kampus ta 'Yale, pereżempju, bl-istess mod li huma infurzati fit-triq fil-bqija ta' New Haven tkun laughable. U dan jgħodd għal kważi kull liġi li tista' taħseb fiha. Il-mod kif tiġi infurzata l-liġi jirrifletti d-distribuzzjoni tal-poter fis-soċjetà tagħna. Huwa l-istess mod li n-nies jiġu arrestati u ħabs b'mod regolari għal logħob tal-azzard fit-toroq, iżda huwa totalment aċċettabbli li tilgħab fuq muniti internazzjonali u provvista globali ta 'qamħ, minkejja li l-logħob tal-azzard fuq il-provvista globali ta' qamħ ikkawża ġuħ għal għexieren ta 'miljuni ta' nies. Dawn l-istess attivitajiet, skont min ikun qed jagħmelhom, huma meqjusa bħala moralment ħatja jew moralment ta’ tifħir, anke.
Naħseb li anke dawk li ma jaħdmux mill-qrib mas-sistema tal-ġustizzja kriminali għandhom xi sens, sa issa, li fil-fatt ma tantx għandhom x'jaqsmu mal-ġustizzja. Għala ideat bħall-“istat tad-dritt” u l-“ġustizzja” nnifisha jkomplu jħaddmu setgħa inkredibbli?
Naħseb li hemm forzi qawwija ħafna fis-soċjetà tagħna li jibbenefikaw minn nies li għandhom fidi f’dak li hu maħsub bħala “l-istat tad-dritt.” Dejjem nuża dak it-terminu fil-kwotazzjonijiet għax hija ċajta. Dawk il-forzi investew ħafna f'tip ta' propaganda dwar x'inhi s-sistema legali tagħna. Qalulna li s-sistema legali tagħna hija dwar is-sigurtà pubblika u t-tiffjorit tal-bniedem, imma jekk taħseb li s-sistema legali tagħna hija verament dwar il-ħolqien ta’ soċjetà ta’ ugwaljanza u ġustizzja u libertà u sigurtà pubblika, kull ma trid tagħmel hu li tħares madwarek biex tifhem. li qed jonqos miserably f'dak. Huwa għalhekk li tisma’ tant nies, minn madwar l-ispettru kollu, jgħidu li s-sistema tal-ġustizzja kriminali hija “mkissra”.
Iżda huwa miksur biss jekk taħseb li dawk huma l-iskopijiet tiegħu. Jekk fil-fatt taħseb li l-iskop tagħha huwa li tikkontrolla ċerti popolazzjonijiet, li toppressa ċerti nies, li tikkonserva l-ġerarkiji tal-ġid u l-poter, allura fil-fatt qed taħdem tajjeb ħafna. U n-nies li ilhom imexxu s-sistema legali kriminali tagħna għal għexieren ta 'snin mhumiex stupidi. Ma kinux qed jippruvaw jagħmlu ħaġa waħda imma fallew bil-għaġeb, kienu qed jippruvaw jagħmlu dak li ilha tagħmel is-sistema, jiġifieri li jżommu ċerti nies ikkontrollati.
Li jwassalni għall-kwistjoni tar-“riforma” tal-ġustizzja kriminali. X'hemm ħażin fir-riforma tal-ġustizzja kriminali?
Naħseb li qegħdin f'mument perikoluż ħafna f'dak li jissejjaħ il-moviment għar-riforma tal-ġustizzja kriminali. Hemm xi enerġija popolari, enerġija sinifikanti, biex tinbidel is-sistema tal-kastig kriminali, u n-nies li ħolqu u approfittaw mill-burokrazija tal-kastig jifhmu dan u qed jippruvaw jikkooperaw għal dik ir-riforma. Dak li hemm f’riskju issa hu jekk fil-fatt hux se nagħmlu bidliet kbar biex niżżarmaw l-inkarċerazzjoni tal-massa, jew jekk nagħmlux tweaks żgħar żgħar li jrażżnu xi wħud mill-aktar grotteski tiffjorixxi iżda jippreservaw l-arkitettura tal-burokrazija tal-kastig u tat-tqegħid fil-gaġeġ tal-bniedem tal-massa.
Hemm ħafna nies b'ħafna involuti f'dan, kemm jekk huma pulizija u unjins korrettivi jew prosekuturi u l-klassi elite li tibbenefika milli żżomm in-nies ikkontrollati, il-kumpaniji privati f'kull stadju tal-proċess - minn dawk li jagħmlu l- manetti u t-Tasers u l-armi lill-kumpaniji privati tal-probation, il-kumpaniji tal-bail bonds, il-kumpaniji tal-ħabs privati, il-kumpaniji kollha li jikkuntrattaw għall-kura tas-saħħa u telefons u video calling fil-ħabsijiet. U ovvjament, l-avukati tad-difiża u l-imħallfin u l-uffiċjali tal-probation kollha. Hija burokrazija enormi, u x'jagħmlu l-burokraziji? Jippruvaw jespandu u jippreservaw lilhom infushom.
Jien verament interessat li jorjenta mill-ġdid id-diskussjoni tagħna dwar kif għandha tidher is-sistema tagħna ta’ kastig kriminali għall-kwistjoni ta’ jekk għandux ikollna waħda, u jekk għandhiex tidher xi ħaġa bħal dik li għandna issa, u kif nibnu s-setgħa li hija meħtieġa biex jitolbu li s-soċjetà tagħna tagħmel xi ħaġa drastikament differenti.
Jistgħu jeżistu flimkien approċċ abolizzjonista u approċċ riformista? X'tagħmel mill-mument kollu ta' "prosekutur progressiv", pereżempju?
Jien kollu biex inaqqas l-uġigħ li kkawżat is-sistema attwali tagħna. Ħafna mill-każijiet li naħdem fuqhom jistgħu jiġu kkaratterizzati biss bħala inkrementali: Aħna tirba[ ka] fi Houston, u noħorġu 12,000 persuna mill-ħabs. Iżda għad hemm għexieren ta’ eluf ta’ nies li qed jiġu l-ħabs kull sena fi Houston; mhux bħallikieku neħħejna l-burokrazija tal-kastig hemmhekk. Ix-xogħol kollu li nagħmlu, anke l-aktar xogħol ta’ suċċess, huwa f’ċertu sens inkrementali.
Naħseb li r-raġuni li l-abolizzjoni tinstema’ daqshekk stramba għal ħafna nies hija li dawk in-nies qed jipprevedu soċjetà li tidher eżattament bħas-soċjetà attwali tagħna, biss mingħajr pulizija u ħabsijiet u ħabsijiet - u dan jidher redikolu għax is-soċjetà tagħna toħloq tant disprament u vjolenza.
Naħseb li l-mistoqsija vera hija, hemm teorija dwar kif ix-xogħol inkrementali li qed tagħmel huwa parti minn moviment usa 'għal bidla ferm aktar radikali? Jekk qed tagħmel xogħol inkrementali biss biex tagħmel xogħol inkrementali, u jekk dak ix-xogħol inkrementali jerda 'l-enerġija minn moviment, jew ma jsirx f'allinjament strateġiku ma' moviment u jieqaf hemm, allura dan huwa inkwetanti. Imma jekk hija parti minn strateġija biex fil-fatt tibni qawwa pass wara pass u kull inkrement fil-fatt qed tibni aktar qawwa għall-ġlieda li jmiss, allura naħseb li ta 'min jagħmel.
Ir-riforma li qed tipproponi tagħti aktar riżorsi lill-burokrazija tal-kastig, jew qed tieħu riżorsi mill-burokrazija tal-kastig u tagħtihom lill-komunitajiet? Huwa għalhekk li, pereżempju, dejjem trid topponi li tikri aktar uffiċjali tal-pulizija, tagħtihom aktar flus għall-kameras tal-ġisem, u żżid il-baġits anke ta 'uffiċċji tal-prosekuturi "progressivi". Irridu nnaqqsu dawn is-sistemi kollha, u rridu ninvestu f’soluzzjonijiet ta’ għajnuna reċiproka u ta’ għoti ta’ setgħa mhux karċerali, ibbażati fuq il-komunità. It-tipi ta’ riformi li huma offruti mill-biċċa l-kbira tal-burokrati tal-kastig madwar il-pajjiż kollu huma riformi żbaljati.
Naħseb li r-raġuni li l-abolizzjoni tinstema’ daqshekk stramba għal ħafna nies hija li dawk in-nies qed jipprevedu soċjetà li tidher eżattament bħas-soċjetà attwali tagħna, biss mingħajr pulizija u ħabsijiet u ħabsijiet - u dan jidher redikolu għax is-soċjetà tagħna toħloq tant disprament u vjolenza. . Imma f’soċjetà li qed tindirizza affarijiet bħas-supremazija bajda, deprivazzjoni ekonomika, maskilità tossika, u li qed tipprovdi konnessjonijiet bejn in-nies, u fejn il-komunitajiet huma responsabbli għal xulxin, fil-fatt ma naħsibx li jkun stramb xejn. Lanqas ma jkollok bżonn l-affarijiet li issa naħsbu bħala partijiet elementali tas-soċjetà tagħna, bħall-ħabs lokali.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate