Meta Amazon ħabbret pjanijiet biex jillokalizza kumpless ta '$ 5 biljun, 50,000 impjegat bħala t-tieni kwartieri ġenerali tiegħu x'imkien fl-Amerika ta' Fuq, il-gvernijiet statali u l-muniċipalitajiet waqgħu fuqhom stess li joffru biljuni ta 'dollari f'tnaqqis tat-taxxa u sussidji korporattivi biex jiżguraw il-premju. Jistaʼ jkun li l- 20 belt li fadal li għamlu l- aħħar qatgħa biex jagħtu widen għat- twissija mill- Enejda taʼ Virgilju: “Jien nibżaʼ mill- Griegi, anki meta jkunu qed iġorru r- rigali.” Speċjalment meta r-rigali jiġu fil-forma ta 'grupp ta' katina diġitali ta 'ġurnata moderna.
Amazon tħobb tara lilha nnifisha bħala kumpanija tat-tkabbir avvanzata tas-seklu 21, dejjem taħdem biex tħaffef il-konsenja lill-klijenti tagħha, kemm jekk permezz ta’ drone, jew telimina l-kju u l-boroż fil-ħwienet tagħha ta’ Whole Foods li għadhom kif akkwistaw b’app ġdida għall-ismartphone. . Taħt din il-leqqa ta 'teknoloġija għolja, madankollu, il-bejjiegħ bl-imnut onlajn u l-ġgant tat-teknoloġija jimpenjaw ruħhom fi prattiki tax-xogħol li jipprovokaw paraguni ma' sweatshop tas-seklu 19. Il-kumpanija regolarment tħallas pagi bilkemm 'il fuq mil-linja tal-faqar, filwaqt li tuża sistemi ta' sorveljanza intrużivi biex tissorvelja l-forza tax-xogħol, tgħaqqadhom b'regoli elaborati, tiffissa ħinijiet fil-mira għall-vjaġġi tagħhom fil-maħżen, u mbagħad tkejjel jekk il-miri ġewx milħuqa. Din l-informazzjoni kollha titqiegħed għad-dispożizzjoni tal-maniġment f'ħin reali, u jekk l-"atleti impjegati" ta' Amazon jaqgħu lura mill-iskeda, jirċievu messaġġ ta' test bħal Big Brother li jimbottahom biex jilħqu l-miri tagħhom jew isofru l-konsegwenzi. In-nuqqas li tagħmel dan jiġi milqugħ b’sistema taʼ dixxiplina taʼ “tliet attakki u ħelsien”—li tkun ewfemiżmu biex wieħed jitkeċċa.
Essenzjalment, għandek konglomerat globali ta' $550 biljun u b'saħħa fis-suq prattikament mhux ikkontrollata u l-ebda sinjal li l-pożizzjoni legalment vantaġġuża tagħha se tiġi kkontestata ghaċ dalwaqt permezz ta' infurzar vigoruż ta' anti-trust—u ċertament l-ebda inkoraġġiment ta' unjonizzazzjoni biex tiġġieled l-abbuż tagħha. u prattiċi tax-xogħol intrużivi. Kumpaniji bħall-Amazon ġew megħjuna u mħeġġa minn sekwenza ta' gvernijiet "pro-negozju" li għal għexieren ta' snin introduċew leġiżlazzjoni ħarxa dwar ir-relazzjonijiet industrijali biex inaqqsu l-kapaċità tat-trejdjunjins li jiksbu qligħ fil-pagi għall-membri tagħhom, filwaqt li ħasdu biljuni fi tnaqqis fit-taxxa u sussidji, li jċaħħad lir-reġjun minn dħul vitalment meħtieġ għall-forniment ta' servizzi pubbliċi essenzjali.
Anke qabel din l-aħħar kompetizzjoni tas-sbuħija muniċipali, Amazon irċeviet kważi $123 miljun mill-istat ta 'Ohio f'waqfien tat-taxxa kumulattivi, flimkien ma' $2.9 miljun f'għotjiet fi flus. Dan kien ħafna għall-kumpanija, imma xi ngħidu dwar in-nies ta 'Ohio? Studju ġdid minn Politika Kwistjonijiet Ohio sabet li aktar minn 700 impjegat tal-Amazon jirċievu bolol tal-ikel, jew aktar minn 10 fil-mija tal-forza tax-xogħol b'saħħitha ta '6,000 tal-ġgant teknoloġiku fl-istat. Dan għaliex l-impjiegi pprovduti mill-Amazon bi skambju għal dawn il-tnaqqis fit-taxxa bilkemm tħallas 'il fuq mil-linja tal-faqar ta' $26,208. Daqstant għall-"effett multiplikatur" tant mfaħħar li suppost maħluq minn din il-panoplija ta’ largezza tal-gvern.
Jew ikkunsidra l-istat ta 'New Jersey, fejn l-aħħar mossa ta' Chris Christie bħala gvernatur kien l-isforz tiegħu biex jgħaddi leġiżlazzjoni li tawtorizza sa $ 5 biljun fi krediti ta 'taxxa lill-Amazon, jekk tagħżel li tmexxi t-tieni kwartieri ġenerali tagħha fl-istat. Hemm simetrija perversa għall-azzjonijiet ta 'Christie, meta wieħed iqis li waħda mill-ewwel miżuri tiegħu meta beda l-gvern tiegħu kienet tirrifjuta mina tal-ferroviji tal-vjaġġaturi meħtieġa iddispratament li, fil-fehma tiegħu, hedded spejjeż żejda fil-medda ta' $ 2-5 biljun, xi ħaġa meqjusa "inaċċettabbli” mill-ex gvernatur. Ironikament, Amazon elenkat it-trasport pubbliku vijabbli bħala kriterju ewlieni għat-tieni kwartieri ġenerali propost tagħha; wieħed jistaqsi jekk it-tim tal-maniġment tiegħu żammx ruħu aġġornat mal-litanija tal-isfidi tal-ivvjaġġar li qamu bħala riżultat tan-nuqqasijiet li qed jiżdiedu fil-finanzjament tal-aġġornamenti tal-infrastruttura għas-sistema tat-trasport pubbliku NY/NJ.
Fir-realtà, l-effett ewlieni ta 'dawn l-inċentivi għall-iżvilupp ekonomiku huwa li tinħoloq logħba ta' somma żero. Huma jpoġġu l-komunitajiet ma’ xulxin hekk kif iġibu s-sussidji, filwaqt li b’mod korrispondenti jaqtgħu l-ġuħ lir-reġjuni mill-fondi meħtieġa għal servizzi pubbliċi essenzjali. Bloomberg irrapporta f’Ottubru li għadda li dawk li jwieġbu f’emerġenza jżuru l-maħżen tal-Amazon fil-Kontea ta’ Licking, Ohio, mill-inqas darba kuljum biex jattendu ħaddiem ferut. Ir-residenti lokali jridu jiffinanzjaw dawk il-ħarġa minħabba li Amazon ma tħallas l-ebda taxxa fuq il-proprjetà fil-Kontea ta’ Licking taħt il-ftehim ta’ sussidju tagħha, u jġiegħel lill-votanti jikkumpensaw għal dan is-sussidju billi approva imposta ta’ $6.5 miljun fuq it-taxxa fuq il-proprjetà f’Novembru li g[adda biex id-dipartiment tan-nar jibqa’ operattiv.
Imbagħad hemm il-kundizzjonijiet tax-xogħol attwali fl-Amazon stess, li ġew diskussi mill-awtur Simon Head fil-ktieb tiegħu Mindless: Għaliex Magni Aktar Intelliġenti Qed Jagħmlu Bnedmin Dumber. Kap jiddeskrivi l-użu modern ta 'l-Amazon tal-"foreman funzjonali", figura introdotta għall-ewwel darba minn Frederick Winslow Taylor (il-pijunier ta' "Ġestjoni Xjentifika") fil-workshops ta 'l-industrija tal-għodod tal-magni ta' Pennsylvania fl-1890s. Fil-verżjoni moderna tal-Amazon, Head jikteb:
“Il-foreman funzjonali kien jirreġistra kemm-il darba dawk li jippakkjaw imorru l-kamra tal-banju u, li kieku ma marrux fil-kamra tal-banju l-eqreb tal-linja, għaliex le. L-istudent li jippakkja nnota wkoll kif, bil-mod tal-panopticon ta’ Jeremy Bentham tas-seklu dsatax, l-arkitettura tad-depot kienet immirata biex tagħmel is-sorveljanza aktar faċli, b’pont pożizzjonat fit-tarf tal-istazzjon tax-xogħol fejn indokratur jista’ joqgħod u jħares 'l isfel fuq tiegħu. swali. Madankollu, il-kompitu tal-maniġers u s-superviżuri tad-depot ma kienx sempliċement li jiġġieldu s-serq tal-ħin u jżommu l-linja miexja iżda wkoll li jsibu modi kif jagħmluha tiċċaqlaq aktar malajr. Xi drabi dan kien isir bl-użu tal-metodi klassiċi tal-Ġestjoni Xjentifika, imma fi żminijiet oħra miri ogħla għall-output kienu sempliċement ipproklamati mill-maniġment, bil-mod tal-post tax-xogħol Sovjetiku matul l-era ta’ Stalin.”
Jekk il-“Ġestjoni Xjentifika” ta’ Taylor kienet il-proġenitur ta’ Amazon, hija waħda mibnija fuq gidba. Taylor tipikament kien iqatta 'ftit jiem jara lin-nies jaħdmu, bl-istopwatch tiegħu u s-slide rule fl-idejn. Wara, kien joħroġ rapport li jgħid lill-ħaddiema kif jagħmlu xogħolhom aktar malajr, u mbagħad jissottometti kont enormi lill-kumpanija għas-servizzi tiegħu. Imma kif wera ktieb reċenti mill-eks konsulent tal-ġestjoni Matthew Stewart (Il-Leġġenda tal-Ġestjoni: Għaliex l-Esperti Jibqgħu Sejrin Ħażin), Taylor fudged id-data tiegħu u minfuħ ir-rekord ta 'suċċess tiegħu. L-isfruttament riżultanti ta 'l-impjegati dejjem aktar stressati kellu prodott sekondarju spjaċevoli għall-biċċa l-kbira ta' dawk li jħaddmu li ħallsu għas-servizzi foloz ta 'Taylor: nissel sfiduċja profonda bejn il-maniġment u l-impjegati, kif ukoll katalizza moviment lejn unjonizzazzjoni akbar.
Fortunatament għall-Amazon (mhux il-ħaddiema tagħha), ma kien hemm l-ebda evidenza akbar ta 'unjonizzazzjoni f'ħafna mill-impjanti tagħha fl-Istati Uniti jew ir-Renju Unit, u għalhekk, l-ebda vuċi ta' impjegat indipendenti biex tikkontesta t-talbiet tal-maniġment għal żieda fil-produzzjoni mhux imqabbla minn żidiet fil-pagi reali. Dan iseħħ fi sfond fejn kull reġjun huwa aktar minn kuntent li jneħħi impjiegi minn ieħor bil-wegħda ta' aktar tnaqqis fit-taxxa ġodda.
Amazon taħbi l-prattiċi tax-xogħol tagħha b'ewfemismi li jġiegħlu lil George Orwell blush. Hija ssejjaħ lill-impjegati tagħha "atleti" b'enfasi fuq ir-reżistenza u l-veloċità (dak li l-Kap Eżekuttiv Jeff Bezos isejjaħ "preġudizzju għall-azzjoni"). Il-prestazzjoni kollettiva titkejjel bil-għan li tisfida l-limiti. L-impjant ta’ Amazon Allentown, Pennsylvania, kien is-suġġett ta’ sensiela fil-gazzetta lokali, “Is-Sejħa Filgħodu,” li żvelat it-tul li għalihom Amazon kienet lesta li tmur biex iżżomm l-ispejjeż baxxi u l-produzzjoni għolja:
“Il-ħaddiema qalu li kienu mġiegħla isofru sħana brutali ġewwa l-maħżen mifrux u ġew imbuttati biex jaħdmu b’pass li ħafna ma setgħux isostnu. L-impjegati kienu spiss imċanfar dwar il-produttività tagħhom u mhedda bit-terminazzjoni, qalu l-ħaddiema. Il-konsegwenzi li ma jintlaħqux l-aspettattivi tax-xogħol kienu regolarment murija, peress li l-impjegati tilfu l-impjieg tagħhom u ġew skortati barra mill-maħżen. Tali sights ħeġġew lil xi ħaddiema biex jaħbu l-uġigħ u jimbuttaw il-korriment biex ma jitkeċċewx ukoll, qalu l-ħaddiema.”
Il-karta żvelat ukoll li l-ambulanzi kienu stazzjonati fi ġranet sħan fiċ-ċentru tal-Amazon biex jieħdu l-impjegati li jbatu minn puplesija tas-sħana l-isptar.
Bi tweġiba għall-pubbliċità avversa, Amazon minn dak iż-żmien installat sistema ta 'arja kondizzjonata fl-impjant, iżda l-kultura tax-xogħol usa' baqgħet l-istess. Sa dan l-aħħar f’Jannar 2018, il-ġurnalista tal-Guardian Donna Ferguson irreġistrat l-esperjenzi ta’ wieħed ħaddiem partikolari, Aaron Callaway:
“Naħdem erba’ iljieli fil-ġimgħa f’an Amazon maħżen ħdejn id-dar tiegħi fi Southend-on-Sea. Huwa post pjuttost kiesaħ għax-xogħol u, apparti żewġ pawżi ta’ nofs sigħat għall-ikel, inkun fuq saqajti għal 10 sigħat u nofs. Niskennja l-oġġetti li jġibu t-trakkijiet mid-distributuri u npoġġihom fil-karrettun it-tajjeb biex ir-robots jieħdu fil-post korrett fil-maħżen.
“Ikolli nwarrab kull oġġett fi 15-il sekonda jew inqas, u ngħaddi minn 250 f'siegħa, inkella ningħata twissija minn maniġer. Li nitbiegħed mill-istazzjon tiegħi biex, ngħidu aħna, nieħu xarba ilma jista' jkollu impatt kbir fuq il-prestazzjoni tiegħi.
“Matul il-pawżi ta’ nofs sieg[a jien ni]]el ni]el biex niekol. Huwa stressanti – u żgur li taffettwa saħħti, bilwieqfa għal sigħat wara xulxin. Ninkwieta li nista' nħossni jekk ma nistrieħx waqt il-pawżi tal-ikel. Tlift ħafna piż minn meta bdejt.”
Id-dilettanti ta 'Silicon Valley ilhom jargumentaw li l-IT jillibera l-forza tax-xogħol, jgħin biex iġibu timijiet ta' xogħol immaniġġjati lilhom infushom u teħid ta 'deċiżjonijiet deċentralizzat. Iżda l-esperjenza fuq il-post tax-xogħol tal-Amazon tissuġġerixxi li ġara l-kuntrarju. U r-reġim tax-xogħol ħarxa u ta' spiss instabbli ta' inġinerija mill-ġdid idgħajjef ukoll is-sigurtà tal-impjegati u jdgħajjef is-setgħa ta' negozjar tagħhom fuq il-post tax-xogħol.
Dan kollu għandu jħeġġeġ lill-gvernijiet biex jikkunsidraw x'tip ta' "rigal" qed jieħdu mill-investiment ġdid propost mill-Amazon.
John Atkinson Hobson kien ekonomista Ingliż li x-xogħol tiegħu tul l-aħħar nofs tas-seklu 19 sal-1940. Filwaqt li nnota l-paralleli tal-lum ma’ dak il-perjodu, l-ekonomista tax-xogħol Bill Mitchell reċentement irrimarka li Hobson ipprovda xi għarfien eċċellenti dwar kif l-inugwaljanza fid-dħul, il-qgħad tal-massa u faqar akbar jista’ jiddestabilizza s-sistema ekonomika permezz tagħha impatti fuq nefqa mnaqqsa tal-konsumatur. Hobson sfida l-ideoloġija prevalenti tal-ġurnata, li qieset is-soppressjoni tal-pagi bħala tajba għan-negozju u għas-soċjetà.
Fis-snin għoxrin u tletinijiet, John Maynard Keynes esprima l-istess fehma, filwaqt li nnota li t-tnaqqis tal-pagi jista’ jnaqqas l-ispejjeż għal kull unità (jekk tagħmel is-suppożizzjoni ġeneruża li l-impatt fuq il-moral ma jimminax it-tkabbir tal-produttività), iżda jekk isir fuq fuq skala nazzjonali timmina wkoll it-tkabbir billi tfixkel sors importanti ta' domanda. It-tkabbir jista' jiġi sostnut għal żmien permezz ta' inġinerija finanzjarja elaborata u akkumulazzjoni ta' dejn privat, għalkemm il-konsegwenzi mill-1920 għandhom ifakkarna li dan huwa mudell profondament żbaljat anke peress li ħafna mill-gvernijiet tal-lum qed ikomplu jħaddnuh. Idealment, il-pagi reali għandhom jikbru fi proporzjon mal-produttività tax-xogħol biex il-livelli ta' nfiq jinżammu mingħajr dipendenza żejda fuq il-kreditu u l-ġbid ta' tfaddil.
Il-mudell tal-pagi ta 'sussistenza pprattikat minn Amazon fl-aħħar mill-aħħar huwa awto-sabotaġġ. Żmien itwal, jekk il-produzzjoni ta’ kull ħaddiem (dik li l-ekonomisti jsejħu “produttività tax-xogħol”) qed tiżdied b’mod qawwi iżda l-abbiltà li tixtri (il-paga reali) tkun għadha lura ħafna, it-tkabbir ekonomiku kif isostni lilu nnifsu? U liema benefiċċji jakkumulaw għall-gvernijiet? Huma joffru sussidji, jitilfu d-dħul mit-taxxa, ibatu liċ-ċittadini tagħhom bil-ġuħ b’servizzi soċjali vitali, u jsaħħnu l-profitti ta’ dawn il-baruni ħallelin ta’ żmienna, li jittrattaw lill-ħaddiema tagħhom bħal serfs hekk kif ikeċċu n-negozji lokali eżistenti. Il-“benefiċċji li toffri l-Amazon, allura, huma illużorji daqs iż-żiemel Trojan tal-Griegi. L-20 belt li fadal jistgħu jagħmlu tajjeb li jħarsu f’ħalq dan iż-żiemel tar-rigal tal-Amazon.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate