Il-prosekuturi huma grupp perikoluż. Huma protetti minn duttrini legali oskuri li jagħtuhom diskrezzjoni assoluta għall-każijiet li jġibu u immunità kważi assoluta għall-imġieba tagħhom fil-prosekuzzjoni ta’ dawk il-każijiet. Bħala riżultat huma liberi li jqarrqu mħallef, ġurija u akkużat. Jistgħu jaħbu l-evidenza, jiffabbrikaw evidenza, jgħawġu l-fatti, jidħlu f'cover-ups, iħallsu għal falz ġuri, jheddu lix-xhieda, jimteddu f'somma. Jistgħu jinkwadraw l-innoċenti skond ir-rieda. Fost ir-raġunijiet li jigdeb u jqarrqu hemm li l-pubbliku jitlob ebusija kontra l-kriminali, ebusija mfissra minn kundanni, iktar ikun aħjar. Aktar kundanni jiġġustifikaw baġits akbar; aktar kundanni tfisser sigurtà tax-xogħol. Fost il-prodotti ta’ dan ix-xogħol iebes hemm li l-Istati Uniti issa għandha l-akbar popolazzjoni ta’ ħabs fid-dinja.
Ken Thompson, l-ewwel avukat tad-distrett Afrikan-Amerikan ta’ Brooklyn, mhux tas-soltu fost il-prosekuturi peress li jiftaħar mhux dwar in-nies li warrab imma dwar dawk li ħeles. Meta ltqajt miegħu s-sena l-oħra, huwa qalli l-istorja ta’ kif wasal biex jeżonera lil David McCallum, li kellu 16-il sena fiż-żmien tal-arrest tiegħu. McCallum kien akkużat fl-1985 li ħataf u qatel raġel ta’ Brooklyn jismu Nathan Blenner. L-allegat kompliċi tiegħu kien William Stuckey, żagħżugħ ukoll u, bħal McCallum, Afrikan-Amerikan. Iż-żewġ adoloxxenti stqarru l-qtil wara sensiela ta’ interrogazzjonijiet vjolenti ma’ ditektifs tal-pulizija ta’ New York City. Iżda ma kien hemm l-ebda evidenza forensika jew xhieda ta’ l-għajnejn li torbothom mal-qtil, u l-konfessjonijiet tagħhom vidjowkatati kienu jikkontradixxu lil xulxin. It-tnejn mill-ewwel irrifjutaw. Madankollu l-prosekuturi ta’ Brooklyn għażlu li jressqu l-każ quddiem il-proċess.
Wara li ħa l-kariga fl-2014, u qaċċat wieħed mill-DAs l-aktar notorji korrotti fl-istorja ta’ Brooklyn, Charles J. Hynes, Thompson beda reviżjoni tal-każ. McCallum u Stuckey kienu żammew l-innoċenza tagħhom tul għexieren ta’ snin fil-ħabs. Thompson, li darba ħadem bħala assistent prosekutur fid-Dipartiment tal-Ġustizzja, beda bil-frott baxx: il-videotapes. "Qatt ma rajna xi ħaġa bħalha," qalli. “Il-qrar kienu daqshekk qosra, tant superfuntorji. Iż-żewġ subien xorta taw tort lil xulxin. Kien bħallikieku qalulhom, ‘Għid biss li kont hemm u tistaʼ tmur id- dar.’” Huwa kkonkluda li l- konfessjonijiet kienu foloz u li l- preponderanza tal- evidenza wriet li l- irġiel kienu tassew innoċenti. Il-prosekuturi, qal, qatt ma kellhom isegwu l-każ.
David McCallum inħeles f’Ottubru 2014 wara 29 sena wara l-bars, u Thompson iltaqa’ miegħu minuti qabel is-smigħ ta’ eżonerazzjoni tiegħu. L-intenzjoni tiegħu, qal, kienet li jiskuża ruħu "f'isem il-prosekuturi kullimkien." Huwa jżomm stampa ta’ McCallum fuq il-ħajt tal-uffiċċju tiegħu. Dan juri lin-neputija ta’ McCallum tgħannaq miegħu meta ħareġ mill-qorti dakinhar tal-ħelsien tiegħu. "Rajt dik l-istampa fl-Associated Press, u ridtha għaliex dan jgħid kollox, l-emozzjoni f'wiċċha," qaltli Thompson. “Tfakkarni li din mhix logħba. Dawn huma bnedmin. Qatt ma nistgħu nfejqu kompletament lil guys bħal David McCallum. 29 sena.” Thompson ħadlu rasu. Huwa nnota li William Stuckey ma għex biex jara li ssir ġustizzja. Huwa miet fil-ħabs fl-2001, u ġie eżonerat wara mewtu.
Thompson, li jgħix Brooklyn ma’ martu u ż-żewġt itfal, ħareġ għall-kariga ispirat mir-rekord execrabbli tal-predeċessur tiegħu. Charles Hynes kien qatta’ 24 sena bħala Brooklyn DA u ppresieda dawk li dehru li kienu mijiet ta’ kundanni dubjużi. Wieħed mill-ħafna nies li Hynes ikkundanna ħażin, Jabbar Collins, li serva 16-il sena ħabs għal qtil li ma wettaqx, fetaħ kawża għad-drittijiet ċivili federali kontra Hynes wara l-ħelsien tiegħu fl-2010 wara li mħallef tal-Istat ta’ New York iddetermina li kien innoċenti. Il-kawża, riżolta fl-2014 b'sentenza ta' $13-il miljun għal Collins, akkuża li l-prosekuturi fi Brooklyn ripetutament involuti f'"atti frodulenti, qarrieqa, u litteralment kriminali" bħala parti minn "politika illegali" li Hynes "ratifika" permezz ta' "indifferenza u/ jew approvazzjoni taċita.” Thompson għamel kampanja b’wegħda biex inaddaf dak li sejjaħ il-“ħażen” li Hynes kien nissel.
Il-problema ta’ kundanni żbaljati tant hija importanti għal Thompson li f’Ottubru li għadda sejjaħ summit ta’ prosekuturi b’moħħ ir-riforma minn madwar il-pajjiż biex jiddiskutu x’jista’ jsir dwarha. Il-konferenza, l-ewwel tax-xorta tagħha, ingħalqet għall-istampa, iżda Thompson ħallietni noqgħod bilqiegħda. Dawk li attendew kienu jinkludu avukati distrettwali minn California, Texas, u Ohio, flimkien maʼ xi mitt assistent DAs minn diversi ġurisdizzjonijiet. Thompson, li hu mitkellem u riżervat, fetaħ l-avveniment b’diskors qasir. "Kundanni ħżiena jimminaw l-integrità tas-sistema tal-ġustizzja kriminali tagħna," qal. "Hija nittama li jkollna diskussjonijiet sinċieri matul din il-konferenza dwar jekk hemmx bżonn li l-prosekuturi joħolqu mekkaniżmi biex jirrevedu kundanni antiki."
L-unika ħaġa notevoli dwar l-avveniment kienet li l-prosekuturi kienu saħansitra qed jiddiskutu l-problema. Ir-Reġistru Nazzjonali tal-Eżonerazzjonijiet, proġett tal-Iskola tal-Liġi tal-Università ta 'Michigan, jistma li 42 fil-mija tal-kundanni żbaljati f'dawn l-aħħar snin kienu l-prodott ta' "kondotta ħażina uffiċjali" mill-prosekuturi u l-pulizija. Fi studju taʼ 124 ħelsien mill- mewt mill- 1973 sal- 2007, Richard Moran, professur tas- soċjoloġija u l- kriminoloġija fil- Mount Holyoke College, ikkonkluda li żewġ terzi taʼ dawn il- kundanni żbaljati rriżultaw minn “prosekuzzjonijiet intenzjonati, volontarji u malizzjużi.”
Thompson issuġġerixxa soluzzjoni sempliċi, jekk problematika. Il-prosekuturi, qal lill-avukati tad-distrett miġbura fi Brooklyn, jeħtieġ li jirriformaw lilhom infushom. Il-mod kif isir dan huwa invenzjoni kompletament ġdida fil-ġustizzja kriminali: unità ta 'reviżjoni tal-kundanni (CRU), operata fl-uffiċċji ta' DA, biex teżamina l-imġiba f'kundanni tal-passat.
Il-veloċità notevoli tas-CRU ta 'Thompson—mit-twaqqif tiegħu f'April 2014 ħarġet 20 eżonerazzjoni - ġabitlu attenzjoni nazzjonali, u kienet parti mir-raġuni għall-awditorju ppakkjat fi Brooklyn Law School. "Il-CRU minn meta Ken Thompson ġie elett stabbilixxa standard li huwa ferm ogħla minn kwalunkwe unità oħra ta 'reviżjoni ta' kundanni li naf biha," qalli Samuel Gross, ko-fundatur u editur tar-Reġistru Nazzjonali tal-Eżonerazzjonijiet. “L-iskala tal-operazzjoni, it-tipi ta’ każijiet li qed jittrattaw, l-attenzjoni għal kull każ—hija ħaġa kbira. Dak li qed jiġri fi Brooklyn huwa impressjonanti ħafna.”
Thompson huwa parti minn moviment li qed jitwieled fost DAs eletti f'dawn l-aħħar snin li jsostnu li jistgħu jirregolaw lilhom infushom. Imħeġġa minn gruppi ta' riforma li kritiċi għall-istatus quo, 24 uffiċċju tal-prosekutur tal-kontea mill-2007 waqqfu CRUs. Issa hemm unitajiet ta 'reviżjoni li joperaw f'Detroit, Denver, Baltimore, Philadelphia, Cleveland, Washington DC, Phoenix, u Los Angeles. Parzjalment bħala riżultat tax-xogħol tagħhom, l-eżonerazzjonijiet mal-pajjiż kollu laħqu l-ogħla livell fl-2014, b'125, żieda ta '37 fil-mija fuq l-2013.
"Il-fatt li dawn l-unitajiet qed jitfaċċaw huwa mirakoluż fl-istampa akbar," tgħid Pamela Cytrynbaum, direttur eżekuttiva taċ-Ċentru ta 'Innoċenza ta' Chicago, li tinvestiga kundanni żbaljati. "Huma għandhom tifsira reali u materjali fid-diskussjoni li tfaċċat madwar il-pajjiż kollu dwar il-fond u l-wisa 'tal-ksur tas-sistema tal-ġustizzja kriminali." Fil-konferenza ta 'Ottubru fi Brooklyn, Ron Sullivan, professur tal-liġi ta' Harvard mikrija minn Thompson biex iwaqqaf is-CRU, qal lill-awditorju, "Nistgħu ngħidu li ż-żeitgeist qed jiċċaqlaq madwar il-pajjiż, jiddepożita unitajiet ta 'reviżjoni tal-kundanni."
***
Fis-27 ta’ Ġunju, 1958, raġel ta’ Maryland jismu John Brady u l-kompliċi tiegħu Donald Boblit attakkaw u ħatfu raġel li ppjanaw li jisirqu l-karozza tiegħu. Boblit laqat lill-vittma fuq rasu bil-warrani ta 'shotgun, u mbagħad kaxkar lir-raġel mitluf minn sensih lejn għalqa rurali, fejn Boblit strangled lilu. Meta Brady u Boblit inqabdu u akkużati għall-qtil, Boblit stqarr li hu, mhux Brady, kien wettaq il-qtil. Brady kien waqaf u ħares. Iżda l-prosekuturi ma ħallewx lill-ġurija tisma 'dik il-konfessjoni fil-proċess ta' Brady, u l-avukat difensur ma kienx jaf. Brady, bħal Boblit, kien instab ħati u kkundannat għall-mewt, il-ġurija ma kellha ebda għarfien li Brady fil-fatt ma wettaqx il-qtil. Fl-appell, l-avukat tiegħu talab kawża mill-ġdid abbażi tal-evidenza li għadha kif ġiet skoperta.
Brady appella, u l-każ tiegħu sar quddiem il-Qorti Suprema. L-imħallfin, fl-1963, ħarġu deċiżjoni li kienet se ssir punt importanti fil-ġustizzja kriminali. Ħolqien ta 'dritt għal proċess dovut kompletament ġdid, Brady v. Maryland ordnat li l-evidenza skulppatorja kollha fil-pussess tal-prosekuzzjoni issa kellha tinqasam mad-difiża. “Brady hija regola ta’ ġustizzja fundamentali,” jgħid Bennett Gershman, professur tal-liġi fl-Università ta’ Pace u espert ewlieni dwar kondotta ħażina tal-prosekuzzjoni. "Hija r-regola kwintessenzjali li tinkorpora r-rwol tal-prosekutur bħala ministru tal-ġustizzja." L-opinjoni ta 'Brady iddeskriviet lill-prosekutur bħala l-"perit" ta' proċess u stabbilixxiet id-dmir kostituzzjonali li jinbena l-"edifiċju legali" sabiex l-imputat jiġi ttrattat b'mod ġust.
L-imġiba pprojbita mir-regola Brady twessgħet matul is-snin. Jekk prosekutur jippreżenta evidenza inaffidabbli, inammissibbli, frawdolenti, jew qarrieqa, jekk jaħbi jew jiffabbrika evidenza, jew jigdeb fil-qorti b'xi mod li jippreġudika lill-imputat, jew jissottometti xhieda falza minn xhud, ikun kiser Brady.
Vjolazzjonijiet Brady huma rampanti. Ikkunsidra l-aktar eżempju straordinarju riċenti fl-Orange County ta’ Kalifornja, fejn l-Imħallef tal-Qorti Superjuri Thomas M. Goethals, eks prosekutur, kien sfurzat is-sena l-oħra jiskwalifika lill-persunal prosekutorjali kollu fl-uffiċċju tad-DA—il-250 avukat kollha—mill-parteċipazzjoni fi proċess ta’ qtil kapitali. wara rivelazzjonijiet li l-uffiċċju kien sistematikament kiser Brady billi jrażżan evidenza ta 'sculpatory fi tliet tużżani każi separati.
Fl-2014, l-Imħallef Alex Kozinski, ġudikant tal-Qorti tal-Appell tal-Istati Uniti għad-Disaʼ Ċirkwit, innota f’opinjoni li l-vjolazzjonijiet ta’ Brady “laħqu proporzjonijiet epidemiċi f’dawn l-aħħar snin.” Kozinski semma bħala kampjun każwali xi 27 każ kriminali separati federali u statali bejn l-2003 u l-2013 li fihom instab li l-prosekuturi kisru r-regola.
Dak li qanqal l-ira ta 'Kozinski kienet il-prosekuzzjoni federali ta' Kenneth Olsen, raġel tal-Istat ta 'Washington li kien instab ħati fl-2003 tal-produzzjoni tar-riċina, tossina fatali, bil-għan li jużaha bħala arma. Olsen iddikjara l-innoċenza tiegħu, u qal li kien motivat biss minn "sens ta 'kurżità irresponsabbli" dwar "affarijiet strambi u morbożi" u ma kellu l-ebda intenzjoni li juża l-velenu. Evidenza ta’ skuża li tappoġġja d-difiża ta’ Olsen, madankollu, qatt ma għamlitha quddiem il-ġurija—għax l-assistent avukat Amerikan assenjat għall-każ tiegħu sopprimiha, u kiser Brady. "Nixtieq nista 'ngħid li n-nuqqas ta' professjonalità tal-prosekutur hawnhekk hija l-eċċezzjoni," kiteb Kozinski. "Imma ma jkunx veru."
M'hemm l-ebda sistema regolatorja għall-pulizija ta' dan it-tip ta' kondotta ħażina. L-Istandards tal-Assoċjazzjoni tal-Avukati Amerikana għall-Ġustizzja Kriminali, il-Manwal tal-Avukati tal-Istati Uniti, u l-Istandards Nazzjonali tal-Prosekuzzjoni tal-Assoċjazzjoni Nazzjonali tal-Avukati tad-Distrett kollha jippromulgaw regoli ta 'mġieba tajba, inkluża l-aderenza ma' Brady. Iżda dawn ir-regoli huma aspirazzjonali. L-assoċjazzjonijiet tal-avukati tal-istat rari jaġixxu meta jiġu infurmati b'kondotta ħażina. Iċ-Ċentru għall-Integrità tal-Prosekutur jirrapporta li inqas minn 2 fil-mija tal-każijiet ta’ mġieba ħażina tal-prosekuturi matul l-aħħar 50 sena rriżultaw fi kwalunkwe sanzjoni pubblika. Mill-1997 sal-2009, 1 fil-mija biss tal-prosekuturi ta’ Kalifornja li qed jiffaċċjaw akkużi formali ta’ kondotta ħażina sofrew xi konsegwenzi professjonali.
Il-konvenuti m'għandhomx ifittxu l-għajnuna lill-imħallfin. "Ħafna mħallfin darba kienu prosekuturi u ma jridux iħawwdu d-dgħajsa," qalli Gershman. “Ħafna mħallfin jaraw lill-prosekuturi li qed jagħmlu x-xogħol t’Alla. Ħafna imħallfin jibżgħu mill-prosekuturi. U ħafna joqogħdu hemm b’mod passiv, xi kultant lanqas biss jirrealizzaw x’qed jiġri fl-awli tagħhom.” Huwa jiddeskrivi n-nuqqas ġenerali ta’ salvagwardji bħala “wieħed mill-aktar eżempji tal-mistħija ta’ kodard u nuqqas ta’ azzjoni mis-supposti protetturi tal-etika tal-professjoni.”
Fil-każ Olsen, minkejja l-evidenza ta’ kondotta ħażina intenzjonata, id-9th Il-maġġoranza taċ-ċirkwit żammet il-kundanna, b'Kozinski ma jmurx lura. Id-deċiżjoni tal-maġġoranza, kiteb Kozinski, bagħtet “sinjal ċar lill-prosekuturi li, meta każ ikun qrib, l-aħjar li tinħeba evidenza ta’ għajnuna għad-difiża, peress li jkun hemm ċans ġust li l-qrati ta’ reviżjoni jħarsu ’l quddiem, peress li ġara hawn.” Żied jgħid li “l-prosekuturi ma jimpurtahomx minn Brady għax il-qrati le jagħmlu jieħdu ħsiebhom.”
Li m'hemm l-ebda pieni reali għall-prosekuturi, tkun kemm hi ħażina l-imġieba ħażina, huwa stabbilit fil-liġi tal-Istati Uniti. Il-Qorti Suprema f'Imbler v. Pachtman (1976) iddeċidiet li prosekuturi individwali li jaġixxu f'kapaċità uffiċjali ma jistgħux jinżammu responsabbli mill-akkużati li jikkundannaw b'mod żbaljat. Il-prosekuturi, qalet il-qorti, huma iżolati "assolutament" mill-litigazzjoni ċivili. Il-qorti ddefendiet din l-immunità assoluta billi argumentat li l-prosekuturi jeħtieġ li jkunu ħielsa mit-theddida li jiġu mħarrka huma stess għall-qadi ta’ dmirijiethom “b’qawwa u bla biżaʼ.
L-imħallfin ammettew li "din l-immunità tħalli lill-akkużat kriminali ġenwinament inġurjat mingħajr rimedju ċivili kontra prosekutur li l-azzjoni malizzjuża jew diżonesta tiegħu ċċaħħadlu mil-libertà." (Dak li kellhom qalu l-imħallfin fid-deċiżjoni, biex jiċċaraw il-pożizzjoni tagħhom, huwa dan: Għażiż persuna misjuba ħatja inġustament, qatt m'int se tikseb ġustizzja kontra l-bastard li ħarbat ħajtek, u aħna s-Supremes aħna tajbin b'dan.)
Teoretikament, akkużat ikkundannat ħażin xorta jista’ jsegwi akkużi, mhux kontra prosekutur speċifiku iżda kontra l- uffiċċju tal-prosekutur. Fl-2011, madankollu, il-Qorti Suprema naqqset din il-mod ta' rimedju wkoll. L-uffiċċju tad-DA, qal li l-qorti f'Connick v. Thompson, ma tistax tinżamm responsabbli talli naqas milli jħarreġ b'mod adegwat lill-prosekuturi fuq il-bażi ta 'ksur wieħed. Minflok, l-attur għandu jipprova li teżisti "kultura ta 'kondotta ħażina" fl-uffiċċju tad-DA. Eżattament kemm vjolazzjonijiet jikkostitwixxu kultura ta 'kondotta ħażina mhux magħruf, peress li l-qorti ma fassletx linja fir-ramel.
Jekk l-immunità assoluta tagħmel lill-prosekutur intouchable, id-diskrezzjoni assoluta tilliberah biex juża l-liġi kif jagħżel hu. L-avukat tad-distrett jiddeċiedi lil min jiċċarġja, x'jikkuża, u r-reati ta' min se jinjora. Dawn id-deċiżjonijiet isiru bil-moħbi, barra minn kull skrutinju pubbliku. Id-diskrezzjoni ilha żmien twil sors ta’ inkwiet. Il-Kummissjoni Nazzjonali tal-1931 dwar l-Osservanza u l-Infurzar tal-Liġi kkonkludiet li d-diskrezzjoni assoluta kienet tammonta għal “xi ħaġa bħal setgħa rjali ta’ dispensa,” bil-prosekutur “l-arbitru reali ta’ liema liġijiet għandhom jiġu infurzati,” id-deċiżjonijiet tiegħu mogħtija “fuq raġunijiet imkien imkien irreġistrat u pjuttost inċerti. .” Is-sejbiet huma validi llum daqskemm kienu 85 sena ilu. Angela J. Davis, kritika feroċi tal-prosekuturi li qattgħet 12-il sena bħala avukat fid-D.C. Public Defenders Service u li issa hija professur tal-liġi fl-American University, tasal sa fejn tafferma li d-deċiżjoni tal-akkużi hija “l-aktar importanti. poter prosekutorjali.” Hija wkoll, tgħid, “l-aktar eżempju b’saħħtu tal-firxa tad-diskrezzjoni tal-prosekuzzjoni.”
Il-prosekuturi regolarment iċċarġjaw iżżejjed biex jolqtu l-biża’ fuq akkużat, jisbqu r-riżorsi tal-avukati tad-difiża, u jipproduċu influwenza estrema biex jisfurzaw talba u jevitaw proċess. Huwa stmat li 95 fil-mija tal-kundanni kriminali kollha fil-qrati tal-istat huma r-riżultat ta 'plea bargaining - proċess, jinnota Davis, "ikkontrollat kompletament mill-prosekutur." (U l-informazzjoni li jużaw il-prosekuturi biex jisfurzaw it-talbiet hija eżentata mir-regola Brady.) Jed Rakoff, imħallef tal-Qorti Distrettwali tal-Istati Uniti, jikteb li s-sistema ta’ negozjar ta’ motivi “diktat mill-prosekutur” toħloq “pressjonijiet eċċessivi bħal dawn [li wasslet] numru ta’ akkużati biex iwieġbu ħatja ta’ reati li fil-fatt qatt ma wettqu.”
Jistaʼ jkun li l- prosekuturi—mhux il- kobob, l- imħallfin, jew il- leġiżlaturi—huma t-tort għaż-żieda stupenda fil-popolazzjoni tal-ħabs sa mid-disgħinijiet. John Pfaff, professur tal-liġi f’Fordham Law School, josserva li mill-1990 ‘l hawn “jidher li t-tkabbir tal-ħabsijiet huwa mmexxi primarjament minn fattur wieħed: id-deċiżjonijiet tal-prosekuturi li jressqu akkużi ta’ reat.” Filwaqt li n-numru ta’ arresti, arresti għal kull reat, ammissjonijiet fil-ħabs għal kull preżentata ta’ reati, u ż-żmien li ntefqu kienu kollha fissi jew naqas, in-numru ta’ akkużati li jispiċċaw fil-qorti ta’ reati żdied.
Pfaff jammetti li ma jistax jispjega għaliex il-prosekuturi saru aktar aggressivi, jew għaliex il-vjolazzjonijiet ta’ Brady kienu qed jiżdiedu. "Ir-raġuni m'għandix tweġiba hija fil-fatt pjuttost importanti," qalli f'email. “Għax kważi m’għandna l-ebda data dwar x’jagħmlu l-prosekuturi. Għandna data dettaljata dwar reati u arresti u dwar min jidħol il-ħabs u għal kemm żmien. Iżda m'hemm l-ebda ekwivalenti għall-prosekuturi. Huwa diffiċli biex insemmu għaliex jaġixxu kif jagħmlu għax ma tantx għandna dejta dwarha xiex jagħmlu jew kif jagħmlu dan.” Huwa fatt stupend li l-aktar attur importanti u b'saħħtu fis-sistema tal-ġustizzja kriminali huwa l-inqas mifhum mill-analisti tal-politika.
***
Meta Ken Thompson ħa l-kariga fl-2014, waħda mill-ewwel telefonati tiegħu kienet lill-Avukat Distrettwali tal-Kontea ta’ Dallas Craig Watkins. Ried parir dwar ir-reviżjoni tal-kundanni tal-passat. Elett fl-2007, Watkins kien Demokratiku li kien avukat fil-karriera tad-difiża kriminali. Huwa kien imbarka fuq programm kuraġġuż ta’ riforma, bl-idea ġdida li tiġi stabbilita fergħa investigattiva speċjali fi ħdan l-uffiċċju tad-DA ddedikata għar-reviżjoni ta’ kondotta ħażina li kienet wasslet għal kundanni żbaljati. Huwa sejħilha unità ta 'integrità tal-kundanni, u talab avukat veteran tad-difiża ta' Dallas jismu Mike Ware biex imexxiha. “L-umoriżmu fl-uffiċċju qabel ma daħal Watkins kien li ‘Kulħadd jista’ jikkundanna persuna ħati. Jeħtieġ talent reali biex tikkundanna persuna innoċenti,’” qalli Ware.
L-iktar avukat distrettwali tan-nazzjon li ilu jservi, Henry Wade, li kien mexxa l-Kontea ta’ Dallas għal 36 sena, ipprosekuta lil Jack Ruby u ddefenda l-kariga tiegħu bħala Wade f’Roe v. Wade, kien ħalla l-marka tiegħu b’ethos ta’ “kundanna akkost ta’ kollox. ” Huwa rtira fl-1986, famużament mingħajr qatt ma tilef każ li huwa pproċessa personalment. Minn 30 sentenza tal-mewt li talab, huwa kiseb 29. Is-suċċessuri ta 'Wade, qal Ware, kienu "żammu l-ballun għaddej, u ma bidlu xejn. Il-Kontea ta’ Dallas dejjem kellha din ir-reputazzjoni terribbli.”
Ma kienx hemm kontea waħda fin-nazzjon li kellha unità ta 'integrità tal-kundanni meta Watkins ħa l-kariga. "Ma kellna l-ebda mudell biex nibbażawh fuqu," qal Ware. "Qatt ma kont naf li xi uffiċċju tad-DA kien juża t-terminu 'integrità tal-kundanna.' Dak li ried jagħmel Craig kien rivoluzzjonarju." Meta Ware ħalla l-uffiċċju biex jirritorna għall-prattika privata fl-2011, Watkins ħa postlu b’difensur ieħor magħruf ta’ Dallas, Russell Wilson, li qalli li Watkins tenna l-ħtieġa li “jidħol xi ħadd minn barra li jkun inqas suxxettibbli għall- preġudizzji tal-prosekuturi.” Watkins innifsu qatt ma serva bħala prosekutur, u l-ebda DA qatt ma rebaħ is-siġġu f'Dallas mingħajr xi esperjenza li tpoġġi l-kriminali. "Il-perspettiva tiegħu tal-infurzar tal-liġi kienet totalment differenti mill-ġuvini li joħorġu bħala prosekuturi allinjati mal-infurzar tal-liġi," qalli Wilson. "Il-perspettiva tiegħu bħala difensur kienet qed jara lin-nies misjuba ħatja ħażin."
Watkins beda b’verifika ta’ kull talba għall-ittestjar tad-DNA wara l-kundanna fid-database tad-Dallas County DA. L-unità kienet iffinanzjata għal $360,000 fis-sena, u l-persunal tagħha kien żgħir: prosekutur wieħed, investigatur wieħed u paralegal wieħed, iżda b'aċċess għar-riżorsi tal-250 prosekutur fl-uffiċċju. Watkins għamel il-mossa inkredibbli li jissieħeb mal-Proġett Innocence ta 'Texas, fetaħ il-fajls kollha tiegħu lill-avukati tal-grupp, u appoġġjahom b'setgħa ta' taħrika biex iwettqu investigazzjonijiet. "L-għan kien aktar minn reviżjoni tal-kundanni, kien verament li tibda tirriforma s-sistema tal-ġustizzja kriminali," qalli Watkins. “Is-sistema tagħna hija miksura. Il-prosekuturi għandhom is-setgħa li jibdlu l-affarijiet u le. Dejjem ħsibt li kelli rwol doppju. Ikkundanna lill-ħati u ħeles lill-innoċenti.”
Fi żmien sitt xhur kien ordna reviżjoni ta’ aktar minn 400 każ, uħud minnhom li jmorru għas-snin sebgħin. "Kien politikament riskjuż ħafna," qal Ware. “Il-pulizija kienet se tobgħodna għal dan. Il-gruppi tal-vittmi kienu se jobogħduna. Imma hekk kif bdejna nagħmluha, kisbet appoġġ popolari.” Kien hemm profili glowing ta 'Watkins fuq Minuti 60, Fil- New York Times - il- Times ipproklama li l-wasla tiegħu sinjalat "tmiem tal-modi qodma" - u fil- Dallas Morning News, li semmiet lil Watkins il-Bniedem tas-Sena tagħha fl-2008. “Dak li għamel Craig kien tassew differenti,” qalli Ware, “kien li flok ma ħares lejn dawn il-każijiet bħala imbarazzamenti u outliers, huwa tfaċċa fil-qorti, ħawwad l-exoneree’s. idejn, huwa ma ħeba mill-eżonerazzjonijiet kif kellhom DAs oħra fl-amministrazzjonijiet preċedenti. Huwa ġab kultura differenti għall-eżonerazzjonijiet infushom.”
Sal-2014, meta Watkins tilef is-siġġu tiegħu wara żewġ termini, is-CIU tiegħu kien irreveda aktar minn elf każ u ħareġ 33 eżenzjoni. Qabel l-amministrazzjoni Watkins, l-uffiċċju tad-DA matul l-istorja kollha tiegħu kien ippresieda biss seba 'eżonerazzjonijiet. Is-suċċessur ta’ Watkins, eks assistent prosekutur jisimha Susan Hawk, li damet bħala Repubblikana iebsa kontra l-kriminalità, wiegħdet li se tkompli l-ħidma tas-CIU, iżda ħadet aktar minn sitt xhur biex taħtar kap ġdid għall-unità. "Mhux ser nikkummenta dwar l-amministrazzjoni attwali," qalli Watkins, "ħlief li dawn jidhru li għandhom fehma differenti ħafna minn dik li kelli jien." Huwa nnota li Hawk, fl-offerta tagħha biex tkeċċih, kellu l-appoġġ tal-Assoċjazzjoni tal-Pulizija ta’ Dallas. "Konna qed inħarsu lejn l-uffiċjali tal-pulizija u l-kondotta tagħhom," qal Watkins. "Forsi appoġġjaw lill-avversarju tiegħi għax ħasbu li xogħolhom kien se jkun ftit aktar faċli."
***
Bħal Watkins, Ken Thompson ġab barrani biex imexxi l-unità ta 'reviżjoni tiegħu. Ron Sullivan kien qatta’ diversi snin fl-Uffiċċju tad-Difensuri Pubbliċi ta’ DC, għallem f’Yale u Harvard, u ħadem fi New Orleans fl-uffiċċju tad-difensuri tal-Parroċċa ta’ Orleans biex isolvi l-mess ta’ wara l-Uragan Katrina, meta eluf ta’ akkużati innoċenti kienu ntbagħtu l-ħabs, ir-rekords kienu mitlufa, u l-uffiċċju tad-difensuri kien, kif iddeskrivieh, "f'ħaksa u kien jeħtieġ li jiġi riformat."
Is-CRU li Thompson wiret mingħand il-predeċessur tiegħu, Charles Hynes, kien jikkonsisti minn prosekutur wieħed meta ġie stabbilit fl-2011 u investigatur wieħed li kellu dmirijiet oħra, u ħadd mill-persunal tiegħu ma ngħata baġit jew riżorsi addizzjonali. Kien hemm aktar minn mitt kundanna ta 'qtil mill-era Hynes li kellhom bżonn reviżjoni. Sullivan ippropona espansjoni massiva. Thompson ippressa lill-Kunsill tal-Belt ta’ New York għal $500,000 f’fondi annwali, u żied $600,000 oħra mill-kaxxa tiegħu. L-unità issa jkollha 10 prosekuturi full-time u tliet investigaturi ditektifs li ma jagħmlu xejn ħlief reviżjoni tal-kundanni. Sullivan kien studja l-mudell ta’ Watkins ta’ Dallas u ried “jiċċaqlaq lil hinn minn Dallas.”
L-ewwel, huwa kunċettwalizza kunċett ta’ kundanni żbaljati usa’ minn dawk li jinvolvu prova ta’ “innoċenza reali.” F’każijiet ta’ innoċenza reali, l-evidenza, ħafna drabi relatata mad-DNA, uriet li l-akkużat ma setax wettaq ir-reat. "Biex immorru lil hinn mill-innoċenza attwali, bdejna nħarsu lejn każijiet fejn il-kundanna hija tant korrotta minn ksur tal-proċess dovut li l-interessi tal-ġustizzja jġiegħlu lid-DA tbattal," qalli Sullivan. Kundanni murija li huma mimlijin vjolazzjonijiet taʼ Brady, pereżempju, jistgħu “ma jkollhomx aktar l-imprimatur tal-uffiċċju.”
Sussegwentement, huwa stabbilixxa bord ta 'reviżjoni indipendenti, magħmul minn tliet avukati barra l-uffiċċju tad-DA, biex jeżamina l-evidenza f'każijiet taħt reviżjoni u joffri rakkomandazzjonijiet lill-uffiċċju. L-IRP ma jitħallasx mid-DA ta' Brooklyn; l-avukati offrew il-ħin tagħhom.
Il-panel kien jinkludi lil Bernard Nussbaum, l-eks avukat tal-White House ta’ Bill Clinton, li kien parti mit-tim tal-Kungress li investiga lil Watergate; Jennifer Rodgers, eks-ogħla prosekutur fid-Dipartiment tal-Ġustizzja; u Gary Villanueva, li ħadem bħala assistent avukat tad-distrett fis-snin tmenin taħt il-predeċessur ta’ Hynes, DA Elizabeth Holtzman. “Is-CRU jagħmel l-investigazzjoni,” qalli Thompson, “imma l-istess informazzjoni li tħares lejha s-CRU nagħtu wkoll lill-IRP. U jekk il-panel indipendenti jrid aktar informazzjoni, jikkuntattja lis-CRU, u s-CRU jagħtihom dik l-informazzjoni. Din mhix xi ħaġa li nieħdu ħafif.”
Forsi l-aktar żvilupp importanti taħt Thompson kien l-estensjoni tal-ħidma tas-CRU għal każijiet ta 'non-omiċidju. Meta sibt miegħu s-sena l-oħra, Thompson qalli l-istorja ta’ Michael Wate, li nstab ħati ta’ serq fl-1987. “Hu ġie f’dan il-pajjiż mill-Barbados bħala żagħżugħ,” qal Thompson. “Hu kiseb impjieg hawn fi Brooklyn jaħdem f’bini ta’ appartamenti bħala gwardjan tas-sigurtà. U kien jara mara tinżel bil-lejl li kienet tgħix fil-bini u tidħol fil-karozza tagħha u, milli jidher, tmur għax-xogħol.” Lejla waħda niżlet u l-karozza tagħha kienet nieqsa. Hija akkużat lil Wate li seraqha. Huwa ċaħad ir-reat, u ħalla l-impjieg fil-bini.
"Ftit xhur wara dik l-istess mara akkużawh li serq l-appartament tagħha," qal Thompson. “Hu tressaq ġuri, u xehed fid-difiża tiegħu stess. In-nanna tiegħu u qraba oħra xehdu li kien id-dar magħhom fil-ħin tas-serqa. Iżda huwa nstab ħati, ikkundannat 18-il xahar. Għamel it-18-il xahar tiegħu, ħareġ.”
Thompson irċieva ittra mingħand Wate is-sena l-oħra fejn sostniet li minħabba l-kundanna ta’ 27 sena ilu issa kien qed jiffaċċja deportazzjoni lura lejn il-Barbados. Kellu 50 sena, miżżewweġ, b’erba’ ibniet, u issa kien nannu. Huwa ma kellu l-ebda rekord kriminali lil hinn mill-kundanna unika. Il-prosekuturi tas-CRU ta’ Thompson intervistawh u sabuh kredibbli. Huma eżaminaw it-traskrizzjoni tal-proċess, u nnutaw li s-suppost vittma kienet telqet minn Brooklyn u marret toqgħod Atlanta.
“U għalhekk il-prosekuturi tiegħi, mingħajr ma għedtilhom jagħmlu dan, telgħu fuq ajruplan u niżlu l-Ġeorġja,” qalli Thompson. “Saqu siegħa lejn id-dar ta’ din il-mara bit-traskrizzjonijiet u tkellmu magħha dwar dak li ġara lura fl-1987. Biex tagħmel storja twila, din il-mara ammettiet li ffabbrikat l-akkużi kontra s-Sur Wate. U dan ikkonvinċini li ma stajtx niffoka biss fuq każijiet ta’ qtil.”
Ron Sullivan jgħid li r-rata ta’ kundanni żbaljati x’aktarx hija ogħla f’każijiet ta’ non-omiċidju, fejn ir-rappreżentanza fil-proċess mhix daqshekk robusta. "U bil-plea bargaining, għandna ħafna inċidenti fejn in-nies jammettu għal affarijiet li ma għamlux," qal.
"Nisperaw li n-numru ta 'każijiet taħt reviżjoni maż-żmien jonqos," qal Sullivan. “Jista’ jieħu ftit. Ken qed jipprova jitgħallem mill-iżbalji tal-passat.” Thompson qed jinkorpora l-lezzjonijiet tas-CRU fit-taħriġ ta 'avukati ġodda, bl-idea li jekk il-prosekuturi tal-linja jifhmu l-kawżi ta' kundanni inġusti tal-passat, jitgħallmu jagħrfu s-sinjali ta 'twissija f'każijiet li issa għandhom quddiemhom. Identifikazzjoni dubjuża ta' xhieda tal-għajnejn, pereżempju. Jew evidenza xjentifika mhux affidabbli. Jew konfessjonijiet mhux affidabbli, użu ta 'informaturi jailhouse. Jew suspettati alternattivi vijabbli li qatt ma ġew investigati. Jew evidenza ta’ skuża li tiġi injorata. "Is-sena li għaddiet, tħarreġ il-klassi l-ġdida," qal Sullivan. "Il-lezzjoni li nagħtu hija: Ħu lil Brady bis-serjetà."
***
Fl-udjenza fis-summit ta’ Ottubru kien hemm attivist tal-ġustizzja kriminali ta’ 63 sena jismu Bill Bastuk, li fl-2008 kien akkużat b’mod falz fuq akkużi ta’ stupru. Bastuk kien ħadem fis-servizz pubbliku għal kważi 35 sena, bħala assistent leġiżlattiv fl-assemblea tal-Istat ta 'New York u mbagħad bħala leġiżlatur tal-kontea u kunsillier tal-belt. "Ma kelli l-ebda idea x'jistgħu jagħmlu l-prosekuturi f'ħajtek qabel ma ġara dan," qalli. L-adoloxxenti li akkużawh żammet daħliet fid-djarju li jissuġġerixxu li l-akkuża ta’ stupru kienet ivvintata, iżda l-prosekutur żamm din l-informazzjoni sakemm ġiet skoperta mit-tim tad-difiża tiegħu. Il-prosekutur kompla bil-każ. Il-proċess ħa ġimagħtejn, il-ġurija sabet lil Bastuk mhux ħati, iżda fil-proċess huwa kien nefaq $150,000 fi ħlasijiet legali, ħa t-tieni ipoteka, għadda minn evalwazzjoni psikoloġika sfurzata, qatta’ lejl il-ħabs, u sar parija f’komunità fejn darba kien figura pubblika rispettata. Bastuk tant kien imwerwer meta jara lill-prosekuturi fl-azzjoni li waqqaf organizzazzjoni mingħajr skop ta’ qligħ bl-isem It Could Happen to You, li l-għan tagħha hu li tgħaddi leġiżlazzjoni fi New York li għall-ewwel darba fl-istorja tal-istat tnaqqas il-poter tal-prosekuzzjoni.
Bastuk kien xettiku li l-unitajiet ta' reviżjoni tal-kundanni jikkostitwixxu riforma serja. "Dawn l-unitajiet huma tajbin safejn imorru," qalli. “Għandna bżonn proċeduri sistemiċi biex inwaqqfu l-kondotta ħażina milli sseħħ. Dan ma jistax isir minn dawn l-unitajiet.” Phil Locke, konsulent tal-Proġett tal-Innoċenza ta 'Ohio u l-Klinika ta' Kundanni Żbaljati ta 'Duke University, innota n-nuqqas fatali tal-mudell CRU: Huma joperaw kompletament fid-diskrezzjoni tal-prosekutur. "L-unitajiet ta 'reviżjoni tal-kundanni huma totalment miżmuma fi ħdan l-uffiċċju, u l-prosekutur għandu kontroll totali fuq liema każ se jirrevedi u liema mhux se," qalli Locke. "Dan mhux verament fl-ispirtu ta 'dak li suppost qed nagħmlu fir-reviżjoni tal-każijiet."
“L-opinjoni personali tiegħi,” qal, “hija li s-CRUs huma motivati politikament u jservu lilhom infushom. Huwa l-volpi l-qadim li jgħasses il-problema tat-tiġieġ. Huma ser jagħżlu ċirasa l-każijiet, jaqilbu dawk ovvjament l-agħar, thump sidirhom dwar il-ġid kollu li qed isir. U nkun sorpriż ħafna jekk jaqtgħu kundanna li kienet tinvolvi membru preżenti f'dak l-uffiċċju tal-prosekuturi. Maż-żmien, naħseb li se naraw li CRUs se jiġu xolti, u r-raġunament li se nisimgħu għal dan huwa, 'Aħna naddafna, irranġajna l-problema, u m'għandniex bżonn dan fil-futur. .'”
L-avukati tas-CRUs jgħidu li l-metrika għall-effettività tagħhom hija n-numru ta 'eżonerazzjonijiet li qed joħorġu. B'din il-miżura, xi unitajiet jidhru li huma operazzjonijiet li ma jagħmlu xejn. L-unità ta 'reviżjoni ta' Charles Hynes wettqet ftit li xejn matul it-tliet snin tagħha: 14-il każ riveduti, u 2 eżonerazzjonijiet. U n-numru ta 'CRUs individwali, issa huwa 24 fil-pajjiż kollu, huwa miżeru. F’dan il-pajjiż hemm madwar 2,330 prosekutur tal-kontea.
Mod aktar effettiv biex tiġi indirizzata l-problema ta’ kundanni żbaljati huwa li tiġi indirizzata l-kawża ewlenija: id-diskrezzjoni u l-immunità, il-libertà bla xkiel tal-prosekuturi li jagħżlu liema każijiet għandhom imorru wara, u li jiġu evitati l-konsegwenzi tal-iżbalji u l-atti ħżiena tagħhom. "Għandna bżonn ngħaddu liġijiet li jneħħu t-tarka tal-immunità prosekutorja u li jagħmlu lill-prosekuturi responsabbli għal kondotta ħażina," qalli Locke. Is-sanzjonijiet, qal, għandhom jinkludu żmien il-ħabs. Prosekuturi kontra l-etika jeħtieġ li jintefgħu u jintefgħu fil-gaġeġ li jħobbu jpoġġu lil ħaddieħor fihom. "Sakemm jiġri hekk, xejn fundamentali mhu se jinbidel."
Il-grupp ta’ Bill Bastuk abbozza leġiżlazzjoni għall-ħolqien ta’ Kummissjoni dwar il-Kondotta tal-Prosekuturi fl-Istat ta’ New York, li Bastuk jara bħala pass inizjali lejn riforma strutturali. Il-kummissjoni, l-ewwel tax-xorta tagħha fin-nazzjon, ikollha mandat regolatorju kbir. Tinvestiga allegazzjonijiet ta' mġieba ħażina tal-prosekuzzjoni li twassal għal kundanni u akkużi żbaljati, u jkollha s-setgħa li tissanzjona jew tissospendi prosekutur u tirrakkomanda t-tneħħija.
L-isponsors tal-abbozz jinkludu s-Senatur John DeFrancisco, Repubblikan konservattiv tal-istat ta’ fuq u eks ADA, u l-Assemblyman Nick Perry, Demokratiku liberali minn Brooklyn. Ġie approvat mill-Assoċjazzjoni tad-Difensuri tal-Istat ta 'New York, l-Assoċjazzjoni tal-Avukati tad-Difiża Kriminali tal-istat, is-Soċjetà tal-Għajnuna Legali, il-Konferenza Kattolika tal-istat, l-Għalliema Uniti, u l-AFL-CIO. L-unika organizzazzjoni li tagħmel lobbying biex toqtol il-kont hija l-Assoċjazzjoni tal-Avukati tad-Distrett tal-Istat ta’ New York. "DAASNY ilu jgħammar il-leġiżlatura," jgħid Bastuk.
***
Wieħed mill-każijiet li s-CRU ta’ Thompson investigat kien dak ta’ raġel ta’ Brooklyn ta’ 32 sena jismu John Charles Giuca, li l-arrest u l-proċess tiegħu fuq akkużi ta’ qtil fl-2005 saru sensazzjoni ta’ tabloid. Il-prosekuturi sostnew li Giuca kien il-kap ta 'grupp żgħir ta' Brooklyn imsejjaħ il-Ghetto Mafja, u li kien ordna lil wieħed mill-loġutenenti tiegħu biex "jikseb korp" għall-gang. Il-vittma, sparat fit-triq minn ħabib ta’ Giuca, kien stilla tal-futbol tal-kulleġġ jismu Mark Fisher. Instab ħati fuq akkużi ta’ qtil tat-tieni grad u kkundannat għal 25 sena għall-għomor, Giuca appella, filwaqt li żamm l-innoċenza tiegħu. L-avukat tiegħu, Mark Bederow, ippreżenta petizzjoni ta’ 75 paġna lil Thompson fl-2014 fejn sejjaħ l-evidenza kontra l-klijent tiegħu “falza, fjakka, inkompatibbli u issa skreditata sewwa.”
Bederow qabbad lil Bennett Gershman biex jagħti pariri dwar l-appell. Gershman qara t-traskrizzjonijiet tal-proċess, l-esebiti, ix-xhieda tal-ġuri grandjuż, id-dokumenti investigattivi, u r-recantations ġuramentati tat-tliet xhieda prinċipali tal-prosekuzzjoni kontra Giuca. Huwa offra valutazzjoni ħarxa tal-assistent prosekutur taħt Hynes li ħa l-każ quddiem il-qorti, Anna-Sigga Nicolazzi, li qatt ma tilfet każ. Fil-prosekuzzjoni ta’ Giuca, temm jgħid Gershman, Nicolazzi ħarba roughshod fuq ir-regoli ta’ Brady. “Bit-tgħawwiġ, is-sovversjoni u t-trażżin tagħha tal-evidenza, u l-argumenti mhux xierqa lill-ġurija,” kiteb f’ittra ta’ April 2014 lil Thompson, “ADA Nicolazzi dgħajjef id-dritt tas-Sur Giuca għal proċess ġust, u kkorrotta l-integrità tal-ġurija. verdett.” Nicolazzi, kiteb, uża “tattiċi qarrieqa, qarrieqa, u infjammatorji,” u “wera disprezz ċinika għall-verità.” Gershman sejjaħ il-każ "waħda mill-aktar kwistjonijiet serji ta 'kondotta ħażina tal-prosekuzzjoni li ltqajt magħhom dan l-aħħar."
Il-Poplu v. Giuca deher eżempju ewlieni tal-ħtieġa, kif iddeskrivieha Sullivan, li tmur lil hinn mit-tfittxija ta’ prova tal-innoċenza attwali biex teżamina l-korruzzjoni tal-proċess dovut. Iżda Thompson ikkonferma l-kundanna s-sena l-oħra, u qal li ma kien hemm l-ebda evidenza tal-innoċenza ta’ Giuca, li l-proċess tiegħu kien ġust, u li saret ġustizzja. Sullivan qalli, "Aħna assolutament nibqgħu bid-deċiżjoni tagħna." Żied li l-bord ta’ reviżjoni indipendenti ta’ Thompson ma sab l-ebda problema bil-prosekuzzjoni ta’ Giuca.
Giuca ressqet appell ieħor, u sadattant joqgħod il-ħabs. Anna-Sigga Nicolazzi tibqa’ waħda mill-aqwa assistenti ta’ omiċidju ta’ Thompson. Issa tidher bħala lilha nnifisha fuq reality show fuq Discovery Channel imsejjaħ "Did He Do It?"
Staqsejt lil Gershman dwar id-deċiżjoni Giuca. “Naħseb li Thompson għamel xogħol straordinarju bis-CRU tiegħu. Imma naqas milli jagħmel it-tajjeb fil-każ Giuca. Għaliex? Forsi waħda mill-prosekuturi istilla tiegħu, li ppromwoviet lilha nfisha pubblikament fit-TV, użat kull riżorsa disponibbli għaliha biex tagħmel pressjoni fuqu biex ma jmissx il-każ.”
Tkun xi tkun ir-raġuni għad-deċiżjoni Giuca ta 'Thompson, tindika direttament il-problema ta' setgħa li ma tagħtix kont li għad fadal: Irridu nafdaw lil Ken Thompson biex jagħmel it-tajjeb—u dak huwa sa fejn tmur ir-riforma. Ma kien hemm l-ebda diskussjoni fil-konferenza ta’ Ottubru dwar ir-riforma strutturali, l-ebda sejħa għat-tmiem tal-immunità assoluta u d-diskrezzjoni assoluta, l-ebda għajta dwar il-logħba distruttiva tal-plea bargain, l-ebda tħassib għall-prattika tal-iċċarġjar eċċessiv, l-ebda talba li l-prosekuturi jiffaċċjaw responsabbiltà kriminali għall-illegalità. fil-qorti, l-ebda tħassib li kkonċentrajna poter massiv bla kont f'fergħa waħda tal-gvern. Anki l-figura ta 'gwida fil-moviment CRU, Craig Watkins, ma jarax il-ħtieġa għal regolament. "Prosekutur jeħtieġ immunità biex jagħmel xogħolu mingħajr ma jinkwieta dwar is-sorveljanza," qalli Watkins. "Jekk għandek il-persuna t-tajba li tkun fil-kariga, li għandha l-moralità, li trid tiżgura li s-sistema tal-ġustizzja kriminali taħdem, m'għandekx bżonn reviżjoni esterna."
Iktar minn nofs seklu ilu, l-Imħallef tal-Qorti Suprema Robert Jackson, li pproċessa l-Proċessi ta’ Nuremberg, għamel argument simili. “Sensittività għal fair play u sportsmanship hija forsi l-aħjar protezzjoni kontra l-abbuż tal-poter,” qal, “u s-sigurtà taċ-ċittadin tinsab fil-prosekutur li jtaffi l-ħeġġa bil-qalb tajba umana, li jfittex il-verità u mhux lill-vittmi, li jaqdi l-liġi. u mhux għanijiet ta’ fazzjon, u li jersaq lejn ix-xogħol tiegħu b’umiltà.” Ron Sullivan poġġa dan l-istess ħsieb mod ieħor. "Il-Qorti Suprema kienet ċara daqs il-kristall li l-Kostituzzjoni ma tillimitax it-teħid ta 'deċiżjonijiet u d-diskrezzjoni mill-prosekuturi," qalli. "Minn dan, il-bidla trid tiġi minn nies ta' rieda tajba li jinsistu li l-ħatja u l-ħatja biss għandhom jiġu mħarrka u kkastigati."
Bir-rispett kollu lejn Jackson, Watkins, Sullivan et al, din hija stupidità idealistika. Imur kontra s-sistema ta’ separazzjoni tal-poteri maħsuba biex tipprevjeni lid-demokrazija milli tiddeġenera f’tirannija. Dik is-sistema hija bbażata fuq valutazzjoni realistika jekk skura tan-natura umana. L-irġiel fil-poter ma jistgħux jiġu fdati li dejjem ikunu sensittivi jew sportivi jew li jfittxu l-verità jew ġentili jew umli. Dak li jmexxi prosekutur huma l-karatteristiċi wisq umani: xewqa għall-avvanz, il-bini ta 'reputazzjoni, ir-rebħ ta' status fil-qasam tiegħu. Aħna ninjoraw l-umanità tiegħu għall-periklu tagħna.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate